ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/10/06(金)17:37:55 No.1109563982
いいよね
1 23/10/06(金)17:38:58 No.1109564245
宇宙空間で多少の身軽さのためにスラスター捨て去る必要性
2 23/10/06(金)17:39:53 No.1109564475
一応格闘動作のために必要な最低限度のスラスターはある
3 23/10/06(金)17:40:37 No.1109564646
漫画だとスラスター無いって言われててどれが正しいのかわかんない
4 23/10/06(金)17:44:54 No.1109565730
プラモも無かった気がする
5 23/10/06(金)17:46:16 No.1109566087
バトオペだと宇宙ステージで辻褄が合わないからスカートアーマーに内蔵スラスター付いてるやつ
6 23/10/06(金)17:47:21 No.1109566389
どのへんがいいと思ったの
7 23/10/06(金)17:48:24 No.1109566676
コスト500の破壊者 だった
8 23/10/06(金)17:50:06 No.1109567156
>コスト500の破壊者 >だった 今でもいればウザい機体ではある
9 23/10/06(金)17:50:25 No.1109567260
陸戦型なら多少わかるんだが
10 23/10/06(金)17:51:22 No.1109567541
>バトオペだとEx-Sよりスラスター使用時の速度が速いやつ
11 23/10/06(金)17:53:20 No.1109568092
バトオペだと歩行速度の速さはダントツ一位のやつ スラスターは1秒で無くなる量しかないから当たり前なんだが
12 23/10/06(金)17:55:04 No.1109568628
格闘用？何言ってんだ？って思ったけどソバットがかっこよかったから許すよ
13 23/10/06(金)17:55:23 No.1109568721
スラスターが機動力に直結する世界観だからスラスターなくして格闘能力高めたという説明がそもそも矛盾している気がしてならない
14 23/10/06(金)18:00:33 No.1109570250
ギラ・ドーガのライフルとランドセルつけてえ
15 23/10/06(金)18:08:12 No.1109572663
人体駆動を行うことで機動できるというのが大前提だし……
16 23/10/06(金)18:11:36 No.1109573804
今でも宇宙ではやけに強いし地上でも出会うとすげぇうざいぞ
17 23/10/06(金)18:13:29 No.1109574446
ショットガンの性能元に戻して…
18 23/10/06(金)18:14:51 No.1109574946
そのショットガンはお前のものではないであろう
19 23/10/06(金)18:39:20 No.1109583815
ならショットガン持ちのズサ出せよ
20 23/10/06(金)18:40:35 No.1109584248
ゲームに出ると大体クソ弱いかクソ強いかのどっちかになるよねこいつ
21 23/10/06(金)18:40:55 No.1109584379
ぶっちゃけカタパルトの上で戦闘することすら不可能やろ
22 23/10/06(金)18:41:58 No.1109584710
意味不明な設定と劇中の描写であんまり好きになれない
23 23/10/06(金)18:43:43 No.1109585340
ネズ機体
24 23/10/06(金)18:46:23 No.1109586258
>ゲームに出ると大体クソ弱いかクソ強いかのどっちかになるよねこいつ コンセプトが尖ってるからしかたないね
25 23/10/06(金)18:46:45 No.1109586405
地上専用機なら理解できるんだけどね…
26 23/10/06(金)18:49:07 No.1109587239
宇宙で推進装置無しはバカの考えたマシンすぎる
27 23/10/06(金)18:51:20 No.1109587956
推進装置なんてSFSがあれば要らんやろ
28 23/10/06(金)18:53:08 No.1109588586
>漫画だとスラスター無いって言われててどれが正しいのかわかんない むしろ漫画で外したメイン以外はあるって言ってるような
29 23/10/06(金)18:55:18 No.1109589288
おめえビルドメタバースにもしれっと出やがったな！！！
30 23/10/06(金)19:03:40 No.1109592151
AMBACあるからスラは姿勢制御用に最低限あればいいが本当なら他にやってるやついるはずなんよ…