23/10/05(木)12:21:37 お昼は... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1696476097993.jpg 23/10/05(木)12:21:37 No.1109159080
お昼はチェストフライヤー
1 23/10/05(木)12:27:57 No.1109161337
RGか
2 23/10/05(木)12:32:16 No.1109162867
ZとかVみたいのもあればこれとか今回のとか色々極端なんだよ！
3 23/10/05(木)12:35:13 No.1109163914
そこまでして顔隠さなくても
4 23/10/05(木)12:35:18 No.1109163952
ビルドシリーズでマトモな形に変形するインパルスが出ると思ってたけどそんな事はなかった
5 23/10/05(木)12:36:29 No.1109164383
スペックⅡになってもこの分割は変わらんのか…
6 23/10/05(木)12:41:38 No.1109166124
これ無印インパルスじゃないの
7 23/10/05(木)12:42:10 No.1109166302
>そこまでして顔隠さなくても おいは恥ずかしか！
8 23/10/05(木)12:45:18 No.1109167363
かっこいいかは別として本編で堂々と顔晒してるのにこのギミック付ける意味はよく分からない
9 23/10/05(木)12:46:46 No.1109167850
前が みえねえ
10 23/10/05(木)12:46:59 No.1109167920
>かっこいいかは別として本編で堂々と顔晒してるのにこのギミック付ける意味はよく分からない 散々飛行機のフリする努力しろって言われたから…
11 23/10/05(木)12:47:15 No.1109168011
この顔隠しパーツ どこから出てきたの？
12 23/10/05(木)12:47:49 No.1109168181
谷の間を抜けていくチェストフライヤーは流石に無理だって！って思った
13 23/10/05(木)12:48:37 No.1109168437
キュリオスも色々言われたけどこれ見ると全然やっぱまともだな…ってなる
14 23/10/05(木)12:49:28 No.1109168701
>この顔隠しパーツ >どこから出てきたの？ 胸上部が開いただけだが？
15 23/10/05(木)12:51:20 No.1109169306
>谷の間を抜けていくチェストフライヤーは流石に無理だって！って思った 本編でも無理だ！って言われてた気がする
16 23/10/05(木)12:53:24 No.1109169969
機銃が前向かないのがさらに苦しさを強めてる気がする苦しまぎれギミック
17 23/10/05(木)12:53:44 No.1109170076
Gファイター・Gアーマーこそインパルスには必要だった筈である
18 23/10/05(木)12:54:38 No.1109170383
これを戦闘機として認めてくれるナチュラルは優しい
19 23/10/05(木)12:55:51 No.1109170742
まだ制式レイダーは戦闘機です！っていう方が通る
20 23/10/05(木)12:58:10 No.1109171440
>これを戦闘機として認めてくれるナチュラルは優しい （これ通しておけばうちでもやれるな…）
21 23/10/05(木)13:02:50 No.1109172774
なんでこれを戦闘機と言い張ったんだろうな…
22 23/10/05(木)13:03:04 ID:Z9jW4skI Z9jW4skI No.1109172817
>キュリオスも色々言われたけどこれ見ると全然やっぱまともだな…ってなる おっ？ 次はこっちのスレを荒らしに来たか？
23 23/10/05(木)13:18:10 No.1109176682
>（これ通しておけばうちでもやれるな…） やってねぇじゃん！
24 23/10/05(木)13:24:30 No.1109178244
こんな変な変形仕込んでコスト上げる位ならダガー強くした方が連合は良いだろうし…
25 23/10/05(木)13:25:28 No.1109178448
レッグフライヤーも大概だよ
26 23/10/05(木)13:25:37 No.1109178497
顔を見せたいキュリオスと隠したいインパルスで比べる意味とは
27 23/10/05(木)13:29:26 No.1109179398
まず顔を隠せ
28 23/10/05(木)13:29:52 No.1109179487
日本のロボットアニメ業界にはロボの上半身を飛行機に変形させるノウハウって蓄積されてなかったの？
29 23/10/05(木)13:30:48 No.1109179714
レイダー君を見たまえ 変形してもちゃんと口のビーム砲が使えるんだぞ彼は
30 23/10/05(木)13:31:19 No.1109179839
「何なんでしょうねこれ私にも分からん」
31 23/10/05(木)13:34:07 No.1109180539
>日本のロボットアニメ業界にはロボの上半身を飛行機に変形させるノウハウって蓄積されてなかったの？ ゲットマシンくらいだろそんなノウハウが役に立つの
32 23/10/05(木)13:34:44 No.1109180690
初代の空中換装にガイキングの合体をプラス
33 23/10/05(木)13:36:24 No.1109181084
ガンダムの上半身が泣きながら飛んでくる
34 23/10/05(木)13:37:29 No.1109181328
まぁ初代ガンダムの空中合体リスペクトなんだろうけどね発想自体は
35 23/10/05(木)13:37:48 No.1109181399
ごくひ ごくひ
36 23/10/05(木)13:46:02 No.1109183251
格納形態で折りたたんでるだけですとかならまだわかるんだけど飛行機って言い張って飛ばすからややこしくなる
37 23/10/05(木)13:56:26 No.1109185307
>>日本のロボットアニメ業界にはロボの上半身を飛行機に変形させるノウハウって蓄積されてなかったの？ >ゲットマシンくらいだろそんなノウハウが役に立つの 俺の知らない変形合体ロボの中にはそういうのが沢山あるのかなと思って
38 23/10/05(木)13:59:49 No.1109185936
戦闘機がロボットの上半身になるのはそれなりにある ロボットの上半身が戦闘機になるのは…
39 23/10/05(木)14:00:05 No.1109185979
ガンダムだけでもバウあるんだからインパルスが開き直り過ぎなだけじゃねえかな
40 23/10/05(木)14:01:41 No.1109186244
インパルスがよりによってめっちゃシンプルな主人公の初期機体だからな… でってにーの上半身ならまだそれなりにそれっぽくみせられたと思う