虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • 第二次... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    23/10/04(水)19:06:07 No.1108915599

    第二次大戦に投入された戦車の中で1番強いのはどの車両だろうか

    1 23/10/04(水)19:06:58 No.1108915943

    一番最後に作られた戦車じゃない?

    2 23/10/04(水)19:07:44 No.1108916205

    1vs1のヨーイドンで戦う訳じゃないしなぁ

    3 23/10/04(水)19:08:36 No.1108916526

    足まわりとか無視するならティーガーB型じゃないか?

    4 23/10/04(水)19:08:39 No.1108916550

    個別の戦闘力ならキングティーガーに決まってるだろ

    5 23/10/04(水)19:08:48 No.1108916601

    センチュリオンやパーシングは次世代って感じはする

    6 23/10/04(水)19:08:48 No.1108916606

    一番最後まで残ってたのが一番優秀なんじゃないか?

    7 23/10/04(水)19:08:53 No.1108916633

    ティーガー!ティーガー最強!

    8 23/10/04(水)19:09:30 No.1108916850

    パーシングはともかくセンチュリオンは第二次大戦に投入というべきかどうか

    9 23/10/04(水)19:10:34 No.1108917224

    センチュリオンは現代戦車だからな…

    10 23/10/04(水)19:10:57 No.1108917363

    シャーマンたくさん作れば勝てるってAGFが言ってた

    11 23/10/04(水)19:11:26 No.1108917540

    SU-152の榴弾が直撃すればキングティーガーだっていちころさ

    12 23/10/04(水)19:11:57 No.1108917711

    戦車オンリー?駆逐戦車は駄目?

    13 23/10/04(水)19:12:02 No.1108917748

    まず条件を指定しないとケースバイケースすぎて何とも言えないと思う

    14 23/10/04(水)19:12:06 No.1108917763

    >シャーマンたくさん作れば勝てるってAGFが言ってた おのれ味の素…

    15 23/10/04(水)19:12:30 No.1108917898

    攻撃力と防御力でマウスしかあるまい

    16 23/10/04(水)19:12:37 No.1108917934

    数を投入すれば最強 つまりT-34

    17 23/10/04(水)19:12:59 No.1108918063

    ま…マウス…

    18 23/10/04(水)19:14:46 No.1108918735

    こういう軍事の話題で「強い」の定義を何一つ言わないやつは最前線に死ぬまで投入してやりたい

    19 23/10/04(水)19:15:40 No.1108919059

    >一番最後に作られた戦車じゃない? IS-3か

    20 23/10/04(水)19:16:07 No.1108919227

    じゃあ3km離れた場所からスタートのタイマン勝負で

    21 23/10/04(水)19:16:07 No.1108919230

    そんな貴方にWOT!

    22 23/10/04(水)19:17:30 No.1108919755

    マウス

    23 23/10/04(水)19:17:48 No.1108919864

    >じゃあ3km離れた場所からスタートのタイマン勝負で タイマンって最強を決めるには不十分だよね

    24 23/10/04(水)19:18:02 No.1108919942

    >そんな貴方にWOT! 軽戦車じゃ重戦車に勝てねえ…

    25 23/10/04(水)19:18:28 No.1108920089

    ISU-152

    26 23/10/04(水)19:18:35 No.1108920135

    は?war thunder だろ…

    27 23/10/04(水)19:18:39 No.1108920167

    >タイマンって最強を決めるには不十分だよね じゃあ戦線に生産された数並べてヨーイドン

    28 23/10/04(水)19:18:46 No.1108920209

    連合側で1番脅威だったのはヘルキャットだと思う

    29 23/10/04(水)19:19:04 No.1108920325

    >そんな貴方にWOT! 早い話がゲームでもやってろってやつだわな

    30 23/10/04(水)19:19:05 No.1108920333

    航空支援でヤーボを呼べる米軍戦車最強

    31 23/10/04(水)19:19:15 No.1108920388

    >は?war thunder だろ… どんな強い戦車も航空攻撃の前に無力だということを噛みしめるゲーム

    32 23/10/04(水)19:19:27 No.1108920469

    >そんな貴方にWOT! この戦線に投入されてない戦車めっちゃ強い!

    33 23/10/04(水)19:20:06 No.1108920703

    >航空支援でヤーボを呼べる米軍戦車最強 時期の問題でナチス・ドイツもやりまくってたしシステム的にはアイツらのほうが上手だ

    34 23/10/04(水)19:20:19 No.1108920801

    >軽戦車じゃ重戦車に勝てねえ… ホイT49(152mmガンランチャー)

    35 23/10/04(水)19:20:23 No.1108920827

    >そんな貴方にWOT!

    36 23/10/04(水)19:20:23 No.1108920828

    >この生産すらされてない戦車めっちゃ強い!

    37 23/10/04(水)19:20:26 No.1108920848

    >>は?war thunder だろ… >どんな強い戦車も航空攻撃の前に無力だということを噛みしめるゲーム どんな戦車も250kg爆弾の前には無力だからな…

    38 23/10/04(水)19:20:51 No.1108921006

    T-44-100とか

    39 23/10/04(水)19:21:33 No.1108921262

    >この戦線に投入されてない戦車めっちゃ強い! こんなに強い戦車なのになんで戦線に投入されなかったんだろう!

    40 23/10/04(水)19:21:44 No.1108921330

    >この設計すらされてない戦車めっちゃ強い!

    41 23/10/04(水)19:22:56 No.1108921770

    >>そんな貴方にWOT! >この戦線に投入されてない戦車めっちゃ強い! 兵器マニアですら知らない兵器が多数有るらしいな

    42 23/10/04(水)19:23:07 No.1108921825

    最後まで残った戦車が強い

    43 23/10/04(水)19:23:37 No.1108922020

    >>そんな貴方にWOT! >軽戦車じゃ重戦車に勝てねえ… 1対1なら軽戦車の方が強い!

    44 23/10/04(水)19:23:54 No.1108922120

    ガンダム並みのペーパープランを実装するんじゃあない

    45 23/10/04(水)19:25:02 No.1108922521

    >この存在してないオリジナル戦車めっちゃ強い!

    46 23/10/04(水)19:25:15 No.1108922600

    必要な時必要な場所にある戦車が最強

    47 23/10/04(水)19:26:50 No.1108923218

    隠蔽と視界システムを理解していれば重装甲の間隙をつく事など容易い

    48 23/10/04(水)19:28:29 No.1108923819

    >この課金戦車めっちゃ強い!

    49 23/10/04(水)19:29:34 No.1108924244

    m24だゾ

    50 23/10/04(水)19:29:35 No.1108924247

    マウスもIS-3もパーシングもセンチュリオンも航空機の前じゃおやつよ

    51 23/10/04(水)19:29:55 No.1108924364

    キューポラを撃ちまくったら戦車が爆発するの納得いかない!

    52 23/10/04(水)19:30:17 No.1108924505

    兵器マニアが知らないじゃなくてそもそも存在しないものだらけなのはファンタジーすぎる

    53 23/10/04(水)19:30:48 No.1108924690

    >隠蔽と視界システムを理解していれば重装甲の間隙をつく事など容易い そのシステム無いWTだと軽戦車はABだと微妙なんだよなあ

    54 23/10/04(水)19:33:08 No.1108925626

    wotは 1950年代初頭に開発中止になった戦車の車体に 1950年後半に開発された105mm砲を搭載した 1970年代後半に開発された軽量な砲塔を乗っけて 元は90mm手動装填用の砲塔だけど105mm自動装填です! って戦車が環境トップに降臨するおかしいゲームだから…

    55 23/10/04(水)19:33:15 No.1108925686

    青写真戦車ならまだしも妄想戦車実装はちょっと…

    56 23/10/04(水)19:33:49 No.1108925912

    自走砲がピンポイントに間接射撃してくるゲームだぞ!

    57 23/10/04(水)19:34:44 No.1108926284

    ブーラスク君のことかな

    58 23/10/04(水)19:35:03 No.1108926435

    >最後まで残った戦車が強い ●●●○vs○○○●

    59 23/10/04(水)19:35:34 No.1108926645

    WoTやらなくなって久しいけどT29の砲塔レベルに思いチリの砲塔重量修正された?されてないだろうな…

    60 23/10/04(水)19:35:47 No.1108926741

    戦車スレかと思ったらゲームスレだった

    61 23/10/04(水)19:36:49 No.1108927168

    >m24だゾ チャーフィーいいよね 乗ってみたい

    62 23/10/04(水)19:36:56 No.1108927213

    FKWG

    63 23/10/04(水)19:37:59 No.1108927629

    ボービントンで見てきた感じだとティーガーとキングが飛び抜けて強そうだった

    64 23/10/04(水)19:38:19 No.1108927768

    けどエンリステッドでティーガー2ヘンシェル砲塔を相手にすると正面からじゃどうしようもないんですよ 横からパンツァーファウスト100が飛んでくるけど

    65 23/10/04(水)19:39:16 No.1108928160

    強さの指標に生産性は入りますか?

    66 23/10/04(水)19:40:38 No.1108928741

    数で決めれば良いんじゃない

    67 23/10/04(水)19:41:16 No.1108928999

    >数で決めれば良いんじゃない ユニバーサルキャリアが最強になっちまうー!

    68 23/10/04(水)19:41:44 No.1108929192

    シュトゥルムティーガーに勝てる戦車おるん?

    69 23/10/04(水)19:43:28 No.1108929927

    試作車が完成しているという屁理屈でT-54とかどうすっか

    70 23/10/04(水)19:43:42 No.1108930033

    心の強さは指標にはいりますか?

    71 23/10/04(水)19:47:10 No.1108931483

    はい!入りますよ(ニコニコ

    72 23/10/04(水)19:48:34 No.1108932048

    >キューポラを撃ちまくったら戦車が爆発するの納得いかない! 振動で砲塔内ラックの砲弾が落ちて爆発したんだろう

    73 23/10/04(水)19:48:56 No.1108932205

    >シャーマンたくさん作れば勝てるってAGFが言ってた 戦いは数だよチャーチル

    74 23/10/04(水)19:49:13 No.1108932321

    色々と考えるとIS-3とT-54かパーシング…はともかくセンチュリオン辺りが丸いだろうか

    75 23/10/04(水)19:50:04 No.1108932666

    勝てば官軍なんだからシャーマン最強って言っとけば解決するんでしょ

    76 23/10/04(水)19:51:27 No.1108933221

    シャーマンこそが最強!みんなでぼくが考えた最強のシャーマンを作ろう! でもデザインはT-44が一番好き

    77 23/10/04(水)19:52:15 No.1108933533

    ティーガーとシャーマンのキルレっていくつだっけ? ティーガーをたくさん作れば勝ちってことでしょ?

    78 23/10/04(水)19:52:38 [???] No.1108933697

    自走砲の榴弾で戦場と敵戦車ボコボコにすればいいじゃん

    79 23/10/04(水)19:52:43 No.1108933737

    この手のスレで評価されないパンター2

    80 23/10/04(水)19:53:38 No.1108934117

    スーパーパーシング!

    81 23/10/04(水)19:54:45 No.1108934566

    >この手のスレで評価されないパンター2 終戦時に車体しかできてないやつが投入されたのライン越えられるわけねえだろ!

    82 23/10/04(水)19:55:03 No.1108934676

    >スーパーパーシング! 悪いな俺のパーシングがパンター食っちまった

    83 23/10/04(水)19:55:46 No.1108934968

    >この手のスレで評価されないパンター2 そもそも終戦時車体しか出来てなかったような?

    84 23/10/04(水)19:56:13 No.1108935184

    パーシングが現地で魔改造されたならシャーマンも同じようなことされてる筈だよね?

    85 23/10/04(水)19:56:31 No.1108935332

    ぶおおん、ぶおおん

    86 23/10/04(水)19:57:10 No.1108935596

    >ティーガーとシャーマンのキルレっていくつだっけ? >ティーガーをたくさん作れば勝ちってことでしょ? 四両で相手しろとか言われてた気がする でもとりあえずジャガーノート呼ぶね…

    87 23/10/04(水)19:57:32 No.1108935782

    総合判定ならシャーマンよりT-34じゃない?

    88 23/10/04(水)19:58:34 No.1108936269

    https://www.youtube.com/watch?v=CakGTYdOmbk シャーマンかっこいい!

    89 23/10/04(水)19:59:02 No.1108936504

    今日はごくひ「」来ないのかな…

    90 23/10/04(水)19:59:06 No.1108936536

    >パーシングが現地で魔改造されたならシャーマンも同じようなことされてる筈だよね? シャーマンは純正でジャンボがあるから…

    91 23/10/04(水)19:59:30 No.1108936732

    T-34でも85じゃないとなぁ…

    92 23/10/04(水)20:00:12 No.1108937076

    >T-34でも85Mじゃないとなぁ…

    93 23/10/04(水)20:00:37 No.1108937269

    ジャンボくらいだと四号とか三凸じゃほぼ勝ち目無いのめっちゃ硬いなって

    94 23/10/04(水)20:01:00 No.1108937435

    無印パンターからして何か目立った戦績あったっけ

    95 23/10/04(水)20:01:38 No.1108937708

    >総合判定ならシャーマンよりT-34じゃない? 防弾ガラスの品質がゴミカスで外見えないし…

    96 23/10/04(水)20:01:41 No.1108937738

    上の方でWoTが出るから思い出したけど 久しぶりに実況動画を眺めてたら真正面から見たM-V-Yの奇怪さで漏らしそうになった

    97 23/10/04(水)20:01:49 No.1108937790

    ファイアフライの矛 ジャンボの盾 シャーマンは最強なり

    98 23/10/04(水)20:02:05 No.1108937916

    ファイアフライだのジャンボだのE8だの…

    99 23/10/04(水)20:02:30 No.1108938117

    75mm時代のシャーマンは76mm時代のT-34と比べられるべきでジャンボとかイージーエイト辺りは85と比べられるべきだと思う

    100 23/10/04(水)20:04:18 No.1108938943

    >ジャンボくらいだと四号とか三凸じゃほぼ勝ち目無いのめっちゃ硬いなって 改良砲塔だと側面ペラペラだった気がする

    101 23/10/04(水)20:05:18 No.1108939389

    T-54試作とかWW2にいちゃ駄目だろ あれ自分のこと自分の砲で撃っても貫通出来ないんだぞ

    102 23/10/04(水)20:05:24 No.1108939440

    兵站!兵站!

    103 23/10/04(水)20:05:29 No.1108939474

    >改良砲塔だと側面ペラペラだった気がする 側面狙える距離で戦わんし…

    104 23/10/04(水)20:05:34 No.1108939514

    >ファイアフライだのジャンボだのE8だの… T3med「よっす Fury「どうも FL10「こんちは Rev.「けおお!!!

    105 23/10/04(水)20:05:51 No.1108939626

    この辺の戦車の話で一番夢が破れたのがパンターとシャーマンのキルレシオが戦況全体の有利不利加味してもパンターがボコボコにされ尽くされてる事だった

    106 23/10/04(水)20:06:03 No.1108939720

    1vs1のガンマン勝負ってやるなら基本重戦車の天下だわな 軽戦車や中戦車に勝ち目はない

    107 23/10/04(水)20:06:06 No.1108939742

    カールとかいうのが強いんだろ 俺はガルパンで見たから詳しいんだ

    108 23/10/04(水)20:06:30 No.1108939921

    ヒロイックな逸話でいえばKV-2が一番だ

    109 23/10/04(水)20:06:41 No.1108940004

    電話1本で航空機と重砲の火力支援呼べるやつが最強だろ

    110 23/10/04(水)20:06:41 No.1108940008

    >無印パンターからして何か目立った戦績あったっけ ベルリン市中で奮戦したパンターの写真見たことないのかよえーっ トーチカに改造されておびただしい数の空薬莢転がってるの見たことないかな…

    111 23/10/04(水)20:06:53 No.1108940091

    そういえばWW2の頃って戦車よりも航空機の方が安かったんだってね つまり攻撃機最強

    112 23/10/04(水)20:07:06 No.1108940186

    最かわ戦車はチハたんだから

    113 23/10/04(水)20:07:21 No.1108940288

    乗り手に関わらず戦闘戦争に勝てるのが最強 つまりT-34だ

    114 23/10/04(水)20:07:38 No.1108940396

    >ヒロイックな逸話でいえばKV-2が一番だ 街道上の怪物? いやあれはKV-1だから違うか

    115 23/10/04(水)20:07:49 No.1108940471

    飛行機はバカみたいにガソリン食うからなあ

    116 23/10/04(水)20:07:51 No.1108940492

    >ベルリン市中で奮戦したパンターの写真見たことないのかよえーっ >トーチカに改造されておびただしい数の空薬莢転がってるの見たことないかな… ベルリンは守りきれましたか?

    117 23/10/04(水)20:08:15 No.1108940644

    戦車のお仕事って歩兵支援だと思ってるけどその観点だと一番使えるのはなんなのっと

    118 23/10/04(水)20:08:20 No.1108940685

    >乗り手に関わらず戦闘戦争に勝てるのが最強 >つまりT-34だ 乗り手に関わらずどころかチビしか乗れない逆たぬかな戦車じゃん

    119 23/10/04(水)20:08:50 No.1108940900

    >戦車のお仕事って歩兵支援だと思ってるけどその観点だと一番使えるのはなんなのっと エレファントあたり?

    120 23/10/04(水)20:08:59 No.1108940956

    >乗り手に関わらずどころかチビしか乗れない逆たぬかな戦車じゃん チビの方が戦争に投入できる兵員で多いなら最強だろ

    121 23/10/04(水)20:09:01 No.1108940967

    >そういえばWW2の頃って戦車よりも航空機の方が安かったんだってね >つまり攻撃機最強 旧日本陸軍のレス

    122 23/10/04(水)20:09:19 No.1108941099

    搭乗想定170センチは当時のソ連人の平均身長より高いんだよなぁ

    123 23/10/04(水)20:09:52 No.1108941336

    戦争なんてするんじゃない 心からそう思うようになった去年から

    124 23/10/04(水)20:09:54 No.1108941350

    >搭乗想定170センチは当時のソ連人の平均身長より高いんだよなぁ 人権確保済み戦車だった

    125 23/10/04(水)20:10:08 No.1108941460

    >戦車のお仕事って歩兵支援だと思ってるけどその観点だと一番使えるのはなんなのっと 歩兵支援はWW2だとイマイチ諸兵科連合するか機甲軍団組むのがよろしい

    126 23/10/04(水)20:10:30 No.1108941632

    fu2636375.jpg T-34は人間工学を駆使して空間を切り詰めることに成功した

    127 23/10/04(水)20:11:19 No.1108942004

    >旧日本陸軍のレス 直協機いいよね…

    128 23/10/04(水)20:12:00 No.1108942296

    >戦車のお仕事って歩兵支援だと思ってるけどその観点だと一番使えるのはなんなのっと 榴弾が撃てるやつ

    129 23/10/04(水)20:12:27 No.1108942501

    必要な時に近くにちゃんと居てくれて必要な仕事が出来る戦車が最強だから3号突撃砲が一番頼れる 虎どこだよ

    130 23/10/04(水)20:12:41 No.1108942583

    >戦争なんてするんじゃない >心からそう思うようになった去年から 対岸の火事なんて無かった… サーモンから何から値段が上がる上がる…

    131 23/10/04(水)20:12:49 No.1108942661

    シャーマンセメントカスタムだけは絶対に許さない

    132 23/10/04(水)20:13:05 No.1108942784

    >榴弾が撃てるやつ 歩兵戦車のチャーチルが静かに涙を…

    133 23/10/04(水)20:13:07 No.1108942796

    そもそもT-34とシャーマンとパンターの砲塔容積は同等である T-34が図体の割には広い シャーマンはそこそこ パンターが図体の割には狭い

    134 23/10/04(水)20:13:23 No.1108942919

    >最かわ駆逐戦車はへったんだから

    135 23/10/04(水)20:14:27 No.1108943396

    >街道上の怪物? >いやあれはKV-1だから違うか 街道上の怪物ってKV-2のことじゃないのか…

    136 23/10/04(水)20:15:48 No.1108943999

    >>榴弾が撃てるやつ >歩兵戦車のチャーチルが静かに涙を… 同志チェールチリよ東部戦線なら嬉し涙を流し放題だ

    137 23/10/04(水)20:16:22 No.1108944282

    >>榴弾が撃てるやつ >歩兵戦車のチャーチルが静かに涙を… 違うやつじゃなかった?

    138 23/10/04(水)20:16:32 No.1108944361

    >>街道上の怪物? >>いやあれはKV-1だから違うか >街道上の怪物ってKV-2のことじゃないのか… 合ってるよ 日本に最初伝えられた時はKV-1だって間違って伝わったんだ