虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/10/03(火)01:13:06 えっ!... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1696263186094.png 23/10/03(火)01:13:06 No.1108402565

えっ!?あの劣悪な居住性を体験!?

1 23/10/03(火)01:14:41 No.1108403025

後藤さんですら吐いてたのに俺には無理だ…

2 23/10/03(火)01:18:48 No.1108404040

天にも昇る気持ちで地獄行き

3 23/10/03(火)01:20:07 No.1108404359

これ企画したやつパトレイバー知らねーのかよ…と思ったが 本当に完全再現して体験者全員グロッキーにしてほしいという気持ちもある

4 23/10/03(火)01:20:21 No.1108404421

エコノミーの方なら乗りたい

5 23/10/03(火)01:23:31 No.1108405182

>本当に完全再現して体験者全員グロッキーにしてほしいという気持ちもある 吐かずに乗れたら野明並みに才能アリってことになるし楽しいかもしれない

6 23/10/03(火)01:25:47 No.1108405767

サイズ的にはボトムズの方が難易度低そうだけど 逆に小さすぎてマジでリンゲルポリマー開発しないと動かせないだろうし 実物大ガンダムで18メートル級は現代技術では自立できないって周知されたし 10メートル級ならダンバインかレイズナーかパトレイバーの3択で実現可能そうなのはレイバーだな

7 23/10/03(火)01:28:48 No.1108406473

実際こういうのに金出す層って劣悪な方が喜ぶんじゃないの 要はアトラクションでしょ

8 23/10/03(火)01:30:36 No.1108406866

おっさんのゲロまみれになったシートに座りたくねえ~~~~

9 23/10/03(火)01:33:07 No.1108407430

レイバー乗りと騎手は小さい方がいいってね

10 23/10/03(火)01:34:22 No.1108407723

OSのセットアップも体感できる!

11 23/10/03(火)01:35:53 No.1108408055

摺り足は禁止で

12 23/10/03(火)01:37:21 No.1108408392

>OSのセットアップも体感できる! 最新のH.O.Sならディスケットを入れるだけ!

13 23/10/03(火)01:38:15 No.1108408591

まずはぴっけるくんとかの方がいいんじゃないかな

14 23/10/03(火)01:38:42 No.1108408707

どうせ摺り足だろ

15 23/10/03(火)01:39:12 No.1108408840

まずは日本中の道路を6車線にして電線を取っ払います

16 23/10/03(火)01:39:59 No.1108409029

https://robotstart.info/2023/08/25/movelot-exa-interview.html この会社に大層なメカを作れる技術があるようには到底見えんが

17 23/10/03(火)01:40:51 No.1108409234

>まずは日本中の道路を6車線にして電線を取っ払います あすまぁぁここ歩道橋があって進めないよおぉ

18 23/10/03(火)01:42:30 No.1108409604

>この会社に大層なメカを作れる技術があるようには到底見えんが 最初から高度な技術の蓄積が無いと理想を目指してはいけないのか?

19 23/10/03(火)01:42:42 No.1108409652

実際に動かすこと考えると胸部に操縦席あるのめちゃくちゃ居住性悪いよな

20 23/10/03(火)01:44:01 No.1108409956

地震シミュレータみたいなのじゃない?

21 23/10/03(火)01:46:38 No.1108410592

>まずはロードランナーとかの方がいいんじゃないかな

22 23/10/03(火)01:46:53 No.1108410657

イングラムじゃなくて「現実でイングラムに搭乗操縦できる」機体だからまあコクピットに手とリボルバーカノンが生えた程度のやつでしょ

23 23/10/03(火)01:47:04 No.1108410706

>最初から高度な技術の蓄積が無いと理想を目指してはいけないのか? そりゃまあそうだろう

24 23/10/03(火)01:48:09 No.1108410988

水道橋重工今もやってるのかな

25 23/10/03(火)01:49:21 No.1108411285

コックピットに乗ったら適当に油圧で上下しておわりじゃない

26 23/10/03(火)01:50:30 No.1108411562

お台場ガンダムよりは圧倒的に小さいし 足場に固定してその場で腕上げるぐらいの操縦はできるだろう…

27 23/10/03(火)01:52:09 No.1108411973

>コックピットに乗ったら適当に油圧で上下しておわりじゃない 本当にイングラムの適正シミュレーターみたいだな つまりおじさんはゲロを吐く

28 23/10/03(火)01:52:47 No.1108412141

動くイングラムはそりゃ夢があるんだけどそれはそれとしてEZYどうなってるのよ

29 23/10/03(火)02:12:18 No.1108415359

一般作業用レイバーくらいでいいんだよな 乗りやすそうなのある

30 23/10/03(火)02:13:15 No.1108415480

研鑽を積んだ篠原重工クラスでやっと作れるマシンなのに…

31 23/10/03(火)02:14:55 No.1108415692

タイラント2000に乗りたい! クラブマン・ハイレッグでもいい

32 23/10/03(火)02:19:10 No.1108416112

イングラムに乗れるってブチ上げた以上は 最低でもちょうちょ結びは出来ねばな

33 23/10/03(火)02:21:34 No.1108416362

ピースメイカーも作ってお披露目会は晴海で欲しかった… もうガメラ館もなくなってしまった

34 23/10/03(火)02:22:48 No.1108416482

おーっと横から車が飛び出してきたー!ってやられるのかな…

35 23/10/03(火)02:22:49 No.1108416485

正直映画記念の実物大を運んでるパレードが一番パトレイバーの世界に入った感感じたよ

36 23/10/03(火)02:25:02 No.1108416710

過剰にガッコンガッコン揺れるシミュレータっぽいのでいいよね 欲言えばP2OPのアレやりたいけど

37 23/10/03(火)02:25:44 No.1108416779

乗り心地よかったらエコノミーごっこに切り替えろ

38 23/10/03(火)02:28:50 No.1108417059

まぁ遊園地の施設をある程度参考にすれば上下に急加速急減速するのは多分そう難しくないと思う あとはコクピット風にすれば

39 23/10/03(火)02:29:30 No.1108417117

乗った後にシートが上に上がって首元から顔を出せると嬉しいかも

40 23/10/03(火)02:30:51 No.1108417221

>正直映画記念の実物大を運んでるパレードが一番パトレイバーの世界に入った感感じたよ 観に行きたかったぜ

41 23/10/03(火)02:30:57 No.1108417232

零式空いたから乗る?

42 23/10/03(火)02:34:38 No.1108417526

ビルの4階から地面ぐらいの高さを自由落下より速い速度で移動してるから 普通に体固定しててもシートベルトの形に痣が付くと思うよ

43 23/10/03(火)02:35:36 No.1108417620

>ビルの4階から地面ぐらいの高さを自由落下より速い速度で移動してるから >普通に体固定しててもシートベルトの形に痣が付くと思うよ 倒れてんじゃねーよ

44 23/10/03(火)02:36:24 No.1108417692

>実際に動かすこと考えると胸部に操縦席あるのめちゃくちゃ居住性悪いよな でも人が入れそうな場所って胴体ぐらいしかなくない?

45 23/10/03(火)02:36:25 No.1108417696

アーマードコア作ろうアーマードコア 実際に共通規格で頭胴手足交換出来るようにして

46 23/10/03(火)02:37:22 No.1108417774

>倒れてんじゃねーよ 戦闘時にしゃがむだけでそれだぞ 倒れる時は膝がないからもっとひでぇぞ

47 23/10/03(火)02:41:43 No.1108418149

体験会でコクピットがゲロまみれ!

48 23/10/03(火)02:42:25 No.1108418209

やっぱ乗って動かすのは現実的じゃないよなあ

49 23/10/03(火)02:43:04 No.1108418265

>>まずは日本中の道路を6車線にして電線を取っ払います >あすまぁぁここ歩道橋があって進めないよおぉ リンボーダンスしろ

50 23/10/03(火)02:43:12 No.1108418275

>https://robotstart.info/2023/08/25/movelot-exa-interview.html >この会社に大層なメカを作れる技術があるようには到底見えんが ガッコンガッコン動くコクピットだけ作るのかも

51 23/10/03(火)02:46:16 No.1108418515

シミュレータで首折れたら賠償モンだから 4階から飛び降りて無傷な人だけ載せればいい

52 23/10/03(火)02:46:38 No.1108418555

サスペンションがフニャフニャじゃないか!乗り心地がいいわけだぜ!!

53 23/10/03(火)02:49:34 No.1108418773

OSに頼らず蝶結びを開発する男女がおかしいんですよ!

54 23/10/03(火)02:53:39 No.1108419127

二足歩行の技術確立用にまずは小型のウォーカーマシンあたりにしとくべきじゃ…

55 23/10/03(火)02:56:28 No.1108419337

四つ足のレイバーならなんとかなりませんか?

56 23/10/03(火)02:59:12 No.1108419532

>あすまぁぁここ歩道橋があって進めないよおぉ なんかアニメでそんな話あったな

57 23/10/03(火)02:59:53 No.1108419579

昔からこれやりたいみたいな企画とか話は聞いたけど 本気でやりだす所が出るとは…

58 23/10/03(火)03:01:54 No.1108419739

>四つ足のレイバーならなんとかなりませんか? なんか敵っぽいし…

59 23/10/03(火)03:11:58 No.1108420377

ほぼ確定でゲロ吐くようなアトラクションは多分法的にアウトだと思う

60 23/10/03(火)03:16:39 No.1108420718

>ほぼ確定でゲロ吐くようなアトラクションは多分法的にアウトだと思う 結構危ない絶叫アトラクションそこらにない?

61 23/10/03(火)03:22:34 No.1108421122

歩くガンダムでさえあの程度だったのはちょっと思うところはあるがまああれは設定が大きすぎか…

62 23/10/03(火)03:24:00 No.1108421208

俺に銃を撃たせろ

63 23/10/03(火)03:40:33 No.1108422131

>結構危ない絶叫アトラクションそこらにない? 本当に危ない奴はそもそも営業許可出ないし園ごと潰れる 危なく感じるだけで子供や老人が乗っても危なくないのが絶叫マシンだ スレ画は本当に100%再現すると100%脊椎損傷する

64 23/10/03(火)03:46:28 No.1108422401

最終的にはヘルダイバーになって空中投下されます

65 23/10/03(火)03:57:46 No.1108422910

時間制限がないならいつかは作れるだろう…

66 23/10/03(火)03:57:57 No.1108422917

大学時代アパートの前にパトレイバーが来た時は興奮したな あれは動かなかったが

67 23/10/03(火)03:59:01 No.1108422971

よし視覚操作モードに入れ

68 23/10/03(火)04:40:14 No.1108424402

やっぱ老人向けコンテンツだけあって文句の出方もそれっぽい

69 23/10/03(火)05:51:38 No.1108426291

素直に喜ばないあたりが捻くれた犬ファンみたいですこ

70 23/10/03(火)05:55:30 No.1108426393

4DXのパト1見たときは乗ってる気分味わえたな

71 23/10/03(火)06:01:28 No.1108426564

イングラムの前に作業用のレイバー作るところからやらないと

72 23/10/03(火)06:23:39 No.1108427332

俺まじめに交番勤務からはじめるわ…

73 23/10/03(火)06:29:28 No.1108427565

チンコクピットにするのが一番安定するんだっけ

74 23/10/03(火)06:29:54 No.1108427589

別に乗り心地の再現目指してるわけではないからよしんば完成したとしてそこの再現をしには行かないと思う 結果的に再現されはするかもしれないが

75 23/10/03(火)06:32:15 No.1108427707

後ろに転倒しただけでパイロットは即死じゃない?

76 23/10/03(火)06:36:54 No.1108427918

そもそも乗り心地が悪いのは漫画版だけじゃない? TVアニメ版だとアイドルや王子様も動かすだけなら普通にできたし

77 23/10/03(火)06:43:15 No.1108428242

人型ロボットに乗れる時代が来るのは早い方がいい

78 23/10/03(火)06:46:09 No.1108428375

>この会社に大層なメカを作れる技術があるようには到底見えんが 「世界一の搭乗型ロボット企業を目指す」のだから目指すのであって作れるとは違うのだ

79 23/10/03(火)07:03:59 No.1108429375

>ガッコンガッコン動くコクピットだけ作るのかも 漫画版にあったバドと野明が勝負したゲーム機ができあがるところまで見えた 女の脚のマーク付けようぜ!

80 23/10/03(火)07:06:14 No.1108429525

>正直映画記念の実物大を運んでるパレードが一番パトレイバーの世界に入った感感じたよ この税金どろぼー!

81 23/10/03(火)07:08:54 No.1108429710

>歩くガンダムでさえあの程度だったのはちょっと思うところはあるがまああれは設定が大きすぎか… 富野が語ってたけどまず現行法だと18mのロボットは建造物扱いになるので法的に歩かせちゃいけないんだ 今のお子達が大人になる頃にはこういう大人の事情クリアしてねって語ってる

82 23/10/03(火)07:11:37 No.1108429889

気付かない内に外部のロボットをネット経由で操作してて テロに加担させられるんだよね

83 23/10/03(火)07:28:24 No.1108431421

>シミュレータで首折れたら賠償モンだから >4階から飛び降りて無傷な人だけ載せればいい このへんとかだいぶ気持ち悪い

↑Top