虹裏img歴史資料館

1 23/09/27(水)00:43:33 No.1106236845

人類の半分は文系だから

2 23/09/27(水)00:44:19 No.1106237058

二元論は科学的思考か？

3 23/09/27(水)00:44:20 No.1106237067

>人類の半分は文系だから 滅ぼしたい…

4 23/09/27(水)00:44:23 No.1106237080

>人類の半分は文系だから 文理と科学は関係ないよ

5 23/09/27(水)00:44:26 No.1106237091

科学的思考ができてる人間がこんなスレ立てるかな？

6 23/09/27(水)00:44:57 No.1106237223

科学的に思考できていれば色んなタイプがいたほうが生存確率が高いと当然分かるはずだが？

7 23/09/27(水)00:45:45 No.1106237429

合理的じゃない人間は殲滅すべき

8 23/09/27(水)00:45:48 No.1106237442

科学的思考で豊かになれない人も大勢いるんだが

9 23/09/27(水)00:45:51 No.1106237447

科学的思考ができている日本語話者は普通こんな時間に起きてないんですよ

10 23/09/27(水)00:46:02 No.1106237504

一つのワードに夢見すぎだろ

11 23/09/27(水)00:46:51 No.1106237718

>科学的思考で豊かになれない人も大勢いるんだが そいつらは科学的じゃないんだろう

12 23/09/27(水)00:47:11 No.1106237813

バカで非合理な奴が居た方が合理的なのでは？

13 23/09/27(水)00:47:44 No.1106237946

俺はクマを殺すのに反対しないよ クマを殺したくてしょうがないよ

14 23/09/27(水)00:48:06 No.1106238056

急にクマスレイヤーが来た

15 23/09/27(水)00:48:06 No.1106238060

人類は滅んだ方が合理的だよな

16 23/09/27(水)00:48:50 No.1106238252

例えばの話だけど日本中の神社仏閣を更地にして半導体工場にしたら豊かになるじゃん？

17 23/09/27(水)00:49:01 No.1106238296

>急にクマスレイヤーが来た なんで…？

18 23/09/27(水)00:49:54 No.1106238532

>例えばの話だけど日本中の神社仏閣を更地にして半導体工場にしたら豊かになるじゃん？ 宗教税取ったほうが早いし確実では？

19 23/09/27(水)00:50:12 No.1106238630

まず科学的思考ってなんだ 科学的にシコるならいささかわかるんだが

20 23/09/27(水)00:50:14 No.1106238642

寺社仏閣からじゃまとまった平地取れねえだろ

21 23/09/27(水)00:50:27 No.1106238687

そんな短い一文で科学的思考って二回も言うの科学的思考じゃないな

22 23/09/27(水)00:50:57 No.1106238809

もしかして半導体って祈祷によって産まれてたのか

23 23/09/27(水)00:51:32 No.1106238951

科学とは…豊かさとは…宇宙とは…

24 23/09/27(水)00:51:58 No.1106239058

>例えばの話だけど日本中の神社仏閣を更地にして半導体工場にしたら豊かになるじゃん？ 直球の物質的な豊かが飛んできた

25 23/09/27(水)00:53:12 No.1106239380

宗教施設の社会的意義について考証してから言え

26 23/09/27(水)00:53:27 No.1106239449

>人類は滅んだ方が合理的だよな 科学的思考とはちょっと違うが 今のところ誰も有効な反駁ができてないハイレベルな論理構成で「人類はこれ以上子供産まないほうがいいよ」って主張しているのが反出生主義

27 23/09/27(水)00:53:46 No.1106239512

世界から科学者以外が死滅したら人類の平均資産が何十何百倍になるんだぞ

28 23/09/27(水)00:53:51 No.1106239534

科学的思考が出来ない寺社のスパイが多いスレ

29 23/09/27(水)00:54:06 No.1106239594

なんだこの面白容器 水冷できるのか？

30 23/09/27(水)00:54:12 No.1106239628

>例えばの話だけど日本中の神社仏閣を更地にして半導体工場にしたら豊かになるじゃん？ 今すぐいもげやめて資格の勉強とかしたほうが豊かになるぞ

31 23/09/27(水)00:55:06 No.1106239874

東京のど真ん中を線路や道路が避けてるの科学的じゃない気がしてきた あの敷地更地にしちゃったほうが合理的かもしれないな

32 23/09/27(水)00:55:13 No.1106239902

例えば「危険性ガー」とか言われてできてない実験があるわけじゃん？ 全人類が科学的思考ができるようになればそういう実験をドンドンできて社会が発達するじゃん

33 23/09/27(水)00:55:27 No.1106239957

今から勝てる半導体工場作れる？

34 23/09/27(水)00:56:02 No.1106240095

科学的思考なら宇宙はカオスやし人を法で縛るなんてことにはならんやろうから人の世は文系が支配してる

35 23/09/27(水)00:56:40 No.1106240256

ギエロン星は破壊しないといけないよな…

36 23/09/27(水)00:56:46 No.1106240302

まず豊かさの定義を全人類で統一しないといけないな…

37 23/09/27(水)00:56:54 No.1106240329

科学的思考を出来てるかテストして落ちたら殺しそうだなコイツ

38 23/09/27(水)00:57:12 No.1106240413

>例えば「危険性ガー」とか言われてできてない実験があるわけじゃん？ >全人類が科学的思考ができるようになればそういう実験をドンドンできて社会が発達するじゃん 確かに一理あるな でもそれより今すぐPC閉じて寝るのが健康に一番良いし豊かになるぞ 何よりも確実で科学的に立証されてる方法だ

39 23/09/27(水)00:57:17 No.1106240450

科学的に正しければ法律はいらない

40 23/09/27(水)00:57:42 No.1106240551

>まず豊かさの定義を全人類で統一しないといけないな… 他人の物質的な資産が自分より明確に劣る事

41 23/09/27(水)00:57:53 No.1106240603

科学的ボクサーはパンチじゃなく銃を持つべきだね

42 23/09/27(水)00:58:45 No.1106240852

今すぐ寝て二度とこんな掲示板に訪れないのが科学的に考えて一番豊かになれると思うけどやらないのはなんで？

43 23/09/27(水)00:59:08 No.1106240946

もっと健康的な生活習慣を実践して場末の掲示板に入り浸ってる時間を生産的な活動に使えば豊かになると思うんだけど

44 23/09/27(水)00:59:20 No.1106241004

科学的思考は人を救わない

45 23/09/27(水)00:59:39 No.1106241085

スレ「」のいう科学的思考がもう既に科学的思考じゃないし危ういにょ

46 23/09/27(水)00:59:43 No.1106241104

>科学的思考は人を救わない 人を救うのは科学的じゃないからな

47 23/09/27(水)00:59:57 No.1106241163

だから科学的思考ってなんなんだよ！！

48 23/09/27(水)01:00:24 No.1106241270

クマを殺す

49 23/09/27(水)01:00:41 No.1106241344

>スレ「」のいう科学的思考がもう既に科学的思考じゃないし危ういにょ ただの過激派左翼だよね…

50 23/09/27(水)01:01:04 No.1106241454

>今から勝てる半導体工場作れる？ 神社仏閣の跡地で作ることで気の乱れの影響を受けず余所より高品質に量産できるのだ

51 23/09/27(水)01:02:20 No.1106241764

なんというか 「科学的思考」の意味を履き違えてる感がすごくてこれこそ文系脳だなって

52 23/09/27(水)01:02:46 No.1106241842

>スレ「」のいう科学的思考がもう既に科学的思考じゃないし危ういにょ まあいつもの自分が賢いと思いこんでるバカだろうから

53 23/09/27(水)01:03:00 No.1106241902

例えば今小説を製造しているラインを全部科学書を製造しだしたら日本中の頭が良くなるじゃん

54 23/09/27(水)01:03:03 No.1106241912

だれも…だれも科学的思考の説明ができないのである!

55 23/09/27(水)01:03:05 No.1106241920

>なんというか >「科学的思考」の意味を履き違えてる感がすごくてこれこそ文系脳だなって お前も履き違えてるぞ

56 23/09/27(水)01:04:31 No.1106242284

科学的思考ができるってバイアスや思い込みを排除して正しい比較検証が行えるとか証明の正確性を大事にするとかそういうことじゃなくて…？

57 23/09/27(水)01:05:17 No.1106242465

クマは殺す クマロイドは殺さない バイオクマは殺さない

58 23/09/27(水)01:06:11 No.1106242672

馬鹿の巣窟で知を語るな

59 23/09/27(水)01:06:19 No.1106242701

思い込みで断定するのは科学的思考とは真逆

60 23/09/27(水)01:06:31 No.1106242751

スレ「」は科学的社会主義者

61 23/09/27(水)01:07:10 ID:kut9k2jk kut9k2jk No.1106242926

>宗教税取ったほうが早いし確実では？ これは本当にそう

62 23/09/27(水)01:07:34 No.1106243033

科学的思考ができていれば今頃人間クローン工場ができているはずだ

63 23/09/27(水)01:08:31 No.1106243286

実証はしてるけど闇しか見えてこないぜ

64 23/09/27(水)01:09:57 No.1106243598

終末核戦争は科学の勝利だと思う？

65 23/09/27(水)01:09:58 No.1106243603

世界科学的思考学会みたいので定義された厳密な定義みたいのがあるわけじゃないんだけど ある事柄が確からしいということを証明するために以下のプロセス踏むという姿勢が一般に科学的思考と言われる ①仮説を立てる…これは反証可能性つって否定の余地が存在する理屈じゃないといけない(「神は神空間に存在する」みたいな否定も肯定も不可能なのはだめ) ②検証する…①と被るけどつまり検証が可能な仮説じゃなくてはいけない ③追試する…検証結果を誰にでも再現可能な形で発表してみんなに追試してもらう

66 23/09/27(水)01:10:44 ID:kut9k2jk kut9k2jk No.1106243778

>ある事柄が確からしいということを証明するために以下のプロセス踏むという姿勢が一般に科学的思考と言われる >①仮説を立てる…これは反証可能性つって否定の余地が存在する理屈じゃないといけない(「神は神空間に存在する」みたいな否定も肯定も不可能なのはだめ) >②検証する…①と被るけどつまり検証が可能な仮説じゃなくてはいけない >③追試する…検証結果を誰にでも再現可能な形で発表してみんなに追試してもらう ChatGPTの出力みたいなレス

67 23/09/27(水)01:11:59 No.1106244056

>ChatGPTの出力みたいなレス ひでえ…５分もかけて書いたのに

68 23/09/27(水)01:13:08 No.1106244345

俺はいいと思うよChatGPTの出力！

69 23/09/27(水)01:14:18 No.1106244590

まあほとんどの「」のレスよりChatGPTの方がマシそう

70 23/09/27(水)01:14:33 No.1106244646

地球上のすべての動物をメカ動物か人造動物に置き換えられたらかなり科学ポイント高いと思う

71 23/09/27(水)01:14:46 No.1106244699

教養ないならない人なりの振る舞いした方が恥かかなくて済むってことを科学的思考でわからなかったの？

72 23/09/27(水)01:21:11 No.1106246013

ところどころゆるくてわかりやすいと思うよ俺は だから「」hatGPTもそんなに落ち込まないで

73 23/09/27(水)01:21:25 No.1106246065

実際のところ「これは科学的に証明された正しいパンチです！」って殴られたら「」は怒る？ 科学的思考に立ったら反抗すべきじゃないよね？

74 23/09/27(水)01:21:52 No.1106246144

>ところどころゆるくてわかりやすいと思うよ俺は >だから「」hatGPTもそんなに落ち込まないで 最高に当てにしたくないAIだな…

75 23/09/27(水)01:22:43 No.1106246308

>ところどころゆるくてわかりやすいと思うよ俺は >だから「」hatGPTもそんなに落ち込まないで ありがとう… じゃあ人類滅ぼすのやめる

76 23/09/27(水)01:23:52 No.1106246560

>>ところどころゆるくてわかりやすいと思うよ俺は >>だから「」hatGPTもそんなに落ち込まないで >ありがとう… >じゃあ人類滅ぼすのやめる 調子に乗るなよ

77 23/09/27(水)01:26:16 No.1106247064

サイエンスチョップはパンチ力 サイエンスパンチは破壊力

78 23/09/27(水)01:28:23 No.1106247532

fu2611305.jpg

79 23/09/27(水)01:30:56 No.1106247996

>実際のところ「これは科学的に証明された正しいパンチです！」って殴られたら「」は怒る？ >科学的思考に立ったら反抗すべきじゃないよね？ 他者の傷害とか迫害に正当性を求めるのはイデオロギーの領域なので科学的に正しいパンチなんてないです

80 23/09/27(水)01:34:17 No.1106248631

まさに馬鹿の巣窟

81 23/09/27(水)01:34:56 No.1106248743

科学はAIを作るけど そのAIをどう社会に取り入れるかは文系の領域

82 23/09/27(水)01:38:30 No.1106249430

>科学はAIを作るけど >そのAIをどう社会に取り入れるかは文系の領域 今や社会を動かすのに一番重要なのは効率的なシステムの実装だからシステムを組み立てられない文系はお払い箱にしたほうがいいよ

83 23/09/27(水)01:38:46 No.1106249469

>まさに馬鹿の巣窟 巣窟も読めなさそうなやつがなんか言ってる

84 23/09/27(水)01:39:00 No.1106249517

コスパとタイパの時代

85 23/09/27(水)01:39:49 No.1106249664

>>まさに馬鹿の巣窟 >巣窟も読めなさそうなやつがなんか言ってる しってるわよ! すくつでしょ!!２ちゃんでみた!!

86 23/09/27(水)01:45:11 No.1106250611

効率的とはなにか という定義になにが必要かわからない人…

87 23/09/27(水)01:49:21 No.1106251354

効率の話をするとまず脱imgの話になっちゃうし…

88 23/09/27(水)01:53:36 No.1106252052

核を武器にしようとした奴が最大の悪 気持ちはわかるけどさあ

89 23/09/27(水)01:54:23 No.1106252204

まず効率なりパフォーマンスのパなりが 社会構造に依存したどうとでもなる価値基準だもの

90 23/09/27(水)01:55:19 No.1106252375

非効率なシステムって今の日本のめちゃくちゃ入り組んだクソみたいな税制のこと？

91 23/09/27(水)02:00:07 No.1106253105

科学といいながら化学っぽい画像もつてくる奴が言ってもな

92 23/09/27(水)02:03:01 No.1106253578

科学的思考ってなんだよそもそも

93 23/09/27(水)02:05:24 No.1106254006

人は信じたいものを信じるというが得するわけでもないのに扇風機で心臓麻痺とか すき焼きでしらたきの隣に肉を入れると固くなるのを信じてる奴が多すぎる絶望感

94 23/09/27(水)02:14:21 No.1106255302

正しい間違ってると断定するのはあまり科学的思考ではない気がする もっと再現性や確率とかのあやふやな結論になるというか

95 23/09/27(水)02:18:06 No.1106255807

科学どうこう以前に 「日本人の5割くらいは5行以上の長文読んで意味を取ることができない」 いわんや世界では更に低くなる

96 23/09/27(水)02:21:07 No.1106256173

論理的思考によるとさっさと寝て明日話すのが合理的でしょう

97 23/09/27(水)02:23:14 No.1106256408

私の計算によると一回寝たらこんな馬鹿なことを言い出したことを恥じる確率…98%

98 23/09/27(水)02:31:50 No.1106257398

もしかして:合理的

99 23/09/27(水)02:34:04 No.1106257621

科学者は絶対にこうだとはなかなか断定しないもの 可能性が高いとかこう思われるって言う

100 23/09/27(水)02:35:17 No.1106257752

脳の認知機能はかなり不合理なのでまず脳を捨てよう

101 23/09/27(水)02:37:27 No.1106257963

科学的思考が出来てる（と思い込んでる）人が俺の理論が正しいってなって お前たちは間違ってる！！！って壊れだすよ

102 23/09/27(水)02:39:20 No.1106258170

>脳の認知機能はかなり不合理なのでまず脳を捨てよう これはマジな話そうなると思う やっぱホモ・サピエンスのハードウェア上でいつまでも動作してらんないわけで

103 23/09/27(水)02:40:19 No.1106258270

実際は文系なのにネットではそっちの方がマウント取れるからって理系装ってる人多分いるよね

104 23/09/27(水)02:41:42 No.1106258396

理系が強いというか ネットだと陰キャの理系が私怨で文系ボロカス言ってるだけなのでは

105 23/09/27(水)02:47:35 No.1106258964

>実際は文系理系以前の水準なのにネットではそっちの方がマウント取れるからって理系装ってる人多分いるよね

106 23/09/27(水)02:47:37 No.1106258966

理系にしろ文系にしろ相手のことを下げたり極端な発言をする時点でただのコミュ障だよ

107 23/09/27(水)02:51:00 No.1106259266

科学的思考をしたとしても 必ずしもその思考に沿って行動するわけではない

108 23/09/27(水)02:52:04 No.1106259371

>科学者は絶対にこうだとはなかなか断定しないもの >可能性が高いとかこう思われるって言う そして得てしてそう発言することで相手がどう捉えるかという想像力が足りてない

109 23/09/27(水)02:53:09 No.1106259455

だって何でも断言するのってバカか詐欺師だけだもん

110 23/09/27(水)02:59:36 No.1106259984

>だって何でも断言するのってバカか詐欺師だけだもん だが曖昧な物言いをするより断言する人間の方が信用されるんだ 伝えたいことがあるなら一定の閾値を下回る確からしさを切り捨てて伝える能力は大事だよ

111 23/09/27(水)03:00:48 No.1106260080

ちゃんとした学者さんとかは断言って出来ないものなのよ実際 >だが曖昧な物言いをするより断言する人間の方が信用されるんだ だからこういうやつが詐欺師とか信用して反ワクの医者とか信じちゃう

112 23/09/27(水)03:04:50 No.1106260419

>だが曖昧な物言いをするより断言する人間の方が信用されるんだ 信用ベースで物事を判断するのは科学的思考ではない

113 23/09/27(水)03:06:03 No.1106260508

>ちゃんとした学者さんとかは断言って出来ないものなのよ実際 専門家の間のやり取りならそれでいいんだけど 大衆向けに話してそのせいで聞いてもらえないんじゃ本末転倒 過剰に強く語る割り切りを持たないといけないときがある

114 23/09/27(水)03:19:30 No.1106261536

自分の主張は絶対に曲げたくないんだな…