虹裏img歴史資料館

1 23/09/22(金)03:09:49 No.1104418333

これを高校生が解くのか……

2 23/09/22(金)03:11:16 No.1104418497

(1)は具体的な操作手順を示せばいいからまあ解けそう (2)は頂点が全て白になる操作の組み合わせから条件出すのかな

3 23/09/22(金)03:12:04 No.1104418570

文章が多い…

4 23/09/22(金)03:12:29 No.1104418620

どこに問題が書いてあるのかさえわからない

5 23/09/22(金)03:12:42 No.1104418636

ちなみに東大受験者で正解者は0 大学講師の正解者も0 東大オリンピックメダリストが1日かけてようやく正解 現在でも解説するだけで2時間かかる回答

6 23/09/22(金)03:13:19 No.1104418697

数学オリンピックだった

7 23/09/22(金)03:14:12 ID:7kAq2l7k 7kAq2l7k No.1104418793

こういうのは問題の意味が取れさえすれば簡単ってこともあるからね 悪魔かよ

8 23/09/22(金)03:14:18 No.1104418803

>ちなみに東大受験者で正解者は0 >大学講師の正解者も0 なそ

9 23/09/22(金)03:14:27 No.1104418819

スレ画だけ完璧に解答して他は白紙で出してやりたい

10 23/09/22(金)03:16:28 No.1104419020

すげぇ今のガキどもはこんな難解な問題を解かないと合格できないのか…？とおもったら超難問で助かった…

11 23/09/22(金)03:16:34 No.1104419033

>東大オリンピックメダリストが1日かけてようやく正解 なるほど～ 要するに解けない問題を出してきたというわけだけどそれいいのか？

12 23/09/22(金)03:18:08 No.1104419147

“誰もが入試史上最難問と認める問題がある．東大が本気を出していた97～98年にその問題は現れた．数学オリンピックに出題されても解ける人はいないだろうと言われたその問題は1998年東京大学後期数学第３問．長いので問題文は省略するが，ネットでもそこらじゅうに転がっているので，一度見てみるといい． グラフ理論を題材にしたこの問題では答えはすぐに分かる．しかし論証は最強の難問で，完答者はゼロ． 私は当時勤めていた予備校にいた．私がいた予備校は後期日程に関しては解答速報を出さないため，私は個人的にせっせと解いていた．しかし，第３問で鉛筆が止まる．１時間以上考えたが論証が思いつかない．横で解いていた同僚も同じ．相当な難問だと思っていたが，さすがに大手予備校はもう解けているだろうと思い，河合塾で働く友人に電話する．しかし，河合塾はまだ解けていなかった．

13 23/09/22(金)03:18:21 No.1104419165

問題を決める教授が何が難しくて何が簡単かわかんないパターンあるからな…

14 23/09/22(金)03:18:25 No.1104419174

大手予備校は東大の解答速報を当日にだす．しかし，どの予備校もなかなか解答速報が出ない．河合塾はその日の解答作成を断念，翌日にまわすことになったが，それでも解けなかったらどうしようと悩んだらしい．駿台も手も足も出ず，解答作成を急遽大数の安田先生に依頼した． 事態を把握してようやく，これは入試史上過去に例がないほどの超難問であると理解し，国際数学オリンピックメダリストの友人に電話する．ちょうど彼も別の予備校から依頼を受けて問題を解いている最中だった．その後，かなりの時間を要して友人は解答を出してくれた． 当時の東大は何がやりたかったのだろうかといまだに思う．97年・98年は前期後期ともＤレベルの難問が続出(６題中Ｄレベルが３題，Ｃレベルが３題というセットもあった)．たった２時間半では全完できた人は一人もいなかったであろう．良問もあったが，あれほど難しくしては差はほとんどつかない．

15 23/09/22(金)03:18:39 No.1104419191

オイラー乙ゥ～

16 23/09/22(金)03:20:47 No.1104419378

月とLはこれ解いたのか……

17 23/09/22(金)03:20:57 No.1104419392

>当時の東大は何がやりたかったのだろうかといまだに思う ダメだった

18 23/09/22(金)03:21:40 No.1104419449

多分答えはギンガマン

19 23/09/22(金)03:21:55 No.1104419475

試験て篩に掛けるために存在してるからな 誰も解けない難易度は試験の意味が無い

20 23/09/22(金)03:22:19 No.1104419509

本物の天才でも探してたのか

21 23/09/22(金)03:22:59 No.1104419558

数問はオゲレツ難易度の問題が出るとは聞いたがその中でも最強格か

22 23/09/22(金)03:23:20 No.1104419586

毎回恒例で試験時間以内に1問解けたら君天才確定ねみたいな超難問入れてたりするってわけでもないのならマジでなんなのこの問題…

23 23/09/22(金)03:24:09 No.1104419649

教授がなにも考えずに手元の論文から問題作ったとかそんな感じ

24 23/09/22(金)03:24:25 No.1104419670

もうこういう文章読めない

25 23/09/22(金)03:24:28 No.1104419675

予備校講師でも何がしたかったか分からないなら当事者以外わからないわ…

26 23/09/22(金)03:24:40 ID:7kAq2l7k 7kAq2l7k No.1104419690

時間内に解けるか見極める力をはかりたかったのかもしれないし あるいはたった一人の才能の底を見極めるためだったのかもしれない

27 23/09/22(金)03:27:00 No.1104419893

たまたまその年の大学の入試委員が全員クスリ決めてラリってたみたいなテンションだったんだろう…

28 23/09/22(金)03:27:10 No.1104419908

とりあえず（１）だけつまんで他の問題を解きに行くが正攻法だとおもうけど そもそもの問題文読んで「ふーんなるほどね」ってやってる時間が惜しいかもしれない

29 23/09/22(金)03:27:47 No.1104419960

恒例かは大学によると思うけど正面から相手すんな…な問題はたまにある だからまず最後まで問題に目を通して解く問題の目星をつける

30 23/09/22(金)03:29:49 No.1104420135

>グラフ理論を題材にしたこの問題では答えはすぐに分かる えっ？

31 23/09/22(金)03:31:04 No.1104420253

極少数でもいいから解けたのなら問題として意味があった 0なら問題として存在する意味がない

32 23/09/22(金)03:31:04 No.1104420256

97年・98年って就職氷河期に突入しつつも受験戦争の余熱がまだ冷めやらぬ頃？

33 23/09/22(金)03:31:27 No.1104420293

操作①　好きに○を一個追加して既存の丸につなげる 　つながった丸は○なら●に、●なら○になる 操作②　既存の丸と丸の間の線上に新しく○を追加する 　うながった丸は○なら●に、●なら○になる ってことか 問1はパズルみたいに試していけばいつか解けそう

34 23/09/22(金)03:33:08 No.1104420445

誰が作った問題かとかあたりがついてたりするんだろうか

35 23/09/22(金)03:36:04 No.1104420658

>教授がなにも考えずに手元の論文から問題作ったとかそんな感じ あ！これいい！問題はこれがいいな！ってテンション高いままに作って検問してからあとは放置してた説

36 23/09/22(金)03:37:29 No.1104420773

>>グラフ理論を題材にしたこの問題では答えはすぐに分かる >えっ？ 答えは明白なんだけど論証が鬼すぎる

37 23/09/22(金)03:38:03 No.1104420820

正解者出なかったの分かったら問題作った人達でおあしすしてそう

38 23/09/22(金)03:40:09 No.1104420984

東大受験生の一部だけ解ける問題作れって言われても難しいよな 採点日の天気を晴れ雨曇りから当てさせるとかなら1/3になるかな

39 23/09/22(金)03:41:24 No.1104421101

数学科を志す人専用の問題はあってもいいかもしれないが 全員これ考えろってのは無茶苦茶だな

40 23/09/22(金)03:42:14 No.1104421167

誰もストップかけられなかったのか

41 23/09/22(金)03:42:18 No.1104421175

>97年・98年って就職氷河期に突入しつつも受験戦争の余熱がまだ冷めやらぬ頃？ その後数年はだいぶ問題の難易度下げられて 俺みたいな半端な偏差値の学生がだいぶ助かった覚えがある

42 23/09/22(金)03:42:28 No.1104421187

無理な問題にどれだけ早く見切りを付けられるかが本題で それはそれとして解ける奴を見てみたかったみたいな？

43 23/09/22(金)03:47:31 No.1104421572

後期試験だし兎に角飛び抜けた数学力を持った受験生を見分けたかったとか？

44 23/09/22(金)03:48:10 No.1104421620

6問あってこれ捨ててもあと5問を解けばヨシ！

45 23/09/22(金)03:49:32 No.1104421722

>6問あってこれ捨ててもあと5問を解けばヨシ！ >>97年・98年は前期後期ともＤレベルの難問が続出(６題中Ｄレベルが３題，Ｃレベルが３題というセットもあった)

46 23/09/22(金)03:49:42 No.1104421735

確か(1)は割と解けるレベルで(2)も部分点は貰える感じだけど必要十分を満たそうとすると鬼畜になる仕様だったと聞いた

47 23/09/22(金)03:51:52 No.1104421903

タクシー数知らないと解けない知識問題とかもあったけど東大じゃないかもしれない

48 23/09/22(金)03:52:47 No.1104421963

どれもくそむずいということは数学で点取ろうとしてるやつが死んだだけか

49 23/09/22(金)03:53:54 No.1104422047

>どれもくそむずいということは数学で点取ろうとしてるやつが死んだだけか 東大後期だから数学以外ダメみたいなやつは元々受けなさそう

50 23/09/22(金)03:55:27 No.1104422168

>>97年・98年は前期後期ともＤレベルの難問が続出(６題中Ｄレベルが３題，Ｃレベルが３題というセットもあった) 5半か1完4半とか頑張ればいい 完全に解けないと点くれないわけじゃないから

51 23/09/22(金)03:55:31 No.1104422176

大学教員の中には試験問題作るのが上手いって一点だけで重宝される人もいるからなあ

52 23/09/22(金)03:57:15 No.1104422293

問題の取捨選択ができるのも入試のうち…ってコト！？

53 23/09/22(金)04:01:42 No.1104422614

(取捨選択もままならないぐらいの難問だらけなケースもある)

54 23/09/22(金)04:05:02 No.1104422852

完答じゃなくてもいかに部分点とるかとかそういうのでは？

55 23/09/22(金)04:06:04 No.1104422937

>問題の取捨選択ができるのも入試のうち…ってコト！？ ぶっちゃけ完全解答一つより(1)全部できてる方がまだ点数になったりするし…

56 23/09/22(金)04:07:47 No.1104423065

東大の後期なんて前期で落ちた人の敗者復活戦みたいなもんだし遊んでみたくなったのかもしれない

57 23/09/22(金)04:09:01 No.1104423133

高校生じゃなくて東大じゃねーか！

58 23/09/22(金)04:10:35 No.1104423246

この頃が受験人口のピークで差を付けるために全体的に難問を出すところが多かったのよね

59 23/09/22(金)04:11:10 No.1104423284

>高校生じゃなくて東大じゃねーか！ もう寝ろ

60 23/09/22(金)04:12:24 No.1104423354

>高校生じゃなくて東大じゃねーか！ 入試なんだから試験受けるのは高校生

61 23/09/22(金)04:17:52 No.1104423677

また、出題のいきさつは以下のようである。 小林正典氏が東京工業大学で助手をやっていた頃、シドニー大学で「特異点の爆発解析同値」の提唱者であるKuo先生とランチする機会を得た。そのときの話の中でこの問題が生まれ、Kuo先生と論文を共著することになった。 小林氏がその内容を東京大学で発表した少し後、この伝説となる問題が東大後期で出題された。小林氏が東大での出題を知ったのは、2003年に雑誌『数学セミナー』に新傾向問題のつもりで出題したときに、解答者から指摘されてのことであったという。

62 23/09/22(金)04:22:17 No.1104423928

戸倉教授みたいな人本当にいるんだ…

63 23/09/22(金)04:23:16 No.1104423978

>要するに解けない問題を出してきたというわけだけどそれいいのか？ 真っ当に溶けたやついたら注目すべきだし時間の無駄としてスルーする能力試す面もあったかもしれない

64 23/09/22(金)04:25:46 No.1104424115

>スレ画だけ完璧に解答して他は白紙で出してやりたい 戯れ言だね

65 23/09/22(金)04:38:40 No.1104424785

1+3nと3+3nはいけるけど2+3nがめんどくさいな

66 23/09/22(金)04:44:11 No.1104425014

問題を日本語で書いてくれ

67 23/09/22(金)04:48:09 No.1104425159

敵の強さを見誤らず適切に撤退できるか問われてるのか？ バトル漫画？

68 23/09/22(金)04:48:37 No.1104425176

n=5で全部白になる手順ある？

69 23/09/22(金)04:51:57 No.1104425305

それができたらクソ簡単になるので多分ない

70 23/09/22(金)04:52:59 No.1104425351

>ちなみに東大受験者で正解者は0 >大学講師の正解者も0 >東大オリンピックメダリストが1日かけてようやく正解 >現在でも解説するだけで2時間かかる回答 なんだ解けなくて当たり前のやつか

71 23/09/22(金)04:53:35 No.1104425375

>Kuo先生とウンチする機会を得た。 マジかってなった

72 23/09/22(金)04:55:57 No.1104425460

>小林氏がその内容を東京大学で発表した少し後、この伝説となる問題が東大後期で出題された。小林氏が東大での出題を知ったのは、2003年に雑誌『数学セミナー』に新傾向問題のつもりで出題したときに、解答者から指摘されてのことであったという。 つまり問題自体は大学入試向けのつもりで作ったわけじゃねーって事か 誰だ入試に選んだ奴

73 23/09/22(金)04:59:21 No.1104425590

裏で金詰んでると自動的に正解になるやつでしょ？

74 23/09/22(金)05:01:01 No.1104425655

まあまあ難しいから見切りつけろよなみたいな意図の問題はあるんだけど時間内に誰も解けないような問題はそういう話ではないレベルの悪問

75 23/09/22(金)05:01:24 No.1104425660

>確か(1)は割と解けるレベルで(2)も部分点は貰える感じだけど必要十分を満たそうとすると鬼畜になる仕様だったと聞いた (1)は実際簡単だな 左二つはP1に操作1を2回と4回やればいいだけ 右はP1に操作1P2に操作1をやった後E1に操作2を行えば頂点4つ全部白一直線のグラフができるから真ん中二つの頂点に操作1を2回ずつやればいい

76 23/09/22(金)05:01:47 No.1104425681

もはや何を望まれてるのかすら分からねえ！

77 23/09/22(金)05:03:05 No.1104425712

解けない問題を前にどうするかを見る意図があったってわけではないんだろうな…

78 23/09/22(金)05:08:04 No.1104425871

配点いくらぐらいなんだろ

79 23/09/22(金)05:08:37 No.1104425886

1つは無理だろこれって問題入れてそれを見極めて飛ばせるかって作り方してるらしいんだけど これ以外もクソ難問が複数あったせいで解けない奴多すぎるから受験者の点数に差がつかなくて意味ねえだろって言われたのがこの頃

80 23/09/22(金)05:09:15 No.1104425908

>もはや何を望まれてるのかすら分からねえ！ (1)は○1つから初めて操作1と操作2を繰り返して図5のそれぞれを作る手順を図示すればいい (2)は○1つから初めて操作1と操作2を繰り返して図6のアナルビーズみたいなの作るとして nがいくつなら作れるのかってのを答えて証明する

81 23/09/22(金)05:10:32 No.1104425948

今でこそ笑い話で済むけど当時の受験者や仕事で解答解説を出さないといけない予備校教師からしたらたまったもんじゃないだろうな

82 23/09/22(金)05:10:55 No.1104425958

東大後期という場でスレ画を出したから伝説になったけど他の大学で出してたら入試というものを弁えず調子に乗って出した問題として白い目で見られたと思う

83 23/09/22(金)05:13:01 No.1104426039

難問ばっかで軒並み低得点だったら定員割れすんのかな 一応その中で順位つけるの？

84 23/09/22(金)05:18:14 No.1104426170

>難問ばっかで軒並み低得点だったら定員割れすんのかな >一応その中で順位つけるの？ 数学だけで結果出るわけじゃないし相対的なラインが出来るからそれで決まるよ

85 23/09/22(金)05:36:58 No.1104426781

>1+3nと3+3nはいけるけど2+3nがめんどくさいな これでそこそこ部分点貰えそうではあるな とりあえず任意の自然数iについてn=3i+1,3i+3を満たすnはok 3i+2については任意のiについて不可なのかグラハム数くらいでっかいiになるとokになってるのか証明するのしんどそう

86 23/09/22(金)05:37:18 No.1104426789

https://img.2chan.net/b/res/1104409251.htm

87 23/09/22(金)05:39:05 No.1104426836

俺の頭だと一生かかっても解けなささそうだ…

88 23/09/22(金)05:51:32 No.1104427229

解けん問題の相手正面からすんな… が入試の攻略として正解という設題か

89 23/09/22(金)05:54:28 No.1104427316

東大入試後期はもう廃止されてるが、前後期別れてた頃は募集人数はほぼ前期だけで取ってしまうし受かるべき人間のほとんどは前期ですでに受かっていた なので前期落ちの集団である後期受験者のなかで解ける人間がいなかったとしても前期合格者なら解ける人間もいたかもしれない

90 23/09/22(金)05:58:54 No.1104427457

東大はそこまで無茶な難問は出さないってラブひなで言ってたのに…

91 23/09/22(金)05:59:19 No.1104427475

>東大入試後期はもう廃止されてるが、前後期別れてた頃は募集人数はほぼ前期だけで取ってしまうし受かるべき人間のほとんどは前期ですでに受かっていた >なので前期落ちの集団である後期受験者のなかで解ける人間がいなかったとしても前期合格者なら解ける人間もいたかもしれない 予備校講師が当日中に解けない問題を2時間半で解ける受験生何者だよ

92 23/09/22(金)06:00:49 No.1104427530

>なので前期落ちの集団である後期受験者のなかで解ける人間がいなかったとしても前期合格者なら解ける人間もいたかもしれない 大手予備校講師が誰も解けなくて数学オリンピック級の人が苦労する難問を時間制限ありで解くのはそれこそ歴史に名を遺すレベルじゃないと無理じゃね？

93 23/09/22(金)06:01:52 No.1104427571

3Cとってなかったからそもそも何が書いてあるのかわからない

94 23/09/22(金)06:18:08 No.1104428155

>大学教員の中には試験問題作るのが上手いって一点だけで重宝される人もいるからなあ うちの大学にいたわ 常に遅刻するし自分の研究室でディアブロ一生やってるのに試験問題作るのだけ異様に上手い（意図的に理解度別にグラデーションが作れる）から雇用されてる教授が

95 23/09/22(金)06:21:56 No.1104428321

最初の一行からして理解できない

96 23/09/22(金)06:26:55 No.1104428519

大学の入試問題ってそこの先生が作ってたのか というか作ってる人特定できるのは危険なんじゃないの

97 23/09/22(金)06:28:20 No.1104428589

>大学の入試問題ってそこの先生が作ってたのか >というか作ってる人特定できるのは危険なんじゃないの 逆だ 作ってる人特定できるほうがなにかしらやらかした時に責任押し付けれる

98 23/09/22(金)06:29:01 ID:wjvKSw/A wjvKSw/A No.1104428619

試験でオナニーする教授いるよな 一回生の必須科目に新しい教授が着いた年の留年率4割だった

99 23/09/22(金)06:30:29 No.1104428686

総合大学なら教養で教えてる先生とかで全科目作れそうだけど単科大学だと外注したりするんだろうか

100 23/09/22(金)06:33:00 No.1104428802

>逆だ >作ってる人特定できるほうがなにかしらやらかした時に責任押し付けれる でも作ってる人分かると聞き出そうとする人出て来ない？

101 23/09/22(金)06:39:29 No.1104429088

でも東大受験者には結構な割合で数学モンスター紛れ込んでたりするしな… それこそ凡人には計り知れないけど

102 23/09/22(金)06:40:04 No.1104429121

>>逆だ >>作ってる人特定できるほうがなにかしらやらかした時に責任押し付けれる >でも作ってる人分かると聞き出そうとする人出て来ない？ 外部から特定できるようにはしないだろ…

103 23/09/22(金)06:41:13 No.1104429174

>総合大学なら教養で教えてる先生とかで全科目作れそうだけど単科大学だと外注したりするんだろうか 外注はめったやらんけど基本はコネかなー 何も知らん会社に委託するのリスクありすぎ

104 23/09/22(金)06:45:40 No.1104429406

会社と言うか近くの総合大学に頼んでるのかと思ってた

105 23/09/22(金)06:51:32 No.1104429743

>試験でオナニーする教授いるよな >一回生の必須科目に新しい教授が着いた年の留年率4割だった 問題作るのって簡単じゃないよ 実際の学生に試しに解かせて難易度調整するとかやるわけにもいかんし

106 23/09/22(金)06:52:24 No.1104429805

東大後期受ける人ってどんな人だったんだろ

107 23/09/22(金)06:55:58 No.1104430067

まあ大体前期落ちた人だろ

108 23/09/22(金)07:05:51 No.1104430891

センターは平均60点になるような問題目指してるとか聞いたことあるけど東大はどれくらい解けたらいいと思って作るんだろうなこういうの

109 23/09/22(金)07:09:30 No.1104431194

>試験でオナニーする教授いるよな >一回生の必須科目に新しい教授が着いた年の留年率4割だった 留年4割！？イカれてるだろ教員やめさせろ

110 23/09/22(金)07:10:53 No.1104431321

試験として考えたら時間の要素含めて誰も解けない問題は誰でも解ける問題とほぼ同じだからな…

111 23/09/22(金)07:16:42 No.1104431850

これを完答したスーパー高校生いたりしないのと思ったけど数オリメダリストでも無理なら無理だし仮にそんな奴がいても前期で受かってるか…

112 23/09/22(金)07:17:09 No.1104431898

予備校の解答速報ってたまに解説でキレてるやつあるよな

113 23/09/22(金)07:18:29 No.1104432053

入試ってこういうの秒で捨てる判断力も求められるよね

114 23/09/22(金)07:20:04 No.1104432214

数学オリンピックのメダリストってマジもんの天才だからな それでも時間かかるようなレベルだと一般人にはどうやっても無理だ

115 23/09/22(金)07:20:39 No.1104432284

センターもそうだし二次試験もそうだけど 大学の教授ってのは頭のいいアホも多いから｢これくらい知ってて当然だろ？｣っていう感覚でお出ししてくる 某外語では二次試験の世界史でイタリア近代の政治家オンリーの試験をお出しして教授会で怒られた

116 23/09/22(金)07:21:58 No.1104432456

どこに日本史の要素が…ってなった

117 23/09/22(金)07:23:37 No.1104432648

教授が問題作る人だったけど自分らより正答率が高い相手をしないといけないって言ってたな 全問正解が多数だったら選抜試験の意味ないし

118 23/09/22(金)07:27:03 No.1104433046

平均60点台を目指した結果として無難に過去問によく似た傾向にせざるを得なくて予備校にヤマ貼られてぐぬぬ じゃあ予測不能な問題だしてやんよ！からの自己満オナニー出題

119 23/09/22(金)07:27:55 No.1104433152

>入試ってこういうの秒で捨てる判断力も求められるよね (1)ちょっと解いて終わりじゃないか

120 23/09/22(金)07:31:32 No.1104433579

>入試ってこういうの秒で捨てる判断力も求められるよね 解くのに時間がかかる問題を捨てるっていうのはあくまで主観的な話であって 本当に解けない問題出してくると思うのは前提がおかしいんだよ

121 23/09/22(金)07:48:08 No.1104435712

まず東大の後期は競争率凄いから難易度高くしないと差がつかないし 東大は途中もしっかり判断されるから完答前提じゃない たしかこれ手がかりとなる図を書くだけで10点貰えたはず

122 23/09/22(金)07:48:47 No.1104435789

センター試験（現共通テスト）でもたまにあるよね 得意で得点源にしようとしてた子と苦手な子の点数に全然差が付かないクソ難易度の問題

123 23/09/22(金)07:56:43 No.1104436821

スレ画の正解はスルーして点取れるとこに力入れるってことか

124 23/09/22(金)08:00:45 No.1104437387

>まず東大の後期は競争率凄いから難易度高くしないと差がつかないし >東大は途中もしっかり判断されるから完答前提じゃない >たしかこれ手がかりとなる図を書くだけで10点貰えたはず 高すぎて差がつかなくても意味ないんだよぉ！ 部分点つけるにしてもそれでちゃんと実力の差が反映されるか考えないとならんし

125 23/09/22(金)08:04:54 No.1104438058

まあガチの数学者は答えのない問題の答えを探すものではあるが…

126 23/09/22(金)08:12:07 No.1104439188

白を置いた横に黒を置く?がった順列って巨大数のあたりで聞いたな…

127 23/09/22(金)08:32:19 No.1104442186

全体として見て受験者間で点差が出ない問題は意味ねーわ

128 23/09/22(金)08:37:44 No.1104442959

>某外語では二次試験の世界史でイタリア近代の政治家オンリーの試験をお出しして教授会で怒られた 出題がマニアックすぎる…

129 23/09/22(金)08:40:46 No.1104443449

数オリ経験者がサクッと解いて受かるかもしれないから… それだけの猛者はAOで難関私立先にとっとと受かってるから後期まで行くかはわからん

130 23/09/22(金)08:53:04 No.1104445378

完全な捨て問ってことか

131 23/09/22(金)08:57:08 No.1104446077

誰も解けなそうか時間がかかりそうな問題はそもそも捨てるという判断が必要

132 23/09/22(金)09:00:25 No.1104446645

捨て問題は高校生あるいは小学生でも受験生だと散々言われる

133 23/09/22(金)09:05:35 No.1104447495

>誰も解けなそうか時間がかかりそうな問題はそもそも捨てるという判断が必要 これ以外もアホみたいに難しくしてきて一問捨てさせるのはパワープレイすぎる…