虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/09/21(木)19:28:35 「」!... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1695292115187.gif 23/09/21(木)19:28:35<!--AnimationGIF--> No.1104261302

「」!パルサーポンプ作ってみたいんだけど日本語で説明あるサイトが全然無いの!!動力はおろか可動部無いポンプって凄いと思うのになんで!!?!?

1 23/09/21(木)19:30:10 No.1104261873

有効活用できる場面が限られてそうだからとか?

2 23/09/21(木)19:34:29 No.1104263494

安定しないんだろうなー

3 23/09/21(木)19:37:38 No.1104264724

名称が違うんじゃない? ググったら透析や人工心肺とかで使うようなチューブにローラー当てて液体押し出す機構が出てくるぞ

4 23/09/21(木)19:42:15 No.1104266494

ローラー当てたらもう別物だろ

5 23/09/21(木)19:43:11 No.1104266906

そもそも画像の噴水はエネルギーというか水頭どうやって得てるんだ

6 23/09/21(木)19:44:17 No.1104267382

>そもそも画像の噴水はエネルギーというか水頭どうやって得てるんだ 空気の浮力 泡混じりで落ちてきた水が泡の浮力で一緒に持ち上げられる

7 23/09/21(木)19:45:20 No.1104267843

空気を底まで押し込むほどの流速がでてるとするとキャビテーションが起こってるだろうから成り立たなくない?

8 23/09/21(木)19:45:49 No.1104268028

泡は浮かぶだろうが別に水は持ち上げないだろう 比重ちがうんだから

9 23/09/21(木)19:46:31 No.1104268299

なるほど空気で水を持ち上げてるのか 同じ原理を使えば油圧とかでもできそうね

10 23/09/21(木)19:46:42 No.1104268380

アナルはオモチャじゃないんだぞ「」…

11 23/09/21(木)19:47:17 No.1104268611

キャビテーション分を底のところの空間で吸収して 揚水自体は入口と出口の高低差分の位置エネルギーを出入り口より細い管から取り出して帳尻合わせてるんじゃない?

12 23/09/21(木)19:47:40 No.1104268783

絵のとおりに作ればいいじゃん

13 23/09/21(木)19:47:45 No.1104268820

水時計でも作るのか?

14 23/09/21(木)19:48:25 No.1104269121

これやるのに都合の良い地形が思い付かない

15 23/09/21(木)19:49:23 No.1104269518

出入口より狭いってことは断面積ちいさくて損失水頭高いだろうからポンプみたいなことできるかと言われるとうーん…

16 23/09/21(木)19:49:38 No.1104269628

>泡は浮かぶだろうが別に水は持ち上げないだろう >比重ちがうんだから https://youtu.be/QOn7Zu3CCxo?si=E0XbGUaxDKb8JUk2 実際持ち上がってるし…

17 23/09/21(木)19:50:24 No.1104269927

パイプとタンクで作れるんじゃない?

18 23/09/21(木)19:51:00 No.1104270197

水槽のエアーで水かき回すチューブとかあるな

19 23/09/21(木)19:51:33 No.1104270388

エアリフト自体はアクアリウムで普及してるから泡じゃ水は持ち上がらないってことはないよ この落水による泡混じりの水がどれくらいの落差が必要でリフト部分はどれくらいの太さまで行けるのかを知りたい どこにもない

20 23/09/21(木)19:53:57 No.1104271438

実用用途じゃなくただ作ってみたいってだけならアクリル管繋げば作れるんじゃない

21 23/09/21(木)19:54:51 No.1104271773

パイプの太さと水深の調節が上手くいかないと空気入らないだろうな

22 23/09/21(木)19:57:38 No.1104272977

>エアリフト自体はアクアリウムで普及してるから泡じゃ水は持ち上がらないってことはないよ ちっちゃなエアポンプでも結構な勢いで水が吹き出るよね

23 23/09/21(木)19:59:03 No.1104273555

エネルギー効率悪そう タービン回してその動力で汲み上げたほうが良くない?

24 23/09/21(木)20:00:33 No.1104274146

>タービン回してその動力で汲み上げたほうが良くない? タービン回す動力源ない土地はどうすればいいの

25 23/09/21(木)20:01:53 No.1104274701

これを空気だけ出るように調整すれば水で冷やされた涼しい空気が無限に出る装置になるんじゃないか

26 23/09/21(木)20:01:59 No.1104274753

>タービン回す動力源ない土地はどうすればいいの この高低差があれば水車回せるでしょ

27 23/09/21(木)20:02:00 No.1104274759

>タービン回す動力源ない土地はどうすればいいの スレ画も水力発電と同じく水の位置エネルギー使ってるんですけど…

28 23/09/21(木)20:02:03 No.1104274772

空気を混ぜながらパイプに水を入れるってことは左の入水部分が水面ギリギリとか出ないとダメなのかな

29 23/09/21(木)20:02:44 No.1104275076

>空気を混ぜながらパイプに水を入れるってことは左の入水部分が水面ギリギリとか出ないとダメなのかな 上の水面高さをコントロールしないといけないからめちゃくちゃ面倒なやつだな?

30 23/09/21(木)20:03:19 No.1104275320

どちらかと言うと可動部品がないから満蒙とかしなくてメンテナンスフリーなのがいい点なのでは 詰まり防止策とかはするようだろうけど

31 23/09/21(木)20:03:55 No.1104275563

左は専用の貯水槽が要るな

32 23/09/21(木)20:04:41 No.1104275855

>どちらかと言うと可動部品がないから満蒙とかしなくてメンテナンスフリーなのがいい点なのでは >詰まり防止策とかはするようだろうけど 水面の高さ調整もしくは取水口の高さ調整が必要になるのでは

33 23/09/21(木)20:05:41 No.1104276246

田んぼの用水路みたいに木の板とかでせき作れば水位はどうとでもなるんじゃない?

34 23/09/21(木)20:07:07 No.1104276799

世界中のこの手の装置作る人は基本的に頭がいいんだから収支計算した上で どうにも使い道が無いから普及してないだけだと思うよ

35 23/09/21(木)20:07:44 No.1104277045

飲み込む空気の量まで調整しなきゃダメなら風が吹いただけで動作不良起こすでしょ

36 23/09/21(木)20:08:01 No.1104277144

ポンプ室からの送気による泡リフトでぶん回すようなのは湖水の曝気装置でよくあるんだけどね 泡を噴水方向に導くたまりみたいな部分もうまく設計しないとさっさと泡だけ抜けちゃうんじゃ

37 23/09/21(木)20:08:17 No.1104277246

日本語で説明してるサイトが全然無いなら 英語で調べればいいじゃないの

38 23/09/21(木)20:08:34 No.1104277351

実験するなら全部再現じゃなくてパーツごとに検証していく方が良くない? 入水パイプの太さとか何mくらい下まで空気送れるのかとか 水槽用の空気ポンプで噴水部分だけ再現してみるとか

39 23/09/21(木)20:10:29 No.1104278126

もしかして永久機関だと思って作りたがってたの…?

40 23/09/21(木)20:11:10 No.1104278379

https://nxtwave.tripod.com/gaiatech/pulser/detailed.htm ここ読んでみてたけど俺にわかったのは兄弟が穴掘ってるときに酸欠かなにかで若くして亡くなったくらいだった…

41 23/09/21(木)20:16:17 No.1104280507

ヘロンの噴水みたいなやつなのかな あんまりよくわからん

42 23/09/21(木)20:19:15 No.1104281786

ブビビブビョビョボボフ!!って音し続けそう

43 23/09/21(木)20:20:18 No.1104282245

なるほど 何言ってんのかわからん! fu2593797.png

44 23/09/21(木)20:20:35 No.1104282377

採用されない技術はされないだけの理由があるものだ

45 23/09/21(木)20:20:37 No.1104282407

水撃ポンプとは別なの?

46 23/09/21(木)20:21:21 No.1104282717

大きく作ると無理 体積と重さの増え方より面積の増え方のほうが少ないから 押し上げる面積も力も不足する

47 23/09/21(木)20:22:29 No.1104283237

出力の割に設備の専有面積大きすぎて微妙じゃない?

48 23/09/21(木)20:22:47 No.1104283352

でんじろう先生がやってたりやってなかったりするよ

49 23/09/21(木)20:23:45 No.1104283787

>fu2593797.png ああ本来はスレ画と違って空気の流入コントロールは別にやるのか

50 23/09/21(木)20:24:07 No.1104283926

>https://youtu.be/QOn7Zu3CCxo?si=E0XbGUaxDKb8JUk2 >実際持ち上がってるし… なんか字幕にパイプの直径とか言ってるね

51 23/09/21(木)20:25:12 No.1104284381

>水撃ポンプとは別なの? あれは動力こそないけど可動部品あるのでは

52 23/09/21(木)20:25:52 No.1104284648

水撃ポンプとは違うの? こっちは色々説明がある

53 23/09/21(木)20:28:33 No.1104285833

兼六園に動力なしの噴水あるよ

54 23/09/21(木)20:28:52 No.1104285993

ターボチャージャーみたいな形したやつは? ターボの排気、吸気の2セットじゃなくて 排気管相当とこから吸気管相当の部分にも出力するやつ

55 23/09/21(木)20:29:20 No.1104286190

https://www.youtube.com/watch?v=95hWP-yN-3s こっちの動画だと噴水というより圧縮空気を作るための装置?として解説してるね

56 23/09/21(木)20:33:05 No.1104287719

>>そもそも画像の噴水はエネルギーというか水頭どうやって得てるんだ >空気の浮力 >泡混じりで落ちてきた水が泡の浮力で一緒に持ち上げられる 空気抜きのための穴なのかこれ

57 23/09/21(木)20:33:09 No.1104287747

関連動画に出てくるram pumpってのがfu2593797.pngじゃないの?

↑Top