23/09/17(日)17:50:32 シュレ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
23/09/17(日)17:50:32 No.1102766893
シュレーディンガーの猫がどういうものなのか未だによくわからない
1 23/09/17(日)17:55:44 No.1102768724
来年まで猫が生きているかは明けてみないと分からない
2 23/09/17(日)17:57:55 No.1102769457
観測するまで生きてるぬと死んでるぬが同時に存在してる そんなわけないんぬ
3 23/09/17(日)17:58:56 No.1102769875
まず大前提として半死半生状態はおかしいありえないということを指摘してる
4 23/09/17(日)17:59:21 No.1102770007
ガイガーカウンターが反応するまで放射性物質の状態が計算ではわからないから猫も確認するまで状態が想定できないって装置
5 23/09/17(日)18:00:11 No.1102770308
>まず大前提として半死半生状態はおかしいありえないということを指摘してる 現代の量子力学でもまだ否定できないのかなシュレディンガーの猫
6 23/09/17(日)18:00:27 No.1102770411
こんなことある訳ねえだろって皮肉の意味でお出しした例
7 23/09/17(日)18:00:48 No.1102770548
量子力学の考え方ってこんな感じなんすよっていうやつ
8 23/09/17(日)18:02:37 No.1102771215
メールの受信箱を見るまでは上司からのメールが来ているか来てないかは半々
9 23/09/17(日)18:09:35 No.1102773795
観測するまで状態が確定しないならばうんこもらしてもみなかったことにすれば漏らしてないことと同じことよ
10 23/09/17(日)18:13:24 No.1102775400
確率で起きる事象は重なり合ってるとかいう主張ばっかじゃねーのと言いたいだけだ
11 23/09/17(日)18:14:46 No.1102775935
>観測するまで状態が確定しないならばうんこもらしてもみなかったことにすれば漏らしてないことと同じことよ それは尻の感触でわかるから見ないふりしてるだけ
12 23/09/17(日)18:18:09 No.1102777317
猫みたいなマクロだと現実には重なり合わせはあり得ないで済むけどミクロでも理論上だけの話じゃないのかな
13 23/09/17(日)18:18:17 No.1102777374
本当に孤立系なら猫だろうとなんだろうと|Ψ>で記述できる
14 23/09/17(日)18:21:56 No.1102778853
>>観測するまで状態が確定しないならばうんこもらしてもみなかったことにすれば漏らしてないことと同じことよ >それは尻の感触でわかるから見ないふりしてるだけ それは猫に置き換えても同じで猫自体は意識があるから生きてるとわかるで成立する でもこの場合それを決めるのは観測者だから
15 23/09/17(日)18:22:40 No.1102779152
俺の理論ではこの世の限界レベルまで細かい世界では同じ時間にAの状態とBの状態の2つが両立してんですよ！ じゃあAかBかで猫が死ぬ装置作ったら猫は2通り同時に存在すんのか？あ？ っていう反論がシュレディンガーの猫
16 23/09/17(日)18:25:06 No.1102780114
>俺の理論ではこの世の限界レベルまで細かい世界では同じ時間にAの状態とBの状態の2つが両立してんですよ！ >じゃあAかBかで猫が死ぬ装置作ったら猫は2通り同時に存在すんのか？あ？ >っていう反論がシュレディンガーの猫 反論だったのにそうだ！観測するまで死んでる猫と死んでない猫が同時に存在する！分かりやすい！ってなってしまったもんだと思ってた