虹裏img歴史資料館

1 23/09/12(火)18:24:14 No.1100903762

こう言う考えしてる人はなるべく早く死んで欲しい

2 23/09/12(火)18:24:54 No.1100903984

死んだら死んだで死ぬまでの時間短縮になるしな

3 23/09/12(火)18:25:08 No.1100904067

スレ「」は構って欲しくてこういうスレ立ててるの？

4 23/09/12(火)18:25:33 ID:fbP0vDKs fbP0vDKs No.1100904205

>死んだら死んだで死ぬまでの時間短縮になるしな どっちに転んでもいいわけだよね 攻守最強！

5 23/09/12(火)18:26:17 No.1100904469

こういうの今後普通に増えそうでな

6 23/09/12(火)18:26:28 ID:fbP0vDKs fbP0vDKs No.1100904539

もはや生に執着などしておらぬわ！

7 23/09/12(火)18:27:52 No.1100905028

スレは是非ドイツに旅行してその思想を実践して欲しい

8 23/09/12(火)18:27:53 No.1100905036

運転にはそう言うリスクがある事を理解してない人は車運転しないで欲しい

9 23/09/12(火)18:29:03 ID:fbP0vDKs fbP0vDKs No.1100905466

まあ冷静に考えたら短縮できる時間が何十秒とかだから 勝負する価値はなさそうだが

10 23/09/12(火)18:29:06 No.1100905483

無傷か死の二択ならいいけど頭無事なまま首から下が二度と動かないとかもあるよ

11 23/09/12(火)18:30:25 No.1100905933

車の青信号って進めじゃなくて進んでも良いらしいから 試してみる価値はありますぜ！

12 23/09/12(火)18:32:01 No.1100906472

車と事故っても慰謝料ふんだくれるしな

13 23/09/12(火)18:32:08 No.1100906511

重大過失になる車側でも赤信号突っ込んで時短しようって輩は出るからどうしようもないな

14 23/09/12(火)18:32:39 No.1100906668

それで轢いたらこっちの責任になるんだからやめろや！

15 23/09/12(火)18:32:51 No.1100906731

>無傷か死の二択ならいいけど頭無事なまま首から下が二度と動かないとかもあるよ 半端に尻穴含む下半身付随とかもだいぶ辛そう

16 23/09/12(火)18:33:21 No.1100906902

かもしれない運転

17 23/09/12(火)18:33:33 No.1100906960

車は前方不注意あるからいける

18 23/09/12(火)18:36:07 No.1100907810

>それで轢いたらこっちの責任になるんだからやめろや！ つまり歩行者には何のリスクも無いって事ですね

19 23/09/12(火)18:37:18 ID:fbP0vDKs fbP0vDKs No.1100908231

>まあ冷静に考えたら短縮できる時間が何十秒とかだから >勝負する価値はなさそうだが 自分で書いて気づいたけど人生トータルでの信号待ち時間がゼロになるなら結構デカいかもしれない

20 23/09/12(火)18:40:26 No.1100909284

なんか危険思想持ってそうだしとりあえずdelしとくわ

21 23/09/12(火)18:40:28 No.1100909293

轢かれたら車が悪いに命預けられる脳味噌ならもう本当に言うことはないよね…

22 23/09/12(火)18:41:15 No.1100909576

こういうのか本当に何も考えてない人が生きてけるなんて世の中優し過ぎる…

23 23/09/12(火)18:41:32 No.1100909658

ちょっと勘弁してよォツ！！ 法律が許すならオメーらの命なんてどーでもいいけどさあッ あたしに轢き殺させる気ィッ！？

24 23/09/12(火)18:41:51 No.1100909759

人に迷惑かかるんだからやめてくださいよ

25 23/09/12(火)18:43:15 No.1100910188

信号無視するよりこの掲示板入り浸るのやめた方が圧倒的に時間獲得できるぞ

26 23/09/12(火)18:43:24 No.1100910240

実際に想定すると速度出してるのは右車線だろうし車が数台通ってるかその車１台しかいなくても客観的にみて結構な速度で飛び込むことになるので赤信号見落としの過失でなく自殺未遂扱いされるだけじゃね ドライバーも保険料とか不利になるだろうけどそれで人生だめになりはしないよ

27 23/09/12(火)18:43:38 ID:fbP0vDKs fbP0vDKs No.1100910318

歩行者最強理論で言うと 迷惑もなにも轢いた方が悪いからな… 無敵だ

28 23/09/12(火)18:46:16 No.1100911255

実際問題超高級車と事故って修理費数千万円になってこっちは打撲程度だったらどうなんの

29 23/09/12(火)18:46:25 No.1100911307

自分の命を賭けてまで数秒短縮するなんてリングや戦場にでも居るのか

30 23/09/12(火)18:46:28 ID:fbP0vDKs fbP0vDKs No.1100911323

>自分の命さえ顧みなければ この心理的ハードルが高すぎるでしょ

31 23/09/12(火)18:47:29 No.1100911713

人を殺せる機械を操ってる自覚があって言ってるか無くて言ってるかで話が変わってくるんだよな

32 23/09/12(火)18:47:37 No.1100911770

後ろからライオンが迫ってきてるならちょっと考えるかもしれん

33 23/09/12(火)18:49:02 No.1100912281

信号無視は歩行者ですら過失割合7割行く重罪だぞ

34 23/09/12(火)18:50:06 ID:fbP0vDKs fbP0vDKs No.1100912673

>信号無視は歩行者ですら過失割合7割行く重罪だぞ そうなんだじゃあ信号は大人しく待つしかないんだね… そういうルールなら守るしかない…

35 23/09/12(火)18:52:20 No.1100913573

信号待ちで突っ立ってると後ろから刺される時代がもうすぐ来るから 赤信号でも渡る癖つけておいた方が良いよ

36 23/09/12(火)18:54:39 No.1100914414

バイト先のお爺ちゃんが歩行者は赤信号渡っても罰則はないんだよとバイト帰りに深夜の赤信号の横断歩道を平然と歩き始めたのはビビった まあ車が来ないと確認してからという前提があるけどさ すごい真面目なお爺ちゃんだったので

37 23/09/12(火)18:54:51 No.1100914494

車道の信号が赤になってれば歩行者信号が青に変わる前でも渡っていいよ

38 23/09/12(火)18:54:51 No.1100914496

>信号待ちで突っ立ってると車が突っ込んできて轢かれる時代がもうすぐ来るから >赤信号でも渡る癖つけておいた方が良いよ

39 23/09/12(火)18:55:09 No.1100914607

>後ろからライオンが迫ってきてるならちょっと考えるかもしれん ギリギリまで引きつけてライオンを車に跳ねさせろ！

40 23/09/12(火)18:55:49 No.1100914830

赤信号で道路に出てるやつを轢いても車の罪はなしにしてほしい というか何で罪になるのか分からん

41 23/09/12(火)18:57:33 ID:fbP0vDKs fbP0vDKs No.1100915459

>赤信号で道路に出てるやつを轢いても車の罪はなしにしてほしい >というか何で罪になるのか分からん 普通はルールの不備のほうに不満がでるよね 今のルールだとこういう発想自体が出てくることは変じゃない

42 23/09/12(火)18:58:58 No.1100915978

>歩行者って赤信号で横断して轢かれても車の方が悪いことになる？ 歩行者の方が悪くなる

43 23/09/12(火)18:59:51 ID:fbP0vDKs fbP0vDKs No.1100916331

でも歩行者のほうが悪くなるみたいだから やっぱり法律作ってる人も穴なくやってるんだな

44 23/09/12(火)19:00:21 No.1100916509

>赤信号で道路に出てるやつを轢いても車の罪はなしにしてほしい >というか何で罪になるのか分からん そりゃ道路は車のためにあるものじゃないから 車は免許で走ることを許されてるだけだから

45 23/09/12(火)19:01:43 No.1100917039

じゃあ法律代えて車道は車最優先にしよう

46 23/09/12(火)19:01:51 No.1100917091

進む方向と同じ車道の信号が青なら車気分で渡る奴がいるから右左折時の歩行者確認は絶対しよう

47 23/09/12(火)19:04:55 No.1100918273

どうなんだろうな 嫁を出産に絶対に間に合いたい！とか ドラマみたいに急いでるシチュエーションも 現実にだってたまにはあるだろうし ショートカットもしたいだろう

48 23/09/12(火)19:05:00 No.1100918300

>>赤信号で道路に出てるやつを轢いても車の罪はなしにしてほしい >>というか何で罪になるのか分からん >普通はルールの不備のほうに不満がでるよね >今のルールだとこういう発想自体が出てくることは変じゃない 免許返納しろ

49 23/09/12(火)19:06:06 No.1100918730

横断歩道渡るだけ偉いよ…

50 23/09/12(火)19:06:15 No.1100918772

今は歩きスマホしてるやつも多いしドラレコつんでる車も多いからもうちょい車に有利になってもいいと思う

51 23/09/12(火)19:06:21 No.1100918832

>どうなんだろうな >嫁を出産に絶対に間に合いたい！とか >ドラマみたいに急いでるシチュエーションも >現実にだってたまにはあるだろうし >ショートカットもしたいだろう それで法律が適用されなかったら法治国家じゃなくねえかなあ…

52 23/09/12(火)19:07:35 No.1100919364

>免許返納しろ いや法律が変わる方がいい 歩道は人のもの車道は車のものにすべき

53 23/09/12(火)19:07:43 ID:fbP0vDKs fbP0vDKs No.1100919418

>それで法律が適用されなかったら法治国家じゃなくねえかなあ… 真面目にウンコ漏れそうな状態のときに信号守れる人の割合ってどれくらいなんだろうか 信号待ちしたら100パーセント漏れる状態で無視したらトイレが間に合う設定として

54 23/09/12(火)19:08:44 No.1100919854

>横断歩道渡るだけ偉いよ… すぐそこに横断歩道あんだろてめえ！ってとこで横断する歩行者はなんなんだろうなあれ…

55 23/09/12(火)19:09:05 No.1100920001

俺は大人の人間であって理性があるので信号を待つことが出来る なんだったら犬だって待てくらい出来る

56 23/09/12(火)19:12:08 No.1100921270

こっちが止まる前提で横断始める老人はいる

57 23/09/12(火)19:12:32 No.1100921410

クソ歩行者相手だろうとちょっとでも前方不注意あったら過失責められるのはしょうがない それだけ車って危ないもんだから

58 23/09/12(火)19:12:32 ID:fbP0vDKs fbP0vDKs No.1100921415

現状のルールを守ることと今のルールが変だと思うことは違うことだからね…

59 23/09/12(火)19:13:36 No.1100921903

人目が無ければ引いた後死体を後部座席に積んで山にでも放り捨てる

60 23/09/12(火)19:14:15 No.1100922173

>それだけ車って危ないもんだから それで車の運転手が責められるんじゃなくて歩行者も責められないとおかしいと思う 危ないもんが行き来してるのが道路（車道）なんだから歩行者も気を付ける責任はある

61 23/09/12(火)19:15:09 No.1100922565

>それで車の運転手が責められるんじゃなくて歩行者も責められないとおかしいと思う >危ないもんが行き来してるのが道路（車道）なんだから歩行者も気を付ける責任はある 交通弱者優先なので

62 23/09/12(火)19:17:50 No.1100923709

車と歩行者でどっちも不注意で事故った場合 命の危険があるのはほぼ歩行者だけなんだよ 元から歩行者と車って対等じゃないんだから 歩行者が悪い時だけ対等に痛み分けに持って行くのは無理

63 23/09/12(火)19:17:51 No.1100923723

今ドラレコあるから簡単じゃないよ 車と信号無視無灯火自転車との事故で10:0で完全に自転車が悪いねって例もある

64 23/09/12(火)19:19:06 No.1100924272

例のスケボーの子供レベルならドライバー許されるし…

65 23/09/12(火)19:19:47 No.1100924666

>>それだけ車って危ないもんだから >それで車の運転手が責められるんじゃなくて歩行者も責められないとおかしいと思う >危ないもんが行き来してるのが道路（車道）なんだから歩行者も気を付ける責任はある 責任があるから歩行者側も法律違反したら過失取られるのでは…？

66 23/09/12(火)19:27:50 No.1100928550

流石に轢殺肯定派はID出るんだな

67 23/09/12(火)19:33:47 No.1100931238

悪いことは言わないから信号のない横断歩道にしておけ