23/09/12(火)16:14:27 携帯の... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1694502867122.jpg 23/09/12(火)16:14:27 No.1100870102
携帯の充電ケーブルもLANケーブルもディスプレイ繋げるケーブルも電源ケーブルも全部USB-Cにしちゃおうぜ！
1 23/09/12(火)16:16:01 No.1100870475
そんなのウルトラスーパー便利じゃん…
2 23/09/12(火)16:19:36 No.1100871244
>携帯の充電ケーブルもLANケーブルもディスプレイ繋げるケーブルも電源ケーブルも全部USB-Cにしちゃおうぜ！ LANケーブルは光ケーブル化がちょっと見えてるから無しだな
3 23/09/12(火)16:19:55 No.1100871326
現状でも Type-C(USB 2.0) Type-C(USB 3.1 Gen1) Type-C(USB 3.1 Gen2) Type-C(USB 3.2 Gen2×2) Type-C(Thunderbolt 3) Type-C(Thunderbolt 4) って種類がある上にUSB3系は映像通信対応非対応まであるぞ！
4 23/09/12(火)16:22:44 No.1100871926
端子の接触不良が発生しなければ一番嬉しい
5 23/09/12(火)16:22:58 No.1100871979
>LANケーブルは光ケーブル化がちょっと見えてるから無しだな LANは現行規格引きずるか 更に上位の光ケーブルにするか Wifiにしちゃうかで USB-Cにするメリットないよね 端末同士直結ならまだしも
6 23/09/12(火)16:24:43 No.1100872366
>って種類がある上にUSB3系は映像通信対応非対応まであるぞ！ 実際それ目指して設計する意味あるかは置いといてGen1x2もやろうと思えばやれるんだよね？ Gen2相当の速度で伝送距離伸ばせるんか
7 23/09/12(火)16:26:37 No.1100872745
LANはRJ45で10Gbps以上出そうとすると抵抗が馬鹿にならないのか発熱と消費電力がすんげぇんだよな
8 23/09/12(火)16:27:43 No.1100872987
>USB-Cにするメリットないよね >端末同士直結ならまだしも 設備側は知らんけど家庭用ならUSBでいいんじゃね 有線LANの需要下火だし
9 23/09/12(火)16:28:55 No.1100873239
対応規格表記を義務付けたはずなのに誰も守らない
10 23/09/12(火)16:29:19 No.1100873320
長く伸ばすLANをUSBってコストヤバそう
11 23/09/12(火)16:31:15 No.1100873740
>設備側は知らんけど家庭用ならUSBでいいんじゃね >有線LANの需要下火だし なおさらWifiでいいじゃん
12 23/09/12(火)16:31:58 No.1100873881
Cはケーブルの長さ制限もあるからな
13 23/09/12(火)16:35:08 No.1100874545
素人感覚だとこの細いケーブルに100Wとか流して大丈夫なんか？ってなる
14 23/09/12(火)16:50:18 No.1100877885
>素人感覚だとこの細いケーブルに100Wとか流して大丈夫なんか？ってなる 束ねるのも駄目だぞコイルになるから
15 23/09/12(火)16:51:16 No.1100878088
有線LANは普通にその辺で売ってるCAT6Aで2.5Gbpsが30mでも50mでも余裕でリンクするけど それをUSBでやろうとするるのはちょっと無理がある
16 23/09/12(火)16:52:06 No.1100878271
こいつは100Wまで流せるがデータ転送は2.0 みたいなケーブルは細くていいよね
17 23/09/12(火)16:59:50 No.1100880104
サンダーボルトはUSBじゃない
18 23/09/12(火)17:01:29 No.1100880474
同一端子で違う規格増やしまくって苦しんでるのにコレ以上増やそうとするな
19 23/09/12(火)17:02:26 No.1100880674
>サンダーボルトはUSBじゃない がサンダーボルト4のコネクタはUSB C
20 23/09/12(火)17:02:42 No.1100880731
>って種類がある上にUSB3系は映像通信対応非対応まであるぞ！ ついでに給電規格で流せる電流が3Aまでだったり5Aまで流せたりもあるぞ！
21 23/09/12(火)17:05:40 No.1100881402
ライトニング絶滅させてくれたらもうなんでもいい
22 23/09/12(火)17:05:44 No.1100881418
>束ねるのも駄目だぞコイルになるから ゴムで被覆しててもちゃんとコイルになるものなのん？
23 23/09/12(火)17:06:40 No.1100881612
>束ねるのも駄目だぞコイルになるから 大丈夫じゃね？USBなら直流だし
24 23/09/12(火)17:08:13 No.1100881947
世の中のコイルはたいてい絶縁体で被覆されてるんじゃねえかな
25 23/09/12(火)17:09:51 No.1100882336
>>素人感覚だとこの細いケーブルに100Wとか流して大丈夫なんか？ってなる >束ねるのも駄目だぞコイルになるから ドラムケーブルなんかもそうだけど上り下りで逆向きで同じアンペアの電流が流れてるから磁束が打ち消し合ってコイルにはならないはず ただ束ねちゃうと単純にケーブルの発熱が籠もって溶けたりするから束ねちゃ駄目
26 23/09/12(火)17:11:14 No.1100882685
>>>素人感覚だとこの細いケーブルに100Wとか流して大丈夫なんか？ってなる >>束ねるのも駄目だぞコイルになるから >ドラムケーブルなんかもそうだけど上り下りで逆向きで同じアンペアの電流が流れてるから磁束が打ち消し合ってコイルにはならないはず >ただ束ねちゃうと単純にケーブルの発熱が籠もって溶けたりするから束ねちゃ駄目 なら大丈夫かって思ったら結局熱籠もるんだな
27 23/09/12(火)17:11:39 No.1100882776
被膜してるからコイルになるのでは？ モーター分解したり手巻き実験やったことあるなら見たことあると思うけどコイルに使うエナメル線も被膜してあって通電する端のとこだけ被膜剥くだろ
28 23/09/12(火)17:11:56 No.1100882858
大電流が流れてるコードって握ると温かいよね
29 23/09/12(火)17:12:20 No.1100882952
>Cはケーブルの長さ制限もあるからな 3.x gen1で3m 3.x gen2だと2m 3.x x2だと1mで4は0.8mだったか？
30 23/09/12(火)17:14:32 No.1100883492
POE++とかも怖いぞ
31 23/09/12(火)17:16:02 No.1100883851
なんか短いなーって思ってたけど制限があるのか…
32 23/09/12(火)17:16:08 No.1100883873
充電ケーブルは気づいたら柔らかくなってるから怖い
33 23/09/12(火)17:18:47 No.1100884536
コイル云々は往復のペアケーブルなら磁束を打ち消すので安心 打ち消す時に発生する熱は知らん
34 23/09/12(火)17:19:28 No.1100884728
>大電流が流れてるコードって握ると温かいよね あたたかいなり…ならまだ大丈夫だけどあっつ！ってなったらもうコード捨てたほうがいいからな… 特にプラグ部とコンセント部付近
35 23/09/12(火)17:20:22 No.1100884939
映像と電源同時に送れるのは実際便利
36 23/09/12(火)17:20:52 No.1100885060
cat5でも1Gbpsリンクするからツイストペアケーブルは偉大
37 23/09/12(火)17:21:12 No.1100885126
とりあえずTB4ケーブル買えば心配ないし高いけど