23/09/12(火)10:21:29 この人... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1694481689590.jpg 23/09/12(火)10:21:29 No.1100791869
この人レベルの絵描きでも食ってけないのか…
1 23/09/12(火)10:23:29 No.1100792246
今の世の中はオタ絵師の上澄み以外は絵で食ってくの無理よ
2 23/09/12(火)10:23:59 No.1100792334
そんなに売れそうな本ではないしなぁ…
3 23/09/12(火)10:24:51 No.1100792468
削除依頼によって隔離されました この手の絵はそれこそAIに駆逐されそうだな
4 23/09/12(火)10:25:05 No.1100792515
俺も図鑑の絵が描ければ食いっぱぐれないとか昔聞いたな ただ30年前はデジカメもCGも無かったしカラーコピー機でさえ性能悪かったから ほんとに食えたんだろうなその頃は
5 23/09/12(火)10:32:06 No.1100793676
youtuberやろうぜ
6 23/09/12(火)10:33:18 No.1100793886
全然おめえだけじゃねえ的な所があります
7 23/09/12(火)10:33:29 No.1100793920
ラッセンしようぜ
8 23/09/12(火)10:36:45 No.1100794478
今だとほとんどCGか写真になってるんだろうか
9 23/09/12(火)10:43:07 No.1100795617
素直に優れた才能だと思う 思うけど金出して買いたいとはあんまり…
10 23/09/12(火)10:46:48 No.1100796305
いっぱい売れるってもんじゃないしな
11 23/09/12(火)10:46:57 No.1100796342
上手い凄いと自分が金だして欲しいはまた別だから…… とはいえすごいのはすごい
12 23/09/12(火)10:47:46 No.1100796497
でしょうね
13 23/09/12(火)10:51:28 No.1100797195
あなたの仕事は業界に必要だは沢山言う人が出るけどその中から必要だからお金たっぷり出す人は全然出ないというのは世の中にとてもあること
14 23/09/12(火)10:53:20 No.1100797566
やはり絵描きは中世の昔からパトロンがいないと食っていけねぇ
15 23/09/12(火)10:54:22 No.1100797780
>あなたの仕事は業界に必要だは沢山言う人が出るけどその中から必要だからお金たっぷり出す人は全然出ないというのは世の中にとてもあること やなせたかしが生前さんざん愚痴ってたやつ！
16 23/09/12(火)10:55:18 No.1100797968
削除依頼によって隔離されました 本当に必要なところに金がいかない 終わってんねこの国
17 23/09/12(火)10:58:52 No.1100798705
>素直に優れた才能だと思う >思うけど金出して買いたいとはあんまり… ほぼすべての上手い絵に対する反応はこれだよなぁ 金を払ってでも欲しいものが入ってなけりゃいかんのよ
18 23/09/12(火)11:00:13 No.1100798945
想像上の生物ですらCGでいいけど CG作る人は食っていけるのだろうか
19 23/09/12(火)11:00:14 No.1100798949
>本当に必要なところに金がいかない >終わってんねこの国 これに関して言えば仕事の数は多くないうえに同業者とパイの取り合いになるから どの国でも似たようなものじゃないかな…
20 23/09/12(火)11:02:08 No.1100799320
やなせたかしは遅咲きな上に批判受けながらも金になるように活動してようやく生活安定したらしいからな… 無償の仕事が多すぎるって
21 23/09/12(火)11:02:16 No.1100799353
業界に必要だという人が業界占めてる金持ちってわけではねえからな…
22 23/09/12(火)11:03:03 No.1100799501
好きでやってるんでしょ？ 描いてよって平気で言ってくる
23 23/09/12(火)11:03:23 No.1100799579
業界そのものがクソ貧乏なのは民族歴史界隈でもよく聞く話だな 国宝認定されたら即好事家に売りたいとか言ってるし
24 23/09/12(火)11:04:33 No.1100799812
写実的な絵って技量が物すごいのは理解できるんだけどね
25 23/09/12(火)11:05:04 No.1100799916
削除依頼によって隔離されました >>本当に必要なところに金がいかない >>終わってんねこの国 >これに関して言えば仕事の数は多くないうえに同業者とパイの取り合いになるから >どの国でも似たようなものじゃないかな… ネトウヨさん日本だけっす…
26 23/09/12(火)11:05:10 No.1100799940
CGは医療に食い込んでる分野はすごいと聞いた
27 23/09/12(火)11:05:29 No.1100799991
あればあるでありがたいけど でかい金出すなら写真や動画でよくね？ってなるケース多すぎる奴
28 23/09/12(火)11:05:52 No.1100800075
削除依頼によって隔離されました >業界そのものがクソ貧乏なのは民族歴史界隈でもよく聞く話だな >国宝認定されたら即好事家に売りたいとか言ってるし 日本の政治家が終わってるからね 真面目に金払う気なんてないよ
29 23/09/12(火)11:05:59 No.1100800097
会話できないなら会話に参加したがらないでくれんか
30 23/09/12(火)11:06:17 No.1100800146
報酬は子供達の笑顔です
31 23/09/12(火)11:07:06 No.1100800304
昔の図鑑は絵が主体だった あれも誰かが描いてたんだな
32 23/09/12(火)11:07:21 No.1100800353
削除依頼によって隔離されました >報酬は子供達の笑顔です すんごい日本らしいクソみたいなやり方よねこれ んでお金は自民党の政治家先生のポッケにナイナイと
33 23/09/12(火)11:08:07 No.1100800515
削除依頼によって隔離されました >>報酬は子供達の笑顔です >すんごい日本らしいクソみたいなやり方よねこれ >んでお金は自民党の政治家先生のポッケにナイナイと ポッケじゃなくて統一教会なんだよなぁ…
34 23/09/12(火)11:08:12 No.1100800534
こういう絵と写真併せてっていうのがいいと思うんだけどな図鑑は 食えねえんじゃ仕方ねえ…
35 23/09/12(火)11:08:13 No.1100800536
リアルなだけの絵って需要ないし
36 23/09/12(火)11:08:26 No.1100800573
写真や動画は光を記録するメディアだけど 先みたらやっぱり3Dスキャンとモデリングなんだろうな 研究者の観察からして3Dスキャンで行うということになりそう
37 23/09/12(火)11:08:39 No.1100800620
そうだねすごいね
38 23/09/12(火)11:08:47 No.1100800647
>>報酬は子供達の笑顔です >すんごい日本らしいクソみたいなやり方よねこれ >んでお金は自民党の政治家先生のポッケにナイナイと 「」の言葉をソースに批判した上で流れるようにまさはるしだすのすごくない？
39 23/09/12(火)11:09:02 No.1100800699
むしろ現代になればなるほど映像資料とかが豊富になってるから食えなくなるやつ
40 23/09/12(火)11:09:14 No.1100800737
昔の図鑑たのしくて集めたいけどかさばって重い
41 23/09/12(火)11:09:23 No.1100800775
一人でやってるやつに触るな
42 23/09/12(火)11:10:22 No.1100800983
>一人でやってるやつに触るな まあ触らなくても延々一人で続けるんですけどね
43 23/09/12(火)11:10:27 No.1100800998
中央の鯱って写真じゃなくて絵なの？
44 23/09/12(火)11:10:29 No.1100801008
研究者が描けばいいのでは？
45 23/09/12(火)11:11:13 No.1100801166
ぴったり10そうだね
46 23/09/12(火)11:12:07 No.1100801344
写真が発明されてから写実的な絵で食ってこうとするのはロックすぎる
47 23/09/12(火)11:12:27 No.1100801416
本も水族館も何度も何度も発注する機会そうないだろうしなぁ
48 23/09/12(火)11:13:00 No.1100801520
学研の図鑑の日本地理が高円寺の市で出てたの思い出した 科学じゃない図鑑は売れなかったのかあまり見かけないんだ 買っときゃよかったと思うし、買っても積むだけだろうし、いまだに判断保留
49 23/09/12(火)11:13:26 No.1100801604
写真で良いジャンルだから過ぎる
50 23/09/12(火)11:13:39 No.1100801657
>研究者が描けばいいのでは？ 研究機関が社員として雇うという手はあるな
51 23/09/12(火)11:14:40 No.1100801878
写真万能説はどうかな クジラの全身写真とかそんな撮れないでしょ
52 23/09/12(火)11:15:01 No.1100801946
絶滅した動物とかでもないなら図鑑は写真が欲しいよね
53 23/09/12(火)11:17:45 No.1100802493
資料的・学術的価値と経済的価値は別だからある意味仕方がない いや学術的価値があるものが経済的価値に繋がらないのはそれはそれで問題なんだけど
54 23/09/12(火)11:18:12 No.1100802575
>写真万能説はどうかな >クジラの全身写真とかそんな撮れないでしょ ニッチな需要には変わらんしなあ…
55 23/09/12(火)11:18:52 No.1100802703
インターネットでみればいいのでは
56 23/09/12(火)11:20:51 No.1100803103
>研究機関が社員として雇うという手はあるな そんな金は無いと思う
57 23/09/12(火)11:22:24 No.1100803410
図鑑の需要がね
58 23/09/12(火)11:23:36 No.1100803654
>インターネットでみればいいのでは ゆたぼん噴いた
59 23/09/12(火)11:24:06 No.1100803754
社会の枠組みがどうのって御託並べてみても 結局のところ図鑑なんかそんないらないでしょ？ってなる
60 23/09/12(火)11:25:01 No.1100803943
>この手の絵はそれこそAIに駆逐されそうだな AIに海洋生物の学術的に正しいデータあるの？
61 23/09/12(火)11:25:14 No.1100803997
>いや学術的価値があるものが経済的価値に繋がらないのはそれはそれで問題なんだけど そういうのこそ馬鹿みたいに学費で稼いでる大学が金出してあげればいいのに
62 23/09/12(火)11:26:08 No.1100804148
というかそもそも図鑑の絵だけで食うって考える方がおかしくないか
63 23/09/12(火)11:26:10 No.1100804161
国に食わせてほしいんなら政治家のチンポしゃぶれよ
64 23/09/12(火)11:26:32 No.1100804226
>「」の言葉をソースに批判した上で流れるようにまさはるしだすのすごくない？ 他人の丸受けでも何でも社会批判してるポーズさえしておけば気が済むんだろう
65 23/09/12(火)11:26:50 No.1100804283
>結局のところ図鑑なんかそんないらないでしょ？ってなる 既存の教育機関で知性インフラ全部賄えられるならそう
66 23/09/12(火)11:27:19 No.1100804375
>社会の枠組みがどうのって御託並べてみても >結局のところ図鑑なんかそんないらないでしょ？ってなる 批判する奴が買うとも思えないし
67 23/09/12(火)11:27:26 No.1100804401
写真でええ！ 昔の写実主義の絵もカメラが登場したから抽象画に移ったんだし
68 23/09/12(火)11:27:32 No.1100804428
図鑑業界そのものが儲かると思えねぇ…
69 23/09/12(火)11:27:44 No.1100804467
>>この手の絵はそれこそAIに駆逐されそうだな >AIに海洋生物の学術的に正しいデータあるの？ AI連呼おじさんはAIの事何も知らないから言うだけ無駄だよ
70 23/09/12(火)11:28:13 No.1100804569
研究者としても写実的な絵が必要なんです！も 例えばシャチのいろんな方向からの絵が100枚必要なんです！みたいな金になるタイプのオファーとかはまずないわけて
71 23/09/12(火)11:29:10 No.1100804770
>写真でええ！ >昔の写実主義の絵もカメラが登場したから抽象画に移ったんだし 海洋生物は陸上生物に比べてどうしても生体の写真撮るのが難しいし…
72 23/09/12(火)11:29:24 No.1100804813
>というかそもそも図鑑の絵だけで食うって考える方がおかしくないか 掲載する図録の量考えるとめっちゃ手間取ると思う その間ほかのお仕事手に付かないだろうから…
73 23/09/12(火)11:29:50 No.1100804895
写真って絵描きから仕事を奪う最悪の発明だな
74 23/09/12(火)11:29:53 No.1100804901
絵描きに必要なのはコミュ力だから 絵描き以外の仕事でもなんでもそうだけど
75 23/09/12(火)11:29:56 No.1100804914
恐竜！恐竜なら復元図がコロコロ変わるから食いっぱぐれないのでは？
76 23/09/12(火)11:30:31 No.1100805017
>写真って絵描きから仕事を奪う最悪の発明だな スレを伸ばすための馬鹿な発言にしたって何世紀前の発想なんだ
77 23/09/12(火)11:30:38 No.1100805035
こういう写実動物絵は図鑑とか出してる出版社なんかとがっつり組んでないと食えないってだけで一部のエリートは高給取りだよ
78 23/09/12(火)11:30:47 No.1100805059
>想像上の生物ですらCGでいいけど >CG作る人は食っていけるのだろうか 動物系CGしか作れませんとか言わないならいくらでもあるだろ
79 23/09/12(火)11:32:33 No.1100805370
CG出来る人はめっちゃ需要あるって話はよく聞くな
80 23/09/12(火)11:33:24 No.1100805525
>結局のところ図鑑なんかそんないらないでしょ？ってなる スレ画の絵が乗るような図鑑は昔から基本キッズ相手に特化してるし図書館学校における図鑑需要は特に変わってない 図鑑見るようなキッズは今の学校教育では自由にネットに触らせてもらえないし
81 23/09/12(火)11:33:29 No.1100805542
>そういうのこそ馬鹿みたいに学費で稼いでる大学が金出してあげればいいのに 少子化のご時世に安心して黒字経営お出しできる大学どれだけあるんだろう…
82 23/09/12(火)11:35:36 No.1100805949
>そういうのこそ馬鹿みたいに学費で稼いでる大学が金出してあげればいいのに どこの世界にそんな大学があるんだ
83 23/09/12(火)11:35:39 No.1100805960
画家が食うに困るのって世界中でよくあるよ
84 23/09/12(火)11:35:40 No.1100805965
CGがある今必要であるとすら言い難いのがお辛い
85 23/09/12(火)11:35:50 No.1100805991
パトロンじゃないけど技術があっても金持ってる人にコミットしないとつらい時代
86 23/09/12(火)11:36:52 No.1100806181
AIじゃそれっぽくはできてもちゃんと生物の詳細を知って描くのが無理だからね とはいえ食えないわけだけど
87 23/09/12(火)11:36:55 No.1100806189
まずこういう絵が必要な生物の生態学とかあっちが食えない分野なんすよ…
88 23/09/12(火)11:37:59 No.1100806399
技術の高さに対して商売のセンスがないとこうなる
89 23/09/12(火)11:38:23 No.1100806469
シャチ3頭とダイオウイカが戦ってるところお願いします！ダイオウイカは触腕を一本食いちぎられてる感じで！ とかは絵のほうがクライアントの望んだものがくるだろうけど報酬はそこまでだろうなと思う
90 23/09/12(火)11:38:28 No.1100806487
必要な場面はあるんだろうけど食えるほどあるかっていうと微妙だしなぁ
91 23/09/12(火)11:40:42 No.1100806937
現代においても例えば図鑑画家が食えないって事は無いからね スレ画の人は自由度を求めてそういう食えるコースに乗らなかっただけだと思う 海洋生物画家は俺だけみたいなノリは明らかに変だし
92 23/09/12(火)11:41:51 No.1100807138
アイドルじゃないプロデューサーとかコンサルタントとかバカにされるけどこういう人のために必要
93 23/09/12(火)11:41:58 No.1100807163
マトモに食えるのハードルが周りが想像するより高い可能性もあるな
94 23/09/12(火)11:43:06 No.1100807364
現状のAIの延長線上じゃ正確に描くとかの分野は全然ダメダメだからな
95 23/09/12(火)11:44:06 No.1100807549
弟子作って仕事の窓口増やして業界盛り立てなかったから食えなかったのでは…？？？
96 23/09/12(火)11:45:47 No.1100807860
>アイドルじゃないプロデューサーとかコンサルタントとかバカにされるけどこういう人のために必要 金の儲け方を知らない人に教えてあげる人は必要ではあるよね…
97 23/09/12(火)11:45:48 No.1100807867
>アイドルじゃないプロデューサーとかコンサルタントとかバカにされるけどこういう人のために必要 絵描きってそういう仕事すごい嫌ってそう…
98 23/09/12(火)11:45:51 No.1100807879
種類の同定作業にはイラストの方が便利な部分もあるので図鑑は写真で良いにはならない 写真は光の加減で全然別の色に見えたりするし細かい構造が読み取りにくい
99 23/09/12(火)11:45:56 No.1100807899
現段階でもオーダーに従ってお絵描き出来るしAIが進歩すればこの骨格・この形・この質感の生物って発注も出来るとは思うよ
100 23/09/12(火)11:46:38 No.1100808018
二次元ポンチ絵と違って正確さが求められる絵はAIには無理では
101 23/09/12(火)11:47:15 No.1100808128
昔こう言ったタイプの絵の仕事もしている人の話聞いたことあるけどスーパーリアル系の仕事だけだと厳しいよみたいな話はしてた
102 23/09/12(火)11:47:24 No.1100808156
AIでもできそう とか言うけどimgにはできる奴一人もいないんだ
103 23/09/12(火)11:48:01 No.1100808268
まず水族館も研究者も金がないから…
104 23/09/12(火)11:48:43 No.1100808405
>金の儲け方を知らない人に教えてあげる人は必要ではあるよね… デザイン事務所だってひとつひとつは規模が小さいのに 個人なんかじゃなおのことコンサルなんて受けてくれる人いないんじゃないか
105 23/09/12(火)11:49:19 No.1100808542
>現段階でもオーダーに従ってお絵描き出来るしAIが進歩すればこの骨格・この形・この質感の生物って発注も出来るとは思うよ だから今の延長線上ではって言ってるんでしょ 今の生成AIは言葉の指す概念自体は理解してないから勘違いが多すぎる
106 23/09/12(火)11:49:21 No.1100808548
今出来ない技術の話で今を語るなんてもしドラえもんのひみつ道具持ってたら～みたいな話とおなじよ
107 23/09/12(火)11:49:34 No.1100808594
>現段階でもオーダーに従ってお絵描き出来るしAIが進歩すればこの骨格・この形・この質感の生物って発注も出来るとは思うよ 原理が根本的に違うから無理
108 23/09/12(火)11:49:55 No.1100808668
必要なんだけど金にならない分野ってあるよねって話でもある気がする
109 23/09/12(火)11:50:08 No.1100808711
世界的に見ても日本のクリエーターの冷遇は異常だからなぁ
110 23/09/12(火)11:50:11 No.1100808724
AIでもできそうって「」がのたまうだけならまだしも企業のお偉いさんが平然と言ってのける事が最近起こったからな
111 23/09/12(火)11:50:36 No.1100808804
仕事上のリップサービスを真に受ける奴
112 23/09/12(火)11:51:09 No.1100808926
例えば魚なら鰭の棘の数まで厳密に昆虫なら触角の節の数まで厳密にしなきゃ駄目だから細部が苦手なAIと図鑑イラストの相性は最悪だよ
113 23/09/12(火)11:51:22 No.1100808975
絵を描く才能とそれでお金を稼ぐ才能って別だもんな
114 23/09/12(火)11:51:26 No.1100808989
>必要なんだけど金にならない分野ってあるよねって話でもある気がする そういう人が生活できるようにしろっていうのも正直無理のある話だ
115 23/09/12(火)11:51:37 No.1100809029
流行りの絵柄取り込んで出力した女の絵で髪の色が変わろうが手の形が変だろうがどうでもいいけど生物図鑑の絵で模様が違うとか歯の数が違うとかは困るからな CGならいいけどAIとか言ってる人はちょっと
116 23/09/12(火)11:52:37 No.1100809220
AIは結局それっぽいのを作ることだけしかできなくて でもそれっぽさのクオリティは高いから勘違いする人が多くて 正確ではないけどそれっぽさとコスパだけが優先されて図鑑とかにも起用されて細部の違いが永遠にわからないなんて未来はあるかもしれない
117 23/09/12(火)11:52:56 No.1100809273
この人はCGには行かんかったのかね？
118 23/09/12(火)11:52:57 No.1100809278
絵描き搾取にありがちなおべっかだったか…
119 23/09/12(火)11:54:03 No.1100809544
こういう図鑑イラストだけでやっていくのは普通に厳しいのでは 他のイラストの仕事とかも含めてなのか知らんけど
120 23/09/12(火)11:54:53 No.1100809731
今みたいに二次元絵に特定のオーダーかけて高精度で出力できるようになってる事自体がその無理を通ってるわけだから その辺はあっという間に乗り越えちゃうとしか思えんな
121 23/09/12(火)11:54:53 No.1100809733
skebとかやればいいのに
122 23/09/12(火)11:55:16 No.1100809800
えっラッセンの絵売れるのにこんだけ描けて売れないんだ
123 23/09/12(火)11:55:28 No.1100809838
まあ順当に廃れる仕事が当代で終わりってだけだろう
124 23/09/12(火)11:55:53 No.1100809925
>AIは結局それっぽいのを作ることだけしかできなくて >でもそれっぽさのクオリティは高いから勘違いする人が多くて >正確ではないけどそれっぽさとコスパだけが優先されて図鑑とかにも起用されて細部の違いが永遠にわからないなんて未来はあるかもしれない それはもう図鑑ではないので そんな時代になったならAIがどうこうではなく学問が崩壊してる世界だからそれどころじゃないよ
125 23/09/12(火)11:55:54 No.1100809930
写真で済むのに今どういうところに手書きの詳細な生き物画像のニーズがあるの
126 23/09/12(火)11:56:00 No.1100809948
生物イラストレーターの仕事はパッとしなかったけど、まだ諦めてないよ！ 代わりにデジタル動物展示システムを開発してます。 凄い人じゃねえか
127 23/09/12(火)11:56:33 No.1100810064
そてこそ売り出し方上手なラッセンと比べられても
128 23/09/12(火)11:56:54 No.1100810148
鯨の断面図とか写真で撮るとなるとちょっと現実的ではないからな…
129 23/09/12(火)11:57:04 No.1100810187
そもそも検索してもイラストレーターとしての実績が薄そうで現在の活動内容の宣伝の風合いが大きくて 30年第一人者だったというツイートの雰囲気に見合わない 絵は上手いのは確かだけど
130 23/09/12(火)11:57:14 No.1100810224
>えっラッセンの絵売れるのにこんだけ描けて売れないんだ 画商の力
131 23/09/12(火)11:57:20 No.1100810248
なんだCGのほうに行けてるんじゃないか
132 23/09/12(火)11:58:03 No.1100810410
>写真で済むのに今どういうところに手書きの詳細な生き物画像のニーズがあるの 好きなポーズを取らせる事ができる 写真では海中とか余計なフィルターがかかるけど絵は生物単体を載せる事ができる
133 23/09/12(火)11:58:13 No.1100810451
ラッセンは写実生物画家と言っていいのか ファンタジー風景のエッセンスに海洋生物使ってる的な印象だが
134 23/09/12(火)11:58:26 ID:T8zJhBi. T8zJhBi. No.1100810505
そもそもこのツイート自体が「こんなに上手いのに稼げてないんですよ」っていうPRなのでは？
135 23/09/12(火)11:59:49 No.1100810810
絵に限らずどんな仕事でも働いてる業界全体としてお金がある業界でないとお給金として入ってこないよね
136 23/09/12(火)11:59:52 No.1100810821
>写真で済むのに今どういうところに手書きの詳細な生き物画像のニーズがあるの それは無数にある 昔に写真が無かったと思っているの？
137 23/09/12(火)12:00:45 No.1100811020
ここでケチつけたいだけの人より一芸に長けてるし諦めずに別の方法やってるからいいよね 何ツイートが素人っぽいって
138 23/09/12(火)12:01:15 No.1100811137
>AIでもできそうって「」がのたまうだけならまだしも企業のお偉いさんが平然と言ってのける事が最近起こったからな 普段「」は無知なおっさんがパパッと出来るよね？とか言うのを滅茶苦茶馬鹿にする割に AIの話になると急に同レベルの醜態晒すのが不思議
139 23/09/12(火)12:01:26 No.1100811182
今の図鑑とかでも基本イラストで紹介して写真が入ってるパターンだな 単純に白バックに多種多様な生物の全身図なんて写真で撮れない
140 23/09/12(火)12:02:13 ID:T8zJhBi. T8zJhBi. No.1100811351
現実問題大衆が絵はAIでも別にいいやってなってるんだから金取る側もああこの程度で売れるんだってなるのは当然でしょ
141 23/09/12(火)12:02:27 No.1100811408
>>AIでもできそうって「」がのたまうだけならまだしも企業のお偉いさんが平然と言ってのける事が最近起こったからな >普段「」は無知なおっさんがパパッと出来るよね？とか言うのを滅茶苦茶馬鹿にする割に >AIの話になると急に同レベルの醜態晒すのが不思議 そういうのは偉いか偉くないかの違いで同レベルのおじさんだから…
142 23/09/12(火)12:02:42 No.1100811456
>AIの話になると急に同レベルの醜態晒すのが不思議 所詮同じ無知なおっさんなんだからしょうがないじゃん
143 23/09/12(火)12:03:02 No.1100811549
>何ツイートが素人っぽいって そうやって普通に食ってる他の絵師達に失礼すぎてな スレ画が食えないのはともかく普通に人並み以上に食えてる人はいっぱい居るから
144 23/09/12(火)12:03:38 No.1100811693
https://nordot.app/1069547040005407639 今月話題になったのだとこれ 化石のレプリカ作ってた人なんだけど 莫大に時間かかるのにレプリカ製作だけで生活費賄えないので終わりとの事
145 23/09/12(火)12:03:52 No.1100811749
初期の指の本数がおかしいAI絵の所で認識止まってるのもアレよ
146 23/09/12(火)12:04:06 No.1100811802
>>何ツイートが素人っぽいって >そうやって普通に食ってる他の絵師達に失礼すぎてな >スレ画が食えないのはともかく普通に人並み以上に食えてる人はいっぱい居るから 日本語で頼む この人のツイートが素人みたいなのが他の絵描きに失礼ってこと？
147 23/09/12(火)12:04:57 No.1100812021
>現実問題大衆が絵はAIでも別にいいやってなってるんだから金取る側もああこの程度で売れるんだってなるのは当然でしょ クソ狭いオタク界隈の話を全世界皆そうだと思い込んで喚き散らすのは控え目に言って頭おかしいよ
148 23/09/12(火)12:05:24 No.1100812148
書き込みをした人によって削除されました
149 23/09/12(火)12:05:43 ID:T8zJhBi. T8zJhBi. No.1100812223
>>現実問題大衆が絵はAIでも別にいいやってなってるんだから金取る側もああこの程度で売れるんだってなるのは当然でしょ >クソ狭いオタク界隈の話を全世界皆そうだと思い込んで喚き散らすのは控え目に言って頭おかしいよ むしろクソ狭いオタク界隈でだけやたらと反AIが騒いでて世界的にはクリエイターのお気持ちなんて一切認識されずAIすげーってなってるが
150 23/09/12(火)12:06:04 No.1100812316
>今月話題になったのだとこれ >化石のレプリカ作ってた人なんだけど >莫大に時間かかるのにレプリカ製作だけで生活費賄えないので終わりとの事 その人は90で体調不良だからやめるんだぞ？ この仕事じゃ食えないから弟子育成してないってだけで したい話のために情報適当にいじっちゃダメだよ
151 23/09/12(火)12:06:50 No.1100812504
岸田メルみたいになるのが正解
152 23/09/12(火)12:07:54 No.1100812756
>むしろクソ狭いオタク界隈でだけやたらと反AIが騒いでて世界的にはクリエイターのお気持ちなんて一切認識されずAIすげーってなってるが 凄いな AIじゃ学術用の詳細な絵を作るのは無理って話してんのに本気で自分のしたい話しかしてない
153 23/09/12(火)12:08:13 No.1100812841
AIは両方の派閥のバカが寄ってくるから他所でやって
154 23/09/12(火)12:08:20 No.1100812870
才能あるのに使いかた間違えちゃった人って悲しいな
155 23/09/12(火)12:08:32 No.1100812924
絵だけで食っていけないってなると他に何の仕事してんだろ
156 23/09/12(火)12:08:57 No.1100813033
>才能あるのに使いかた間違えちゃった人って悲しいな 何の才能もない「」の方が幸せだよな！
157 23/09/12(火)12:09:03 No.1100813065
AIは細部がおかしいとは言うけど人が描いたならおかしい部分は出ないのかって言うとそうでもねーからなぁ
158 23/09/12(火)12:09:53 No.1100813284
>>才能あるのに使いかた間違えちゃった人って悲しいな >何の才能もない「」の方が幸せだよな！ 才能ない分特にこだわりも無いからポンポン転職できたから確かに幸せだと思ってる
159 23/09/12(火)12:10:01 No.1100813325
これはAIのせいじゃなくて写真とかCGの方の進化で需要が落ちる話だよな…
160 23/09/12(火)12:10:45 No.1100813534
よしっ…なんとか話の舞台をAIに持ち込めたぞ！
161 23/09/12(火)12:10:52 No.1100813575
そもそもスレ画の人AIの話なんもしてないのに「AIでいいじゃん」とか雑な煽りからレスポンチバトル開催するの馬鹿じゃないですか
162 23/09/12(火)12:12:56 No.1100814164
僕の考えてる最強のAIが実現すれば！って 絵に描いたモチ過ぎる
163 23/09/12(火)12:12:58 No.1100814170
絵が上手すぎて写真とか動画との競合が起きる人もまた珍しい
164 23/09/12(火)12:13:18 No.1100814267
>あなたの仕事は業界に必要だは沢山言う人が出るけどその中から必要だからお金たっぷり出す人は全然出ないというのは世の中にとてもあること 誤解しないで欲しいが業界には必要だし業界はお金出したいけど業界にお金が無いんだ
165 23/09/12(火)12:14:56 No.1100814816
昔は金出す価値のあったものが技術の進歩によりそうでも無くなるのは喜ばしい事なんだけどな
166 23/09/12(火)12:16:33 No.1100815349
昔から金は出されてないと思うが
167 23/09/12(火)12:16:59 No.1100815496
擬人化した爆乳クジラ娘が表紙にいたほうが売れるとかなら世の中くだらねぇぜ
168 23/09/12(火)12:17:01 No.1100815508
優れた技術と商業的な都合と迎合することはまた話が違うから…混同するとややこしい
169 23/09/12(火)12:18:04 No.1100815845
>擬人化した爆乳クジラ娘が表紙にいたほうが売れるとかなら世の中くだらねぇぜ あ、買います
170 23/09/12(火)12:18:42 No.1100816038
必要だけどその必要とされる規模が小さいんじゃないか
171 23/09/12(火)12:18:42 No.1100816044
買ってやってくれ…
172 23/09/12(火)12:18:53 No.1100816111
見てわかる爆乳クジラ百科！
173 23/09/12(火)12:20:02 No.1100816491
今も図鑑や学術で重宝されるってのはこの手の絵師の一番のエリート街道だし金も稼げるよ 手が早く常識と社会的信用がある神絵師しかなれないけど
174 23/09/12(火)12:21:03 No.1100816829
必要だけど沢山は必要ないってやつだな
175 23/09/12(火)12:21:09 No.1100816865
図鑑は世界に必要な物だけど新作図鑑が1000万部の大ヒット！グッズ多数発売！映画化決定！とかで金を呼ぶ訳じゃないからなあ
176 23/09/12(火)12:21:37 No.1100817017
近頃食えなくなってきたって話ではないもんな…
177 23/09/12(火)12:21:38 No.1100817027
枠が少なすぎて一握りの天才が出来なくなるまで座り続ける形になる的な 伝統工芸と同じだな
178 23/09/12(火)12:21:43 No.1100817067
考えたら図鑑とかどれぐらい出てどの程度の頻度で中身更新されてるとかもよく知らないわ
179 23/09/12(火)12:21:56 No.1100817137
>今も図鑑や学術で重宝されるってのはこの手の絵師の一番のエリート街道だし金も稼げるよ >手が早く常識と社会的信用がある神絵師しかなれないけど 需要が狭いから本当に一握りしか席が無いだけよね
180 23/09/12(火)12:24:18 No.1100817896
学術畑に稼がないと生きていけないような人間が関わるなよ
181 23/09/12(火)12:25:39 No.1100818334
>学術畑に稼がないと生きていけないような人間が関わるなよ 子供みたいなレスだな…
182 23/09/12(火)12:25:47 No.1100818382
>今だとほとんどCGか写真になってるんだろうか CG屋だって絵描きと一緒よ
183 23/09/12(火)12:27:38 No.1100819011
>学術畑に稼がないと生きていけないような人間が関わるなよ 学者は霞でも食ってんのか？
184 23/09/12(火)12:30:08 No.1100819869
>今も図鑑や学術で重宝されるってのはこの手の絵師の一番のエリート街道だし金も稼げるよ >手が早く常識と社会的信用がある神絵師しかなれないけど でもそれ「」が今考えた妄想だよね
185 23/09/12(火)12:32:39 No.1100820662
精密な写実画描ける人がCG作った方がいいもんな 生物への知識のない人が作ることに比べてアウトプットできる情報量が桁違いだし
186 23/09/12(火)12:33:18 No.1100820886
後進育てられないのがそのまま今の状況につながった感じがする
187 23/09/12(火)12:33:20 No.1100820897
昆虫は絵だと色とか特徴が自然に強調されてるように見える
188 23/09/12(火)12:34:08 No.1100821165
https://japanknowledge.com/articles/neo/004.html 植物だけど白バックに抜いた写真は確かにイラストより分かりやすいかもしれん…