23/09/12(火)07:36:12 問2.こ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1694471772505.jpg 23/09/12(火)07:36:12 No.1100764442
問2.この男女の関係を記せ。
1 23/09/12(火)07:37:51 No.1100764627
多様性に満ち溢れたグループだな！
2 23/09/12(火)07:39:22 No.1100764811
仲の良いってそういう
3 23/09/12(火)07:39:25 No.1100764817
ここに毒されてるせいか手が離せないの理由が全パターンで性的なものに読める
4 23/09/12(火)07:40:20 No.1100764934
衣服がちょっと乱れてるやつでしょ知ってる
5 23/09/12(火)07:41:00 No.1100765023
これがグループ交際ってやつか…
6 23/09/12(火)07:41:31 No.1100765095
こういうエロ漫画読んだことある
7 23/09/12(火)07:41:46 No.1100765127
男性グループのプレイ内容じゃ確率も変動するじゃん！
8 23/09/12(火)07:42:38 No.1100765231
声だけは女性の男性が対応した可能性もあるからなあ
9 23/09/12(火)07:42:41 No.1100765240
男性が男性女性が女性である確証もないのではないか…？
10 23/09/12(火)07:44:05 No.1100765419
無作為にドアノックする従業員なに
11 23/09/12(火)07:45:15 No.1100765574
5分の4もの確率でレズって事！？
12 23/09/12(火)07:46:26 No.1100765725
仲良しグループなら荷物置いたら誰かの部屋にみんな集まるのでは？
13 23/09/12(火)07:47:07 No.1100765841
エッロ…
14 23/09/12(火)07:47:44 No.1100765941
係員が部屋割り把握してないって情報も何かやらしい
15 23/09/12(火)07:47:58 No.1100765968
ノックがセックスに見えてお前らはもうダメだなって…
16 23/09/12(火)07:48:59 No.1100766104
わざわざ一息ついた頃って時間の経過を入れてるから1回戦が終わったとこだな
17 23/09/12(火)07:49:09 No.1100766129
女性側が相手にごにょごにょしているせいでドアを開けられない場合は1/3？
18 23/09/12(火)07:49:18 No.1100766155
冷静に考えても1組男女カップルがいるのなんかイラつくと思う
19 23/09/12(火)07:50:59 No.1100766386
一組既婚か公認ｶﾎﾟｰなだけでしょ…
20 23/09/12(火)07:51:40 No.1100766485
>冷静に考えても1組男女カップルがいるのなんかイラつくと思う 逆に考えるんだ 他もカップルだと
21 23/09/12(火)07:52:29 No.1100766603
レズが2カップルでホモとノンケが1カップルずつの仲良しグループってこと？
22 23/09/12(火)07:52:34 No.1100766619
別にいかがわしくはないな…大学のサークルとかだとありそうな組分けだ まあ普通はどっかの部屋で3人組になると思うけど
23 23/09/12(火)07:53:27 No.1100766749
LGBTを考慮すれば1/2
24 23/09/12(火)07:53:41 No.1100766783
間違った回答の1/2がなんか潔いな
25 23/09/12(火)07:55:58 No.1100767115
これで20点もらえるの！？
26 23/09/12(火)07:56:16 No.1100767159
>女性側が相手にごにょごにょしているせいでドアを開けられない場合は1/3？ 手が離せないだの代わりに開けてだのってのは正直考えなくていい 女A女B 女C女D 女E男 として返事したのは誰かってこと
27 23/09/12(火)07:57:56 No.1100767405
女性の声と思っているのもひょっとすると
28 23/09/12(火)07:59:56 No.1100767729
>レズが2カップルでホモとノンケが1カップルずつの仲良しグループってこと？ 女装メス男子や男装の麗人といった多様性も考慮すると3組全部ホモレズノンケの可能性が出てくる… ふたなりとか部屋でTSしたとか性別の無い人外存在まで考慮するとかなり難しい
29 23/09/12(火)08:02:31 No.1100768169
女性4人パーティと男3女1のパーティが手を組んで8人で旅してる感じ
30 23/09/12(火)08:02:50 No.1100768223
>手が離せないだの代わりに開けてだのってのは正直考えなくていい >女A女B >女C女D >女E男 >として返事したのは誰かってこと 四つの部屋…
31 23/09/12(火)08:03:21 No.1100768313
ノイズが多すぎてわかりにくいけど 女A 女B 女B 女A 女C 女D 女D 女C 女E 男A だから5分の1って事か
32 23/09/12(火)08:03:49 No.1100768389
間違えてるんじゃねーよ！
33 23/09/12(火)08:04:32 No.1100768523
男2人で楽しむつもりよ！ そんな事させないわ！
34 23/09/12(火)08:06:31 No.1100768873
>四つの部屋… 既に女が返事した場合の話だから男だけの部屋は考えなくていい 全事象はA~Eがそれぞれ返事した場合の5通り その中でもう一人が男なのはEが返事した場合のみ よって1/5
35 23/09/12(火)08:06:33 No.1100768879
３分の１なんだか５分の１なんだかよくわからん問題
36 23/09/12(火)08:07:19 No.1100768994
>>女性側が相手にごにょごにょしているせいでドアを開けられない場合は1/3？ >手が離せないだの代わりに開けてだのってのは正直考えなくていい >女A女B >女C女D >女E男 >として返事したのは誰かってこと しかしねぇ 尤度が書かれていないのだから
37 23/09/12(火)08:07:36 No.1100769045
4分の1でしょ
38 23/09/12(火)08:08:35 No.1100769219
女性が声を上げたまでは前提条件なんだから女女G1と女女G2と女男Gのうち女男Gになる確率で答えは1/3にならない？
39 23/09/12(火)08:09:16 No.1100769338
ちょっとまてモンテカルロ法で計算してみろ
40 23/09/12(火)08:09:25 No.1100769361
>女性が声を上げたまでは前提条件なんだから女女G1と女女G2と女男Gのうち女男Gになる確率で答えは1/3にならない？ >ノイズが多すぎてわかりにくいけど >女A 女B >女B 女A >女C 女D >女D 女C >女E 男A >だから5分の1って事か
41 23/09/12(火)08:09:45 No.1100769428
>既に女が返事した場合の話だから男だけの部屋は考えなくていい >あなたが開けてと言っているので開けるのは残りの１人 >女がいる３つの部屋の中で男がいるのは１つのみ >よって1/3
42 23/09/12(火)08:10:09 No.1100769498
女性の声みたいな男かもしれねえじゃん…
43 23/09/12(火)08:10:53 No.1100769640
ビジホならまだしも和風旅館で１室２人だけ…？妙だな…
44 23/09/12(火)08:11:15 No.1100769713
>既に女が返事した場合の話だから男だけの部屋は考えなくていい >全事象はA~Eがそれぞれ返事した場合の5通り >その中でもう一人が男なのはEが返事した場合のみ >よって1/5 確かに… 俺の頭脳…
45 23/09/12(火)08:11:16 No.1100769719
>女性が声を上げたまでは前提条件なんだから女女G1と女女G2と女男Gのうち女男Gになる確率で答えは1/3にならない？ 最初に全パターンを考える 部屋は４つで返事をする２パターン そっから男が返事をするパターンを排除する 残るのは５パターンでおとこが返事をするのは１つ
46 23/09/12(火)08:11:42 No.1100769797
>和風旅館 ただの旅館でよくね！？
47 23/09/12(火)08:13:32 No.1100770132
係員も無作為に何を言いに来たのか
48 23/09/12(火)08:15:10 No.1100770414
>>女性側が相手にごにょごにょしているせいでドアを開けられない場合は1/3？ >手が離せないだの代わりに開けてだのってのは正直考えなくていい >女A女B >女C女D >女E男 >として返事したのは誰かってこと まってくれ男性が声を上げる確率に依存するからプレイ内容の情報が得られたら確率が変わるって話じゃないか？
49 23/09/12(火)08:15:11 No.1100770418
問題の意図するとこじゃないのは承知だけど この設定だと普通に部屋の行き来があるからどうかと思う
50 23/09/12(火)08:15:18 No.1100770440
>係員も無作為に何を言いに来たのか 夕食は何時にするかとかそういうのじゃない？
51 23/09/12(火)08:15:41 No.1100770502
>係員も無作為に何を言いに来たのか 夕食が遅れるから皆さんに伝えておいてください見たいな？
52 23/09/12(火)08:16:27 No.1100770645
乱交してたら男女比的に女性が余るんだから女性しか開けなくね？
53 23/09/12(火)08:16:36 No.1100770665
1/3じゃないのか？
54 23/09/12(火)08:16:59 No.1100770736
条件付き確率ってややこしいよね
55 23/09/12(火)08:18:40 No.1100771047
>女A 女B >女B 女A これ別にする必要あるのか？ 仲居からしたら同じ部屋だよね？
56 23/09/12(火)08:18:51 No.1100771079
実際「このとき」だから女性が返事したってところまで確定すると 部屋は３つに絞られてるから1/3でもおかしくなくない？とは思う
57 23/09/12(火)08:21:51 No.1100771557
旅館で百合エッチしてるのはなんか風情があっていいよね
58 23/09/12(火)08:22:46 No.1100771687
い、今…手がはなせないの……って部屋の中から聞こえてくるのエロ漫画構文すぎませんかね
59 23/09/12(火)08:23:52 No.1100771874
女同士は旅館に一緒に泊まって一緒にお風呂に入って距離が近くても変に思われないから良いって百合漫画で見た！
60 23/09/12(火)08:25:59 No.1100772244
男女カップルを中心に「みんなで旅行ってことにすればバレないよって」てそれぞれの同性カップルに声をかけた そういうことだね？
61 23/09/12(火)08:26:10 No.1100772279
>温泉交尾シリーズ
62 23/09/12(火)08:27:14 No.1100772457
誰だよこの設問作ったの
63 23/09/12(火)08:27:38 No.1100772536
>男女カップルを中心に「みんなで旅行ってことにすればバレないよって」てそれぞれの同性カップルに声をかけた >そういうことだね？ そういう集まりだと思って無かったノンケの男女一名ずつが炙れたと考えてもいい そして左右から聞こえてくる喘ぎ声でムラムラしてきちゃうんだ
64 23/09/12(火)08:28:14 No.1100772640
竹村雪秀のエロ漫画みたいな感じでお願いします！！
65 23/09/12(火)08:29:03 No.1100772773
楽しいグループ旅行のつもりできたのに 「じゃぁ俺達別個で部屋とってるから」っていうクソ馬鹿カップルがいたのかもしれない
66 23/09/12(火)08:29:47 No.1100772885
問題解くとホモがノイズだな！
67 23/09/12(火)08:29:48 No.1100772887
1/2って答えたのは「声が女性でも本当に女性かどうかわからない」って素直に考えたんだな
68 23/09/12(火)08:29:49 No.1100772890
ああ選択問題ってそういう……
69 画像ファイル名:1694475114531.png 23/09/12(火)08:31:54 No.1100773181
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
70 23/09/12(火)08:35:46 No.1100773799
ARIAで考えると アリシア・灯里 アテナ・アリス アルバート・藍華 ウッディ・暁
71 23/09/12(火)08:37:24 No.1100774076
サラッとわかりやすい手書きを書ける「」を尊敬する
72 23/09/12(火)08:37:49 No.1100774158
>1/2って答えたのは「声が女性でも本当に女性かどうかわからない」って素直に考えたんだな だったら前提に意味がないってことだから3/8だよぅ
73 23/09/12(火)08:42:49 No.1100774970
誰が返事するかは8通りで 今回は女性が返事した5通りについて考えるよってことよね
74 23/09/12(火)08:43:15 No.1100775039
仲居さん視点だと一人が女ならあと一人が男なのは三部屋中一部屋だけだけど 世界を俯瞰して見ると全事象から1/5の確率 みたいな…
75 23/09/12(火)08:47:13 No.1100775642
部屋っていう括りが引っかけだな 女5人いてレズ４人ノンケ１人だとして 声かけたのが女だった場合その女がノンケの確率は？と考えたらよい
76 23/09/12(火)08:47:35 No.1100775690
確率苦手な人結構いるよね 全パターン検証するだけなのに…
77 23/09/12(火)08:48:56 No.1100775942
女将視点だと部屋三つだし1/3じゃない？
78 23/09/12(火)08:51:48 No.1100776427
女将視点で女性のみの部屋は男女ペアの部屋より2倍選びやすいか考えてみて欲しい
79 23/09/12(火)08:51:55 No.1100776442
まず男女の部屋は2人とも手が離せない可能性が高いから開くことはない つまり0だ！
80 23/09/12(火)08:53:19 No.1100776642
>まず男女の部屋は2人とも手が離せない可能性が高いから開くことはない >つまり0だ！ 男は仁王立ちしてるから両手空いてるよ
81 23/09/12(火)08:53:22 No.1100776655
>女将視点だと部屋三つだし1/3じゃない？ 俺も一旦こう思ったあと計算して1/5にしたんだけど なぜ違うのか説明できない
82 23/09/12(火)08:53:31 No.1100776673
4つの箱から1個のボールを取り出して赤だった場合もうひとつのボールが青の確率は？って言えばわかりやすいけど 仲居さんが声をかけて返事したって設定がなんかノイズになってる気がする…
83 23/09/12(火)08:55:40 No.1100777020
>確率苦手な人結構いるよね >全パターン検証するだけなのに… 多分苦手な人はその「全パターン検証する」やり方を理解できてないと思う 上でも言われてるけど検証するのが全人なのか全部屋なのか全女がいるペアなのかとかが分かってない
84 23/09/12(火)08:55:51 No.1100777041
>>女将視点だと部屋三つだし1/3じゃない？ >俺も一旦こう思ったあと計算して1/5にしたんだけど >なぜ違うのか説明できない 女将が廊下を歩いてたら女の人の喘ぎ声が聞こえた 部屋のもう1人が男性である確率は？ だったらなぜか1/5でも違和感ない気がする
85 23/09/12(火)08:57:08 No.1100777240
>俺も一旦こう思ったあと計算して1/5にしたんだけど >なぜ違うのか説明できない 女1、女2 女3、女4 女5、男1 みたいに女二人の部屋のどちらが答えたか区別する場合と 女、女 女、女 女、男 みたいに女二人の部屋のどちらが答えたか区別しない場合で変わるんじゃないかなって 順列と組み合わせみたいな
86 23/09/12(火)08:58:33 No.1100777502
どの部屋か三分の一じゃないの
87 23/09/12(火)08:58:58 No.1100777561
女がいる部屋に男がいる確率は1/3じゃないの？
88 23/09/12(火)09:00:16 No.1100777791
条件として片方女性まで確定してるから男性同士の部屋の考慮する必要ないので3分の1では
89 23/09/12(火)09:00:48 No.1100777871
>1694475114531.png この手書き見て1/5に納得できない人は根本的に確率に向いてないと思う
90 23/09/12(火)09:01:10 No.1100777941
あっ分かった！！ 1/3って答えてる時はお客が返事した後に部屋を選び直してるから変だ
91 23/09/12(火)09:02:10 No.1100778089
>あっ分かった！！ >1/3って答えてる時はお客が返事した後に部屋を選び直してるから変だ あーなるほどわかりやすい
92 23/09/12(火)09:02:35 No.1100778157
「手が離せない」って言われたのに意地悪して代わりに出てあげなかった場合は考えなくていいよね？
93 23/09/12(火)09:02:58 No.1100778205
>この手書き見て1/5に納得できない人は根本的に確率に向いてないと思う それ女一人一人が区別されてる場合じゃないの？
94 23/09/12(火)09:03:31 No.1100778284
>女がいる部屋に男がいる確率は1/3じゃないの？ そうだよ でもこの問題はランダムに話しかけた人が女性だったときその相方の性別は？だから…
95 23/09/12(火)09:03:32 No.1100778285
>>あっ分かった！！ >>1/3って答えてる時はお客が返事した後に部屋を選び直してるから変だ >あーなるほどわかりやすい モンテカルロ問題ってやつ？
96 23/09/12(火)09:04:07 No.1100778384
女性の声がきこえました「もう一人が男の確率は？」じゃなくて 「女性の声が聞こえた時にもう一人が男の確率は？」なんだよな
97 23/09/12(火)09:05:33 No.1100778621
>>>あっ分かった！！ >>>1/3って答えてる時はお客が返事した後に部屋を選び直してるから変だ >>あーなるほどわかりやすい >モンテカルロ問題ってやつ？ ハズレの箱を出題者が取り除いて選び直すやつか あれは確かに直感に反してくるもんな
98 23/09/12(火)09:07:23 No.1100778921
中居さんが宿泊客が男性かどうかどうやって確かめるのか…もうお分かりですね？
99 23/09/12(火)09:07:24 No.1100778922
5個あるうちの1個だから1/5っていうのに納得できない 5個あるパターンがすべて等確率であることが言えないと1/5にならなくない？
100 23/09/12(火)09:07:34 No.1100778952
>それ女一人一人が区別されてる場合じゃないの？ だからこの問題文でもされてるんだよ 女将が無作為に部屋を選んだ時点で返答する可能性があるのは8人(8通り)で 例えば「この時に女が返答する可能性は？」って問題だと5/8になる 今回は前提として返答したのが女ってあるから手書きの斜線引かれた事象は無視できて 斜線の引かれてない女が返答した5通りが全事象になる だからもう片方が男なのは1/5になる
101 23/09/12(火)09:07:53 No.1100779001
>中居さんが宿泊客が男性かどうかどうやって確かめるのか…もうお分かりですね？ シンゴー！シンゴー！
102 23/09/12(火)09:07:57 No.1100779014
>>モンテカルロ問題ってやつ？ >ハズレの箱を出題者が取り除いて選び直すやつか モンティホール問題のこと…？
103 23/09/12(火)09:08:20 No.1100779076
ちょっと❤️今手が❤️離せないの…！代わりに見てきてェ❤️ いいじゃねぇか見せてやろうぜお前の今の姿を
104 23/09/12(火)09:08:31 No.1100779106
モンティパイソン問題は困った時はスペイン宗教裁判のやつ
105 23/09/12(火)09:08:46 No.1100779148
>>>モンテカルロ問題ってやつ？ >>ハズレの箱を出題者が取り除いて選び直すやつか >モンティホール問題のこと…？ モンティパイソン？
106 23/09/12(火)09:08:57 No.1100779177
>ちょっと❤️今手が❤️離せないの…！代わりに見てきてェ❤️ >いいじゃねぇか見せてやろうぜお前の今の姿を これで開けてみたら男2なんだよね…
107 23/09/12(火)09:09:03 No.1100779203
まあモンティホール問題もベイズ確率の問題だしモンテカルロ法も使えるが…
108 23/09/12(火)09:11:16 No.1100779573
女同士の場合ふたりとも乱れてて出てこれないから 代わりに出てきてって展開になるのはパートナーが男の場合だけ つまりドアを開けるのが男の確率は100%
109 23/09/12(火)09:11:44 No.1100779641
>5個あるうちの1個だから1/5っていうのに納得できない >5個あるパターンがすべて等確率であることが言えないと1/5にならなくない？ お前数学苦手か？
110 23/09/12(火)09:12:38 No.1100779772
1/8×8/5で1/5じゃん 単純な条件付き確率…
111 23/09/12(火)09:12:39 No.1100779776
設問を言い換えれば女将が「無作為に部屋の一人を選んで女性だった場合にもう一人が男性の確率(1/5説)」ではなく「部屋の少なくとも一人が女性の場合にもう一人が男性の確率(1/3説)」であって女将が部屋の中のどちらに声をかけたかは選べないと思うんだけど なので後者だと思うんだ
112 23/09/12(火)09:12:48 No.1100779806
>5個あるうちの1個だから1/5っていうのに納得できない >5個あるパターンがすべて等確率であることが言えないと1/5にならなくない？ そりゃ1人は喋れないとかだったなら確率は変わるがそれなら書いてくれって話だしな 女は5人なんだから1/5でいいだろ
113 23/09/12(火)09:13:23 No.1100779894
正解は中居さんも混ざってプレイ開始だ
114 23/09/12(火)09:14:05 No.1100779990
>設問を言い換えれば女将が「無作為に部屋の一人を選んで女性だった場合にもう一人が男性の確率(1/5説)」ではなく「部屋の少なくとも一人が女性の場合にもう一人が男性の確率(1/3説)」であって女将が部屋の中のどちらに声をかけたかは選べないと思うんだけど >なので後者だと思うんだ 条件付き確率だから前者でしょ
115 23/09/12(火)09:16:00 No.1100780291
女が返事をした場合に男がドアを開ける確率であって女と男が居る部屋を当てる確率じゃないんだ
116 23/09/12(火)09:16:15 No.1100780339
一息ついた頃なら部屋間の人の行き来もあるよね
117 23/09/12(火)09:17:03 No.1100780476
条件付き確率って下手にややこしいこと考えるより公式覚えておいた方が色々楽だよね
118 23/09/12(火)09:17:16 No.1100780514
>設問を言い換えれば女将が「無作為に部屋の一人を選んで女性だった場合にもう一人が男性の確率(1/5説)」ではなく「部屋の少なくとも一人が女性の場合にもう一人が男性の確率(1/3説)」であって女将が部屋の中のどちらに声をかけたかは選べないと思うんだけど >なので後者だと思うんだ 後者の場合は部屋を選ぶ前に女がいることが分かってなくちゃいけない 選んだ後に女がいることが判明してるからスレ画は前者
119 23/09/12(火)09:17:16 No.1100780515
1/3が答えじゃないの？
120 画像ファイル名:1694477851653.png 23/09/12(火)09:17:31 No.1100780552
1/3説が正しくなるには
121 23/09/12(火)09:17:44 No.1100780585
>設問を言い換えれば女将が「無作為に部屋の一人を選んで女性だった場合にもう一人が男性の確率(1/5説)」ではなく「部屋の少なくとも一人が女性の場合にもう一人が男性の確率(1/3説)」であって女将が部屋の中のどちらに声をかけたかは選べないと思うんだけど >なので後者だと思うんだ その場合女将が女性がいる部屋だと分かって部屋を選んでいる必要がある 女性がいる部屋(三通り)を選んだ際にその部屋に男性がいる可能性なら1/3だ
122 23/09/12(火)09:18:20 No.1100780675
>1694477851653.png 1人えっちしてるようにしか見えねえ！
123 23/09/12(火)09:18:41 No.1100780736
あーこれ1/5なのはもしかして手が離せないーって言ってる女がドア開ける可能性もあるだろって事？
124 23/09/12(火)09:18:56 No.1100780774
数学の問題理解する国語力が足りない「」
125 23/09/12(火)09:19:29 No.1100780855
>正解は中居さんも混ざってプレイ開始だ 癌患者に無茶させるな
126 23/09/12(火)09:19:46 No.1100780908
>数学の問題理解する国語力が足りない「」 数学するには最低限の国語力が必要とはよく言われたもんだなって...
127 23/09/12(火)09:20:01 No.1100780951
>そりゃ1人は喋れないとかだったなら確率は変わるがそれなら書いてくれって話だしな >女は5人なんだから1/5でいいだろ 書いてないなら偏りがないことを無批判に仮定していいよねって統計学の派閥もいるけどそうじゃない派閥もいるから見る人によって答えが変わる問題ということになる
128 23/09/12(火)09:20:26 No.1100781015
※中居さんの見た目はみやびつづるライクの最近ご無沙汰の女とする
129 23/09/12(火)09:20:31 No.1100781038
条件付き確率だから…って考えればすっと1/5が出てくるけど 問題文から確率を読み取ろうと思うと1/3かな？って思っちゃう …問題文がわかりにくいのでは？
130 23/09/12(火)09:22:37 No.1100781371
リアルだと女性が返事した時点で3つのグループのうちのどれかって考えになってそのうち男いるのは1つだけだから3分の1って思っちゃうんだろうな
131 23/09/12(火)09:23:28 No.1100781524
1/5に納得がいかない俺は国語力が足りないのか…
132 23/09/12(火)09:23:41 No.1100781559
>書いてないなら偏りがないことを無批判に仮定していいよねって統計学の派閥もいるけどそうじゃない派閥もいるから見る人によって答えが変わる問題ということになる まあそれはそうだけどこれ分数で答えてねって問題だから… 偏りがあるかもしれないからなんとも言えないですねって書けるならいいけど
133 23/09/12(火)09:23:41 No.1100781560
>条件付き確率だから…って考えればすっと1/5が出てくるけど >問題文から確率を読み取ろうと思うと1/3かな？って思っちゃう >…問題文がわかりにくいのでは？ 分かりにくくない 無作為に1つのドアを選んだって書いてるんだから1/3の前提条件をそもそも満たしてない
134 23/09/12(火)09:24:11 No.1100781627
書き込みをした人によって削除されました
135 23/09/12(火)09:26:10 No.1100781939
ノイズの中で計算に必要なデータを抜き出す力も問われているからな…
136 23/09/12(火)09:26:11 No.1100781942
問題文云々言ってるやつは他の多数の人間が分かってる以上 自分の読解力を疑った方がいい
137 23/09/12(火)09:26:16 No.1100781953
1/3って答える人がこんなに多いと問題作った人にとっては嬉しいだろうな
138 23/09/12(火)09:26:22 No.1100781962
問題文が悪くて国語の問題になっちゃってる
139 23/09/12(火)09:26:30 No.1100781997
中から女性の声が聞こえてその子以外がドアを開けるって前提は確率に考慮されないって事なの？
140 23/09/12(火)09:27:23 No.1100782146
>無作為に1つのドアを選んだって書いてるんだから1/3の前提条件をそもそも満たしてない まず無作為にドア叩くのがよくわかってない人結構いると思う これ紅白のボールのペアで考えてその中から無作為に選ぶって問題文だったら正解率上がるんじゃないか
141 23/09/12(火)09:27:28 No.1100782165
>問題文が悪くて国語の問題になっちゃってる 数学スキップするな
142 23/09/12(火)09:27:30 No.1100782173
選択したのは男の部屋の可能性があった時点だたね だと5分の1だね…
143 23/09/12(火)09:28:00 No.1100782260
なんかというか 数学の問題のお決まりを知ってないと誤解しやすい文章ってかんじ
144 23/09/12(火)09:28:13 No.1100782303
>中から女性の声が聞こえてその子以外がドアを開けるって前提は確率に考慮されないって事なの？ スレ画を読み直すんだ
145 23/09/12(火)09:29:35 No.1100782512
>1/3って答える人がこんなに多いと問題作った人にとっては嬉しいだろうな 直感的に「部屋を選んだ」って捉えると1/3になるのは分かるし 基礎が分かってたら騙されず解けるっていういい問題文だと思う
146 23/09/12(火)09:31:12 No.1100782769
>女が返事をした場合に男がドアを開ける確率であって女と男が居る部屋を当てる確率じゃないんだ 「あぁ、中居さんごめんなさいね」って言って外から別の部屋の男が開ける可能性を！？
147 23/09/12(火)09:31:37 No.1100782837
ちゃんと読んでないと間違える ちゃんと読んで間違えるのはやばい 2分の1はちょっと大雑把すぎる…
148 23/09/12(火)09:31:51 No.1100782863
そもそも条件付き確率を知らない「」が多そう
149 23/09/12(火)09:31:56 No.1100782882
>まあそれはそうだけどこれ分数で答えてねって問題だから… >偏りがあるかもしれないからなんとも言えないですねって書けるならいいけど 問題として条件が足りてないのを回答者が分数で答えるって条件を勝手に付け足して答えさせようとするのはちょっとね… どっかの予備校が大学生のバイトに作らせた問題っぽい
150 23/09/12(火)09:32:06 No.1100782911
これ例えば女100人のグループが2つとかに変更すると部屋の数は変わらないけど確率は1/201になるぞ
151 23/09/12(火)09:32:57 No.1100783037
>いま手が離せないので この釈明いる？
152 23/09/12(火)09:33:33 No.1100783111
>これ例えば女100人のグループが2つとかに変更すると部屋の数は変わらないけど確率は1/201になるぞ 大部屋すぎる…
153 23/09/12(火)09:33:42 No.1100783136
1/4じゃないの…？
154 23/09/12(火)09:33:44 No.1100783154
>これ例えば女100人のグループが2つとかに変更すると部屋の数は変わらないけど確率は1/201になるぞ なんで忙しいやつが返事してんだ 誰でもいいから手空いてるやつ反応しろよってなる
155 23/09/12(火)09:33:48 No.1100783164
俺もそうだけどこの問題文でえっちな想像するのも大概病気だと思う…
156 23/09/12(火)09:34:09 No.1100783215
問題文が悪いって言ってる人がいるけど その引っかけがある問題文を読解できるかってのもテストなんだから そこに文句をつけるのは自分が問題文理解できないバカですって言ってるのと同じだぞ
157 23/09/12(火)09:34:44 No.1100783306
コインを2枚投げて1枚が表だったときもう一枚が表の確率は1/3なんだぜ 意味わからないよな
158 23/09/12(火)09:34:48 No.1100783314
例えばこれが人間じゃなくてロボットだったら個体差ないから女ABCDの区別もなくなって確率変動する？
159 23/09/12(火)09:36:16 No.1100783580
3/4じゃないの
160 23/09/12(火)09:38:14 No.1100783916
>例えばこれが人間じゃなくてロボットだったら個体差ないから女ABCDの区別もなくなって確率変動する？ 変動する要素がどこに？
161 23/09/12(火)09:38:32 No.1100783963
>例えばこれが人間じゃなくてロボットだったら個体差ないから女ABCDの区別もなくなって確率変動する？ ロボットだから個体差ないって考えがまず違うから変動しない 今回の場合部屋を選んで中に女が二人いる確率なら各女の区別は必要なくなって 部屋単位で考えて1/2になる
162 23/09/12(火)09:38:45 No.1100784015
区別がない無作為に選ぶってのが単なる物だとわかりやすいけど人間になると途端にノイズ入りやすくなるよね
163 23/09/12(火)09:38:52 No.1100784045
>例えばこれが人間じゃなくてロボットだったら個体差ないから女ABCDの区別もなくなって確率変動する？ 今度は女ロボットABCDになるだけ
164 23/09/12(火)09:38:53 No.1100784053
>例えばこれが人間じゃなくてロボットだったら個体差ないから女ABCDの区別もなくなって確率変動する？ 女性ボイス使ってる男ロボや逆の可能性がでてきてわけわからなくなる
165 23/09/12(火)09:39:02 No.1100784073
3/8じゃないの
166 23/09/12(火)09:39:07 No.1100784087
1/3って人は1つの部屋で女Aの声が聞こえた時に女Bが出てくる可能性だけで終わっちゃってるんだと思う 女Bの声がして女Aが出てくる可能性もあるから1部屋で2つ数えなくちゃいけない
167 23/09/12(火)09:40:18 No.1100784268
>区別がない無作為に選ぶってのが単なる物だとわかりやすいけど人間になると途端にノイズ入りやすくなるよね 袋とボールにしておけば齟齬が無くなったと思う その齟齬がちゃんと問題を理解できているかのひっかけなんだろうけど
168 23/09/12(火)09:40:26 No.1100784291
旅館の係員が無作為に一つの部屋を選んでノックしたところ、中から 「誰かが訪ねてきたようだけど、いま手が離せないから開けてあげて」 「手が離せない？口が離せないの間違いじゃないの？必死になって舐めすぎでしょ」 「だって久しぶりだし、ずっとしたかったから…」 「ていうかさ私の手を離してくれる？さっきからキュウキュウ締めてきて指痛いんだけど」 「あっ…指動かしちゃ嫌っ…意地悪っ…声でちゃう…」 「じゃあ声でないようにキスしてあげる♡」 「んっ…んっ…ちゅっ…んむっ…」 と話しているのが聞こえた。 この時、ドアを開けると男性2人のグループの部屋である確率は
169 23/09/12(火)09:41:23 No.1100784439
>3/8じゃないの 全員メスボイスならそうだね
170 23/09/12(火)09:41:29 No.1100784458
>この時、ドアを開けると男性2人のグループの部屋である確率は 声の時点で100%わかるだろ！？
171 23/09/12(火)09:41:31 No.1100784463
声でわかるだろ ボイチェンでも使ってんのか
172 23/09/12(火)09:41:53 No.1100784517
ちょっと分かってきたな
173 23/09/12(火)09:42:08 No.1100784554
赤玉と黒玉とかだと個体差を無視するの本当に混乱のもとだと思う
174 23/09/12(火)09:42:42 No.1100784639
教育強度を上げるぞ！
175 23/09/12(火)09:43:34 No.1100784799
余りにもわからな過ぎて一息付いたから部屋割りどころか中にいる人数まで変わってるのか？ってなった
176 23/09/12(火)09:45:34 No.1100785173
>赤玉と黒玉とかだと個体差を無視するの本当に混乱のもとだと思う 赤玉黒玉でも問題によっては無視しないぞ？
177 23/09/12(火)09:46:23 No.1100785330
まずジェンダー的な意味での男女なのかを定義すべきだと思う 女だからって身体(声帯)も女だなんて差別主義者が作った問題だよこれ
178 23/09/12(火)09:46:41 No.1100785387
>余りにもわからな過ぎて一息付いたから部屋割りどころか中にいる人数まで変わってるのか？ってなった 他のグループの部屋にメンバーが集まっている可能性も考慮しなきゃ
179 画像ファイル名:1694479712531.png 23/09/12(火)09:48:32 No.1100785709
>1694477851653.png このシチュだと1/3にはならない気がするので訂正！
180 23/09/12(火)09:48:58 No.1100785796
グループで旅行なんて経験がないので回答不能です
181 23/09/12(火)09:50:06 No.1100786019
ただし女装男子が1人紛れているものとする
182 23/09/12(火)09:50:38 No.1100786112
女ABが部屋にいた場合に返事したのが女Aと女Bでパターン分けするの何でなん？
183 23/09/12(火)09:51:22 No.1100786240
赤玉が2個入った袋が2つ、黒玉が2個入った袋が1つ、赤玉と黒玉が1つずつ入った袋が1つある 袋を無作為に選び、玉を一つ取り出してみたら赤玉だった 袋の残りの玉が黒玉である確率は？ ってよくあるパターンに書き換えると割と正答率上がりそう
184 23/09/12(火)09:51:46 No.1100786320
男女の部屋で女性が反応する確率と男性が反応する確率は等しいとみて大丈夫？
185 23/09/12(火)09:53:20 No.1100786617
>男女の部屋で女性が反応する確率と男性が反応する確率は等しいとみて大丈夫？ ジェンダーバイアスが割とかかわってそうだよね
186 23/09/12(火)09:53:50 No.1100786718
>女ABが部屋にいた場合に返事したのが女Aと女Bでパターン分けするの何でなん？ 例えば男と女が部屋にいたときノックに答える可能性はどっちも1/2になる だから無作為にドアを叩いた場合返答は全8通りある ただ今回は女が返答って前提があるから全5通りになってる
187 23/09/12(火)09:56:24 No.1100787224
>赤玉が2個入った袋が2つ、黒玉が2個入った袋が1つ、赤玉と黒玉が1つずつ入った袋が1つある >袋を無作為に選び、玉を一つ取り出してみたら赤玉だった >袋の残りの玉が黒玉である確率は？ 1/3！！！
188 23/09/12(火)09:57:12 No.1100787359
>女ABが部屋にいた場合に返事したのが女Aと女Bでパターン分けするの何でなん？ 登場人物8人全員が返答する可能性がある 女が答えたので男性を除いて残り5人 その5人のうち部屋に男性がいるのは一人だけなので1/5
189 23/09/12(火)09:59:21 No.1100787682
>赤玉が2個入った袋が2つ、黒玉が2個入った袋が1つ、赤玉と黒玉が1つずつ入った袋が1つある >袋を無作為に選び、玉を一つ取り出してみたら赤玉だった >袋の残りの玉が黒玉である確率は？ >ってよくあるパターンに書き換えると割と正答率上がりそう まずい全部そういういかがわしい単語に見えてしまう
190 23/09/12(火)09:59:38 No.1100787739
レズよ！ホモよ！の話してるのかと思ったら真面目に数学勉強してた
191 23/09/12(火)10:00:46 No.1100787917
>まずい全部そういういかがわしい単語に見えてしまう お前が行くのは学校ではない！病院だ！(ギュッ)
192 23/09/12(火)10:01:31 No.1100788052
確率できないやつ多いな…
193 23/09/12(火)10:04:35 No.1100788592
確率よりは文章題をきちんと読みこんでるかの部類な気がする
194 23/09/12(火)10:04:35 No.1100788593
わかんねぇだろ 友達友達カップル1組かもしれねぇだろ
195 23/09/12(火)10:05:04 No.1100788681
>確率できないやつ多いな… 人間が数学通りに動くと思うなよ
196 23/09/12(火)10:09:30 No.1100789572
玉0個の部屋が2つ 玉2個の部屋が1つ 玉4個の部屋が1つ ってこと？
197 23/09/12(火)10:10:38 No.1100789815
文章を読み込むほど男カップルや男女カップルの男がメスの可能性を考えないといけなくなるから…
198 23/09/12(火)10:13:11 No.1100790334
学校で習う確率の問題に必ずある「同様に確からしい」が大事だと気づかないとハマる
199 23/09/12(火)10:13:15 No.1100790352
>玉0個の部屋が2つ >玉2個の部屋が1つ >玉4個の部屋が1つ >ってこと？ キンタマの数を数えるんじゃない
200 23/09/12(火)10:16:08 No.1100790892
条件付き確率の問題は直感を騙してナンボだからな 例えば ある家庭に子どもが二人います、そのうちのどちらか一方は男の子であるときに、もう一方が男の子である確率は？ 男女の出生率は等しいものとする
201 23/09/12(火)10:16:22 No.1100790936
二人部屋で一人手が離せないのにもう一人は出られるんだ？
202 23/09/12(火)10:18:40 No.1100791374
これ国語の問題では？数学なんだ…
203 画像ファイル名:1694481523089.png 23/09/12(火)10:18:43 No.1100791381
なんか真面目に確率計算してる「」ばかり居て震えた
204 23/09/12(火)10:20:29 No.1100791702
男男部屋は外して選んだ部屋に男がいる確率と思ってるけどそれじゃダメなの？
205 23/09/12(火)10:21:26 No.1100791858
>男男部屋は外して選んだ部屋に男がいる確率と思ってるけどそれじゃダメなの？ 先に男が返事したパターンも外さないとダメなのよ
206 23/09/12(火)10:22:39 No.1100792083
>わかんねぇだろ >友達友達カップル1組かもしれねぇだろ それが一番順当なんたけど 友達同士のグループで旅行来てカップル同部屋になるなよ気まずい
207 23/09/12(火)10:23:27 No.1100792233
兄妹かもしれないじゃん…！
208 23/09/12(火)10:24:33 No.1100792419
>兄妹かもしれないじゃん…！ あなた呼びしてくる妹か…
209 23/09/12(火)10:25:41 No.1100792619
>>兄妹かもしれないじゃん…！ >あなた呼びしてくる妹か… 良い…
210 23/09/12(火)10:30:20 No.1100793378
>>男男部屋は外して選んだ部屋に男がいる確率と思ってるけどそれじゃダメなの？ >先に男が返事したパターンも外さないとダメなのよ 問題文が悪くない？
211 23/09/12(火)10:33:53 No.1100793993
ヤリサーかな…でも女が多いのは珍しいな…
212 23/09/12(火)10:34:09 No.1100794038
火を放つから観測できず性別不明の遺体が出るのみよって0