虹裏img歴史資料館

1 23/09/10(日)18:55:13 No.1100207736

脚は変えた方がいい

2 23/09/10(日)18:56:24 No.1100208150

3周するまでほぼずっとこれだったよ

3 23/09/10(日)18:56:43 No.1100208255

最近のマイブームは重逆

4 23/09/10(日)18:57:36 No.1100208602

ビジュアル良好なパーツは性能が悪いの法則

5 23/09/10(日)18:57:54 No.1100208696

他のパーツは悪くないけど脚とFCSとジェネは変えないとキツい

6 23/09/10(日)18:58:11 No.1100208794

オールマインド製のやつなんか性能良さげだからずっとそれ

7 23/09/10(日)18:59:12 No.1100209161

>ビジュアル良好なパーツは性能が悪いの法則 ごす脚は見た目も性能もいいし…

8 23/09/10(日)19:03:38 No.1100211029

逆脚もどきが好き

9 23/09/10(日)19:23:29 No.1100220261

HALくらいなら全身初期フレームでも勝てるよ

10 23/09/10(日)19:26:39 No.1100221645

いうて今回このくらいの脚でも十分火力積めるから何とかなるというか 軽量高火力の武器が結構あるのはありがたい

11 23/09/10(日)19:29:17 No.1100222794

軽逆だとダメだ砲使えなくて辛い

12 23/09/10(日)19:31:07 No.1100223714

Wｼｬｯｶﾞﾝとソングバードが積めればなんとでもなるのいいよね

13 23/09/10(日)19:32:08 No.1100224180

なんだか懐かしい形だ

14 23/09/10(日)19:34:53 No.1100225536

むしろ軽2が使うところなくない？ 中でいいじゃん

15 23/09/10(日)19:36:38 No.1100226400

軽２のブースト速度ってどれぐらい？ タンク脚でさえ300出るんだから400は出ないと困る

16 23/09/10(日)19:37:18 No.1100226699

この脚見直すといいかんじだ 初期はどれもEN負荷少ないのがえらい

17 23/09/10(日)19:38:01 No.1100227110

他の脚よりちょっと短足なのが可愛い

18 23/09/10(日)19:38:11 No.1100227191

軽足は空中制御の軽さかな良い所… 重い武器積むとそれも薄くなる感じだけど

19 23/09/10(日)19:39:14 No.1100227756

もうちょっとだけ積載あれば採用できる枠

20 23/09/10(日)19:41:14 No.1100228791

>軽２のブースト速度ってどれぐらい？ >タンク脚でさえ300出るんだから400は出ないと困る 切り詰めて360くらい

21 23/09/10(日)19:41:26 No.1100228905

軽2はまだマシで軽逆は完全に死んでる

22 23/09/10(日)19:42:05 No.1100229232

軽でギリギリまで積むよりも中で余裕出るように積む方がEN効率も良いらしくて笑う

23 23/09/10(日)19:42:59 No.1100229689

軽２に絶対引きうちさせない意思を感じる スタッガーの仕様とか跳弾の概念とか砂削除とか フロムは軽２引きうちマンが嫌いになっちゃったの？

24 23/09/10(日)19:43:40 No.1100230046

初期フレームは全身見た目好きなんだけど流石に脚は積載量なさすぎたからアーキバスの偽オラクル脚にしたよ

25 23/09/10(日)19:44:22 No.1100230375

軽2で欲張るとね…

26 23/09/10(日)19:44:49 No.1100230620

負荷って軽ければ軽いほど何か良いことあったりする？ それともギリギリでいいのかね

27 23/09/10(日)19:44:51 No.1100230637

中2で一番水平跳躍性能高いのがBASHOなのどうなってんだ

28 23/09/10(日)19:45:02 No.1100230736

水平/垂直跳躍力で差をつけるしかない と思ったらラスティ足はぶっちぎりだけど他の軽2があまりにお粗末すぎた 中2の芭蕉の方がよっぽど機敏だ

29 23/09/10(日)19:45:38 No.1100231062

>中2で一番水平跳躍性能高いのがBASHOなのどうなってんだ そりゃあれは近接格闘しか考えてないフレームだから水平跳躍に全振りでしょ …そのわりにちゃんと硬いし安定性もあるな

30 23/09/10(日)19:46:26 No.1100231494

>負荷って軽ければ軽いほど何か良いことあったりする？ >それともギリギリでいいのかね 機体総重量によってブースト移動やQBの速度がまるで変わってくる 脚部積載量だけ見るなら越えなければOK

31 23/09/10(日)19:46:29 No.1100231515

芭蕉はクソダサなのが弱点

32 23/09/10(日)19:46:52 No.1100231706

軽2も重2も脚ほぼ一択になってるのはなんとかした方が良いと思う…

33 23/09/10(日)19:47:55 No.1100232298

みんながみんな最適解だけ求めてるわけじゃないし好きに選べばいいんじゃん

34 23/09/10(日)19:48:08 No.1100232392

ていうかパーツ少なくね？

35 23/09/10(日)19:48:23 No.1100232550

タンクとか４脚逆関は３種類しかないかわりに性能良いからな 普通の２脚って数が多いのにうーんってなる

36 23/09/10(日)19:48:58 No.1100232855

パーツ少ないのはまあ新規ナンバリングだといつも通りかな それにしても四脚2個だけはオイ…ってなるけど

37 23/09/10(日)19:49:03 No.1100232898

対戦メインじゃねえしなあ

38 23/09/10(日)19:49:05 No.1100232909

>ていうかパーツ少なくね？ DLCに期待

39 23/09/10(日)19:49:30 No.1100233123

軽二は他２つの機動性もうちょいでもいいから上げればいいからわかりやすいが 重二はどうしたらいいかわからん

40 23/09/10(日)19:50:11 No.1100233508

◯◯以外選ぶ意味ない とか言い出す人って自分から遊ぶ幅減らしてて可愛そうだなって

41 23/09/10(日)19:50:14 No.1100233551

>ていうかパーツ少なくね？ そうでもない

42 23/09/10(日)19:51:12 No.1100234069

実弾ミサイル多すぎ問題と脚部パーツ少なすぎ問題

43 23/09/10(日)19:51:32 No.1100234227

4はマジでパーツ少なかった覚えがある

44 23/09/10(日)19:51:40 No.1100234291

軽2が中2より速くないのはLRで通った道だから知ってる それでも俺はエフェメラ脚を使う

45 23/09/10(日)19:53:01 No.1100234994

パーツはむしろナンバリング最初にしては多いほうだ