23/09/09(土)17:08:46 わかんね のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1694246926794.png 23/09/09(土)17:08:46 No.1099736447
わかんね
1 23/09/09(土)17:10:42 No.1099737107
フランクリンの凧でググれ
2 23/09/09(土)17:11:15 No.1099737294
分度器使え
3 23/09/09(土)17:14:37 No.1099738522
>分度器使え 馬鹿め問題の図形が正確に作図されているとでも思うたか！ってなるだけだよね
4 23/09/09(土)17:15:26 No.1099738813
10
5 23/09/09(土)17:15:52 No.1099738968
>馬鹿め問題の図形が正確に作図されているとでも思うたか！ってなるだけだよね 分度器あれば正確に作図できるだろ
6 23/09/09(土)17:16:33 No.1099739193
>>馬鹿め問題の図形が正確に作図されているとでも思うたか！ってなるだけだよね >分度器あれば正確に作図できるだろ 日本語苦手か？
7 23/09/09(土)17:16:59 No.1099739329
どんなときも補助線だぞ
8 23/09/09(土)17:18:12 No.1099739863
灘中の1972年の入試試験に出た つまり小学生でも解ける
9 23/09/09(土)17:19:04 No.1099740183
ラングレーの問題？
10 23/09/09(土)17:19:11 No.1099740222
こういうのは大体二等辺三角形
11 23/09/09(土)17:20:44 No.1099740855
延長しろ延長
12 23/09/09(土)17:24:04 No.1099742220
>日本語苦手か？ 多分問題の図形が適当でも新しく書き起こせばいいじゃんって言いたいんだと思う
13 23/09/09(土)17:25:23 No.1099742769
>多分問題の図形が適当でも新しく書き起こせばいいじゃんって言いたいんだと思う 国語得意そう
14 23/09/09(土)17:27:12 No.1099743506
左上と左下の角度同じとか納得いかねえ！
15 23/09/09(土)17:32:38 No.1099745629
なるほどね
16 23/09/09(土)17:34:36 No.1099746329
計算していったら図では潰れた三角形が正三角形だった問題があってムカつく！ってなった記憶が蘇った
17 23/09/09(土)17:34:50 No.1099746417
18分割すれば一瞬だけど邪道扱いされるんだよねこれ
18 23/09/09(土)17:37:04 No.1099747167
初めて解いたけどそこが正三角形なのすげーめっちゃ納得いかない fu2551810.jpg
19 23/09/09(土)17:40:27 No.1099748374
で 正解は？
20 23/09/09(土)17:41:38 No.1099748793
正確に作図して目分量とか分度器で測って正解されても出題者が納得いかんだろうし
21 23/09/09(土)17:42:25 No.1099749045
四角形360度三角形180度だけで解けるようになってる？のかなこれ
22 23/09/09(土)17:43:09 No.1099749311
たぶん20だけどなんであそこが50°になるのかはよくわからない
23 23/09/09(土)17:43:11 No.1099749325
毎度思うんだけど不正確な図って見た奴の脳内によくないしこり残しそうなんだが
24 23/09/09(土)17:43:41 No.1099749528
補助線を正三角形を作るように引けば解けるんだけど その補助線の引き方がわりと直感に反するから難問として有名 逆に難問として有名になりすぎて知ってる人は普通に解けちゃうけど
25 23/09/09(土)17:44:25 No.1099749800
まず最初に左下の60を40と20に分ける補助線引ければあとはスルスルいけると思う 思うんだけどその補助線引く発想は俺からは出てこねえわ
26 23/09/09(土)17:45:09 No.1099750107
前も見た気がするけど解けない
27 23/09/09(土)17:46:07 No.1099750452
正弦定理と加法定理でも実は行ける
28 23/09/09(土)17:46:09 No.1099750466
これ確か灘中の入試で出てたと思うんだけどあそこちょっとレベル高くない？
29 23/09/09(土)17:48:40 No.1099751356
>正弦定理と加法定理でも実は行ける これで三角比使うのは負けた気になる…
30 23/09/09(土)17:50:23 No.1099751953
>これ確か灘中の入試で出てたと思うんだけどあそこちょっとレベル高くない？ ちょっと！？
31 23/09/09(土)17:50:49 No.1099752117
>これ確か灘中の入試で出てたと思うんだけどあそこちょっとレベル高くない？ めちゃくちゃ有名な問題だからそういう問題予め解いてますか？って感じだとおもう
32 23/09/09(土)17:52:30 No.1099752709
もう少し一般化すると 図内や補助線でできる三角形の外接円の中心を探すのがミソだったりする 三頂点との距離が等しい性質や円周角の定理が使えるので 必然的に等辺や等角がたくさん見つかる
33 23/09/09(土)17:58:06 No.1099754673
作者の気持ち考えたら答えわかるよ
34 23/09/09(土)18:00:06 No.1099755462
解き方見てると急に20度になるように点Ｐ打つとか出てこんがらがるけど 点Ｐは二等辺三角形になるところに打つから必然的に残りの部分が20になるのか 円で考えるとたしかに
35 23/09/09(土)18:13:27 No.1099760877
やっと解けた答え30かよ