虹裏img歴史資料館

1 23/09/08(金)01:05:06 No.1099187958

人が乗れそう

2 23/09/08(金)01:06:54 No.1099188414

たまに自宅上空を飛んでる 独特のローター音だね

3 23/09/08(金)01:09:55 No.1099189213

米軍基地も自衛隊基地も近くにない場所に住んでるけどなぜか1度だけ三機くらいの編隊がかなり低空を飛行してるのを見た確か3年ほど前 ジェット機ともヘリとも違った異質な音だったのを覚えている

4 23/09/08(金)01:16:20 No.1099190822

反対する人いつの間にか居なくなっちゃったね ヘリのほうが落ちまくったせいかな

5 23/09/08(金)01:18:13 No.1099191297

>人が乗れそう いや乗れるだろそりゃ....

6 23/09/08(金)01:19:19 No.1099191604

>>人が乗れそう >いや乗れるだろそりゃ.... なんかツボにハマって20秒くらい笑ってる

7 23/09/08(金)01:19:40 No.1099191713

CH-47の代替になるのを期待されてたけど米軍でもお値段的に持て余して調達終了になったねV-22 UH-60系の後継機のV-280はこっちの反省を活かしてかなりお安く作れるみたいだけど

8 23/09/08(金)01:21:23 No.1099192169

平和であれば軍事費なんて減らしたいものだからな…

9 23/09/08(金)01:21:36 No.1099192212

海外でオスプレイ落ちたってニュース最近見て久しぶりにオスプレイが落ちた国内ニュース見たなって思った

10 23/09/08(金)01:23:26 No.1099192667

よく演習場でぐるぐるしてるの眺めてて思ったんだが 音が響く方向がずいぶん限られてるんだな 意図的に騒音に方向性持たせてるんだろうか

11 23/09/08(金)01:24:56 No.1099193046

飛ぶ音が結構特徴ある気がする

12 23/09/08(金)01:26:58 No.1099193548

ウクライナで戦闘ヘリ大活躍してたし新しいの開発されねえかなあ

13 23/09/08(金)01:27:37 No.1099193725

>よく演習場でぐるぐるしてるの眺めてて思ったんだが >音が響く方向がずいぶん限られてるんだな >意図的に騒音に方向性持たせてるんだろうか ヘリコプターの音の代名詞のバタバタっていう音の原理から説明することになるんだけど 簡潔に言うとあれメインローターの風がテールローターに当たる事で発生する音で スレ画みたいにテールローターが無い機体やフェネストロンはバタバタって音がしない 結果としてメインローターの音だけしか聞こえないから案外うるさくなかったりします

14 23/09/08(金)01:28:31 No.1099193971

V-22の生産終わりは海兵隊のCH-46の更新が終わったからの気がする

15 23/09/08(金)01:30:26 No.1099194483

プロペラがもう一個おケツあたりにあったら安定するのに

16 23/09/08(金)01:30:32 No.1099194503

>>よく演習場でぐるぐるしてるの眺めてて思ったんだが >>音が響く方向がずいぶん限られてるんだな >>意図的に騒音に方向性持たせてるんだろうか >ヘリコプターの音の代名詞のバタバタっていう音の原理から説明することになるんだけど >簡潔に言うとあれメインローターの風がテールローターに当たる事で発生する音で >スレ画みたいにテールローターが無い機体やフェネストロンはバタバタって音がしない >結果としてメインローターの音だけしか聞こえないから案外うるさくなかったりします まるでヘリコプター博士だ…

17 23/09/08(金)01:30:32 No.1099194507

海兵隊といえば日米共同開発（9割日本開発）のMAVがとうとう生産開始されることになったけど 米海兵隊はAAV7の後継車として導入するのかな？

18 23/09/08(金)01:32:34 No.1099194952

オスレイプ…

19 23/09/08(金)01:33:18 No.1099195130

チヌークの完成度がね…

20 23/09/08(金)01:34:13 No.1099195354

>オスレイプ… 前ビートたけしがニュース番組でオスプレイの事を男同士のプレイだって言ってたのを思い出した

21 23/09/08(金)01:37:25 No.1099196048

>チヌークの完成度がね… CH-21やV-107の流れを汲んでるとはいえタンデムローターの最終進化系が62年前に誕生しちゃったらな…

22 23/09/08(金)01:40:19 No.1099196703

基本的に兵器って日進月歩だけどたまに完成度高すぎて100年使われてるような奴もあるよね

23 23/09/08(金)01:43:06 No.1099197303

書き込みをした人によって削除されました

24 <a href="mailto:M2">23/09/08(金)01:44:29</a> [M2] No.1099197625

>基本的に兵器って日進月歩だけどたまに完成度高すぎて100年使われてるような奴もあるよね 呼んだ？

25 23/09/08(金)01:50:30 No.1099198849

これ方式の飛行機ってオスプレイ一種類だけなの

26 23/09/08(金)01:52:25 No.1099199221

>これ方式の飛行機ってオスプレイ一種類だけなの 割とあるぞ

27 23/09/08(金)01:52:47 No.1099199295

>これ方式の飛行機ってオスプレイ一種類だけなの AW-609って民間用のが開発中

28 23/09/08(金)01:53:03 No.1099199351

プロペラ可変にすることでなんか利点あるの?

29 23/09/08(金)01:53:05 No.1099199359

>>これ方式の飛行機ってオスプレイ一種類だけなの >割とあるぞ 割とはない....

30 23/09/08(金)01:54:08 No.1099199562

>プロペラ可変にすることでなんか利点あるの? 足が速いし効率良いから航続距離も伸びる

31 23/09/08(金)01:54:10 No.1099199570

>プロペラ可変にすることでなんか利点あるの? ヘリの垂直離着陸と飛行機の高速飛行の両立

32 23/09/08(金)01:56:05 No.1099199943

オスプレイの足の速さだけは妥協されてないからすごい

33 23/09/08(金)01:56:16 No.1099199984

実験機レベルなら両手に収まらないくらいの数はあるが 実用機となると今のところオスプレイだけか

34 23/09/08(金)01:57:40 No.1099200250

>実験機レベルなら両手に収まらないくらいの数はあるが >実用機となると今のところオスプレイだけか V-280は飛行試験はもう終わってて後は兵装だけだったかな

35 23/09/08(金)01:59:38 No.1099200654

実際日本向きだったんだけどねオスプレイ

36 23/09/08(金)02:00:29 No.1099200823

>実際日本向きだったんだけどねオスプレイ 離島多いもんなあ

37 23/09/08(金)02:00:49 No.1099200897

ベルX-2みたいな推進用プロペラ合体したヘリが思いのほか難産で意外だ マルチコプターの無人機だとそこそこポピュラーになってきたが

38 23/09/08(金)02:02:12 No.1099201158

ベルX-2じゃないやシコルスキーX-2だ 畜生ベルもヘリ作ってるから

39 23/09/08(金)02:03:51 No.1099201476

可変するの大変そうなんで横方向と縦方向にそれぞれローター付けるとかエアーウルフみたいにジェットエンジンみたいなの付けた方が簡単そう

40 23/09/08(金)02:04:15 No.1099201538

>オスプレイの足の速さだけは妥協されてないからすごい そこダメだったら本末転倒だからな

41 23/09/08(金)02:05:01 No.1099201683

本国で後続機出てるのになんでオスプレイ買わされるんだろう…

42 23/09/08(金)02:05:17 No.1099201728

>可変するの大変そうなんで横方向と縦方向にそれぞれローター付けるとかエアーウルフみたいにジェットエンジンみたいなの付けた方が簡単そう 重くなるし燃費が…

43 23/09/08(金)02:06:11 No.1099201889

>可変するの大変そうなんで横方向と縦方向にそれぞれローター付ける フェアリー・ロートダインってのが昔あって……

44 23/09/08(金)02:08:12 No.1099202259

>本国で後続機出てるのになんでオスプレイ買わされるんだろう… 完成品の後続機って何？

45 23/09/08(金)02:08:40 No.1099202347

信号も近くで見るとでかいぞ

46 23/09/08(金)02:09:16 No.1099202450

初飛行が思ってたより昔でビビる

47 23/09/08(金)02:10:34 No.1099202697

うちの上空しょっちゅう飛んでるけど高速航行モードは本当に静かで気付かないときもある ゆっくりしていくモードだと窓が震える

48 23/09/08(金)02:10:55 No.1099202763

>本国で後続機出てるのになんでオスプレイ買わされるんだろう… V-22の後継機なんて初耳だ 教えてたもれ

49 23/09/08(金)02:12:05 No.1099202960

>本国で後続機出てるのになんでオスプレイ買わされるんだろう… V-280なら初期作戦能力獲得までまだまだかかるしオスプレイよりずっと小型で航続距離も短いぞ

50 23/09/08(金)02:19:59 No.1099204168

格納用の折りたたみ機構もすごいよね

51 23/09/08(金)02:23:05 No.1099204677

チヌークより重たいもの持ち上げられるんだからすごい

52 23/09/08(金)02:24:42 No.1099204932

基本的にオスプレイって海兵隊の要求で作ってた奴だから陸軍が買わなくてもまあ当然ではある

53 23/09/08(金)02:26:39 No.1099205208

プロペラの角度を変えるのって難しいのかな

54 23/09/08(金)02:31:15 No.1099205894

>チヌークより重たいもの持ち上げられるんだからすごい オスプレイは9トンだけどチヌークは10トンチョイ運べるよ

55 23/09/08(金)02:33:53 No.1099206279

>チヌークより重たいもの持ち上げられるんだからすごい 運べる重さはチヌークの方が2トン近く上よ

56 23/09/08(金)02:36:09 No.1099206587

>離島多いもんなあ だったら17機と言わず100機くらい買おうぜ

57 23/09/08(金)02:37:16 No.1099206754

>だったら17機と言わず100機くらい買おうぜ 陸自はUH-60Jの後継機としてV-280を採用すると思うよ

58 23/09/08(金)02:38:32 No.1099206939

積載量はチヌークの方に若干の分はあるけど 展開の速さと安全性はこっちのほうが上だからな… 数を揃えてほしいとは思うけど操縦がクソ難しいと聞く

59 23/09/08(金)02:39:15 No.1099207034

こう言う家に住みたい

60 23/09/08(金)02:39:21 No.1099207052

>プロペラの角度を変えるのって難しいのかな ばっちゃが黎明期のティルトウィング機開発に関わってたが 構造的なめどさはもちろん 制御 特にモード変更中の中途半端なタイミングが超大変でうまく制御できないと暴れる 無暗に盛ったオーバーパワーで上空に吹っ飛ぶことで危機から脱する場面がよくあった

61 23/09/08(金)02:45:52 No.1099207940

速度1.8倍航続距離1.5倍だもんなチヌと比べると

62 23/09/08(金)02:49:16 No.1099208409

何がオスプレイだ俺がメスにしてやるよ

63 23/09/08(金)03:03:21 No.1099210205

空港とかのない離島へ緊急で行くには便利だとか

64 23/09/08(金)03:03:49 No.1099210246

カメラのシャッタースピードと同期しちゃって羽根回さずにﾌﾜｰって飛ぶ動画が好き

65 23/09/08(金)03:06:00 No.1099210522

>AW-609 これいつ完成するの…

66 23/09/08(金)03:09:01 No.1099210904

え・・・じゃあ騒音問題がどうたらで死ぬほど騒いでたけどあれなんだったの・・・

67 23/09/08(金)03:14:32 No.1099211489

リベラルの気に食わない兵器はとりあえずウィドウメーカー呼ばわりされる

68 23/09/08(金)03:18:52 No.1099211916

メスプレイはどんな感じなの

69 23/09/08(金)03:25:49 No.1099212489

>何がオスプレイだ俺がメスにしてやるよ ドラゴンきたな

70 23/09/08(金)03:27:14 No.1099212596

よく上空飛んでくけど音そのものより振動がやばいよ 音だけで言えば確かにC-130なんかよりも静かなんじゃないかと思うが

71 23/09/08(金)03:38:29 No.1099213403

プロペラってもっと小さいもんだと思ってた