虹裏img歴史資料館

1 23/09/06(水)14:45:32 No.1098629182

全世界の平均年齢上がってるし健康にいいかもしれん

2 23/09/06(水)14:46:30 No.1098629421

電波が普及したあたりから少子高齢化し始めてると考えたら悪いかもしれん

3 23/09/06(水)14:46:42 No.1098629477

電車は常に電磁波出しているし何もないところでもラジオやテレビや携帯の電波は出ているし 周波数と強度によるとしか

4 23/09/06(水)14:49:14 No.1098630008

髪の毛が無線通信機側だけ白髪になったりとか

5 23/09/06(水)14:50:15 No.1098630234

電磁波というよりもネットの普及とモバイルデバイスの進化によって 安価かつ安易に暇つぶしができるようになったことが 人類文明に与えてる影響の方がでかい気がする

6 23/09/06(水)14:51:59 No.1098630650

問題見つかっても今更手放せないすぎる

7 23/09/06(水)14:56:07 No.1098631582

ペースメーカーの影響はほぼなかったね

8 23/09/06(水)14:56:44 No.1098631734

ペースメーカーに影響あるって言ってたタイプの通信方式も今なくなってるしね

9 23/09/06(水)14:58:49 No.1098632195

影響出るようなペースメーカー使ってる人もさすがにもういないだろうしね

10 23/09/06(水)14:59:11 No.1098632272

ひとまずアルミホイルを頭に巻く人はいるね

11 23/09/06(水)14:59:14 No.1098632287

影響はあるかもだけど案外いい方向に出てたりして

12 23/09/06(水)15:02:13 No.1098633007

手軽に使えてマジで24時間誰かと繋がれるから健康というか自律神経に更に良くないのはそうだね 俺はそれでもやるけど

13 23/09/06(水)15:02:17 No.1098633020

頭から1m以内にスマホ置いて寝るとマジで熟睡出来ない

14 23/09/06(水)15:03:22 No.1098633278

仮に悪くても発表しなさそうだな…

15 23/09/06(水)15:03:27 No.1098633302

配信や動画つけっぱなしで寝てるけどあまり疲れ取れてないかも

16 23/09/06(水)15:03:58 No.1098633432

>頭から1m以内にスマホ置いて寝るとマジで熟睡出来ない 寝る時は離れた所でスマホを充電させながら寝るといいよ ソースは俺

17 23/09/06(水)15:06:01 No.1098633936

充電器によっては充電時にノイズを発してて 無意識に聞いちゃってて安眠できないみたいなのはありそうだなと思っている

18 23/09/06(水)15:13:40 No.1098635870

携帯の電磁波が人体の細胞や遺伝子を振動させたりしてるわけじゃないし ぜんぜん大丈夫と思うよ

19 23/09/06(水)15:15:18 No.1098636293

よしんばマジで電波が人体に悪影響だったとして「だからやめるね」「はいわかりますか」ってなるかというと絶対ならんし黙殺されるのがオチじゃねーかな

20 23/09/06(水)15:15:22 No.1098636316

その程度のノイズで安眠できないならカエルとか虫の鳴き声の時代から安眠できてないでしょ

21 23/09/06(水)15:16:06 No.1098636500

いやマジで有害なことが確認されたらやめるわそりゃ

22 23/09/06(水)15:16:33 No.1098636614

>その程度のノイズで安眠できないならカエルとか虫の鳴き声の時代から安眠できてないでしょ そんなもん音の種類によるだろうよ

23 23/09/06(水)15:16:51 No.1098636703

太陽からだって電磁波はやってくるしな

24 23/09/06(水)15:17:41 No.1098636914

そういえば病院も使うなって言わなくなったな

25 23/09/06(水)15:18:02 No.1098637007

無いわきゃ無いんだろうけど電波暗室で一生過ごすような対照実験できないから調べようがない

26 23/09/06(水)15:18:53 No.1098637214

>いやマジで有害なことが確認されたらやめるわそりゃ ところで世の中煙草や酒がなくならないのは

27 23/09/06(水)15:18:54 No.1098637220

かおぴゃんみたいなのが増えてきてる

28 23/09/06(水)15:21:38 No.1098637938

そもそも何をもって影響とするんだ

29 23/09/06(水)15:23:10 No.1098638397

ブルーライトとか詐欺だって言われてるしな

30 23/09/06(水)15:23:27 No.1098638491

>その程度のノイズで安眠できないならカエルとか虫の鳴き声の時代から安眠できてないでしょ 慣れないのか 充電時の低周波音がすごい気になる だから充電せずに寝て朝に充電０付近で大変なことあった

31 23/09/06(水)15:24:32 No.1098638810

>>いやマジで有害なことが確認されたらやめるわそりゃ >ところで世の中煙草や酒がなくならないのは それ社会的に必須でもなんでもないからさ したり顔で出す例じゃないよ

32 23/09/06(水)15:25:33 No.1098639099

電波の影響なんかより生活様式の変化の影響のほうがでかすぎる

33 23/09/06(水)15:27:44 No.1098639718

寝てる時の緊急の用事なんて無視したらええ！

34 <a href="mailto:緊急地震速報">23/09/06(水)15:30:51</a> [緊急地震速報] No.1098640525

>寝てる時の緊急の用事なんて無視したらええ！ わかりました

35 23/09/06(水)15:32:17 No.1098640871

>頭から1m以内にスマホ置いて寝るとマジで熟睡出来ない 分かる近くに置いてるとアラーム設定してるのに起きれない

36 23/09/06(水)15:33:13 No.1098641107

>>>いやマジで有害なことが確認されたらやめるわそりゃ >>ところで世の中煙草や酒がなくならないのは >それ社会的に必須でもなんでもないからさ >したり顔で出す例じゃないよ 必須でもなんでもないやつがまだ消滅してないんだからインフラである電波なんてさもありなんだろ 石油と一緒で消そうという動きはできてもそうそう消えん

37 23/09/06(水)15:34:38 No.1098641474

電波を受け取ってる人は可視化された

38 23/09/06(水)15:35:50 No.1098641769

>分かる近くに置いてるとアラーム設定してるのに起きれない 無意識に止めて寝てんじゃないか

39 23/09/06(水)15:36:08 No.1098641847

電極家の最新技術講座みたいな話は面白いのが多い

40 23/09/06(水)15:36:23 No.1098641917

携帯の電波が精子に悪影響与える話しか知らない

41 23/09/06(水)15:37:13 No.1098642128

IT関係者の子供が女の子ばっかってのはどうなったんだろう 周囲に披露する親馬鹿エピソードは対象が異性の子になりがちってだけだったのかな

42 23/09/06(水)15:38:55 No.1098642587

お上のやる気次第だろう

43 23/09/06(水)15:39:31 No.1098642731

悪かったら完全に姿は消さんでもぼちぼち減ってくと思うぞ タバコは世界規模で順調に売り上げ減ってきてるし 酒は…

44 23/09/06(水)15:40:19 No.1098642951

>IT関係者の子供が女の子ばっかってのはどうなったんだろう >周囲に披露する親馬鹿エピソードは対象が異性の子になりがちってだけだったのかな 空自にいた頃にレーダーサイトの子供はみんな女の子って話あったし 電波関連の仕事にはあるある話なのかもしれん

45 23/09/06(水)15:40:39 No.1098643043

コンバトラーＶって先進的だったんだな

46 23/09/06(水)15:41:07 No.1098643155

>お上のやる気次第だろう 本気で有害って分かったら死に物狂いで代替手段とかの模索も始まりそうだしなぁ

47 23/09/06(水)15:41:11 No.1098643178

実は電磁波って可視光線とか赤外線とか紫外線とかも電磁波なんだ 要するに光＝電磁波 電子レンジに使われるマイクロ波も電磁波 レントゲンに使われるX線も電磁波 ラジオのAMもFMのような電波も電磁波なので 「電波が体に悪い」とか「マイクロ波が体に悪い」みたいな話ならまだありえるかもしれんが（否定されてるけど） 「電磁波が体に悪い」って言ってる奴いたら全員言ってる事おかしいと疑っていい 何せ可視光線が体に悪いんじゃどうやって生きりゃいいんだって話なわけで 多分この辺の話は自分で今言った通りの話で 「（日常に使用される）電波は体に悪くなかった・悪くないものしか認められていない」と決められている以上「電波は体に悪い」と言えないし ラジオ局とその団体とか直接被害を被る企業から訴えられかねんから言えないので わざと特定の団体に被害がない当たり障りのないうさんくさい言葉に置き換えてるんだと思っている

48 23/09/06(水)15:42:20 No.1098643439

>ペースメーカーの影響はほぼなかったね 古い機種が該当してて今時のはしなかった

49 23/09/06(水)15:42:54 No.1098643571

テレビ局が電波が体に悪いなんて放送出来るわけがないからなぁ

50 23/09/06(水)15:43:14 No.1098643662

でも夏の日差しを浴びると俺の繊細は柔肌は真っ赤になるぜ？ これは身体に悪いのでは？

51 23/09/06(水)15:43:58 No.1098643837

>でも夏の日差しを浴びると俺の繊細は柔肌は真っ赤になるぜ？ >これは身体に悪いのでは？ 日焼けクリーム塗った後頭も保護するためにアルミホイル巻くのがいいぜ

52 23/09/06(水)15:47:07 No.1098644627

電波は鳥や蜂に影響あるかもと言われてる 蜜蜂いなくなったら受粉役いなくなってヤバそう

53 23/09/06(水)15:49:12 No.1098645140

まぁ最初警戒するのは必然的な事よ 人工甘味料の酢酸鉛なんて鉛中毒者多発したし

54 23/09/06(水)15:49:29 No.1098645215

こち亀の話の導入って本当に面白い

55 23/09/06(水)15:51:27 No.1098645759

>まぁ最初警戒するのは必然的な事よ >人工甘味料の酢酸鉛なんて鉛中毒者多発したし 電磁波に関してはそもそも明白でしたよね？

56 23/09/06(水)15:51:36 No.1098645796

>こち亀の話の導入って本当に面白い 両さんが「物事はいろんな角度から見なきゃいかん」って言ってたけど 本当にそれを実行しててすごいなあって思う

57 23/09/06(水)15:51:43 No.1098645831

電磁波の影響力で人間壊せるとするなら放射線みたいにDNA構造破壊くらいしかないんじゃねぇか？ 脳味噌の神経接続とかは頑丈すぎるだろ

58 23/09/06(水)15:53:14 No.1098646233

アルミホイル巻いてるくせにスマホは捨てられない病気の人はなんなんだろうな…

59 23/09/06(水)15:53:17 No.1098646242

例えば携帯のそれより頭上の電線からのほうが電磁波は強いんだけど誰も何も言わないんだよな電線には

60 23/09/06(水)15:53:34 No.1098646320

>実は電磁波って可視光線とか赤外線とか紫外線とかも電磁波なんだ >要するに光＝電磁波 >電子レンジに使われるマイクロ波も電磁波 >レントゲンに使われるX線も電磁波 >ラジオのAMもFMのような電波も電磁波なので >「電波が体に悪い」とか「マイクロ波が体に悪い」みたいな話ならまだありえるかもしれんが（否定されてるけど） >「電磁波が体に悪い」って言ってる奴いたら全員言ってる事おかしいと疑っていい >何せ可視光線が体に悪いんじゃどうやって生きりゃいいんだって話なわけで > >多分この辺の話は自分で今言った通りの話で >「（日常に使用される）電波は体に悪くなかった・悪くないものしか認められていない」と決められている以上「電波は体に悪い」と言えないし >ラジオ局とその団体とか直接被害を被る企業から訴えられかねんから言えないので >わざと特定の団体に被害がない当たり障りのないうさんくさい言葉に置き換えてるんだと思っている 光である以上出力がデカイなら傷害や破壊はできる だからリチウム電池で本気で高出力電磁波放出！とかやったら人間の安全と健康をマジで損ねることができるかもね

61 23/09/06(水)15:53:36 No.1098646329

>何せ可視光線が体に悪いんじゃどうやって生きりゃいいんだって話なわけで 例えば強い光を直視したら眼に悪いし紫外線も波長次第では被曝したらヤバいわけで… 電磁波は身体にすごい悪影響を与える場合もあると言うのも嘘ではない もちろんこれは単なる揚げ足取りだけど「それなら電子機器の発する電磁波も身体に悪影響を与えることがあってもおかしくない」と思わせるには十分かもしれない

62 23/09/06(水)15:54:26 No.1098646564

>例えば携帯のそれより頭上の電線からのほうが電磁波は強いんだけど誰も何も言わないんだよな電線には 都市景観やメンテナンスの都合で電線廃止の方向に行ってるの そういうことなのでは！？

63 23/09/06(水)15:55:03 No.1098646715

誰もどれくらいの影響あるか研究してないの？

64 23/09/06(水)15:55:17 No.1098646780

ブルーライトに関しては青色っていうかLEDなんだよな 車のフロントに青色LED設置して長時間目に当て続けたらそりゃ痛くなるよ

65 23/09/06(水)15:55:26 No.1098646818

>都市景観やメンテナンスの都合で電線廃止の方向に行ってるの >そういうことなのでは！？ 都市景観やメンテナンスの都合じゃん

66 23/09/06(水)15:56:36 No.1098647117

>光である以上出力がデカイなら傷害や破壊はできる >だからリチウム電池で本気で高出力電磁波放出！とかやったら人間の安全と健康をマジで損ねることができるかもね だからそういうのは公共の話じゃなくて単なる法律違反だから スレ画みたいな世間一般の行動でなんの支障があるんだって話

67 23/09/06(水)15:58:16 No.1098647516

>>例えば携帯のそれより頭上の電線からのほうが電磁波は強いんだけど誰も何も言わないんだよな電線には >都市景観やメンテナンスの都合で電線廃止の方向に行ってるの >そういうことなのでは！？ 景観やメンテナンスの都合って自分で言っててウケる

68 23/09/06(水)15:59:06 No.1098647712

そりゃ可視光が全く安全かと言ったらそんな事は無いよ… でもそれは水飲みすぎて死ぬから水は有毒だって言うようなもんで…、

69 23/09/06(水)15:59:07 No.1098647716

悪そうってイメージだけで裏付けがないよな

70 23/09/06(水)16:00:39 No.1098648102

>そりゃ可視光が全く安全かと言ったらそんな事は無いよ… >でもそれは水飲みすぎて死ぬから水は有毒だって言うようなもんで…、 だから最初からそう言っとる！

71 23/09/06(水)16:00:47 No.1098648131

鉄塔通りの住人たちはガン発生率が高いみたいなまことしやかな噂話を昔良く見かけた

72 23/09/06(水)16:00:53 No.1098648163

はっきり言ってしまえば無知なバカが調べればすぐ分かる事で無意味に怖がってるだけ

73 23/09/06(水)16:01:59 No.1098648482

WHOがちゃんと調べて発表してるよ

74 23/09/06(水)16:02:15 No.1098648553

例えばこの理屈だと別に携帯じゃなくても普通の据付電話でも同じだろ？ってなるんだけど何故かそっちはスルーだ

75 23/09/06(水)16:03:03 No.1098648739

>ブルーライトに関しては青色っていうかLEDなんだよな >車のフロントに青色LED設置して長時間目に当て続けたらそりゃ痛くなるよ よく見かけるけど馬鹿じゃないのと思う

76 23/09/06(水)16:03:28 No.1098648837

病院やコンサートホールでの電磁波が問題ってそれペースメーカーとか医療機器への影響って話じゃ…

77 23/09/06(水)16:03:33 No.1098648853

>悪そうってイメージだけで裏付けがないよな もう言われてるけど 具体的に何が・どう・どれが・悪いって言っちゃうと 特定の企業や団体に訴えられるから ふわ～っと当たり障りのないイメージのための言葉として使っている 「車が危険であるから今すぐ全国民は乗るのやめろ」ってテレビで報道したら多分相当ヤバイだろ だから「人間が乗り物に乗るのは危険と将来言われるかもしれない…」みたいに言ってる感じ

78 23/09/06(水)16:04:32 No.1098649089

>例えばこの理屈だと別に携帯じゃなくても普通の据付電話でも同じだろ？ってなるんだけど何故かそっちはスルーだ 据え置き電話の子機とかも同じなんだよな

79 23/09/06(水)16:04:47 No.1098649143

>ブルーライトに関しては青色っていうかLEDなんだよな >車のフロントに青色LED設置して長時間目に当て続けたらそりゃ痛くなるよ 白熱電球でもやってみな 痛いぞ

80 23/09/06(水)16:07:21 No.1098649772

スマホの使い過ぎで目が悪くなったりストレートネックになったりは言われてるけど 電磁波は特に何も

81 23/09/06(水)16:10:28 No.1098650490

それこそスマホから放出される物で人体に一番有害なのって可視光だよね

82 23/09/06(水)16:11:08 No.1098650669

>スマホの使い過ぎで目が悪くなったりストレートネックになったりは言われてるけど 小指で支えてるから第一関節変形してる人増えてるとか割とどうにかした方がいい問題に思える…

83 23/09/06(水)16:11:35 No.1098650782

電化製品全般使えないじゃない

84 23/09/06(水)16:12:07 No.1098650918

>それこそスマホから放出される物で人体に一番有害なのって可視光だよね 確かにそうだな

85 23/09/06(水)16:12:25 No.1098650987

ブルーライトも結局眩しいほど画面明るくしてたら目に悪いよくらいの話だったらしいな

86 23/09/06(水)16:12:40 No.1098651049

>白熱電球でもやってみな >痛いぞ 白熱電球だと設置できない 小型+発熱減になったせいで色んな所に設置するようになってしまった

87 23/09/06(水)16:13:06 No.1098651145

便利だけど危険故に禁止されたものいっぱいあると思うけどな アスベスト然りフロンガス然りサリドマイド然り 民主主義国でそんな無茶苦茶なゴリ押しできないよ

88 23/09/06(水)16:13:08 No.1098651157

スマホから出てる電磁波のうちの一つ可視光線（要するに液晶画面）なら 確かにアルミホイルで防げるな

89 23/09/06(水)16:14:07 No.1098651408

>それこそスマホから放出される物で人体に一番有害なのって可視光だよね 小話のオチにしたい

90 23/09/06(水)16:14:19 No.1098651448

>ブルーライトも結局眩しいほど画面明るくしてたら目に悪いよくらいの話だったらしいな パソコンのモニタとかデフォだと発光量すごいのあるからなー サムスン製のバカみたいに眩しくてこんなんで長時間使ってられるかって下げた記憶ある

91 23/09/06(水)16:14:51 No.1098651575

強度と周波数次第で変わるから「この範囲の周波数だと良くないよ」と分かれば次世代通信で置き換えたりはできると思う

92 23/09/06(水)16:15:57 No.1098651850

>車のフロントに青色LED設置して長時間目に当て続けたらそりゃ痛くなるよ 自作PCに凝ってる時パソコンモニタの横に設置したら2-3時間で目の奥がズッキンズッキン痛むようになったわ

93 23/09/06(水)16:19:01 No.1098652597

今電磁波ヤバいって言ってる人は確かにアレだけど 過去には問題ないと思われてたものが実は問題あったこともあるわけだしデータ集めとくぐらいでいいんじゃないかと思う

94 23/09/06(水)16:22:52 No.1098653514

アルミホイルみたいだね

95 23/09/06(水)16:23:55 No.1098653783

>ブルーライトとか詐欺だって言われてるしな あれ何を信じればいいかわかんな

96 23/09/06(水)16:24:23 No.1098653898

休みの日にLINEの電話音響くと滅茶苦茶具合悪くなるから確実に悪い何か出てるよ

97 23/09/06(水)16:24:34 No.1098653956

携帯ごときの電波の影響考えるならその万倍危険な日光の紫外線を確実にガードする日焼け止めを塗ったほうがいいぞ

98 23/09/06(水)16:24:41 No.1098653989

ブルーライトカット眼鏡の立場が今結構やばいと聞く

99 23/09/06(水)16:24:56 No.1098654056

技術はすべて馬鹿な人民を統制するために使われているのにな

100 23/09/06(水)16:25:16 No.1098654141

ちなみにアルミホイルは電磁波の波長によっては強めるってアルミホイルの研究してる人が発表してた

101 23/09/06(水)16:25:24 No.1098654177

事後諸葛亮スレ

102 23/09/06(水)16:27:23 No.1098654665

砂糖は毒なんですよ！

103 23/09/06(水)16:27:44 No.1098654750

>今電磁波ヤバいって言ってる人は確かにアレだけど >過去には問題ないと思われてたものが実は問題あったこともあるわけだしデータ集めとくぐらいでいいんじゃないかと思う アスベストとか酷い事になったからなぁ

104 23/09/06(水)16:28:07 No.1098654836

精神的な面まで考慮したら何でもアリになっちゃう

105 23/09/06(水)16:28:24 No.1098654910

電磁波防ぐならアルミホイルじゃなくて鉛だろと思うんだよな

106 23/09/06(水)16:28:29 No.1098654932

>アスベスト然りフロンガス然りサリドマイド然り 細かい話するけどサリドマイドは胎児の催奇作用があるだけでそれ以外にはそんなに重大な副作用ないし 一部の病気にてきめんに効くから最近だと妊娠の可能性がない人には使われるぞ

107 23/09/06(水)16:29:34 No.1098655195

>細かい話するけどサリドマイドは胎児の催奇作用があるだけでそれ以外にはそんなに重大な副作用ないし >一部の病気にてきめんに効くから最近だと妊娠の可能性がない人には使われるぞ どちらかというと「妊婦に薬はヤバイ」って話だったな あと光学異性体

108 23/09/06(水)16:31:03 No.1098655558

そもそも環境問題とかも基本嘘だしな

109 23/09/06(水)16:31:14 No.1098655597

電磁波としては太陽光が強すぎる

110 23/09/06(水)16:31:42 No.1098655706

>そもそも環境問題とかも基本嘘だしな それはそれでアホの陰謀論だろ 実際フロン規制でオゾン層回復したし

111 23/09/06(水)16:31:47 No.1098655730

世に出たばかりで専門家以外は内容よくわかってないものに対して素人が警戒するのは別に変な行動ではない 調べもしないし根拠なしにずっと批判してるのはどうかとは思う

112 23/09/06(水)16:32:13 No.1098655827

>そもそも環境問題とかも基本嘘だしな 「」って知識無いけど専門家より詳しいと思ってる奴スゲー多い 地球温暖化の話とか本当に頭痛くなる

113 23/09/06(水)16:32:39 No.1098655931

有害だと思う人が研究して根拠を示せばそれで済む話だからな…

114 23/09/06(水)16:33:14 No.1098656073

昔コレラは無害だ！って主張して菌一気飲みした人がいたって話聞いたな

115 23/09/06(水)16:37:18 No.1098657075

>それはそれでアホの陰謀論だろ >実際フロン規制でオゾン層回復したし 人間がやることは意外と効果あるんだなって思ったわ オゾン層とか破壊されるともう回復しないとか言われてた覚えある

116 23/09/06(水)16:38:19 No.1098657314

ちなみにアルミホイルは輻射熱の反射にはすごく有用だ

117 23/09/06(水)16:38:45 No.1098657422

>昔コレラは無害だ！って主張して菌一気飲みした人がいたって話聞いたな 飲んだけど発症しなかったらしくてダメだった

118 23/09/06(水)16:39:04 No.1098657510

>ちなみにアルミホイルは輻射熱の反射にはすごく有用だ 車のフロントガラスにアルミシート置くやつ！