23/09/05(火)07:36:10 これや... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1693866970992.png 23/09/05(火)07:36:10 No.1098198446
これやりたい
1 23/09/05(火)07:40:14 No.1098198989
なんで？
2 23/09/05(火)07:41:26 No.1098199149
マジなのこれ 理屈がわからん
3 23/09/05(火)07:41:46 No.1098199195
>これやりたい ペットボトルと厚紙でも出来るぞ
4 23/09/05(火)07:47:00 No.1098199903
初動のトルクだけ確保できればいいってこと？
5 23/09/05(火)07:48:03 No.1098200040
普通のプロペラの後ろにリングつけると2倍回るとかならない？
6 23/09/05(火)07:49:43 No.1098200256
気流の動きでそうなるって言ってた
7 23/09/05(火)07:50:22 No.1098200348
あー丸太とリング状の板の間に空気の渦ができるわけか どれだけエネルギーに変わるかわからんけど
8 23/09/05(火)07:56:18 No.1098201160
面白いな あと名前がかっこよかった
9 23/09/05(火)07:59:29 No.1098201637
羽が単純な形なら安く作れてお得なのか でも普通の羽より騒音すごそう
10 23/09/05(火)08:02:17 No.1098202098
円柱状のものじゃないとダメなの？ 薄い板とかじゃダメなのかな
11 23/09/05(火)08:02:42 No.1098202172
従来の風車と原理が違うから全く別の用途に使えるかも？ってのは夢があるね
12 23/09/05(火)08:07:17 No.1098202974
安価で制御も簡単らしい 本当に簡単かは知らない
13 23/09/05(火)08:10:12 No.1098203527
どっちに回り始めるかすらランダムなの楽しそう
14 23/09/05(火)08:11:37 No.1098203786
この輪っかが適正位置じゃないと回転しないから風吹いてても停止できる
15 23/09/05(火)08:12:14 No.1098203893
円柱とリングの間の距離を調整するだけで回転数を調整できるのすごいな…
16 23/09/05(火)08:12:36 No.1098203958
何で後ろに板追加するだけで反時計回りに回るの？
17 23/09/05(火)08:13:47 No.1098204181
>安価で制御も簡単らしい >本当に簡単かは知らない 普通の風力発電は動いてるプロペラを何かで無理矢理押さえないといけない スレ画は止まってるリングのほうを少し動かして間隔を広めれば止まる
18 23/09/05(火)08:16:15 No.1098204642
>普通の風力発電は動いてるプロペラを何かで無理矢理押さえないといけない >スレ画は止まってるリングのほうを少し動かして間隔を広めれば止まる 大発明やんけ～！！
19 23/09/05(火)08:17:11 No.1098204818
どっちが効率いいの？
20 23/09/05(火)08:17:45 No.1098204921
なんかリングに垂直に円柱を取り付けたみたいな垂直軸風車ってのもあるみたいだな…
21 23/09/05(火)08:19:22 No.1098205204
リングの方は回らないの？
22 23/09/05(火)08:19:22 No.1098205206
効率はこれからって感じらしいけど 何より作製コストとか堅牢性とかがめっちゃ良くなるっぽいな… ペットボトルとかでも作れるみたいだし…
23 23/09/05(火)08:21:48 No.1098205593
夜だけ回さないこともできるのか
24 23/09/05(火)08:22:12 No.1098205657
>ペットボトルとかでも作れるみたいだし… 夏休みの工作なんかによさそう
25 23/09/05(火)08:22:37 No.1098205717
>何で後ろに板追加するだけで反時計回りに回るの？ 風が吹くと羽根の後ろに回り込もうとする渦が出来る その渦の引っ張る力をいい感じに利用すると（このためにリングを後ろに置いてる）プロペラが回るらしい
26 23/09/05(火)08:23:48 No.1098205935
「」だかとしあきだかがスレの間で検証用模型作って本当に回ってたやつ
27 23/09/05(火)08:24:18 No.1098206020
>風が吹くと羽根の後ろに回り込もうとする渦が出来る >その渦の引っ張る力をいい感じに利用すると（このためにリングを後ろに置いてる）プロペラが回るらしい ほえー すごいな 説明サンクス！
28 23/09/05(火)08:24:24 No.1098206038
>「」だかとしあきだかがスレの間で検証用模型作って本当に回ってたやつ 行動力の化身…
29 23/09/05(火)08:28:27 No.1098206732
日本の突然けおる風速でプロペラ壊れるから風力発電実現できなかった地域も使える可能性が出てきてる
30 23/09/05(火)08:29:13 No.1098206843
>効率はこれからって感じらしいけど >何より作製コストとか堅牢性とかがめっちゃ良くなるっぽいな… >ペットボトルとかでも作れるみたいだし… 効率はいまいちでもそれ以外が優秀だから普及してる物って意外とあるよね
31 23/09/05(火)08:31:33 No.1098207208
>日本の突然けおる風速でプロペラ壊れるから風力発電実現できなかった地域も使える可能性が出てきてる 台風が多い日本には最適よねこのシステム
32 23/09/05(火)08:32:17 No.1098207335
>効率はいまいちでもそれ以外が優秀だから普及してる物って意外とあるよね 武人の蛮用にも耐え得る堅牢さと利便性…いいと思います
33 23/09/05(火)08:32:42 No.1098207405
これ回る方向とか固定できるんだろうか 初動の方向にずっと回る感じなのかな
34 23/09/05(火)08:34:20 No.1098207661
>>「」だかとしあきだかがスレの間で検証用模型作って本当に回ってたやつ >行動力の化身… こういうのは多分としあき…!
35 23/09/05(火)08:34:57 No.1098207758
https://www.youtube.com/watch?v=kLjpvFnR4Qc これか 本当に回ってる
36 23/09/05(火)08:35:08 No.1098207779
>これ回る方向とか固定できるんだろうか >初動の方向にずっと回る感じなのかな 軸にラチェット機能付ければいいんじゃないかな
37 23/09/05(火)08:36:24 No.1098207998
一旦無風になって再稼働したら逆回転とかあるのかな
38 23/09/05(火)08:37:47 No.1098208229
いいよねこの風車 折り曲げられる薄い太陽電池も含めて実用化できる目処たってるやつはワクワクするね
39 23/09/05(火)08:37:52 No.1098208242
あーそうかこのリングがちょっと離れるかプロペラを前に出す機構があれば 強風時に特に固定しなくても回らなくなるのか
40 23/09/05(火)08:39:03 No.1098208433
回転するブレードが剥き出しでも危なくないのはいいな
41 23/09/05(火)08:39:06 No.1098208442
よく思いつくなぁ
42 23/09/05(火)08:39:34 No.1098208525
>回転するブレードが剥き出しでも危なくないのはいいな スポンジ円柱でも問題ないというか軽ければ軽いほどいいわけだよな
43 23/09/05(火)08:41:06 No.1098208773
>軸にラチェット機能付ければいいんじゃないかな ラチェット機能とか言っちゃったけど後ろの板に傾斜付けたり波型にするとかでも回転方向制御出来そうな気がしてきた
44 23/09/05(火)08:42:48 No.1098209045
未来都市で普通のプロペラの風力発電が回ってる描写があったら（古い作品だな…）って思われちゃうのか
45 23/09/05(火)08:43:27 No.1098209155
素直に凄い技術でびっくりした
46 23/09/05(火)08:44:18 No.1098209301
>一旦無風になって再稼働したら逆回転とかあるのかな 逆回転しても結線変えるだけで簡単に済むからな
47 23/09/05(火)08:45:53 No.1098209571
>スポンジ円柱でも問題ないというか軽ければ軽いほどいいわけだよな 空気の流れが発生すればいいのでスポンジでもペットボトルでもいいし軽ければ軽いほどよく回るのだ
48 23/09/05(火)08:46:18 No.1098209647
夏休みの自由研究にピッタリだな
49 23/09/05(火)08:46:33 No.1098209694
>>一旦無風になって再稼働したら逆回転とかあるのかな >逆回転しても結線変えるだけで簡単に済むからな スイッチ一つで切り替えればいいから簡単なの助かる…
50 23/09/05(火)08:46:41 No.1098209716
効率なんて低くても数用意すればいいだけだからな
51 23/09/05(火)08:46:54 No.1098209745
後光が差してる回転体がたくさん回ってたら未来の宗教施設みたいでめちゃくちゃカッコ良さそう
52 23/09/05(火)08:48:20 No.1098209984
自己発電するゲーミング風車が売れる！
53 23/09/05(火)08:48:29 No.1098210009
よくこんなもの思いついたな最初に作った人は…
54 23/09/05(火)08:49:00 No.1098210094
回転方向決まってないと発電回路側が困ったりしない？
55 23/09/05(火)08:49:21 No.1098210166
騒音とかバードストライク問題とか既存の風力問題もあるから…
56 23/09/05(火)08:49:25 No.1098210181
これってもしかして既存の風車みたいに高くしなくてもいいってこと？
57 23/09/05(火)08:49:42 No.1098210228
>騒音とかバードストライク問題とか既存の風力問題もあるから… スポンジ風車なら鳥にもやさしそう
58 23/09/05(火)08:49:42 No.1098210230
最近見つかったの？こんなシンプルな形が新発見されるなんてすごいじゃん
59 23/09/05(火)08:49:44 No.1098210236
>自己発電するゲーミング風車が売れる！ 羽根の代わりにペンライト付けよう
60 23/09/05(火)08:50:04 No.1098210292
>これってもしかして既存の風車みたいに高くしなくてもいいってこと？ 大きさも小さいやつからいける
61 23/09/05(火)08:50:20 No.1098210336
構造だけ見ると簡単なのにすごいな
62 23/09/05(火)08:50:40 No.1098210400
>騒音とかバードストライク問題とか既存の風力問題もあるから… 騒音はそれこそスポンジとかにすれば今程うるさくないんでしょ
63 23/09/05(火)08:51:21 No.1098210506
機構がとことんシンプルなんだよな だから応用が効く
64 23/09/05(火)08:51:22 No.1098210510
>よくこんなもの思いついたな最初に作った人は… 上に貼られてるつべで簡単に説明があったよ
65 23/09/05(火)08:52:16 No.1098210667
前進せんのにプロペラ言うのやめな？
66 23/09/05(火)08:52:23 No.1098210681
物理エンジンのバグ的な何かを感じる
67 23/09/05(火)08:52:55 No.1098210787
リング浮いてて凄い
68 23/09/05(火)08:53:10 No.1098210821
>物理エンジンのバグ的な何かを感じる むしろとことん物理に忠実というか 発想の転換というか
69 23/09/05(火)08:53:18 No.1098210839
リングを二重三重にすれば効率上がりそうだな
70 23/09/05(火)08:53:23 No.1098210855
>前進せんのにプロペラ言うのやめな？ かといって羽とかブレードって言うのもイメージと違う
71 23/09/05(火)08:53:45 No.1098210920
>効率なんて低くても数用意すればいいだけだからな 建設コストも適地も制限あるんだからそれはない 風車が大型化し続けているのは効率上げるのが理由の一つ
72 23/09/05(火)08:54:26 No.1098211023
>>前進せんのにプロペラ言うのやめな？ >かといって羽とかブレードって言うのもイメージと違う 風車でええやん
73 23/09/05(火)08:54:55 No.1098211108
>前進せんのにプロペラ言うのやめな？ これにモーター付けて回したら進むのか？前と後ろどっちに進むかわからんが
74 23/09/05(火)08:55:29 No.1098211196
頭いい人の考える事はすごいな
75 23/09/05(火)08:56:26 No.1098211360
生き物にやさしいやわらかブレードでも回転するのかなこれ
76 23/09/05(火)08:56:39 No.1098211392
プロペラは逆に効率良すぎて制御しにくいんだよ これは多少無駄があるけど制御はしやすい
77 23/09/05(火)08:57:35 No.1098211538
発明とか新原理はどこに眠ってるかわからんな
78 23/09/05(火)08:57:43 No.1098211554
お手軽に再現できるしワクワクする発明
79 23/09/05(火)08:58:10 No.1098211626
複雑にしたら効率良いはあんまり流行らないけど もっと単純でもいけるは結構流行ったりするからな…
80 23/09/05(火)08:58:12 No.1098211631
カルマン渦とかわけわからん現象やめてくれって思ってたけど頭いい人にかかれば活用もできるんだな
81 23/09/05(火)08:59:15 No.1098211818
構造がシンプルなのもいいねえ
82 23/09/05(火)08:59:31 No.1098211879
https://www.pantarhei-nagaoka.com/windmill おもしれ…
83 23/09/05(火)08:59:39 No.1098211899
四六時中回転する巨大な構造物をスポンジで作ったら半年位でボロボロになりそう
84 23/09/05(火)08:59:52 No.1098211938
液体の流れでも作用するのかな
85 23/09/05(火)09:00:22 No.1098212030
>構造がシンプルなのもいいねえ オプションで風レンズも付けよう
86 23/09/05(火)09:00:32 No.1098212054
流体力学とかいう事実と直感が噛み合いにくい学問
87 23/09/05(火)09:01:04 No.1098212152
>液体の流れでも作用するのかな 回るかどうかはさておき抵抗強すぎてすぐに壊れそう
88 23/09/05(火)09:01:07 No.1098212161
左右同じものならブレードは人形でもいけるのかな
89 23/09/05(火)09:01:23 No.1098212199
3%垂直軸のやつもあるんだ デザインがいいなあ
90 23/09/05(火)09:01:26 No.1098212206
何が追加するだけでだよ 理屈省略するなよみんな知ってる前提か？
91 23/09/05(火)09:01:57 No.1098212284
羽を縦に作ると風の向きに関係なく回るらしいが後ろの板を調整するのがめんどうになるな
92 23/09/05(火)09:02:08 No.1098212301
あくまで風車みたいな動きするだけでヘリコプターのプロペラもコレでいける！みたいなやつではないんだよね？ もしこんなんで空飛べたら超すごい
93 23/09/05(火)09:04:00 No.1098212601
一様流中に置かれた柱状物体がカルマン渦の周期的な流出により共振を起こす現象は，「カルマン渦励振」とし てよく知られている．この現象を抑制する方法として円柱断面形状を変化させる方法や円柱表面に突起を付ける など様々な方法が提案されている(Blevins, 2001)．これに対して著者らのグループでは，振動する柱状物体には手 を加えずに下流に別の物体を設置して流れを変化させて振動を抑制する方法を検討した．そして，カルマン渦励 振状態にある円柱に対して，円柱と主流の双方に直交する，すなわち十字交差配置となるように下流に新たな円 柱を所定の間隔を持たせて配置することで，効果的にカルマン渦励振を抑制できることを見いだした(裴他, 1993)． このとき，下流への円柱の配置によりカルマン渦は消失するが，
94 23/09/05(火)09:04:54 No.1098212744
動画見る限りだと静音性や安全性に注目してるみたいだから 洋上にあるようなクソデカ風車はメンテナンス性とかが超改善とかされない限りそのままだろうな 今まで風車置けなかった場所でも置いて発電出来るとかそういう感じの方向っぽい
95 23/09/05(火)09:04:55 No.1098212748
ヘリコやスクリューのこれそのものの転用は無理じゃないかなとは思う
96 23/09/05(火)09:05:15 No.1098212807
風力発電がこいつで置き換わったらかなり流行りそう
97 23/09/05(火)09:05:37 No.1098212862
この形だと風力発電で度々問題になる低周波も出ないのかな
98 23/09/05(火)09:06:25 No.1098212996
>風力発電がこいつで置き換わったらかなり流行りそう でも部品の形状からして従来のものより重さが凄いことになるから難しいかな
99 23/09/05(火)09:06:27 No.1098213004
>風力発電がこいつで置き換わったらかなり流行りそう デザイン的にもおしゃれというか円や丸なのでかわいいよね
100 23/09/05(火)09:06:36 No.1098213026
揚力とは別の作用原理に支配されてるよねこれ
101 23/09/05(火)09:06:38 No.1098213033
>今まで風車置けなかった場所でも置いて発電出来るとかそういう感じの方向っぽい その辺の建物の屋根にこれが付くようになるのかな
102 23/09/05(火)09:07:22 No.1098213157
しかし今まで設置できなかったけど風はよく吹く場所って言うとどんな所があるだろう？
103 23/09/05(火)09:07:28 No.1098213175
大規模な風力発電じゃなくて小型にして今まで置けなかった場所に…みたいな感じで聞いた
104 23/09/05(火)09:07:59 No.1098213271
一家に一台風力発電の時代が来る？
105 23/09/05(火)09:08:14 No.1098213314
>しかし今まで設置できなかったけど風はよく吹く場所って言うとどんな所があるだろう？ ビルの屋上とか…？
106 23/09/05(火)09:08:15 No.1098213318
>https://www.youtube.com/watch?v=kLjpvFnR4Qc >これか >本当に回ってる 特許取ってるのすごいな メジャーになったらパテントでウハウハだ
107 23/09/05(火)09:08:31 No.1098213365
>普通の風力発電は動いてるプロペラを何かで無理矢理押さえないといけない >スレ画は止まってるリングのほうを少し動かして間隔を広めれば止まる リングの間隔を無限に広げられればそうかもしれないけど… 風が止んでる間にリングを元の位置に戻すってなら元に戻すために使われるエネルギーをペイできるの？っていう…
108 23/09/05(火)09:08:33 No.1098213373
回る方向はどう決まるんだろう
109 23/09/05(火)09:08:55 No.1098213448
>一家に一台風力発電の時代が来る？ 台風力発電！
110 23/09/05(火)09:10:14 No.1098213687
スマホが長持ちするんなら頭の上にだって付けますよ俺は
111 23/09/05(火)09:10:33 No.1098213745
>回る方向はどう決まるんだろう 風向きとかコリオリ？
112 23/09/05(火)09:10:44 No.1098213777
円柱部分は軽けりゃ軽いほどいいってのも面白いな
113 23/09/05(火)09:11:08 No.1098213859
>スマホが長持ちするんなら頭の上にだって付けますよ俺は な な あ
114 23/09/05(火)09:12:21 No.1098214109
>円柱部分は軽けりゃ軽いほどいいってのも面白いな 板との間の渦の力で押すから軽い方が良い
115 23/09/05(火)09:13:10 No.1098214265
>>普通の風力発電は動いてるプロペラを何かで無理矢理押さえないといけない >>スレ画は止まってるリングのほうを少し動かして間隔を広めれば止まる >リングの間隔を無限に広げられればそうかもしれないけど… >風が止んでる間にリングを元の位置に戻すってなら元に戻すために使われるエネルギーをペイできるの？っていう… と思ったら動画見た感じだとそういう感じでもなさそうだったごめんなさい
116 23/09/05(火)09:13:13 No.1098214273
これ逆にモーターで棒回すと風起こるの？
117 23/09/05(火)09:13:30 No.1098214337
>風が止んでる間にリングを元の位置に戻すってなら元に戻すために使われるエネルギーをペイできるの？っていう… イグニッションに外部動力が必要なことなんて当たり前では
118 23/09/05(火)09:14:10 No.1098214446
>スマホが長持ちするんなら頭の上にだって付けますよ俺は 過酷な環境で二次裏してるマンさんきたな…
119 23/09/05(火)09:14:10 No.1098214451
町中とかに置くレベルを目指してるみたいだからデカい奴はまだだろうね それこそ太陽光パネルの立ち位置目指すんじゃないか
120 23/09/05(火)09:14:52 No.1098214575
太陽光と風力の二段構えでいける時代が来るか
121 23/09/05(火)09:15:16 No.1098214643
流れる風の動きを制御して回転してる方であって動きで風を起こしてるわけじゃないから プロペラというよりは飛行機の翼のほうか
122 23/09/05(火)09:15:30 No.1098214689
>これ逆にモーターで棒回すと風起こるの？ 起こるよ
123 23/09/05(火)09:15:48 No.1098214736
発電効率にもよるけど既存の風車の上位互換になるわけではなさそうだし共存していくんじゃないかな
124 23/09/05(火)09:16:15 No.1098214817
>プロペラというよりは飛行機の翼のほうか 帆船の帆に近い
125 23/09/05(火)09:16:27 No.1098214853
カタカタ鳴る風見鶏とどっちが静かなのか？
126 23/09/05(火)09:16:32 No.1098214869
これあまり効率は良くないらしいぞ
127 23/09/05(火)09:16:35 No.1098214878
街中に無数にこれ設置したら ビル風が弱まったりするかな
128 23/09/05(火)09:18:18 No.1098215209
風力発電の一番の問題点は近隣住民に嫌悪感が働くこと 一度近くで見てみるとわかるけどあの大きさのものが間近でクルクル回ってるのをみると落ち着かなくなるよ
129 23/09/05(火)09:18:40 No.1098215278
風力発電において大嫌いだった部分を解消してくれた素晴らしい発明 これならビル風で発電も行けるだろうか
130 23/09/05(火)09:20:01 No.1098215531
嫌われ者のカルマン渦を利用するみたいな原理じゃなかったかな
131 23/09/05(火)09:20:02 No.1098215533
動画見た感じだと風車が平たい鋭利な形じゃなく柔らかい円柱でも良くなることで設置可能範囲が飛躍的に増えるって所が大きな発展に見える それこそビルの屋上の手すりとかにも普遍的に設置できるような…
132 23/09/05(火)09:21:44 No.1098215883
書き込みをした人によって削除されました
133 23/09/05(火)09:22:55 No.1098216108
完全に均等な風が完全に真正面からくると回らなくなるのかな
134 23/09/05(火)09:25:01 No.1098216547
軽い方がいいとなると高トルクは取れないから規模としては小規模になるのかな
135 23/09/05(火)09:26:38 No.1098216859
密着状態でポール回すと周囲の空気が不均等になるイメージはつくな…
136 23/09/05(火)09:29:21 No.1098217387
>軽い方がいいとなると高トルクは取れないから規模としては小規模になるのかな 逆に安定して高トルクを出せるって
137 23/09/05(火)09:29:45 No.1098217461
試作品とかも人ぐらいの大きさだからそれぐらいを目指すんだろうな そうなると問題は下手に触って壊したり事故るバカや子供が出そうなことだけど
138 23/09/05(火)09:31:56 No.1098217899
>>プロペラというよりは飛行機の翼のほうか >帆船の帆に近い 構造も原理も別では
139 23/09/05(火)09:32:01 No.1098217915
まさしくコロンブスの卵というか昔から風車ってプロペラで風を受けるって発想で止まってしまって 盲点になってたんだなって
140 23/09/05(火)09:36:32 No.1098218750
ビル風を利用できればかなり良さそうなイメージある
141 23/09/05(火)09:40:59 No.1098219527
よく分かってないけど扇風機みたいに風を送る羽根としても使えるのかなこれ
142 23/09/05(火)09:41:12 No.1098219584
これは効率は低いし風車は他にもバリエーションある 俺はこれ「」がよく貼る便利グッズと同じに見える
143 23/09/05(火)09:45:08 No.1098220307
多分魔女の仕業
144 23/09/05(火)09:46:29 No.1098220533
>俺はこれ「」がよく貼る便利グッズと同じに見える つまりマグカップの底にこれを付ければ…！？
145 23/09/05(火)09:49:28 No.1098221178
鳥もぶつかりにくくなる？
146 23/09/05(火)09:52:25 No.1098221774
>よく分かってないけど扇風機みたいに風を送る羽根としても使えるのかなこれ 風を円柱が受けた結果生じる乱気流を利用して…て感じに見えるから 逆算するとまず乱気流を発生させないと…？よくわかんにゃい…
147 23/09/05(火)09:53:20 No.1098221928
なんか水上風力発電のテストモデルでプロペラ型じゃないの見た覚えあるな
148 23/09/05(火)09:53:24 No.1098221941
飛行機のプロペラもこれにすれば…！？
149 23/09/05(火)09:56:00 No.1098222438
今現在の固定ピッチ翼風車は一定の風速以上の風を受けるとはく離現象を起こしてそれ以上は風車の回転数が上がらないようにブレード形状を設計してる(ストール制御)
150 23/09/05(火)09:56:01 No.1098222445
>これは効率は低いし風車は他にもバリエーションある >俺はこれ「」がよく貼る便利グッズと同じに見える 効率が例えば5分の1でも設置可能ヵ所が10倍に増えたら理論的には倍の効率になるわけだし…
151 23/09/05(火)09:57:17 No.1098222675
地元のバカデカい三枚羽の奴は雷落ちて炎上したり台風で回りすぎて羽折れたり散々な目にあってるな
152 23/09/05(火)10:00:30 No.1098223263
動画では面積あたりの効率は太陽光発電を上回る見積もりって言ってるけどまだ基礎研究中みたいだな…
153 23/09/05(火)10:00:47 No.1098223304
従来のプロペラ風力と比較したらどのくらいの回転でぶっ壊れるんだろう
154 23/09/05(火)10:01:10 No.1098223359
レンズ風車ってのほうがいい感じらしいよ
155 23/09/05(火)10:01:43 No.1098223441
風力発電って発電効率より 耐久性やメンテのし安さの方が普及のためには大切よね
156 23/09/05(火)10:02:59 No.1098223674
従来より効率悪い！って言ってる子、数字しか見れない役人みたい
157 23/09/05(火)10:05:54 No.1098224224
この風車はリングとの感覚で回転力の有無が決定する所が画期的よね 本当にヤバイ台風の時はこいつが安全装置になるし
158 23/09/05(火)10:07:01 No.1098224442
これマジですごいな…
159 23/09/05(火)10:09:44 No.1098224958
こういう面白そうな技術の情報はどこで見つけているんです？
160 23/09/05(火)10:10:29 No.1098225083
大型のは今まで通りでいいかもしれないけど街中に設置するタイプはこれでいいかもね 素材を固いものじゃなくてもいいってのは本当に安全性高くなるよ
161 23/09/05(火)10:11:06 No.1098225202
直径に平行である必要ないよねって指摘も見てなるほどってなった 試したらどうなるか知らんけど回転方向は設計できるようになりそう
162 23/09/05(火)10:11:08 No.1098225213
風のエネルギー欲しいなら無尽蔵にあるジェット気流からエネルギー取り出せないの？
163 23/09/05(火)10:16:17 No.1098226203
夜間の簡易ライトぐらいにはなりそう