23/09/04(月)23:29:54 封鎖機... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1693837794244.jpg 23/09/04(月)23:29:54 No.1098130565
封鎖機構って技術的にも企業を上回ってるのに兵器開発は妙なセンスしてるよね
1 23/09/04(月)23:38:53 No.1098134033
BOWS監査でコイツまで呼んでたのAM側が裏工作してたのか裏切り者が内通してたのかどっちだろうな
2 23/09/04(月)23:40:33 No.1098134673
そのクソダサいコアMTはなんなんだよ…
3 23/09/04(月)23:40:58 No.1098134829
弱点露出艦量産するしなあ
4 23/09/04(月)23:41:35 No.1098135089
>そのクソダサいコアMTはなんなんだよ… 汎用性が上がるんです…！
5 23/09/04(月)23:43:19 No.1098135719
>>そのクソダサいコアMTはなんなんだよ… >汎用性が上がるんです…！ この頭と足持ったMTいねえじゃねえか！
6 23/09/04(月)23:46:14 No.1098136859
LCHCコアに使うなら普通にその機体配備すればいいからね…… MTを戦力化することが命題だったのだろう
7 23/09/04(月)23:46:43 No.1098137054
カタフラクトはクソ設計すぎる 真ん中のMT要る？
8 23/09/04(月)23:47:04 No.1098137189
MTを強化するのがエスカレートして本末が逆転したのは分かる
9 23/09/04(月)23:47:37 No.1098137417
上のミサイルレーザー外して実弾砲付けたような戦車もそこらへんに残骸だけ転がってるから余計混乱する
10 23/09/04(月)23:47:50 No.1098137512
>カタフラクトはクソ設計すぎる >真ん中のMT要る？ 真ん中のMTなかったらキャタピラにダメージ判定生まれるし…
11 23/09/04(月)23:49:19 No.1098138077
正面戦闘想定してないくせに固定で正面でしか撃てないガトリング砲をどうして2門も付けちゃうんです…？
12 23/09/04(月)23:50:49 No.1098138584
>正面戦闘想定してないくせに固定で正面でしか撃てないガトリング砲をどうして2門も付けちゃうんです…？ いざ正面に敵が来たら困るしスペース空いてるし
13 23/09/04(月)23:50:59 No.1098138654
まあ無理にAC使わなくても強力な兵器できるよね？っていう思想はありだと思う
14 23/09/04(月)23:51:06 No.1098138704
MTをコアにしてるって言ってもプラプラしてる脚部はいらんだろ
15 23/09/04(月)23:52:13 No.1098139073
まあ従来のMTと同じ操作感覚でこれ扱えるって事だろうから有用かもしれない しかしいくら何でもMT部分が脆すぎる…前に板とか張ればいいじゃん！
16 23/09/04(月)23:52:21 No.1098139115
>MTをコアにしてるって言ってもプラプラしてる脚部はいらんだろ ジャンプするときには膝曲げてるしキャタピラ移動時はちゃんと地面に付いてるのに…
17 23/09/04(月)23:53:21 No.1098139507
HC執行機量産しようよ
18 23/09/04(月)23:54:32 No.1098139989
これが突然突っ込んできてデカい散弾砲で蜂の巣にしてくるのは普通に怖いだろ
19 23/09/04(月)23:55:58 No.1098140505
>これに突然突っ込んできて重ショとグレで蜂の巣にしてくるのは普通に怖いだろ
20 23/09/04(月)23:56:24 No.1098140636
組み込むにしても組み込み方ってのがあるよな…
21 23/09/04(月)23:58:39 No.1098141357
初めて制圧艦隊お出ししてきたときはこんなん勝てるのって凄いビビったのにな…
22 23/09/04(月)23:58:44 No.1098141381
執行機の盾持ってるだけで厄介さは段違いだっただろうに…
23 23/09/04(月)23:59:29 No.1098141639
>執行機の盾持ってるだけで厄介さは段違いだっただろうに… 胴体にはっつけておけば…
24 23/09/04(月)23:59:37 No.1098141687
>執行機の盾持ってるだけで厄介さは段違いだっただろうに… 逆に言うとおまけみたいに追加されてるMT部分の前面装甲ってあれ以下ってことなんだよな
25 23/09/04(月)23:59:39 No.1098141691
>BOWS監査でコイツまで呼んでたのAM側が裏工作してたのか裏切り者が内通してたのかどっちだろうな 普通にAMちゃんが隠れてレイヴンがいますぞー！してたんだとばかり…
26 23/09/05(火)00:00:57 No.1098142171
ACには持たせてくれないだけで今作の実盾の性能だいぶおかしいからな…というか背中固定じゃなくて腕持ちでも良かった気がする
27 23/09/05(火)00:01:54 No.1098142534
小学生がダンボールで作ったようなコア付けやがって
28 23/09/05(火)00:02:16 No.1098142650
>カタフラクトはクソ設計すぎる >真ん中のMT要る？ 兵器には一つだけ笑える所が要るんですよ…！
29 23/09/05(火)00:02:47 No.1098142812
PVの頃からなんかデブいな…？と思ったらそのまんまだったふらくとくん
30 23/09/05(火)00:03:36 No.1098143077
カタフラクトくん617にもお腹にガトリングされて死んでましたよね
31 23/09/05(火)00:03:48 No.1098143139
>兵器には一つだけ笑える所が要るんですよ…！ RaD製じゃねーか！ まあPVではアイボールもセットだったから外注かもわからん
32 23/09/05(火)00:06:20 No.1098144068
封鎖機構の機体にしては変なところでケチってるよね あんなにカネに物言わせたような高級品ばかり揃えてるのに
33 23/09/05(火)00:06:25 No.1098144098
ドリフトターン！ジャンプ！ 操縦してる人めちゃくちゃ楽しそうだよね
34 23/09/05(火)00:06:32 No.1098144129
てかPVで617たちが相手にしてたの封鎖機構なんだろうけど何してたんだろうね
35 23/09/05(火)00:07:01 No.1098144300
エクドロモイの槍と新型HCの盾合わせたら無敵の機体の出来上がりだ
36 23/09/05(火)00:07:19 No.1098144429
こいつも無人機かと思ったら有人だった
37 23/09/05(火)00:07:58 No.1098144661
カタフラクトがおかしいだけでLCHCバルテウスは真っ当だと思うよ
38 23/09/05(火)00:08:13 No.1098144762
>まあ無理にAC使わなくても強力な兵器できるよね？っていう思想はありだと思う そもそもACは作中で強力無比な兵器としては描かれてないよ 便利な兵器なだけで
39 23/09/05(火)00:08:25 No.1098144830
むしろ監査はコーラルが出てるの内通かなにかで知ってたから機構も本気出しただけだろうしAMちゃんは無関係かと
40 23/09/05(火)00:08:45 No.1098144979
BAWS監査のときサラッと飛んでたな…
41 23/09/05(火)00:09:26 No.1098145251
カタフラクトは陸戦にて最強… でもその称号には価値があるのか…
42 23/09/05(火)00:09:31 No.1098145283
このいかにも分離して第二形態になりそうなMTがただの弱点だったなんて
43 23/09/05(火)00:09:40 No.1098145336
そもそもコア部分にMT使えるところにメリットがあると思えない
44 23/09/05(火)00:10:26 No.1098145602
この画像いつもカタログだとライト当たってる雪原が肌色に見えて巨大兵器背負った女の子かと思って開くんだよな… 毎回カタフラクトでがっかりする
45 23/09/05(火)00:10:32 No.1098145646
>まあPVではアイボールもセットだったから外注かもわからん アレアイボールじゃない説があるけどどうなんだろあか
46 23/09/05(火)00:10:33 No.1098145656
当たり前だけど執行機体は線が少なくてACっぽくないよな 鉄人28号とかのロボットみたいだ
47 23/09/05(火)00:10:43 No.1098145720
カタフラクトはWガトリングW二連グレのタンクで正面からぶっ飛ばしてやったが なんでMTをコアにしてるのかはまるでわからんかった
48 23/09/05(火)00:10:48 No.1098145755
コアに盾持ちHC据えたらめっちゃ強くない？
49 23/09/05(火)00:11:19 No.1098145939
こいつにこそPA装置つけてあげなよってなる
50 23/09/05(火)00:11:28 No.1098145983
大きすぎる…の時は何気に結構強いからタイマンで戦うのがおかしくて本来は僚機連れて強襲して周りグルグルしながら殺す機体なんだろうな…って
51 23/09/05(火)00:11:54 No.1098146139
>そもそもコア部分にMT使えるところにメリットがあると思えない なんだろうなあこの腕を排除したMTをつけて上がる汎用性って… パイロットの問題なら操作系を移植するだけでいいだろうし… あるいはいざというときMTを切り離して活動できたりするのかな
52 23/09/05(火)00:12:04 No.1098146177
圧倒的正面火力だから真正面から来る奴いないだろう…って思ってたらそこまで圧倒出来てなくてこられちゃった
53 23/09/05(火)00:12:39 No.1098146396
>コアに盾持ちHC据えたらめっちゃ強くない？ そんな高級そうな機体付けなくても前面にジャガーノートの鉄板張り付けるくらいでいいと思うよ
54 23/09/05(火)00:12:39 No.1098146399
正面からの攻撃を想定していないってドリフトしながら戦う機体なの？
55 23/09/05(火)00:12:46 No.1098146443
陸だけかと思ったら移動だけなら普通に空も行ける口なんだよな…
56 23/09/05(火)00:12:54 No.1098146498
あれアイボールじゃなくてウォッチポイントアルファとかにあった封鎖機構SGの砲台じゃない？ カタフラクト同様でかすぎだけど…
57 23/09/05(火)00:13:00 No.1098146544
デンドロビウム的ロマンは感じるが中のやつ分離しないしなあ…
58 23/09/05(火)00:13:17 No.1098146650
敵だけフレアもクソ硬い盾もあるからなそれこっちにもよこせ
59 23/09/05(火)00:13:19 No.1098146671
正面装甲の薄い戦車に価値があるのか
60 23/09/05(火)00:13:27 No.1098146744
MT操作のノリでこれを動かせるってのは十分に強いと思うよ 慣熟訓練がだいぶ短縮できる
61 23/09/05(火)00:13:40 No.1098146834
ミドルレンジで狙撃しようとしたらレザショで蜂の巣にされたよ こいつが弱いの距離を維持できないパイロットの腕のせいでもあるな
62 23/09/05(火)00:14:09 No.1098147014
まあ実際正面以外の装甲は衝撃すら無効化するからLCの盾持ち以上の装甲と言える
63 <a href="mailto:封鎖機構">23/09/05(火)00:14:20</a> [封鎖機構] No.1098147065
いちいちうっせーなコーラルキメてないくせに 気に入らねえなら出てけよ
64 23/09/05(火)00:14:36 No.1098147172
カタフラクトの弱点忘れて普通に倒してたことに気づいた 弱点狙うともっと楽なの？
65 23/09/05(火)00:14:39 No.1098147190
ジャガーノート対カタフラクト見たいなあ…
66 23/09/05(火)00:15:27 No.1098147455
汎用性を備えたとかいうふわふわな擁護
67 23/09/05(火)00:15:58 No.1098147628
>正面からの攻撃を想定していないってドリフトしながら戦う機体なの？ 実際横向きながら撃ってきてたじゃん
68 23/09/05(火)00:16:02 No.1098147654
>デンドロビウム的ロマンは感じるが中のやつ分離しないしなあ… あっちは中身も攻撃できるし機体の性能もハイスペックだけどこっちはただのMTだし何もできねえ...
69 23/09/05(火)00:16:16 No.1098147743
コア構想みたいな感じで整備はこっちの方が楽なのかもしれん
70 23/09/05(火)00:16:17 No.1098147748
すげぇデカイ気がしたがそうでもなかった奴 逆にエクドロモイは思ったより大分デカイ
71 23/09/05(火)00:16:20 No.1098147763
>ジャガーノート対カタフラクト見たいなあ… 絶対に破れない正面VS完全防御の側面
72 23/09/05(火)00:17:00 No.1098148028
>カタフラクトは陸戦にて最強… >でもその称号には価値があるのか… ほとんどの敵対戦力は地べた這ってるからな…
73 23/09/05(火)00:17:15 No.1098148111
>絶対に破れない正面VS完全防御の側面 正面からの撃ち合いでボコられるフラクト君が見える…
74 23/09/05(火)00:17:15 No.1098148115
エクドロモイと執行機のHCってどっちが格上扱いなんだろうね
75 23/09/05(火)00:17:23 No.1098148156
なんとかデウスとかクリーナーの後に出てくるにしては弱すぎる…
76 23/09/05(火)00:18:10 No.1098148448
初見時に爆速してきてドリフトで登場するこいつを見た時は思わず笑っちゃったよ
77 23/09/05(火)00:18:10 No.1098148450
封鎖機構は技研の兵器たくさん使ってたからいずれコーラル製の執行機作る気だったのかな
78 23/09/05(火)00:18:32 No.1098148595
弱点のはずの金玉がぷらぷらしてるように冷却的な理由があるんだよ
79 23/09/05(火)00:19:09 No.1098148839
交戦中にデータキャラの負け確セリフ吐いてたから本来の性能が出せてなかったのかもしれん…
80 23/09/05(火)00:19:18 No.1098148906
>>まあ無理にAC使わなくても強力な兵器できるよね？っていう思想はありだと思う >そもそもACは作中で強力無比な兵器としては描かれてないよ >便利な兵器なだけで 襲いに行ってもアタリの中身引かなきゃMT軍団でどうにでもなるみたいなこと散々言われるからな
81 23/09/05(火)00:19:43 No.1098149075
MT部分への攻撃が周りのパーツに吸われまくるような攻撃判定だったらお排泄物極まりないしこんなものでいいよ ひたすら側面見せながらぐるぐる爆走し続けるAIにされたりしたらたまらん
82 23/09/05(火)00:20:16 No.1098149277
LCHCはなんで脱出機構用意してないんです？
83 23/09/05(火)00:20:42 No.1098149453
>>>まあ無理にAC使わなくても強力な兵器できるよね？っていう思想はありだと思う >>そもそもACは作中で強力無比な兵器としては描かれてないよ >>便利な兵器なだけで >襲いに行ってもアタリの中身引かなきゃMT軍団でどうにでもなるみたいなこと散々言われるからな 頭のおかしいドーザーすらAC出てきても実力見るまでなめてるしな
84 23/09/05(火)00:20:47 No.1098149478
>LCHCはなんで脱出機構用意してないんです？ 必要ない システムはそう判断した
85 23/09/05(火)00:20:52 No.1098149517
>LCHCはなんで脱出機構用意してないんです？ AIが不要と判断したから
86 23/09/05(火)00:20:53 No.1098149519
まぁゲーム的に正面も側面と同じ装甲で囲われたらちょっとね… というのは分かるけど弱点にするにしたってもう少しさぁという気持ちがある
87 23/09/05(火)00:21:30 No.1098149763
汎用性の一言で済ませた説明は雑すぎて笑っちゃった
88 23/09/05(火)00:21:44 No.1098149847
>エクドロモイと執行機のHCってどっちが格上扱いなんだろうね 目的も違うし部隊が違うからなあ 強いて言えば作中のHC型は最新型なんで巨大レーザーサーベルみたいな 特殊戦機の一部武装の取り入れてるとかはあるかもしれぬ
89 23/09/05(火)00:21:45 No.1098149849
当たりじゃなければBAWSの量産MT部隊で十分程度の扱いだもんな独立傭兵
90 23/09/05(火)00:21:48 No.1098149864
大豊の訓練生君はかなり当たりな部類だったのか 俺はなんてことを…
91 23/09/05(火)00:21:48 No.1098149865
ACは換装による拡張性が最大の優位点なんだろうな
92 23/09/05(火)00:21:57 No.1098149921
弱点背中にしてジャガーノートと同じ動きされてもイライラするだけだし 正面から殴り合う方がすっきりするし…
93 23/09/05(火)00:22:04 No.1098149962
トレーラー特務機体工廠で三機いるから意外と数あるんだよな ジャガーノートも二機目をラスティがやってるしこの辺の大型が同時に出てたらヤバかった
94 23/09/05(火)00:22:17 No.1098150056
>汎用性の一言で済ませた説明は雑すぎて笑っちゃった 腕も付いてないのに一体何の汎用性があるのか…
95 23/09/05(火)00:22:25 No.1098150100
執行機に勝てる奴なんかいねーよってAIの判断だと思うけど 621以外では少なくともラスティフロイトの二人は勝てるよな…
96 23/09/05(火)00:22:30 No.1098150134
接近するとグレイクラウドみたいに凄い速さで逃げる行動ぐらいは入れてもよかったと思う
97 23/09/05(火)00:22:57 No.1098150299
>MT操作のノリでこれを動かせるってのは十分に強いと思うよ >慣熟訓練がだいぶ短縮できる いや普通に考えて後ろにデカいものが大量に付いてるから同じノリでの操縦は無理だと思う 普通車の運転席と連結したからって大型トレーラー運転できるようになるわけじゃないし
98 23/09/05(火)00:23:03 No.1098150332
多分説明してるほうも汎用性？ってなってると思う
99 23/09/05(火)00:23:11 No.1098150378
ミシガンを援護した自殺予定者たちもすげえ脅威だしな
100 23/09/05(火)00:23:23 No.1098150463
>封鎖機構は技研の兵器たくさん使ってたからいずれコーラル製の執行機作る気だったのかな バルテウスみたいな無人機を運用してるあたり技研機を再現しようとしてたんじゃないかという気はするけど これは妄想以外の何物でもないな
101 23/09/05(火)00:23:37 No.1098150538
MTと同じ操縦感だからといって本当にMT付ける必要もないしな…
102 23/09/05(火)00:24:13 No.1098150726
兵器にも弱点が無きゃ可愛げがないじゃないか
103 23/09/05(火)00:24:35 No.1098150838
>MTと同じ操縦感だからといって本当にMT付ける必要もないしな… 少なくとも足は要らない
104 23/09/05(火)00:25:04 No.1098150991
>執行機に勝てる奴なんかいねーよってAIの判断だと思うけど >621以外では少なくともラスティフロイトの二人は勝てるよな… 621は大きすぎる…けどラスティもなんかすごい戦果出しててイレギュラー一歩手前だと思う フロイトも多分同格なんだろうけど出番少ないなこいつ…
105 23/09/05(火)00:25:19 No.1098151094
2体組んで登場したら最強かもしれない
106 23/09/05(火)00:25:21 No.1098151109
>接近するとグレイクラウドみたいに凄い速さで逃げる行動ぐらいは入れてもよかったと思う それはバルテウス君の役割なので… あいつ上空でガン逃げは序盤にしてはめんどくさすぎる
107 23/09/05(火)00:25:39 No.1098151202
鹵獲された執行機って誰が動かしてたんだろ 案外MTと同じように動かせるのかな
108 23/09/05(火)00:25:53 No.1098151269
カタフラクト戦やる前は護衛のMTとかがうじゃうじゃ居るもんだと思ってた 誰も居ねえ…
109 23/09/05(火)00:26:09 No.1098151363
今日はこいつ相手に617の装備で挑んでくるか
110 23/09/05(火)00:26:39 No.1098151522
こいつ火炎放射器で炙ったら熱ダメ通るんだろうか…？
111 23/09/05(火)00:26:49 No.1098151571
封鎖機構が一番株上がったのって艦隊初登場の時だよね それ以降いいところ一切なく追い出されてしまった
112 23/09/05(火)00:26:49 No.1098151572
>鹵獲された執行機って誰が動かしてたんだろ >案外MTと同じように動かせるのかな セリフからしてアーキバスのMT乗り ペイターくんとかも機種転換するけど
113 23/09/05(火)00:27:11 No.1098151690
本来は危なくなったらMT部分が外れてテクテク逃げるのかも知れん…
114 23/09/05(火)00:28:15 No.1098152042
普通は独立傭兵単騎で攻めてきても数的に独立傭兵側が圧倒的に不利なケースがほとんどだしな
115 23/09/05(火)00:28:17 No.1098152056
>本来は危なくなったらMT部分が外れてテクテク逃げるのかも知れん… 人間なんて消耗品扱いの封鎖機構がそんな運用できるようにしない
116 23/09/05(火)00:28:25 No.1098152106
>封鎖機構が一番株上がったのって艦隊初登場の時だよね >それ以降いいところ一切なく追い出されてしまった 結局警告なのがお役所って感じで好き
117 23/09/05(火)00:28:34 No.1098152152
バリア貼ってミサイル垂れ流してコアのMT部分はショットガンやバズーカで狙い撃つバルデウスが完璧すぎる
118 23/09/05(火)00:28:35 No.1098152159
ナレーションで終わったことにあまり言うのもなんだけど 全面対決のときネームド全然倒せてないのがちょっと格落ち感ある
119 23/09/05(火)00:28:46 No.1098152213
あの艦隊も脆すぎだろ
120 23/09/05(火)00:28:51 No.1098152248
50年経っても技研の遺産だけで新規開発とかしてない辺りコーラル技術独占とかは別に考えてなさそう
121 23/09/05(火)00:28:51 No.1098152252
パーツ組み換えでいろんな環境や作戦にほどほどに対応できる便利なAC(傭兵なので企業内独自開発のパーツや数世代下のパーツも普通に使ってる)よりは 権力の下で最初から一つの目的に合わせて最新技術で設計調整されたパーツで組まれた特化機の方がそのジャンルでは強い！ ってのは当然っちゃ当然の話なんだよな
122 23/09/05(火)00:29:02 No.1098152311
>ミシガンを援護した自殺予定者たちもすげえ脅威だしな 盾持ってんじゃねえ！こっちは槍とENショットガンだから一匹倒すのに糞時間かかんだよ
123 23/09/05(火)00:30:11 No.1098152676
封鎖機構のAIってオールマインドなんだろうか
124 23/09/05(火)00:30:21 No.1098152719
>あの艦隊も脆すぎだろ 普通の傭兵は艦橋を直接攻撃はしないんだろう 多分
125 23/09/05(火)00:30:28 No.1098152755
武装から考えると砲撃戦でもそこまで強そうに見えない 有効距離が中距離の兵器が主力だし
126 23/09/05(火)00:30:40 No.1098152822
クリア直前に艦隊が邪魔しにくるような地球防衛軍みたいなミッションが山ほどくるのかと思ったら拍子抜けだった
127 23/09/05(火)00:31:13 No.1098153009
カタフラクトくんは視界外から轢かれるのが1番怖い
128 23/09/05(火)00:31:50 No.1098153197
>封鎖機構のAIってオールマインドなんだろうか AMちゃん封鎖機構排除して企業勝たせようと必死なんだぞ
129 23/09/05(火)00:32:22 No.1098153378
いやまあ強襲艦初登場時みたいに高高度からレーザーひたすら撃ち下ろされてもストレスしか溜まらないけどさ…
130 23/09/05(火)00:32:38 No.1098153456
>あの艦隊も脆すぎだろ アレ一機堕とす度に1000人くらい殺してるんじゃないだろうか
131 23/09/05(火)00:33:26 No.1098153676
封鎖機構の強襲艦は最初に出てきた一隻が搭載してた子機展開用コンテナの搭載を全艦に義務付けるべきだと思う 回頭速度終わってる固定砲とせいぜいミサイルサイロ位ではACの迎撃はできない
132 23/09/05(火)00:33:29 No.1098153686
初めて強襲艦でたとき船は即沈めたけどレーザー子機に撃ち殺された
133 23/09/05(火)00:33:30 No.1098153688
花火ミッションの時もほっとくと何故か着陸してるから封鎖機構の運用がちょっとおかしいところもあります
134 23/09/05(火)00:33:45 No.1098153758
ヘリはコクピットと思しき場所にミサイル打ち込みまくりブレードで切り裂きまくりなのに結構ピンピンしてるのに 戦艦は艦橋ちょっと殴ったら全体に誘爆して簡単に沈むの設計どうかしてるぞお前ら！
135 23/09/05(火)00:33:51 No.1098153788
設計思想がコアシステムで良くない？と誰にもツッコまれないまま完成してしまった悲しき兵器…
136 23/09/05(火)00:34:22 No.1098153947
戦車なのに正面からの被弾を考慮してないって欠陥ですよね…？
137 23/09/05(火)00:34:26 No.1098153965
ミサイル防衛で強襲艦が下にまで降りてくれるの優しいよね なんで…
138 23/09/05(火)00:34:50 No.1098154071
真ん中にあのランス突撃してくる最新型のやつ付いてたら絶対勝てなかった
139 23/09/05(火)00:34:53 No.1098154093
一応コックピット周りは装甲で守ってるけど気休めぽいな
140 23/09/05(火)00:35:26 No.1098154253
>ミサイル防衛で強襲艦が下にまで降りてくれるの優しいよね >なんで… 多分あのまま乗り付けて白兵部隊でも下ろすつもりだったんだろう 封鎖機構もコヨーテスのアホどもなんて信用してないだろうし
141 23/09/05(火)00:35:46 No.1098154341
メタ的な理由ではあるんだけど明確な弱点部位を作ることでそれ以外がダメージ無効になるならそう設計したい気持ちはないでもない
142 23/09/05(火)00:35:49 No.1098154356
よく考えたらバルテウスもコアMT付いてるけどスレ画より遥かに厄介だ カタフラクトにもパルスアーマー付けようぜ
143 23/09/05(火)00:35:55 No.1098154392
封鎖機構は厳しいようでいて降伏した相手の商売仇に仇討ちするときに強襲艦出してくれる懐の深さがあるし舐められるのも仕方ない
144 23/09/05(火)00:36:19 No.1098154507
カラクラフトの説明だとMTコアにして汎用性が上がったって言ってるだけで別に強度が上がった訳じゃねぇんだ ACの車椅子とかAM製パーツの説明見るに自分に近い形してると操作性が格段に上がるみたいだしスレ画もそういう効果狙ったんだろ 多分ACでセグウェイ乗り回してるような感じ
145 23/09/05(火)00:36:20 No.1098154513
>ヘリはコクピットと思しき場所にミサイル打ち込みまくりブレードで切り裂きまくりなのに結構ピンピンしてるのに >戦艦は艦橋ちょっと殴ったら全体に誘爆して簡単に沈むの設計どうかしてるぞお前ら！ というかヘリの大きさ的に船とそんな変わらなくない？
146 23/09/05(火)00:36:53 No.1098154676
間違いなく公的機関だし宣言に従って降伏してきた相手を結局始末したとあったは体面も保てないだろうから…
147 23/09/05(火)00:37:35 No.1098154859
強襲艦はもっと高く飛んでればね… あとレールガンは全艦に装備させた方がいい
148 23/09/05(火)00:38:18 No.1098155074
>というかヘリの大きさ的に船とそんな変わらなくない？ 確かに何人乗ってんだよってくらいデカいなあれ
149 23/09/05(火)00:38:21 No.1098155091
レーザー降ろしてミサイル装備しろ
150 23/09/05(火)00:38:26 No.1098155112
封鎖機構はもうそろそろシステムをアップデートした方がいいよ そいつなんかおかしいよ
151 23/09/05(火)00:38:27 No.1098155116
でも一度優先排除目標のリストに乗ったら確実に始末しに来るし… 誰かさんのせいで封鎖機構からの仕事入らないし…
152 23/09/05(火)00:38:36 No.1098155158
こいつのショットガンは量産するべき
153 23/09/05(火)00:38:47 No.1098155220
強襲艦のあのレーザー打ち下ろし結構カッコよくて好きだったからもうちょい活躍するところが見たかった気持ちがある
154 23/09/05(火)00:39:17 No.1098155393
真面目に作るとHCとかLCになるから正直勘弁はして欲しい
155 23/09/05(火)00:39:20 No.1098155414
強襲艦はあれ下からの攻撃にはほぼ無敵だからそもそも基本敵の頭上に居座って攻撃する運用思想だったんじゃねぇかな… ウォルターも艦橋攻撃しに行ったらそこ狙うか～！みたいな反応してたし
156 23/09/05(火)00:39:24 No.1098155433
封鎖機構はエンフォーサーを変形させずに異常な機動力で飛び回りながらミサイルとレーザーばら撒く飛行MT運用しろ
157 23/09/05(火)00:39:32 No.1098155485
なんちゅう脆い船じゃ
158 23/09/05(火)00:39:54 No.1098155604
あえて弱点を設けることで尖らせるステ振りみたいな機体やめて
159 23/09/05(火)00:40:01 No.1098155635
LCだかHCだかでAC見下したこと言ってる奴居たけどクソ雑魚すぎてもうちょい性能盛ってあげなよってなる
160 23/09/05(火)00:40:28 No.1098155795
ヘリは強かったな…
161 23/09/05(火)00:40:29 No.1098155804
最初の強襲艦は良い感じの高台があったからそこからマニュアルでグレネードを艦橋に撃ち込んだら落ちた 届くんだあれ
162 23/09/05(火)00:40:35 No.1098155836
封鎖機構としては一貫して あの新素材めっちゃ危ないから企業どもも密航者も傭兵も入ってくんなよ！マジ危ないから！ほらなんか技研が作ったキチガイ兵器もウロチョロしててヤバいんだってここ！ だからな そのうえでそれを無視するどころか散々攻撃くわえてきた企業群相手にもとうとう堪忍袋の緒が切れたぞ！いい加減降伏しろよ！って警告から初めてくれてるのはずいぶんお優しいこった
163 23/09/05(火)00:40:40 No.1098155862
でもこのモロ出し弱点があったから先輩達は仕事を完遂できたから…
164 23/09/05(火)00:40:49 No.1098155900
>LCだかHCだかでAC見下したこと言ってる奴居たけどクソ雑魚すぎてもうちょい性能盛ってあげなよってなる あれ多分上位ランカー以外は普通に死ぬと思うよ 主人公はどの作品でもそうだけどイレギュラーなんだ
165 23/09/05(火)00:40:58 No.1098155949
でもストーリーPVで617がやった特攻が有効なのはちょっとテンション上がるぜ！
166 23/09/05(火)00:41:05 No.1098155984
戦友と共闘して特務機2機と戦うところで普通に斬り殺された駄犬ですまない
167 23/09/05(火)00:41:36 No.1098156118
旧宇宙港襲撃でもデータ回収のとき同様LCと連携されてたらちょっと厳しかったが 強襲艦が出張るのはLC部隊が壊滅したあとだしご丁寧に高度を落としてくれてるからな…
168 23/09/05(火)00:42:04 No.1098156238
なんだかんだヘリは2周目でも硬さだけはある ほとんど被弾しないが
169 23/09/05(火)00:42:06 No.1098156246
盾持ってくるHCが1番苦手だわ
170 23/09/05(火)00:42:26 No.1098156330
重装型LCとか両肩に追加装甲積んで尚安定浮遊できるEN供給してくれるジェネレーター積んでるからそういうの欲しかったなぁ
171 23/09/05(火)00:42:30 No.1098156352
>戦友と共闘して特務機2機と戦うところで普通に斬り殺された駄犬ですまない あれラスティもちゃんと体力設定されてるみたいで手こずってるとラスティやられちゃうのよね…
172 23/09/05(火)00:42:43 No.1098156397
強いよね物理盾
173 23/09/05(火)00:42:49 No.1098156422
>封鎖機構はエンフォーサーを変形させずに異常な機動力で飛び回りながらミサイルとレーザーばら撒く飛行MT運用しろ やはりセラフか…
174 23/09/05(火)00:42:58 No.1098156445
強襲艦は初回以外MTとかばら撒いてこなくて拍子抜けする
175 23/09/05(火)00:43:26 No.1098156572
最初はどうせ胡散臭いオールマインドとかと繋がってるんだろうなと思ったら本当にお仕事してるだけだった封鎖機構に正しき過去…
176 23/09/05(火)00:43:26 No.1098156573
よくわからんから突っ込んでパイルで抜けるまでリトライだ
177 23/09/05(火)00:43:28 No.1098156587
忠犬ムービーだと高速機動してるACに張り付くぐらいヤバい旋回性能してるから乗る人が乗ればめちゃくちゃ陰湿な強さになるはず 執行機に乗ってるエースの人きてくれー！
178 23/09/05(火)00:43:33 No.1098156611
垂直カタパルトをタイミングよく駆使して上空の艦の頭上をとれ！みたいなハゲそうなミッションくらいあってもよかった
179 23/09/05(火)00:44:02 No.1098156771
>そのうえでそれを無視するどころか散々攻撃くわえてきた企業群相手にもとうとう堪忍袋の緒が切れたぞ！いい加減降伏しろよ！って警告から初めてくれてるのはずいぶんお優しいこった もしかして封鎖機構っていい人たちなのでは
180 23/09/05(火)00:44:23 No.1098156863
>封鎖機構はエンフォーサーを変形させずに異常な機動力で飛び回りながらミサイルとレーザーばら撒く飛行MT運用しろ 初対面で早すぎて何が起こったか分かんないレーザー嫌い！
181 23/09/05(火)00:44:37 No.1098156929
初めて戦艦出てくるところの盾持ち機体にクソほどてこずった ずっとブースター吹かして初期ライフル全部避ける機動性は勘弁して欲しいぜ
182 23/09/05(火)00:44:39 No.1098156940
>強襲艦のあのレーザー打ち下ろし結構カッコよくて好きだったからもうちょい活躍するところが見たかった気持ちがある 実際チャプター3の途中で幾つもの企業拠点を物量や高高度爆撃とかで壊滅させてるはず まあプレイヤーがそんな一方的に殴られる負け戦に付き合わされるの嫌じゃん
183 23/09/05(火)00:44:48 No.1098156969
一応デスワーム起動させたのは封鎖機構でいいんだよな？ 一瞬で制御外れて自律行動しだしただけで
184 23/09/05(火)00:44:51 No.1098156983
デンドロビウムみたいな設計コンセプトなのか…？
185 23/09/05(火)00:44:57 No.1098157015
旧宇宙港の時のラスティはリペアは使わないがACパーツそのままの性能をしている こっちがスタッガーを取るとツインレーザーブレードでなます切りにしてくれる
186 23/09/05(火)00:44:59 No.1098157020
来るんじゃなかったこんな惑星…してるMTも火力だけはとんでもないから舐めてかかると一瞬でAP全部持っていかれて死ぬ
187 23/09/05(火)00:45:12 No.1098157074
HCのランスはアーキバスのアレより高性能だと思う
188 23/09/05(火)00:45:28 No.1098157135
>もしかして封鎖機構っていい人たちなのでは 企業共が無法すぎるんだよ！
189 23/09/05(火)00:45:31 No.1098157151
ガトリング接射は大正解だったのか
190 23/09/05(火)00:45:51 No.1098157219
>強いよね物理盾 時々出てくるフワフワ浮いてて強射撃してくる盾持ち2脚のやつ苦手
191 23/09/05(火)00:45:53 No.1098157232
>忠犬ムービーだと高速機動してるACに張り付くぐらいヤバい旋回性能してるから乗る人が乗ればめちゃくちゃ陰湿な強さになるはず レーザーショットガンは描写通りの強さでスクラップにされたな
192 23/09/05(火)00:46:01 No.1098157263
エンフォーサーがスリーマンセルで襲ってきたら誰も勝てないんじゃね
193 23/09/05(火)00:46:37 No.1098157407
>ガトリング接射は大正解だったのか 命を張って正しいガトリングの使い方を教えてくれた先輩たち…
194 23/09/05(火)00:46:45 No.1098157434
>来るんじゃなかったこんな惑星…してるMTも火力だけはとんでもないから舐めてかかると一瞬でAP全部持っていかれて死ぬ ふわーって近づいたら硬いし一瞬でスタッガー取られてだいぶ焦ったわ
195 23/09/05(火)00:47:20 No.1098157613
敵にはちょっと甘いけど味方にはコーラル大噴火中でも働けと厳しい
196 23/09/05(火)00:48:43 No.1098157996
エンフォーサーとバルテウス同時にこられたら流石に死ぬ
197 23/09/05(火)00:48:44 No.1098158003
>一応デスワーム起動させたのは封鎖機構でいいんだよな？ >一瞬で制御外れて自律行動しだしただけで これのせいでお前らもC兵器使うんかい！とはなったけど これくらいしか怒られポイントがない……
198 23/09/05(火)00:51:45 No.1098158772
>これのせいでお前らもC兵器使うんかい！とはなったけど >これくらいしか怒られポイントがない…… シースパイダーは封鎖機構のもんじゃなかったのかな
199 23/09/05(火)00:53:13 No.1098159152
こいつ単独運用するようなマシンじゃないと思うんだよな… ４体くらい並べて歩兵にMT部隊を付けるくらいはしてほしい
200 23/09/05(火)00:55:02 No.1098159613
バルテウスはアレ量産とかしたら予算があぶくのように消えて頭おかしくなりそう
201 23/09/05(火)00:58:06 No.1098160361
真正面から2連ショットガンぶつけたらスタッグするからうける