虹裏img歴史資料館

1 23/09/02(土)20:51:46 No.1097303996

景気対策？

2 23/09/02(土)20:56:13 No.1097306008

しょうがなくないってことにしたいのならお殿様 現行の法的に問題のない方法で全額回収してください

3 23/09/02(土)20:57:17 No.1097306497

1500万くらいあげちゃえよ どうせ回収しても無駄遣いするんだろ

4 23/09/02(土)20:58:25 No.1097306937

足りなかった分は当然市長・市会議員・市職員で弁済するんだろうな

5 23/09/02(土)20:58:31 No.1097306997

こんなカスに限ってなんで大金を…って思ったが まともな人はすぐ返却するから事件化しないだけだわ

6 23/09/02(土)20:59:01 No.1097307229

ジンジャーじゃない金額だ

7 23/09/02(土)20:59:41 No.1097307516

むしろ550万は回収できるのすごくね？

8 23/09/02(土)20:59:57 No.1097307634

帝愛の地下にでも放り込んどけ

9 23/09/02(土)21:00:34 No.1097307896

>足りなかった分は当然市長・市会議員・市職員で弁済するんだろうな 議会は行政じゃねえ

10 23/09/02(土)21:01:43 No.1097308435

>足りなかった分は当然市長・市会議員・市職員で弁済するんだろうな プールの水を出しっぱなしにした小学校教師に水道代払わせる地域とかあるし、払った職員が残り1000万は払うべきだよなと思う

11 23/09/02(土)21:02:47 No.1097308898

破産申請させられた男性かわいそ…

12 23/09/02(土)21:04:01 No.1097309492

そもそも住民税166万が控除されるような状況だったのに1000万円分使い切ったのか

13 23/09/02(土)21:05:14 No.1097310067

まともなら使わずに置いとくからな 速攻1000万単位で消費するの悪意あるやつだけだ

14 23/09/02(土)21:05:25 No.1097310147

>足りなかった分は当然市長・市会議員・市職員で弁済するんだろうな 市職員の入力ミスだけど市長と副市長が減給

15 23/09/02(土)21:09:05 No.1097311896

これに関しては既にこの判決が出たうえで返さなかったから… >森鍵裁判長は判決で、株取引で長年生計を立てている男性は課税制度や還付金について「相当程度深く理解していた」と指摘。その上で、本来の還付額を大きく上回る約１５００万円を受け取る法律上の原因はないことは認識していたとし、「（受領には）悪意があった」と認定、全額の返還を命じた。

16 23/09/02(土)21:10:55 No.1097312758

>破産申請させられた男性かわいそ… 自業自得じゃん…

17 23/09/02(土)21:12:08 No.1097313342

まぁ使い切ってないんだけどな しかし今後生活が1500万で制限受けるのは微妙だな

18 23/09/02(土)21:12:39 No.1097313573

間違いなく市のミスなんだけどあくまで振り込みのミスであって 直接的に金を使ったのは振り込み先の人間だからそれを職員個人に対して どの程度まで求償できるのかは難しいと思うわ

19 23/09/02(土)21:13:08 No.1097313822

破産できるもんなんだな

20 23/09/02(土)21:13:29 No.1097313969

業務上のミスを個人に弁償させるのは「」の勤めるブラック企業だけで十分なんよ

21 23/09/02(土)21:14:12 No.1097314313

>業務上のミスを個人に弁償させるのは「」の勤めるブラック企業だけで十分なんよ でもプールの水出しっぱなしは先生が弁済する義務があるっていうし…

22 23/09/02(土)21:15:15 No.1097314777

最近のプールの件では先生に過失がありすぎるでしょ

23 23/09/02(土)21:15:45 No.1097314982

悪意あっても破産で免除されるんだ

24 23/09/02(土)21:15:50 No.1097315013

>でもプールの水出しっぱなしは先生が弁済する義務があるっていうし… それは本人が水を出して水道代発生させてるからね スレ画みたいなヤツだと厳密には市職員は金を使ってない

25 23/09/02(土)21:16:18 No.1097315211

わかりました じゃあ税金で負担します

26 23/09/02(土)21:17:24 No.1097315723

解体して臓器とか売ればいいだろ

27 23/09/02(土)21:17:26 No.1097315748

>それは本人が水を出して水道代発生させてるからね >スレ画みたいなヤツだと厳密には市職員は金を使ってない 専用の決まりがあるからそうなってるだけで 水道代発生とか職員は金使ってないとかの話ではないと思う

28 23/09/02(土)21:17:51 No.1097315955

>わかりました >じゃあ税金で負担します それ以外どんな補填方法があるんだ

29 23/09/02(土)21:17:58 No.1097315994

1000万使って破産はなんか額がしょうもなくみえてしまう

30 23/09/02(土)21:18:41 No.1097316318

これもしかして返さなければ行けないのはわかってたけどその請求が来るまでに1500万を種銭にしてたら思いっきり投資失敗したんじゃ…

31 23/09/02(土)21:20:16 No.1097317107

>水道代発生とか職員は金使ってないとかの話ではないと思う いやそういう話じゃね？破産したからできないだけで 損害賠償請求の対象はまずこのオッサンだろう

32 23/09/02(土)21:20:29 No.1097317229

どうせ破産するなら1500万を種に一発ぶち当てれば返してもおつりがくるって寸法よ

33 23/09/02(土)21:21:00 No.1097317519

でも日本人も悪いんですよ

34 23/09/02(土)21:21:58 No.1097318032

またやらかしたフリか

35 23/09/02(土)21:22:23 No.1097318225

いきなり大金ぶちこまれたら金銭感覚破壊されるもんだよ だからクズだけど被害者でもある 俺だっていきなり1500万円もらえたらどうするかわからん

36 23/09/02(土)21:23:03 No.1097318554

>俺だっていきなり1500万円もらえたらどうするかわからん まず役所に確認しよう

37 23/09/02(土)21:24:51 No.1097319365

>またやらかしたフリか 間違えたフリして実はどっかに金を流したとでも言うのか？

38 23/09/02(土)21:26:28 No.1097320141

>いきなり大金ぶちこまれたら金銭感覚破壊されるもんだよ >だからクズだけど被害者でもある >俺だっていきなり1500万円もらえたらどうするかわからん 還付金だろ？ 払ってない金額が戻ってくるわけがないんだから間違いだってわかるだろ？

39 23/09/02(土)21:27:06 No.1097320452

田口「その手があったか…」

40 23/09/02(土)21:27:33 No.1097320679

これの問題点ら一年も気付かなかった所だからな 連帯責任で給料から取っとけ

41 23/09/02(土)21:27:38 No.1097320728

島根のカスが誤振込でえらい事になってたし使い込んだらどうなるか分かってただろうに

42 23/09/02(土)21:28:29 No.1097321146

>島根のカスが誤振込でえらい事になってたし使い込んだらどうなるか分かってただろうに そういう後先考えないカスだから持ち逃げしようとするんだよ まともだったらさっさと返してるよ！

43 23/09/02(土)21:28:42 No.1097321264

全員に1500万払えば平等だろ

44 23/09/02(土)21:29:41 ID:QsnXMDfg QsnXMDfg No.1097321748

ちょくちょく体験談見かけるよね凄まじい額が誤送金されたけど 手続きで普通に返したって話 普通の人は返すんだよな話のネタぐらいにはするけども

45 23/09/02(土)21:29:52 No.1097321840

ごめんなさい間違えましたとか言う前にオペミスなんだよな

46 23/09/02(土)21:32:10 No.1097323005

普通の人は1500万ぽっちで自己破産は割りに合わないんじゃない

47 23/09/02(土)21:32:38 No.1097323265

返したら菓子折りの一つぐらいはもらえんのかな

48 23/09/02(土)21:32:50 No.1097323374

>破産申請させられた男性かわいそ… 頭おかしいのか

49 23/09/02(土)21:34:15 No.1097324044

どさくさに紛れて轢いちゃったらどうかな

50 23/09/02(土)21:34:15 No.1097324048

まあ1500万降ってわいたらとりあえずベントレーのSUV買ってくるわ

51 23/09/02(土)21:35:09 No.1097324485

どうやって1500万使い切るの

52 23/09/02(土)21:35:27 No.1097324647

逮捕される人とされない人の違いは何？

53 23/09/02(土)21:35:33 No.1097324704

正直1000万ちょいって確かにすごい金額だけど その後の人生を丸ごと賄える金額でもないからな…

54 23/09/02(土)21:35:53 No.1097324879

これ株やってたって話だから還付の時点でもう破産するレベルの大損してたんじゃねーかな…

55 23/09/02(土)21:37:00 No.1097325384

これ破産申請通らなくない？不許可事由に該当するじゃん

56 23/09/02(土)21:37:06 No.1097325430

>正直1000万ちょいって確かにすごい金額だけど >その後の人生を丸ごと賄える金額でもないからな… 市内男性が年金暮らしとかそういう話なら全然賄えるやつだと思う

57 23/09/02(土)21:37:56 No.1097325813

適当な法律事務所の引用だけどこんなんだし個人の責任は問えないんじゃねえかな そもそも取り返し付かない失敗じゃなくて普通に返してくれればそれで済むだけのミスだろうし水道のは故意かつ複数回やっての請求だし >ところが国家賠償１条２項に、「公務員に故意または重過失があった場合に限り、国または公共団体は、その公務員に対し求償権を有する」とある。これはどういう場面のどういう条文なのだろか。 >これは被害を受けた市民から当該公務員への直接の賠償請求を認めた条文ではない。そうではなくて、国又は公共団体が市民（事故の被害者）に賠償を行った後に、当該行員に求償（国等が払った損害金を公務員に請求）できるということを定めたものである。 >しかし何でもかんでも求償できるというものではない。条文にも「故意又は重大な過失があった場合」とされている。この重大な過失とは、「通常人に要求される程度の相当な注意をしないでも、わずかの注意さえすればたやすく違法有害な結果を予見することができた場合であるのに、漫然とこれを見過ごしたような、ほとんど故意に近い、著しい注意欠如の状態（昭和32年７月９日最高裁）」をいうとされている。

58 23/09/02(土)21:38:19 No.1097326018

たかが1500万で破産するのかよ…

59 23/09/02(土)21:39:00 No.1097326321

>たかが1500万で破産するのかよ… 貰って破産するわけねえんだから元から破産する余地のある経済状況だったんじゃねえかな…

60 23/09/02(土)21:39:40 No.1097326639

>たかが1500万で破産するのかよ… 多分1500万あってもなくても破産する状況だったんだと思う