虹裏img歴史資料館

1 23/09/02(土)12:13:12 No.1097127710

北の方では毎日装甲車ゴミのように損傷してるしいっぱいあっていいよね

2 23/09/02(土)12:16:26 No.1097128685

>北の方では毎日装甲車ゴミのように損傷してるしいっぱいあっていいよね ？？？

3 23/09/02(土)12:35:36 No.1097134757

三菱はナルでオネエで肝かった

4 23/09/02(土)12:36:49 No.1097135175

日本製鋼に動力部分作れるとは思えんので ガワだけ国内で作るんかな

5 23/09/02(土)12:54:05 No.1097141057

>日本製鋼に動力部分作れるとは思えんので 失礼だけど何を根拠に…？

6 23/09/02(土)13:03:55 No.1097144199

>パトリアAMV810両導入だって どこの軍事大国の話かと思ったら自衛隊の話だった

7 23/09/02(土)13:08:09 No.1097145477

こういうのと言えばコマツという印象だった あそこはなんかやらかしたんだっけ

8 23/09/02(土)13:09:43 No.1097145930

>日本製鋼に動力部分作れるとは思えんので >ガワだけ国内で作るんかな 今でも19式の車体はMANだし 99式の車体も三菱が作ってた

9 23/09/02(土)13:10:38 No.1097146226

お金で買ってみようかしら

10 23/09/02(土)13:12:05 No.1097146670

>こういうのと言えばコマツという印象だった >あそこはなんかやらかしたんだっけ 次期装輪装甲車を設定価格より異常に安く落札して 更に要求は車幅3m以内のところを車幅2.5m以内に出来るって豪語したけど 結果は防弾板の板厚が設計から逸脱してたうえにバラバラってのをやらかして 最終的には実現不可能ってことで開発をリタイアした

11 23/09/02(土)13:12:21 No.1097146768

スレ画かわいい

12 23/09/02(土)13:13:43 No.1097147164

コマツは抜けたし三菱一本足も危ないしなのは分かる JSWとは意外だった

13 23/09/02(土)13:16:45 No.1097148037

こういうのは実戦経験ある車種を選ぶのがいい

14 23/09/02(土)13:17:37 No.1097148268

別腹でこっちのプランも生きてるのね fu2528543.jpg

15 23/09/02(土)13:17:48 No.1097148318

96式だけじゃなく他の旧式装備輪装甲車もこれで置き換えるのか

16 23/09/02(土)13:19:25 No.1097148800

ポーランド977両(ウクライナ輸出分で+240両) 日本810両 南アフリカ238両 クロアチア126両 フィンランド80両

17 23/09/02(土)13:20:20 No.1097149061

装甲車両は89式以降はまだ新鋭って印象が捨てきれない 充分に古いって頭では分かってるんだけど

18 23/09/02(土)13:20:40 No.1097149170

パトリアにIFVと迫撃砲のバリアントが無いから共通戦術も入れるかと思ったら あるけど別に入れるのね

19 23/09/02(土)13:20:55 No.1097149243

（装甲）ガバガバどころかスカスカ

20 23/09/02(土)13:21:08 No.1097149299

>96式だけじゃなく他の旧式装備輪装甲車もこれで置き換えるのか CCVもスレ画で置き換え あと新しく新設される装甲救急車もスレ画になる 一方でRCVや即応機動連隊にある96式は共通戦術装輪の方で置き換え

21 23/09/02(土)13:21:40 No.1097149455

見た目はコマツの装輪装甲車(改)にそっくりよね

22 23/09/02(土)13:21:57 No.1097149541

>別腹でこっちのプランも生きてるのね >fu2528543.jpg 89式は装輪車両で代替かな

23 23/09/02(土)13:22:06 No.1097149574

>パトリアにIFVと迫撃砲のバリアントが無いから共通戦術も入れるかと思ったら >あるけど別に入れるのね 全く別のプロジェクトの上に本来は導入時期も大きく離れてたので…

24 23/09/02(土)13:22:17 No.1097149635

共通戦術装軌はしめやかに死亡…？

25 23/09/02(土)13:25:06 No.1097150506

>89式は装輪車両で代替かな そっちは共通装軌車体とかその系統でやると思う

26 23/09/02(土)13:25:53 No.1097150750

>全く別のプロジェクトの上に本来は導入時期も大きく離れてたので… コマツくん…

27 23/09/02(土)13:26:13 No.1097150842

96式って810両も無かったと思うけど何と代替するんだ？

28 23/09/02(土)13:26:48 No.1097150991

>96式って810両も無かったと思うけど何と代替するんだ？ 元々陸自は装甲車両充足してなかったので…

29 23/09/02(土)13:27:13 No.1097151126

>>日本製鋼に動力部分作れるとは思えんので >失礼だけど何を根拠に…？ 今まで作った事無くね？

30 23/09/02(土)13:27:59 No.1097151345

南アフリカバージョンが何か妙な重武装に改造されるんじゃってワクワクしてる

31 23/09/02(土)13:28:06 No.1097151381

>共通戦術装軌はしめやかに死亡…？ 死んだと思ったらフィリピンに技術移転項目として提案されてたり よう分からん状態

32 23/09/02(土)13:28:17 No.1097151451

代替+拡充か 73式もあと10年くらいで引退できよう

33 23/09/02(土)13:28:22 No.1097151469

>日本製鋼に動力部分作れるとは思えんので >ガワだけ国内で作るんかな 動力はスカニアの使ってるみたいだしこういうのの動力も全部一括の方が割りと稀じゃない？

34 23/09/02(土)13:28:34 No.1097151533

どうせどっかで削られて810両じゃなくなるだろう

35 23/09/02(土)13:29:25 No.1097151799

こんな高価な車両で810両って逆に不安になるな 半分くらいブッシュマスターとかでお茶を濁しても……って気になるくらいお高い車両だ

36 23/09/02(土)13:29:30 No.1097151831

>どうせどっかで削られて810両じゃなくなるだろう 相手が国内企業じゃなくて海外企業なので ここから大きく数を削るのはかなりの訴訟リスクを抱えることになる

37 23/09/02(土)13:30:04 No.1097151997

IED対策も考えられてそうな車両だけど陸自がIEDに遭遇する事態は来るのだろうか

38 23/09/02(土)13:30:14 No.1097152052

パトリアってRWSついてなかった？

39 23/09/02(土)13:31:15 No.1097152395

JSWは車両作った経験あったっけ？エンジンは勿論無いんだろうけど

40 23/09/02(土)13:31:19 No.1097152415

>96式って810両も無かったと思うけど何と代替するんだ？ 即応機動連隊配備を除く96式と82CCVの代替と新設される装甲救急車 余りは純増分になる

41 23/09/02(土)13:31:39 No.1097152538

いざ戦争ってなるとこういう現代的な車両でも 現場の皆さんがよってたかってマッドマックス化するんだなあって最近思った

42 23/09/02(土)13:31:52 No.1097152606

>IED対策も考えられてそうな車両だけど陸自がIEDに遭遇する事態は来るのだろうか 各種海外派遣

43 23/09/02(土)13:31:52 No.1097152608

テストドライバーが暴露してたけど 三菱重工はやる気ない態度で臨んでたっていうのが このクソ日本企業…って感じがしてダメ

44 23/09/02(土)13:32:05 No.1097152666

>IED対策も考えられてそうな車両だけど陸自がIEDに遭遇する事態は来るのだろうか イラクで高機動車が食らったことはあったな

45 23/09/02(土)13:32:27 No.1097152779

もう3トン半で出荷される普通科隊員はいなくなるんですね！？

46 23/09/02(土)13:32:57 No.1097152929

>パトリアってRWSついてなかった？ 当たり前だけど別売りだから

47 23/09/02(土)13:33:14 No.1097153026

エアコンはあるんですか？

48 23/09/02(土)13:33:42 No.1097153167

>テストドライバーが暴露してたけど >三菱重工はやる気ない態度で臨んでたっていうのが >このクソ日本企業…って感じがしてダメ 蓋を開けると「こりゃ三菱が今後決まってる仕事抱えたままコレやるの無理だわ…」ってなった

49 23/09/02(土)13:33:52 No.1097153219

>もう3トン半で出荷される普通科隊員はいなくなるんですね！？ 平時はいつも通り幌トラックの荷物になってもらう

50 23/09/02(土)13:34:10 No.1097153314

82式もなんやかんや40年選手だもんな…

51 23/09/02(土)13:34:48 No.1097153520

化学防護車も新しくしたあ！

52 23/09/02(土)13:34:59 No.1097153584

>パトリアってRWSついてなかった？ RWS付いてたり35mmだったか30mmだかの機関砲塔付いてたり色々バージョンあるわよ

53 23/09/02(土)13:35:28 No.1097153722

>73式もなんやかんや50年選手だもんな…

54 23/09/02(土)13:35:31 No.1097153743

三菱相模原のキャパがパンクしそうだから他に割り振った部分もありそう にしてもパトリアは日立がライセンスすると思ってたが

55 23/09/02(土)13:35:37 No.1097153786

>このクソ日本企業…って感じがしてダメ だって儲からねぇんだもの

56 23/09/02(土)13:36:31 No.1097154063

>このクソ日本企業…って感じがしてダメ だって受けたら死ぬぐらい仕事抱えてる状態でコンペには出ないといけないとなったらどうする？ 受けたくないですってポーズ取るか受けませんと辞退するかの2択しかないでしょ！

57 23/09/02(土)13:36:40 No.1097154113

>化学防護車も新しくしたあ！ NBC偵察車の配備開始から10年ちょっとしか経ってないし…

58 23/09/02(土)13:36:42 No.1097154130

MRJの時も三菱の態度がクソ悪かったって経産省にバラされてたな

59 23/09/02(土)13:36:54 No.1097154185

軽装甲機動車も後継は舶来になりそうだし陸自もオシャンティーになるな

60 23/09/02(土)13:37:03 No.1097154237

まあ今のウクライナの戦闘見てたら変なモノ買う訳には行かないよねえ 何せ間に海があるとは言え日本だってロシアと国境接してるんだから

61 23/09/02(土)13:37:40 No.1097154429

>化学防護車も新しくしたあ！ なんであそこから発展できなかったのか不思議で仕方がない

62 23/09/02(土)13:37:51 No.1097154473

>73式もなんやかんや50年選手だもんな… そっちの更新の方が急務じゃないの…？

63 23/09/02(土)13:37:52 No.1097154481

急いでるのは分かるが台湾有事に間に合うのかって不安も強い

64 23/09/02(土)13:37:53 No.1097154486

>軽装甲機動車も後継は舶来になりそうだし陸自もオシャンティーになるな もうアメちゃんとお揃いでMAXX PROで良いと思うの

65 23/09/02(土)13:37:57 No.1097154501

いつも評判が悪いわけでもないのでムラが激しい三菱

66 23/09/02(土)13:38:08 No.1097154569

どうせ無駄になるだけ

67 23/09/02(土)13:38:19 No.1097154635

発展させたかった感はあるNBC偵察車

68 23/09/02(土)13:38:23 No.1097154652

これってコマツ製なの？

69 23/09/02(土)13:38:26 No.1097154670

スレ画＋共通戦術装輪車＋次期軽装甲機動車で陸自悲願の機械化待ったなし

70 23/09/02(土)13:38:43 No.1097154774

>これってコマツ製なの？ フィンランド製です…

71 23/09/02(土)13:39:02 No.1097154885

>どうせ無駄になるだけ 兵器として一番いいことじゃん！

72 23/09/02(土)13:39:20 No.1097154978

>いざ戦争ってなるとこういう現代的な車両でも >現場の皆さんがよってたかってマッドマックス化するんだなあって最近思った 前線の兵士なんて底辺も底辺だからな あいつら教えても守りゃしねえんだ現場猫案件だらけだよ

73 23/09/02(土)13:39:34 No.1097155057

⚠コマツにはまったく似ていません！⚠

74 23/09/02(土)13:39:39 No.1097155085

呑気に幌トラックの後ろに兵隊載せて運んでたらいつドローンにぶっ飛ばされるかわからない時代になっちゃったからな

75 23/09/02(土)13:39:46 No.1097155122

書き込みをした人によって削除されました

76 23/09/02(土)13:39:56 No.1097155175

即応機動連隊に配備してた96ちゃんもコレに切り替えて更にドンするのかな だいぶ機械化が進むな…

77 23/09/02(土)13:39:57 No.1097155182

>急いでるのは分かるが台湾有事に間に合うのかって不安も強い 台湾有事に陸自が出張る可能性低いんでは あっても水機団くらいでは

78 23/09/02(土)13:40:14 No.1097155274

NBC防護車の存在を装輪（改）で初めて知った

79 23/09/02(土)13:40:28 No.1097155343

>即応機動連隊に配備してた96ちゃんもコレに切り替えて更にドンするのかな >だいぶ機械化が進むな… そっちは共通戦術装輪車で置き換え

80 23/09/02(土)13:41:03 No.1097155516

場合によっては96式延命させて先に装甲車充足させる手も出てくるんだろうな

81 23/09/02(土)13:41:05 No.1097155524

共通戦術装輪は三菱だっけ？

82 23/09/02(土)13:41:20 No.1097155593

>>急いでるのは分かるが台湾有事に間に合うのかって不安も強い >台湾有事に陸自が出張る可能性低いんでは >あっても水機団くらいでは むしろ後回しにして良い装備の様な気が……

83 23/09/02(土)13:41:49 No.1097155742

そろそろ叩きをやりたい人が増えてきたか

84 23/09/02(土)13:41:55 No.1097155783

>共通戦術装輪は三菱だっけ？ 三菱

85 23/09/02(土)13:42:49 No.1097156039

>場合によっては96式延命させて先に装甲車充足させる手も出てくるんだろうな スパッと取り替えた方がいいぐらいには駄目な部分も多い車両だから延命はどうかな

86 23/09/02(土)13:43:14 No.1097156151

>そっちは共通戦術装輪車で置き換え ってことは最低限機械化した普通科部隊と即応機動向けの共通装輪でいい感じの性能もたせた機械化部隊で濃淡付ける感じか

87 23/09/02(土)13:43:56 No.1097156355

即応部隊と普通科で車両が違うのはわかりやすくなるな

88 23/09/02(土)13:44:04 No.1097156393

日本製鋼所がライセンス生産ってのが俄かに信じがたいな え？じゃあ今後装甲車をJSWも作っていくってこと？車両作った経験無いのに

89 23/09/02(土)13:44:17 No.1097156471

世界は今空前の軍拡ブーム

90 23/09/02(土)13:44:31 No.1097156542

>>場合によっては96式延命させて先に装甲車充足させる手も出てくるんだろうな >スパッと取り替えた方がいいぐらいには駄目な部分も多い車両だから延命はどうかな 駄目な部分って何？

91 23/09/02(土)13:44:41 No.1097156608

エアコン付いてるのかな

92 23/09/02(土)13:45:15 No.1097156783

タイヤ外れるとかかな

93 23/09/02(土)13:45:17 No.1097156803

>日本製鋼所がライセンス生産ってのが俄かに信じがたいな >え？じゃあ今後装甲車をJSWも作っていくってこと？車両作った経験無いのに 19式「…」 99式「…」 プライムが全部作る必要ないのよ 他から買ってきて組み上げて納品するのがJSWであれば良いだけだし