23/09/01(金)20:17:07 作品の... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1693567027495.webp 23/09/01(金)20:17:07 No.1096919803
作品の客観的な評価って可能なの？
1 23/09/01(金)20:18:41 No.1096920537
そんな物は無い
2 23/09/01(金)20:19:16 No.1096920791
売上
3 23/09/01(金)20:20:06 No.1096921147
持ち点100点で 犬が死ぬ -100 猫が死ぬ -100 これで客観的な評価ができる
4 23/09/01(金)20:20:23 No.1096921251
あと制作費だな
5 23/09/01(金)20:21:46 No.1096921977
多くの個人の評価を俯瞰した総体的な評価として可能だし実際にそれで機能してるでしょ
6 23/09/01(金)20:22:03 No.1096922083
邦画は思想が強すぎて客観的な評価ができないなと思う アメリカの映画は脚本術のとおりに作ってるから客観的な評価ができる
7 23/09/01(金)20:22:37 No.1096922325
商品展開とか次の商売にいかすために企業が調査したりもするし あるはあるんじゃないかな
8 23/09/01(金)20:23:12 No.1096922558
うやむやにするために使いやすいやつ
9 23/09/01(金)20:23:18 No.1096922604
例えば歴史上の偉人を本当に1人も知らない人がドリフターズ読んでおもしろいのか？とか
10 23/09/01(金)20:23:48 No.1096922811
私これ好き:100点
11 23/09/01(金)20:24:06 No.1096922950
仮定が極端すぎると無意味になるよね
12 23/09/01(金)20:26:12 No.1096923917
マジの話するとこれがあったら+何点！-何点！程度だと自分自身の評価に対してすら整合性無くて ×と÷も使わんとならんよ
13 23/09/01(金)20:27:02 No.1096924303
>仮定が極端すぎると無意味になるよね 極端か？ 「偉人を何人知ってるか」って個人的な視点じゃん
14 23/09/01(金)20:27:45 No.1096924638
すべての映画の価値は犬が死ぬかどうかで決まるから それ以外の評価軸は存在しない
15 23/09/01(金)20:29:20 No.1096925465
そう言えばこの話題になったら犬とか子供とかの話にするのって何から生まれたんだろう？
16 23/09/01(金)20:30:12 No.1096925807
>そう言えばこの話題になったら犬とか子供とかの話にするのって何から生まれたんだろう？ 犬が死んで喜んでるの？ 怖っ
17 23/09/01(金)20:32:11 No.1096926817
>売上 評価できるのは買った後だから売上で分かるのは広告の上手さだな
18 23/09/01(金)20:36:58 No.1096928971
話の好き嫌いはあっても技術的な巧拙はそのまま評価できるんじゃない
19 23/09/01(金)20:41:30 No.1096930982
>評価できるのは買った後だから売上で分かるのは広告の上手さだな すでに一部あるいは全てを発表してそれを販売するタイプの商品には当てはまリにくい理屈 端的にはテレビ放送した作品の映像媒体あるいは雑誌連載の漫画小説など
20 23/09/01(金)20:42:07 No.1096931251
無名なものは売れないけど有名なだけで売れたら誰も苦労はしない
21 23/09/01(金)20:47:43 No.1096933650
>売上 種死が超名作になっちまう～～～！！
22 23/09/01(金)20:55:42 No.1096937089
買わないと中身が見れないものにとって売上は話題性の指標でしかないような気もする… テレビアニメに関しては乗り遅れ勢以外は一回見たもんわざわざ買うんだから指標にして良いよ
23 23/09/01(金)21:03:00 No.1096940126
>>売上 >種死が超名作になっちまう～～～！！ 実際20年最前線で売れてたら名作でいいだろ
24 23/09/01(金)21:07:10 No.1096941728
ホモレかよ