23/09/01(金)17:16:20 二重ス... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1693556180885.png 23/09/01(金)17:16:20 No.1096855887
二重スリット実験に実際に立ち会った「」いる？ やっぱり一般的に知られてる結果になるの？ 世界が俺をだましてる気がしてならない
1 23/09/01(金)17:21:09 No.1096857012
理科の時間やってたぜ
2 23/09/01(金)17:24:53 No.1096857980
物理系なら学部レベルの実験でやるよ
3 23/09/01(金)17:26:22 No.1096858359
レーザーの二重スリットは学生実験でやる人割といるけど 粒子やら光子一個ずつ撃ってく奴見た人はあんまいないだろうな
4 23/09/01(金)17:27:16 No.1096858635
>理科の時間やってたぜ ヤングの干渉実験と勘違いしてないか
5 23/09/01(金)17:27:54 No.1096858828
光子1粒1粒飛ばせる装置をまず見たことがない
6 23/09/01(金)17:28:01 No.1096858860
自宅でできるのかな
7 23/09/01(金)17:28:20 No.1096858952
光線銃がいるんだろ？
8 23/09/01(金)17:28:39 No.1096859047
光線銃ってあのポワワってなるやつだろ？ どこで売ってんの？
9 23/09/01(金)17:29:19 No.1096859236
>理科の時間やってたぜ 小学校の設備でできるような実験では無いと思うが
10 23/09/01(金)17:29:29 No.1096859277
あったよ催眠銃！
11 23/09/01(金)17:29:32 No.1096859305
22世紀のデパートで買ってこなきゃ
12 23/09/01(金)17:29:36 No.1096859318
ぶっちゃけ結果の映像や写真だけ見せられてもその測定機械に詳しくないからなんとも言えない…
13 23/09/01(金)17:30:17 No.1096859522
チャイナドレスのスリットは深ければ深いほどよいとされている
14 23/09/01(金)17:30:33 No.1096859595
なんで観測すると振る舞いがかわるんだ？ おかしいだろう
15 23/09/01(金)17:31:51 No.1096859932
>チャイナドレスのスリットは深ければ深いほどよいとされている 着用者が男か女か観測されると結果が変わるという事か
16 23/09/01(金)17:35:55 No.1096861024
>なんで観測すると振る舞いがかわるんだ？ >おかしいだろう 観測するとなぜ結果が変わるのか それは観測したから
17 23/09/01(金)17:36:38 No.1096861217
>なんで観測すると振る舞いがかわるんだ？ >おかしいだろう 振る舞いが変わるだけならまず観測装置その他の影響を受けるってだけで当たり前の話だ 観測装置の干渉を受けないように観測してどう変わるのかは知らん
18 23/09/01(金)17:37:41 No.1096861518
>振る舞いが変わるだけならまず観測装置その他の影響を受けるってだけで当たり前の話だ ？
19 23/09/01(金)17:38:09 No.1096861653
>>振る舞いが変わるだけならまず観測装置その他の影響を受けるってだけで当たり前の話だ >？ 重力
20 23/09/01(金)17:41:59 No.1096862729
>おかしいだろう おかしくないと言う前提で話をしないといけないものなんだよね…
21 23/09/01(金)17:43:09 No.1096863059
>振る舞いが変わるだけならまず観測装置その他の影響を受けるってだけで当たり前の話だ スリットを通った後にどちらのスリットを通ったのかを観測した場合でも観測することによって結果が変わるから もし観測の影響で変わっているなら過去に影響を与えてることになるのが問題なんだよ
22 23/09/01(金)17:44:33 No.1096863499
なんで因果が逆転するんだろう
23 23/09/01(金)17:47:40 No.1096864384
日立の電子顕微鏡でやったやつ ７分あたりから電子銃ポチポチ https://youtu.be/lp1xgTCLNe0
24 23/09/01(金)17:50:17 No.1096865173
>？ 第5の力だよ！！
25 23/09/01(金)17:50:31 No.1096865234
観測問題はデコヒーレンスで説明つくのでは？
26 23/09/01(金)17:50:47 No.1096865310
射出装置も測定器も特別な上にそれ全部真空下に置かないとだから 相当大きな研究施設じゃないと無理そう
27 23/09/01(金)17:53:43 No.1096866194
正確には観測するか否かとか 確認するか否かではなく どちらを通ったか確認できる構成にすると干渉しなくなる
28 23/09/01(金)17:54:45 No.1096866488
>正確には観測するか否かとか >確認するか否かではなく >どちらを通ったか確認できる構成にすると干渉しなくなる 弱測定ではっきりとは確認できない構成にすると…
29 23/09/01(金)17:54:50 No.1096866510
宇宙人がやってきてお前らの観測機の性能が低いだけって言われたら面白い事になりそう
30 23/09/01(金)17:55:40 No.1096866763
やるか 観測って言葉の再定義
31 23/09/01(金)17:56:07 No.1096866914
>やるか >観測って言葉の再定義 粒子の散乱でよくない？
32 23/09/01(金)17:58:05 No.1096867526
>弱測定ではっきりとは確認できない構成にすると… 量子状態とか通過経路はデジタルなものなので曖昧にはできないのだけど
33 23/09/01(金)18:01:28 No.1096868600
>>弱測定ではっきりとは確認できない構成にすると… >量子状態とか通過経路はデジタルなものなので曖昧にはできないのだけど そのまま弱測定で検索するといいよ
34 23/09/01(金)18:06:48 No.1096870281
混乱の元del
35 23/09/01(金)18:09:34 No.1096871172
>もし観測の影響で変わっているなら過去に影響を与えてることになるのが問題なんだよ 時間は未来から過去に流れてるみたいな話が出るのはそれのせいか
36 23/09/01(金)18:10:12 No.1096871376
光子一個ずつでも干渉すんだろ？ 何それバグ？
37 23/09/01(金)18:10:51 No.1096871598
量子力学とか宇宙ホログラフィック理論とか見るとさ この世はシムシティみたいなもので量子レベルまでは作りこまれていなくて 観測というかたちでまだ作りこまれていない細部の開示要求があったら じゃあ今から作るわ！って生成してるんじゃないかと思った
38 23/09/01(金)18:11:59 No.1096872005
>量子力学とか宇宙ホログラフィック理論とか見るとさ >この世はシムシティみたいなもので量子レベルまでは作りこまれていなくて >観測というかたちでまだ作りこまれていない細部の開示要求があったら >じゃあ今から作るわ！って生成してるんじゃないかと思った これ最初に言ったの誰だろう？ホイーラー？
39 23/09/01(金)18:12:10 No.1096872074
>宇宙人がやってきてお前らの観測機の性能が低いだけって言われたら面白い事になりそう なんか地球人が知らないパラメーターの１つや２つはあるんだろうな
40 23/09/01(金)18:15:06 No.1096873046
一般人なら僕らの宇宙はそういう風にできてるのそれ以上考えないでいいと思う領域
41 23/09/01(金)18:15:27 No.1096873160
>そのまま弱測定で検索するといいよ なにこれクッソ面白い
42 23/09/01(金)18:17:45 No.1096873946
>一般人なら僕らの宇宙はそういう風にできてるのそれ以上考えないでいいと思う領域 一般人というか専門家でも解釈だの観測だのについては避けて応用面の研究してるイメージ
43 23/09/01(金)18:18:09 No.1096874073
>観測というかたちでまだ作りこまれていない細部の開示要求があったら >じゃあ今から作るわ！って生成してるんじゃないかと思った ビッグバンの細部もまだ作り込まれていないことは知っているな？
44 23/09/01(金)18:19:42 No.1096874642
>ビッグバンの細部もまだ作り込まれていないことは知っているな？ 力の分岐はあったんですか…
45 23/09/01(金)18:21:08 No.1096875094
>>一般人なら僕らの宇宙はそういう風にできてるのそれ以上考えないでいいと思う領域 >一般人というか専門家でも解釈だの観測だのについては避けて応用面の研究してるイメージ そういうこと言うとドイッチュはキレるよ
46 23/09/01(金)18:21:28 No.1096875200
遅延評価だったのか…
47 画像ファイル名:1693560107088.png 23/09/01(金)18:21:47 No.1096875326
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
48 23/09/01(金)18:22:17 No.1096875486
わからん 量子力学わからん
49 23/09/01(金)18:23:46 No.1096875996
高卒だから量子世界の話聞くとイライラしてくる 世の科学者はどう折り合いつけてるのか
50 23/09/01(金)18:26:12 No.1096876800
集積回路作るみたいな極小の観測や加工に関わらない限りは 物体自体が相互干渉で量子の不確定性気にしなくていい状態になってると思っていい？
51 23/09/01(金)18:26:35 No.1096876955
化学の領域で量子力学って関わってくるのかな
52 23/09/01(金)18:27:49 No.1096877378
観測っていうけど具体的にはどうやって観測してるの？
53 23/09/01(金)18:28:07 No.1096877470
>化学の領域で量子力学って関わってくるのかな 主戦場の1つじゃない材料だの化学だのは
54 23/09/01(金)18:28:16 No.1096877512
>観測っていうけど具体的にはどうやって観測してるの？ 粒子を当てて散乱させてる
55 画像ファイル名:1693560696360.png 23/09/01(金)18:31:36 No.1096878608
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
56 23/09/01(金)18:32:21 No.1096878859
波なのでスリットの端で回折してるって理解すればわりとシンプルな話だよ
57 23/09/01(金)18:33:06 No.1096879101
>観測っていうけど具体的にはどうやって観測してるの？ スレ画の実験だったらスクリーンに光子が当たったことはMPPC使って電子に変換してそれ観測してる 経路の観測という意味だったら2重スリットのそれぞれのスリットに計測器おいてどっち通過したか見てる
58 23/09/01(金)18:33:21 No.1096879185
>>化学の領域で量子力学って関わってくるのかな >主戦場の1つじゃない材料だの化学だのは 化学の中に物理が隠れてるのはそうなんだけどそれはもう単に物理な気もする
59 23/09/01(金)18:33:44 No.1096879337
スピリチュアル系とか引き寄せ系とかに便利に使われる実験
60 23/09/01(金)18:33:47 No.1096879355
本気の二重スリット実験やるなら電波暗室でやるのかな
61 23/09/01(金)18:34:07 No.1096879480
>化学の領域で量子力学って関わってくるのかな 化学はだいたい全部原子の電子軌道の話で電子軌道はだいたい全部量子論で説明される
62 23/09/01(金)18:36:04 No.1096880206
>高卒だから量子世界の話聞くとイライラしてくる >世の科学者はどう折り合いつけてるのか 巨視的な世界で量子論的効果が見えないのは確率の問題だから別物と考えてまず問題ない
63 23/09/01(金)18:37:39 No.1096880737
>スピリチュアル系とか引き寄せ系とかに便利に使われる実験 そしてだいたい正しく理解できていない
64 23/09/01(金)18:37:54 No.1096880825
フラーレンとかで干渉縞が出るって聞いてどこまで大きく出来るのか興味があるわ
65 23/09/01(金)18:40:07 No.1096881597
量子化学ってあったような…
66 23/09/01(金)18:40:07 No.1096881598
>化学の中に物理が隠れてるのはそうなんだけどそれはもう単に物理な気もする 理論色が強くなると物性物理と量子化学の境界が曖昧になるのはそうなんだけど前者が周期的な軌道を扱って後者が局在的な軌道を扱うっていう大まかな違いはある
67 23/09/01(金)18:40:23 No.1096881694
>経路の観測という意味だったら2重スリットのそれぞれのスリットに計測器おいてどっち通過したか見てる 通過したか見る計測器ってどういう仕組み？
68 23/09/01(金)18:42:13 No.1096882285
そもそも観測って何の目線をもって観測なんだろう
69 23/09/01(金)18:42:52 No.1096882495
すりすりスリット！
70 23/09/01(金)18:43:10 No.1096882582
>通過したか見る計測器ってどういう仕組み？ これちゃんと解説されてるの見たこと無い
71 23/09/01(金)18:47:00 No.1096883835
>>通過したか見る計測器ってどういう仕組み？ >これちゃんと解説されてるの見たこと無い 放射性の原子飛ばすって考えれば干渉はごく小さいものになるんじゃない
72 23/09/01(金)18:50:06 No.1096884888
>放射性の原子飛ばすって考えれば干渉はごく小さいものになるんじゃない 原子が放射性である必要性がわからないけど原子なら質量が大きいから軌道への影響は比較的小さいよね でもその位置で相互作用させることになるので存在確立に対する影響は極大だよね 具体的に言うと位置に関する波動関数が収束しちゃう