23/08/30(水)23:27:16 騙した... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1693405636104.jpg 23/08/30(水)23:27:16 No.1096323832
騙したなああああ！！！！！
1 23/08/30(水)23:27:59 No.1096324062
それじゃただ周りがオレンジ色になるだけの眼鏡じゃん
2 23/08/30(水)23:28:05 No.1096324094
意味ないのでは？とは前々からは言われていたが決着がついたか
3 23/08/30(水)23:28:26 No.1096324228
律儀にメガネかけてPCいじってた俺がバカみたいじゃん
4 23/08/30(水)23:29:05 No.1096324457
そもそも効果が出るレベルでしか目を酷使しない人は眼鏡必要ないってオチだと思う
5 23/08/30(水)23:29:23 No.1096324553
SDGsとかも5年後にはこうなってそう
6 23/08/30(水)23:29:27 No.1096324585
一通り儲け終わったからネタばらし
7 23/08/30(水)23:30:46 No.1096325081
すげえ！ブルーライトカットのメガネにしたら全然目が疲れねえ！とか感動してた俺がバカみたいじゃん
8 23/08/30(水)23:30:48 No.1096325092
割と結構前から言われてたような気がする
9 23/08/30(水)23:31:29 No.1096325344
>すげえ！ブルーライトカットのメガネにしたら全然目が疲れねえ！とか感動してた俺がバカみたいじゃん みたいというかバカなのでは
10 23/08/30(水)23:31:38 No.1096325406
色付いてカッコいい以上に何か求めていたのか！？
11 23/08/30(水)23:31:47 No.1096325472
何百億何千億っていう被害が出てそうだなこの詐欺
12 23/08/30(水)23:32:19 No.1096325633
ダークモードも意味なかったしな オカルトみたいもんだよな
13 23/08/30(水)23:32:20 No.1096325642
黄色く見えるだけで疲れなくなるわけねえじゃんとずっと思ってたけどやはり正しかったか
14 23/08/30(水)23:32:39 No.1096325748
ふっふっふ そうだと思ってた俺はイエローライトカットレンズを使ったのさ！
15 23/08/30(水)23:32:53 No.1096325836
>ダークモードも意味なかったしな そっちはわかるだろ
16 23/08/30(水)23:33:03 No.1096325913
暗めにすると目の疲れが減るのは事実だし
17 23/08/30(水)23:33:07 No.1096325935
実際には効果なくてもプラシーボで実は効果出てたりとかはないんです？
18 23/08/30(水)23:33:16 No.1096325998
日光の青の方が強いんだし
19 23/08/30(水)23:33:19 No.1096326017
メガネ屋はこれでもずっと売り続けるんだろうか
20 23/08/30(水)23:33:45 No.1096326163
ブルーライトカットメガネにオーバーサングラス付けて運転すると全然目が疲れないからおすすめだよ
21 23/08/30(水)23:33:59 No.1096326254
短期的にはって言ってんだから長期的にはあんじゃねえの
22 23/08/30(水)23:34:01 No.1096326267
>実際には効果なくてもプラシーボで実は効果出てたりとかはないんです？ 何を勘違いしているんだ
23 23/08/30(水)23:34:05 No.1096326294
眼鏡作るとき「ブルーライトカットレンズにしますか？」って聞かれたけど ＋3000円って言われてやめて正解だったようだ
24 23/08/30(水)23:34:20 No.1096326380
なんかブルーベリーにせよ回復法にせよ視力関連って胡散臭いの多くない？
25 23/08/30(水)23:34:30 No.1096326449
元々色見る仕事だったからメガネ屋行くたびに断るの面倒くさかったのでこれで廃れてくれると助かる
26 23/08/30(水)23:34:57 No.1096326610
>短期的にはって言ってんだから長期的にはあんじゃねえの 「」は短絡的だから
27 23/08/30(水)23:35:06 No.1096326653
結局どういう原理でブルーライトが目に悪いと言われてたの？
28 23/08/30(水)23:35:20 No.1096326766
光によって脳が昼夜を判定するから 夜なら効果あるかもって話だった スマホとか全部にこれ使って早寝しなければ結局…
29 23/08/30(水)23:35:29 No.1096326822
紫外線の効果からの類推だったんだろうけどまあそう単純じゃないよな というか近視抑制効果防いじゃうから余計目に悪い気がする
30 23/08/30(水)23:35:29 No.1096326828
仕事中に疲れるとしても モニタのブルーを下げればいいじゃんって思ってた
31 23/08/30(水)23:35:29 No.1096326829
おまけに近視に関与の疑いだぞ https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1037323.html
32 23/08/30(水)23:35:30 No.1096326834
視覚的には刺激が減って気分が落ち着くけど 眼球そのものには何の影響もないんだろうなとは思ってた
33 23/08/30(水)23:35:43 No.1096326910
>短期的にはって言ってんだから長期的にはあんじゃねえの じゃあそういうことにして売り出しますか？
34 23/08/30(水)23:35:44 No.1096326922
>短期的にはって言ってんだから長期的にはあんじゃねえの 短期的には間違いなく無い 実験は短期的なものしかやってないから長期的に効果があるのかすらわからない段階で長期的だと効果があるって話でもない
35 23/08/30(水)23:35:59 No.1096327022
副交感神経がどうとかいう話はどこいった
36 23/08/30(水)23:36:00 No.1096327028
>仕事中に疲れるとしても >モニタのブルーを下げればいいじゃんって思ってた 下げた上でブルーライトカットメガネ使ってる
37 23/08/30(水)23:36:05 No.1096327057
プラシーボ効果があるって信じてやってるから問題ないよ
38 23/08/30(水)23:36:10 No.1096327092
>短期的にはって言ってんだから長期的にはあんじゃねえの 真面目な研究だからこういう言い回しになるんじゃないか 長期的な結果はないんだからわからないし 統計的な見解でしかないから可能性があるとかの言い方になる
39 23/08/30(水)23:36:11 No.1096327101
>なんかブルーベリーにせよ回復法にせよ視力関連って胡散臭いの多くない？ 視力に限らずダイエットとか美容とか育毛とかいくらでも胡散臭いの出てくるぞ
40 23/08/30(水)23:36:14 No.1096327120
睡眠によくないとか言うのも嘘？
41 23/08/30(水)23:36:18 No.1096327148
>短期的には間違いなく無い ソースあんならすぐ出せ
42 23/08/30(水)23:36:35 No.1096327265
>短期的にはって言ってんだから長期的にはあんじゃねえの 長期的な影響なんて測る手段がないだけだよ… 普通に考えて短期的に何の影響もない物に長期的な効果があるわけねえだろ
43 23/08/30(水)23:36:37 No.1096327279
>昨日眼科へ行って先生に聞いたんですが、今はやりのブルーライトカットレンズの効果は特にないといわれました >2013/5/2
44 23/08/30(水)23:36:40 No.1096327303
>結局どういう原理でブルーライトが目に悪いと言われてたの？ 寝る前に見てると体内リズムが狂う
45 23/08/30(水)23:36:43 No.1096327318
>ソースあんならすぐ出せ https://www.cnn.co.jp/fringe/35207965.html 記事見ろや！
46 23/08/30(水)23:36:53 No.1096327380
寧ろ最近は逆に色が現実から変わるのが良くないとか言われてるよね
47 23/08/30(水)23:37:01 No.1096327438
数十年越しに「サングラス実は効果がなかった」とか言われたらどうしよう…
48 23/08/30(水)23:37:37 No.1096327695
>睡眠によくないとか言うのも嘘？ 目が興奮状態で寝つきが悪くなるのは合ってると思う
49 23/08/30(水)23:37:43 No.1096327741
疲れ目じゃなくて就寝に関する事じゃなかったっけ？
50 23/08/30(水)23:37:44 No.1096327747
>プラシーボ効果があるって信じてやってるから問題ないよ 薬飲んでるの？
51 23/08/30(水)23:37:54 No.1096327821
サングラスは間違いなく効果あるだろ！てか実際機能してるだろ！？
52 23/08/30(水)23:38:14 No.1096327968
>数十年越しに「サングラス実は効果がなかった」とか言われたらどうしよう… 眩しくないだけで既に価値があるだろ
53 23/08/30(水)23:38:31 No.1096328087
この前メガネ作り直す時に紫外線とブルーライトで迷って紫外線カットの方を選んでメインにしたけど追加でブルーライトの方作らなくてもよさそうだな…
54 23/08/30(水)23:38:34 No.1096328106
俺80％カット使ってるけど効果あるよ 研究は10～25％だから効果ないんだろうね
55 23/08/30(水)23:38:41 No.1096328143
>サングラスは間違いなく効果あるだろ！てか実際機能してるだろ！？ 一説には瞳孔が開いてかえって紫外線ダメージ受けるという
56 23/08/30(水)23:38:46 No.1096328169
>https://www.cnn.co.jp/fringe/35207965.html >記事見ろや！ 可能性としか書いてないじゃん 「」の言うように間違いなくないなんて断言してないよ
57 23/08/30(水)23:38:47 No.1096328177
>数十年越しに「サングラス実は効果がなかった」とか言われたらどうしよう… サングラスはあるだろ 一回無しで過ごしたら充血すごかったし
58 23/08/30(水)23:38:49 No.1096328196
>数十年越しに「サングラス実は効果がなかった」とか言われたらどうしよう… 実際の製品で気にしなくてもいいけど 可視領域だけカットすると瞳孔が開いて紫外線直撃するから目に悪くなるとは昔から言われるな
59 23/08/30(水)23:39:08 No.1096328329
>長期的な影響なんて測る手段がないだけだよ… ここまではいいけど >普通に考えて短期的に何の影響もない物に長期的な効果があるわけねえだろ こういうのは妄言でしかないから恥ずかしいやつだなって感じだ
60 23/08/30(水)23:39:36 No.1096328521
目って重要すぎる割にガード甘くない？ もっと気合い入れろよ
61 23/08/30(水)23:39:39 No.1096328542
まぁ…今のメガネ紫外線とかをカットする加工はしてるから大丈夫だと思いたい…白内障関連でもメガネかける方がマシとか聞く
62 23/08/30(水)23:39:39 No.1096328545
寝る前にスマホ触る人はブルーライトカットはそれなりに効果あると思うよ 日中付ける意味は正直分からんが
63 23/08/30(水)23:39:51 No.1096328627
スレ画の報告でブルーライトの害そのものを嘘扱いするのは無理があるぞ
64 23/08/30(水)23:39:56 No.1096328646
これモニタの青色下げても効果ないって言ってるのか 流石にそれは効果あるだろ…目に見えて目の疲れ違うぞ…
65 23/08/30(水)23:39:57 No.1096328654
科学はまだ発展途上だからこういうのは仕方ないって
66 23/08/30(水)23:40:04 No.1096328687
>論文の筆頭筆者でメルボルン大学研究員のスメール・シン氏によると、ブルーライトフィルターレンズでカットできるのは、コンピューター画面などから放出されるブルーライトの１０～２５％のみ カットできてる！
67 23/08/30(水)23:40:05 No.1096328697
可能性があるとか未調査で不明とか正しく表現してるもんを 勝手に自分に都合のいい強度で言い換えてしかも責任もなすりつけるやつ マジで延々沸くよね
68 23/08/30(水)23:40:06 No.1096328703
ワクチンに予防効果が確認されないのと一緒だな 本来感染していたはずの未来を未然に防ぐなどという効果は実験場では観測できない
69 23/08/30(水)23:40:08 No.1096328714
こういうのは眉唾 卵健康論みたいにくるくる裏返るよ
70 23/08/30(水)23:40:33 No.1096328885
>目って重要すぎる割にガード甘くない？ >もっと気合い入れろよ 光見続けるのは仕様範囲外っすね…
71 23/08/30(水)23:40:56 No.1096329029
言ってる事が反ワクみたいになってきたな
72 23/08/30(水)23:40:58 No.1096329043
またLK-99と同じ流れやんのかよ「」は
73 23/08/30(水)23:40:58 No.1096329045
>>昨日眼科へ行って先生に聞いたんですが、今はやりのブルーライトカットレンズの効果は特にないといわれました >>2013/5/2 まあ昔から水素水と同レベルのエセ科学とは言われていたがようやく認められたな
74 23/08/30(水)23:41:02 No.1096329072
サングラスは紫外線はカットするけど色は薄めが良いってことか
75 23/08/30(水)23:41:04 No.1096329083
雑貨屋で売ってるおもちゃ以外メガネのプラスチックレンズはみんな紫外線カット付いてるからな
76 23/08/30(水)23:41:14 No.1096329144
>カットできてる！ そもそもブルーライトカットメガネって100%カットなんて謳ってなくて カット率高い奴は黄色いレンズになりますよ 青く光るやつは低カット率ですよで売ってるよね
77 23/08/30(水)23:41:17 No.1096329171
>スレ画の報告でブルーライトの害そのものを嘘扱いするのは無理があるぞ 関係ねぇ 言いたいことを言いてぇ
78 23/08/30(水)23:41:27 No.1096329235
そもそも嘘じゃない過去の定説が覆るのはよくあるだろ
79 23/08/30(水)23:41:30 No.1096329252
馬鹿に説明するのめんどいからどうでもいいや
80 23/08/30(水)23:41:31 No.1096329258
もともと効果があるじゃなくてこういう効果があったらいいなくらいにしか言われてなかったじゃん
81 23/08/30(水)23:41:47 No.1096329359
まあトータルの光量が十分に減るレベルまでカットしてるならその分は疲れないだろうな…
82 23/08/30(水)23:41:55 No.1096329411
>馬鹿に説明するのめんどいからどうでもいいや このスレで一番馬鹿そうなレス
83 23/08/30(水)23:42:18 No.1096329572
>またLK-99と同じ流れやんのかよ「」は ひょっとしてLK-99がデマだと言い張りたい差別主義者？
84 23/08/30(水)23:42:19 No.1096329580
なんかよくわからんけど前からいもげにブルーライトアンチ？で 延々あることないこと言うやつ住んでるんよね
85 23/08/30(水)23:42:19 No.1096329581
ライトカット眼鏡なら効果ある？
86 23/08/30(水)23:42:22 No.1096329591
目が疲れないことと網膜が傷つくことはまた別の問題な気がする
87 23/08/30(水)23:42:39 No.1096329697
オールライトカットメガネ作ろう
88 23/08/30(水)23:42:49 No.1096329760
>ひょっとしてLK-99がデマだと言い張りたい差別主義者？ デマだよ 「」が言ってたから真実
89 23/08/30(水)23:43:08 No.1096329899
>寝る前にスマホ触る人はブルーライトカットはそれなりに効果あると思うよ いやだからないんだって
90 23/08/30(水)23:43:12 No.1096329914
目の疲れが軽減されたって人は使ってる端末のモニタの設定見直した方が早い気もする
91 23/08/30(水)23:43:14 No.1096329931
ブルーライトアンチはゾフが生まれた20年以上前からいるの
92 23/08/30(水)23:43:17 No.1096329951
>オールライトカットメガネ作ろう アイマスクじゃねぇか！
93 23/08/30(水)23:43:31 No.1096330031
少ない光量を必死に見るのも目に悪いらしいな
94 23/08/30(水)23:44:00 No.1096330196
あっもしかしてブルーライトもLK-99もデマってことにしたいのか？竹中さん天皇にしたくない連中はさあ？
95 23/08/30(水)23:44:15 No.1096330285
つまり長時間のimgはやめるべきという可能性？
96 23/08/30(水)23:44:43 No.1096330485
皆既日食を適当な黒っぽい半透明な物で見るなよっていうよね
97 23/08/30(水)23:45:21 No.1096330732
ところで俺の目の話なんだけど裸眼で遠距離のものがボケるんだけどブルーライトカットかけると度無しなのになんか普通にピントが合うんだよね どういう症状なんだろう
98 23/08/30(水)23:46:21 No.1096331135
もしかしてフリッカーフリーもデマ？
99 23/08/30(水)23:46:22 No.1096331142
>ところで俺の目の話なんだけど裸眼で遠距離のものがボケるんだけどブルーライトカットかけると度無しなのになんか普通にピントが合うんだよね >どういう症状なんだろう 老化
100 23/08/30(水)23:46:56 No.1096331356
>つまり長時間のimgはやめるべきという可能性？ 完全にやめて他のことに時間使ったほうがいいぞ！
101 23/08/30(水)23:47:21 No.1096331508
ある時急速に注目された健康法が後の研究でそこまで効果ないって評価になるのはあるあるだよね 座りっぱなしは健康に悪いとスタンディングデスクが注目を浴びたりとかさ
102 23/08/30(水)23:47:33 No.1096331609
https://www.gankaikai.or.jp/info/20210414_bluelight.pdf 色々見てたけど2年前の時点でどれも効果ないんじゃない？って話出てたんだな
103 23/08/30(水)23:47:48 No.1096331684
>ところで俺の目の話なんだけど裸眼で遠距離のものがボケるんだけどブルーライトカットかけると度無しなのになんか普通にピントが合うんだよね >どういう症状なんだろう 乱反射が抑えられてるんじゃない？ 白内障か乱視か検査した方がいいよ
104 23/08/30(水)23:48:13 No.1096331825
久しぶりにメガネ作ったら瞳孔開きっぱなしと言われたもののブルーライトカットが悪いのか必要になる仕事してるのが悪いのかわからん
105 23/08/30(水)23:48:40 No.1096332001
>ところで俺の目の話なんだけど裸眼で遠距離のものがボケるんだけどブルーライトカットかけると度無しなのになんか普通にピントが合うんだよね >どういう症状なんだろう レンズの凹凸はなくても ガラスに斜めに光線通すだけでずれるもんなんだし微妙に度が入ってる感じになってんじゃないか？
106 23/08/30(水)23:48:43 No.1096332016
>座りっぱなしは健康に悪いとスタンディングデスクが注目を浴びたりとかさ 座りっぱなしは健康に悪いよ 立ちっぱなしは健康に悪いよ 寝転びっぱなしは健康に悪いよ
107 23/08/30(水)23:48:51 No.1096332079
何千時間もブルーライトカットメガネかけてきた奴もいるんだろな 何の意味もなかったな
108 23/08/30(水)23:48:55 No.1096332118
四六時中ネットやってる俺でも視力1.5あるしパソコンスマホやってると近視になるのは嘘
109 23/08/30(水)23:49:17 No.1096332259
>https://www.gankaikai.or.jp/info/20210414_bluelight.pdf >色々見てたけど2年前の時点でどれも効果ないんじゃない？って話出てたんだな そもそもメガネ屋以外は最初からずっと効果ないスタンスなような
110 23/08/30(水)23:49:22 No.1096332286
スマホのナイトライトモードとかwinの夜間モードみたいな茶色くするやつは意味ねぇのか！？
111 23/08/30(水)23:49:51 No.1096332471
>スマホのナイトライトモードとかwinの夜間モードみたいな茶色くするやつは意味ねぇのか！？ それはある 光量自体が落ちるから
112 23/08/30(水)23:50:13 No.1096332587
>四六時中ネットやってる俺でも視力1.5あるしパソコンスマホやってると近視になるのは嘘 愚者は自分の経験になんたらかんたら
113 23/08/30(水)23:50:21 No.1096332633
>座りっぱなしは健康に悪いよ >立ちっぱなしは健康に悪いよ >寝転びっぱなしは健康に悪いよ 適度な運動と規則正しい生活をしろっていうんですか
114 23/08/30(水)23:50:28 No.1096332680
まあ単純に光量適度に落とせって話だよな
115 23/08/30(水)23:50:56 No.1096332849
見える色が変わっちゃうから付けなかったなブルーラジオカット
116 23/08/30(水)23:51:05 No.1096332908
眩しいと感じないだけありがたいので俺はダークモードもブルーライトもカットするぜ
117 23/08/30(水)23:51:11 No.1096332942
1回ブルーライトカットにしたけど黄ばみが気になりすぎて 直ぐにレンズ交換して貰ったなぁ
118 23/08/30(水)23:51:26 No.1096333025
>そもそもメガネ屋以外は最初からずっと効果ないスタンスなような マイナスイオンみてえだな…
119 23/08/30(水)23:52:38 No.1096333468
>適度な運動と規則正しい生活をしろっていうんですか ああ しろ
120 23/08/30(水)23:52:57 No.1096333561
こんな時代でも業界規模で行う詐欺はまかり通るんだな
121 23/08/30(水)23:54:49 No.1096334194
こうした無数の企業の利益と思惑が絡む研究はその経緯を辿ると結構面白いよね ハンドドライヤーとかはティッシュ業界が研究のスポンサーしてたりとかさ >2020-02-13 >【追記】トイレのジェット式ハンドドライヤーはウイルスをまき散らすのか、ウソはウソと見抜けない https://www.netlorechase.net/entry/2020/02/13/224623 > そこまで話題になっているわけでもないんですが、TLに流れてきたので気になって調べてみました。結論を書くと、「当該研究の研究者はペーパータオルの会社と関係が深いことに留意」「”ダイソンvs.ティッシュ業界”の様相」「とにかく手をちゃんと洗え」という感じです。 (略) >ところが気になることに、当該研究の執筆者であるRedwayは、ヨーロッパのティッシュ業界*1から援助を受けています。
122 23/08/30(水)23:55:23 No.1096334407
>まあ単純に光量適度に落とせって話だよな "ブルーライトカット"自体にに意味がなくても"ブルーライトカットのメガネ"には効果あるんだろうな 同じぐらい光量カットするサングラスと同程度には
123 23/08/30(水)23:56:25 No.1096334758
寝る前にimgやらないのが一番目にも睡眠にもいいよ
124 23/08/30(水)23:57:14 No.1096335077
日本のディスプレイってやたら色温度高めにするの好きだし6.5Kくらいにしておけばいいのにってブルーライトカット流行ってる時思ってた
125 23/08/30(水)23:57:25 No.1096335157
>寝る前にimgやらないのが一番目にも睡眠にもいいよ 言うは易し…
126 23/08/30(水)23:58:00 No.1096335349
光を抑えることには意味があってもブルーライトにこだわる理由は一切ない
127 23/08/30(水)23:58:36 No.1096335534
>同じぐらい光量カットするサングラスと同程度には 元々サングラス製造してるところが新商品として出してきたものだからな 昔からある黄色いサングラスを名前変えて本当かどうか分からない効果謳って売り出した しかもサングラスのと違って色味薄くしたからサングラスとしての効果も弱すぎるという…
128 23/08/30(水)23:58:56 No.1096335666
ここでも一年以上前から眼鏡スレでブルーライトカットの話題出る度に否定されてたぞ
129 23/08/30(水)23:59:23 No.1096335804
真面目に効果あるなら眼科医がもっと喧伝してるわな
130 23/08/31(木)00:00:34 No.1096336261
>日本のディスプレイってやたら色温度高めにするの好きだし6.5Kくらいにしておけばいいのにってブルーライトカット流行ってる時思ってた それよりまだ上があんの！？
131 23/08/31(木)00:00:48 No.1096336359
目が悪くなるのを防ぐ効果は無い 睡眠の妨害を抑える効果はある
132 23/08/31(木)00:01:43 No.1096336713
効果がある可能性がある そんなものにすがる位なら別のとこに金かけますね…
133 23/08/31(木)00:02:02 No.1096336832
サングラスくんは俺の事裏切らないでくれるよね…？
134 23/08/31(木)00:02:09 No.1096336861
短期的な効果はないってだけだからなあ 100年かけ続けたら不老不死になれる効果がないとはどこにも書いてないしなあ…
135 23/08/31(木)00:02:59 No.1096337138
小さい頃から着けてると耐性付かなくなるから逆に良くないと聞く
136 23/08/31(木)00:03:47 No.1096337391
根拠はないですってデカデカと書いたらいい
137 23/08/31(木)00:03:48 No.1096337393
>睡眠の妨害を抑える効果はある いえ今回の研究で特になかったことがわかりました
138 23/08/31(木)00:04:05 No.1096337485
>短期的な効果はないってだけだからなあ >100年かけ続けたら不老不死になれる効果がないとはどこにも書いてないしなあ… そう思うのは自由だよ
139 <a href="mailto:JINS">23/08/31(木)00:04:38</a> [JINS] No.1096337682
～♪
140 23/08/31(木)00:05:25 No.1096337994
光そのものにはそりゃ睡眠には関わるけど 青光がその中で特別な理由とやらをまずちゃんと出せよって話
141 23/08/31(木)00:05:29 No.1096338022
>いえ今回の研究で特になかったことがわかりました >騙したなああああ！！！！！
142 23/08/31(木)00:05:37 No.1096338068
あーもしかしてプラズマクラスターとかで学習しませんでしたか？
143 23/08/31(木)00:06:04 No.1096338237
>小さい頃から着けてると耐性付かなくなるから逆に良くないと聞く 日光の強さに比べたらモニターからのブルーライトをちょっとカットするくらい誤差
144 23/08/31(木)00:06:40 No.1096338436
>SDGsとかも5年後にはこうなってそう あれはもう今のうちからわかるレベル
145 23/08/31(木)00:07:24 No.1096338709
次はウルトラファインバブルとかかな？
146 23/08/31(木)00:07:26 No.1096338723
ないよりはマシだろう程度には思っていた使ったことないけど ただの黄ばみレンズじゃないですか
147 23/08/31(木)00:07:57 No.1096338900
>あーもしかしてプラズマクラスターとかで学習しませんでしたか？ それこそ信じてるやつ未だに多いから終わってるよ
148 23/08/31(木)00:07:59 No.1096338917
そもそも太陽光がモニターの数千倍のブルーライトを常時照射してるから誤差にしかならないのだ…
149 23/08/31(木)00:08:02 No.1096338940
何年前からかは知らないけど日本の有名メーカーの売りが 最新技術からオカルトエセ科学にシフトしたよね マイナスイオンとかプラズマクラスターとか
150 23/08/31(木)00:08:23 No.1096339066
>小さい頃から着けてると耐性付かなくなるから逆に良くないと聞く そういう問題じゃなくて 根拠がない上に 幼少期から世界を変な色味で覚えさせるのが悪影響めっちゃありそうという
151 23/08/31(木)00:09:08 No.1096339366
>何年前からかは知らないけど日本の有名メーカーの売りが >最新技術からオカルトエセ科学にシフトしたよね >マイナスイオンとかプラズマクラスターとか それ言い出したの20年以上前じゃねえかな
152 23/08/31(木)00:09:33 No.1096339512
紙ストローもなんの意味もないどころか解決してない森林伐採問題悪化させるだけだったとかありそうなんだよな
153 23/08/31(木)00:09:49 No.1096339607
世の中バレてないだけの水素水みたいなのいっぱいあるよね
154 23/08/31(木)00:10:03 No.1096339689
>それ言い出したの20年以上前じゃねえかな 失われた30年と密接に関わってそうだな…
155 23/08/31(木)00:10:07 No.1096339709
素直にモニタの輝度コントラスト下げたらいいと思うよ 世の中には弄ると何故か怒られる会社もあるらしいが…
156 23/08/31(木)00:10:16 No.1096339766
>最新技術からオカルトエセ科学にシフトしたよね >マイナスイオンとかプラズマクラスターとか バルミューダの自然なぶつぎれじゃない風とか宣伝文句あったなぁ
157 23/08/31(木)00:10:45 No.1096339919
>紙ストローもなんの意味もないどころか解決してない森林伐採問題悪化させるだけだったとかありそうなんだよな そういう論文は実際もうある
158 23/08/31(木)00:11:01 No.1096340020
ブルーライトカットを信じるとか言いたいわけじゃないけど太陽光が何千倍発してようと直接見ることはないし比べるものとして微妙じゃねえかな
159 23/08/31(木)00:11:21 No.1096340144
>世の中バレてないだけの水素水みたいなのいっぱいあるよね 介護の仕事してるけど認知症予防の体操とかそんなのばっかりだよ
160 23/08/31(木)00:11:59 No.1096340365
>紙ストローもなんの意味もないどころか解決してない森林伐採問題悪化させるだけだったとかありそうなんだよな そもそもキッカケになったプラスチックストローがウミガメの鼻に刺さってるのどうみてもやらせ動画だったもん
161 23/08/31(木)00:12:12 No.1096340443
>素直にモニタの輝度コントラスト下げたらいいと思うよ モニタ自体の設定下限にしても明るすぎる時がある…
162 23/08/31(木)00:12:20 No.1096340494
紙ストローはねえ！人間じゃないんですよ！
163 23/08/31(木)00:12:28 No.1096340546
>何年前からかは知らないけど日本の有名メーカーの売りが >最新技術からオカルトエセ科学にシフトしたよね >マイナスイオンとかプラズマクラスターとか 技術競争もどん詰まりで付加価値つけるところなくなったからねえ…
164 23/08/31(木)00:12:50 No.1096340683
>次はウルトラファインバブルとかかな？ 螺旋状のパーツくぐらせるだけでマイクロな泡が出来るとかすげえ面白いこと言ってるよねあれ
165 23/08/31(木)00:13:49 No.1096341037
>技術競争もどん詰まりで付加価値つけるところなくなったからねえ… 白物家電もそんな感じで調子こいてたらハイアールとかに海外市場どころか国内まで攻められてやんの
166 23/08/31(木)00:14:04 No.1096341116
シャワーヘッドのやつか…ドンキでみかけたな
167 23/08/31(木)00:14:29 No.1096341298
市場を継続させるために買い替え需要を無理にでも作らないといけないから仕方がないんだ 科学的に正しい振る舞いとして共に資本主義を破壊しよう
168 23/08/31(木)00:14:34 No.1096341335
>そもそもキッカケになったプラスチックストローがウミガメの鼻に刺さってるのどうみてもやらせ動画だったもん それじゃなにかい 俺たちはやらせ動画のためにご機嫌な映画見てる時すら紙ストローの不愉快な質感を味合わされてるっていうのかい！？
169 23/08/31(木)00:15:00 No.1096341499
眼鏡買うたび曇り止め加工かブルーライトカット加工の二択って言われて仕事で使うし…ってことで後者選んで我慢しながら真っ白な視界でラーメン食ってたけどこれからは曇り止めを選べるのか
170 23/08/31(木)00:15:20 No.1096341619
>白物家電もそんな感じで調子こいてたらハイアールとかに海外市場どころか国内まで攻められてやんの これからの購買層になるはずの若者も金がねぇから国内メーカーの家電よりもハイアールとか買っちゃうしな
171 23/08/31(木)00:16:11 No.1096341910
ブルーライトカットは元々店員に効果あるの？って聞くと大体濁されるくらいだからな
172 23/08/31(木)00:16:27 No.1096342006
訴えられないのかこれ…？
173 23/08/31(木)00:17:25 No.1096342343
>ブルーライトカットは元々店員に効果あるの？って聞くと大体濁されるくらいだからな さては店員の方は知ってたな…？
174 23/08/31(木)00:17:42 No.1096342459
書き込みをした人によって削除されました
175 23/08/31(木)00:18:20 No.1096342680
>ブルーライトカットは元々店員に効果あるの？って聞くと大体濁されるくらいだからな みなさんやってますよ
176 23/08/31(木)00:20:13 No.1096343288
ダークモードはモニタ消費電力的にはいいんじゃないの？
177 23/08/31(木)00:20:51 No.1096343505
https://gigazine.net/news/20230825-paper-straw-contain-pfas/ 紙ストローはプラストローより体に悪い説まである
178 23/08/31(木)00:21:27 No.1096343702
すごぉーいブルーライトがカットされてる
179 23/08/31(木)00:21:27 No.1096343703
>訴えられないのかこれ…？ お店がいってる通り青い光はカットできてるし… ブルーライトカットに効果があるって言ってるのは別のとこだし
180 23/08/31(木)00:23:00 No.1096344196
>お店がいってる通り青い光はカットできてるし… >ブルーライトカットに効果があるって言ってるのは別のとこだし 欺瞞！！
181 23/08/31(木)00:23:15 No.1096344271
エセ科学商品と違ってちゃんとブルーライトをカットできるレンズだからヨシ！
182 23/08/31(木)00:23:48 No.1096344427
短期的な目の疲れに関係ないのはまあそうだよねって納得の話 でもブルーライトって紫外線に近い周波数の高い光線だから長期的な目へのダメージはありそうだし俺は運転する時つけるよ
183 23/08/31(木)00:24:21 No.1096344587
紙ストローはどっちにしても早く消えてほしい 特にマクドナルド
184 23/08/31(木)00:26:43 No.1096345263
書き込みをした人によって削除されました
185 23/08/31(木)00:27:57 No.1096345639
まず色味が変わるってのが絶対気持ち悪いじゃん 本来見せたいと思って色を作ってくれてる人の気持ちも踏みにじってるし
186 23/08/31(木)00:29:02 No.1096345942
UVカットグラサンとかレンズで止めておけばよかったのに…
187 23/08/31(木)00:29:35 No.1096346105
尿液晶気にする人って案外少ない？
188 23/08/31(木)00:31:22 No.1096346632
これつけるとしてスマホにつけときゃ十分な機能じゃねえのとは
189 23/08/31(木)00:32:11 No.1096346868
液晶の輝度は落として困らないところまで落とす 見栄えは悪くなるが明らかに目の疲れが違う 色は関係ない
190 23/08/31(木)00:32:44 No.1096347034
仕事で夕方目が痙攣してたけどこれにしたらそういうのなくなったから俺はブルーライトカットを信じるよ…
191 23/08/31(木)00:34:12 No.1096347508
Windowsのブルーライトカットモード付けてるけど絶対目への刺激が減ったと思うし寝付き良くなったよ 俺はぽっと出の説より自分の目を信じ続けるよ
192 23/08/31(木)00:35:11 No.1096347810
単純な光量の問題じゃないですかね…
193 23/08/31(木)00:35:18 No.1096347842
ブルーライトは睡眠妨害とかに影響を及ぼす ブルーライトカットレンズはその睡眠妨害とかを抑制できない つまりブルーライトはヤバい強い
194 23/08/31(木)00:35:51 No.1096347996
>仕事で夕方目が痙攣してたけどこれにしたらそういうのなくなったから俺はブルーライトカットを信じるよ… 輝度高過ぎたところにブルーライトカット眼鏡がサングラス的な役割を果たして目の疲れが抑えられただけでは
195 23/08/31(木)00:37:00 No.1096348360
光源出力側のWindowsの設定は効果あるんじゃね
196 23/08/31(木)00:39:20 No.1096349120
効果あるんだと思ってたわ 使ってないけど
197 23/08/31(木)00:40:43 No.1096349534
マジで青色を青色と認識できなくなるレベルでカットするなら効果あるかもしれないけど 青の色味がほんの少し変わって見える程度のカット量じゃ誤差レベルなんだろうな
198 23/08/31(木)00:45:19 No.1096351025
あっぶねえ 室内用眼鏡でも作るかって思ってたとこだった
199 23/08/31(木)00:47:58 No.1096351805
そもそも青い光が眼にダメージを与えること自体がエセ科学なのを知らない人は多い
200 23/08/31(木)00:48:10 No.1096351861
結論なのか…
201 23/08/31(木)00:48:45 No.1096352029
>俺はぽっと出の説より自分の目を信じ続けるよ 効果あると感じるならそれでいいんだけどそもそもぽっとでの説じゃないことだけは覚えて帰ってくれ…
202 23/08/31(木)00:49:50 No.1096352322
青いからってなにが悪いんだって話だわな 緑が目に良いってのもわけわからんし
203 23/08/31(木)00:51:02 No.1096352623
青の色味が変わるだけなんでやめたほうがいいですよって俺に言ってくれたメガネ屋のお兄さんが有能だったか…
204 23/08/31(木)00:51:41 No.1096352799
信じてた人いたんだｗ
205 23/08/31(木)00:54:24 No.1096353579
グラサンでもかけとけ
206 23/08/31(木)00:54:48 No.1096353668
>青の色味が変わるだけなんでやめたほうがいいですよって俺に言ってくれたメガネ屋のお兄さんが有能だったか… いい人すぎる…