23/08/30(水)21:53:47 二酸化... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1693400027757.png 23/08/30(水)21:53:47 No.1096287137
二酸化炭素が増えているらしいが
1 23/08/30(水)21:54:24 No.1096287398
俺には関係がない
2 23/08/30(水)21:56:52 No.1096288438
これからは嫌気性生物の時代だ
3 23/08/30(水)22:05:57 No.1096292236
なあに推定2000ppmの恐竜時代に比べればまだまだよ
4 23/08/30(水)22:06:56 No.1096292672
滅ぶがいい好気性生物め！
5 23/08/30(水)22:12:58 No.1096295379
植物からしたらむしろ好環境
6 23/08/30(水)22:16:23 No.1096296826
暑くて光合成できないよー
7 23/08/30(水)22:16:25 No.1096296836
>植物からしたらむしろ好環境 夜間に窒息する植物
8 23/08/30(水)22:17:38 No.1096297347
光合成でグルコース生成に二酸化炭素必要なだけで植物も酸素のほうがいるんですけお！
9 23/08/30(水)22:18:40 No.1096297794
やったじゃん北海道の収量が激増するじゃん
10 23/08/30(水)22:20:48 No.1096298596
「」が定期的に息を止めれば解決する？
11 23/08/30(水)22:24:05 No.1096299898
恐竜時代は南極も北極も氷がなく緑が生い茂っていた 地球温暖化しても熱耐性がある動物に繁栄が置き換わるだけやろ
12 23/08/30(水)22:25:41 No.1096300586
これ季節によって周期的に増減してるってこと？面白いな
13 23/08/30(水)22:26:06 No.1096300731
>恐竜時代は南極も北極も氷がなく緑が生い茂っていた >地球温暖化しても熱耐性がある動物に繁栄が置き換わるだけやろ そんな暇はない
14 23/08/30(水)22:26:14 No.1096300805
>光合成でグルコース生成に二酸化炭素必要なだけで植物も酸素のほうがいるんですけお！ 現状のが倍になったって酸素の20%は揺るぎもしねえよ
15 23/08/30(水)22:29:08 No.1096301920
>やったじゃん北海道の収量が激増するじゃん 北海道は農地の治水がゴミクズすぎて下手に熱帯化したらスコール起こるたびにどじょうずり落ちて作物全滅するからダメ
16 23/08/30(水)22:29:18 No.1096301979
二酸化炭素が増えればそれを活用する生物が台頭する
17 23/08/30(水)22:30:53 No.1096302575
日本がいくら頑張って削減してもインドと中国が撒き散らすから意味ないんじゃないの
18 23/08/30(水)22:31:01 No.1096302615
>そんな暇はない はー？なんでそんなことが言えるんですかー？ 隕石でも落としてみましょうかー？大噴火でもいいですがー？ 植物滅びましたかー？
19 23/08/30(水)22:32:11 No.1096303057
綺麗に生命体全滅させる方が難しいよな…
20 23/08/30(水)22:32:20 No.1096303108
地球の存続は気持ち程度でいいから！ 人間が滅んでほしくないんだよ！
21 23/08/30(水)22:32:37 No.1096303215
アマゾンが畑作るために毎年秋田県と同じ面積のジャングル燃やされてるしなぁ
22 23/08/30(水)22:34:19 No.1096303874
日本でさえ温暖化にヒイヒイ言ってるのに 赤道直下の国は活動できるのだろうか
23 23/08/30(水)22:35:14 No.1096304216
植物ができるんだから大気中の二酸化炭素吸ってなんかエネルギー作りつつ酸素作ろうぜ
24 23/08/30(水)22:35:22 No.1096304261
結構やばい量増えてんな
25 23/08/30(水)22:35:50 No.1096304447
>隕石でも落としてみましょうかー？大噴火でもいいですがー？ >植物滅びましたかー？ 進化して今の状態に至るまでに数千万年くらいかかってその間に人類が滅亡する以外はどうでもいいけどさぁ
26 23/08/30(水)22:36:06 No.1096304528
>植物ができるんだから大気中の二酸化炭素吸ってなんかエネルギー作りつつ酸素作ろうぜ 戻すのは無茶だけど 空気中の二酸化炭素直接回収するのは考えられてる
27 23/08/30(水)22:36:14 No.1096304588
>日本でさえ温暖化にヒイヒイ言ってるのに >赤道直下の国は活動できるのだろうか ム リ
28 23/08/30(水)22:36:43 No.1096304759
ホーキンスは人類が滅びるのは隕石の衝突だろうって言ってたが その前に温暖化でゆでダコになりそうだな
29 23/08/30(水)22:37:05 No.1096304906
>戻すのは無茶だけど >空気中の二酸化炭素直接回収するのは考えられてる それ収支をちゃんと考えたら植林する方がマシなレベルのゴミだから
30 23/08/30(水)22:38:23 No.1096305362
北極や南極そばに人類の生存権が縮小するだけだろうから温暖化だけじゃそう簡単に滅ばないよ 人類一億ぐらいになってもええ
31 23/08/30(水)22:38:30 No.1096305404
>はー？なんでそんなことが言えるんですかー？ >隕石でも落としてみましょうかー？大噴火でもいいですがー？ >植物滅びましたかー？ まあ滅んだからごく一部の系譜しかないんだが…
32 23/08/30(水)22:38:46 No.1096305497
人工光合成がうんたらとかトヨタがやってなかったっけ まぁでも植林するほうがマシなのか
33 23/08/30(水)22:38:50 No.1096305520
二酸化炭素を生み出す人類を減らすか
34 23/08/30(水)22:39:20 No.1096305696
これだけ生き物が色々発生してればヒトじゃないにせよ何かしら生き残るだろう
35 23/08/30(水)22:39:49 No.1096305898
>それ収支をちゃんと考えたら植林する方がマシなレベルのゴミだから めちゃくちゃ適当言って笑う DACは成功すれば一番有効って言われてる方法だよ
36 23/08/30(水)22:40:19 No.1096306084
北の方が暮らしやすくなると考えると北海道とかの山林でも抑えといたら100年後あたりに有用な土地になってたりする？
37 23/08/30(水)22:40:30 No.1096306156
木を伐って使わずに放置して初めて二酸化炭素を減らしたことになるんで森が増えたってそれだけじゃ特に意味はない
38 23/08/30(水)22:41:12 No.1096306434
植林は有効だけど育った奴処理するには結局燃やす事になるという
39 23/08/30(水)22:41:31 No.1096306572
炭酸水飲み放題じゃん
40 23/08/30(水)22:41:38 No.1096306620
>北の方が暮らしやすくなると考えると北海道とかの山林でも抑えといたら100年後あたりに有用な土地になってたりする？ 今温暖な土地の山林に価値がないんだからならない
41 23/08/30(水)22:42:04 No.1096306804
地中に戻した二酸化炭素ってどうなんの？ メタンにでもなるの
42 23/08/30(水)22:42:08 No.1096306827
>植林は有効だけど育った奴処理するには結局燃やす事になるという 杉・檜「建材としてもお役に立てます」
43 23/08/30(水)22:42:37 No.1096306995
>地中に戻した二酸化炭素ってどうなんの？ >メタンにでもなるの 原油になる
44 23/08/30(水)22:42:46 No.1096307045
>杉・檜「建材としてもお役に立てます」 解体した木材どうすんだよ
45 23/08/30(水)22:42:58 No.1096307131
このままだと核でふっとばすしかなくなるんだしさっさと化石燃料を禁止しろ 待ったなしだろ
46 23/08/30(水)22:43:01 No.1096307153
第二次世界大戦でドカーンと増えてるのは人類すげーってなった
47 23/08/30(水)22:43:09 No.1096307212
空気中の二酸化炭素を使ったなんかすげー発明が出来て消費活動でゴリゴリ減ってむしろ足りないとかいう状況にならねーかな！
48 23/08/30(水)22:43:34 No.1096307359
>>地中に戻した二酸化炭素ってどうなんの？ >>メタンにでもなるの >原油になる 最高じゃん ガンガン埋めていこうぜ
49 23/08/30(水)22:43:41 No.1096307406
>解体した木材どうすんだよ パレットを作ると自然消滅するという研究結果がある
50 23/08/30(水)22:43:59 No.1096307521
空気中の窒素から肥料作って食料作れるようにできたんだしなんかバグ技発見できたら解決するだろう
51 23/08/30(水)22:44:08 No.1096307578
>空気中の二酸化炭素を使ったなんかすげー発明が出来て消費活動でゴリゴリ減ってむしろ足りないとかいう状況にならねーかな！ 植物並みの効率で人工光合成できればいいのになぁ…
52 23/08/30(水)22:44:36 No.1096307779
>>原油になる >最高じゃん >ガンガン埋めていこうぜ (数万年後には)原油になる
53 23/08/30(水)22:44:48 No.1096307857
>地中に戻した二酸化炭素ってどうなんの？ >メタンにでもなるの エネルギーさえあれば無理矢理脂肪酸とかにはできる というか日本って素材強いから本気で研究したら太陽光からセルロース作る装置ぐらいはできるはずなんだがなあ… 環境の話するとすぐ否定する奴ばっかりだから
54 23/08/30(水)22:45:07 No.1096307985
二酸化炭素って何ppmくらいになったらやばいの？
55 23/08/30(水)22:46:13 No.1096308438
ぼーっと生きとられんのも今だけだわ
56 23/08/30(水)22:46:55 No.1096308715
原油って今でもどうやって生成されるか分かってないって聞いたけど知識が古いだけかしら
57 23/08/30(水)22:47:02 No.1096308768
>めちゃくちゃ適当言って笑う >DACは成功すれば一番有効って言われてる方法だよ 原理的にどうしても回収にめちゃくちゃエネルギー使うから核融合できるようになって電力余るようになるまでは割に合わないよ
58 23/08/30(水)22:47:04 No.1096308780
植物より効率よく炭酸同化する装置作ろうぜ！
59 23/08/30(水)22:48:26 No.1096309277
人間の欲望的に二酸化炭素抑えるの不可能なの予測できちゃうから絶望だな 二酸化炭素抑えるためにクーラー使うなと言われてできるか？
60 23/08/30(水)22:49:11 No.1096309604
>進化して今の状態に至るまでに数千万年くらいかかってその間に人類が滅亡する以外はどうでもいいけどさぁ ？？？ 話がつながって無くて怖いんですがー？
61 23/08/30(水)22:49:12 No.1096309612
空中炭素固定装置でも作るか
62 23/08/30(水)22:49:26 No.1096309707
https://www.enecho.meti.go.jp/about/pamphlet/energy2022/007/ 日本の再エネ比率調べたら結構あれだな
63 23/08/30(水)22:49:46 No.1096309852
それなりな効率で二酸化炭素からエチレングリコールはできてるから アルケンにして繋げれば脂肪酸はできる すぐそこまで来てると思うけどなんか変なのが沢いでるしどう転ぶかな
64 23/08/30(水)22:49:49 No.1096309876
欲望も糞もない 禁止できない国から消して行くしか無い
65 23/08/30(水)22:49:51 No.1096309889
>人間の欲望的に二酸化炭素抑えるの不可能なの予測できちゃうから絶望だな >二酸化炭素抑えるためにクーラー使うなと言われてできるか？ 俺以外クーラー使うのやめろ
66 23/08/30(水)22:49:53 No.1096309905
中国とアメリカが頑張ってくれ…
67 23/08/30(水)22:49:55 No.1096309914
人間の技術でずーっと進化して効率上げてきた植物をアッサリ超えれるかっつーと疑問はあるな やっぱ植物植えるのが正解なんじゃ…
68 23/08/30(水)22:49:59 No.1096309945
>二酸化炭素って何ppmくらいになったらやばいの？ 人は10万ppmくらい吸ったらやばい
69 23/08/30(水)22:50:46 No.1096310290
>やっぱ植物植えるのが正解なんじゃ… 算数できなさそう
70 23/08/30(水)22:51:08 No.1096310464
二酸化炭素を地中の岩盤に埋めるだかいう案はどうなったの？
71 23/08/30(水)22:51:09 No.1096310469
むしろ未だに再エネなんて言ってて怖い
72 23/08/30(水)22:51:10 No.1096310473
真面目な話大都市でみんな一斉にクーラ使うのやめ！してどの程度年全体の気温が下がるかは興味ある
73 23/08/30(水)22:51:17 No.1096310522
>人間の欲望的に二酸化炭素抑えるの不可能なの予測できちゃうから絶望だな >二酸化炭素抑えるためにクーラー使うなと言われてできるか？ 先延ばしが好きな日本人は絶対無理 イケイケの発展途上国はさらに無理 戦争ばっかしてる国は論外
74 23/08/30(水)22:51:54 No.1096310762
>むしろ未だに再エネなんて言ってて怖い 何だったら良いの？
75 23/08/30(水)22:51:59 No.1096310803
もうすぐ大学も夏休みの終わりが見えてきたからな レポートですか？ AIも使えないなら自分で書けよ
76 23/08/30(水)22:52:10 No.1096310898
>真面目な話大都市でみんな一斉にクーラ使うのやめ！してどの程度年全体の気温が下がるかは興味ある 一度上がり続けたら止められないんじゃないかな…
77 23/08/30(水)22:52:16 No.1096310942
>むしろ未だに再エネなんて言ってて怖い どういうこと？
78 23/08/30(水)22:52:24 No.1096310988
>もうすぐ大学も夏休みの終わりが見えてきたからな >レポートですか？ >AIも使えないなら自分で書けよ ？
79 23/08/30(水)22:52:48 No.1096311119
>もうすぐ大学も夏休みの終わりが見えてきたからな >レポートですか？ >AIも使えないなら自分で書けよ いきなり何の話を始めるんだ
80 23/08/30(水)22:52:51 No.1096311144
>>やっぱ植物植えるのが正解なんじゃ… >算数できなさそう エネルギー効率の話題なんだけど… 算数より国語の勉強したほうがよくない？
81 23/08/30(水)22:53:16 No.1096311300
オゾン層に穴を開けて温室効果を減らそう
82 23/08/30(水)22:53:41 No.1096311463
>原理的にどうしても回収にめちゃくちゃエネルギー使うから核融合できるようになって電力余るようになるまでは割に合わないよ どういう論理でそうなってんの… 資金的なコストならわかるけど
83 23/08/30(水)22:53:47 No.1096311506
案外人間の人口増加問題は地球環境が破壊されて減少に転じるかもね
84 23/08/30(水)22:54:17 No.1096311700
結局安定してる水力火力原子力が正義で再生可能エネルギーなんて供給曲線しっちゃかめっちゃかにするマイナス要素しかねえんだよな…
85 23/08/30(水)22:54:30 No.1096311774
>むしろ未だに再エネなんて言ってて怖い あー…来ちゃったんだね…
86 23/08/30(水)22:54:55 No.1096311924
>もうすぐ大学も夏休みの終わりが見えてきたからな >レポートですか？ >AIも使えないなら自分で書けよ 大学って8～9月末が休みだった覚えがあるけど地域によって違うのかな
87 23/08/30(水)22:55:06 No.1096311986
>もうすぐ大学も夏休みの終わりが見えてきたからな >レポートですか？ >AIも使えないなら自分で書けよ 大学生は夏休みの宿題とか普通無いし9月いっぱい夏休みだよ 大学出てなさそう
88 23/08/30(水)22:55:36 No.1096312171
空いてる土地とか誰も使わない場所にアホみたいに植物植えて伐採禁止にしたら温暖化解決する？
89 23/08/30(水)22:55:52 No.1096312265
でも…地球温暖化は二酸化炭素の増加とは関係ない！って「」が前に言ってたし…
90 23/08/30(水)22:56:52 No.1096312627
>原油って今でもどうやって生成されるか分かってないって聞いたけど知識が古いだけかしら 普通にわかってないよ 一応端的に発酵の一種って事になってるけどその経路はちゃんと見つかってない
91 23/08/30(水)22:57:04 No.1096312694
>>>やっぱ植物植えるのが正解なんじゃ… >>算数できなさそう >エネルギー効率の話題なんだけど… >算数より国語の勉強したほうがよくない？ 馬鹿の相手正面からすんな…
92 23/08/30(水)22:57:09 No.1096312722
今から各国が真剣に二酸化炭素減らしても効果出るの数十年後とか下手すると100年単位でかかったりしない？
93 23/08/30(水)22:57:42 No.1096312966
大学の後期は9月2週目からだぜ
94 23/08/30(水)22:58:01 No.1096313063
運動するやつから過剰呼吸税取って 動かない人に補助金だしてほしい
95 23/08/30(水)22:58:25 No.1096313227
風力発電はちょっと鳥を殺しすぎるし太陽光発電は野山切り開いて環境負荷が凄いし地熱発電は鉱毒怖いしどうすればいいの
96 23/08/30(水)22:58:35 No.1096313287
牛のゲップで進行する地球温暖化
97 23/08/30(水)22:58:42 No.1096313326
>大学生は夏休みの宿題とか普通無いし9月いっぱい夏休みだよ 俺の大学はあと2週間程で休みが終わりだし 課題は複数普通に出ているが…？
98 23/08/30(水)22:58:52 No.1096313393
>今から各国が真剣に二酸化炭素減らしても効果出るの数十年後とか下手すると100年単位でかかったりしない？ 人増えるのに二酸化炭素減るわけねぇんで無意味な想定っすね ぶっちゃけ寒冷化より遥かにマシだしと思うしかねぇんじゃねぇの？
99 23/08/30(水)22:59:17 No.1096313543
二酸化炭素排出に対して金がかかるような社会になってきたので大気中の二酸化炭素減らして金稼ぐみたいなビジネスモデルも収益上がるようになるのかもな
100 23/08/30(水)22:59:26 No.1096313607
日当たりの良い場所ほど雑草が枯れて花も咲いてないの新しい時代を感じる
101 23/08/30(水)22:59:34 No.1096313651
>風力発電はちょっと鳥を殺しすぎるし太陽光発電は野山切り開いて環境負荷が凄いし地熱発電は鉱毒怖いしどうすればいいの いい加減原子力に依存しろ
102 23/08/30(水)22:59:37 No.1096313674
>運動するやつから過剰呼吸税取って >動かない人に補助金だしてほしい 自室警備員さんチーッス
103 23/08/30(水)22:59:40 No.1096313700
>>解体した木材どうすんだよ >パレットを作ると自然消滅するという研究結果がある もしかしてパレット研究したら縮退炉できるのでは？ ちょっと特許取ってくる
104 23/08/30(水)22:59:46 No.1096313726
まずppmは100万分の1の単位なので ほんと微妙過ぎて…
105 23/08/30(水)23:00:29 No.1096313987
原油て植物やら由来のくせになして硫黄だの有害物質入ってんの
106 23/08/30(水)23:01:17 No.1096314268
>まずppmは100万分の1の単位なので >ほんと微妙過ぎて… いくらなんでも馬鹿すぎるぞそのレス 1ppbでも影響出る奴は出る
107 23/08/30(水)23:02:14 No.1096314594
>まずppmは100万分の1の単位なので >ほんと微妙過ぎて… でも日本だけでもCO2毎年10億トンは出てるからね
108 23/08/30(水)23:02:21 No.1096314636
>いい加減原子力に依存しろ 原子力って真面目にコスト計算すると再エネよりダメなんじゃなかったっけ…
109 23/08/30(水)23:02:34 No.1096314703
産業革命ってやつが悪いんだろ
110 23/08/30(水)23:02:48 No.1096314783
ラジカル水とかいう石油作るマシーンをはやく軌道に載せてくれ
111 23/08/30(水)23:03:14 No.1096314944
再エネの駄目な部分は供給量が安定しないことと需要に即応できないことだからコストはあんまり関係ない
112 23/08/30(水)23:03:26 No.1096315034
直感的に少ない！！！安全！！ まあ確かに安全係数とかいう謎数値もあるにはあるが…
113 23/08/30(水)23:03:37 No.1096315101
>俺の大学はあと2週間程で休みが終わりだし >課題は複数普通に出ているが…？ ちなみにどの辺？地域によるのかな 夏休み前に科目終わっちゃうし課題の出しようも無い気がするけど
114 23/08/30(水)23:04:33 No.1096315422
大学生がこんなとこ見ないほうがいいよ あと自分語りするの気持ち悪い
115 23/08/30(水)23:05:20 No.1096315693
>再エネの駄目な部分は供給量が安定しないことと需要に即応できないことだからコストはあんまり関係ない エアコン需要なんかに対応させる分にはいいんだけどベース電力にはなりえんよな… ドイツとかよく再エネあそこまで増やせるわ
116 23/08/30(水)23:05:25 No.1096315727
ちゅうごくとべいこくが本気出したらつきあってあげてももよろしくてよ
117 23/08/30(水)23:06:17 No.1096316039
屋外と屋内の温度差使って発電できねえかな
118 23/08/30(水)23:06:25 No.1096316099
>ちなみにどの辺？地域によるのかな >夏休み前に科目終わっちゃうし課題の出しようも無い気がするけど 地域関係ないぞ 国立はだいたい10月頭だし私立はバラバラ
119 23/08/30(水)23:07:04 No.1096316345
>再エネの駄目な部分は供給量が安定しないことと需要に即応できないことだからコストはあんまり関係ない これまだ言ってる馬鹿いるのか なんのために水素やってると思ってんだよ
120 23/08/30(水)23:07:33 No.1096316519
人類史からすればこの200年が異常なだけだ 元に戻す
121 23/08/30(水)23:08:34 No.1096316900
原油燃やしたらタービン回るんだから 原油燃やさなかったらタービン逆回転するんじゃ？ つまり原油燃やさないで歯車かまして逆回転を正回転にし発電
122 23/08/30(水)23:08:45 No.1096316977
原子力ゴリ押ししたいがためにIQ下がったレスするの良くないよ