23/08/26(土)21:56:38 >強いん... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1693054598216.jpg 23/08/26(土)21:56:38 No.1094853018
>強いんだか弱いんだかな奴
1 23/08/26(土)22:01:15 No.1094855087
ドラムフレームとかプリムローズIIとか生産性とかはよく語られるけどシンプルな性能の高さとかはあまり語られない感じ
2 23/08/26(土)22:02:35 No.1094855684
暫定的とはいえ主力機が弱いはずないだろう
3 23/08/26(土)22:03:11 No.1094855951
拡張性の高さがすげぇって事になったからまさに次世代ジムって感じの性能なんだろうな
4 23/08/26(土)22:05:05 No.1094856780
言葉を濁してるがマラサイより強いことを示す情報はない
5 23/08/26(土)22:05:28 No.1094856960
バーべインとかどう転んでも強そう
6 23/08/26(土)22:13:01 No.1094860405
ジェガンが出来たら大人しく後を譲る程度の性能
7 23/08/26(土)22:14:49 No.1094861239
こいつが性能いいならジムIIIとかいらなくね？
8 23/08/26(土)22:17:17 No.1094862436
>こいつが性能いいならジムIIIとかいらなくね？ 連邦軍工廠とアナハイムとの政治力の差がね…
9 23/08/26(土)22:18:29 No.1094862985
ジムⅢはジムⅡの改修で低コストで用意できるから それに設備とか整備ノウハウもジムのそのまま使えるだろうから相手がよっぽど強くなければ積極的にこいつ使う理由がない
10 23/08/26(土)22:18:51 No.1094863146
>こいつが性能いいならジムIIIとかいらなくね？ 習熟用に[ジムⅢ]Ⅱが必要だろ
11 23/08/26(土)22:19:31 No.1094863431
ジムⅢは性能悪くないけどもう構造的に性能の限界だって話になってなかったっけ
12 23/08/26(土)22:21:51 No.1094864585
印象に残る活躍も負け方もしてない気がする
13 23/08/26(土)22:24:07 No.1094865586
強い弱い以前にこいつの立ち位置がよくわからん
14 23/08/26(土)22:26:03 No.1094866439
>それに設備とか整備ノウハウもジムのそのまま使えるだろうから相手がよっぽど強くなければ積極的にこいつ使う理由がない まあハマーンのネオジオンが眼前にいるんだが…
15 23/08/26(土)22:26:27 No.1094866644
単純な性能はマラサイとトントンだけど拡張性で分があるって勝手に思ってる
16 23/08/26(土)22:28:08 No.1094867421
>こいつが性能いいならジムIIIとかいらなくね？ 問題はこいつの出自がティターンズなんだ
17 23/08/26(土)22:29:26 No.1094867988
ネモとマラサイのどっちが高級機だったか思い出せない