23/08/24(木)12:57:16 JAXAのH... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1692849436676.jpg 23/08/24(木)12:57:16 No.1093979003
JAXAのH3初号機の失敗を受けて 2号機はH3-22Sで飛ばすみたいだけど 初号機は主エンジン3基で2号機は2基+補助ブースター2基っていう構成を見るに エンジンをひとつに束ねれば束ねるほど飛ばすのが難しくなるってことなのかな
1 23/08/24(木)13:03:40 No.1093980825
初号機も二号機も同じH3-22Sじゃなかったっけ 構成変えずに飛ばしてみようってことで
2 23/08/24(木)13:08:22 No.1093982040
>初号機も二号機も同じH3-22Sじゃなかったっけ >構成変えずに飛ばしてみようってことで あれそうだったのか勘違いしてた 次はうまくいくと良いなあ…
3 23/08/24(木)13:09:52 No.1093982396
エンジン複数機ある方が安定して飛びそうだけどそういうもんでもないんだなぁ
4 23/08/24(木)13:11:57 No.1093982930
失敗の原因がH-IIAからずっとある設計の部分で今までたまたま失敗してなかっただけって聞いたんだけど
5 23/08/24(木)13:14:58 No.1093983699
>失敗の原因がH-IIAからずっとある設計の部分で今までたまたま失敗してなかっただけって聞いたんだけど どっから聞いたんだ…
6 23/08/24(木)13:16:13 No.1093984008
一応今年度後半にもっかい飛ばす予定だから 予定通りなら早けりゃ年末遅くても4月までには飛ぶかも
7 23/08/24(木)13:17:40 No.1093984365
いきなり宇宙目指すより地上目標に当てるの目指そうぜ
8 23/08/24(木)13:19:09 No.1093984711
全部稼働して飛ぶ設計だと１つダメになったら失敗するんだからエンジンが多い方が不利
9 23/08/24(木)13:19:53 No.1093984872
>いきなり宇宙目指すより地上目標に当てるの目指そうぜ そういうのは防衛省のお仕事
10 23/08/24(木)13:22:34 No.1093985522
冗長性の確保として複数機使ってるならともかく全部稼働する必要があるのは単純に不良品率の掛け算になるからな…
11 23/08/24(木)13:48:40 No.1093991859
電磁波ノイズ対策してなくてFPGAが死んだんじゃなかったか？