23/08/17(木)20:32:22 タービ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1692271942100.png 23/08/17(木)20:32:22 No.1091463603
タービン作ろうぜ
1 23/08/17(木)20:34:23 No.1091464491
これ凄いけど従来のプロペラより優れてる点あるの？
2 23/08/17(木)20:35:31 No.1091464969
>これ凄いけど従来のプロペラより優れてる点あるの？ 製造費安く出来るとか断面積増やして剛性上げて壊れにくくするとか？
3 23/08/17(木)20:35:53 No.1091465115
>これ凄いけど従来のプロペラより優れてる点あるの？ 固い素材をあまり選ばない過度な回転を容易に防げる比較的簡単に作れる
4 23/08/17(木)20:37:00 No.1091465595
なりましたじゃなくてさ どうしてなるの？
5 23/08/17(木)20:38:04 No.1091466056
回る方向制御できる？
6 23/08/17(木)20:38:07 No.1091466079
全くわからん
7 23/08/17(木)20:39:06 No.1091466527
>なりましたじゃなくてさ >どうしてなるの？ 棒をぐるりと回ってドーナッツに当たる風がなんかこういい感じに渦に…
8 23/08/17(木)20:41:35 No.1091467617
「」ですら昨日スレ立って即作れるくらい手軽なのがメリット f91602.mp4
9 23/08/17(木)20:41:35 No.1091467620
>これ凄いけど従来のプロペラより優れてる点あるの？ 棒と後ろのリングとの距離を変えるだけで回転数が制御できるので 強風の日には回りすぎないようにとかできる 普通の風車は風強すぎるとぶっ壊れる
10 23/08/17(木)20:42:15 No.1091467922
>なりましたじゃなくてさ >どうしてなるの？ ちょうどいい距離だと円柱とリングの間に発生する渦が揚力を発生させるらしい
11 23/08/17(木)20:42:32 No.1091468046
https://shingi.jst.go.jp/pdf/2016/2016_kosen-gikadai_1.pdf
12 23/08/17(木)20:43:41 No.1091468549
プロペラと違って羽根の角度とか計算したり制御する必要もないからすっごい安価に作れそう
13 23/08/17(木)20:43:58 No.1091468652
>>これ凄いけど従来のプロペラより優れてる点あるの？ >棒と後ろのリングとの距離を変えるだけで回転数が制御できるので >強風の日には回りすぎないようにとかできる >普通の風車は風強すぎるとぶっ壊れる 風力発電とかに向いてるのか
14 23/08/17(木)20:45:11 No.1091469184
流体力学すんげぇ～
15 23/08/17(木)20:45:47 No.1091469435
>ちょうどいい距離だと円柱とリングの間に発生する渦が揚力を発生させるらしい なんかクラフト系ゲームで使えそうだなそれ
16 23/08/17(木)20:46:27 No.1091469731
たぶんあの世でダヴィンチ辺りが今頃気づきやがったーとか言ってそう
17 23/08/17(木)20:46:30 No.1091469755
ここまですげえって書いててなんで効率比較してないんだ
18 23/08/17(木)20:46:48 No.1091469866
垂直型よりは効率高いってのはいいな
19 23/08/17(木)20:46:56 No.1091469922
これ左右の形全く同じなのに毎回回転方向一定にできるの？
20 23/08/17(木)20:46:56 No.1091469925
>たぶんあの世でダヴィンチ辺りが今頃気づきやがったーとか言ってそう もっと加工技術が拙い時代に発明して欲しかったよな
21 23/08/17(木)20:47:39 No.1091470207
小型なものでも太陽光より電力稼げるから家にでもどこにでも置けるって開発者はインタビューで言ってたな
22 23/08/17(木)20:48:27 No.1091470545
>ここまですげえって書いててなんで効率比較してないんだ >風力発電に利用すると、エネルギー効率は２３％で、現行の高効率タイプの半分程度にとどまるというが、回転翼の形状が羽根型のようにデリケートではないため、強風や突風に強く、これまで設置が難しかった高山地域や台風襲来地などでの利用に向いている。 >さらにセラミックなど加工が難しい材料での製造も可能で、高温などの厳しい環境下でのタービンとしての利用や、単純構造を生かし、極小の医療用水車などとしても応用できるという。 あと開発されたばかりの技術だから発展の余地は大きい
23 23/08/17(木)20:48:41 No.1091470652
一家に一台謎タービン置こうぜの時代か
24 23/08/17(木)20:48:53 No.1091470743
https://youtu.be/kLjpvFnR4Qc
25 23/08/17(木)20:49:17 No.1091470928
説明下手な人はこんな画像作んなきゃいいのに…
26 23/08/17(木)20:50:17 No.1091471358
永久機関の完成…ってコト！？
27 23/08/17(木)20:50:53 No.1091471586
>永久機関の完成…ってコト！？ 全然違うぞ
28 23/08/17(木)20:51:09 No.1091471694
ゼルダで作れそう
29 23/08/17(木)20:51:22 No.1091471788
元画像から可能な限り情報を削ぎ落としたスレ画はなんのために作られたんだ… fu2476245.png
30 23/08/17(木)20:51:30 No.1091471843
気体以外でも回るんかね
31 23/08/17(木)20:52:11 No.1091472108
>気体以外でも回るんかね 水車とかにもすぐ使えるってさ
32 23/08/17(木)20:52:21 No.1091472169
>気体以外でも回るんかね 医療用水車って書いてあるしいけそう
33 23/08/17(木)20:53:23 No.1091472594
なるほど台風のときとかはリングを少し離しておくだけで回らなくなるから簡単に安全性が確保できるのね
34 23/08/17(木)20:53:34 No.1091472677
簡単に作れるなら異世界モノに使えそう
35 23/08/17(木)20:53:44 No.1091472750
効率が云々というよりは台風とかでのプロペラ暴走止めれる方が大きい
36 23/08/17(木)20:53:51 No.1091472795
>スレ画はなんのために作られたんだ… ググったらネットニュースの記事に提供したみたいだから媒体に合わせたんじゃね
37 23/08/17(木)20:55:34 No.1091473517
これ逆に風作るのはできないんかね
38 23/08/17(木)20:55:50 No.1091473631
ぶっちゃけ元画像見てもわかんね
39 23/08/17(木)20:55:55 No.1091473670
結局タービンを回すんだよね
40 23/08/17(木)20:55:57 No.1091473677
普通のプロペラだと風があったら回っちゃうし回さない為に折りたたむ構造がコストアップになるのを上手く解決してるのすごいよなぁ
41 23/08/17(木)20:56:36 No.1091473975
簡単に作れる小型風力発電なら台風でダメになってもすぐ設置しなおせるし太陽光発電よりかなりいいね
42 23/08/17(木)20:56:47 No.1091474063
>説明下手な人はこんな画像作んなきゃいいのに… あえて理解しづらい説明を置いて食い付かせるためだぞ
43 23/08/17(木)20:56:57 No.1091474137
効率は23%くらいらしいが 流石にダリウス型には敵わないがサボニウス型より良い 作りやすさ考えるとなかなかだな
44 23/08/17(木)20:57:19 No.1091474298
つまりお家でも風力発電ができるようになる？
45 23/08/17(木)20:57:35 No.1091474396
この機構だけだと回転方向は制御できないかな？
46 23/08/17(木)20:58:06 No.1091474595
https://youtu.be/kLjpvFnR4Qc 新潟のテレビ局が取材したこれが多分一番わかり易いと思う 5分位なのですぐみれるよ
47 23/08/17(木)20:58:18 No.1091474688
>簡単に作れるなら異世界モノに使えそう 丸棒と切った薄板を防腐して川の中に沈めれば簡易的な水車はいけそう
48 23/08/17(木)20:58:37 No.1091474821
>この機構だけだと回転方向は制御できないかな？ フリーホイールつければいいんじゃないかな
49 23/08/17(木)20:58:37 No.1091474827
あっごめん上でもう同じ動画でてたね
50 23/08/17(木)21:00:02 No.1091475432
>なるほど台風のときとかはリングを少し離しておくだけで回らなくなるから簡単に安全性が確保できるのね 強いて言うならリング動かす仕組みつけたらそこが壊れるかもしれないぐらいか でもプロペラまるごとへし折れるよりはるかにマシだな
51 23/08/17(木)21:00:15 No.1091475527
>元画像から可能な限り情報を削ぎ落としたスレ画はなんのために作られたんだ… >fu2476245.png 情報が多いともじがおおい！理解放棄！ってなる人が非常に多いから
52 23/08/17(木)21:00:17 No.1091475537
>これ逆に風作るのはできないんかね >この機構だけだと回転方向は制御できないかな？ 作ったけどこのまんまだと特にそれらはできないみたい あと初動のタイミング次第でどっちにも回転始める
53 23/08/17(木)21:00:29 No.1091475628
これ正面から風受けるみたいな図だけど地面と水平に設置して風受ける前提なの？
54 23/08/17(木)21:00:33 No.1091475666
工業的には旋盤で簡単に作れる構造ってだけで強すぎる
55 23/08/17(木)21:00:48 No.1091475789
>>なるほど台風のときとかはリングを少し離しておくだけで回らなくなるから簡単に安全性が確保できるのね >強いて言うならリング動かす仕組みつけたらそこが壊れるかもしれないぐらいか >でもプロペラまるごとへし折れるよりはるかにマシだな 折れてもこの程度ならちょっと工作できる人なら軽く直せるぞ！
56 23/08/17(木)21:00:49 No.1091475803
シンプルな形の組みあわせなのに今まで無かったのか…
57 23/08/17(木)21:01:11 No.1091475976
情報はね 多ければ多いほど良いわけじゃないの
58 23/08/17(木)21:01:19 No.1091476035
円との距離で回転の速さやそもそも回転させない事もできるのは便利だよな
59 23/08/17(木)21:01:31 No.1091476134
今後の効率化によるけど風車の再発明足りうるのでは？
60 23/08/17(木)21:02:14 No.1091476465
>これ正面から風受けるみたいな図だけど地面と水平に設置して風受ける前提なの？ わかりやすさと風力発電考えるなら地面と水平になるだけで どの方向でも行けるんじゃね
61 23/08/17(木)21:02:52 No.1091476748
>円との距離で回転の速さやそもそも回転させない事もできるのは便利だよな ただ円を前後させるだけならちょっとした工作で風力次第で自動的に距離調整する装置をコンピュータ制御無しでも作れるしな
62 23/08/17(木)21:03:13 No.1091476922
>https://youtu.be/kLjpvFnR4Qc >新潟のテレビ局が取材したこれが多分一番わかり易いと思う >5分位なのですぐみれるよ へー
63 23/08/17(木)21:03:24 No.1091477009
カルマン渦ってやつ？
64 23/08/17(木)21:04:05 No.1091477319
風力発電って垂直型とかスティック型とかあって面白いんだよな
65 23/08/17(木)21:05:08 No.1091477831
現状の風力発電みたいに大型化するとなると円柱な分風切り音デカそうには思うけど 回転数制御できるならそれもどうにかなるのかな
66 23/08/17(木)21:05:56 No.1091478214
これでお湯を沸かすか
67 23/08/17(木)21:06:12 No.1091478338
>現状の風力発電みたいに大型化するとなると円柱な分風切り音デカそうには思うけど >回転数制御できるならそれもどうにかなるのかな 静穏性は上らしい
68 23/08/17(木)21:06:53 No.1091478632
そう言えば丸い帆の研究船？みたいなのみたな
69 23/08/17(木)21:06:58 No.1091478666
どこにも置けて丈夫なのはいいな… 製造もメンテも楽そうだし…
70 23/08/17(木)21:07:53 No.1091479088
薄い方が震えて音大きいのかな
71 23/08/17(木)21:08:12 No.1091479245
機構がすごい簡単ってのは可能性を感じる
72 23/08/17(木)21:08:54 No.1091479541
静音性と耐久性と小型化が確保できれば都市部の風力発電増えていくな
73 23/08/17(木)21:09:09 No.1091479662
>静穏性は上らしい ドーナツ部分は真正面から風受けるんだよな？ それで静かってのも不思議なもんだ…
74 23/08/17(木)21:09:52 No.1091480020
リングの距離調整、着脱で強風や台風に対応できるのはシンプルに強いな
75 23/08/17(木)21:10:09 No.1091480165
問題はドーナツ部分を台風とかの時にどうするかだな… 今のタイプは羽の角度変えて風受けないようにしてるけど
76 23/08/17(木)21:10:29 No.1091480310
昨日スレ終わったあと作ったけど扇風機の風だと風自体が回ってるからそれで回っちゃうしうちわも仰いだ方向で動いちゃってうまく再現できなかった…
77 23/08/17(木)21:11:19 No.1091480674
無知なんだけど強風やら台風のせいで風力発電ってめっちゃロスしてる感じ？
78 23/08/17(木)21:11:25 No.1091480704
・回るのがすごい のではなくて ・回らなくするコストがめっちゃ簡単ですごい ということか
79 23/08/17(木)21:11:54 No.1091480930
この輪って大型の場合どうやって維持するんだろうか… 劣化とかめちゃくちゃ怖いが
80 23/08/17(木)21:11:59 No.1091480966
羽の重量抑えつつ強度簡単に盛れるのでかそう
81 23/08/17(木)21:12:08 No.1091481042
小型のやつならリングどうするかも簡単そうではある 巨大風力発電だとそんな簡単に上げ下ろしってわけにも行かなそうだけど
82 23/08/17(木)21:12:42 No.1091481295
小型のをいっぱい並べる方向かな
83 23/08/17(木)21:12:43 No.1091481297
これ洋上風力発電にめっちゃいいのでは？
84 23/08/17(木)21:12:45 No.1091481324
>無知なんだけど強風やら台風のせいで風力発電ってめっちゃロスしてる感じ？ あと現状のブレード型は騒音被害も凄い ちょっと離れたところでもブォンブォン聞こえる
85 23/08/17(木)21:12:51 No.1091481367
プロペラは強風でボキボキ折れるもんなあ
86 23/08/17(木)21:13:03 No.1091481479
>無知なんだけど強風やら台風のせいで風力発電ってめっちゃロスしてる感じ？ ロスというか欧州・米国みたいな気候とアジアの気候だとメンテコストがかなり違うんだ
87 23/08/17(木)21:13:13 No.1091481569
>小型のやつならリングどうするかも簡単そうではある >巨大風力発電だとそんな簡単に上げ下ろしってわけにも行かなそうだけど これ利用して作ると今まで置けなかったとこにも行けるようだしサイズ自体をちょうどいい感じのやつで複数置いてカバーできねえかな
88 23/08/17(木)21:13:45 No.1091481814
実際作られるまではわからんがこれの巨大風車組み立ても簡単そうに思える
89 23/08/17(木)21:13:52 No.1091481874
>小型のやつならリングどうするかも簡単そうではある >巨大風力発電だとそんな簡単に上げ下ろしってわけにも行かなそうだけど 円形なら縦に折りたたむだけで済む
90 23/08/17(木)21:13:53 No.1091481882
>小型のやつならリングどうするかも簡単そうではある >巨大風力発電だとそんな簡単に上げ下ろしってわけにも行かなそうだけど ちょっと前後するだけでいい
91 23/08/17(木)21:13:55 No.1091481898
動画だとそこらへんにむき出しで置いといても危険じゃないのもアピールポイントと言ってたな
92 23/08/17(木)21:14:05 No.1091481963
21世紀になってプロペラが進化するのアツいな
93 23/08/17(木)21:14:08 No.1091482001
リング作るの自体がクソ面倒臭えのがな
94 23/08/17(木)21:14:12 No.1091482036
工作難易度が下がる事で廉価なのを作って売る新企業が参入して品質問題に…という未来がちょっと見えた
95 23/08/17(木)21:14:15 No.1091482059
巨大リングどうやって支えるんだ？？？
96 23/08/17(木)21:14:20 No.1091482101
>昨日スレ終わったあと作ったけど扇風機の風だと風自体が回ってるからそれで回っちゃうしうちわも仰いだ方向で動いちゃってうまく再現できなかった… 上で再掲してくれた動画でもそうだけど 丸棒部分を太くしたら明らかに挙動が変わるレベルでよく回るようになったから ストローじゃ力不足みたい
97 23/08/17(木)21:14:52 No.1091482346
>ちょっと前後するだけでいい それは羽を回らなくする話だろ？ ドーナツが風受けるのどうすんのって話だよ
98 23/08/17(木)21:14:52 No.1091482355
逆にこいつ回して風出すのは難しいのか
99 23/08/17(木)21:15:11 No.1091482475
>巨大リングどうやって支えるんだ？？？ 上の動画みりゃいいよ
100 23/08/17(木)21:15:17 No.1091482515
>リング作るの自体がクソ面倒臭えのがな リングそれ自体はそんな精度いらんでしょ
101 23/08/17(木)21:15:24 No.1091482567
>巨大リングどうやって支えるんだ？？？ そんなデカいの作らない方向で考えてるっぽい 中型小型を数並べる
102 23/08/17(木)21:15:24 No.1091482568
ペットボトル4つあれば作れそう
103 23/08/17(木)21:15:44 No.1091482718
たぶん「」が想像してるほどの巨大さだとあまり効果的じゃないからもっとちいさいのになると思う そのぶん数設置できるけど
104 23/08/17(木)21:15:47 No.1091482741
>>ちょっと前後するだけでいい >それは羽を回らなくする話だろ？ >ドーナツが風受けるのどうすんのって話だよ 縦に折り曲げる
105 23/08/17(木)21:15:51 No.1091482764
>巨大リングどうやって支えるんだ？？？ 風の当たる面以外はどうでもいいんだ
106 23/08/17(木)21:16:00 No.1091482834
>動画だとそこらへんにむき出しで置いといても危険じゃないのもアピールポイントと言ってたな 羽にぶん殴られても痛いは痛いが切断はされないしな
107 23/08/17(木)21:16:00 No.1091482838
>無知なんだけど強風やら台風のせいで風力発電ってめっちゃロスしてる感じ？ 日本だと現状は台風も含めて安定した風がなくて稼働率があがらないのと 僻地にぽつぽつと建ってる関係上メンテナンスコストが下がらないのと パーツが輸入でこれまた稼働率が上がらない
108 23/08/17(木)21:16:07 No.1091482890
構造的には通常の風車よりはるかに丈夫になるんじゃないの？ 細い板でなく棒だし後ろの円盤は言うまでもないし
109 23/08/17(木)21:16:24 No.1091483029
>21世紀になってプロペラが進化するのアツいな 進化って言うか風力発電のプロペラは結構模索してる
110 23/08/17(木)21:16:40 No.1091483174
原理を覚えておけばアポカリ後に電気使い放題！！
111 23/08/17(木)21:16:58 No.1091483312
ソーラーパネルと違って有害物質とかないしな
112 23/08/17(木)21:16:58 No.1091483313
というか風洞効果あるドーナツが吹っ飛ぶような風うけたら周囲一帯無事じゃ済まないよ！
113 23/08/17(木)21:17:13 No.1091483435
生産性がいいなら効率とか知らねええ!いっぱい作ろうぜ!って出来る 可能性がある
114 23/08/17(木)21:17:20 No.1091483506
折れない風量を計算した結果全然回らない風車いいよね…よくない
115 23/08/17(木)21:17:25 No.1091483548
>逆にこいつ回して風出すのは難しいのか ドーナツ部にあたった風が決まった方向に渦巻いて流れるのを利用してるから風は出ない
116 23/08/17(木)21:17:51 No.1091483741
>ソーラーパネルと違って有害物質とかないしな 振動と音...
117 23/08/17(木)21:17:53 No.1091483749
プロペラと違ってドーナツは後ろにいくらでも補強していいしなぁ
118 23/08/17(木)21:18:05 No.1091483832
>ストローじゃ力不足みたい fu2476363.png ストローとか細い棒だとレイノルズ数が小さくなる この図の左上に近い感じになってこの装置の肝の渦が上手く生成されなくなるか ら回りづらいんだろうな
119 23/08/17(木)21:18:08 No.1091483866
推進力は発生するの？
120 23/08/17(木)21:18:31 No.1091484061
>ペットボトル4つあれば作れそう 実際にペットボトルで作ったのもあるよ
121 23/08/17(木)21:18:34 No.1091484082
上の動画でもリングの調節はネジでやるって言ってるから巨大なのはまぁ無理だろうな 構造的に風強いからリング外すって出来るわけでもないし
122 23/08/17(木)21:18:51 No.1091484213
低周波も軽減できる？
123 23/08/17(木)21:18:56 No.1091484242
>>昨日スレ終わったあと作ったけど扇風機の風だと風自体が回ってるからそれで回っちゃうしうちわも仰いだ方向で動いちゃってうまく再現できなかった… >上で再掲してくれた動画でもそうだけど >丸棒部分を太くしたら明らかに挙動が変わるレベルでよく回るようになったから >ストローじゃ力不足みたい 棒デカいとできるのか ラップ芯でもやろうとしたけど中心に棒固定できなくてやめちゃったんだけどちくわでも買ってこようかな…
124 23/08/17(木)21:18:56 No.1091484246
>ストローとか細い棒だとレイノルズ数が小さくなる 昨日のスレでも最後に補足してくれた人だね ありがとう
125 23/08/17(木)21:19:10 No.1091484358
マグナス風車もわけわかんない形してるな
126 23/08/17(木)21:19:16 No.1091484406
>振動と音... それが小さいのもスレ画のポイントっていってるじゃないの！
127 23/08/17(木)21:19:16 No.1091484414
>推進力は発生するの？ しない
128 23/08/17(木)21:19:29 No.1091484505
風の挙動複雑すぎない？
129 23/08/17(木)21:19:44 No.1091484620
あれ？なんか思ったよりレベルの高い話してるな？
130 23/08/17(木)21:19:49 No.1091484663
>風の挙動複雑すぎない？ そうだよ
131 23/08/17(木)21:20:05 No.1091484752
>上の動画でもリングの調節はネジでやるって言ってるから巨大なのはまぁ無理だろうな ネジの部分はその試作品の構造で別にいくらでも変更可能なところだろう まああんまり複雑化すると単純構造や耐久性に優れるって利点が無くなって本末転倒になるけど
132 23/08/17(木)21:20:07 No.1091484762
>上の動画でもリングの調節はネジでやるって言ってるから巨大なのはまぁ無理だろうな >構造的に風強いからリング外すって出来るわけでもないし リングを折りたたみ可変式とかは出来るんじゃねえかな あんまり大型化考えてないっぽいからやらんだろうけど
133 23/08/17(木)21:20:14 No.1091484829
>>推進力は発生するの？ >しない if戦記物でこれ装備したレシプロ機とかちょっと考えちゃったから残念 でもすごいねこれ
134 23/08/17(木)21:20:15 No.1091484833
めちゃくちゃシンプルだからなんで今までなかったの！？って感じだ 面白いね 事故防止にもなるし
135 23/08/17(木)21:20:18 No.1091484864
>ラップ芯でもやろうとしたけど中心に棒固定できなくてやめちゃったんだけどちくわでも買ってこようかな… ちくわは重くね！？工作するなら上にも出てるペットボトルでやってみればいいのでは
136 23/08/17(木)21:20:23 No.1091484894
身の回りにあってそこそこ太くて丸くて真ん中に棒を指せるもの…オナホか！
137 23/08/17(木)21:20:51 No.1091485113
ビルの壁一面につけるか
138 23/08/17(木)21:20:58 No.1091485168
>マグナス風車もわけわかんない形してるな ダリウス式とかなんじゃこりゃ感がすごい
139 23/08/17(木)21:21:29 No.1091485424
軽い棒回すのはともかく自身の重量とモーター回すパワー出るんだろうか
140 23/08/17(木)21:21:30 No.1091485428
風受けて回るもんと回って風起こすもんは違う 言われてみりゃあその通りなんだよな
141 23/08/17(木)21:21:31 No.1091485447
リングとの距離前後させる機構大変じゃね？って言うけど 既存の風力発電の羽も羽の角度調節する機構とか搭載されてて思いのほか複雑なのでリング前後の方が構造は簡単になるんだ まぁ大型化したとき巨大リングを支える構造の方が問題になりそうだけど fu2476367.jpg
142 23/08/17(木)21:21:35 No.1091485478
プロペラ作るのって難しいから板とペットボトルって既製品組み合わせでタービンできるならすごくいいことだね
143 23/08/17(木)21:21:47 No.1091485581
>if戦記物でこれ装備したレシプロ機とかちょっと考えちゃったから残念 >でもすごいねこれ 原理的には筒状の羽とリングの間を風が通って筒に揚力発生するって感じだから
144 23/08/17(木)21:21:51 No.1091485613
>if戦記物でこれ装備したレシプロ機とかちょっと考えちゃったから残念 ちょっと見た目に面白さは感じるなそれ 現段階では無理だけど研究んでうまく渦を取り出せる機構ができたらいいね
145 23/08/17(木)21:21:51 No.1091485616
インタビューでも今まで山とか海にしか置けなかったのを解消したい言ってるからそこそこサイズのを置けるところに置いて近場の電力賄うみたいな構想なんだろう
146 23/08/17(木)21:21:57 No.1091485652
>まぁ大型化したとき巨大リングを支える構造の方が問題になりそうだけど だよね
147 23/08/17(木)21:22:33 No.1091485922
渦が棒を押して回転するというのが面白い
148 23/08/17(木)21:22:33 No.1091485923
プロペラだけと比較すると重さの問題は出るか
149 23/08/17(木)21:22:41 No.1091485968
>>上の動画でもリングの調節はネジでやるって言ってるから巨大なのはまぁ無理だろうな >ネジの部分はその試作品の構造で別にいくらでも変更可能なところだろう >まああんまり複雑化すると単純構造や耐久性に優れるって利点が無くなって本末転倒になるけど 少なくとも大気中で使うなら縦渦が発生する空気の粘性の範疇でしか大型化も小型化もできないのでは
150 23/08/17(木)21:23:02 No.1091486130
なんらかの飛翔体の減速装置を作れそうな気がする
151 23/08/17(木)21:23:33 No.1091486395
>少なくとも大気中で使うなら縦渦が発生する空気の粘性の範疇でしか大型化も小型化もできないのでは 流体力学こわい！
152 23/08/17(木)21:24:24 No.1091486830
>プロペラだけと比較すると重さの問題は出るか 中空で薄い素材強度的に問題ないだろうからサイズで考えたらむしろ軽くなりそう
153 23/08/17(木)21:24:29 No.1091486864
>プロペラだけと比較すると重さの問題は出るか 逆に筒状という丈夫な構造にできるぶん板の軽量化はできるんじゃないかな
154 23/08/17(木)21:25:11 No.1091487214
小型の風車でビル風ゲットとか昔から考えられてはいるんだけど 風車は壊れやすいからなかなか難しい
155 23/08/17(木)21:25:42 No.1091487465
音静かにならないかなぁ…
156 23/08/17(木)21:25:48 No.1091487509
風を受けて回転はするけど風車側を回転させても風は出ないって性質がなんかに利用できないかな…
157 23/08/17(木)21:25:52 No.1091487533
円筒は強いからな…
158 23/08/17(木)21:25:59 No.1091487599
回転方向はその時々で変わるんだろうか…
159 23/08/17(木)21:26:02 No.1091487634
>小型の風車でビル風ゲットとか昔から考えられてはいるんだけど >風車は壊れやすいからなかなか難しい 耐久性高い新プロペラ技術できた！
160 23/08/17(木)21:26:11 No.1091487705
>めちゃくちゃシンプルだからなんで今までなかったの！？って感じだ 効率が悪い
161 23/08/17(木)21:26:26 No.1091487839
>音静かにならないかなぁ… 羽はともかく結局この先にくっつけるモーター側がうーん
162 23/08/17(木)21:26:30 No.1091487868
ふふふ…弊社のナセル付きの風車を作った技術をもってすればそこそこでかい円盤は簡単よ！
163 23/08/17(木)21:27:30 No.1091488358
たしか去年のF1でアストンマーチンがこんな感じの丸棒縁につけた変なリアウイング作ってたなと思いだした
164 23/08/17(木)21:27:33 No.1091488378
>小型の風車でビル風ゲットとか昔から考えられてはいるんだけど >風車は壊れやすいからなかなか難しい 秋葉原のやつとかの縦型風車メンテナンスしてないのか全然動いてない…
165 23/08/17(木)21:28:09 No.1091488654
ナセルじゃないやディフューザだ
166 23/08/17(木)21:28:40 No.1091488890
ブレード型もそれはそれでメリットあるんだけど 簡単で作りやすいはもう環境がガラッと変わるレベルで大事なファクター
167 23/08/17(木)21:29:35 No.1091489318
>回転方向はその時々で変わるんだろうか… 上で言われてるカルマン渦っていうのが左右交互に出るのでそのタイミングのゴキゲン次第
168 23/08/17(木)21:31:17 No.1091490084
>>回転方向はその時々で変わるんだろうか… >上で言われてるカルマン渦っていうのが左右交互に出るのでそのタイミングのゴキゲン次第 最初に回転方向つけるとかギアで特定方向以外の回転を制限するとかでなんとかできるかな？
169 23/08/17(木)21:31:26 No.1091490147
>上で言われてるカルマン渦っていうのが左右交互に出るのでそのタイミングのゴキゲン次第 最悪の条件が揃ってしまうとペラが往復するだけになったりしないんだろうか…
170 23/08/17(木)21:31:40 No.1091490243
血管の中に極小の水車を作って体内発電だ！
171 23/08/17(木)21:31:50 No.1091490321
主に小型、中型で住宅地の近くに置けるのか どの程度騒音が抑えられるのか期待だな
172 23/08/17(木)21:32:01 No.1091490402
>最悪の条件が揃ってしまうとペラが往復するだけになったりしないんだろうか… 一度勢いがついてしまえばあとはその方向で回り続けるんじゃないか？
173 23/08/17(木)21:32:18 No.1091490527
>最初に回転方向つけるとかギアで特定方向以外の回転を制限するとかでなんとかできるかな？ 最初に指ではじくとその方向に回り続けるよ 上で言われたフリーホイールでもいけるだろうけど風車だと摩擦が少しもったいなさそう
174 23/08/17(木)21:32:29 No.1091490611
回転方向は軸の方に細工入れるだけでなんとかなるのでは
175 23/08/17(木)21:32:39 No.1091490686
渦の原理を研究してた人と山小屋で使える発電機を求めてた人たちが出会わなければ出て来んだろうなって思った
176 23/08/17(木)21:33:02 No.1091490869
>血管の中に極小の水車を作って体内発電だ！ あの…血圧が…
177 23/08/17(木)21:33:34 No.1091491112
>>血管の中に極小の水車を作って体内発電だ！ >あの…血圧が… 発電だ！
178 23/08/17(木)21:33:35 No.1091491116
>最悪の条件が揃ってしまうとペラが往復するだけになったりしないんだろうか… 一回動き出したらもうそっちの方に回ってく
179 23/08/17(木)21:33:46 No.1091491203
回転方向気にしてるけど発電するだけならどっち回転でもいいよね？
180 23/08/17(木)21:34:13 No.1091491398
>回転方向気にしてるけど発電するだけならどっち回転でもいいよね？ そう、交流ならね
181 23/08/17(木)21:34:24 No.1091491498
回転方向の検出くらいは電子制御でどうとでもなるべ
182 23/08/17(木)21:34:43 No.1091491644
>血管の中に極小の水車を作って体内発電だ！ プラチナと銅の針ぶっ刺して電解したほうが効率よくない？
183 23/08/17(木)21:35:35 No.1091491999
円筒は何本まで増やせるんだだろうな一枚のリング上に
184 23/08/17(木)21:35:45 No.1091492076
まぁそんな逆回転して欲しくないなら機械的にラチェット嚙ませれば良いし…
185 23/08/17(木)21:36:12 No.1091492275
>まぁそんな逆回転して欲しくないなら機械的にラチェット嚙ませれば良いし… (ｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁ…)
186 23/08/17(木)21:36:26 No.1091492376
これを頭にのせて自転車で走って発電した電気を売る「」にふさわしい仕事が出来たな！
187 23/08/17(木)21:36:45 No.1091492509
>円筒は何本まで増やせるんだだろうな一枚のリング上に 十字にも出来てるからたぶん普通のプロペラと同じくらい
188 23/08/17(木)21:36:57 No.1091492604
>まぁそんな逆回転して欲しくないなら機械的にラチェット嚙ませれば良いし… そんなことしなくても円盤の渦ができる側とできない側に角度さ付けとけば良さそう
189 23/08/17(木)21:37:43 No.1091492927
これ実際に円筒が必要なのはリングと重なる部分のみなのかな
190 23/08/17(木)21:37:48 No.1091492971
あとはとにかく資金がついて実現化すれば・・・
191 23/08/17(木)21:38:54 No.1091493416
>あとはとにかく資金がついて実現化すれば・・・ 今どきのベンチャーに多いけど資金がつけばなんとかなるレベルよりは遥かに基礎研究に近い技術だわこれ