23/08/17(木)00:16:01 軽量廉... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1692198961163.jpg 23/08/17(木)00:16:01 No.1091212933
軽量廉価簡素で格闘戦重視 ハイローミックスのローを務めるお安くて買いやすい戦闘機 それがF-16です！！
1 23/08/17(木)00:17:11 No.1091213304
なんかでかくね？
2 23/08/17(木)00:17:32 No.1091213403
随分…
3 23/08/17(木)00:18:44 No.1091213771
F-16を揃えられるのはそれなりにお金のある国ではないの？
4 <a href="mailto:ジェネラル・ダイナミクス">23/08/17(木)00:19:31</a> [ジェネラル・ダイナミクス] No.1091214022
ベストセラーになって俺も鼻が高いよ…
5 23/08/17(木)00:21:05 No.1091214520
F-5ぐらいお安くなりませんか…？
6 23/08/17(木)00:22:25 No.1091214926
>F-5ぐらいお安くなりませんか…？ そのご予算ですと…F-5をお勧めします
7 23/08/17(木)00:22:27 No.1091214939
クソデブになってるくせに軽とかどの口が
8 23/08/17(木)00:22:40 No.1091214994
>そのご予算ですと…F-20をお勧めします
9 23/08/17(木)00:22:58 No.1091215073
今買うならKF-21で良くない？
10 23/08/17(木)00:23:04 No.1091215105
アフリカだと何使ってるんだろ
11 23/08/17(木)00:23:43 No.1091215309
シン！このやろう！！
12 23/08/17(木)00:24:30 No.1091215534
>F-5ぐらいお安くなりませんか…？ T-7にミサイルでも積むか
13 23/08/17(木)00:24:57 No.1091215662
T-7の軽戦闘機型がちょうど良さそう
14 23/08/17(木)00:25:42 No.1091215908
V型がF-35Aより高い！
15 23/08/17(木)00:25:44 No.1091215918
第4世代戦闘機高価すぎ問題はどうすれば良いんだろうね…
16 23/08/17(木)00:26:13 No.1091216063
>クソデブになってるくせに軽とかどの口が デブく見える増槽は地上で簡単に取り外しできるから安心してほしい
17 23/08/17(木)00:26:30 No.1091216158
近代化改修でどんどんむちむちになっていくのいいよね
18 23/08/17(木)00:26:57 No.1091216280
>アフリカだと何使ってるんだろ 南アはグリペンだったかな
19 23/08/17(木)00:27:05 No.1091216313
すごい デブ
20 23/08/17(木)00:28:45 No.1091216772
>今買うならKF-21で良くない？ つい昨日向こうのニュース記事になってたけど国内分と代金払ってもらえるか分からないインドネシア分の 合計160機の生産だと1機あたりの費用がF-35Aを超えたと関係者が漏らしたとか
21 23/08/17(木)00:29:16 No.1091216919
安価と言いながら日本円で100億近くになってるじゃねーか！
22 23/08/17(木)00:29:24 No.1091216963
>アフリカだと何使ってるんだろ スーパー塚野で充分
23 23/08/17(木)00:29:36 No.1091217012
背面CFT好きなんだけどだいたいデブって言われる コレ前提で設計してたF-18Eの改修が没ったのでもう採用されることもなさそう…
24 23/08/17(木)00:30:01 No.1091217114
>それがF-16です！！ スレ画みたくCFT付いてるとサムネのサイズだとお前誰だ！？ってなる奴…
25 23/08/17(木)00:30:41 No.1091217340
>近代化改修でどんどんむちむちになっていくのいいよね 物語序盤に貧乳ロリで人気出てた主人公が回を重ねる毎に ムチムチ巨乳大人のおねーさん(でもチビ)になるのいいよね… 絶対に人気出る…
26 23/08/17(木)00:31:00 No.1091217427
スレンダー子が成長してムチムチワガママボディに大変身したみたいで好き
27 23/08/17(木)00:31:08 No.1091217465
>近代化改修でどんどんむちむちになっていくのいいよね fu2473745.jpeg 電戦装備盛ってない単座型は最新版でも外見はほぼ同じ
28 23/08/17(木)00:31:16 No.1091217510
F-5みたいな途上国でも扱いやすい低価格な戦闘機って今後出るんだろうか
29 23/08/17(木)00:31:55 No.1091217690
CFT付けて背中に電子機器詰め込むともう初期とは別物では？ 主に大きさと値段が
30 23/08/17(木)00:32:23 No.1091217815
近代化改修でドーサルスパイン付いてるF-16外観にメリハリついて良いよね
31 23/08/17(木)00:33:09 No.1091218045
F-2SuperKaiをずっと裸で待ってます…
32 23/08/17(木)00:33:22 No.1091218113
F-16てこんなんだっけ？
33 23/08/17(木)00:33:50 No.1091218259
>F-2SuperKaiをずっと裸で待ってます… 拡張性がね…
34 23/08/17(木)00:33:56 No.1091218300
>F-5みたいな途上国でも扱いやすい低価格な戦闘機って今後出るんだろうか 冷戦期にアメリカとソ連が途上国を自陣営に引き入れようとする流れありきの供与用戦闘機だから今の時代だとどうだろう
35 23/08/17(木)00:34:00 No.1091218318
>F-5みたいな途上国でも扱いやすい低価格な戦闘機って今後出るんだろうか >そのご予算ですと…F-5をお勧めします
36 23/08/17(木)00:34:18 No.1091218401
>F-16てこんなんだっけ？ CFT降ろせば間違い探し程度の差しかない
37 23/08/17(木)00:34:53 No.1091218591
>V型がF-35Aより高い！ 台湾が買ってなかった…？F35じゃ駄目なのか
38 23/08/17(木)00:35:04 No.1091218656
もう高価なデブだからな 初期コンセプトなんか月より遠くまで投げ捨ててる
39 23/08/17(木)00:35:24 No.1091218765
>>F-2SuperKaiをずっと裸で待ってます… >拡張性がね… エンジン取り替えて電装取り替えて…ってやるより新規買ったほうが安いのはね…
40 23/08/17(木)00:35:37 No.1091218836
>F-5みたいな途上国でも扱いやすい低価格な戦闘機って今後出るんだろうか スーパーツカノは対空ミサイル詰めるから戦闘機…！
41 23/08/17(木)00:35:54 No.1091218925
先進国の小規模な空軍が持つにはちょうど良いけど中小国が格下ボコるには過剰な性能
42 23/08/17(木)00:36:32 No.1091219130
ジョンボイドに今の戦闘機見せたい
43 23/08/17(木)00:36:56 No.1091219257
わかりましたFA-50ですね って感じで売ってる
44 23/08/17(木)00:37:12 No.1091219345
ハイローミックス自体が予算確保の為の詭弁だとか聞いた気がする
45 23/08/17(木)00:37:39 No.1091219502
アフリカや南米の途上国だとゲリラやテロ組織に対する低空での対地攻撃が 主要任務になるだろうし… 塚野さんオススメです
46 23/08/17(木)00:37:42 No.1091219517
>わかりましたFA-50ですね >って感じで売ってる 実際F-5主力で使ってた国はあれで十分だと思う
47 23/08/17(木)00:38:09 No.1091219655
>わかりましたFA-50ですね >って感じで売ってる 韓国はビジネスという点で上手くニッチを突けてるよなぁ
48 23/08/17(木)00:38:36 No.1091219813
>台湾が買ってなかった…？F35じゃ駄目なのか 売ってくれねぇ！
49 23/08/17(木)00:39:43 No.1091220180
>台湾が買ってなかった…？F35じゃ駄目なのか 政治的な都合で買えないからF-16の最新型を売りたいけどそれも横槍でダメそう…なら台湾の持ってるF-16初期型を最新型まで改造しちゃえプランで屁理屈コネて通した らF-16最新型売ってもいいよって流れになったのでF-16最新型も買った
50 23/08/17(木)00:40:26 No.1091220417
いつも思うんだけどAIM-1208発も積めるなら格闘戦入る前に大体虐殺出来てんじゃねえかなと思う
51 23/08/17(木)00:41:33 No.1091220757
F-16ってF-14とかF/A-18みたいに胸がときめかない
52 23/08/17(木)00:41:35 No.1091220765
ゲームだと超眺め良くてドッグファイトやりやすいけど実戦じゃレーダーと睨めっこなんだろうな
53 23/08/17(木)00:42:31 No.1091221044
>1208発も積める なそ にん
54 23/08/17(木)00:42:58 No.1091221184
>>1208発も積める >なそ >にん ダメだった
55 23/08/17(木)00:43:37 No.1091221368
>いつも思うんだけどAIM-1208発も積めるなら格闘戦入る前に大体虐殺出来てんじゃねえかなと思う それはそれで中国舐めすぎなんじゃないの 腐っても主力は4.5世代機でしょ
56 23/08/17(木)00:43:42 No.1091221403
>アフリカだと何使ってるんだろ fu2473799.jpg 普通にスホーイとか
57 23/08/17(木)00:44:52 No.1091221789
>それはそれで中国舐めすぎなんじゃないの >腐っても主力は4.5世代機でしょ そっかある程度ステルス性ある相手だとドッグファイトの可能性は捨てきれないか…
58 23/08/17(木)00:45:21 No.1091221970
台湾がF-16欲しいと言ったらアメリカ議会があいつら一応中国じゃんって言ったからキレた軍需メーカーと民間航空機部門が人員派遣して現地で生まれたF-CK 1経国ちゃんすき
59 23/08/17(木)00:45:40 No.1091222077
パイロットの話だとバブルキャノピーの視界が凄く良くて 自分が浮いてる錯覚にとらわれるとか
60 23/08/17(木)00:49:19 No.1091223150
スレンダーな背中が好きだったのに…
61 23/08/17(木)00:49:30 No.1091223194
>いつも思うんだけどAIM-1208発も積めるなら格闘戦入る前に大体虐殺出来てんじゃねえかなと思う どんなに低めに見積もってもJ-10BorC/J-11系列に搭載可能分だけで見てもR-77系互換性能かそれ以上のミサイルは相応に搭載してるだろうから いくらAMRAAMたくさん積めてもそんな優位性あるような感じはしないと思う
62 23/08/17(木)00:51:26 No.1091223784
米軍は台湾に最初の攻撃で航空機と艦艇はやられるから 陸軍強化して持久戦に持ち込めって言っているんだが 台湾は航空機を欲しがる…
63 23/08/17(木)00:52:24 No.1091224046
>そっかある程度ステルス性ある相手だとドッグファイトの可能性は捨てきれないか… F-15アンチになり得るスペックのJ-20が140機居て年産100機でしょ AIM-120いっぱい積んだぐらいでなんとかなる風に見えんのだけど
64 23/08/17(木)00:53:08 No.1091224286
>米軍は台湾に最初の攻撃で航空機と艦艇はやられるから >陸軍強化して持久戦に持ち込めって言っているんだが >台湾は航空機を欲しがる… あんだけ狂ったように領空侵犯されまくれば欲しくもなると思う
65 23/08/17(木)00:54:56 No.1091224747
J-20だけならまだしも 2025年にはJ-31とかも完全作戦能力ゲットして アホみたいな規模で量産されてくるわけでしょ 20年代後半はどうあがいても普通に中国が航空優勢取るんじゃないの
66 23/08/17(木)00:55:02 No.1091224768
J-20そんな強いのか めっちゃ悪役っぽい見た目だ…
67 23/08/17(木)00:55:45 No.1091224952
中国は船も戦闘機も戦車も質実剛健に安定して進化してるの好き
68 23/08/17(木)00:55:47 No.1091224966
アメリカ空軍の元イーグルドライバーのF16レビューが面白かった 16は運動性能いいけど取材当時の16パイロットは対地攻撃がメインだから空戦に慣れてるパイロットが少ないとか 16のFBWは10Gを超えると操縦制限がかかるけど15はかからないから10G以上の戦いに持ち込めばいけるとか書いてあった
69 23/08/17(木)00:56:06 No.1091225057
J-20はステルスファスナーの技術パクれてないからあんまりって聞いたけど今どうなってるんだろ
70 23/08/17(木)00:57:12 No.1091225338
>いつも思うんだけどAIM-1208発も積めるなら格闘戦入る前に大体虐殺出来てんじゃねえかなと思う PL-15とか知らん子か…
71 23/08/17(木)00:58:07 No.1091225554
国産エンジン搭載して飛行し始めたのってJ-20だっけ？
72 23/08/17(木)00:58:08 No.1091225558
AMRAAMをアウトレンジできる長射程AAMを中国結構作ってるから、普通にAMRAAM後継を慌てて作ってなかったか
73 23/08/17(木)00:58:27 No.1091225645
>J-20はステルスファスナーの技術パクれてないからあんまりって聞いたけど今どうなってるんだろ 西側の現行機に比べるとイマイチってだけで それでも設計が新しくて更にエンジンがすぐヨレるロシア産から国産に移行した時点で それなりの第五世代戦闘機になってると思うよ
74 23/08/17(木)00:58:44 No.1091225747
>16のFBWは10Gを超えると操縦制限がかかるけど15はかからないから10G以上の戦いに持ち込めばいけるとか書いてあった 人間耐えられるの…？飛行機も耐えられるの…？
75 23/08/17(木)00:58:48 No.1091225769
随分前に航空ショーで見たインメルマンターン連発で好きになったやつ
76 23/08/17(木)00:58:53 No.1091225791
>PL-15とか知らん子か… 名前だけならミル貝とかで見かけるけど実際どんぐらいの公称性能なのか知らない素人ですまない 多分R-77の改良型のR-77-1相当ぐらいなんだろうなーぐらいに見てるけど
77 23/08/17(木)00:59:39 No.1091225975
中華フランカーはAESAレーダー標準装備なんで本家より上
78 23/08/17(木)01:05:06 No.1091227323
>それでも設計が新しくて更にエンジンがすぐヨレるロシア産から国産に移行した時点で ロシア製エンジンの寿命が短いのって前線基地では基本修理じゃなく交換のみ 後方に送って分解整備して前線にまた送り返す事によって 前線の負担を減らす兵站だとか昔読んだ覚えあるんだけど合ってる？ …前線に送られている軍人に整備とか期待できるレベルの人間が居ない そもそも整備できないとかそもそもそんな工業力がない とか言う人も居るけど…そんなことないよね…？
79 23/08/17(木)01:06:44 No.1091227756
>>PL-15とか知らん子か… >名前だけならミル貝とかで見かけるけど実際どんぐらいの公称性能なのか知らない素人ですまない >多分R-77の改良型のR-77-1相当ぐらいなんだろうなーぐらいに見てるけど 射程が確か400㎞とかじゃなかったっけか AIM-120じゃあ一方的にアウトレンジされる 後続のAIM-260はAIM-120を積める機体でも装備できるようにってサイズ制限されちゃってるせいで中国よりも制約が厳しくなっちゃってるし炸薬も減りすぎて直撃前提の運動エネルギー弾になるんじゃねって話すら出るぐらい今のミサイルギャップはかなり厳しい AIM-120ですらスパローを積める機体でも積めるように～って条件だから米軍は自分で数十年前のサイズ制約に苦しめられてるってバカバカしい状態になってる
80 23/08/17(木)01:09:51 No.1091228658
>とか言う人も居るけど…そんなことないよね…？ 取り外す前提で設計されたモジュールごと交換した方が前線の手間が無いのは確かで いざドンパチやっったら飛べなくなる原因がエンジンだけって事もないわけで ニコイチのやりやすさもあるからそもそもそこは別に欠点って訳じゃない 単なる思想の違い
81 23/08/17(木)01:12:07 No.1091229242
>スーパー塚野で充分 ぶっちゃけ彼我の航空能力が限定された（疲弊した）状況だとマジでこうではある
82 23/08/17(木)01:12:11 No.1091229263
>AIM-120ですらスパローを積める機体でも積めるように～って条件だから米軍は自分で数十年前のサイズ制約に苦しめられてるってバカバカしい状態になってる これいっそ対艦ミサイル用のウェポンベイ枠使う対空ミサイル作ればええんじゃと思っちゃうんだけど…
83 23/08/17(木)01:12:31 No.1091229366
>物語序盤に貧乳ロリで人気出てた主人公が回を重ねる毎に >ムチムチ巨乳大人のおねーさん(でもチビ)になるのいいよね… >絶対に人気出る… 違 ク
84 23/08/17(木)01:12:49 No.1091229439
>>16のFBWは10Gを超えると操縦制限がかかるけど15はかからないから10G以上の戦いに持ち込めばいけるとか書いてあった >人間耐えられるの…？飛行機も耐えられるの…？ 実験で46Gの急減速に耐えたアメリカ軍人もいるし13Gまでならなんとか戦闘機動にギリギリ耐えられるはず 航空機側も公称は9Gくらいだけど安全率考慮すると12Gくらいまでは形を保てると思う
85 23/08/17(木)01:13:12 No.1091229546
>違 >ク CFTは取り外し可なので虚乳である
86 23/08/17(木)01:13:49 No.1091229731
>今買うならKF-21で良くない？ せめて実機があるやつをいえ
87 23/08/17(木)01:14:10 No.1091229833
>航空機側も公称は9Gくらいだけど安全率考慮すると12Gくらいまでは形を保てると思う 安全率は大概1.5とかそんなんだったか オーバーGしたF-4は表面しわしわしてたとかも聞くが
88 23/08/17(木)01:14:33 No.1091229929
ロシア人は修理が必要な状況で 修理する工廠が無事だとかそもそも思ってない 最小限の人員と最小限の設備で使えるレベルまで修理できる っていう思想 西側は戦火の届かない後背まで下げて全部揃ったところで修理するって思想 どっちが悪いとかではなくどっちもメリットデメリットがある
89 23/08/17(木)01:15:29 No.1091230170
書き込みをした人によって削除されました
90 23/08/17(木)01:16:45 No.1091230522
>>AIM-120ですらスパローを積める機体でも積めるように～って条件だから米軍は自分で数十年前のサイズ制約に苦しめられてるってバカバカしい状態になってる >これいっそ対艦ミサイル用のウェポンベイ枠使う対空ミサイル作ればええんじゃと思っちゃうんだけど… 実はね…米海軍はアーレイバーク級を大量に抱えててこれから数十年も当面はアーレイバーク級作り続ける羽目になってるんだけど その際に問題になってるのがミサイルを格納するセルのサイズが中国の055型とかのものよりも小さくて海でもアウトレンジされそうになってるんだ… 船体もそこまで余裕あるわけじゃないから発電量がすでにカツカツだし1隻あたりのミサイルのセル数も負けてるから余計なミサイルを積む余裕すらない
91 23/08/17(木)01:17:42 No.1091230786
>船体もそこまで余裕あるわけじゃないから発電量がすでにカツカツだし1隻あたりのミサイルのセル数も負けてるから余計なミサイルを積む余裕すらない 55型もそんなデカい船じゃないのに何でそんな違いが出るの
92 23/08/17(木)01:18:25 No.1091230946
兵器って基本後発開発の方が有利だよなぁ…
93 23/08/17(木)01:18:38 No.1091231002
>F-5ぐらいお安くなりませんか…？ 現代戦ではただの空飛ぶ的ですがよろしいので？
94 23/08/17(木)01:19:56 No.1091231347
>>今買うならKF-21で良くない？ >せめて実機があるやつをいえ そこでこのFA-50が！
95 23/08/17(木)01:20:04 No.1091231385
>ロシア人は修理が必要な状況で >修理する工廠が無事だとかそもそも思ってない >最小限の人員と最小限の設備で使えるレベルまで修理できる >っていう思想 >西側は戦火の届かない後背まで下げて全部揃ったところで修理するって思想 >どっちが悪いとかではなくどっちもメリットデメリットがある 逆じゃね 東側機は前線の整備とかはなから期待してないからエンジンですら詰め替えられるようになってる 西側機は前線の整備に期待してるから自己診断プログラムとか在庫管理プログラムとか頑張って開発して期待寿命を伸ばす方向目指してる
96 23/08/17(木)01:20:13 No.1091231420
なんで対艦攻撃するようなミサイルをVSLに容れにゃあかんの
97 23/08/17(木)01:21:07 No.1091231640
>実験で46Gの急減速に耐えたアメリカ軍人もいるし お目目が真っ赤になって一時的に失明したとか怖いよね ていうか目玉飛び出さないんだ…ってなる
98 23/08/17(木)01:21:12 No.1091231655
>>船体もそこまで余裕あるわけじゃないから発電量がすでにカツカツだし1隻あたりのミサイルのセル数も負けてるから余計なミサイルを積む余裕すらない >55型もそんなデカい船じゃないのに何でそんな違いが出るの アメリカが苦しんでるのを知ってるから初めから後々のこと考えて大きめに作った
99 23/08/17(木)01:21:16 No.1091231674
もう中小国はターボプロップレシプロでいいんじゃねえか？
100 23/08/17(木)01:22:06 No.1091231891
>>>今買うならKF-21で良くない？ >>せめて実機があるやつをいえ >そこでこのFA-50が！ ポーランドちょっと財布のひも緩みすぎじゃない…？ 爆買いってレベルじゃねぇ…
101 23/08/17(木)01:22:20 No.1091231954
>なんで対艦攻撃するようなミサイルをVSLに容れにゃあかんの ヴァリャークみたいに横っちょにソーセージいっぱい並べる方がいいってこと？
102 23/08/17(木)01:23:13 No.1091232168
というかどーしてもロングレンジの対艦攻撃をわざわざ水上からやりたいというなら タクティカルトマホークを対艦モードでぶっぱなせば良いだけの話 あくまでも水上打撃なんてバカバカしい事をするならというどうでもいい前提だけど
103 23/08/17(木)01:23:39 No.1091232267
>もう中小国はターボプロップレシプロでいいんじゃねえか？ 北アフリカとかが最近きな臭くなってきてどうにもあっちの方でも第五世代機導入って話になってきててな… アルジェリアはSu-57買ったしナイジェリアは選定中だけどロシアがSu-75をもうプッシュしてるしモロッコもキプロスも軍拡方向で…
104 23/08/17(木)01:24:26 No.1091232448
>アルジェリアはSu-57買ったしナイジェリアは選定中だけどロシアがSu-75をもうプッシュしてるしモロッコもキプロスも軍拡方向で… なんでみんなそんなお金持ちなの
105 23/08/17(木)01:26:41 No.1091232952
水上でSSMの撃ち合いが生起したとして 馬鹿でかい中華駆逐艦とバークのどっちが被弾する確率高いか防空システム込で考えような
106 23/08/17(木)01:26:50 No.1091232981
キプロス（トルコ）vsキプロス（ギリシャ）
107 23/08/17(木)01:27:38 No.1091233158
>>アルジェリアはSu-57買ったしナイジェリアは選定中だけどロシアがSu-75をもうプッシュしてるしモロッコもキプロスも軍拡方向で… >なんでみんなそんなお金持ちなの モロッコとアルジェリアが西サハラめぐって対立しててそのモロッコが急に軍拡してアルジェリアも対抗しててぇ… ナイジェリアはアルジェリアもエジプトもモロッコとも微妙だから釣られて軍拡する羽目になってぇ… ひとはおろか…
108 23/08/17(木)01:28:42 No.1091233379
>水上でSSMの撃ち合いが生起したとして >馬鹿でかい中華駆逐艦とバークのどっちが被弾する確率高いか防空システム込で考えような おんぼろのアーレイバークじゃねえかな…
109 23/08/17(木)01:29:05 No.1091233467
>馬鹿でかい中華駆逐艦とバークのどっちが被弾する確率高いか防空システム込で考えような 20ｍデカいけど最大速力も防空兵装も中華のがゴージャスに見える…
110 23/08/17(木)01:30:23 No.1091233718
イスラエル空軍というわりと特殊な空軍の評価ではあるんだけど アムラームよりスパローの方が弾体そのものが大きくて危害半径広くて使いやすいとの事
111 23/08/17(木)01:30:26 No.1091233729
冷戦後にズムズムとアーセナルシップ構想と沿海域戦闘艦だので20年遊んでたツケが今になって押し寄せてきた
112 23/08/17(木)01:30:27 No.1091233734
ハイローミックスなんてものF16開発したかった奴らがホラ吹いた出鱈目って聞いたけど
113 23/08/17(木)01:30:45 No.1091233798
>北アフリカとかが最近きな臭くなってきてどうにもあっちの方でも第五世代機導入って話になってきててな… >アルジェリアはSu-57買ったしナイジェリアは選定中だけどロシアがSu-75をもうプッシュしてるしモロッコもキプロスも軍拡方向で… fu2473948.jpg 北アフリカの各国家を解体して統一国家を作ろうとする組織も活動始めてるしな
114 23/08/17(木)01:31:15 No.1091233909
>もう中小国はターボプロップレシプロでいいんじゃねえか？ COIN機や軽戦闘機でターボプロップはともかくレシプロは流石にもうレアだな
115 23/08/17(木)01:32:06 No.1091234080
Su75なんて納入まで何年かかるんだよ
116 23/08/17(木)01:32:21 No.1091234134
輸出するったって今のロシアに飛行機作れねえだろ… 中身はほとんど中国製とかになりそう
117 23/08/17(木)01:32:22 No.1091234137
>イスラエル空軍というわりと特殊な空軍の評価ではあるんだけど >アムラームよりスパローの方が弾体そのものが大きくて危害半径広くて使いやすいとの事 9mmパラがいいか45coltがいいかというのと同じような話だな
118 23/08/17(木)01:32:36 No.1091234195
今ロシアになんか発注しても完成した途端にごめんうちで使うわ！ってウクライナの方に飛んでいきそう
119 23/08/17(木)01:32:37 No.1091234196
>fu2473948.jpg >北アフリカの各国家を解体して統一国家を作ろうとする組織も活動始めてるしな 無理があるってこれ！
120 23/08/17(木)01:32:41 No.1091234210
イージスの中に詰まってる「どれから迎撃するのが効率いいか」って経験値をひっくり返せる訳もなく
121 23/08/17(木)01:33:06 No.1091234295
>Su75なんて納入まで何年かかるんだよ そもそもされるのかなぁ…
122 23/08/17(木)01:33:34 No.1091234401
書き込みをした人によって削除されました
123 23/08/17(木)01:33:41 No.1091234427
>イージスの中に詰まってる「どれから迎撃するのが効率いいか」って経験値をひっくり返せる訳もなく いうほど交戦経験あったっけ
124 23/08/17(木)01:33:42 No.1091234434
アルジェリアはモロッコと断交したお陰で石油パイプラインをモロッコ経由せずにヨーロッパに直結させる戦略が実現段階まで来てるしアルジェリアのお財布が潤う
125 23/08/17(木)01:34:13 No.1091234529
>9mmパラがいいか45coltがいいかというのと同じような話だな ドローン相手に撃つとだいぶ違うらしいよ スパローは指令爆破も可能だし
126 23/08/17(木)01:34:29 No.1091234581
こういったらアレだけどアーレイバークよかコンステレーション級の方が使い勝手良くない？みたいになったら笑う
127 23/08/17(木)01:34:30 No.1091234585
>いうほど交戦経験あったっけ ホルムズ海峡でイラン空軍のF-14らしき機体を撃墜しました！
128 23/08/17(木)01:34:50 No.1091234650
中国わりと自分のところの一線級の兵器は全く他国に売る気ないからロシアが頼りなくなるとどこから買えば良いのかわからん フランスか
129 23/08/17(木)01:35:22 No.1091234762
結構金持ってるんだな アフリカってざっくりした印象だと平気でMig-15が飛び出しそうなイメージだった
130 23/08/17(木)01:35:33 No.1091234797
>いうほど交戦経験あったっけ 別に交戦せずとも集めた電波情報の類が桁違い それがなんの役に立つと聞くならこれ以上話す事は何も無い
131 23/08/17(木)01:35:57 No.1091234874
>結構金持ってるんだな >アフリカってざっくりした印象だと平気でMig-15が飛び出しそうなイメージだった 北アフリカは実質ヨーロッパだぞ 地中海沿岸だし
132 23/08/17(木)01:36:05 No.1091234902
>中国わりと自分のところの一線級の兵器は全く他国に売る気ない 意外に厳しいよねその辺 パキスタンぐらいか売るにしても
133 23/08/17(木)01:36:10 No.1091234917
>ドローン相手に撃つとだいぶ違うらしいよ シャヘドだろうがたかだか2~5万ドルなのにどっちで撃とうがコスパ悪すぎる…
134 23/08/17(木)01:36:39 No.1091235004
>>いうほど交戦経験あったっけ >別に交戦せずとも集めた電波情報の類が桁違い >それがなんの役に立つと聞くならこれ以上話す事は何も無い 問題視されてるのは発電量とミサイルの弾数の方じゃね？
135 23/08/17(木)01:37:00 No.1091235068
つかロシア系の技術がベースになってる中国海軍を メッキ剥がれた今現在よくまあそこまで評価出来るもんだな
136 23/08/17(木)01:37:19 No.1091235136
ミサイルの電波遮蔽電波封鎖なんか何年前の技術だっていう
137 23/08/17(木)01:37:40 No.1091235202
>別に交戦せずとも集めた電波情報の類が桁違い んなことねえと思うぞ
138 23/08/17(木)01:37:44 No.1091235216
>>fu2473948.jpg >>北アフリカの各国家を解体して統一国家を作ろうとする組織も活動始めてるしな >無理があるってこれ！ fu2473975.jpg 無理だなんて事言われても既に武装組織も作っちゃったし
139 23/08/17(木)01:37:49 No.1091235233
>つかロシア系の技術がベースになってる中国海軍を >メッキ剥がれた今現在よくまあそこまで評価出来るもんだな ここまでネットで齧りました感丸出しのレスが常人にできるだろうか
140 23/08/17(木)01:38:03 No.1091235280
>つかロシア系の技術がベースになってる中国海軍を >メッキ剥がれた今現在よくまあそこまで評価出来るもんだな ロシアがベースなのはそうだけどもう大分独自に磨き上げてない？
141 23/08/17(木)01:38:15 No.1091235326
>つかロシア系の技術がベースになってる中国海軍を >メッキ剥がれた今現在よくまあそこまで評価出来るもんだな 中国海軍はロシア系がベースは暴論にもほどがあるぞ… つうかロシア海軍の艦艇数わかった上で言ってるのか…？
142 23/08/17(木)01:38:21 No.1091235349
>ホルムズ海峡でイラン空軍のF-14らしき機体を撃墜しました！ 誤射じゃねーか
143 23/08/17(木)01:38:48 No.1091235428
>>>fu2473948.jpg >>>北アフリカの各国家を解体して統一国家を作ろうとする組織も活動始めてるしな >>無理があるってこれ！ >fu2473975.jpg >無理だなんて事言われても既に武装組織も作っちゃったし 武装組織があることと無理かどうかは関係ないだろ
144 23/08/17(木)01:38:48 No.1091235429
>つかロシア系の技術がベースになってる中国海軍を もうPLANて電磁カタパルトすら空母に実装してるような時代なのに まだこんなこと言ってるとかここ５年の動向知らないんだろうか
145 23/08/17(木)01:39:25 No.1091235553
ISが現に存在するからって大イスラム国家建国は無理だったろ
146 23/08/17(木)01:39:25 No.1091235554
いくら儲かるからって結構最新鋭のものをガンガン売ってくれた ロシアさんサイドも悪い
147 23/08/17(木)01:39:51 No.1091235634
中国海軍の敵は予算かもしれない…
148 23/08/17(木)01:40:08 No.1091235694
>つかロシア系の技術がベースになってる中国海軍を >メッキ剥がれた今現在よくまあそこまで評価出来るもんだな ソ連から見る陰もなく弱体化したロシアが相手なのに西側兵器の生産性が悪すぎてロシア系技術の総力戦下の強さについていくのがやっとじゃねえかよ
149 23/08/17(木)01:40:17 No.1091235718
>中国海軍の敵は予算かもしれない… あんなに貰ってるのに！？
150 23/08/17(木)01:40:36 No.1091235784
メッキ剥がれたなんとやらをやーばいつって軍拡急いでる海自と米海軍をなんだと思ってるんだお前は
151 23/08/17(木)01:40:41 No.1091235804
もうPLAはロシアのデッドコピーだった時代は終わったよ あそこは今や質も量も一線級よ
152 23/08/17(木)01:40:44 No.1091235806
J-20のエンジンが完全国産かって騒がれたばっかなのに何言ってんだ…
153 23/08/17(木)01:40:46 No.1091235812
逆張りなのかお国自慢したいのか 近代化が進んでるとは言え中華海軍に夢見すぎ
154 23/08/17(木)01:41:13 No.1091235881
>>つかロシア系の技術がベースになってる中国海軍を >>メッキ剥がれた今現在よくまあそこまで評価出来るもんだな >ロシアがベースなのはそうだけどもう大分独自に磨き上げてない？ シリアでは対空ミサイルのレーダーや司令装置を中国製に変更することで能力が格段に向上して お陰で一時期猛威を振るっていたトルコ軍の無人機に対処できるようになったらしいな
155 23/08/17(木)01:41:17 No.1091235894
>逆張りなのかお国自慢したいのか >近代化が進んでるとは言え中華海軍に夢見すぎ >メッキ剥がれたなんとやらをやーばいつって軍拡急いでる海自と米海軍をなんだと思ってるんだお前は
156 23/08/17(木)01:41:34 No.1091235937
古い艦艇バリバリ潰して平均艦齢は海自より若くて 第七艦隊より戦闘艦艇の数が多い時代に まだ中国海軍が弱いとか言ってるアホ久々に見た
157 23/08/17(木)01:41:58 No.1091236006
>>中国海軍の敵は予算かもしれない… >あんなに貰ってるのに！？ 維持費人件費更新費がね…
158 23/08/17(木)01:42:01 No.1091236019
なぜ右翼っぽいやつは日本の国防方針に逆張りして中華を見下そうと頑張るのか
159 23/08/17(木)01:42:09 No.1091236037
中国人こんなとこにも居るんだ…
160 23/08/17(木)01:42:58 No.1091236179
>中国人こんなとこにも居るんだ… 日本人気取るならせめて自国の防衛白書読んで～
161 23/08/17(木)01:43:08 No.1091236215
>なぜ右翼っぽいやつは日本の国防方針に逆張りして中華を見下そうと頑張るのか このスレに居るのはレス乞食だろうけどXだとマジモンが山程いるからなあ ビジネス右翼に影響されたバカが多すぎて嫌になる
162 23/08/17(木)01:43:39 No.1091236307
大体3軍とも中国はロシア系と西側系の間の子だけどぶっちゃけ20年以上下積み試行錯誤やってたからもう独自系統としての強みは手に入れてるというか独自に立っていけるだけの体制作れてるからロシアと同じようなもんと見る方がちょっと…
163 23/08/17(木)01:43:53 No.1091236346
なんで中国軍を脅威と考えるかって次の戦争に敗けたくないから真面目に戦ってほしいからですよ
164 23/08/17(木)01:44:01 No.1091236375
まず現実としてもはやぶつかりうる相手を現実以上に見くびることはなんのメリットもないしなあ というか中華は全然国力落ちないね羨ましいよその点だけはね
165 23/08/17(木)01:44:15 No.1091236418
>近代化が進んでるとは言え中華海軍に夢見すぎ 水上戦が対艦ミサイル撃ち合うと思ってる時点でまぁ…
166 23/08/17(木)01:44:32 No.1091236469
まー気持ちはわかるというか F16の話しにきたのに中国スゲースゲーは別に聞きたくも…
167 23/08/17(木)01:44:50 No.1091236512
だから日本も慌てて2035年までに次期主力戦闘機の配備ができるようにイギリスとかと手を組んでたりしてるってのに… なんか最近サウジアラビアがやってきてちょっと俺にもいっちょ噛ませてくれよってやってきててきな臭くなっちゃってるけど
168 23/08/17(木)01:45:17 No.1091236589
>武装組織があることと無理かどうかは関係ないだろ fu2473993.jpeg とにかく現地では意外と支持されている政治運動だから頭の片隅にでも覚えておくといいよ
169 23/08/17(木)01:46:10 No.1091236732
話を戻そう F-16Vのここがすごい！ところを教えてくれ
170 23/08/17(木)01:46:12 No.1091236742
>まー気持ちはわかるというか >F16の話しにきたのに中国スゲースゲーは別に聞きたくも… F-16はそもそも今どこも手に入らないじゃないですかー！ 台湾もせっかく何十機も注文したのに順番的には2025年でも間に合わないですよ言われて真顔になってるじゃん！
171 23/08/17(木)01:46:34 No.1091236811
話を戻すけど台湾ってもう16V配備してたっけ？
172 23/08/17(木)01:46:46 No.1091236852
f16の話と今の流れを合わせるなら将来発生する対中戦争ではF16がわりと味方側で飛ぶだろうということか…
173 23/08/17(木)01:47:03 No.1091236897
話戻しても結局台湾有事の話になるからな
174 23/08/17(木)01:47:13 No.1091236920
>話を戻すけど台湾ってもう16V配備してたっけ？ 一応最初の引き渡し分は戦力化してたはず
175 23/08/17(木)01:47:21 No.1091236942
>F-16Vのここがすごい！ところを教えてくれ 値段がF-15なところ！
176 23/08/17(木)01:47:35 No.1091236983
>値段がF-15なところ！ 偉いよ！
177 23/08/17(木)01:47:52 No.1091237017
>なんか最近サウジアラビアがやってきてちょっと俺にもいっちょ噛ませてくれよってやってきててきな臭くなっちゃってるけど 中東の有力国の中で戦闘機のライセンス生産してなかったり自国産の開発しようとしていないのはサウジくらいしか無いしな 何もやっていないとメンツに関わるのだろう
178 23/08/17(木)01:47:56 No.1091237025
>f16の話と今の流れを合わせるなら将来発生する対中戦争ではF16がわりと味方側で飛ぶだろうということか… 台湾と韓国のF-16がバリバリ飛ぶのかな…
179 23/08/17(木)01:48:03 No.1091237045
>偉いよ！ 高くねえ！？
180 23/08/17(木)01:48:21 No.1091237111
フライトシミュレータ知識しかないけどF-14F-15あたりとは雲泥の視界に次世代を感じました
181 23/08/17(木)01:48:25 No.1091237126
>話を戻すけど台湾ってもう16V配備してたっけ？ 本当なら今頃もう手に入るはずだったのに伸びに伸びて今や2025年すら怪しくなってきてる なので最近は台湾は死んだ目でミラージュ2000まだ使えないかなぁって延命をダッソーに頼み込んでる
182 23/08/17(木)01:48:40 No.1091237167
>値段がF-15なところ！ 良くねえよ！
183 23/08/17(木)01:49:10 No.1091237242
中国とヨロシクやってる今のサウジに兵器売るとかまぁ100%無いでしょ
184 23/08/17(木)01:49:30 No.1091237303
F-15なんかより基礎設計新しくて電子系統も最新なんだから同じ値段ならお買い得だろ
185 23/08/17(木)01:49:43 No.1091237334
>>偉いよ！ >高くねえ！？ 今のF-16の方がF-15よりも基本的に高くなってね？
186 23/08/17(木)01:49:49 No.1091237347
F-16がF-15の値段になるなら最初からもっと真面目にF-15強化してたらよかったんじゃねえの！？
187 23/08/17(木)01:50:00 No.1091237379
関係無いかもだけど防空上台湾の山脈ってどう機能するの
188 23/08/17(木)01:50:13 No.1091237412
>台湾と韓国のF-16がバリバリ飛ぶのかな… オーストラリアも飛ばしてくれないかな…
189 23/08/17(木)01:50:18 No.1091237421
>中国とヨロシクやってる今のサウジに兵器売るとかまぁ100%無いでしょ だが英伊がどう言うかな！
190 23/08/17(木)01:50:18 No.1091237423
>F-16がF-15の値段になるなら最初からもっと真面目にF-15強化してたらよかったんじゃねえの！？ さすがに古過ぎ
191 23/08/17(木)01:50:25 No.1091237452
>F-16がF-15の値段になるなら最初からもっと真面目にF-15強化してたらよかったんじゃねえの！？ 基礎設計が古すぎる
192 23/08/17(木)01:50:32 No.1091237470
>>話を戻すけど台湾ってもう16V配備してたっけ？ >一応最初の引き渡し分は戦力化してたはず 引き渡しの初号機はコロナのせいで来年以降にずれ込むっぽい https://grandfleet.info/indo-pacific-related/delivery-of-f-16v-ordered-from-taiwan-delayed-by-one-year-requesting-priority-supply-of-spare-parts/
193 23/08/17(木)01:50:49 No.1091237511
墓場からF-15SEを…
194 23/08/17(木)01:51:13 No.1091237577
元のf-15とF-16の間に0.5世代くらいの差があるから
195 23/08/17(木)01:51:16 No.1091237587
>だが英伊がどう言うかな！ 主導権無い連中がガタガタ抜かしたところでノイズでしかない 設計情報を中国にブッコ抜かれてもいいなら別に仲間に入れてもいいと思うけど
196 23/08/17(木)01:51:34 No.1091237631
改修機という体にしておけば批判されにくい
197 23/08/17(木)01:51:50 No.1091237678
>引き渡しの初号機はコロナのせいで来年以降にずれ込むっぽい あれ引き渡しするぞーみたいな式典してたはずなんだけどキてなかったのか… すまん
198 23/08/17(木)01:52:01 No.1091237707
>関係無いかもだけど防空上台湾の山脈ってどう機能するの 防空の話するなら近接防空以外はむしろ防衛側の足かせにすらなりそう 機動的にSAM展開出来ないし
199 23/08/17(木)01:52:08 No.1091237719
>さすがに古過ぎ >基礎設計が古すぎる そんなに違わなくない！？
200 23/08/17(木)01:52:39 No.1091237808
>>だが英伊がどう言うかな！ >主導権無い連中がガタガタ抜かしたところでノイズでしかない >設計情報を中国にブッコ抜かれてもいいなら別に仲間に入れてもいいと思うけど 実のところイギリスはすごい長い時間かけてサウジを引き込もうとしてたんでなにもサウジだけの意向じゃなかったりするんよ
201 23/08/17(木)01:52:42 No.1091237819
F-15exが近々戦力化じゃなかったかな イーグル2とか安易な愛称付けてたけど
202 23/08/17(木)01:52:54 No.1091237849
>主導権無い連中がガタガタ抜かしたところでノイズでしかない >設計情報を中国にブッコ抜かれてもいいなら別に仲間に入れてもいいと思うけど ノイズでしかないけどまあサウジは入れる判断はしないだろうな…
203 23/08/17(木)01:53:23 No.1091237932
>主導権無い連中がガタガタ抜かしたところでノイズでしかない >設計情報を中国にブッコ抜かれてもいいなら別に仲間に入れてもいいと思うけど 日英伊2:2:1の計画でしょ 日本にも主導権ないよ
204 23/08/17(木)01:53:25 No.1091237939
>>さすがに古過ぎ >>基礎設計が古すぎる >そんなに違わなくない！？ 初飛行は2年差だけどF-15は設計時に当時の保守的な技術詰め込んでF-16は革新技術詰め込んだんで差が大きい
205 23/08/17(木)01:53:46 No.1091238000
>ノイズでしかないけどまあサウジは入れる判断はしないだろうな… https://grandfleet.info/european-region/british-media-generally-support-saudi-participation-in-gcap-japanese-analysts-explain-reasons-for-opposition/ イギリスとイタリアがやけに乗り気っぽくて…
206 23/08/17(木)01:54:36 No.1091238140
いやだってF-15なんて最初フライバイワイヤですらないんだぞ…
207 23/08/17(木)01:54:56 No.1091238195
>関係無いかもだけど防空上台湾の山脈ってどう機能するの 1960年代くらいの感覚なら山の中に立てこもってゲリラ戦に使えると言い出されそうだけど 今の感覚だと太平洋側からの補給の邪魔でしか無いから中台戦争が始まったら台湾や米日にとっては邪魔な存在になりそう
208 23/08/17(木)01:55:01 No.1091238212
>>引き渡しの初号機はコロナのせいで来年以降にずれ込むっぽい >あれ引き渡しするぞーみたいな式典してたはずなんだけどキてなかったのか… >すまん 既存のF-16をVに改修したのはもうあるし式典もやった https://www.globaldefensecorp.com/2021/11/19/taiwan-inducts-most-advanced-f-16v-fighter-jets-at-a-ceremony/ 新車はまだこない
209 23/08/17(木)01:55:24 No.1091238283
F‐15はAの配備の時点でも古臭い技術で手堅く仕上げた機体なので F‐16とは思想でいうと2世代くらい違う
210 23/08/17(木)01:55:44 No.1091238333
>いやだってF-15なんて最初フライバイワイヤですらないんだぞ… つまりよォ その分油圧から光ファイバーにしてスペース空くってことだろ？
211 23/08/17(木)01:55:59 No.1091238391
>既存のF-16をVに改修したのはもうあるし式典もやった あー改修分の方のV戦力化でV持ってるじゃんだと思ってたのか
212 23/08/17(木)01:56:09 No.1091238419
>>だが英伊がどう言うかな！ >主導権無い連中がガタガタ抜かしたところでノイズでしかない >設計情報を中国にブッコ抜かれてもいいなら別に仲間に入れてもいいと思うけど 正直仮に中国に流出するなら流出元になる可能性一番高いの日本だと思う
213 23/08/17(木)01:56:35 No.1091238493
>>いやだってF-15なんて最初フライバイワイヤですらないんだぞ… >つまりよォ >その分油圧から光ファイバーにしてスペース空くってことだろ？ 配線を一からひっぺはがさないといけないんだぞ F-22のアプデはそれが原因で投げた
214 23/08/17(木)01:56:56 No.1091238550
>あー改修分の方のV戦力化でV持ってるじゃんだと思ってたのか いやそれは正しいのでは
215 23/08/17(木)01:57:19 No.1091238617
書き込みをした人によって削除されました
216 23/08/17(木)01:57:37 No.1091238658
>配線を一からひっぺはがさないといけないんだぞ >F-22のアプデはそれが原因で投げた そんなつらいの？
217 23/08/17(木)01:57:43 No.1091238682
>その分油圧から光ファイバーにしてスペース空くってことだろ？ フライバイライトはフライバイワイヤよりもっとめんどくさいよぉ！
218 23/08/17(木)01:58:08 No.1091238741
>イギリスとイタリアがやけに乗り気っぽくて… サッカー選手見ればよく分かるけどヨーロッパの選手って大金につられてサウジに移籍しまくっているしな 自国のリーグに対するデメリットよりも自分の懐に大金が入る方が優先で重要なんだろう
219 23/08/17(木)01:58:16 No.1091238773
F-14F-15F-16は連番になってるけど間に結構な世代差あるよね F-14かっこいいんだけどディテール見ると古くせぇ～第三世代の香りがする～ってなる
220 23/08/17(木)01:58:41 No.1091238843
>>配線を一からひっぺはがさないといけないんだぞ >>F-22のアプデはそれが原因で投げた >そんなつらいの？ それは人間の血管を全部取っ替えるのってそんなに大変なのって聞いてるのと同じでは…
221 23/08/17(木)01:58:54 No.1091238876
>配線を一からひっぺはがさないといけないんだぞ >F-22のアプデはそれが原因で投げた それでF-16改修した方が安上がりだったっていう当時の事情は理解するけどさ 単発で今のアビオニクス動かすの無理でしょ F-16にしろF-35にしろ
222 23/08/17(木)01:59:03 No.1091238901
>日英伊2:2:1の計画でしょ >日本にも主導権ないよ 開発費の残り1兆円は日本単独でも出せるけど英伊は逆立ちしてもお金出てこないので… 英はそれで日本の主導権有耶無耶にするためにサウジ引き込もうとしてるんだけど
223 23/08/17(木)01:59:30 No.1091238980
>英はそれで日本の主導権有耶無耶にするためにサウジ引き込もうとしてるんだけど 邪悪すぎない？
224 23/08/17(木)02:00:15 No.1091239114
>開発費の残り1兆円は日本単独でも出せるけど英伊は逆立ちしてもお金出てこないので… >英はそれで日本の主導権有耶無耶にするためにサウジ引き込もうとしてるんだけど それで出来るのは日本が計画離脱してラファールみたいに単独開発に切り替えることであって計画の主導権はないんだ悔しいけど
225 23/08/17(木)02:00:37 No.1091239171
>>英はそれで日本の主導権有耶無耶にするためにサウジ引き込もうとしてるんだけど >邪悪すぎない？ 邪悪もなにも国際政治の世界でそういうのをやらない方が悪い 守ってくれる枠組みなんてなんもないんだぞ
226 23/08/17(木)02:00:39 No.1091239176
鬼のような改修重ねた具合はスパホがやっぱすごい ブッロクⅢすごい
227 23/08/17(木)02:01:07 No.1091239231
>F-16にしろF-35にしろ F-35はblock4の新型エンジンでアビオニクスに余裕が出るよ！ 既存機はどうするんでしょうね…
228 <a href="mailto:米海軍">23/08/17(木)02:01:13</a> [米海軍] No.1091239260
>鬼のような改修重ねた具合はスパホがやっぱすごい >ブッロクⅢすごい もういらないんですけおおおお！！！１１１８８８！！！！
229 23/08/17(木)02:01:27 No.1091239301
イギリスってF-35で一カ国増えるごとに開発費が1.5倍になっていくザマを見てると思うんだけど なんでそうゆうチンカスじみた真似を…？
230 23/08/17(木)02:01:48 No.1091239342
英伊政府があまりにも乱暴に事を進めようとするなら日本は当初計画通り英政府を仲介して国際計画とせず BAEシステムズにインテグレーションの依頼だけする形に戻ればいいだけなのよね 元々ジョンソン元首相が日本優遇するって日英共同開発案投げてきたから答えただけなんだし
231 23/08/17(木)02:01:49 No.1091239344
このところ(20年)良い所がない米海軍来たな…
232 23/08/17(木)02:02:40 No.1091239471
>イギリスってF-35で一カ国増えるごとに開発費が1.5倍になっていくザマを見てると思うんだけど >なんでそうゆうチンカスじみた真似を…？ GCAPはすべての開発国で同一仕様の機体を配備する計画じゃないよ 参加国の間だけで自由にできるオープンソース的なものを作ろうってノリの計画
233 23/08/17(木)02:02:52 No.1091239501
>F-35はblock4の新型エンジンでアビオニクスに余裕が出るよ！ その予定だけどエンジン選定に腐臭が漂ってる上に将来の電力要求に対応できるかはまた別でこれは…やばい…
234 23/08/17(木)02:03:31 No.1091239607
っぱ大型ディスプレイがコックピットにないと今時はもう古臭く見える 時代は第四世代に限ればスパホや！
235 23/08/17(木)02:03:59 No.1091239679
昔BAEのお偉いさんが日本に来た時に 「日本とイギリスの関係は昔から素晴らしいですよ、金剛を作ったのもうちの造船所です」と答えていて さらっとそういうこと言えるのすげえなぁと思った
236 23/08/17(木)02:04:26 No.1091239753
>>>だが英伊がどう言うかな！ >>主導権無い連中がガタガタ抜かしたところでノイズでしかない >>設計情報を中国にブッコ抜かれてもいいなら別に仲間に入れてもいいと思うけど >正直仮に中国に流出するなら流出元になる可能性一番高いの日本だと思う それはない イギリスやイタリアの方がよっぽど中国とグルじゃん
237 23/08/17(木)02:04:26 No.1091239754
やっぱさあこの無人機管制を戦闘機がやるってヤツ どうしても戦闘機がやらないとダメ？AWACSじゃダメ？
238 23/08/17(木)02:04:30 No.1091239763
イギリスは日本の戦闘機開発にいっちょ噛みしておいしいとこだけちょろまかそうとしただけだろあれ
239 23/08/17(木)02:05:27 No.1091239942
>どうしても戦闘機がやらないとダメ？AWACSじゃダメ？ 高速長射程ミサイルが襲ってくるのは明らかだし… 単座パイロットにやらせるのは辛すぎない？ うn…
240 23/08/17(木)02:05:48 No.1091239996
グルかどうかは知らんが防諜能力に差がありすぎない？
241 23/08/17(木)02:06:28 No.1091240095
>その予定だけどエンジン選定に腐臭が漂ってる上に将来の電力要求に対応できるかはまた別でこれは…やばい… 新エンジンは二つ案があって野心的な方のエンジンは却下されたそうだけど もう一つの方も順調なのかはまるで分からん…
242 23/08/17(木)02:06:49 No.1091240142
>グルかどうかは知らんが防諜能力に差がありすぎない？ EUが直近30年ずっと安い工場として中国を使ってきて 今更お互い足抜け出来ない程度にズブズブなのはどうしようもない事実だし…
243 23/08/17(木)02:06:55 No.1091240156
わりと無茶な計画だったF‐1にアドーア許してくれた恩くらい返したれよ
244 23/08/17(木)02:07:10 No.1091240197
>それはない >イギリスやイタリアの方がよっぽど中国とグルじゃん ついこの間ニュースになったばっかなのに！？
245 23/08/17(木)02:07:38 No.1091240277
中国相手に日本もイギリスもイタリアも全部ダメです
246 23/08/17(木)02:07:44 No.1091240312
>イギリスやイタリアの方がよっぽど中国とグルじゃん つい最近も機密情報を中国人研究者に抜き取られてたような… なんでああいう国家機密扱ってるとこに中国人入り込めるんだろうねこの国
247 23/08/17(木)02:07:50 No.1091240328
>イギリスは日本の戦闘機開発にいっちょ噛みしておいしいとこだけちょろまかそうとしただけだろあれ いくら何でもイギリスの技術舐めすぎ むしろ日本が教えを乞う部分が多いぞ
248 23/08/17(木)02:07:55 No.1091240339
本当はええやつなんですぅ！って西側諸国と中共のパイプ役を10年ぐらい前まで自認してた記憶があるんだが本邦 親中議員の数も明らかにG7で一番多いし人民解放軍との交流が一番深いの自衛隊だろ
249 23/08/17(木)02:09:20 No.1091240566
>>グルかどうかは知らんが防諜能力に差がありすぎない？ >EUが直近30年ずっと安い工場として中国を使ってきて >今更お互い足抜け出来ない程度にズブズブなのはどうしようもない事実だし… その論法だと日本もズブズブにならねえか？
250 23/08/17(木)02:09:46 No.1091240619
国際共同で出来たトーネードという傑作機を見てもまだ英伊が足引っ張ると思うのが分からん
251 23/08/17(木)02:09:49 No.1091240625
与党議員が100人単位で親善大会開きに訪中するのG7で日本だけな気はしますね
252 23/08/17(木)02:10:02 No.1091240653
F-16はもうBlock70まで出来てるんだっけ
253 23/08/17(木)02:10:16 No.1091240686
>親中議員の数も明らかにG7で一番多いし人民解放軍との交流が一番深いの自衛隊だろ 軍上層部同士でアンオフィシャルな交流ない国同士だと 簡単に事態がエスカレーションするからそれはやっといて正解 ウクライナがああなってても米露の軍の上の方はまだ交流してるわけで
254 23/08/17(木)02:10:18 No.1091240692
>わりと無茶な計画だったF‐1にアドーア許してくれた恩くらい返したれよ たぶんそれで返すの恩じゃなくて怨だと思うよ！
255 23/08/17(木)02:10:39 No.1091240740
中国との親密さは中国に貿易どっぷり依存してる日本がなにか言えるはずもないし 機密のガバガバっぷりは中国のハッカーに日本の最高機密システムに侵入されてるのをアメリカに指摘されるまで気づかなかったってレベルだぞ
256 23/08/17(木)02:10:47 No.1091240761
>いくら何でもイギリスの技術舐めすぎ >むしろ日本が教えを乞う部分が多いぞ 技術も予算も全てがイギリス優位なわけじゃねえよ
257 23/08/17(木)02:11:11 No.1091240805
>たぶんそれで返すの恩じゃなくて怨だと思うよ！ アドーア以外誰が何を売ってくれたって言うんだ
258 23/08/17(木)02:11:19 No.1091240819
>与党議員が100人単位で親善大会開きに訪中するのG7で日本だけな気はしますね それ民主党時代のオザーサンじゃねーか
259 23/08/17(木)02:11:34 No.1091240854
>たぶんそれで返すの恩じゃなくて怨だと思うよ！ アドーアに関しては契約書をしっかり読み込まなかった日本が結構悪いと思うよ… 少なくとも向こうは契約を結ぶときに本当にこれでいいの？って忠告してきてたし
260 23/08/17(木)02:11:45 No.1091240885
>>与党議員が100人単位で親善大会開きに訪中するのG7で日本だけな気はしますね >それ民主党時代のオザーサンじゃねーか 二階のやつ民主党に移籍したんか
261 23/08/17(木)02:12:09 No.1091240949
まさはるは程々にな
262 23/08/17(木)02:12:22 No.1091240965
日本はセキュリティ強化するよりも責任取らなくていい仕組み構築して目と耳塞いで知らなかったおあしすする国だから 機密性のあるもん渡すのが間違い
263 23/08/17(木)02:12:46 No.1091241011
>>与党議員が100人単位で親善大会開きに訪中するのG7で日本だけな気はしますね >それ民主党時代のオザーサンじゃねーか 志帥会知らないで日本の政党語るマン何者なんだよ
264 23/08/17(木)02:12:53 No.1091241021
>「日本とイギリスの関係は昔から素晴らしいですよ、金剛を作ったのもうちの造船所です」と答えていて >さらっとそういうこと言えるのすげえなぁと思った まあ混合型と三笠は実際役に立ったし…
265 23/08/17(木)02:13:38 No.1091241121
某与党の話すると嬉々として「民主のことですね！！！！」してくるやつはなんなんだろうな
266 23/08/17(木)02:13:43 No.1091241128
>志帥会知らないで日本の政党語るマン何者なんだよ いつもの政治啓蒙マンきたな…
267 23/08/17(木)02:13:51 No.1091241138
実際中国と真面目にやり合ったら勝っても負けても日本へのダメージ半端ないし台湾を差し出すぐらいの妥協は必要そう
268 23/08/17(木)02:13:55 No.1091241147
>>いくら何でもイギリスの技術舐めすぎ >>むしろ日本が教えを乞う部分が多いぞ >技術も予算も全てがイギリス優位なわけじゃねえよ 日本とイギリスとでどっちの方がF-35の開発に貢献してたかって言われると圧倒的にイギリスだぞ 予算の制約によって採用されなかったとはいえ10年以上前の時点でF135と同格のエンジンのF136を開発する能力があったRRにF-35のアビオニクスでガンガン絡んでるBAE相手に大口叩けるほど日本はトップ走ってないぞ
269 23/08/17(木)02:14:30 No.1091241227
日本はF-35の開発に1mmも関わってないだろ…
270 23/08/17(木)02:14:52 No.1091241273
>実際中国と真面目にやり合ったら勝っても負けても日本へのダメージ半端ないし台湾を差し出すぐらいの妥協は必要そう 台湾差し出したらLNGや原油輸入が中国にコントロールされる 再エネ100%にしてないとそれは無理だわ
271 23/08/17(木)02:14:52 No.1091241274
>まさはるは程々にな ほどほどでなくてナッシングでお願いします…
272 23/08/17(木)02:14:54 No.1091241281
>予算の制約によって採用されなかったとはいえ10年以上前の時点でF135と同格のエンジンのF136を開発する能力があったRRにF-35のアビオニクスでガンガン絡んでるBAE相手に大口叩けるほど日本はトップ走ってないぞ F136並みにバイパス比高くていいなら日本でも同レベルのエンジン開発出来るよ今なら…
273 23/08/17(木)02:15:46 No.1091241383
船舶用ガスタービンでもロールスロイスは日本の無茶結構きいてくれる
274 23/08/17(木)02:15:52 No.1091241391
>日本はF-35の開発に1mmも関わってないだろ… 開発経験すらない日本が曲がりなりにもガッツリやってたイギリスに対しておいしいとこだけちょろまかそうとされてる！は馬鹿言ってんじゃねぇよって話だぞ
275 23/08/17(木)02:15:55 No.1091241401
戦闘機用のエンジンについて話する時に出力＝バイパス比なのすら知らずに話してる子いるよね
276 23/08/17(木)02:16:04 No.1091241420
>>まさはるは程々にな >ほどほどでなくてナッシングでお願いします… 多国共同開発兵器の話ができねぇ…！
277 23/08/17(木)02:16:17 No.1091241448
>F136並みにバイパス比高くていいなら日本でも同レベルのエンジン開発出来るよ今なら… 英はその更に10年先を行ってるわけでな