虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/08/14(月)19:42:02 時速160... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1692009722918.jpg 23/08/14(月)19:42:02 No.1090318273

時速160キロ出して人殺しても危険運転になんねえんだ…

1 23/08/14(月)19:43:29 No.1090318844

>ヤバい

2 23/08/14(月)19:44:26 No.1090319242

コントロールできてねぇからぶつかってるんやろがい!

3 23/08/14(月)19:44:54 No.1090319450

まぁバイクならええか…

4 23/08/14(月)19:45:56 No.1090319898

この教授バカだな…

5 23/08/14(月)19:46:09 No.1090319979

刑罰の軽い平和な国で良かった~

6 23/08/14(月)19:48:13 No.1090320948

犯罪者に甘すぎる

7 23/08/14(月)19:48:32 No.1090321106

コントロール出来ててぶつかったなら殺人容疑ってことかな

8 23/08/14(月)19:48:55 No.1090321295

コントロールできない速度だしてるのはいいんか?

9 23/08/14(月)19:50:17 No.1090321954

>この教授バカだな… 法曹の一般的見解を述べてるだけだぞ?

10 23/08/14(月)19:52:01 No.1090322769

コントロールできるなら故意ですよね?殺人ですよね?

11 23/08/14(月)19:52:22 No.1090322938

>法曹の一般的見解を述べてるだけだぞ? 法曹もバカだな…

12 23/08/14(月)19:53:07 No.1090323256

この解釈が成り立つ立法した立法府が悪い

13 23/08/14(月)19:53:29 No.1090323398

11人殺しても死刑にならない前例があるからね 両手の指で足りる数ならもっと罪は少ないんだ

14 23/08/14(月)19:53:49 No.1090323537

>>この教授バカだな… >法曹の一般的見解を述べてるだけだぞ? ほう…そうなのか

15 23/08/14(月)19:55:12 No.1090324204

こんな速度出してる時点で殺人未遂みたいなもんだろ

16 23/08/14(月)19:56:44 No.1090324907

もうなんだったら危険運転になるんだよ逆に

17 23/08/14(月)19:57:23 No.1090325182

車の事故って危険運転が適用されないとションベン刑なの?

18 23/08/14(月)19:59:34 No.1090326066

何か無免許で児童の列に突っ込んで死者出す事故起こした奴に 無免許で車乗り回してた経験があれば運転技術ありで減刑とかするような判断する司法だし…

19 23/08/14(月)20:02:46 No.1090327474

160キロで突っ走ってるのを制御できてましたをはいそうですかって受け取っちゃう裁判所の方がヤバいでしょ

20 23/08/14(月)20:03:10 No.1090327663

元々意志や意図を重視する傾向にあるから 悪質な交通事故への処罰が軽くて そういうものに対する世間の処罰感情の高まりがあっての危険運転なのに こう言う扱いするのは国民感情やそれに呼応する立法も小馬鹿にしてるようなもんじゃん

21 23/08/14(月)20:06:47 No.1090329335

コントロールできてて追突したなら傷害致死じゃないのか

22 23/08/14(月)20:08:34 No.1090330202

ちゃんと選挙行って裁判官避妊しないとねえ

23 23/08/14(月)20:09:35 No.1090330654

避妊できるの最高裁だけだしなぁ…あんま意味ねーよなあの制度も

24 23/08/14(月)20:09:47 No.1090330739

>コントロールできてて追突したなら傷害致死じゃないのか 明確な殺意を持って轢きに行った事になるからね…

25 23/08/14(月)20:11:27 No.1090331488

流石三権が中世レベルと笑われる国だけあるわ

26 23/08/14(月)20:16:17 No.1090333670

>コントロールできてて追突したなら傷害致死じゃないのか なので実はより重い罪になる

27 23/08/14(月)20:16:24 No.1090333738

>この解釈が成り立つ立法した立法府が悪い 司法が法の穴突こうとするな

28 23/08/14(月)20:16:48 No.1090333955

>流石三権が中世レベルと笑われる国だけあるわ それあれなネタで同条件で照らし合わせるとアメリカの方がヤバい奴

29 23/08/14(月)20:17:37 No.1090334375

>>流石三権が中世レベルと笑われる国だけあるわ >それあれなネタで同条件で照らし合わせるとアメリカの方がヤバい奴 まあそんな感じのネタだよね

30 23/08/14(月)20:18:07 No.1090334629

欧米は暗黒時代になるんだよな…

31 23/08/14(月)20:20:26 No.1090335770

アルコールさえ入ってなければ車体はコントロールができる!

32 23/08/14(月)20:21:26 No.1090336234

こんなヤバい奴らが7年程度下手したらもっと早くムショから出てくるの怖くない?

33 23/08/14(月)20:21:44 No.1090336381

これ言うと反政府主義者のアウトローだと思われるけど 法律が間違っている

34 23/08/14(月)20:21:54 No.1090336466

コントロール下で確固たる意思の元車をバイクに追突させましたで許されるわけねぇだろ

35 23/08/14(月)20:22:32 No.1090336751

>これ言うと反政府主義者のアウトローだと思われるけど >法律が間違っている なんと法律は変えられる

36 23/08/14(月)20:22:59 No.1090336964

事故死はどう転んだって殺され損以外にはならんからな

37 23/08/14(月)20:23:07 No.1090337060

コントロールして当てたならそれ相応の刑がありそう

38 23/08/14(月)20:23:25 No.1090337199

「進行を制御することが困難な高速度」は他項にある「重大な交通の危険を生じさせる速度」に変えた方が良い

39 23/08/14(月)20:23:45 No.1090337363

司法にも穴はあるんだよな

40 23/08/14(月)20:24:30 No.1090337748

自供だったら罪が軽い方軽い方になる供述にするよね

41 23/08/14(月)20:24:39 No.1090337819

つまりどんなひどい事故でも危険運転が成立しない可能性があるのでは? と思ったが流石に通り魔的に引くようなのは議論の余地無しか

42 23/08/14(月)20:25:05 No.1090338019

どんなクソ判決でも一度通ったら判例になっちゃうから 国民選挙みたいのでクソ判決した裁判官は首にする制度がほしいわ

43 23/08/14(月)20:25:14 No.1090338081

>自供だったら罪が軽い方軽い方になる供述にするよね ついてる弁護士がそういう風に喋らせてるんじゃないのか

44 23/08/14(月)20:25:30 No.1090338224

コントロールできなかったとは言えないが意図的にぶつける故意は確認できなかったとかとんちのような解釈争いになるな

45 23/08/14(月)20:26:08 No.1090338522

トヨタのクラウンでしょ? 結構お金ありそうだから遺族にたっぷり賠償するしかないんじゃない

46 23/08/14(月)20:29:02 No.1090339930

>トヨタのクラウンでしょ? >結構お金ありそうだから遺族にたっぷり賠償するしかないんじゃない こんなヤカラの乗るクラウンなんて中古で二束三文で買ってきた何世代も前の型落ちクラウンだし…

47 23/08/14(月)20:29:15 No.1090340024

悪質な煽り運転の事故をうけて成立した経緯もあって 過失じゃなくて故意として罪に問うための法律だった そんでスピード違反は故意だし客観的も危険ジャンってなってきたのが今

48 23/08/14(月)20:29:17 No.1090340036

コントロール出来てるなら何でぶつかったんです?故意?

49 23/08/14(月)20:29:23 No.1090340093

>危険運転致死傷罪 >危険な自動車の運転の具体的内容については、以下のいずれかの要件に該当する必要があります。 >①アルコールまたは薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させたこと >②進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させたこと >③進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させたこと >④人または車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に侵入し、その他通行中の人または車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転したこと >⑤赤色信号またはこれに相当する信号をことさらに無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転したこと どれか一つ該当しそうなもんだけどな

50 23/08/14(月)20:29:33 No.1090340188

賠償金の回収率2割ぐらいだからなぁ… 和解で手打ちにしてゲンナマ一括でせしめれればそれが1番いいんだけど

51 23/08/14(月)20:29:47 No.1090340308

160だしても安定する性能になってしまったのが仇になってる気がする

52 23/08/14(月)20:30:20 No.1090340598

>>②進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させたこと 争点はこれなんだけどこれはカーブを曲がり切れない状態を想定してるってのが今の裁判所の判断

53 23/08/14(月)20:30:55 No.1090340871

これ高速じゃなくて一般道なのか…

54 23/08/14(月)20:31:58 No.1090341361

たしか被害者の人ホンダ社員で交通事故対策してた人だったんだよなこれ

55 23/08/14(月)20:32:09 No.1090341455

>これ高速じゃなくて一般道なのか… 今すぐ死刑にしろ

56 23/08/14(月)20:32:31 No.1090341622

コントロール出来てて人殺したなら殺人とかになるんじゃないのか

57 23/08/14(月)20:32:33 No.1090341632

このスレ見てても思うけどバカほど厳罰を望むって本当だね

58 23/08/14(月)20:32:45 No.1090341734

タクシーにぶつかっ手人殺した奴とはまた別件?

59 23/08/14(月)20:32:51 No.1090341782

危険運転じゃなければ代わりに殺意が付加されたりしないか?

60 23/08/14(月)20:33:46 No.1090342193

法定速度超過したお遊びがしたいならサーキット借り切って一人でやれ

61 23/08/14(月)20:34:42 No.1090342623

事故はコントロール失った結果なはずなんだけど日本語は難しい

62 23/08/14(月)20:34:54 No.1090342721

>国民選挙みたいのでクソ判決した裁判官は首にする制度がほしいわ 最高裁判所の裁判官にはある

63 23/08/14(月)20:35:00 No.1090342774

スピード出し過ぎたら危ないから速度制限してるんだから 意図的に速度超過して事故ったら危険運転でいいじゃんよ

64 23/08/14(月)20:35:16 No.1090342895

>このスレ見てても思うけどバカほど厳罰を望むって本当だね 俺バカでいいわ

65 23/08/14(月)20:35:28 No.1090343012

裁判官も同じ体験しないと危険運転かわからんかもしれんね…

66 23/08/14(月)20:36:15 No.1090343350

速度超過はしてるけどコントロール不能で事故った訳じゃないって争点の事件近年増えてるからな ここについては道路交通法をどうにかしないとどうにも

67 23/08/14(月)20:36:25 No.1090343426

>>国民選挙みたいのでクソ判決した裁判官は首にする制度がほしいわ >最高裁判所の裁判官にはある 地裁にはねぇからいつも逆張りみたいなクソ判決出すんじゃないの?

68 23/08/14(月)20:37:30 No.1090343948

厳罰化自体がこういう事案の発生を抑止したいって面があるのに 法曹が判例主義の自家中毒起こしてたら世話ないだろ

69 23/08/14(月)20:38:11 No.1090344299

へー 人を殺しても合法的に3年で許されるんだな

70 23/08/14(月)20:39:51 No.1090345217

無免許のやつがそもそも免許持ってないから危険運転にすらなからなかったみたいなの昔あったよね

71 23/08/14(月)20:40:57 No.1090345785

>このスレ見てても思うけどバカほど厳罰を望むって本当だね 被害者遺族の前で同じこと言ったらどうだ?

72 23/08/14(月)20:41:04 No.1090345844

>無免許のやつがそもそも免許持ってないから危険運転にすらなからなかったみたいなの昔あったよね 常識に照らし合わせて判決を下すって前提な気がするんだけど 現代は屁理屈合戦になってるんだな

73 23/08/14(月)20:41:59 No.1090346269

一般道で194キロ出して事故ったバカは過失から危険運転に変わったからこれもそうなる可能性は十分にある そのうちこの辺の法も変わるんじゃねえかな早くしろ

74 23/08/14(月)20:42:07 No.1090346322

重大事故に対する国民感情が厳罰化の流れを作ったのに 法曹がこれじゃなんの意味もないじゃん

75 23/08/14(月)20:42:15 No.1090346395

交通事故の過失度合いの見方って火事なんかより全然ぬるいよな

↑Top