23/08/11(金)14:09:06 F-3戦闘... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1691730546899.jpg 23/08/11(金)14:09:06 No.1088956473
F-3戦闘機のイギリス版テンペストのポンチ絵動画をBAEがお出ししてきた https://twitter.com/BAESystemsAir/status/1689222031676436480 なんかデブくね？
1 23/08/11(金)14:11:52 No.1088957422
動けるデブは嫌いじゃない
2 23/08/11(金)14:14:50 No.1088958340
ちゃんと推力変更ノズルだった
3 23/08/11(金)14:15:24 No.1088958522
燃料いっぱい積んでミサイルいっぱい積むならデブになるしかないデブ
4 23/08/11(金)14:16:28 No.1088958885
デブっていっても薄いからな
5 23/08/11(金)14:17:39 No.1088959258
ドローン機みたいなのは空中戦出来るのかな
6 23/08/11(金)14:17:43 No.1088959278
ちゃんと随伴の無人機いるのね
7 23/08/11(金)14:31:27 No.1088963619
テンペストに無人機あってもF-3にあるとは限らんし
8 23/08/11(金)14:31:57 No.1088963764
F-35で片道5600km飛べるのにF-3はそれ以上の航続距離って一体どこに飛ばすんです…？
9 23/08/11(金)14:32:43 No.1088964024
6４のゲームの飛行機みたいだ
10 23/08/11(金)14:33:41 No.1088964372
どっか遠くに飛ばすためじゃなくて空での滞在時間増やせるからだよ
11 23/08/11(金)14:35:02 No.1088964867
>F-35で片道5600km飛べるのにF-3はそれ以上の航続距離って一体どこに飛ばすんです…？ 第二次フォークランド紛争とか…
12 23/08/11(金)14:35:32 No.1088965022
F-35よろしくエンジン出力と電子制御があれば推力偏向無くても運動性能確保できるんじゃないかと思ったがそうでもないんだろうか
13 23/08/11(金)14:37:19 No.1088965623
映画なら「」に人気でそうな変な色のシャツのこくじん歩いてくるシーンでだめだった
14 23/08/11(金)14:37:24 No.1088965643
>F-35で片道5600km飛べるのにF-3はそれ以上の航続距離って一体どこに飛ばすんです…？ ロシア
15 23/08/11(金)14:39:33 No.1088966279
空自が好きそうな迎撃機になりそう
16 23/08/11(金)14:40:26 No.1088966555
結局GCAPってどういう集まりになったの？
17 23/08/11(金)14:41:26 No.1088966902
なんかわからんけどサンダーバード2号あじを感じる
18 23/08/11(金)14:41:37 No.1088966956
>F-35よろしくエンジン出力と電子制御があれば推力偏向無くても運動性能確保できるんじゃないかと思ったがそうでもないんだろうか 推力偏向があると大気が薄い高高度でも機動確保できるからそれ狙いかもね アメリカの風船騒動の時もF-35じゃ無くてF-22が出ていったのあの高度でも動けるからって理由だったし
19 23/08/11(金)14:41:51 No.1088967030
デブじゃないとウェポンベイが付けられないの 双発機だからF-35みたいな構造は無理なの デブなのはしょうがないの
20 23/08/11(金)14:44:00 No.1088967664
>デブじゃないとウェポンベイが付けられないの >双発機だからF-35みたいな構造は無理なの >デブなのはしょうがないの F-35ですらかなりおデブ体型なのにそれ以上のデブとかどうなっちゃうんだ… 生で見たらエッチすぎて写生するかもしれん…
21 23/08/11(金)14:44:49 No.1088967925
大陸は戦車はでかくて戦闘機はコンパクトで島国はその反対って傾向は面白い チャレンジャーは重量級だけど
22 23/08/11(金)14:45:39 No.1088968171
>ちゃんと推力変更ノズルだった このタイプのノズルってアメリカだけが製造してるみたいだけど難しいのかな
23 23/08/11(金)14:46:28 No.1088968429
米空軍がＦ－３５の発電余剰少なすぎて無人機管制でけへん つってるからＦ－３はそこらへんバリバリ確保して欲しい
24 23/08/11(金)14:46:49 No.1088968544
んー おデブというかマンタみたいになるのは歓迎なんだけど イギリスのポンチ絵はいまいちそそられない…
25 23/08/11(金)14:47:18 No.1088968700
>F-35ですらかなりおデブ体型なのにそれ以上のデブとかどうなっちゃうんだ… >生で見たらエッチすぎて写生するかもしれん… F-35は単発の優位性を生かしてウェポンベイを最大限確保してるから実はスリムでムチムチボディなんだ F-22やJ-20みたいな貧弱ボディとは違う
26 23/08/11(金)14:48:29 No.1088969088
>生で見たらエッチすぎて写生するかもしれん… フェンス脇にスポッターに混じってたまにいる
27 23/08/11(金)14:48:55 No.1088969216
うーん尾翼無しのデルタ翼とかちょっとパンチが足りなくない？ カナード付けない？
28 23/08/11(金)14:50:12 No.1088969639
fu2453503.jpg 双発で最大限確保だとYF-23スタイルが一番じゃないかな Su-57スタイルは高さはともかく間隔が狭すぎる
29 23/08/11(金)14:55:30 No.1088971165
なんかFB-22って感じだな…
30 23/08/11(金)14:56:39 No.1088971515
>ロシア 参加国そこまで離れてねえだろ！ 日本からモスクワまで行く気ならそうだが
31 23/08/11(金)14:58:29 No.1088972094
今の段階だと殆ど具体性のないイメージだろうけどスタートは切れたみたいで安心する
32 23/08/11(金)15:00:12 No.1088972614
>fu2453503.jpg >双発で最大限確保だとYF-23スタイルが一番じゃないかな あのダクト間隔はウェポンのためだったのか
33 23/08/11(金)15:02:18 No.1088973359
>F-35で片道5600km飛べるのにF-3はそれ以上の航続距離って一体どこに飛ばすんです…？ そりゃ入田原から台湾上空で制空戦闘するガダルカナル航空戦ムーブを
34 23/08/11(金)15:06:58 No.1088974735
そもそもF-3が航続距離長いのは長く飛べるようにしておかないと目的地で有事があったら制空権を守り続けるために飛び続けないとダメっていう切実な事情がね……
35 23/08/11(金)15:07:29 No.1088974885
よく分からんがDMUの頃に滞空時間が制空戦闘の優位性をもたらすみたいな事言ってたから航続距離＋戦地での滞空時間長く取った結果じゃねぇかな
36 23/08/11(金)15:12:33 No.1088976573
>推力偏向があると大気が薄い高高度でも機動確保できるからそれ狙いかもね つまり北極海辺りの高高度での警戒というか出て行って殴り合いも想定範囲に入るからって事なんかな
37 23/08/11(金)15:23:50 No.1088980023
今のF-35のエンジンはレーダーとかの電力消費に追いつけないから 燃費悪化覚悟で発電機ぶん回していて保守サイクルも大変なことになってるから block4から改良型エンジンにするって読んだ 日本に納入済みのはどうするんだろう…
38 23/08/11(金)15:24:24 No.1088980198
F-35のウェポンベイ小さくね？ってみんな思ってたのかな…
39 23/08/11(金)15:28:55 No.1088981515
>F-35のウェポンベイ小さくね？ってみんな思ってたのかな… あれよりデカいウェポンベイは爆撃機くらいしか無いです
40 23/08/11(金)15:29:28 No.1088981700
F-35が実際どんなもんなのかよくわからんからな…
41 23/08/11(金)15:29:53 No.1088981817
いい飛行機だな！ F-3ストライク心神だろ！
42 23/08/11(金)15:30:48 No.1088982126
そのネーミングだけはやめて…
43 23/08/11(金)15:33:01 No.1088982765
実際今でも心神はダサいと思ってる
44 23/08/11(金)15:33:20 No.1088982864
>日本に納入済みのはどうするんだろう… 現行の改造か新造かで揉めてる でも本国仕様から先にやるからまだまだ先で互換あるかも不明
45 23/08/11(金)15:33:51 No.1088983026
くるか…真心神…！
46 23/08/11(金)15:33:52 No.1088983032
やっぱり戦闘機に名前つけるなら疾風がいいよな！
47 23/08/11(金)15:34:13 No.1088983148
隼にしよう
48 23/08/11(金)15:34:41 No.1088983291
桜にちなんだ名前にしようぜ！
49 23/08/11(金)15:34:58 No.1088983368
日本案没っても他国案が完成するのはありがたい…のか？
50 23/08/11(金)15:34:59 No.1088983378
シンシンってパンダみたいで可愛いだろ！
51 23/08/11(金)15:35:35 No.1088983572
>桜にちなんだ名前にしようぜ！ 縁起でもねぇ！
52 23/08/11(金)15:35:52 No.1088983662
f２はペットネームあったっけ
53 23/08/11(金)15:36:12 No.1088983753
>桜にちなんだ名前にしようぜ！ チェリー
54 23/08/11(金)15:36:36 No.1088983870
>f２はペットネームあったっけ ヴァイパー・ゼロ（うーん…）
55 23/08/11(金)15:36:43 No.1088983919
F-22はアムラームよりちょっと大きい程度しか積めないからな
56 23/08/11(金)15:37:04 No.1088984045
えふつー より長いペットネームで呼ばれる訳無いだろ…
57 23/08/11(金)15:37:31 No.1088984190
じぇーたい広報のネーミングセンスやばすぎる
58 23/08/11(金)15:38:07 No.1088984407
>じぇーたい広報のネーミングセンスやばすぎる 広報の内容も悪いぞ
59 23/08/11(金)15:40:46 No.1088985305
>F-22はアムラームよりちょっと大きい程度しか積めないからな そのアムラームも旧来型より小さくしたものですよね？
60 23/08/11(金)15:43:14 No.1088986145
>そのアムラームも旧来型より小さくしたものですよね？ なってませんが