虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/08/09(水)10:09:34 やっぱ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1691543374894.jpg 23/08/09(水)10:09:34 No.1088152114

やっぱダメだったみたいね…

1 23/08/09(水)10:15:10 No.1088153214

ダメだったりダメじゃなかったりしろ

2 23/08/09(水)10:27:32 No.1088155872

>ダメだったりダメじゃなかったりしろ 量子方程式じゃないんだからさあ

3 23/08/09(水)10:30:12 No.1088156395

本気で本物だと思って騒いでた人いるんですかね

4 23/08/09(水)10:33:37 No.1088157107

ノリノリだった人たち今どうしてるの

5 23/08/09(水)10:34:43 No.1088157335

株価の為に騒いだ感じ

6 23/08/09(水)10:42:42 No.1088159089

なんかと勘違いしてるか記者の人がよくわかってないんだろうなぁってノリで見てた

7 23/08/09(水)10:44:55 No.1088159525

一応専門家も一概に否定は出来ないよねって論調ではあったんだよ 最近ちゃんとした組織の追試の結果どんどん出てきてお察しの状況に

8 23/08/09(水)10:50:58 No.1088160851

>一応専門家も一概に否定は出来ないよねって論調ではあったんだよ どういう工夫を凝らしたらどういう結果出るのかも予想つかないしなぁ

9 23/08/09(水)10:54:25 No.1088161559

でもまだ判断するには早すぎるって詳しそうな人が言ってるし…

10 23/08/09(水)10:56:49 No.1088162031

共同研究してますって並べ立ててた企業が知らないって言った時点でもう何の信憑性もないよ

11 23/08/09(水)10:57:21 No.1088162136

すたっぷさいぼうのときに見た流れなら これのせいで推してた本当に優秀な先生とか博士とかが命を断つ可能性が出てくる

12 23/08/09(水)10:57:46 No.1088162234

サンプル配るって話じゃないっけ

13 23/08/09(水)10:58:07 No.1088162294

>ノリノリだった人たち今どうしてるの この騒ぎ扇動してた人は株で大儲けしてホクホクだろうよ それに乗せられてた人は知らん

14 23/08/09(水)10:58:21 No.1088162334

詳しそうじゃなくて詳しい人(メリーランド大学の物性理論センターの中の人)がこれ超伝導体じゃないよって断言しちゃってるんだから 詳しそうな人が出る幕もうないよ すでにゲームオーバーだよ

15 23/08/09(水)10:58:49 No.1088162425

少なくともここで騒いでたアホは扇動された側でしょ

16 23/08/09(水)11:05:14 No.1088163631

SK-Ⅱダメだったか…

17 23/08/09(水)11:05:49 No.1088163763

はじめはないだろと思ってたけどポジティブなレスが多かったから期待したのに残念だよ

18 23/08/09(水)11:08:04 No.1088164201

>はじめはないだろと思ってたけどポジティブなレスが多かったから期待したのに残念だよ いもげには数十匹の在日がいるから・・・

19 23/08/09(水)11:08:16 No.1088164251

本当だったら凄いことだったんだけどな

20 23/08/09(水)11:08:44 No.1088164338

>はじめはないだろと思ってたけどポジティブなレスが多かったから期待したのに残念だよ お前imgのレスがポジティブかどうかで物事を捉えてるのかよ… 壺と同レベルで有識者のXやテレビよりも下くらいの信用度だろここ…

21 23/08/09(水)11:09:05 No.1088164419

まだ行ける

22 23/08/09(水)11:09:44 No.1088164551

>SK-Ⅱダメだったか… 湯上がりたまご肌は嘘?大げさ?誇大広告?

23 23/08/09(水)11:12:28 No.1088165084

>少なくともここで騒いでたアホは扇動された側でしょ ジャップジャップ煽ってた連中は今どんな気持ちだろう

24 23/08/09(水)11:12:33 No.1088165092

-167℃では超電導です

25 23/08/09(水)11:14:42 No.1088165519

書き込みをした人によって削除されました

26 23/08/09(水)11:16:49 No.1088165948

>少なくともここで騒いでたアホは扇動された側でしょ 町ヴァーさんが祖国の誇りと喜んでいたのに…

27 23/08/09(水)11:17:48 No.1088166144

超伝導っぽく見えた急な抵抗低下はCu2Sの一次構造相転移の可能性が高いだってさ

28 23/08/09(水)11:20:33 No.1088166690

当の韓国ですら今回はわりと疑ってたのに信じた人どうしようもないな

29 23/08/09(水)11:21:31 No.1088166897

まぁ発見だったかもしれんし検証の結果違ったなんて研究の世界ではよくあることだ

30 23/08/09(水)11:22:13 No.1088167070

とりあえず株で儲かった人が居るならいい事なのでは?

31 23/08/09(水)11:22:59 No.1088167252

常温超越神力

32 23/08/09(水)11:23:31 No.1088167378

常温なら電子がばりばり熱運動してるだろうにどうやって超伝導になると思ったんだろ

33 23/08/09(水)11:24:10 No.1088167529

メでイキってた社長はどうなったんだ

34 23/08/09(水)11:24:20 No.1088167562

韓国らしい末路と言える

35 23/08/09(水)11:24:51 No.1088167686

本当だったらいろんな事が良くなっただろうに…残念だな

36 23/08/09(水)11:24:55 No.1088167706

もっと詰めてから発表出来れば本当にすごい技術だったかも知れない先走ったやつが悪いよ

37 23/08/09(水)11:24:56 No.1088167709

悪意を持ってやったとは思えないんだけどね どうも単純に知識が足りなくて早とちりしてしまった感が

38 23/08/09(水)11:25:36 No.1088167850

ポジティブな意見が多かったつっても「マジならすげえぞ!?」って方向であって 「マジっぽいぞ!?」って騒いでた人はゼロとは言わんがほぼ見なかったぞ

39 23/08/09(水)11:25:54 No.1088167918

>悪意を持ってやったとは思えないんだけどね 協賛企業(大嘘)とかやってたし悪意100%だろ

40 23/08/09(水)11:26:00 No.1088167936

>もっと詰めてから発表出来れば本当にすごい技術だったかも知れない先走ったやつが悪いよ スゲー騙されやすそう

41 23/08/09(水)11:26:19 No.1088168004

超電導が実用化されたら色々変わるから信じたかったけど途中から怪しかったからな…

42 23/08/09(水)11:26:34 No.1088168069

なんちゃら-99ってことは99年に発見して一応地道にずっと これは超伝導に違いないんですけおおおって研究はしてきたんだろうなと考えると かなり悲惨な末路ではある気がしないでもないが 気のせいかもしれない

43 23/08/09(水)11:26:45 No.1088168116

>ポジティブな意見が多かったつっても「マジならすげえぞ!?」って方向であって >「マジっぽいぞ!?」って騒いでた人はゼロとは言わんがほぼ見なかったぞ いや…imgだと後者の方が圧倒的に多かったな…

44 23/08/09(水)11:28:45 No.1088168542

imgは親韓だから騙されるのも無理はない

45 23/08/09(水)11:28:58 No.1088168587

>当の韓国ですら今回はわりと疑ってたのに信じた人どうしようもないな 前に記念切手だして伝記本出して大韓航空一生乗り放題とか優遇を与えた結果嘘でしたってのがあったので アイツみたいなのはもうたくさんだと思ってた人が多かったみたいね

46 23/08/09(水)11:29:10 No.1088168633

科学なんて常に変な期待や先入観含めずに淡々と論ずるべきものなので ポジティブに応援する論調だったら問題ないと思ってるようなアホウが論文に載るか載らないかくらいの話に関心持って騒ぐこと自体が愚かしい

47 23/08/09(水)11:29:49 No.1088168770

>なんちゃら-99ってことは99年に発見して一応地道にずっと >これは超伝導に違いないんですけおおおって研究はしてきたんだろうなと考えると 共同研究の企業が嘘っぱちだった時点でその筋書きもちょっと厳しい

48 23/08/09(水)11:31:02 No.1088169046

>>ポジティブな意見が多かったつっても「マジならすげえぞ!?」って方向であって >>「マジっぽいぞ!?」って騒いでた人はゼロとは言わんがほぼ見なかったぞ >いや…imgだと後者の方が圧倒的に多かったな… 俺は見てないから別のimgかな… 韓国だからって発狂してる奴は見たけど

49 23/08/09(水)11:31:13 No.1088169103

そんなマジになるようなことか?

50 23/08/09(水)11:31:55 No.1088169244

>韓国だからって発狂してる奴は見たけど 確かに韓国だからって無理やり持ち上げてるやつはいたが…

51 23/08/09(水)11:31:59 No.1088169262

ここでなんかめっちゃ盛り上がってなかった?

52 23/08/09(水)11:32:31 No.1088169370

常温超電導はありまああああす!!

53 23/08/09(水)11:33:08 No.1088169510

imgは在日多いからな

54 23/08/09(水)11:33:14 No.1088169529

結果はともあれ常温超電導の存在をしれてよかったよ いつか実現するといいね…

55 23/08/09(水)11:33:23 No.1088169567

韓国に比べて日本は~だの煽ってたようなやつは 国立科学博物館の方に飛びついてるよ

56 23/08/09(水)11:33:25 No.1088169574

>ポジティブな意見が多かったつっても「マジならすげえぞ!?」って方向であって >「マジっぽいぞ!?」って騒いでた人はゼロとは言わんがほぼ見なかったぞ 本当なら歴史が変わるからマジであってほしい!結果が楽しみだ!って感じだよねあくまで それでマジじゃなかったからがっかりしてるだけで掌返しと言われても困る

57 23/08/09(水)11:33:48 No.1088169673

結局嘘だったんでしょ?韓国らしい

58 23/08/09(水)11:33:51 No.1088169683

恥ずかしいからって過去改竄しようとするのよくないよ

59 23/08/09(水)11:33:55 No.1088169697

本当であってほしかったなぁ もし本当だったら生活がどう変わるとかやんややんやしてるのは面白かったし

60 23/08/09(水)11:34:48 No.1088169885

>恥ずかしいからって過去改竄しようとするのよくないよ その場その場で自分の記憶改竄して君らバカだよって言ってる方が早いもんな

61 23/08/09(水)11:35:29 No.1088170045

期待はしたんだけどなぁ

62 23/08/09(水)11:35:35 No.1088170056

じゃあ画像の現象は何だったんです?

63 23/08/09(水)11:35:51 No.1088170124

>ここでなんかめっちゃ盛り上がってなかった? マジだったら想像つかないレベルの技術革新になってただろうし可能性だけでも盛り上がりはするだろう

64 23/08/09(水)11:36:37 No.1088170290

まあ残念だったねとしか 次回に期待しましょう

65 23/08/09(水)11:36:50 No.1088170341

結局常温再現できなかったのか インドが見た目全然違うのお出ししてて笑ってた時が一番輝いてた

66 23/08/09(水)11:37:26 No.1088170476

韓流もあるし100回言えば嘘も本当にあるさ

67 23/08/09(水)11:37:27 No.1088170482

ノーベル賞取る?ないない

68 23/08/09(水)11:37:32 No.1088170500

>共同研究の企業が嘘っぱちだった時点でその筋書きもちょっと厳しい 仕手筋だとしても怖いな

69 23/08/09(水)11:37:33 No.1088170505

こういうの見る度にiPS細胞ってほんと凄かったんだなってなる

70 23/08/09(水)11:37:55 No.1088170597

>科学なんて常に変な期待や先入観含めずに淡々と論ずるべきものなので >ポジティブに応援する論調だったら問題ないと思ってるようなアホウが論文に載るか載らないかくらいの話に関心持って騒ぐこと自体が愚かしい これ素人は黙ってろってこと?

71 23/08/09(水)11:38:08 No.1088170650

全く知らないやつが追試成功した!とか言ってくるのは現代感あった

72 23/08/09(水)11:38:25 No.1088170703

再現が難しいだけで実際にできてるサンプルが配られてからが検証の本番じゃない?

73 23/08/09(水)11:38:28 No.1088170717

何年か10年以上か経って喉元過ぎた頃に別の素材で追試祭りになったら また結果待ちながら荒唐無稽な未来をネタに駄弁りたい

74 23/08/09(水)11:39:04 No.1088170850

騒ぐと金になる人達は消えて欲しい

75 23/08/09(水)11:39:07 No.1088170865

1月くらい追試結果でああでもないこうでもない言うのが通例だけど1週間持たずに終了したからな…

76 23/08/09(水)11:39:10 No.1088170878

俺が見た記事だと専門家の意見は否定的どころか 「そもそも超伝導体じゃないよね?意味わかってる?」とかボロクソだったぞ 記事内容も「これがもし本当なら~」て論調で解説はしつつも基本否定してる感じだったし

77 23/08/09(水)11:39:12 No.1088170885

コツコツ勉強したわけでもない人間が全く理解の及ばない話に関して口を開かないでよろしい

78 23/08/09(水)11:39:15 No.1088170897

>じゃあ画像の現象は何だったんです? 常温じゃないかコラ

79 23/08/09(水)11:39:17 No.1088170910

発表時点で電気的な実験を一切してない時点でな マジならPC関係でも革命起きてたんだけどなぁ

80 23/08/09(水)11:39:28 No.1088170941

常温は夢の技術なんでこれまでも色んな国でできた!(できてない)する連中がいたし 話半分で聞いてた人がほとんどな気がする それか過去に繰り返された騒ぎ知らない程若い子か

81 23/08/09(水)11:40:09 No.1088171088

>これ素人は黙ってろってこと? 当たり前だろ 研究界隈で知識ない奴とか間違った知識持ってる奴は悪だ

82 23/08/09(水)11:40:10 No.1088171098

>全く知らないやつが追試成功した!とか言ってくるのは現代感あった あれ最初から計画されてた仕手グループの仲間なんじゃないか?

83 23/08/09(水)11:40:16 No.1088171114

>>科学なんて常に変な期待や先入観含めずに淡々と論ずるべきものなので >>ポジティブに応援する論調だったら問題ないと思ってるようなアホウが論文に載るか載らないかくらいの話に関心持って騒ぐこと自体が愚かしい >これ素人は黙ってろってこと? そうだよ 科学はエンタメではない 一切何にも役に立たないので黙っている方が良い

84 23/08/09(水)11:40:16 No.1088171115

>>じゃあ画像の現象は何だったんです? 検証の結果磁石だってバレた

85 23/08/09(水)11:40:33 No.1088171179

俺が知ってるニュースだとせいぜい「成功だったら良いねぇ」レベルではなから相手にしてなかった記憶

86 23/08/09(水)11:40:56 No.1088171260

悪意しかねえから惜しいとかでも何でもない

87 23/08/09(水)11:41:10 No.1088171306

仕手だったらなんとなく理解はできる

88 23/08/09(水)11:41:23 No.1088171359

>これ素人は黙ってろってこと? 普通素人質問で申し訳ないですがって予防線はるよね

89 23/08/09(水)11:41:37 No.1088171416

核融合の方は細々と地道に続いてるから超電導の方もそうなるんじゃないか?

90 23/08/09(水)11:41:44 No.1088171444

>騒ぐと金になる人達は消えて欲しい 騒ぐと金になるんだからどんどんやるだろ…

91 23/08/09(水)11:42:04 No.1088171517

場末の掲示板で学会の真似事なんてしないよ

92 23/08/09(水)11:42:05 No.1088171520

一方的に叩ける敵勝手に作ってんな

93 23/08/09(水)11:42:09 No.1088171534

何でも信じる信じない言うのやめてほしい

94 23/08/09(水)11:42:25 No.1088171589

>>これ素人は黙ってろってこと? >当たり前だろ >研究界隈で知識ない奴とか間違った知識持ってる奴は悪だ じゃあなんて素人が騒ぐような事したんです?

95 23/08/09(水)11:42:29 No.1088171607

温度計まで用意した動画持ってきたり騙す気満々だったな

96 23/08/09(水)11:42:42 No.1088171658

そもそも発表自体が高温超電導できました!じゃなくてなんか妙な挙動してて高温超電導の可能性あります! くらいじゃなかった?ここのスレ知識しかないから全然デタラメだったらごめん

97 23/08/09(水)11:42:53 No.1088171699

追証続々成功とか言ってたのはなんだったんです?

98 23/08/09(水)11:43:19 No.1088171811

>じゃあなんて素人が騒ぐような事したんです? 金が動くからね どこだって研究費稼ぐのは大変だから

99 23/08/09(水)11:43:28 No.1088171844

>追証続々成功とか言ってたのはなんだったんです? さあ?

100 23/08/09(水)11:43:36 No.1088171872

「スタンプ細胞はありまぁす」の人も最初はマスコミ一切相手にしてなかったんだけど あれはなんか「女性研究者だから無視するのか!」みたいなよくわからないムーブで祭り上げられたとこあるしなぁ これもそういう実験そのものじゃなくて変な方向からアシスト入ったんだろ

101 23/08/09(水)11:43:40 No.1088171889

少し前までやたらと騒いでたけどここ2~3日間はぷっつりスレが立たなくなったね 結局ダメでしたという結論なの?

102 23/08/09(水)11:43:40 No.1088171891

どっちの方向でも最後の結論が出る前に騒いでるやつはクソだよ

103 23/08/09(水)11:43:44 No.1088171908

>そもそも発表自体が高温超電導できました!じゃなくてなんか妙な挙動してて高温超電導の可能性あります! >くらいじゃなかった?ここのスレ知識しかないから全然デタラメだったらごめん だったら株価上がんねえよ 全部グルで金のために嘘ついただけ

104 23/08/09(水)11:44:10 No.1088172009

>じゃあなんて素人が騒ぐような事したんです? お前それ言いだしたら人生何もできねぇぞ

105 23/08/09(水)11:44:37 No.1088172129

世界が変わるワクワク感は本物だったよ 何がどう変わるか分からないけど

106 23/08/09(水)11:44:39 No.1088172135

ふつうに残念だわ

107 23/08/09(水)11:44:50 No.1088172187

素人は引っ込んでおれっていう素人ばっかじゃん

108 23/08/09(水)11:44:51 No.1088172190

>追証続々成功とか言ってたのはなんだったんです? 常温常圧下での追証成功は1例も無かったはずだけど…なんだろうね

109 23/08/09(水)11:44:57 No.1088172211

そんな超伝導砲でジャップ殲滅するってあんなに息巻いてたのに…

110 23/08/09(水)11:45:29 No.1088172342

imgで延々とスレ立てて騒いでたのは韓国ネタして逆張りでまとめたい人だと思ってた

111 23/08/09(水)11:45:38 No.1088172387

>じゃあなんて素人が騒ぐような事したんです? 素人を騙して金儲けしようとしたからですかね…

112 23/08/09(水)11:45:51 No.1088172426

GIGAZINEが何も考えずに騒いでそれに日本終わり勢が大挙して乗っかった結果このざま

113 23/08/09(水)11:45:53 No.1088172438

常温で超伝導する弁当

114 23/08/09(水)11:45:55 No.1088172445

>追証続々成功とか言ってたのはなんだったんです? 部分的成功って話だから成功!って騒いでた外野の知識不足ですね

115 23/08/09(水)11:46:45 No.1088172635

巨大ロボットが出来るとおもったのに…

116 23/08/09(水)11:46:49 No.1088172647

これに限らないけど表沙汰になってないだけでクラファンみたいに金集めてるかなこの手の研究は

117 23/08/09(水)11:46:53 No.1088172664

ベル研に比べたらはるかに短期間ですぱっと終わったから 他の研究所の手は煩わせなかったっていう長所はあるぞ

118 23/08/09(水)11:46:58 No.1088172682

試しに作ってみたら反磁性はあるかもしれん!って言ってたのも嘘だったの?

119 23/08/09(水)11:47:23 No.1088172786

>GIGAZINEが何も考えずに騒いでそれに日本終わり勢が大挙して乗っかった結果このざま GIGAZINEだって記事内で常温部分に関しては真偽不明って言ってたんだぞ ちゃんち読め

120 23/08/09(水)11:48:17 No.1088172986

意図的なのか天然なのか海外ソース曲解してたからな

121 23/08/09(水)11:48:17 No.1088172988

ここにいる何人が論文読んでるんだろうな…

122 23/08/09(水)11:49:15 No.1088173210

謎技術に関して誰も分かってない メディアに限らず専門家も分かってないから通用してた そこまで言うなら試してやるかで言うとおりにやった結果コレだよ!!

123 23/08/09(水)11:50:28 No.1088173488

自分が見た中で一番面白かったの世界中の専門家が焼きガチャカンカンやってるんだろうなってレス 夢に満ち溢れてた感じだった

124 23/08/09(水)11:51:40 No.1088173744

Lying Korea 99%

125 23/08/09(水)11:51:41 No.1088173745

久々に凄いおあしすを見れて面白かったよ

126 23/08/09(水)11:51:52 No.1088173796

仮に出来たらこういう事に使えるって話を 捕らぬ狸の皮算用と勘違いしてない?

127 23/08/09(水)11:52:11 No.1088173873

>一応専門家も一概に否定は出来ないよねって論調ではあったんだよ 否定する材料もないのに否定するのは専門家のやることじゃないよ 工程も同じくだ なのに無知な輩が白黒決めつけたがる

128 23/08/09(水)11:52:38 No.1088173983

身近にあるものでエネルギー革命起きるなんて眉唾だよな…

129 23/08/09(水)11:52:53 No.1088174036

専門家だからこそ試してみるまでは自分の答えを簡単にいう訳にはいかないからね

130 23/08/09(水)11:53:15 No.1088174142

たぶん量子コンピュータでも騒いでた口でしょ

131 23/08/09(水)11:53:24 No.1088174176

このスレで必死におあしすするぐらいには当時持ち上げちゃってたんだな…

132 23/08/09(水)11:53:31 No.1088174208

追試失敗でも成功でもいいからせめて信頼できるソース張ってくれ

133 23/08/09(水)11:54:13 No.1088174370

科学的に肯定も否定も出来ないんだったら外野は好きに騒いでもいいじゃない

134 23/08/09(水)11:54:14 No.1088174375

室温超伝導とか反重力とか普通にある世界だったからよかったのに

135 23/08/09(水)11:54:20 No.1088174400

正直スタップ細胞の方がわけ分からん騒動 こっちは最初から騙すつもりだったから意図はわかりやすい

136 23/08/09(水)11:54:42 No.1088174494

「」も半信半疑で騒いでたんだとばっかり思ってたが…

137 23/08/09(水)11:55:00 No.1088174565

>ここにいる何人が論文読んでるんだろうな… そもそも査読すら通ってないから論文にすらなってない話

138 23/08/09(水)11:55:43 No.1088174735

どこそこの株価が~って特定の1企業だけ煽ってたやつがいたからな…

139 23/08/09(水)11:55:50 No.1088174765

シミュレーション上ではうまくいくとかいう話もあったような?

140 23/08/09(水)11:55:54 No.1088174783

否定するにも実際やらないといけない世界だからね

141 23/08/09(水)11:55:57 No.1088174793

少しでも疑ったら袋叩きにしてきた「」は今何してるの?

142 23/08/09(水)11:56:00 No.1088174805

STAPも騙す気だったんじゃないの グラフやデータの改竄してて騙す気無かったは通らんだろう バレないと思ってのか?って疑問はあるが

143 23/08/09(水)11:56:38 No.1088174964

研究持ち出して独断発表しちゃった教授はなんだったの

144 23/08/09(水)11:57:11 No.1088175111

それも仕手の内じゃないの

145 23/08/09(水)11:57:35 No.1088175185

>シミュレーション上ではうまくいくとかいう話もあったような? 理論が根本から間違ってようとパラメータが合ってればうまくはいくんじゃない?

146 23/08/09(水)11:57:43 No.1088175211

門外漢が描いた本当だと全て変わるね!ワクワクするよ!みたいな中身なんもねえ記事を英語だからってよく読まずにこんな記事書かれてるよ!って貼ってる「」みた時は呆れを通り越して悲しい気持ちになったよ 多分どっかに貼られたURL内容も理解せず貼っただけなんだろうなって

147 23/08/09(水)11:57:57 No.1088175267

>少しでも疑ったら袋叩きにしてきた「」は今何してるの? 彼らは今韓国ボーイスカウトスレで忙しいから

148 23/08/09(水)11:58:10 No.1088175328

騙すにしても20年も発表するタイミングあって何で今? もっといい時期いくらでもあったろ

149 23/08/09(水)11:58:11 No.1088175338

>正直スタップ細胞の方がわけ分からん騒動 >こっちは最初から騙すつもりだったから意図はわかりやすい 研究所の姫やってた女に良い顔しようとしたおっさん連中がいろいろお膳立てして論文の体裁を整えてやった ただその結論が世界的な成果になるせいで各方面に注目されて粗がでた

150 23/08/09(水)11:58:16 No.1088175365

どうせSTAP細胞みたいに嘘なんだろと言ったら韓国がやったことだからそう思いたいのか?と煽って来たのがimgだったな…

151 23/08/09(水)11:58:25 No.1088175399

>研究持ち出して独断発表しちゃった教授はなんだったの なんだったのって言われても研究パーにならないけど自分の成果がパーになりそうで勝手に公表したとしか…

152 23/08/09(水)11:58:30 No.1088175413

銅酸化物みたいなフィーバーがワンチャンあるかなって… なかったけど

153 23/08/09(水)11:59:07 No.1088175572

今日はmayのせいにする「」いなくてガッカリ 「」は冷静だったのにそれに比べてとしあきは~とかmayではまさはるが酷かったとか言い出す奴楽しみで開いたのに

154 23/08/09(水)11:59:21 No.1088175627

ヤン・ヘンドリック・シェーンは罪が薄まるからガッツポーズしてそう

155 23/08/09(水)11:59:51 No.1088175743

>「」は冷静だったのにそれに比べてとしあきは~とかmayではまさはるが酷かったとか言い出す奴楽しみで開いたのに 序盤にいるやん過去改編試みようとしてる奴ら

156 23/08/09(水)11:59:55 No.1088175765

科学者としての才能があったけど人間性がクソなら良かったが今回は両方ないって実証されてしまったね

157 23/08/09(水)11:59:55 No.1088175766

正直超伝導とか分からないから ノリノリで専門用語とか語ってた「」頭いいなあと思ってたけどアホだったか

158 23/08/09(水)12:00:01 No.1088175790

なんでこのスレいつもムキムキしてる人多いの?

159 23/08/09(水)12:00:20 No.1088175887

完全に否定される以前にマイナス160度で抵抗0って発表してたから常温での超電導はなさそうだとは思ってたし

160 23/08/09(水)12:00:55 No.1088176043

>正直超伝導とか分からないから >ノリノリで専門用語とか語ってた「」頭いいなあと思ってたけどアホだったか 理論的に考えると非常に実現が難しい素材だけどあれば未来代わったからな ただ発表者たちのレベルが低かった

161 23/08/09(水)12:00:59 No.1088176059

>>研究持ち出して独断発表しちゃった教授はなんだったの >なんだったのって言われても研究パーにならないけど自分の成果がパーになりそうで勝手に公表したとしか… 結局これはソースあるの?

162 23/08/09(水)12:01:06 No.1088176085

>なんでこのスレいつもムキムキしてる人多いの? 詐欺起きて笑顔の奴いるわけなくない?

163 23/08/09(水)12:02:07 No.1088176306

>試しに作ってみたら反磁性はあるかもしれん!って言ってたのも嘘だったの? 反磁性は別にすごくないので

164 23/08/09(水)12:02:17 No.1088176352

まさかとは思うけど常温超伝導が出来たらこういう風に利用出来る可能性があるよって「」のやってた雑談話を この出来たと思っていた超伝導物質が実は出来てなくて梯子を外されたと勘違いしてるの…?

165 23/08/09(水)12:02:22 No.1088176376

韓国だもんなァ…

166 23/08/09(水)12:02:29 No.1088176408

>なんでこのスレいつもムキムキしてる人多いの? ムキムキしてないで落ち着きなよ

167 23/08/09(水)12:02:33 No.1088176425

>騙すにしても20年も発表するタイミングあって何で今? >もっといい時期いくらでもあったろ 仕手筋が古い研究持ってるやつをそそのかしたんじゃないの 新しいとすぐに否定されることもあるだろうし

168 23/08/09(水)12:02:53 No.1088176508

>この出来たと思っていた超伝導物質が実は出来てなくて梯子を外されたと勘違いしてるの…? 梯子じゃなくてただの詐欺じゃん…

169 23/08/09(水)12:02:57 No.1088176527

半分ネタスレだと思ってた

170 23/08/09(水)12:03:43 No.1088176711

>>この出来たと思っていた超伝導物質が実は出来てなくて梯子を外されたと勘違いしてるの…? >梯子じゃなくてただの詐欺じゃん… 「」の雑談を詐欺だと勘違いしちゃうならネットやめた方が良いよ

171 23/08/09(水)12:03:47 No.1088176736

>まさかとは思うけど常温超伝導が出来たらこういう風に利用出来る可能性があるよって「」のやってた雑談話を >この出来たと思っていた超伝導物質が実は出来てなくて梯子を外されたと勘違いしてるの…? 全く脈絡なくそういう事にしたいと湧いてくるの笑っちゃうからやめて

172 23/08/09(水)12:03:57 No.1088176778

>正直超伝導とか分からないから >ノリノリで専門用語とか語ってた「」頭いいなあと思ってたけどアホだったか まあ超伝導とかそういう用語を語るくらいは自由よ 研究者もよく分からない素材を分かった気になってたようなのはアホ

173 23/08/09(水)12:04:11 No.1088176857

実際に本当に出来てると思ってた奴は極一部だろ…

174 23/08/09(水)12:04:13 No.1088176864

>「」の雑談を詐欺だと勘違いしちゃうならネットやめた方が良いよ うん?

175 23/08/09(水)12:04:23 No.1088176905

どうやって作るのか?→運良くできました なんで浮いてるの?→よくわかりません えっ?じゃあ超電導で発表してるけど超伝導してるんですか?→たぶんそうですね たぶん なめてんのかこの論文は

176 23/08/09(水)12:04:36 No.1088176970

研究者に割烹着を着せなかっただけ偉いことにしよう

177 23/08/09(水)12:05:11 No.1088177146

>常温超伝導が出来たらこういう風に利用出来る可能性があるよって「」のやってた雑談話を これも臨界電流密度とか理解してない与太話ばっかりだったからなぁ

178 23/08/09(水)12:05:16 No.1088177174

その極一部がそこそこいそうなのがここ

179 23/08/09(水)12:05:47 No.1088177311

ファンタジーに火がついた

180 23/08/09(水)12:05:55 No.1088177348

>>常温超伝導が出来たらこういう風に利用出来る可能性があるよって「」のやってた雑談話を >これも臨界電流密度とか理解してない与太話ばっかりだったからなぁ 最初から与太話だっての

181 23/08/09(水)12:06:10 No.1088177417

「」って手のひらドリルでできてんのか?

182 23/08/09(水)12:06:49 No.1088177603

昔常温核融合で同じ流れ見たよな…?

183 23/08/09(水)12:06:50 No.1088177610

>「」って手のひらドリルでできてんのか? そうだが?

184 23/08/09(水)12:06:56 No.1088177647

最初の方のスレでワクワクしてただけに残念だ…

185 23/08/09(水)12:07:19 No.1088177756

無知の知は大事

186 23/08/09(水)12:07:21 No.1088177771

>詐欺起きて笑顔の奴いるわけなくない? 騙されたの? もしかして本当に常温超伝導だと信じてたの?

187 23/08/09(水)12:07:29 No.1088177791

期待するだけなら無料だからな

188 23/08/09(水)12:07:36 No.1088177826

嘘つけ仮に判事性でも十分世界変わるレベルだとか騒ぎまくってたじゃねえか

189 23/08/09(水)12:07:45 No.1088177870

検証まだだけどタイムリープ装置作ったからこれで過去改変してこいよ

190 23/08/09(水)12:08:11 No.1088178001

騒いでいたのがだいたいインフルエンサーで物理学者がだいたい慎重だったしまあこんなもんだろ

191 23/08/09(水)12:08:19 No.1088178037

論文出して自分の名前で世紀が変わるみたいな感じで出しといて なんも実証できてませんでしたっていうレベルの恥知らずとは普通思わないべ

192 23/08/09(水)12:08:30 No.1088178103

>嘘つけ仮に判事性でも十分世界変わるレベルだとか騒ぎまくってたじゃねえか おれじゃない

193 23/08/09(水)12:08:32 No.1088178118

本当に本物だったら誰も損しなかったのに…

194 23/08/09(水)12:08:54 No.1088178238

とりあえずこれで大騒ぎしてたヒのプロ驚き屋をリストアップしてまとめてさらし者にしたい

195 23/08/09(水)12:08:56 No.1088178249

とても残念だ 次に繋がるってくれるといいな

196 23/08/09(水)12:09:09 No.1088178319

>期待するだけなら無料だからな エンジニアリングならまだしもサイエンスにとって「期待」なんてもんは害悪でしか無いんだ

197 23/08/09(水)12:09:11 No.1088178331

>>嘘つけ仮に判事性でも十分世界変わるレベルだとか騒ぎまくってたじゃねえか >おれじゃない ごくいちぶがさわいだ

198 23/08/09(水)12:09:31 No.1088178435

これが実現すれば異常気象にもある程度対処できそうな希望だったのに本当に残念だ

199 23/08/09(水)12:10:11 No.1088178660

まあここで騒いでたとしても個人的には恥ずかしくなる程度だからいい 実名で騒いでた人はちょっと

200 23/08/09(水)12:10:12 No.1088178667

>>期待するだけなら無料だからな >エンジニアリングならまだしもサイエンスにとって「期待」なんてもんは害悪でしか無いんだ ここはどっちでもないオーディエンスだからな

201 23/08/09(水)12:10:18 No.1088178707

>>期待するだけなら無料だからな >エンジニアリングならまだしもサイエンスにとって「期待」なんてもんは害悪でしか無いんだ こういう賢しらな論調自体がもう胡散臭く聞こえる

202 23/08/09(水)12:11:19 No.1088178977

お あ し す

203 23/08/09(水)12:11:58 No.1088179190

>昔常温核融合で同じ流れ見たよな…? 量子水素エネルギーは今も東北大学で実用化研究中じゃなかったか 今んとこガセだったって話はまだ出てきてないと思うが

204 23/08/09(水)12:12:11 No.1088179265

通常の超伝導体の知識で話してる人多かったけど scienceとかが温度高いからそこまで効率よくなるわけじゃないかもよ?って記事出してるからはしゃげるようなものでもなかった

205 23/08/09(水)12:12:46 No.1088179453

知るものは言わず 言うものは知らず

206 23/08/09(水)12:12:51 No.1088179477

核融合も超伝導も少しずつ進んでいるんだよ なんか急に何段も飛ばした発明ってなるとすごい新発見扱いされるし嘘臭くね?扱いされる

207 23/08/09(水)12:12:55 No.1088179510

imgでもmayでも大騒ぎしてたよね? あの時騒いでたのはどこ行っちゃったの? そしてあの時懐疑的な反応ほとんどなかったけど君らはどこにいたの?

208 23/08/09(水)12:13:04 No.1088179551

韓国の発明なんか信じるなよ あいつらノーベル賞も取れないんだぞ

209 23/08/09(水)12:13:43 No.1088179768

>そしてあの時懐疑的な反応ほとんどなかったけど君らはどこにいたの? 盛り上がってるとこにわざわざ懐疑論を投げる奴はそうそうおらんだろ

210 23/08/09(水)12:14:07 No.1088179888

機関に消されたんだよ

211 23/08/09(水)12:14:21 No.1088179983

当時疑う事は悪と言わんばかりに叩いてたのに何を今更

212 23/08/09(水)12:14:22 No.1088179989

>imgでもmayでも大騒ぎしてたよね? >あの時騒いでたのはどこ行っちゃったの? >そしてあの時懐疑的な反応ほとんどなかったけど君らはどこにいたの? まだ分かんなくない?って言った人はネトウヨ!ってレッテル貼られて攻撃されてたからなあ…

213 23/08/09(水)12:14:26 No.1088180005

>そしてあの時懐疑的な反応ほとんどなかったけど君らはどこにいたの? (仮に本当なら)すげぇ!ヤベー!みたいな反応ばっかじゃなかった?

214 23/08/09(水)12:14:46 No.1088180111

本当だったらいいよねは懐疑論だったんだけどね

215 23/08/09(水)12:15:00 No.1088180200

100%じゃないけど30%は本当だから技術改革進んだって言ってたのも嘘?

216 23/08/09(水)12:15:14 No.1088180278

お国柄というか信頼度的な意味では中韓の発表は本当だったら凄いねくらいの期待度で見るのが正解な気がする

217 23/08/09(水)12:15:19 No.1088180312

>imgでもmayでも大騒ぎしてたよね? >あの時騒いでたのはどこ行っちゃったの? >そしてあの時懐疑的な反応ほとんどなかったけど君らはどこにいたの? おれじゃない ごくいちぶがさわいだ

218 23/08/09(水)12:15:31 No.1088180373

>100%じゃないけど30%は本当だから技術改革進んだって言ってたのも嘘? 今は0%本当くらいなので

219 23/08/09(水)12:15:57 No.1088180489

熱狂して1000いきまくってた事実はなかった事になったんだ 本当だったらいいねの和やかに雑談してただけになったんだ

220 23/08/09(水)12:16:00 No.1088180505

本当なら凄いし夢があったけど本当じゃなかった 俺は何にも金払ってないから楽しかったよ生の映画を観てるみたいだった

221 23/08/09(水)12:16:08 No.1088180545

>imgでもmayでも大騒ぎしてたよね? >あの時騒いでたのはどこ行っちゃったの? >そしてあの時懐疑的な反応ほとんどなかったけど君らはどこにいたの? まさか詐欺までしてるとは思ってなかったからよくある誤報と思って追ってなかったよ

222 23/08/09(水)12:16:16 No.1088180580

>お国柄というか信頼度的な意味では中韓の発表は本当だったら凄いねくらいの期待度で見るのが正解な気がする これ論文引用数でも博士号習得数でも負けてる日本に対する当て擦り?

223 23/08/09(水)12:16:17 No.1088180590

>imgでもmayでも大騒ぎしてたよね? >あの時騒いでたのはどこ行っちゃったの? >そしてあの時懐疑的な反応ほとんどなかったけど君らはどこにいたの? 懐疑的な「」は韓国嫌いとかレイシストって言われるの分かってるから黙ってたんだよ… こうなるから嫌なんだよ韓国絡みは

224 23/08/09(水)12:16:18 No.1088180594

>熱狂して1000いきまくってた事実はなかった事になったんだ >本当だったらいいねの和やかに雑談してただけになったんだ ログ発掘するか

225 23/08/09(水)12:16:48 No.1088180761

懐疑的なら何度も1000いかないよな

226 23/08/09(水)12:16:55 No.1088180797

科学の話してるのにせいじの話題に逸れる時点で頭の出来が伺えてしまうのが辛い

227 23/08/09(水)12:17:09 No.1088180871

追試成功できてなくねってレスついたら英語も読めない荒らしなんですけおおお!って噛みついてきてたし そういう奴らはまだ追試成功してると思ってるんだろうな

228 23/08/09(水)12:17:18 No.1088180922

この手の話題でいつもマウントとってるここの荒らしがブチ切れてて ああこういうのが信じてレスしてたんだなってなった

229 23/08/09(水)12:17:31 No.1088180997

そんなにノーベル賞欲しいなら直接ノーベルに言えばいいのに

230 23/08/09(水)12:17:36 No.1088181033

>科学の話してるのにせいじの話題に逸れる時点で頭の出来が伺えてしまうのが辛い 科学に基づいて懐疑的なレスしただけでネトウヨ喚くやつ多くて嫌だったよね…

231 23/08/09(水)12:17:41 No.1088181064

>ノリノリだった人たち今どうしてるの AIと常温超伝導につく何かを探してるよ プロ驚き屋だからね

232 23/08/09(水)12:17:50 No.1088181119

>懐疑的な「」は韓国嫌いとかレイシストって言われるの分かってるから黙ってたんだよ… >こうなるから嫌なんだよ韓国絡みは で今は思う存分韓国を叩けるから出てきたわけだ

233 23/08/09(水)12:17:58 No.1088181178

発狂してる手動コピペ野郎なら何度か見たけど

234 23/08/09(水)12:18:14 No.1088181269

科学は知らんけど政治には詳しいから会話に積極的に混ざる!って常人の発想じゃないよね

235 23/08/09(水)12:18:50 No.1088181467

俺は論文読めないから本当だとも嘘だとも一ミリも判断出来ないので 本当だったらすげーぞこれ!って騒ぎ方に留めた

236 23/08/09(水)12:18:57 No.1088181512

>>お国柄というか信頼度的な意味では中韓の発表は本当だったら凄いねくらいの期待度で見るのが正解な気がする >これ論文引用数でも博士号習得数でも負けてる日本に対する当て擦り? 多いと嘘ついても良いんだよな!

237 23/08/09(水)12:19:12 No.1088181601

>>懐疑的な「」は韓国嫌いとかレイシストって言われるの分かってるから黙ってたんだよ… >>こうなるから嫌なんだよ韓国絡みは >で今は思う存分韓国を叩けるから出てきたわけだ 裏切られた側なのに信じたいんだね

238 23/08/09(水)12:19:13 No.1088181608

韓国の 話は 信じるな

239 23/08/09(水)12:19:15 No.1088181621

>科学は知らんけど政治には詳しいから会話に積極的に混ざる!って常人の発想じゃないよね 誰も興味ないんだけど当人は何とか自分の考えを世に広めたいからうるさいだけだわ

240 23/08/09(水)12:19:17 No.1088181632

常温超伝導ってワード聞いた時点で大半の人は9割9分嘘だと思うもんだと思ってたんだ だから「」も(もし本当なら)凄いって言ってるもんだと思ってたんだ まさかほんとに信じてたとは…

↑Top