虹裏img歴史資料館

1 23/08/06(日)06:54:13 No.1086979428

ノーマルはターボを廃止した判断がどう効いてくるか

2 23/08/06(日)06:54:44 No.1086979463

ノーマルはｹﾞﾋﾋって笑いそうな顔

3 23/08/06(日)06:55:46 No.1086979564

N-WGNと同じ開発責任者と聞いてなるほど…ってなった

4 23/08/06(日)06:58:32 No.1086979810

どうせ標準車と差別化するならもっと精悍なデザインでも良かったんじゃないですかね

5 23/08/06(日)06:59:25 No.1086979896

>ノーマルはターボを廃止した判断がどう効いてくるか こいつの重さでターボ無しは行けるのか…？ いやまあいけないことは無いんだろうから無くしたんだろうけど

6 23/08/06(日)06:59:35 No.1086979917

>ノーマルはｹﾞﾋﾋって笑いそうな顔 元々笑い顔っぽくはあると思うNボのノーマルは

7 23/08/06(日)06:59:54 No.1086979950

>N-WGNと同じ開発責任者と聞いてなるほど…ってなった つまりムジーナ化か…

8 23/08/06(日)07:00:35 No.1086980012

流行る。

9 23/08/06(日)07:01:27 No.1086980091

こいつは流行るだろうけどムジーナは流行らねえよ

10 23/08/06(日)07:01:28 ID:o9sWp8uQ o9sWp8uQ No.1086980094

スレッドを立てた人によって削除されました https://img.2chan.net/b/res/1086970634.htm

11 23/08/06(日)07:02:32 No.1086980194

メーター周りが現行より微妙になってしまった

12 23/08/06(日)07:02:42 No.1086980212

N-WGNと比較したらだいぶ我を抑えたんだな

13 23/08/06(日)07:05:08 No.1086980457

>メーター周りが現行より微妙になってしまった コストダウンするためには仕方ないのかも

14 23/08/06(日)07:06:38 No.1086980608

>>メーター周りが現行より微妙になってしまった >コストダウンするためには仕方ないのかも 少しでもコスト抑えないと利益でないからな…

15 23/08/06(日)07:07:51 No.1086980725

元々原価が高いから売れてもあまり嬉しくない車だとは聞くな

16 23/08/06(日)07:09:39 No.1086980934

軽にしちゃ高めだけど それくらいは金かかってそうだもんな

17 23/08/06(日)07:12:21 No.1086981257

>元々原価が高いから売れてもあまり嬉しくない車だとは聞くな ワゴンrですら聞いたというかずっと言ってないか各社！

18 23/08/06(日)07:13:23 No.1086981365

ワゴンRは安いなーって思ってたけどやっぱり厳しいのか

19 23/08/06(日)07:14:16 No.1086981479

軽自動車だから普通車より安く作れるなんて要素ないのでは…

20 23/08/06(日)07:16:03 No.1086981705

>軽自動車だから普通車より安く作れるなんて要素ないのでは… むしろあのサイズに普通車が積んでるような機能や装備を盛り込むわけで設計的には普通車より面倒くさい気がする

21 23/08/06(日)07:16:29 No.1086981772

消耗品なんかも安いからディーラーとしてもうまあじが少ない

22 23/08/06(日)07:17:07 No.1086981852

軽自動車だと消耗品が安いって理屈もよく分からない 世界展開してるコンパクトカーとかのが安いんじゃないんです？

23 23/08/06(日)07:17:23 No.1086981891

N-WGNは現行から売れなくなっちゃったけどスレ画はそこまで大胆にデザインを変えてるわけではないから大丈夫かな

24 23/08/06(日)07:18:29 No.1086982035

>軽自動車だと消耗品が安いって理屈もよく分からない >世界展開してるコンパクトカーとかのが安いんじゃないんです？ タイヤサイズは正義だ それ以外はぶっちゃけ車種によって大差ないし というか消耗品まで専用設計とかやったらそれはそれで頭おかしいし

25 23/08/06(日)07:19:37 No.1086982178

>タイヤサイズは正義だ 結構デカいの増えてきてるしなあ

26 23/08/06(日)07:22:06 No.1086982481

n-oneのポジが分からない

27 23/08/06(日)07:25:42 No.1086982985

そういえばホンダってデザインが不評だったらマイチェンでガラッと顔を変える事とかあるのかな？

28 23/08/06(日)07:27:29 No.1086983201

>そういえばホンダってデザインが不評だったらマイチェンでガラッと顔を変える事とかあるのかな？ 先代のステップワゴンなんかはガラッと変えてた 現行も多分変えると思う

29 23/08/06(日)07:27:40 No.1086983226

なんて言うかFit顔になったな…

30 23/08/06(日)07:28:29 No.1086983357

>n-oneのポジが分からない お洒落な趣味車…？

31 23/08/06(日)07:29:27 No.1086983502

>n-oneのポジが分からない 単身か子無し夫婦のちょいオシャカーってイメージ

32 23/08/06(日)07:29:47 No.1086983560

ONEは作ってる側も物好きためって割りきってるから…

33 23/08/06(日)07:30:43 No.1086983711

ノーマルの顔にcustomの中身の仕様が欲しい… イカリングライト好きなんだ

34 23/08/06(日)07:32:34 No.1086983962

カスタムは毎度目つき悪くてな

35 23/08/06(日)07:32:52 No.1086984019

ノーマルの方がいいのに装備が選べないってステップワゴンで見たやつだな

36 23/08/06(日)07:36:00 No.1086984499

メッキギラギラにしないのは今のホンダ車って感じで統一感はある 売れるかは知らない

37 23/08/06(日)07:46:27 No.1086986409

>カスタムは毎度目つき悪くてな それ自体は良いんだけどスレ画はオラオラにも優しい感じに振り切れてない中途半端感が気になる

38 23/08/06(日)07:54:12 No.1086987841

>軽自動車だと消耗品が安いって理屈もよく分からない >世界展開してるコンパクトカーとかのが安いんじゃないんです？ エンジン小さいからエンジンオイル交換の時に量が少なくて済む あと上でも出てるけどタイヤサイズが小さいからタイヤが安い ブレーキパッドも小さいからコンパクトカーに比べて安めよ そもそもエンジンサイズ660ccで絶対的な出力上限が64psだから それに合わせて各部品の耐久力も(コンパクトカーに比べて)低く設計されてるから安いのだ

39 23/08/06(日)07:55:59 No.1086988165

フィットとステップワゴンの苦戦を見るとカスタムは安易に現行と同じくらいオラオラしとけばよかったんでは？

40 23/08/06(日)07:59:12 No.1086988765

245/40R18のタイヤとか目ん玉ちょっと飛び出るからな値段 225/40R18でも高かったのに スタッドレス買ったら24万だべタイヤだけで

41 23/08/06(日)07:59:42 No.1086988860

>フィットとステップワゴンの苦戦を見るとカスタムは安易に現行と同じくらいオラオラしとけばよかったんでは？ タントカスタムも大人しい顔からオラオラ顔に変えたら売り上げ倍増したらしいしなぁ

42 23/08/06(日)08:00:24 No.1086988988

軽のタイヤの安さは ホント魅力的

43 23/08/06(日)08:01:53 No.1086989234

ノーマル顔好きなのにターボ廃止はマジ糞

44 23/08/06(日)08:02:06 No.1086989261

>軽のタイヤの安さは >ホント魅力的 ガソリンスタンドの出してる広告見ても4本セットでこのお値段！？ってなる

45 23/08/06(日)08:02:16 No.1086989299

うそよんほんで？ てなる

46 23/08/06(日)08:02:58 No.1086989425

>スタッドレス買ったら24万だべタイヤだけで ポテンザ4本履かせても9万ぐらいだから軽自動車は安い 24万あればホイールも良い社外品に変えられちゃうぜ

47 23/08/06(日)08:05:53 No.1086989944

今初代を見ると灯火類が古臭いのはどうしようもないけどデザインの完成度はさすがだなと思う 新型はマシになったけど現行は無駄にウネウネさせて無理矢理新しさを出す昔ながらのモデルチェンジ手法そのものだった

48 23/08/06(日)08:06:02 No.1086989978

オラついてない人も煽られないためにオラついた顔つきの車選ぶとか聞いた

49 23/08/06(日)08:08:01 No.1086990317

>オラついてない人も煽られないためにオラついた顔つきの車選ぶとか聞いた 後ろから煽られるのに顔だけオラついても意味なくない…？

50 23/08/06(日)08:08:39 No.1086990435

ケツはどんだけ盛っても煽る奴は煽るよ

51 23/08/06(日)08:10:51 No.1086990851

煽られたくないならドラレコ撮影中のステッカーをベタベタに貼ったあちこちに凹みのある軽自動車とかかな……

52 23/08/06(日)08:13:47 No.1086991351

今回はここがすげえ進化しました！ってポイントが特にないんだよな 現行でやれるだけのことやっちゃってるから 初代から二代目と違って今回はあんまり乗り換えが進まないんじゃないかと思う

53 23/08/06(日)08:14:45 No.1086991523

>煽られたくないならドラレコ撮影中のステッカーをベタベタに貼ったあちこちに凹みのある軽自動車とかかな…… ステッカー見る限りドラレコ撮影中で初心者で高齢者で車椅子で身体障害者で聴覚障害者な車は近所にいるな… 確かに煽るどころか近づきたくない

54 23/08/06(日)08:15:40 No.1086991714

>今回はここがすげえ進化しました！ってポイントが特にないんだよな >現行でやれるだけのことやっちゃってるから >初代から二代目と違って今回はあんまり乗り換えが進まないんじゃないかと思う 完成度が高すぎる車の悩みだ……

55 23/08/06(日)08:17:54 No.1086992090

航続距離改善されてたら乗り換え考える

56 23/08/06(日)08:18:26 No.1086992201

ダイハツさんちのキャンバスさんですらターボ追加されたのになんでNBOXともあろう車がターボやめちゃうんです？

57 23/08/06(日)08:19:39 No.1086992413

>航続距離改善されてたら乗り換え考える 燃料タンクのサイズどうにかしなきゃ無理じゃね？

58 23/08/06(日)08:21:24 No.1086992771

>ステッカー見る限りドラレコ撮影中で初心者で高齢者で車椅子で身体障害者で聴覚障害者な車は近所にいるな… 他は程度によるだろうけど 聴覚障害者って運転してOKなの…？

59 23/08/06(日)08:22:40 No.1086993027

>ダイハツさんちのキャンバスさんですらターボ追加されたのになんでNBOXともあろう車がターボやめちゃうんです？ 街乗りならいらんから…？ 燃費めっちゃ悪くなるし NAでもそこそこ走るし

60 23/08/06(日)08:25:24 No.1086993569

現行のターボ無しでも案外走れる

61 23/08/06(日)08:28:12 No.1086994138

>航続距離改善されてたら乗り換え考える 燃料タンク容量は現行と全く同じみたい

62 23/08/06(日)08:28:47 No.1086994269

>聴覚障害者って運転してOKなの…？ それ自体は条件付きでオーケーになってる https://www.police.pref.tokushima.jp/06menkyo/0621-tyoukaku/index.html

63 23/08/06(日)08:33:57 No.1086995651

>街乗りならいらんから…？ 高速やバイパス使わず街乗りのみならNAで十分だしな ノーマル買うお客さんの大半がターボグレードを選択してないとか ターボ廃止しても大丈夫な理由があるんだろう

64 23/08/06(日)08:35:44 No.1086996084

>>街乗りならいらんから…？ >高速やバイパス使わず街乗りのみならNAで十分だしな >ノーマル買うお客さんの大半がターボグレードを選択してないとか >ターボ廃止しても大丈夫な理由があるんだろう というかスレ画じゃないけどパイパス走る程度ならターボ全然要らんよ 高速も割とどうにかなるよ あれば楽だけど

65 23/08/06(日)08:36:29 No.1086996350

ノーマルでもターボは３割くらいいたらしいから割と思い切って捨てた感じ

66 23/08/06(日)08:36:35 No.1086996385

660馬力で案外困らんものだな

67 23/08/06(日)08:42:35 No.1086998232

>660馬力で案外困らんものだな 持て余すからな…

68 23/08/06(日)08:43:06 No.1086998437

この車重と重心で660馬力は制御できる？

69 23/08/06(日)08:53:08 No.1087001218

>聴覚障害者って運転してOKなの…？ 蝶のステッカー見ても何も思わない「」はじめてみた

70 23/08/06(日)09:05:04 No.1087004588

GT-Rが600馬力と聞くから 660馬力のN-BOXなら浮くかもしれん

71 23/08/06(日)09:06:55 No.1087005127

>蝶のステッカー見ても何も思わない「」はじめてみた ググってみたけど このステッカー初めて見たかもしらん…

72 23/08/06(日)09:07:06 No.1087005185

1割とかならともかく3割は無視していい数字じゃないように思える

73 23/08/06(日)09:08:00 No.1087005466

ノーマル白の無印感がすごい

74 23/08/06(日)09:17:07 No.1087008060

>ノーマル白の無印感がすごい 最近のホンダ車はそんな感じする