虹裏img歴史資料館

1 23/08/05(土)14:22:43 No.1086676315

そんなもんだ

2 23/08/05(土)14:24:13 No.1086676751

いくら理論構築しようとも実際に作って実証しなきゃ机上の空論なんだ

3 23/08/05(土)14:24:18 No.1086676781

オフストイキオメトリが オスフトリトメスイキに見える

4 23/08/05(土)14:25:38 No.1086677157

物理の世界は割りと何かよくわからんけど出来たのが先行で組み上がってくからなあ

5 23/08/05(土)14:31:27 No.1086678805

オスフトメイキオメコ

6 23/08/05(土)14:32:30 No.1086679109

オスメスイキオメコ？

7 23/08/05(土)14:33:25 No.1086679374

実験にミスがないなら実際に起きてるって事実はほぼどんな計算も覆すから

8 23/08/05(土)14:33:59 No.1086679525

最近は素材開発で有効に使われる事も多い第一原理計算が…

9 23/08/05(土)14:34:50 No.1086679768

スキトキメキトキス？

10 23/08/05(土)14:34:54 No.1086679782

とはいえなんでこれが盛り上がったかって計算上だけなら間違ってなかったからだしな

11 23/08/05(土)14:35:41 No.1086680029

メスイキオスオメコ？

12 23/08/05(土)14:35:58 No.1086680115

計算上でもCuが特殊な位置にならないとダメなようだけど その位置に現実に置けるのかい

13 23/08/05(土)14:40:06 No.1086681319

オスフトリイキオトメ

14 23/08/05(土)14:43:03 No.1086682208

置けないのかい！？

15 23/08/05(土)14:43:30 No.1086682353

どっちなんだい！？

16 23/08/05(土)14:43:35 No.1086682382

オスフトイキオトメドリ？

17 23/08/05(土)14:45:25 No.1086682980

計算上でもCu電子がかなり都合いい事してないとダメってなってる感じだけど それは現実にはかなり難しい事になるんでは…

18 23/08/05(土)14:47:03 No.1086683473

>オスフトイキオトメドリ？ 『それからの事はあんた達の方が詳しいでしょ 面倒なんですよ何回も同じ話するの…』

19 23/08/05(土)14:47:21 No.1086683572

計算上問題ないってのは結構おっきいことなんじゃないかと感じるんだけど 超電導界隈だとしってらーそんなことーって感じなのかなあ

20 23/08/05(土)14:48:58 No.1086684037

理論がわかななく再現できた！や 再現出来たりできなかったりは科学じゃないからな

21 23/08/05(土)14:51:01 No.1086684664

計算上でもかなり結晶の組成が難しい物になるくらいだったら レアメタルガンガン使ってでも作りやすい結晶で常温超電導をまず目指した方が良さそうだな

22 23/08/05(土)14:52:08 No.1086684984

この論文自体は研究途上のものを持ち出したっぽいのか

23 23/08/05(土)14:52:15 No.1086685008

理論屋は理論屋だし得手不得手でしかないしね いや実験屋も大概の計算はできるけど理論の細かいところまでは追い込めない普通は

24 23/08/05(土)14:55:26 No.1086685891

>計算上問題ないってのは結構おっきいことなんじゃないかと感じるんだけど >超電導界隈だとしってらーそんなことーって感じなのかなあ こんな性質のものあれば計算は成り立ちます！って都合のいいX置いてるようなもんだし

25 23/08/05(土)14:55:35 No.1086685928

そもそも何で常温超伝導体なんて滅茶苦茶ヤベえ難題に挑戦するのに 更にそこら辺にある物質だけ使うなんて縛りまで入れて研究しちゃったんだ…

26 23/08/05(土)14:56:42 No.1086686253

計算は計算は本当に実験屋がよく言うやつ

27 23/08/05(土)14:57:37 No.1086686515

>そもそも何で常温超伝導体なんて滅茶苦茶ヤベえ難題に挑戦するのに >更にそこら辺にある物質だけ使うなんて縛りまで入れて研究しちゃったんだ… その方がカッコイイだろう!!!

28 23/08/05(土)14:57:49 No.1086686567

計算上これくらいでできますよって言われたら10倍とか100倍とかで試すしな

29 23/08/05(土)14:57:56 No.1086686601

>そもそも何で常温超伝導体なんて滅茶苦茶ヤベえ難題に挑戦するのに >更にそこら辺にある物質だけ使うなんて縛りまで入れて研究しちゃったんだ… 実生活で活用できるようにとか？

30 23/08/05(土)14:59:15 No.1086686990

>>計算上問題ないってのは結構おっきいことなんじゃないかと感じるんだけど >>超電導界隈だとしってらーそんなことーって感じなのかなあ >こんな性質のものあれば計算は成り立ちます！って都合のいいX置いてるようなもんだし 既存の安価な物質でこの形になれば計算上できる！ ってのはシロウト目から見ると結構大事なことに思えるんだけどなあ もうそんなの他でとっくに見つかっててまた理論屋がやらかしてるよ…ならばそれはそうとは思うけど

31 23/08/05(土)15:01:08 No.1086687516

確かに数値計算する時にパラメーターを都合よく調整して現実に合わせる事はよくあるが そういう事をなるべくしないものとしてあるのが第一原理計算だからな… とは言っても今回の常温超伝導体で行われた計算は原子の配置をだいぶ都合よく設置してるっぽいが

32 23/08/05(土)15:01:28 No.1086687614

こんなに丁寧に断ってるのに噛み付かれるのかわうそ

33 23/08/05(土)15:02:17 No.1086687863

オーブンで焼いてーみたいな原始的な方法じゃなくて なんかこう分子を直接置きたい部分に高エネルギーをかけて打ち込んで置換させるとか そういうことはまだ出来んのかね

34 23/08/05(土)15:02:31 No.1086687925

>こんなに丁寧に断ってるのに噛み付かれるのかわうそ きっと持ちつ持たれつの意味がわからない人なんだろう…

35 23/08/05(土)15:02:33 No.1086687937

>そもそも何で常温超伝導体なんて滅茶苦茶ヤベえ難題に挑戦するのに >更にそこら辺にある物質だけ使うなんて縛りまで入れて研究しちゃったんだ… 半世紀後に大いに役立つ基礎研究も今はカネにならないからねしゃーないね

36 23/08/05(土)15:02:51 No.1086688031

第5の力が作用しているわけか

37 23/08/05(土)15:03:35 No.1086688264

>オーブンで焼いてーみたいな原始的な方法じゃなくて >なんかこう分子を直接置きたい部分に高エネルギーをかけて打ち込んで置換させるとか >そういうことはまだ出来んのかね ナノレベルのオペレーションができるなら既存の技術ももっと進むだろうなあと思う 超伝導不要とかいう話ではないけど

38 23/08/05(土)15:04:35 No.1086688590

理論だけでも物理だけでも！

39 23/08/05(土)15:05:23 No.1086688853

理論上でいくら存在しうるとしても作れないんじゃ絵に描いた餅だしなぁ

40 23/08/05(土)15:05:39 No.1086688922

シロウト目シロウト目うっせーよ目の前に聞く耳はねえのか

41 23/08/05(土)15:06:24 No.1086689147

「計算は計算」な上にその計算結果から分かることもだいぶ謙虚な物だった

42 23/08/05(土)15:06:38 No.1086689221

叩きたい気持ちが先行してるのはすげー分かるんだけど この第一原理計算でのシミュレーションの価値が門外漢には分からんのでなんとも言えん ぶっちゃけこんなの感情的に叩くまでもなく専門家の評価聞かないと分からん

43 23/08/05(土)15:07:03 No.1086689350

>シロウト目シロウト目うっせーよ目の前に聞く耳はねえのか シロウト耳なので聞きこぼし聞き流しがひどくて…

44 23/08/05(土)15:07:32 No.1086689492

よく言う机上の空論ってこと！？

45 23/08/05(土)15:07:56 No.1086689629

>シロウト目シロウト目うっせーよ目の前に聞く耳はねえのか 耳があるのは目の横だよ

46 23/08/05(土)15:08:42 No.1086689864

>叩きたい気持ちが先行してるのはすげー分かるんだけど >この第一原理計算でのシミュレーションの価値が門外漢には分からんのでなんとも言えん >ぶっちゃけこんなの感情的に叩くまでもなく専門家の評価聞かないと分からん 計算は計算って発言まで叩きたい気持ちが先行してると言われたら 実験屋は何もコメントできなくなっちまうよ

47 23/08/05(土)15:08:50 No.1086689903

誰も追試に成功してないので合成するのに論文に書かれてないコツがなにか必要なのでは… 合成した物質を各国に配ってくだち！

48 23/08/05(土)15:11:21 No.1086690663

計算して合わねえ～ってなった結果虚数が発見されたこともあるしな 逆だっけ？

49 23/08/05(土)15:12:07 No.1086690865

>叩きたい気持ちが先行してるのはすげー分かるんだけど >この第一原理計算でのシミュレーションの価値が門外漢には分からんのでなんとも言えん >ぶっちゃけこんなの感情的に叩くまでもなく専門家の評価聞かないと分からん いやその専門家が計算は計算だからと結晶を高品質に合成して報告するのを求めてるのがスレ画像なんだが

50 23/08/05(土)15:12:55 No.1086691096

物理学とか結構理屈は分かんないけど実験したらこうだったからこう！みたいなのが先に来たりするよね

51 23/08/05(土)15:13:39 No.1086691300

理論上は可能ですね の言い換えでしかないよな『計算は計算』

52 23/08/05(土)15:14:14 No.1086691473

>物理学とか結構理屈は分かんないけどこう決めたからこう！みたいなのが先に来たりするよね

53 23/08/05(土)15:16:19 No.1086692095

生半可な知識しかないけど オームの法則も理論は解明できてないけど 実測と計算は成り立ってるんだっけ

54 23/08/05(土)15:16:58 No.1086692292

理論上可能だった→理論上ありえる方法が見つかったになったから進歩と言えば進歩 それは何なの？→それはどうやって作るの？に変化した

55 23/08/05(土)15:17:06 No.1086692346

>計算して合わねえ～ってなった結果虚数が発見されたこともあるしな >逆だっけ？ 二乗して負の数になるとか存在しちゃいけないけど一応定義しとくかガハハしてたら見つかったんだったかどっちが先だっけかな 数学の歴史見ると面白いよね

56 23/08/05(土)15:17:35 No.1086692487

多分そのそれはどうやって作るの？が今のところ偶然に頼るしかないやつ

57 23/08/05(土)15:19:11 No.1086692954

計算上可能でも実験で成功しなきゃ使えない訳だしそんな酷い言い方でもないと思う

58 23/08/05(土)15:20:20 No.1086693328

>二乗して負の数になるとか存在しちゃいけないけど一応定義しとくかガハハ これやった奴殺されてなかったっけ

59 23/08/05(土)15:21:55 No.1086693812

>物理学とか結構理屈は分かんないけど実験したらこうだったからこう！みたいなのが先に来たりするよね 物理学じゃなく理屈わかんないけど効きますの例として有名なのは全身麻酔か 概ねこうだろうというのはわかってるが >厳密には、全身麻酔のメカニズムは未だ解明されていません。 脳を含む神経細胞の活動を抑制し情報伝達を遮断することで、手術の刺激に対する痛みや反射などの反応を抑えるということが部分的に解明されています。

60 23/08/05(土)15:22:46 No.1086694101

オスが太ってオトメになってオトメイキしないと生成出来ないんだこの結晶は

61 23/08/05(土)15:23:34 No.1086694355

>オスが太ってオトメになってオトメイキしないと生成出来ないんだこの結晶は ゲイは人類の希望だったんだ…

62 23/08/05(土)15:23:35 No.1086694362

数学世界じゃない計算式にはまだ観測出来ていないデータが含まれていないことは多々あるからなぁ

63 23/08/05(土)15:23:58 No.1086694469

ナノオペが実践化されて普及した社会になるとタンパクプリント方面でウィルス作るアホをどうにかせんとあかんっていう問題があったがNAワクチンで対処できそうなのSFだなあと

64 23/08/05(土)15:23:58 No.1086694471

ここまで専門的な内容になるとさっぱりわからんやつがほとんどだろうに それでもレスポンチできるのは流石である レスポンチバトルの専門家

65 23/08/05(土)15:24:02 No.1086694486

物理学と数学は仲が悪い

66 23/08/05(土)15:24:13 No.1086694548

実用化 RNAワクチン

67 23/08/05(土)15:24:22 No.1086694602

本当に成功してるなら映像じゃなくてデータで示せと

68 23/08/05(土)15:25:33 No.1086694959

>物理学と数学は仲が悪い そいつら全方面と仲悪いんじゃね？

69 23/08/05(土)15:26:37 No.1086695301

銅原子がいい具合にドーピングしないと常温超伝導体にならないって計算で それが現実に誰も成功してないどうすれば出来るのか分からないってなったら 下手に研究結果が間違ってるよりも厄介だな…希望が残り続けるんだから

70 23/08/05(土)15:26:57 No.1086695396

提携先はなにそれしらん ホームページは閉鎖 企業があるって場所は地下の一部屋表札なし アメリカの研究者は韓国系 おあとはよろしいようで

71 23/08/05(土)15:27:38 No.1086695593

このスレレスポンチバトル起きてるか？

72 23/08/05(土)15:29:27 No.1086696180

>>二乗して負の数になるとか存在しちゃいけないけど一応定義しとくかガハハ >これやった奴殺されてなかったっけ 数学方面で存在しちゃいけないものを存在すると言って殺されたのは虚数じゃなくて無理数ね ピタゴラス学派界隈の出来事だったはず

73 23/08/05(土)15:29:35 No.1086696233

似たような話でカーボンナノチューブによる構造物というのが20年前に話題になったけど 素材として求められるサイズで欠損のない素材を効率よく作る方法は未だに出来てないから当時の理想は何も実現していない その代わり製造が簡単なグラフェン系の素材が発展してる

74 23/08/05(土)15:29:42 No.1086696270

>このスレレスポンチバトル起きてるか？ コピペだから

75 23/08/05(土)15:29:59 No.1086696371

>ここまで専門的な内容になるとさっぱりわからんやつがほとんどだろうに わからんけどアメリカの国立研究所がこれ理論上行けるべつって 材料物性とか作り方とか計算するスパコンを本格的に使い始めた時点で 俺は「」よりアメリカを信じる

76 23/08/05(土)15:30:07 No.1086696415

再現出来てる理論と再現出来てない理論にはやっぱり天地の差があるの？

77 23/08/05(土)15:30:20 No.1086696478

オスだのメスだの卑猥な…

78 23/08/05(土)15:30:57 No.1086696671

>>ここまで専門的な内容になるとさっぱりわからんやつがほとんどだろうに >わからんけどアメリカの国立研究所がこれ理論上行けるべつって >材料物性とか作り方とか計算するスパコンを本格的に使い始めた時点で >俺は「」よりアメリカを信じる 俺は結果出るまで眺めてる

79 23/08/05(土)15:31:04 No.1086696713

>再現出来てる理論と再現出来てない理論にはやっぱり天地の差があるの？ 再現できない理論は間違ってるから再現できないんでしょ

80 23/08/05(土)15:31:23 No.1086696813

>銅原子がいい具合にドーピングしないと常温超伝導体にならないって計算で >それが現実に誰も成功してないどうすれば出来るのか分からないってなったら >下手に研究結果が間違ってるよりも厄介だな…希望が残り続けるんだから 当の研究室でも20年前からそんな状況だったのかもしれない だから20年も希望に従い続けて試し続けた

81 23/08/05(土)15:31:53 No.1086696974

「」の言うことよりアメリカの研究所を信用するってこと？

82 23/08/05(土)15:32:07 No.1086697061

超伝導が発見されてから理論が完成するまで50年かかったし どちらかが先行するのは物理あるある

83 23/08/05(土)15:32:20 No.1086697119

>だから20年も希望に従い続けて試し続けた 厄介すぎる…

84 23/08/05(土)15:33:09 No.1086697355

>「」の言うことよりアメリカの研究所を信用するってこと？ 「」なんて1ミリの信用もしたら駄目よ

85 23/08/05(土)15:34:06 No.1086697658

>提携先はなにそれしらん >ホームページは閉鎖 >企業があるって場所は地下の一部屋表札なし >アメリカの研究者は韓国系 >おあとはよろしいようで スレ画も韓国人なの？

86 23/08/05(土)15:34:16 No.1086697723

確立してない理論は新興宗教みたいなものだよ 理論屋からは地動説みたいなやつが色々出てはリジェクトされるのが常だし 実験屋が出した理論で証明できない実験結果によって新たな理論に置き換わるのもまた物理学だ

87 23/08/05(土)15:35:10 No.1086697986

バークレー研究所がすんげー細かい論文上げてるけど何言ってるのかさっぱりわからん

88 23/08/05(土)15:35:20 No.1086698046

3Dプリンタみたいに原子を積層出来ればもっと色々な物質ができるのに…… まあ実際真空を使ったそういう研究もあるのは知ってるけど

89 23/08/05(土)15:35:36 No.1086698119

>だから20年も希望に従い続けて試し続けた STAP細胞も小保方の方はともかく指導教官がそんな感じだったな…そして長年取り組んだ夢が叶わず自殺した

90 23/08/05(土)15:37:38 No.1086698749

https://arxiv.org/pdf/2307.16892.pdf アメリカというか世界でトップクラスに材料研究に強い研究所が肯定的意見を出してるってソースです ご査収下さい

91 23/08/05(土)15:37:57 No.1086698852

>https://arxiv.org/pdf/2307.16892.pdf >アメリカというか世界でトップクラスに材料研究に強い研究所が肯定的意見を出してるってソースです >ご査収下さい 査読通して下さい

92 23/08/05(土)15:38:07 No.1086698897

試す人が多ければそのうちいい感じに製法が見つかるかもしれん ヘキサニトロヘキサアザイソウルチタンみたいに

93 23/08/05(土)15:39:01 No.1086699154

昨日のスレではやっぱ嘘じゃんって意見が多かったのに 相変わらず「」の手首はドリルだな

94 23/08/05(土)15:39:15 No.1086699243

>査読通して下さい いつも査読する側が書いたやつにケチつけるの楽しそう

95 23/08/05(土)15:40:12 No.1086699516

>昨日のスレではやっぱ嘘じゃんって意見が多かったのに >相変わらず「」の手首はドリルだな 全員が全員ずっとimgに張り付いてるわけなかろう

96 23/08/05(土)15:40:24 No.1086699568

>相変わらず「」の手首はドリルだな 全知全能なのにな「」は！

97 23/08/05(土)15:41:14 No.1086699818

俺は最初から本当なら凄いねだし…

98 23/08/05(土)15:41:54 No.1086700007

>https://arxiv.org/pdf/2307.16892.pdf >アメリカというか世界でトップクラスに材料研究に強い研究所が肯定的意見を出してるってソースです >ご査収下さい いやその論文の概要見てると言ってる事自体の内容が スレ画像の実験屋の人がコメントしてる論文と同じような結果のようだが…

99 23/08/05(土)15:42:09 No.1086700079

常温常圧というのは流石にふかしすぎたのでは？

100 23/08/05(土)15:42:18 No.1086700121

正直箸にも棒にも引っかからないと思っていました ごめん

101 23/08/05(土)15:42:26 No.1086700159

arxivって論文系のあぷ小みたいなサイトなので…

102 23/08/05(土)15:42:31 No.1086700182

理論上はそうなんでよねってなって途方に暮れるのはよくある

103 23/08/05(土)15:42:43 No.1086700248

>>相変わらず「」の手首はドリルだな >全知全能なのにな「」は！ あやまった過去を無かったことにするから全知全能なんだぞ

104 23/08/05(土)15:42:49 No.1086700276

>スレ画像の実験屋の人がコメントしてる論文と同じような結果のようだが… スレ画のソースがこのPDFだぞ

105 23/08/05(土)15:42:57 No.1086700329

現物何とかしようってターンだから

106 23/08/05(土)15:43:03 No.1086700350

いや実際出来れば凄いね調べてみよっかって話と実際出来たは全く異なる話だよ

107 23/08/05(土)15:43:29 No.1086700490

>あやまった過去を無かったことにするから全知全能なんだぞ 平気で改ざんする全知全能さはなかなかタフだな！

108 23/08/05(土)15:43:45 No.1086700567

>>スレ画像の実験屋の人がコメントしてる論文と同じような結果のようだが… >スレ画のソースがこのPDFだぞ ダメだった

109 23/08/05(土)15:43:57 No.1086700618

これを実現するためのナノ技術研究が進むとおもしろいなあと

110 23/08/05(土)15:45:06 No.1086700945

理論上できるって確証があるから核融合も実用化の可能性を差し置いて研究されてるわけだしな

111 23/08/05(土)15:46:05 No.1086701238

>>スレ画像の実験屋の人がコメントしてる論文と同じような結果のようだが… >スレ画のソースがこのPDFだぞ 挙げられた論文見てこっちも同じ結果だな…って思ってレスしちゃったけど 同じ論文だったかゴメン

112 23/08/05(土)15:46:57 No.1086701508

月で太陽光発電してレーザーで地球に供給する事で電力問題を解決するみたいなものも理論的には可能 核融合発電も50年くらい前には提案されてたけど出来たらいいねと言われ続けてる

113 23/08/05(土)15:48:16 No.1086701901

常温常圧超伝導ができたらそもそも送電網を巨大蓄電池にできるし そしたら人類が使う程度の電力は再エネでなんとかなっちゃうし そしたらこの先100年実用化出来るかわからん核融合とか研究してる場合じゃないし 計算機の計算力もバカみたいに跳ね上がるから未到技術の実用化も爆速になるから そりゃみんな必死になる

114 23/08/05(土)15:49:38 No.1086702273

理論や計算が無理って言ってくれた方が諦められるし そのほうが別の課題に取り組めて幸せな人生送れた研究者が沢山いるんだろうな…

115 23/08/05(土)15:50:08 No.1086702425

きちんと証明できればノーベル賞どころじゃない騒ぎだけど追試で上手くいったところはあるの？

116 23/08/05(土)15:50:18 No.1086702479

いつも査読する側のバークレー研究所の親玉が署名してる論文の査読しろとか いわば親会社の社長に直接ケチつけるようなもんでしょ 査読者の胃に穴開かない？

117 23/08/05(土)15:50:43 No.1086702589

車が空を走る時代が来てほしいな

118 23/08/05(土)15:52:09 No.1086703021

>常温常圧超伝導ができたらそもそも送電網を巨大蓄電池にできるし >そしたら人類が使う程度の電力は再エネでなんとかなっちゃうし 巡り巡って温暖化問題も改善できるかもだし エネルギー界隈のアドデック9なのよね

119 23/08/05(土)15:52:36 No.1086703160

まぁ研究所が小さいから絶対に無理とは言えないし開発国が信用ないからって出来ないとも言えない まぁ追試の結果が出揃うまではふーんそっか出来たらいいね程度でいいんだ

120 23/08/05(土)15:53:28 No.1086703427

>いつも査読する側のバークレー研究所の親玉が署名してる論文の査読しろとか >いわば親会社の社長に直接ケチつけるようなもんでしょ >査読者の胃に穴開かない？ 査読なんて匿名だからむしろノリノリだろ

121 23/08/05(土)15:53:58 No.1086703556

まぁダイソン球を創るよりは現実的だろ

122 23/08/05(土)15:54:12 No.1086703621

>>常温常圧超伝導ができたらそもそも送電網を巨大蓄電池にできるし >>そしたら人類が使う程度の電力は再エネでなんとかなっちゃうし >巡り巡って温暖化問題も改善できるかもだし >エネルギー界隈のアドデック9なのよね だから常温常圧超伝導が存在すると信じながら研究してる 信仰対象が常温常圧超伝導なんだ

123 23/08/05(土)15:54:19 No.1086703662

災厄だらけのパンドラの箱に最後に残ってたのが希望だったなんて寓話も 希望というのが最後に残るくらいの災厄であるという解釈もあるくらいだからな…

124 23/08/05(土)15:54:54 No.1086703846

>まぁダイソン球を創るよりは現実的だろ そっちは単純に太陽系総質量の30倍の物理資源があれば作れるし…

125 23/08/05(土)15:55:07 No.1086703904

違う可能性の方が高いけど結果が出るまではなんとも言えないって言い分 それはそうなんだけど詐欺側にだいぶ有利な判定だよなとは思う

126 23/08/05(土)15:55:54 No.1086704121

>違う可能性の方が高いけど結果が出るまではなんとも言えないって言い分 >それはそうなんだけど詐欺側にだいぶ有利な判定だよなとは思う そもそも追試の結果待ちの状態で詐欺師云々いうのがおかしいんだよ

127 23/08/05(土)15:56:45 No.1086704351

>違う可能性の方が高いけど結果が出るまではなんとも言えないって言い分 >それはそうなんだけど詐欺側にだいぶ有利な判定だよなとは思う 「こういうことできるんじゃない？」 って言い出したやつ全員詐欺師扱いとかとんでもない馬鹿がきた

128 23/08/05(土)15:57:08 No.1086704479

間違ってたら詐欺なんてことになったら誰も論文投稿しないし査読もしなくなっちまう

129 23/08/05(土)15:57:27 No.1086704570

>それはそうなんだけど詐欺側にだいぶ有利な判定だよなとは思う だから普通は査読通してphysics review lettersとかに掲載されることで初めて発表するもんだ あぷ小にうpみたいな発表の仕方したら疑われるのは当たり前

130 23/08/05(土)15:57:48 No.1086704672

アメリカの研究所が本格的にスパコン使って調べ始めたのも 原子配置が特殊じゃないと常温伝導体にはならないっぽいから 実際にその原子配置を偶然に頼らず再現できるか調べるにはそこまでしねえといけないからだからな…

131 23/08/05(土)15:58:08 No.1086704786

ここのスレだって最初はできたらすげぇなとか 本物ならこんなことできるな程度の話だったのに どんどん変なのが混ざってきた

132 23/08/05(土)15:58:37 No.1086704915

ただ査読通したりしようとするとめっちゃお金飛んでくからな…必要な事ではあるんだが

133 23/08/05(土)15:58:45 No.1086704968

>だから普通は査読通してphysics review lettersとかに掲載されることで初めて発表するもんだ それが出来たらそうやってたと思うよ 経緯を把握してるからみんな疑いながらも追試したわけで

134 23/08/05(土)15:59:22 No.1086705158

>>それはそうなんだけど詐欺側にだいぶ有利な判定だよなとは思う >だから普通は査読通してphysics review lettersとかに掲載されることで初めて発表するもんだ >あぷ小にうpみたいな発表の仕方したら疑われるのは当たり前 言い方わるいけどarXivってあぷ小と変わらんよね 詐欺師もアップするし世界でも有数の研究者がほぼミスなしの状態で論文アップする事もある

135 23/08/05(土)15:59:56 No.1086705330

>ここのスレだって最初はできたらすげぇなとか >本物ならこんなことできるな程度の話だったのに >どんどん変なのが混ざってきた 何事も時間を経過するごとに頭の良さが減る場だよなここ