ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/08/01(火)23:23:26 No.1085440198
Zガンダムは作品のスタイリッシュな雰囲気とかガンダムMk-iiを始めMS のデザインとか好きだよ
1 23/08/01(火)23:24:55 No.1085440820
その一方でキャラクターのファッションは割とどうかと思うよ
2 23/08/01(火)23:28:06 No.1085442103
マークトゥー好き
3 23/08/01(火)23:29:00 No.1085442448
Mk-iiはじめてみた
4 23/08/01(火)23:29:05 No.1085442476
ヤザンも乗った名機
5 23/08/01(火)23:29:37 No.1085442717
エウーゴカラーじゃないと嫌い
6 23/08/01(火)23:30:05 No.1085442900
この節々にフレーム入ってるのが分かるのが興奮する カードリッジ式の弾倉も好き
7 23/08/01(火)23:31:11 No.1085443310
スレ画みたいな（ムーバブルフレーム以外）何の色濃い特徴もない単なる高級機的なガンダムって スレ画の次だと何になるの F91？
8 23/08/01(火)23:33:16 No.1085444069
>スレ画みたいな（ムーバブルフレーム以外）何の色濃い特徴もない単なる高級機的なガンダムって >スレ画の次だと何になるの F91？ それはヴェスバーがあるのでは？
9 23/08/01(火)23:34:02 No.1085444345
>それはヴェスバーがあるのでは？ 何になるんだろうなぁ もしかしてスレ画が末代か？ Vガンダムはセーフ？
10 23/08/01(火)23:34:47 No.1085444628
Vはまあそもそも量産化されてるガンダムだし
11 23/08/01(火)23:35:09 No.1085444760
F90はどう？
12 23/08/01(火)23:35:39 No.1085444947
F90はHPSがあるからな…
13 23/08/01(火)23:36:43 No.1085445293
>スレ画みたいな（ムーバブルフレーム以外）何の色濃い特徴もない単なる高級機的なガンダムって >スレ画の次だと何になるの F91？ サイコフレームなしのνガンダムじゃないかな
14 23/08/01(火)23:36:56 No.1085445382
近しいのはリガズィとか？ BWSの話するならスレ画もディフェンダーあるし
15 23/08/01(火)23:37:31 No.1085445591
>サイコフレームなしのνガンダムじゃないかな サイコフレーム無しでもサイコミュは元から搭載予定だぞ
16 23/08/01(火)23:38:40 No.1085445997
>近しいのはリガズィとか？ >BWSの話するならスレ画もディフェンダーあるし 後付装備だからGアーマーみたいなもんじゃね
17 23/08/01(火)23:39:05 No.1085446123
アナハイムが勝手に作ったMk-3をよろしくおねがいします
18 23/08/01(火)23:41:18 No.1085446840
>近しいのはリガズィとか？ Zを安価に再現しようって革新的な点が何一つないコンセプトでそもそもガンダムじゃないしな シンプルな素体にオプションで柔軟に対応するつで点ではF90が近いかな
19 23/08/01(火)23:41:45 No.1085446970
>>サイコフレームなしのνガンダムじゃないかな >サイコフレーム無しでもサイコミュは元から搭載予定だぞ そうなるとジェスタとかの特殊部隊向けとかが近いのかな…ガンダムタイプじゃないけど
20 23/08/01(火)23:42:51 No.1085447307
>そうなるとジェスタとかの特殊部隊向けとかが近いのかな…ガンダムタイプじゃないけど ジム系で探せばまあ後々まで居そうだけどガンダム系となると急に難しくなるね特徴無し高性能マン
21 23/08/01(火)23:42:55 No.1085447329
ガンダムタイプって意味ならZ+とか？
22 23/08/01(火)23:43:07 No.1085447399
>シンプルな素体にオプションで柔軟に対応するつで点ではF90が近いかな F90の場合そのオプションがちょっと特徴的すぎないか
23 23/08/01(火)23:43:41 No.1085447601
>ガンダムタイプって意味ならZ+とか？ ほぼそのまま量産でしかも可変機じゃん
24 23/08/01(火)23:44:22 No.1085447816
マークツーの後って結構時代が詰まってるからな… ZZ、逆シャア、マフティー、F91、クロスボーン、Vってなるし
25 23/08/01(火)23:44:34 No.1085447879
TMSはそれだけで特徴足り得るからなぁ
26 23/08/01(火)23:45:01 No.1085448023
陸戦型ガンダム
27 23/08/01(火)23:45:03 No.1085448038
一応MK3が同じようにムーバブルフレーム以外特に何も特徴無いのかな 盾の受ける面にサーベル付けるとか武装は特徴的だけど
28 23/08/01(火)23:45:51 No.1085448317
>陸戦型ガンダム 後の時代だと全身ルナチタ（ガンダリウム）は普通だけど あの時代だとフルルナチタってだけで十分特徴的かと
29 23/08/01(火)23:46:14 No.1085448437
>陸戦型ガンダム マークツーより前じゃねーか
30 23/08/01(火)23:46:19 No.1085448467
関係ないけどスレ画のRGは傑作だと思う
31 23/08/01(火)23:46:52 No.1085448654
>後の時代だと全身ルナチタ（ガンダリウム）は普通だけど >あの時代だとフルルナチタってだけで十分特徴的かと じゃあムーバブルフレームは別な！した前提からして駄目だろ
32 23/08/01(火)23:46:58 No.1085448686
>Vガンダムはセーフ？ 各地でパーツ調達しやすいようにってのが理由だけど分離変形は十分特徴だよね
33 23/08/01(火)23:47:04 No.1085448712
ヴァースキ専用のプラモ出ないかな… もちろんフルアーマーで
34 23/08/01(火)23:47:30 No.1085448841
>じゃあムーバブルフレームは別な！した前提からして駄目だろ ほぼ直後からムーバブルフレーム普及しちゃってるじゃん 陸ガン出たその戦争中にルナチタ普及したのか
35 23/08/01(火)23:48:40 No.1085449246
グリプス戦争中にムーバブルフレームじゃない奴の方が少ないぐらいになるけど 一年戦争中にルナチタじゃない奴が珍しくなるようなことはない
36 23/08/01(火)23:49:06 No.1085449401
>>陸戦型ガンダム >マークツーより前じゃねーか 作品てきにはあとかもしれない
37 23/08/01(火)23:49:11 No.1085449427
外部装備無しならオデュッセウスとか？
38 23/08/01(火)23:49:16 No.1085449449
時代が進むほどガンダムである事に特別性が求められていくから特徴が無い設計だと名乗らせてもらえないんじゃないのか
39 23/08/01(火)23:50:13 No.1085449734
>>>陸戦型ガンダム >>マークツーより前じゃねーか >作品てきにはあとかもしれない その理屈がありなら地上時のゼフィランサスとかありかな
40 23/08/01(火)23:50:58 No.1085450006
ナラティブ…はサイコフレームあるからなあ…
41 23/08/01(火)23:52:06 No.1085450403
>その理屈がありなら地上時のゼフィランサスとかありかな コアファイターありってのは割と特徴じゃないかな
42 23/08/01(火)23:53:06 No.1085450738
GP01って持ち味がわからん 単なる高性能機？
43 23/08/01(火)23:53:46 No.1085450929
Dガンダムサードとか？
44 23/08/01(火)23:54:38 No.1085451210
>GP01って持ち味がわからん >単なる高性能機？ 高機動カスタムなガンダム
45 23/08/01(火)23:54:46 No.1085451259
>GP01って持ち味がわからん >単なる高性能機？ 初代ガンダムの焼き直し
46 23/08/01(火)23:54:55 No.1085451303
現時点の技術の到達点と次世代に向けての試金石って言う意味ではF89が同コンセプトかなぁ
47 23/08/01(火)23:54:55 No.1085451306
>>その理屈がありなら地上時のゼフィランサスとかありかな >コアファイターありってのは割と特徴じゃないかな 初代からある機能だしむしろない方が特徴だろ
48 23/08/01(火)23:54:57 No.1085451323
>GP01って持ち味がわからん >単なる高性能機？ ガンダムを再設計した
49 23/08/01(火)23:56:03 No.1085451724
>初代からある機能だしむしろない方が特徴だろ 無い方が特徴って何時から他のMSもコアファイターだらけになったんだ
50 23/08/01(火)23:56:22 No.1085451822
換装して地上/宇宙に対応できるって味もある 劇中だとコウが地上用のまま半壊させたから改修って形になったけど
51 23/08/01(火)23:57:36 No.1085452291
>換装して地上/宇宙に対応できるって味もある >劇中だとコウが地上用のまま半壊させたから改修って形になったけど そんなことしなくてよかったおっちゃんから劣化してる…
52 23/08/01(火)23:58:18 No.1085452531
>そんなことしなくてよかったおっちゃんから劣化してる… 性能が違うでしょ…
53 23/08/01(火)23:58:50 No.1085452708
本編で出ないけどロングレンジビームライフルとかあるしなGP01 ビームジュッテも特徴的だし
54 23/08/01(火)23:59:02 No.1085452795
おっちゃんはスーパーロボット的な雑な強みがあるよね…
55 23/08/01(火)23:59:04 No.1085452805
>>そんなことしなくてよかったおっちゃんから劣化してる… >性能が違うでしょ… 劣化してる…
56 23/08/01(火)23:59:15 No.1085452859
>アナハイムが勝手に作ったMk-3をよろしくおねがいします ティターンズの各地の基地がそれぞれ勝手に作ったMk-3も本家とは言い難いしフランクリンが生きてた場合に作ったであろう幻のMk-3以外全部亜流になっちゃう気がするんだよね
57 23/08/01(火)23:59:19 No.1085452887
どこでもBでこなせるおっちゃんと換装で宇宙/地上がA/C C/Aになる01君って感じ
58 23/08/01(火)23:59:24 No.1085452913
連邦反撃の鍵になるって採算度外視で作ったガンダムと 1人の将校が計画書出して通した企画を比較しちゃいかんよ じゃあこれは何ができますかって言われてただ高性能ですで通るわけないじゃん
59 23/08/02(水)00:00:38 No.1085453389
>>>そんなことしなくてよかったおっちゃんから劣化してる… >>性能が違うでしょ… >劣化してる… カタログスペック見るとオーパーツだぞこいつ
60 23/08/02(水)00:00:46 No.1085453439
>そんなことしなくてよかったおっちゃんから劣化してる… コアファイター換装するの前提に特化型で作ったんだから別に劣化ではないでしょ ストライクが素だとビームサーベル持ってないからデュエルの劣化って言うか？
61 23/08/02(水)00:01:06 No.1085453565
一番近いのが多分AEのMK3なんだろうけど こいつも変なムーバブルフレーム搭載してる設定でそれは普及してないからそれ自体が特徴と言えば特徴
62 23/08/02(水)00:02:48 No.1085454134
何の特徴も無いけどただただ高性能ってなるとF89になるんかな 特徴が何もない兵器って変な気がするが
63 23/08/02(水)00:03:51 No.1085454490
全体で見てもデュエルぐらいしか思いつかないな
64 23/08/02(水)00:04:06 No.1085454577
メタ的には何の特徴もないもの作っても意味ないし最低限武装なり何なり盛るよな
65 23/08/02(水)00:04:07 No.1085454588
見た目に関してはホントにガンダムのマーク2って感じで好き
66 23/08/02(水)00:05:53 No.1085455172
こいつと平行してティターンズ特有の変なMS群も造られてたんだよな
67 23/08/02(水)00:06:27 No.1085455370
特徴がないと量産機になってしまうな…
68 23/08/02(水)00:07:43 No.1085455809
>全体で見てもデュエルぐらいしか思いつかないな パイロットと武装チョイスが変態だったけどバエルもかな 本体自体は本当に単なる無難なガンダムフレームってだけだし
69 23/08/02(水)00:08:38 No.1085456084
まーくあいあい
70 23/08/02(水)00:09:38 No.1085456414
バルカンポッド（頭部脱着式）はもっと流行ればいいのに
71 23/08/02(水)00:10:03 No.1085456533
>バルカンポッド（頭部脱着式）はもっと流行ればいいのに 何で無理に頭部に内蔵したがるのか…
72 23/08/02(水)00:11:10 No.1085456871
ZZのバルカン4門＋それぞれ独立した弾倉＋ハイメガ＋各種センサーは流石に無茶だと思う
73 23/08/02(水)00:11:16 No.1085456917
>>バルカンポッド（頭部脱着式）はもっと流行ればいいのに >何で無理に頭部に内蔵したがるのか… 内蔵式は修理や補給がめんどくさそうだよな
74 23/08/02(水)00:13:42 No.1085457718
メタな理由としてはデザインで単に穴つけるだけでいいから 外付けバルカンのデザインまで考えないといけないのは顔のバランスが難しくなる
75 23/08/02(水)00:13:57 No.1085457785
GP01っておっちゃんの出力1.5倍にして推力1.8倍にした化け物だぞ
76 23/08/02(水)00:14:47 No.1085458042
>バルカンポッド（頭部脱着式）はもっと流行ればいいのに センサーの余裕増えそうでいいと思うんだけどな
77 23/08/02(水)00:15:40 No.1085458296
GPシリーズはスペックおばけすぎる
78 23/08/02(水)00:16:09 No.1085458441
バルカンポットはバージムとジェガンが受け継いでくれたから…
79 23/08/02(水)00:21:47 No.1085460028
書き込みをした人によって削除されました
80 23/08/02(水)00:40:29 No.1085465013
ガンダムと名の付くMSのデザインフォーマットにもなった記念碑Mk-ii
81 23/08/02(水)00:46:20 No.1085466594
ZZがあんな構造してるから逆に他のMSの頭部はなに入れてるんだろう
82 23/08/02(水)00:51:20 No.1085467936
戦争ドラマと言うより人間ドラマ寄りなのも含めて ガンダムの基本フォーマットって1stよりZな気はする
83 23/08/02(水)01:10:58 No.1085472674
サイコガンダムは単なるどでかいガンダムと言ってしまっていいんだろうか 制御にサイコミュ使ってるとはいえ武装はビーム砲ばっかでビットすらついてないし