23/07/26(水)11:57:38 「」は... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1690340258051.jpg 23/07/26(水)11:57:38 No.1082915789
「」は子供の頃スペースシャトルが未来の宇宙の乗り物だって信じてたよね？ まあ俺のことなんだけど
1 23/07/26(水)11:59:14 No.1082916161
ごちゃごちゃ付いててあんまり好きじゃなかった
2 23/07/26(水)11:59:35 No.1082916249
デザインもコンセプトも画期的で ロケットより上位存在だと思ってたよ
3 23/07/26(水)12:00:09 No.1082916371
>ごちゃごちゃ付いててあんまり好きじゃなかった それがいいんじゃん！
4 23/07/26(水)12:03:39 No.1082917153
宇宙にジェット機のような羽の生えたロケット飛ばすのって男の子だよな
5 23/07/26(水)12:05:20 No.1082917542
すげえ！ムーンレイカーで見たやつが実際に飛んでる！
6 23/07/26(水)12:05:48 No.1082917657
タイルが落ちる あぶない
7 23/07/26(水)12:05:48 No.1082917658
チャレンジャーのあれがインパクト強すぎた
8 23/07/26(水)12:08:49 No.1082918396
好き嫌いの話なら今でも好きだよ
9 23/07/26(水)12:11:39 No.1082919084
今となってはスマートじゃないなって思うけど 当時はめっちゃカッコよかった
10 23/07/26(水)12:14:36 No.1082919840
胴体を開いてアームを出してる姿が好き
11 23/07/26(水)12:14:54 No.1082919926
往還機として解決すべき課題が残ったままなのは勿体なかったね… 今の技術で一から作ればより確かな物を作れるかもしれないが昔ほど景気良く宇宙にお金回せないよね…
12 23/07/26(水)12:15:47 No.1082920159
ブースター無しで飛んで行って欲しかった
13 23/07/26(水)12:16:12 No.1082920268
悪いが小さい頃からソユーズ派なんだ
14 23/07/26(水)12:17:32 No.1082920653
>胴体を開いてアームを出してる姿が好き わかる 宇宙時代って感じ
15 23/07/26(水)12:17:37 No.1082920671
使い回し出来るから安く行けるよ！ メンテ費めっちゃ掛かるやめよう…
16 23/07/26(水)12:17:57 No.1082920774
アポロより後の世代だから宇宙開発ってコスモスが落ちて来るだのスカイラブが落ちて来るだの暗い話題しか聞かなかったんだけど そこへ華々しく現れたスーパースターなんだ
17 23/07/26(水)12:18:37 No.1082920953
10年くらい前までは飛んでたんだなぁ
18 23/07/26(水)12:19:42 No.1082921255
この辺まではフォンブラウンの掌の上のプランなんだよな
19 23/07/26(水)12:21:12 No.1082921739
XB-70ヴァルキリーやSR-71ブラックバードの系譜を感じるデザインが好きなんだ
20 23/07/26(水)12:23:15 No.1082922344
>ブースター無しで飛んで行って欲しかった 後継機のベンチャースターが単段式だったけどまあ無理だった…
21 23/07/26(水)12:23:59 No.1082922568
Starshipがおそらく現在の技術で現実的なライン…
22 23/07/26(水)12:25:21 No.1082923004
ジャンボジェットの上に乗っかってる姿が一番好き
23 23/07/26(水)12:27:39 No.1082923731
GBのテトリスクリアしたら出るやつ！
24 23/07/26(水)12:27:58 No.1082923832
でもやっぱりかっこいいよ
25 23/07/26(水)12:28:49 No.1082924124
>GBのテトリスクリアしたら出るやつ！ ブランじゃねえか！
26 23/07/26(水)12:29:22 No.1082924274
SSTO風で効率的になるどころか非効率的になってしまった…
27 23/07/26(水)12:30:57 No.1082924765
子供の頃はまさか飛行機の方が消えるとは思ってなかったやつ なんなら今でもそっち消えるのかって思うことある
28 23/07/26(水)12:31:42 No.1082924974
マスドライバーや軌道エレベーターはまだか
29 23/07/26(水)12:33:12 No.1082925417
軌道エレベーターって気がついたら遠心力でめっちゃ伸びててそうで怖い
30 23/07/26(水)12:33:30 No.1082925512
宇宙開発だけはロマン重視なとこが見たかった ロマンじゃ飯は食えねえのはわかってる
31 23/07/26(水)12:33:48 No.1082925597
アポロ計画の時にその金を貧困層に回せや！ってデモも起きてたけど 今やったら当時よりやばそう
32 23/07/26(水)12:34:33 No.1082925802
一回使うとフルメンテしても信頼性ガタ落ちするから毎回新造した方が安上がりじゃんってなったんだっけ
33 23/07/26(水)12:35:15 No.1082926051
>アポロ計画の時にその金を貧困層に回せや！ってデモも起きてたけど >今やったら当時よりやばそう 冷戦って大義名分ないからな…
34 23/07/26(水)12:35:52 No.1082926233
>アポロ計画の時にその金を貧困層に回せや！ってデモも起きてたけど >今やったら当時よりやばそう 宇宙も遠い未来への投資ではあるんだが先にもっと金かけるもんあんだろって言われたらうｎ そうこうしてる間に中国に全部かっさらわれる
35 23/07/26(水)12:36:01 No.1082926289
このクソデカロケットなしにシャトル部分だけで飛んで行ってほしかった
36 23/07/26(水)12:36:06 No.1082926323
再離陸できないから着陸アプローチ失敗すると死ぬ って聞いて子供ながらにバカじゃねえのって思った記憶
37 23/07/26(水)12:36:40 No.1082926508
宇宙船建造のために大規模雇用します！っていうのもモノがモノだけに怖いよね
38 23/07/26(水)12:37:00 No.1082926601
フォーオールマンカインドいいよね… どんどんSFになってく…
39 23/07/26(水)12:37:32 No.1082926765
通信と気象と交通事情は人工衛星に依存してるのに開発が無駄遣いと言えるわけねえわ
40 23/07/26(水)12:38:35 No.1082927088
>このクソデカロケットなしにシャトル部分だけで飛んで行ってほしかった それを目指してるのがスペースプレーンってやつだな
41 23/07/26(水)12:39:21 No.1082927343
原始時代から 「あの山の向こうってどうなってるんだ？」 「バカ言ってないで畑耕しな！」 とかやってたんだろうな
42 23/07/26(水)12:40:54 No.1082927835
月に行くのも遠いのに火星とかいつ行けるんだ
43 23/07/26(水)12:41:00 No.1082927867
まあ経済的にすごい余裕があるかさもなければ他所に行かないと滅亡する危機感がないと
44 23/07/26(水)12:43:03 No.1082928535
まずは月に前哨基地を作ります ってとこでもう何十年も足踏みしてるイメージ
45 23/07/26(水)12:44:08 No.1082928880
30年くらい前はお子さまランチのプレートがスペースシャトルの形してたもんだ
46 23/07/26(水)12:44:09 No.1082928885
テトリスに出てくるのがシャトルだとずっと思ってたよ 別人だったなんて…
47 23/07/26(水)12:45:07 No.1082929218
失敗したときに失敗しましたって言える環境作りが大切だと思う
48 23/07/26(水)12:45:37 No.1082929380
スレ画は当時のレベルでエンジン再回収するためにこの形になったんじゃないの 冷戦で敵の衛星こっそり回収とかもあったのかもしれんけど
49 23/07/26(水)12:45:52 No.1082929454
俺含めてガキの10人に9人はオレンジのタンクがメインブースターだと思ってたはず
50 23/07/26(水)12:46:34 No.1082929685
月面ってクレーターだらけだけど風化しないから長年の分でああなってるのか 割としょっちゅうぶつかってきてるかで月面基地設立の難易度違うな
51 23/07/26(水)12:47:15 No.1082929906
間違いなく先進的ではあったけど 現代から見るとかなりの問題児
52 23/07/26(水)12:47:24 No.1082929957
>スレ画は当時のレベルでエンジン再回収するためにこの形になったんじゃないの >冷戦で敵の衛星こっそり回収とかもあったのかもしれんけど ペーパープランだけどフォンブラウンがナチスに居た頃からこの形だ
53 23/07/26(水)12:47:28 No.1082929975
>月面ってクレーターだらけだけど風化しないから長年の分でああなってるのか >割としょっちゅうぶつかってきてるかで月面基地設立の難易度違うな 地下に深い穴掘ったら真上からの隕石以外は防げたりしないんだろうか
54 23/07/26(水)12:48:25 No.1082930275
こいつがないとアルマゲドン出来ない
55 23/07/26(水)12:48:38 No.1082930329
>宇宙開発だけはロマン重視なとこが見たかった >ロマンじゃ飯は食えねえのはわかってる ロマン担当は一回ものの探査とかはいいんだけど これむしろ商用とか高い実用性を目指したやつだからね…
56 23/07/26(水)12:48:56 No.1082930408
>地下に深い穴掘ったら真上からの隕石以外は防げたりしないんだろうか 実際月面基地はそういうのも計画されてる とりあえず最初は表面にプレハブ的に建てるだろうけど
57 23/07/26(水)12:49:07 No.1082930471
エンジン回収すればお得かと思いきや毎回OHしてたらお金かかるし 簡易OHで数回使える程度のエンジンの方がお得だねってなったのだ あとぶっちゃけこの形なのはフォンブラウンが作りたかっただけだぞ
58 23/07/26(水)12:49:29 No.1082930568
>これむしろ商用とか高い実用性を目指したやつだからね… 実用性を求めすぎて逆にロマンの塊みたいな多機能機になってる…
59 23/07/26(水)12:51:18 No.1082931151
割りばしサイコー！
60 23/07/26(水)12:52:06 No.1082931393
アド・アストラで商業化された月シャトルに心底つまんなそうに乗ってるブラピ思い出した やっぱりロマンがないとね！
61 23/07/26(水)12:52:08 No.1082931413
たくさん打ち上げるためにはたくさんの機能を盛り込む！ ついでに最大40tのペイロード！ でもそんなでかい衛星の需要なんてほぼない！ じゃあ小さいやつまとめて打ち上げようぜ！ あっ一度に小さい衛星をまとめて打ち上げちゃったら結局打ち上げ回数そんなに稼げないじゃんどうすんの！
62 23/07/26(水)12:52:09 No.1082931418
>宇宙開発だけはロマン重視なとこが見たかった >ロマンじゃ飯は食えねえのはわかってる マスクがやってるじゃん 銀色イカロケット
63 23/07/26(水)12:52:52 No.1082931659
実用性（アポロ以上の人命軽視）
64 23/07/26(水)12:54:23 No.1082932152
>実用性（アポロ以上の人命軽視） まあ先進的技術ってのは実現したとたんあとはいかに手を抜くかで実用になる面もあるからなあ
65 23/07/26(水)12:54:27 No.1082932168
>>これむしろ商用とか高い実用性を目指したやつだからね… >実用性を求めすぎて逆にロマンの塊みたいな多機能機になってる… 実は無茶なのはわかってたという話もあるが ロマンをこれは実現可能って言って詐欺ったようなとこも…？
66 23/07/26(水)12:57:05 No.1082933003
アポロもよく一発で月面着陸から帰還まで一発でやれたわ 月面で最初に死んだ人類になっててもおかしくなかったのに
67 23/07/26(水)12:58:14 No.1082933367
>アポロもよく一発で月面着陸から帰還まで一発でやれたわ >月面で最初に死んだ人類になっててもおかしくなかったのに アポロ13号がかなり危うかったのに生還しやがった！
68 23/07/26(水)12:58:18 No.1082933388
>アポロもよく一発で月面着陸から帰還まで一発でやれたわ >月面で最初に死んだ人類になっててもおかしくなかったのに 10号までで月周回や着陸アプローチまではリハーサルやってます…
69 23/07/26(水)12:59:00 No.1082933625
>10号までで月周回や着陸アプローチまではリハーサルやってます… 一番やばい実際に着陸して更に母船戻って帰還は一発じゃん！
70 23/07/26(水)12:59:09 No.1082933675
十分安全とは言えない運ゲーを乗り越えたからな… まあアポロ１号はよく燃えたが…
71 23/07/26(水)12:59:11 No.1082933683
あと10,20年もしたら一般人でもスペースシャトルに乗って宇宙行けるんかな
72 23/07/26(水)12:59:12 No.1082933692
人命軽視はぶっちゃけ一番乗り目指すなら仕方ないっつーか 危険を乗り出して踏み固めた後にできる事だよね 中国のめちゃくちゃ険しい山に観光のための鉄の鎖打ち付けた人みたいなもんで
73 23/07/26(水)12:59:46 No.1082933883
アポロ時代からミサイル開発を中心に制空権の争奪や国威発揚目的だから 一般の印象はともかくロマンで宇宙開発がなされてた時代なんてないんじゃないか
74 23/07/26(水)13:00:44 No.1082934157
>10号までで月周回や着陸アプローチまではリハーサルやってます… でも実際11号で月面着陸直前にソフトウェアが異常を検知してすげー管制が慌ててたしかなり危なかった まあソフトウェア側が正常な対処してたのとアームストロングの冷静な制御のおかげで無事着陸できたんだが
75 23/07/26(水)13:01:01 No.1082934243
>あと10,20年もしたら一般人でもスペースシャトルに乗って宇宙行けるんかな 50年前からそんな話してる
76 23/07/26(水)13:01:27 No.1082934359
>一番やばい実際に着陸して更に母船戻って帰還は一発じゃん！ こればっかしはマジで一発勝負だったからな 無人機で同じことをしたわけでもないし
77 23/07/26(水)13:01:42 No.1082934439
先行した無人ローバーが着陸誘導してくれるし予備宇宙船まで用意してくれるL3計画いいよね 1回の着陸でN1を2機とプロトン2機は使いすぎでは…?
78 23/07/26(水)13:01:45 No.1082934455
>10号までで月周回や着陸アプローチまではリハーサルやってます… 8号だったかは着陸船載せないで月周回したからもし13号と同じ事故起きてたら
79 23/07/26(水)13:01:46 No.1082934464
>あと10,20年もしたら一般人でもスペースシャトルに乗って宇宙行けるんかな 重力の井戸はかなり深い
80 23/07/26(水)13:01:56 No.1082934509
アポロ13号は美談だけどあれでNASAにちょっと無茶しても俺たちは乗り越えられるって文化を生まれてそれが後々チャレンジャー号の事故に繋がったんじゃねえかなとも思う
81 23/07/26(水)13:02:05 No.1082934545
このメイン機がスペースシャトルではなくシステム全体でスペースシャトルだったなんて知らんかった…
82 23/07/26(水)13:02:20 No.1082934608
中国でもいいから月開拓進まないかな
83 23/07/26(水)13:02:36 No.1082934680
宇宙旅行が一般的になってもスペースシャトルは使わないだろ！
84 23/07/26(水)13:02:41 No.1082934701
関係ないけどアームストロングはSpaceXというか民間宇宙開発に否定的だったのがなんとも言えない
85 23/07/26(水)13:02:55 No.1082934769
小学校の工作でこれの形の貯金箱を作ったよ
86 23/07/26(水)13:03:23 No.1082934896
>中国でもいいから月開拓進まないかな インドがチャンドラヤーン3号で無人機の月面着陸目指してるぞ今まさに
87 23/07/26(水)13:03:45 No.1082934993
>あと10,20年もしたら一般人でもスペースシャトルに乗って宇宙行けるんかな シャトルはもう
88 23/07/26(水)13:04:21 No.1082935162
>小学校の工作でこれの形の貯金箱を作ったよ めっちゃ懐かしいな…
89 23/07/26(水)13:04:23 No.1082935166
>先行した無人ローバーが着陸誘導してくれるし予備宇宙船まで用意してくれるL3計画いいよね >1回の着陸でN1を2機とプロトン2機は使いすぎでは…? アポロも沢山打ち上げたりもっと大きいロケットを打ち上げる計画はできなそうってんで あの方式になったんだったか
90 23/07/26(水)13:04:34 No.1082935221
>このメイン機がスペースシャトルではなくシステム全体でスペースシャトルだったなんて知らんかった… 逆にソ連のブランは打ち上げ機自体はエネルギアでオービターがブランって分かれてる
91 23/07/26(水)13:04:56 No.1082935307
>小学校の工作でこれの形の貯金箱を作ったよ 湯水のように金が注がれるから縁起はいいな
92 23/07/26(水)13:04:58 No.1082935316
ロケットはミサイルで宇宙行く手段はこれだけだと思ってた子供の頃
93 23/07/26(水)13:05:37 No.1082935479
この頃世代なのでNASAのロゴはミートボールよりワームのほうが好き
94 23/07/26(水)13:05:43 No.1082935510
>宇宙旅行が一般的になってもスペースシャトルは使わないだろ！ PCもシリアル通信がパラレル通信に進化したけど結局データ処理面倒になってシリアル通信に戻ったりしてるから… 多分どこかで一周回ってスペースシャトルに戻ってくる未来もあると思う
95 23/07/26(水)13:05:44 No.1082935513
カップヌードルかなんかで宇宙旅行当たる！みたいなのかなったっけ
96 23/07/26(水)13:05:56 No.1082935558
>アポロも沢山打ち上げたりもっと大きいロケットを打ち上げる計画はできなそうってんで ソ連はアメリカ真似て月周回ランデヴー方式にせずに地球周回ランデヴー方式のほうが合ってたと思うんだよな
97 23/07/26(水)13:06:01 No.1082935583
>>小学校の工作でこれの形の貯金箱を作ったよ >湯水のように金が注がれるから縁起はいいな 金が貯まらず抜けていくようだが…
98 23/07/26(水)13:06:20 No.1082935677
>カップヌードルかなんかで宇宙旅行当たる！みたいなのかなったっけ ペプシかコカコーラだった記憶ならある
99 23/07/26(水)13:06:20 No.1082935678
風船おじさんみたいにゆっくり大気圏上ぎりまで行くのがメルヘンチックでいいなあと
100 23/07/26(水)13:06:55 No.1082935825
>多分どこかで一周回ってスペースシャトルに戻ってくる未来もあると思う シャトルっぽい形状はあるとは思うけど シャトルのシステムをパクるのはないかな 退役までオレンジの燃料タンクの外壁が剥がれて羽にぶつかる問題が解決しなかったから…
101 23/07/26(水)13:07:10 No.1082935885
世界で一番部品がたくさん使われた機械だっけ
102 23/07/26(水)13:08:21 No.1082936185
>風船おじさんみたいにゆっくり大気圏上ぎりまで行くのがメルヘンチックでいいなあと 実際多段ロケットが考えられる前はその方式もかなり現実的だとして研究されてたよ でかい風船に小さいロケット取り付けて成層圏に達したら分離発射っていう
103 23/07/26(水)13:08:44 No.1082936278
>関係ないけどアームストロングはSpaceXというか民間宇宙開発に否定的だったのがなんとも言えない NASAの予算削減の口実にされたりもするから立場的に思うところもあるだろう それに民間ベースだとどうしても商業的価値の無いことは蔑ろになりがちだし
104 23/07/26(水)13:08:52 No.1082936317
>30年くらい前はお子さまランチのプレートがスペースシャトルの形してたもんだ 新幹線とスペースシャトルを足して2で割ったようなプレートあったね…
105 23/07/26(水)13:09:01 No.1082936359
>PCもシリアル通信がパラレル通信に進化したけど結局データ処理面倒になってシリアル通信に戻ったりしてるから… >多分どこかで一周回ってスペースシャトルに戻ってくる未来もあると思う 古い方がシンプルという利点があるならいいけど シャトルだと古いから洗練されてなくて複雑でぐちゃぐちゃしてるになっちゃう
106 23/07/26(水)13:09:01 No.1082936360
>アポロも沢山打ち上げたりもっと大きいロケットを打ち上げる計画はできなそうってんで >あの方式になったんだったか 月に降りてから地球に直帰→もっと大きいロケットがいる 地球周回軌道上で大きな宇宙船を作る→無人ドッキング技術も燃料移送技術もないです… で着陸船と軌道船が分離する方式になった なおソ連は無人ドッキング技術持ってたくせにアメリカと張り合って同じ方式にさせられてこのザマよ！
107 画像ファイル名:1690344643666.png 23/07/26(水)13:10:43 No.1082936809
前にこういう奴のスレ見かけた
108 23/07/26(水)13:11:14 No.1082936931
宇宙服もユニット色々ついてるやつの方がロマンがあるよね
109 23/07/26(水)13:12:07 No.1082937148
民間宇宙開発推進はアメリカの宇宙派閥でかなりまさはるバトルになってたそうだからな… SpaceXが自力でファルコン１成功しなかったら潰されそうだったとも聞く
110 23/07/26(水)13:12:09 No.1082937156
>前にこういう奴のスレ見かけた 冗談でスペーストレビュシェットとかいわれてるやつかな
111 23/07/26(水)13:13:31 No.1082937483
>前にこういう奴のスレ見かけた こいつも小さいやつの実験今やっててデカイやつもこれから作るはず ただまあ強烈な遠心力かかるからって有人機はむりで小型衛星向けになると思う
112 23/07/26(水)13:14:10 No.1082937646
>前にこういう奴のスレ見かけた これ乗ってる人間グチャグチャにならない？大丈夫？
113 23/07/26(水)13:14:24 No.1082937702
いわゆるマスドライバーだよなあのぐるぐる
114 23/07/26(水)13:14:58 No.1082937814
やはり人間も宇宙に適応しないと…
115 23/07/26(水)13:15:18 No.1082937894
>これ乗ってる人間グチャグチャにならない？大丈夫？ 遠心分離されるから乗っちゃダメだよ！
116 23/07/26(水)13:15:18 No.1082937900
>中国でもいいから月開拓進まないかな 日本もアルテミス計画に参加してるよ
117 23/07/26(水)13:15:27 No.1082937924
思い出したSPINLAUNCHってやつだ
118 23/07/26(水)13:16:06 No.1082938091
退役しちゃって高高度に人間連れて行くシステムをまた作らないといけないのが無情だ ハッブル修理にドローン使えないかとかになってきてるけど
119 23/07/26(水)13:16:54 No.1082938294
>これ乗ってる人間グチャグチャにならない？大丈夫？ ブルース・ウィリスならギリギリつかまって飛んでいけそう
120 23/07/26(水)13:21:55 No.1082939656
>退役しちゃって高高度に人間連れて行くシステムをまた作らないといけないのが無情だ >ハッブル修理にドローン使えないかとかになってきてるけど 月まで行けるんだからSLSでも十分高さは足りるよな… 作業する為の船じゃないから作業は出来ないだろうけど まあ今後を考えると無人機や遠隔ロボによる作業は育てる価値がありそう
121 23/07/26(水)13:22:00 No.1082939674
月面のレゴリスでコンクリート作れるような研究されてるんだっけか
122 23/07/26(水)13:24:54 No.1082940458
関係ないけどロシアと関係悪くなってソユーズ使いづらくなった代わりにクルードラゴンで有人機獲得できたのは色々とタイミング良かったよね
123 23/07/26(水)13:26:02 No.1082940737
>月面のレゴリスでコンクリート作れるような研究されてるんだっけか 水使う奴か使わない硫黄コンクリートかのどちらか 水使うやつは予圧しないとちゃんと固まらないのと水の確保が問題か 硫黄は150度まで加熱する装置がいる https://db.10plus1.jp/backnumber/article/articleid/696/
124 23/07/26(水)13:29:11 No.1082941509
轟け一番の四菱ハイユニにスペースシャトルから剥がれたセラミックが使われてたな
125 23/07/26(水)13:31:18 No.1082942055
スペースワールドを思い出す
126 23/07/26(水)13:41:04 No.1082944465
スペースシャトルはメンテ高くて厳しいのに何でファルコン9は再利用できて安いの？
127 23/07/26(水)13:43:00 No.1082944964
確か最初は20機くらい量産して余裕持たせて稼働させる予定だったな
128 23/07/26(水)13:43:59 No.1082945221
軌道エレベーターを開発しない限り宇宙進出が経済的にほぼ無価値なのがなあ…
129 23/07/26(水)13:44:32 No.1082945345
>冷戦で敵の衛星こっそり回収とかもあったのかもしれんけど 007の映画思い出した
130 23/07/26(水)13:44:54 No.1082945445
>スペースシャトルはメンテ高くて厳しいのに何でファルコン9は再利用できて安いの？ 1段目はそんなに加熱されないから耐熱パネルのメンテとかいらないし エンジンもせいぜい数回使えりゃいいやって設計だから
131 23/07/26(水)13:45:54 No.1082945699
>アポロもよく一発で月面着陸から帰還まで一発でやれたわ 人類月に立つというドラマ見たら毎回トラブル発生していたんだな