ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/07/25(火)20:01:34 No.1082693652
最近のアサルトライフルってどれも普通すぎない？ もっと冒険しようよケースレス弾とかさ
1 23/07/25(火)20:04:31 No.1082694974
売れない
2 23/07/25(火)20:05:26 No.1082695387
レールが独自規格は冒険してる方だと思う
3 23/07/25(火)20:06:06 No.1082695686
正直昔のやつと最新の奴で戦ってもほぼ互角だろうし…
4 23/07/25(火)20:07:49 No.1082696502
むしろまさはる的な関係で出てくる銃出てくる銃珍妙なモノばっかりになりがちな昨今の各国の制式採用候補の小銃において スレ画は逆に驚くほどスタンダードな仕様すぎてびっくりする
5 23/07/25(火)20:08:49 No.1082696962
同じ弾使ってる内は性能変わらんだろとは思うけど 89式とスレ画みたいに露骨に付けられるオプション増えるようなのはまた違うんかな
6 23/07/25(火)20:08:49 No.1082696967
>正直昔のやつと最新の奴で戦ってもほぼ互角だろうし… Stg44持ってるやつと画像持ってるやつがタイマンで戦ってもほぼそいつの力量次第でどうにでもなりそうだしな…
7 23/07/25(火)20:13:09 No.1082699081
6.8mm弾 弾道コンピュータ標準搭載の次期M5ライフルが普通ではない？
8 23/07/25(火)20:20:50 No.1082702700
>>正直昔のやつと最新の奴で戦ってもほぼ互角だろうし… >Stg44持ってるやつと画像持ってるやつがタイマンで戦ってもほぼそいつの力量次第でどうにでもなりそうだしな… 射程は20式の方が上じゃないの？
9 23/07/25(火)20:23:11 No.1082703830
ブルパップ式は…
10 23/07/25(火)20:24:17 No.1082704354
バレル14インチモデルもあった方がいいんじゃないかな？と思ったりはする
11 23/07/25(火)20:26:29 No.1082705334
>弾道コンピュータ標準搭載の次期M5ライフルが普通ではない？ あのスコープの偽物出来るかな…
12 23/07/25(火)20:26:58 No.1082705600
グリップ周りどれもこれもAR15風になるのがむかつく
13 23/07/25(火)20:27:25 No.1082705832
>>正直昔のやつと最新の奴で戦ってもほぼ互角だろうし… >Stg44持ってるやつと画像持ってるやつがタイマンで戦ってもほぼそいつの力量次第でどうにでもなりそうだしな… 状況次第というのもあるしね 倉庫からM14を引きずり出してきてアップデートして使うハメになることもあったんだし
14 23/07/25(火)20:29:07 No.1082706661
>ブルパップ式は… AUGもAR15っぽくなっちゃったから…
15 23/07/25(火)20:29:25 No.1082706799
>ブルパップ式は… まぁ…無くなる事は無いからそれでいいんじゃないか
16 23/07/25(火)20:29:32 No.1082706866
>ブルパップ式は… イスラエルとかクロアチアとかウクライナ辺りが頑張ってるんで… オーストラリアも当分はEF88のままだと思う
17 23/07/25(火)20:30:41 No.1082707376
結局ブルパップはaug型以外残らないのか…
18 23/07/25(火)20:31:16 No.1082707635
やっぱ訓練しづらいんだろうなブルパップ
19 23/07/25(火)20:31:43 No.1082707834
>弾道コンピュータ標準搭載の次期M5ライフルが普通ではない？ あの手のは民間用だと割と前からあるのよね ちょっと繊細さんだから軍用では使われてるの見なかったけど中国も最近QBZ-191に乗せてるの展示してたな
20 23/07/25(火)20:32:59 No.1082708423
>>弾道コンピュータ標準搭載の次期M5ライフルが普通ではない？ >あの手のは民間用だと割と前からあるのよね >ちょっと繊細さんだから だから軍用レベルまで持ってくのが普通じゃないんだよね…？
21 23/07/25(火)20:33:19 No.1082708564
フランスがコンピュータ連動のFAMAS作ってなかった？
22 23/07/25(火)20:33:45 No.1082708738
アメリカはようやく6.8mm弾にしようとしてるけど 強装すぎて使い辛くない？って異論が早くも出てる
23 23/07/25(火)20:34:31 No.1082709077
>フランスがコンピュータ連動のFAMAS作ってなかった？ FeLINかな
24 23/07/25(火)20:34:59 No.1082709266
>強装すぎて使い辛くない？って異論が早くも出てる 弾幕張るの止める方向じゃないのか あのスコープが単発で戦うの宣言してるようなもんでしょ
25 23/07/25(火)20:35:14 No.1082709394
>アメリカはようやく6.8mm弾にしようとしてるけど >強装すぎて使い辛くない？って異論が早くも出てる アメリカ陸軍の持病である遠くから一方的に撃てれば負けないんですけお！病が再発したようにしか見えない
26 23/07/25(火)20:36:01 No.1082709762
結局AK互換かAR互換で充分だからな…
27 23/07/25(火)20:36:08 No.1082709803
>だから軍用レベルまで持ってくのが普通じゃないんだよね…？ M7に乗ってる奴がどの程度の耐久性なのか調べようがないから何とも言えねえ
28 23/07/25(火)20:36:12 No.1082709837
>強装すぎて使い辛くない？って異論が早くも出てる 西側諸国はでしょうね…って感じだろうな…
29 23/07/25(火)20:37:10 No.1082710287
フランスもhk416になってしまった
30 23/07/25(火)20:37:19 [H-Key] No.1082710341
>レールが独自規格は冒険してる方だと思う 照れるぜ
31 23/07/25(火)20:38:34 No.1082710868
>アメリカはようやく6.8mm弾にしようとしてるけど >強装すぎて使い辛くない？って異論が早くも出てる イラクアフガンから撤退したのにわざわざお金かけて.223から変える必要あるの？
32 23/07/25(火)20:38:55 [スイス] No.1082711020
うーんちょっと射程と精度が足りなくない？
33 23/07/25(火)20:38:55 No.1082711023
>フランスもhk416になってしまった 軍全体に配備ってのはそこまで無いけど欧州の法執行機関や軍の特殊部隊用小銃のデファクトスタンダードみたいになってるよね ついでに陸自とか海自でも使ってるし
34 23/07/25(火)20:39:22 No.1082711212
>うーんちょっと射程と精度が足りなくない？ スイスもう自前で小銃作ってないじゃん
35 23/07/25(火)20:40:14 No.1082711588
FNはSCAR以降ぱっとしないけど 今どうしてるんだろう
36 23/07/25(火)20:40:21 No.1082711650
M16の発展型が猛威を振るいすぎじゃない？ もうちょっと違うの流行らせない？
37 23/07/25(火)20:40:29 No.1082711719
中国の191とかに採用されてる5.8×42mmの改良型はどういう性能してるんだろう DBP87でも遠射向きで低伸する感じの弾道性能してるそうだが
38 23/07/25(火)20:41:01 No.1082711944
>M16の発展型が猛威を振るいすぎじゃない？ >もうちょっと違うの流行らせない？ いい感じのゲテモノ欲しいよね
39 23/07/25(火)20:41:08 No.1082711996
>グリップ周りどれもこれもAR15風になるのがむかつく なんならグリップ基部がそこらへんと共通規格で付け替え可能な構造してるまであるからな スレ画もBCMのAR15用グリップ標準装備だし
40 23/07/25(火)20:41:41 No.1082712235
>FNはSCAR以降ぱっとしないけど >今どうしてるんだろう EVOLYSが自衛隊のMINIMI置き換え候補になってなかったっけ
41 23/07/25(火)20:42:05 No.1082712457
>軍全体に配備ってのはそこまで無いけど欧州の法執行機関や軍の特殊部隊用小銃のデファクトスタンダードみたいになってるよね >ついでに陸自とか海自でも使ってるし 数出れば出るほど銃の値段も部品の値段も安くても商売成り立つんだろうか あとは米海兵隊が全部M27に統一してくれれば
42 23/07/25(火)20:42:30 No.1082712665
日本だってHowaKogyo社製416小銃を導入したかったと聞くが
43 23/07/25(火)20:42:56 No.1082712842
>FNはSCAR以降ぱっとしないけど >今どうしてるんだろう むしろM249とM240とSCARだけ特異的だったりしない？
44 23/07/25(火)20:43:41 No.1082713184
>中国の191とかに採用されてる5.8×42mmの改良型はどういう性能してるんだろう >DBP87でも遠射向きで低伸する感じの弾道性能してるそうだが 今まで使ってたDBP10からDBP191に更新になったみたい
45 23/07/25(火)20:44:29 No.1082713565
>あとは米海兵隊が全部M27に統一してくれれば 海兵隊が416A5アッパー乗せたM27よく使ってるの見ると本当は416欲しかっただけなのでは？ってなる
46 23/07/25(火)20:44:39 No.1082713633
スレ画をしてなんか無難というのであれば一般歩兵が使う小銃が無難で一体全体どれほどありがたいことか…
47 23/07/25(火)20:45:25 No.1082713973
自衛隊がDMRを20式7.62mmやSCAR-Hにせず思い切って どうせ金使うならカッコいいのにしようぜと言わんばかりにG28買ったの好き
48 23/07/25(火)20:46:22 No.1082714429
6,8mmにするのしないのって話は消えた？
49 23/07/25(火)20:46:46 No.1082714633
>スレ画をしてなんか無難というのであれば一般歩兵が使う小銃が無難で一体全体どれほどありがたいことか… ちょっとした不具合やささいな初期不良すら聞こえてこないのは逆に怖くなるよ！
50 23/07/25(火)20:46:50 No.1082714659
>>FNはSCAR以降ぱっとしないけど >>今どうしてるんだろう >むしろM249とM240とSCARだけ特異的だったりしない？ 言われてみればそうだった
51 23/07/25(火)20:47:30 No.1082714984
20式はだいぶ完成度高いのかね
52 23/07/25(火)20:47:41 No.1082715076
>アメリカはようやく6.8mm弾にしようとしてるけど >強装すぎて使い辛くない？って異論が早くも出てる 完全なリプレイスにはならんと思ってる
53 23/07/25(火)20:47:44 No.1082715100
>6,8mmにするのしないのって話は消えた？ 少なくとも今の所アメリカに追従しようという動きはNATO内ですら無い 7.62x51mmの時みたいなゴリ押しでもしない限りはそのまま5.56x45mmなんじゃね
54 23/07/25(火)20:47:53 No.1082715182
>ちょっとした不具合やささいな初期不良すら聞こえてこないのは逆に怖くなるよ！ 磨き過ぎで塗料剥がしてないかな…
55 23/07/25(火)20:47:56 No.1082715211
>M16の発展型が猛威を振るいすぎじゃない？ >もうちょっと違うの流行らせない？ リボンガン流行らせるか…
56 23/07/25(火)20:48:27 No.1082715461
>アメリカはようやく6.8mm弾にしようとしてるけど >強装すぎて使い辛くない？って異論が早くも出てる 5.56mm弾だとプレートキャリア貫けないからって事で中間弾模索したのに何故かあんな強力な弾を…
57 23/07/25(火)20:49:25 No.1082716068
>>M16の発展型が猛威を振るいすぎじゃない？ >>もうちょっと違うの流行らせない？ >リボンガン流行らせるか… アレカッコいいよね…
58 23/07/25(火)20:49:58 No.1082716325
生産性の話をするとAK派生に勝てる銃がない…
59 23/07/25(火)20:50:13 No.1082716456
アメリカじんハイパワー弾薬好きすぎ
60 23/07/25(火)20:50:18 No.1082716500
>5.56mm弾だとプレートキャリア貫けないからって事で中間弾模索したのに何故かあんな強力な弾を… 中間弾薬という認知が間違いで 7.62mmNATOでも抜けない奴をぶち抜く弾薬なんだこれが 7.62よりハイパワーなんだよこれ
61 23/07/25(火)20:50:26 No.1082716570
6.8mmはあめりかじんでも反動が辛いのか
62 23/07/25(火)20:50:27 No.1082716580
民間の耳に入るほど何かしら固有の問題がないかあってもどうにでもなる程度の通常の小銃らしい問題しかないかってところかね
63 23/07/25(火)20:50:33 No.1082716635
>5.56mm弾だとプレートキャリア貫けないからって事で中間弾模索したのに何故かあんな強力な弾を… アナウンスでは特性の良い弾だと半世紀前から分かってたけど 今のラインがあって切り替え出来なかったとか
64 23/07/25(火)20:51:08 No.1082716935
>>だから軍用レベルまで持ってくのが普通じゃないんだよね…？ >M7に乗ってる奴がどの程度の耐久性なのか調べようがないから何とも言えねえ 割とあっさり採用して使ってダメでした！いかがでしたし？ とかやるからな… メーカーが付ける！って言うから貰ってるけど使わないわ！ ってのもFNのレーザーレンジファインダー型FCSって前例あるし
65 23/07/25(火)20:51:23 No.1082717076
素人考えだけど威力欲しいなら7.62使えとなるだろうしいっそのこと6.2くらいの5.56寄りの方が良いんじゃないの
66 23/07/25(火)20:51:32 No.1082717151
ロシアがアホみたいな強度のアーマー発表してたからなんだろうか
67 23/07/25(火)20:51:52 No.1082717324
>6.8mmはあめりかじんでも反動が辛いのか 7.62mmNATOより強力な反動をサプレッサー兼マズルブレーキで押さえ込む馬鹿小銃なんだもの あいつらターミネーターで倒す気なんだろう
68 23/07/25(火)20:52:12 No.1082717485
7.62mmで抜けないならもうカールグスタフやグレネードランチャー使えよってなるけど実際はそうもいかんしな…
69 23/07/25(火)20:52:27 No.1082717603
>>5.56mm弾だとプレートキャリア貫けないからって事で中間弾模索したのに何故かあんな強力な弾を… >中間弾薬という認知が間違いで >7.62mmNATOでも抜けない奴をぶち抜く弾薬なんだこれが >7.62よりハイパワーなんだよこれ でも現場の兵士が欲しかったのは5.56mmより遠くに飛んで5.56mmよりちょっと威力の高い弾だったはずだろ？
70 23/07/25(火)20:52:27 No.1082717611
ちなみにまだX抜けてないよ
71 23/07/25(火)20:53:11 No.1082717992
>素人考えだけど威力欲しいなら7.62使えとなるだろうしいっそのこと6.2くらいの5.56寄りの方が良いんじゃないの クラスⅣは7.62では抜けないんよ
72 23/07/25(火)20:53:27 No.1082718140
16inchで初速900m/sってバカみたいな数値な6.8mm
73 23/07/25(火)20:53:31 No.1082718172
>ロシアがアホみたいな強度のアーマー発表してたからなんだろうか 実際ウクライナじゃほとんど着用されてないか重くてプレート抜かれたり補充がないから割れたのそのまま使ってたりでオーバースペック論は… 対中考えた時はわからんけどね
74 23/07/25(火)20:54:22 No.1082718617
プレートアーマー脅威論も結局嘘くさいと言うか当たってないのを防がれたって勘違いしてるだけなんじゃ
75 23/07/25(火)20:54:27 No.1082718655
7.62mm 5.56mm ときて 6.80mmではなく 6.8mm表記なのが凄い気持ち悪い
76 23/07/25(火)20:54:28 No.1082718662
薬莢がちぎれないようにケツをステンレスにした前例のない超高圧弾薬 前例のない事故が起きるに決まってるだろ…
77 23/07/25(火)20:54:33 No.1082718705
>でも現場の兵士が欲しかったのは5.56mmより遠くに飛んで5.56mmよりちょっと威力の高い弾だったはずだろ？ それでも抜けないのにか？って話なんだわ
78 23/07/25(火)20:54:41 No.1082718779
歩兵同士で撃ち合うとか効率悪すぎだろって思ってたけど実際は戦車も装甲車も都合のいい時にはいないんだよな…
79 23/07/25(火)20:54:50 No.1082718844
中国も既存の弾薬の新型出してるの見ると5.8mmから変える予定はなさそうだしなぁ
80 23/07/25(火)20:55:03 No.1082718959
>ロシアがアホみたいな強度のアーマー発表してたからなんだろうか いや対中ではある
81 23/07/25(火)20:55:08 No.1082719000
>ロシアがアホみたいな強度のアーマー発表してたからなんだろうか 表向きは第三国にボディアーマー流出してるからゲリラが重装化した対抗策だったけど明らかにロシアと戦うこと意識してだよね
82 23/07/25(火)20:55:19 No.1082719104
弾薬変えるのは大変だなあ
83 23/07/25(火)20:55:40 No.1082719252
M7の民間版のMCXスピアーが銃身曲がる問題出てて本当に大丈夫か？ってなる
84 23/07/25(火)20:56:35 No.1082719699
>歩兵同士で撃ち合うとか効率悪すぎだろって思ってたけど実際は戦車も装甲車も都合のいい時にはいないんだよな… 居る時は困らないもん当然の話
85 23/07/25(火)20:57:12 No.1082719993
>M7の民間版のMCXスピアーが銃身曲がる問題出てて本当に大丈夫か？ってなる というかSIGが怪しい M320も暴発が多過ぎる
86 23/07/25(火)20:57:23 No.1082720067
でもまあ軽迫でいいよね…ってなる
87 23/07/25(火)20:58:26 No.1082720547
安易に既存の338ラプア流用するんじゃダメなんかなってなるけどどうなんだろ
88 23/07/25(火)20:59:07 No.1082720873
冷戦回帰の野戦を想定してるのが見えてるんだよね 穴掘って這いつくばって広い草原で撃ち合うって感じでさ 今のウクライナがそうなってるのは偶然なんだろうけどな
89 23/07/25(火)20:59:34 No.1082721109
高いと言われたHK416を制式化したりちょっとオカシイ 4面レイルのエアガン重いけど実銃も重い方がいいってわけでもないらしいし
90 23/07/25(火)20:59:37 No.1082721135
>安易に既存の338ラプア流用するんじゃダメなんかなってなるけどどうなんだろ 銃身長くないとキツい
91 23/07/25(火)21:00:04 No.1082721360
>>安易に既存の338ラプア流用するんじゃダメなんかなってなるけどどうなんだろ >銃身長くないとキツい 一応AR-15で撃てるらしいけどな
92 23/07/25(火)21:00:07 No.1082721398
>ブルパップ式は… 人民解放軍の正式小銃やで
93 23/07/25(火)21:00:30 No.1082721618
>高いと言われたHK416を制式化したりちょっとオカシイ >4面レイルのエアガン重いけど実銃も重い方がいいってわけでもないらしいし M4と比べて重いだけなんよ でもM4にはないアレなところも目立つとは聞くんよ
94 23/07/25(火)21:00:39 No.1082721682
>6.80mmではなく >6.8mm表記なのが凄い気持ち悪い 工学系のレス
95 23/07/25(火)21:01:01 No.1082721877
>冷戦回帰の野戦を想定してるのが見えてるんだよね >穴掘って這いつくばって広い草原で撃ち合うって感じでさ >今のウクライナがそうなってるのは偶然なんだろうけどな 思った以上に対空システムが頑張ってて航空戦力でケリつけるやり方がアメリカ以外できないって再確認された感
96 23/07/25(火)21:01:02 No.1082721884
m4クローンばっかりで面白みはないね
97 23/07/25(火)21:01:12 No.1082721995
>一応AR-15で撃てるらしいけどな 撃てるけど適切な効果や精度が担保されてるかと言われたらな…
98 23/07/25(火)21:02:09 No.1082722463
>人民解放軍の正式小銃やで AR15系の新型になってもう20年だぞ
99 23/07/25(火)21:03:14 No.1082723033
条件次第で連射がドローンのサーマルに捕捉されるなら高威力化は必然なんじゃないの