23/07/20(木)14:52:09 ID:YVoYqrY6 わかっ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1689832329213.jpg 23/07/20(木)14:52:09 ID:YVoYqrY6 YVoYqrY6 No.1080674360
わかったかな？
1 23/07/20(木)14:52:36 No.1080674458
いや
2 23/07/20(木)14:52:48 No.1080674511
多分上から見たドラえもん
3 23/07/20(木)14:53:44 No.1080674738
接種したのに重症になるの？
4 23/07/20(木)14:54:37 No.1080674960
なんだこの図…
5 23/07/20(木)14:55:28 No.1080675149
円グラフにしてくんねーかな
6 23/07/20(木)14:55:33 No.1080675166
何って無矛盾律の破れた世界のベン図だけど
7 23/07/20(木)14:55:34 No.1080675169
量子ワクチン重ね合わせ初めて見た
8 23/07/20(木)14:55:58 No.1080675254
なんで重ねるんだよ
9 23/07/20(木)14:56:42 No.1080675416
カタ水素原子
10 23/07/20(木)14:56:44 No.1080675425
まずどうして接種者と非接種者の円が重なってるんです？
11 23/07/20(木)14:57:33 No.1080675651
ベン図のような何か
12 23/07/20(木)14:57:43 No.1080675695
わけがわからん…
13 23/07/20(木)14:58:18 No.1080675840
グラフでも頭痛くなるのに 分数のところで頭バグってるのかなってなる文章
14 23/07/20(木)14:58:56 No.1080675998
接種しているかつ未接種…？
15 23/07/20(木)14:59:06 No.1080676033
まったくわからーん！
16 23/07/20(木)14:59:12 No.1080676059
未接種重症率ハンパ無い…ってこと！？
17 23/07/20(木)14:59:27 No.1080676114
シュレディンガーの未接種
18 23/07/20(木)14:59:32 No.1080676133
何がおかしいのかわかんねえ
19 23/07/20(木)15:00:35 No.1080676378
分数に突っ込んでなくて眩暈がする
20 23/07/20(木)15:00:56 No.1080676477
何を伝えたいんだこれ
21 23/07/20(木)15:01:01 No.1080676501
>接種しているかつ未接種…？ シュレディンガーの猫は知っているな?
22 23/07/20(木)15:01:14 No.1080676561
>何がおかしいのかわかんねえ なにもかも
23 23/07/20(木)15:01:18 No.1080676578
下手くそのベン図～～～～
24 23/07/20(木)15:01:21 No.1080676598
接種してるけど未接種の人間がいることは知っているな？
25 23/07/20(木)15:01:32 No.1080676626
ふたつの円にそれぞれ重なる重症者の集合を作るべきだった
26 23/07/20(木)15:01:40 No.1080676664
シュレディンガーの接種者
27 23/07/20(木)15:02:41 No.1080676930
分数を理解してない人なのかな…
28 23/07/20(木)15:02:56 No.1080677006
ワクチン接種済みで尚且つワクチン未接種の人を重症者と呼ぶ
29 23/07/20(木)15:03:01 No.1080677027
重ねちゃったら94+6=100にならないだろ
30 23/07/20(木)15:03:02 No.1080677032
すべてがおかしいために世界観としては破綻していない
31 23/07/20(木)15:03:38 No.1080677183
4/3と4/1か
32 23/07/20(木)15:03:54 No.1080677262
この図を作ったやつは中学生からやり直せ！
33 23/07/20(木)15:04:04 No.1080677310
接種済みと未接種が重なってるのは何？ 今まさに注射器を刺して接種しようとしている人？
34 23/07/20(木)15:04:12 No.1080677356
ワクチン接種済み∩ワクチン未接種＝重症者
35 23/07/20(木)15:04:27 No.1080677410
ちょっと支離滅裂すぎるから ちゃんとした病名が付くタイプの人だと思う
36 23/07/20(木)15:04:34 No.1080677445
>接種済みと未接種が重なってるのは何？ 何って重症者だが？
37 画像ファイル名:1689833091573.png 23/07/20(木)15:04:51 No.1080677519
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
38 23/07/20(木)15:05:10 No.1080677595
摂取したようで摂取してないと重症に
39 画像ファイル名:1689833118819.png 23/07/20(木)15:05:18 No.1080677626
これなら…いやわかりにくいか…
40 23/07/20(木)15:05:38 No.1080677696
未接種でもあり接種済みでもある人が存在する？
41 23/07/20(木)15:06:17 No.1080677844
接種してそうで接種してないちょっとだけ接種してる重症者
42 23/07/20(木)15:07:04 No.1080678054
>接種してそうで接種してないちょっとだけ接種してる重症者 接種してんじゃねえか！
43 23/07/20(木)15:07:08 No.1080678072
>摂取したようで摂取してないと重症に 雰囲気打った気がするような人が重症者に
44 23/07/20(木)15:07:13 No.1080678098
混乱の元すぎる…
45 画像ファイル名:1689833273460.png 23/07/20(木)15:07:53 No.1080678276
分数を正しく直したとして重ねる意味が無さすぎる
46 23/07/20(木)15:08:05 No.1080678317
接種者の重症化割合と未接種者の重症化割合の円グラフを2つ作れよ
47 23/07/20(木)15:08:05 No.1080678322
接種したけど接種してない人が重なりにいるだけだが？
48 23/07/20(木)15:08:19 No.1080678386
https://twitter.com/moonmile/status/1681820302513426433 こういうこと
49 画像ファイル名:1689833301137.png 23/07/20(木)15:08:21 No.1080678395
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
50 23/07/20(木)15:08:29 No.1080678440
接種したと思った？ ざんねん！してませんでした！
51 23/07/20(木)15:08:35 No.1080678467
削除依頼によって隔離されました >まずどうして接種者と非接種者の円が重なってるんです？ それは本気でいってるのか…？
52 画像ファイル名:1689833333810.png 23/07/20(木)15:08:53 No.1080678537
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
53 23/07/20(木)15:09:14 No.1080678631
>1689833301137.png 正しいんだけどこれだと図が読めない人が多発するんだろうなと思う
54 23/07/20(木)15:09:14 No.1080678635
こんなの書いてたら落第しちゃうじゃん
55 23/07/20(木)15:09:57 No.1080678804
>https://twitter.com/moonmile/status/1681820302513426433 >こういうこと ツリー見て頭おかしくなった
56 23/07/20(木)15:10:06 No.1080678833
>1689833333810.png 接種済みと未接種は逆の方がいいかも
57 画像ファイル名:1689833407299.png 23/07/20(木)15:10:07 No.1080678841
絶対数ならこれが正しいかな…
58 23/07/20(木)15:10:54 No.1080679041
多分なんだけど白い部分が未接種者で赤い枠全体が重症者のところを何か頭がこんがらがってこの図になった気がする
59 23/07/20(木)15:11:28 No.1080679172
>>まずどうして接種者と非接種者の円が重なってるんです？ >それは本気でいってるのか…？ ？？？
60 23/07/20(木)15:12:05 No.1080679322
貧乳の曲率
61 23/07/20(木)15:12:15 No.1080679363
まずワクチン接種イベントを発生させます その後バグを利用しワクチンフラグを未接種に戻すと…？ 結果：重症になる！
62 23/07/20(木)15:13:17 No.1080679606
こんな図書いてたら小学5年生にバカにされるよう！
63 23/07/20(木)15:13:40 No.1080679700
>それは本気でいってるのか…？ これは本気で言ってるんだろうか…
64 23/07/20(木)15:13:47 No.1080679731
重傷者の3/4はワクチン接種済みの部分で頑張れるだろ…
65 23/07/20(木)15:13:48 No.1080679737
ベン図の意味がわからないまではいいんだけど 分数まで間違ってるのは義務教育の敗北だろ
66 23/07/20(木)15:13:55 No.1080679766
この図で言いたいだろうことは分かるんだけどさあ！ ノイズがさあ！
67 23/07/20(木)15:14:20 No.1080679861
>まずワクチン接種イベントを発生させます >その後バグを利用しワクチンフラグを未接種に戻すと…？ >結果：重症になる！ ジーコで処女に戻せますがイベントがおかしくなる可能性がありますと注意書きされてるボタンのやつ
68 23/07/20(木)15:14:21 No.1080679868
胡散臭いIT関連の人ってやっぱり…なんだな
69 23/07/20(木)15:14:41 No.1080679949
∩とか∪で表してみてほしい
70 23/07/20(木)15:14:54 No.1080680004
よく見る書き方だとおかしいけどベン図って奴なら正しいのか？って思って調べたらベン図がよく見る書き方だった
71 23/07/20(木)15:14:59 No.1080680029
>重傷者の3/4はワクチン接種済みの部分で頑張れるだろ… さすがに94対6で3対1だと分が悪いって程度に思考が生きてるんじゃないかな
72 23/07/20(木)15:15:07 No.1080680055
数字は嘘をつくし嘘つきを自覚できない馬鹿も数字を使う
73 23/07/20(木)15:15:11 No.1080680068
>胡散臭いIT関連の人ってやっぱり…なんだな 理系の人間なら間違いなくこんな図描かねえ
74 23/07/20(木)15:15:26 No.1080680136
どうして集合Aとその補集合の積が空集合じゃねえんだ
75 23/07/20(木)15:15:31 No.1080680157
これ重傷者に対する接種未接種の割合を視覚的に示したいんだと思う 94％と6％っていう数字がノイズ
76 23/07/20(木)15:15:43 No.1080680219
読みをそのまま前から書いてるんだろうな…4(よん) /(ぶんの) 3(さん)って
77 23/07/20(木)15:16:07 No.1080680311
接種者の中に重症者がこの割合いて 非接種者の中に重症者がこの割合いる って別々にしないと100超えちゃうからこの図は意味ないのでは
78 23/07/20(木)15:16:07 No.1080680314
Fラン大の文系出身者
79 23/07/20(木)15:16:33 No.1080680451
接種済み（未接種）って別な意味の重症者なんじゃないの
80 23/07/20(木)15:16:38 No.1080680472
>読みをそのまま前から書いてるんだろうな…4(よん) /(ぶんの) 3(さん)って スケールモデルのプラモとか子供のときから触れてたら間違えないからな…やっぱりプラモは大事
81 23/07/20(木)15:16:40 No.1080680485
>これ重傷者に対する接種未接種の割合を視覚的に示したいんだと思う >94％と6％っていう数字がノイズ でも重なってる部分が重症者なんだよ
82 23/07/20(木)15:16:48 No.1080680512
この図載せてる記事のタイトルが日本人は小学校5年の算数で大半がつまづくって題なのはギャグなんだろうか
83 23/07/20(木)15:17:24 No.1080680669
図の意味がわからなさすぎてアホの分数に今の今まで気づいてなかった…
84 23/07/20(木)15:17:53 No.1080680773
この図だとワクチン接種してるけどワクチン接種してない矛盾した存在が発生しない？
85 23/07/20(木)15:17:55 No.1080680781
まだコロナで騒いでる障害いるのか
86 23/07/20(木)15:18:05 No.1080680823
>この図載せてる記事のタイトルが日本人は小学校5年の算数で大半がつまづくって題なのはギャグなんだろうか 筆者がその大半に含まれないとは一言も言ってないからな
87 23/07/20(木)15:18:11 No.1080680857
たしかに義務教育の敗北を感じるが…
88 23/07/20(木)15:18:20 No.1080680903
接種済み(未接種)は多分医者が反ワクで生理食塩水打たれた人だろう
89 23/07/20(木)15:18:43 No.1080680993
ガンは○○で治る！ とか胡散臭い本書いてそうなライター
90 23/07/20(木)15:19:04 No.1080681098
>>この図載せてる記事のタイトルが日本人は小学校5年の算数で大半がつまづくって題なのはギャグなんだろうか >筆者がその大半に含まれないとは一言も言ってないからな 貴重な体験談だったのか…
91 23/07/20(木)15:19:28 No.1080681197
ワクチンを接種した状態と未接種の状態が重ね合わせの状態で存在しているから 量子力学の話なのかもしれない…
92 23/07/20(木)15:19:35 No.1080681225
こいつたまサンダーだろ 赤円と青円と白でドラえもんの色要素全部あるし
93 23/07/20(木)15:19:41 No.1080681247
重ね合わせ発生してる老人はどんな風に見えるのか興味ある
94 23/07/20(木)15:19:53 No.1080681300
もううろ覚えだけど小中学校でこうやって見づらくなるから円棒折れ線グラフから適切なもの選べよな！って授業があった気がする
95 23/07/20(木)15:20:00 No.1080681340
>>1689833301137.png >正しいんだけどこれだと図が読めない人が多発するんだろうなと思う 接種した方が3倍も重症化しやすいんだ！
96 23/07/20(木)15:20:07 No.1080681376
>重ね合わせ発生してる老人はどんな風に見えるのか興味ある なんかプラズマみたいになってる
97 23/07/20(木)15:20:19 No.1080681421
ベン図って義務教育に含まれてる？
98 23/07/20(木)15:20:22 No.1080681436
そもそも言いたいことを汲むならベン図が適切でない気がするが それでもベン図を使いたいのであれば重ならない赤と青にそれぞれ重なる重症者円が必要だろうがよ…
99 23/07/20(木)15:20:28 No.1080681458
AとBからAかつBやAだがBではないとかを表すためのものであって重なった部分をCにしちゃ駄目ではなかろうか 言わんとする事は分かるけど接種重症者・接種非重症者・未接種重症者・未接種非重症者の円グラフのが適切かと思った
100 23/07/20(木)15:20:30 No.1080681467
わかった…ドラえもんズってことか！
101 23/07/20(木)15:20:37 No.1080681503
茶化してやってるつもりでも見てるだけでどんどん頭おかしくなるからやめたほうがいいよ
102 画像ファイル名:1689834054876.png 23/07/20(木)15:20:54 No.1080681574
無理にでも重なった図で示すならこんな感じになるんだろうか 丸だと隙間が出来て変につつかれそうだから俺には四角でしか描けん
103 23/07/20(木)15:21:01 No.1080681606
量子ワクチン…完成していたのか…
104 23/07/20(木)15:21:28 No.1080681723
>茶化してやってるつもりでも見てるだけでどんどん頭おかしくなるからやめたほうがいいよ サヨリみたいなものか
105 23/07/20(木)15:21:38 No.1080681755
この円の外にはダークマターでも詰まってんのか
106 23/07/20(木)15:21:56 No.1080681826
5/8チップスとかこの人には難しすぎるな
107 23/07/20(木)15:22:06 No.1080681865
非摂取での重症化リスクを見せたいなら円グラフ二つで良いし 重症化なんて大したことないない言いたいなら非感染者含めた円グラフ一つで良い（円グラフ論理主義者
108 23/07/20(木)15:22:07 No.1080681872
なんかもう法律でインターネットの発信は免許制にでもした方がいいのでは…
109 23/07/20(木)15:22:13 No.1080681902
>何って無矛盾律の破れた世界のベン図だけど これくらいすぐに的確に指摘できるようになりたい 何がおかしいのかすらわからなかった
110 23/07/20(木)15:22:42 No.1080682031
ﾋのコミュニティノート機能でなんとかしてあげて…
111 23/07/20(木)15:22:45 No.1080682047
>接種済みと未接種は逆の方がいいかも 俺も人数少ないんだから逆だよな…って書いてる時に思ったけど スレ画に合わせて対象比較しやすくするならこうかなって
112 23/07/20(木)15:22:55 No.1080682081
壊れるほど愛しても3/1も伝わらない
113 23/07/20(木)15:23:35 No.1080682254
>壊れるほど愛しても3/1も伝わらない バッチリ伝わってるじゃないか
114 23/07/20(木)15:23:37 No.1080682261
何かを示す時どのグラフを選ぶかもまた知性…
115 23/07/20(木)15:23:40 No.1080682277
>壊れるほど愛しても3/1も伝わらない 伝えすぎだよう
116 23/07/20(木)15:24:00 No.1080682369
>無理にでも重なった図で示すならこんな感じになるんだろうか >丸だと隙間が出来て変につつかれそうだから俺には四角でしか描けん 四角にすれば描けるけどそれってちょっとかっこよく変形した棒グラフだよね
117 23/07/20(木)15:24:01 No.1080682375
なんでこんな図をここに投下するんだ…
118 23/07/20(木)15:24:15 No.1080682429
情報発信していいのは偏差値50以上の大学を出た人だけとかにできねえかな？
119 23/07/20(木)15:24:22 No.1080682459
接種者の重症化率と未接種者の重症化率を面積比で表したとかそんな感じ？ならまだ分かるんだけどそれだと下の一文がマジで意味不明なんだよな
120 23/07/20(木)15:24:30 No.1080682483
>なんでこんな図をここに投下するんだ… レスポンチしやすい！…ってのもあるだろうけど まぁちょっと勉強にはなるしな…
121 23/07/20(木)15:24:38 No.1080682514
>壊れるほど愛しても3/1も伝わらない だからだよ壊れたのは
122 23/07/20(木)15:24:43 No.1080682544
ベン図としては間違ってるけど言いたい事はそれなりに伝わるから あくまで個人的にはあまり大声で嘲笑ったり否定するのも気が引ける微妙なライン
123 23/07/20(木)15:24:48 No.1080682562
>何かを示す時どのグラフを選ぶかもまた知性… 実際グラフ習い始めてちょっとしたら「次の表をグラフで示す場合どのグラフが適切か答えなさい」みたいなのがテストにあった気がする
124 23/07/20(木)15:25:06 No.1080682630
>>壊れるほど愛しても3/1も伝わらない >だからだよ壊れたのは 愛が重すぎる
125 23/07/20(木)15:25:24 No.1080682704
そもそもベン図じゃないから間違いとは言い切れないがクソ分かりづらい
126 23/07/20(木)15:25:27 No.1080682718
世界は5と1/3だけ存在する
127 23/07/20(木)15:25:27 No.1080682719
>この図載せてる記事のタイトルが日本人は小学校5年の算数で大半がつまづくって題なのはギャグなんだろうか 説得力すげぇ…
128 23/07/20(木)15:25:42 No.1080682776
>情報発信していいのは偏差値50以上の大学を出た人だけとかにできねえかな？ 残念ながらそれは憲法改正が必要なんだ
129 23/07/20(木)15:25:44 No.1080682786
被害者がいないかぎりバカがバカを晒す自由という権利の行使は法律で縛ることはできないから…
130 23/07/20(木)15:25:46 No.1080682797
>ベン図としては間違ってるけど言いたい事はそれなりに伝わるから 言いたいことがわかったら変なデータ使っても良いっていうのかよ！？
131 23/07/20(木)15:25:49 No.1080682811
>ベン図としては間違ってるけど言いたい事はそれなりに伝わるから >あくまで個人的にはあまり大声で嘲笑ったり否定するのも気が引ける微妙なライン でも分数で1を超える数字出してくるのは…
132 23/07/20(木)15:26:09 No.1080682885
この前男女平等関係でこんなベン図見たわ
133 23/07/20(木)15:26:20 No.1080682927
さん ぶんの いち って発音するのに表記は1 / 3なの中学生の頃から不親切だな…と思ってた記憶がある
134 23/07/20(木)15:26:51 No.1080683032
なんで魚拓かと思ったらこのグラフの部分書き直してんだな
135 23/07/20(木)15:27:26 No.1080683163
>言いたいことがわかったら変なデータ使っても良いっていうのかよ！？ データの正誤は図の使い方とはまた別の問題だろごっちゃにすんな！
136 23/07/20(木)15:27:40 No.1080683218
うるせぇ教授！ テメェは黙ってろ！
137 23/07/20(木)15:27:42 No.1080683229
>さん ぶんの いち って発音するのに表記は1 / 3なの中学生の頃から不親切だな…と思ってた記憶がある 英語だとone thirdだし
138 23/07/20(木)15:27:58 No.1080683303
バカから発言権奪ったら世界はバカに優しくない方へしか動かなくなるだろ 今とどう違うかなんてバカな俺にはわからん
139 23/07/20(木)15:28:09 No.1080683340
未接種の中の1/3ぐらいが重症者ってことか
140 23/07/20(木)15:28:32 No.1080683433
やっぱり偏差値50以下の人類は間引かないとな！
141 23/07/20(木)15:28:50 No.1080683509
1/3のスラッシュが÷の意味だと理解してさえいればそんな難しいことでもないはずなんだけど わりといるんだよね「144/1スケール」とか書いちゃう人 疲れてるのかな…って流すけど
142 23/07/20(木)15:29:00 No.1080683558
>∩とか∪で表してみてほしい ^∪^ <重症者の3/4はワクチン接種者です
143 23/07/20(木)15:29:02 No.1080683563
>この前男女平等関係でこんなベン図見たわ 国連からのやつでつい最近あったね 間違ったベン図が流行ってるのか 論理的思考できない界隈にベン図が人気なのか
144 23/07/20(木)15:29:10 No.1080683597
>やっぱり偏差値50以下の人類は間引かないとな！ この手続きを再帰的に実行して人類消滅できるな！
145 23/07/20(木)15:29:10 No.1080683602
>さん ぶんの いち って発音するのに表記は1 / 3なの中学生の頃から不親切だな…と思ってた記憶がある 3＼1でいいのにな
146 23/07/20(木)15:29:23 No.1080683654
多分さ青と赤どちらにも属さない人はいないってのはわかったんだろうね だから重症者を別の円にしなかった もう一歩進んでベン図から離れろ
147 23/07/20(木)15:29:26 No.1080683666
ホグワーツには絶対入れないじゃんこいつ
148 23/07/20(木)15:30:03 No.1080683812
スイートスポットのやつみたいなネタじゃないのか…
149 23/07/20(木)15:30:10 No.1080683837
まず絶対数で比較したいなら円の大きさじゃなくてメモリをつけた棒グラフにするべきなんだよな
150 23/07/20(木)15:30:16 No.1080683862
何で重なってるの 量子的な話？
151 23/07/20(木)15:30:24 No.1080683907
どちらの状態も取れる量子みたいな高齢者がいるのか？
152 23/07/20(木)15:30:43 No.1080683987
書き順云々言ったら 1 ─ 3 もおかしいだろ
153 23/07/20(木)15:30:46 No.1080683996
>疲れてるのかな…って流すけど 疲れてると「○分の□」って読みから入力するテキストの□/○にするっと変換されない可能性は普通にありそうだな…
154 画像ファイル名:1689834652405.png 23/07/20(木)15:30:52 No.1080684015
こんな感じ？
155 23/07/20(木)15:31:28 No.1080684160
さらに酷いのがこの図作った奴ははんワクを論破するためにやってたという事実
156 23/07/20(木)15:31:28 No.1080684165
ベン図が何を表すためにあるのかあんまり意識してないからニュアンスで使っちゃうんだろうな そういうの結構色々ある気がする
157 23/07/20(木)15:31:38 No.1080684202
ワクチンはまだかのう おじいちゃんさっき打ったでしょ 的な
158 23/07/20(木)15:31:51 No.1080684241
頭おかしいのはすぐわかるけどこの後どう展開するんだこの主張は >1689833301137.png 故に接種は害って言いたかったんだろうか
159 23/07/20(木)15:32:11 No.1080684329
>こんな感じ？ ベン図風の図で割合を示すのを諦めた方がいい
160 23/07/20(木)15:32:41 No.1080684451
>こんな感じ？ ただこれだと未接種者が接種者より多数派に見えるから円の大きさの意味がなくなってくるのよ
161 23/07/20(木)15:32:46 No.1080684481
数を表すのにベン図が向いてないすぎる
162 23/07/20(木)15:32:58 No.1080684518
重症で意識もないし証明書もどこあるかわからないから接種したかしてないかもわからない
163 23/07/20(木)15:33:16 No.1080684591
論理の文脈以外でベン図使うことあるかしら
164 23/07/20(木)15:33:17 No.1080684593
反ワクチンが作った図ということでバズってるみたいだが調べると作った人はワクチン推進してる… なにがどうなってんだ
165 23/07/20(木)15:33:43 No.1080684693
ターゲット絞ってベン図を知らない層に向けてニュアンスで使うってならまだわからんでもないが どうせ今の世の中は知ってる人が必ずつつくんだからやめた方がいい…
166 23/07/20(木)15:34:05 No.1080684774
分数の書き方はセンター試験の数学で[アイ]/[ウエ]で順番逆にするぐらいならわかる
167 23/07/20(木)15:34:13 No.1080684822
>頭おかしいのはすぐわかるけどこの後どう展開するんだこの主張は >>1689833301137.png >故に接種は害って言いたかったんだろうか それなら接種者の方が多い話を出す意味はないので 未接種重症より接種重症が多くとも接種の方が危険である確率はごく僅かっていう逆の話だろう
168 23/07/20(木)15:34:18 No.1080684837
ベン図わからない奴にこそこれをどう読み取るのか聞いてみたいわ
169 23/07/20(木)15:34:29 No.1080684876
>ベン図が何を表すためにあるのかあんまり意識してないからニュアンスで使っちゃうんだろうな そういう職業につかないと中高の勉強なんて抜けちゃうのはまあ仕方ないなとも思う
170 23/07/20(木)15:34:30 No.1080684880
>ただこれだと未接種者が接種者より多数派に見えるから円の大きさの意味がなくなってくるのよ >ベン図風の図で割合を示すのを諦めた方がいい なるほどなあ…
171 23/07/20(木)15:34:48 No.1080684946
数字のマジックに誤魔化されず視覚的にわかりやすい伝え方を模索した努力だけは認めるが ちょっと教養が追いついてなかったね
172 23/07/20(木)15:34:50 No.1080684955
>でも重なってる部分が重症者なんだよ まずこれがワケ分からない
173 23/07/20(木)15:34:52 No.1080684967
いや雰囲気でふわっとした感じは伝わるだろ
174 23/07/20(木)15:34:56 No.1080684987
>反ワクチンが作った図ということでバズってるみたいだが調べると作った人はワクチン推進してる… >なにがどうなってんだ ワクチンを打つと馬鹿になるうにといいことしたい反ワク集団による仕業だ！ 全員NGリストに追加しなきゃ！
175 23/07/20(木)15:34:57 No.1080684990
遥か昔に数学でちょろっと触った気がするんだけど どういう区分で勉強したんだったか覚えてないベン図
176 23/07/20(木)15:35:21 No.1080685073
元記事見てきたらスレ画のアホみたいな図はなくなってた 論旨としては重症者の数はワクチン接種者のが非接種者より3倍多いけど そもそも総数が大きく違うから重症者率は非接種者のがだいぶ多いというそりゃそうだろというだけの話
177 23/07/20(木)15:35:35 No.1080685146
>頭おかしいのはすぐわかるけどこの後どう展開するんだこの主張は >>1689833301137.png >故に接種は害って言いたかったんだろうか 反ワクの重症者の3/4はワクチン接種者です！って主張に対してのいや元々の絶対数が違うだろって反論かと思ってた
178 23/07/20(木)15:35:43 No.1080685173
>さらに酷いのがこの図作った奴ははんワクを論破するためにやってたという事実 出典がこの図理解できるやついる？ってﾋ垢しか見つからないんだけど作った大元はどこなの？
179 23/07/20(木)15:35:45 No.1080685185
まあこれが重なってる状態は認知が重症な気はするが
180 23/07/20(木)15:35:54 No.1080685226
>>でも重なってる部分が重症者なんだよ >まずこれがワケ分からない 接種しているし接種していない者たち
181 23/07/20(木)15:36:02 No.1080685255
接種したひとの中にも未接種者がいる
182 23/07/20(木)15:36:08 No.1080685269
>元記事見てきたらスレ画のアホみたいな図はなくなってた ツイ消しだ！ツイ消しだ！
183 23/07/20(木)15:36:42 No.1080685407
偽接種者だろ
184 23/07/20(木)15:36:53 No.1080685446
図として正しいのは大前提として重症者の3/4が接種者で未接種者が1/4だが全体の比率は 接種者が94%で未接種者が6%でありそれぞれの内での重症者の割合として見ると未接種者の方が危険 …という事を馬鹿にも一目で分かるような図で描くというのはそこそこ難題かもしれん
185 23/07/20(木)15:37:01 No.1080685486
https://megalodon.jp/2023-0720-0500-25/https://www.landerblue.co.jp:443/60448/ 元記事はこれじゃん
186 23/07/20(木)15:37:03 No.1080685502
接種しているとも言えるし接種してないとも言えるサム八のような何か
187 23/07/20(木)15:37:17 No.1080685562
反論するためにこの図書いて小5の算数がどう偏差値35以下がこう言ってるの哀れ
188 画像ファイル名:1689835042468.png 23/07/20(木)15:37:22 No.1080685576
つまりこういうことだろ
189 23/07/20(木)15:37:25 No.1080685586
ワクチン接種者は知能が高いとか言い出したらそれこそ陰謀論では
190 23/07/20(木)15:37:39 No.1080685648
厳密には原義のベン図ではそれが発生し得ない組み合わせであっても重なった円を書いてありえない部分を塗りつぶして除外するよ ただこの場合で見ても重なった場所を重症者としてしまうのはおかしいから結局ダメです…
191 23/07/20(木)15:37:45 No.1080685673
>接種したひとの中にも未接種者がいる コロナワクチンはまだプラセボ混ぜる治験段階だった…？
192 23/07/20(木)15:38:00 No.1080685747
こんな割合で重ね合わせ発生してる世界ちょっと不安定すぎない？
193 23/07/20(木)15:38:09 No.1080685774
>元記事はこれじゃん ありがたい…
194 23/07/20(木)15:38:19 No.1080685825
接種しているとも言えるし接種していないとも言える
195 23/07/20(木)15:38:19 No.1080685827
>…という事を馬鹿にも一目で分かるような図で描くというのはそこそこ難題かもしれん 一つの円グラフに4パターン入れつつ太枠とかで接種未接種を分けるのが一番直感的かなぁ
196 23/07/20(木)15:38:32 No.1080685885
与えられている数値から言えることは ワクチンが効果なければ重症者数の比率は接種者：非接種者９４：６になるところ ワクチンに効果があるので接種者の重症者数が減って３：１にまでなるってこと 具体的には約8割減らせてる fu2382053.png
197 23/07/20(木)15:38:39 No.1080685918
接種者の重症化率はa%です 未接種者の重症化率はb%です これだけでいいじゃん 百分率も理解してない馬鹿には図解しても無駄
198 23/07/20(木)15:38:43 No.1080685933
これシュレディンガーのなんちゃらってやつじゃない？
199 23/07/20(木)15:38:44 No.1080685936
>>さらに酷いのがこの図作った奴ははんワクを論破するためにやってたという事実 >出典がこの図理解できるやついる？ってﾋ垢しか見つからないんだけど作った大元はどこなの？ 魚拓にブログ名あるんだから数回クリックしたら出てくるだろ https://www.landerblue.co.jp/60448/
200 23/07/20(木)15:38:55 No.1080685980
>>この前男女平等関係でこんなベン図見たわ >国連からのやつでつい最近あったね >間違ったベン図が流行ってるのか >論理的思考できない界隈にベン図が人気なのか fu2382044.png これは人類じゃない知的生命体と接触してれば成立するからセーフだろ
201 23/07/20(木)15:38:59 No.1080685997
>ワクチン接種者は知能が高いとか言い出したらそれこそ陰謀論では いや自由意志だし相関関係はあるだろ
202 23/07/20(木)15:39:09 No.1080686032
>接種したひとの中にも未接種者がいる ワクチンを打たずに証明書だけ発行してた医者捕まったしな
203 23/07/20(木)15:39:28 No.1080686110
未接種の重症化リスク6倍ってことじゃん！
204 23/07/20(木)15:39:28 No.1080686113
>>接種したひとの中にも未接種者がいる >コロナワクチンはまだプラセボ混ぜる治験段階だった…？ やはりお前も気づいていたか！
205 23/07/20(木)15:40:23 No.1080686357
>図として正しいのは大前提として重症者の3/4が接種者で未接種者が1/4だが全体の比率は >接種者が94%で未接種者が6%でありそれぞれの内での重症者の割合として見ると未接種者の方が危険 >…という事を馬鹿にも一目で分かるような図で描くというのはそこそこ難題かもしれん >1689833407299.png で良くない？
206 23/07/20(木)15:40:42 No.1080686438
この条件に無理矢理当てはめるなら妊婦とか？ 高齢者の妊婦か…
207 23/07/20(木)15:40:46 No.1080686448
>元記事はこれじゃん >この図を見るとこんな小さな重なりの中で1/4がワクチン接種者というのは・・・・と気づくと思うのですが、それでも気づかない人もいるでしょう。悲しいかな偏差値35以下は6.7%いるのです。100人いたら6～7人です。 なんかここまで何もおかしくないように言われるとこっちが間違ってる気がしてくる
208 23/07/20(木)15:41:16 No.1080686570
>ワクチンが効果なければ重症者数の比率は接種者：非接種者９４：６になるところ >ワクチンに効果があるので接種者の重症者数が減って３：１にまでなるってこと 逆では…？
209 23/07/20(木)15:41:33 No.1080686641
“コロナ重傷者"は接種と未接種の両方の性質を持つ♣
210 23/07/20(木)15:41:44 No.1080686686
>>元記事はこれじゃん >>この図を見るとこんな小さな重なりの中で1/4がワクチン接種者というのは・・・・と気づくと思うのですが、それでも気づかない人もいるでしょう。悲しいかな偏差値35以下は6.7%いるのです。100人いたら6～7人です。 35以下のレア枠だったんだな記事書いた人
211 画像ファイル名:1689835306390.png 23/07/20(木)15:41:46 No.1080686700
赤い部分が重症者 接種者の帯で赤い部分の割合と未接種者の帯で赤い部分の割合を比べると未接種者の方が大きい
212 23/07/20(木)15:41:59 No.1080686752
そもそもグラフはあくまで視覚化して分かりやすくする補助ツールなんだから使わないなら使わないで良いはずなのに
213 23/07/20(木)15:42:13 No.1080686796
情報発信する際には学歴を記載することを義務化してほしい
214 23/07/20(木)15:42:22 No.1080686832
ベン図の重なるところはAかつBという意味だからそこに別事象のCを入れ出すと意味がわからなくなる
215 23/07/20(木)15:42:29 No.1080686868
>逆では…？ それぞれの集団の大きさが９４：６なんだから もし効果がなければ重症者数も９４：６になるんだよ
216 23/07/20(木)15:42:46 No.1080686946
差し替えてこれなんだから本格的に義務教育の敗北を感じる fu2382066.webp
217 23/07/20(木)15:43:00 No.1080687011
>これは人類じゃない知的生命体と接触してれば成立するからセーフだろ 知的生命体じゃなくても大丈夫だが フェミニストじゃない平等主義者を考慮できてないからダメ
218 23/07/20(木)15:43:05 No.1080687026
接種済みと未接種それぞれの重症化率をパーセンテージで表せばいいだけのような…
219 23/07/20(木)15:43:10 No.1080687046
本来混じり合う筈のなかった2人が巡り合う
220 23/07/20(木)15:43:11 No.1080687055
>逆では…？ 逆って！？
221 23/07/20(木)15:43:13 No.1080687060
マイナンバーカードの返納でもNHKがやらかしてたな
222 23/07/20(木)15:43:20 No.1080687087
なんか言い訳読んだけど本人の中には前提条件が色々あるようだ むつかしい単語が並んでてよくわからん…
223 23/07/20(木)15:43:22 No.1080687099
>>1689833407299.png >で良くない？ それを見て重症者は摂取済みの方が多い！と思ってしまう人向けの図が欲しいなって…
224 23/07/20(木)15:44:01 No.1080687245
>差し替えてこれなんだから本格的に義務教育の敗北を感じる >fu2382066.webp うーん…
225 23/07/20(木)15:44:06 No.1080687260
図を素直に見ると接種したけど接種してない人が重症化するように見える
226 23/07/20(木)15:44:08 No.1080687273
わかんなくなってきたから寝るね…
227 23/07/20(木)15:44:11 No.1080687287
作ったやつが相当に頭が悪いという情報しか読み取れない
228 23/07/20(木)15:44:12 No.1080687296
>差し替えてこれなんだから本格的に義務教育の敗北を感じる 絶対数で比べるのか…それにしてもおかしいと感じなかったのか
229 23/07/20(木)15:44:14 No.1080687303
こういう詭弁を思いつくのトンチが効いてすごいなあって思う
230 23/07/20(木)15:44:16 No.1080687310
そもそもなんだけど 割合を比べるときにベン図って使わなく無いですか
231 23/07/20(木)15:44:40 No.1080687381
もう打っちゃったもんね時間は戻せないもんね やばいワクチンじゃないといいね＾＾
232 23/07/20(木)15:44:42 No.1080687391
>fu2382066.webp スレ画で煽り始めるレベルということを考慮すると努力賞
233 23/07/20(木)15:44:46 No.1080687405
>図を素直に見ると接種したけど接種してない人が重症化するように見える うn うn？
234 23/07/20(木)15:44:52 No.1080687440
>そもそもなんだけど >割合を比べるときにベン図って使わなく無いですか 図が作りやすい！
235 23/07/20(木)15:44:57 No.1080687449
産まれたころから図やグラフで騙され続けた世代が記事書くようになったってコト…？
236 23/07/20(木)15:45:00 No.1080687461
>マイナンバーカードの返納でもNHKがやらかしてたな 記者って数字のとらえ方が苦手なのが多い
237 23/07/20(木)15:45:04 No.1080687479
>差し替えてこれなんだから本格的に義務教育の敗北を感じる >fu2382066.webp なんか…辛くなってくるな本当に敗北感で
238 23/07/20(木)15:45:13 No.1080687525
>図を素直に見ると接種したけど接種してない人が重症化するように見える やはり量子論…
239 23/07/20(木)15:45:26 No.1080687568
>差し替えてこれなんだから本格的に義務教育の敗北を感じる >fu2382066.webp まあマシじゃない？ 俺がグラフ用意しろって言われたらこんな棒グラフになる気がする ごめんやっぱ右から伸びてるのキモすぎて生理的に無理だわ
240 23/07/20(木)15:45:32 No.1080687597
俺も量子化するか…
241 23/07/20(木)15:45:34 No.1080687603
>そもそもなんだけど >割合を比べるときにベン図って使わなく無いですか 円グラフとベン図がごっちゃになってるとか？
242 23/07/20(木)15:45:44 No.1080687645
>マイナンバーカードの返納でもNHKがやらかしてたな あれは わざと
243 23/07/20(木)15:45:47 No.1080687654
>それを見て重症者は摂取済みの方が多い！と思ってしまう人向けの図が欲しいなって… 比の概念が理解できないやつをどうにかできる図なんて無いだろ 図＝サイズで数の大小を置き換えるアナロジーなんだから 数の大小の問題じゃないよという趣旨の話において図を使うな
244 23/07/20(木)15:45:54 No.1080687679
>なんか言い訳読んだけど本人の中には前提条件が色々あるようだ >むつかしい単語が並んでてよくわからん… まあどんな前提条件が並ぼうがベン図なら矛盾した存在が重なることはないわけだが もしかしてベン図じゃなかった…？
245 23/07/20(木)15:46:07 No.1080687740
多分どっかの省庁からもっと詳しいデータが出てると思う
246 23/07/20(木)15:46:14 No.1080687762
>図を素直に見ると接種したけど接種してない人が重症化するように見える 接種したけど重症化した人 接種してないし重症化した人 が重なることでより重篤な症状が引き起こされていると考えられる
247 23/07/20(木)15:46:27 No.1080687815
今は学校教育の記憶残ってるからいいけどこの先年を重ねると忘れていく しかも学校教育はアップデートされる 明日は我が身と思って勉強しようと思った
248 23/07/20(木)15:46:31 No.1080687835
>https://megalodon.jp/2023-0720-0500-25/https://www.landerblue.co.jp:443/60448/ >元記事はこれじゃん なるほどねと読み進めていったらスレ画が出てきて頭を抱えてしまった どういうことなの…
249 23/07/20(木)15:46:38 No.1080687865
>図を素直に見ると接種したけど接種してない人が重症化するように見える 想定外の挙動してバグったのかな
250 23/07/20(木)15:46:42 No.1080687879
>まあどんな前提条件が並ぼうがベン図なら矛盾した存在が重なることはないわけだが >もしかしてベン図じゃなかった…？ 作った本人はベン図って言ってるし…
251 23/07/20(木)15:46:43 No.1080687884
>頭おかしいのはすぐわかるけどこの後どう展開するんだこの主張は >>1689833301137.png >故に接種は害って言いたかったんだろうか >反ワクチンが作った図ということでバズってるみたいだが調べると作った人はワクチン推進してる…
252 23/07/20(木)15:47:10 No.1080687981
>そもそもなんだけど >割合を比べるときにベン図って使わなく無いですか 図があるとなんか無理筋でも説得力がある気がして信じてしまう人がいるからな そしてたとえ多少のごまかしがあっても救える人を救いたい！という理念のもとに動いた結果こうなる 人間という種はあまりに個体間の差が大きすぎるし失敗作なのでは
253 23/07/20(木)15:47:18 No.1080688019
>差し替えてこれなんだから本格的に義務教育の敗北を感じる >fu2382066.webp なんで合計100人にしたんだ？？？ 全国民数とか具体的な数値で接種者と未接種者の割合の情報も兼ねるならわかるけど これだけだと合計100人の意味が解らん
254 23/07/20(木)15:47:21 No.1080688025
>fu2382066.webp 100人中4人重症になったって図になってるのが本当にまずい 与えられてる数値からは重症者の全体からの割合はわからないのに
255 23/07/20(木)15:47:21 No.1080688030
こんなスレで一時間近くを無駄にしてしまった…
256 23/07/20(木)15:47:31 No.1080688065
これそもそも二つの円グラフをなんとなくノリで重ねちゃったからたまたまベン図っぽくなったんだと思うよ
257 23/07/20(木)15:47:35 No.1080688087
言わんとすることは何となくわかったが伝える手段の引き出しが無さすぎる
258 23/07/20(木)15:47:46 No.1080688129
「頭おかしいグラフだから反ワクが作ったに違いない」は思考停止しすぎて頭反ワクになってるんよ
259 23/07/20(木)15:47:48 No.1080688138
調べてみました！ >東京都立大学工学部建築学科卒（現首都大学東京）新卒でリクルート入社。 求人広告制作、INS事業、カーセンサー編集部などを経て退社後、スプートニク設立。 >東京都立大学 都市環境学部 建築学科の偏差値は、 60.0 です。 いかがでしたか？
260 <a href="mailto:日本人は小学校５年の算数で大半がつまづく">23/07/20(木)15:47:54</a> [日本人は小学校５年の算数で大半がつまづく] No.1080688168
日本人は小学校５年の算数で大半がつまづく
261 23/07/20(木)15:47:59 No.1080688184
>fu2382066.webp 後はそれぞれのグラフに重症者の割合書けばまぁなんとか…
262 23/07/20(木)15:48:14 No.1080688233
接種した状態と未接種の状態が重なり合うシュレディンガーのワクチン
263 23/07/20(木)15:48:15 No.1080688236
小学5年生で躓いた人が記事描いたのか…
264 23/07/20(木)15:48:43 No.1080688332
理系の描いた図か？これが…
265 23/07/20(木)15:48:53 No.1080688369
お前が躓いとるんかい！というのはちょっと強めのパンチだった
266 23/07/20(木)15:48:54 No.1080688380
>差し替えてこれなんだから本格的に義務教育の敗北を感じる >fu2382066.webp なるほどな接種して良かったわ
267 23/07/20(木)15:48:59 No.1080688399
みんな騙されてる！この図はand条件じゃなくてor条件なんだよ！つまり我々が図の読み方を間違えていたんだ！ 頼むからそうだと言って
268 23/07/20(木)15:49:25 No.1080688501
まあ大学の偏差値60しかないんじゃベン図はわからないか…
269 23/07/20(木)15:49:43 No.1080688577
反ワクを批判…というか馬鹿にしようとして記事書いたら逆に全員から馬鹿にされてかわいそう
270 23/07/20(木)15:49:53 No.1080688603
if論理節が読み解けない人が大半と聞くとマジで恐怖しかない
271 23/07/20(木)15:50:00 No.1080688632
そもそも偏差値ってなんの偏差値のこと言ってるの
272 23/07/20(木)15:50:03 No.1080688640
>どういうことなの… >接種したけど接種してない人が重症化する
273 23/07/20(木)15:50:12 No.1080688671
首都大は少なくとも入試で数学つかわなかった？
274 23/07/20(木)15:50:15 No.1080688681
>反ワクを批判…というか馬鹿にしようとして記事書いたら逆に全員から馬鹿にされてかわいそう その勘違いに…一発！ みたいなやつ
275 23/07/20(木)15:50:23 No.1080688712
>後はそれぞれのグラフに重症者の割合書けばまぁなんとか… 割合を書いちゃうと事実が浮き彫りになって死んでしまう
276 23/07/20(木)15:50:36 No.1080688761
都立大の理系出てる人間がこんなグラフ作っていいわけ無いだろ…
277 23/07/20(木)15:50:38 No.1080688771
>図として正しいのは大前提として重症者の3/4が接種者で未接種者が1/4だが全体の比率は >接種者が94%で未接種者が6%でありそれぞれの内での重症者の割合として見ると未接種者の方が危険 >…という事を馬鹿にも一目で分かるような図で描くというのはそこそこ難題かもしれん 棒グラフで接種未接種の２本の数比較してさらに各棒内に重症者表示すればいいのでは？
278 23/07/20(木)15:50:53 No.1080688843
>首都大学東京 石原さん地獄で見ててくれてますか
279 23/07/20(木)15:50:58 No.1080688858
>こんなスレで一時間近くを無駄にしてしまった… 1時間を無駄にしたけど為になった1時間でもあるので重症化する
280 23/07/20(木)15:51:55 No.1080689063
条件AのX%と条件BのY%でカテゴリNが構成されているって意図の図を描きたいのは分かる 分かるんだけどそれはちょっと何かカタコトの危なっかしい日本語でしゃべってる外人のような違和感
281 23/07/20(木)15:52:08 No.1080689113
つまり未接種者は5倍以上の確率で重篤化する…ってコト！？
282 23/07/20(木)15:52:22 No.1080689165
最初の段落ふんふんそうねって読んでたら突然ベン図が飛び出すからすごい交通事故感ある
283 23/07/20(木)15:52:45 No.1080689234
なんか原発処理水で大学教授に噛み付いてる人が10g100ccで10%と100g1000ccで10%のどっちが濃度高いと思うんですか！って言ってて頭痛くなったな
284 23/07/20(木)15:53:30 No.1080689397
>>図として正しいのは大前提として重症者の3/4が接種者で未接種者が1/4だが全体の比率は >>接種者が94%で未接種者が6%でありそれぞれの内での重症者の割合として見ると未接種者の方が危険 >>…という事を馬鹿にも一目で分かるような図で描くというのはそこそこ難題かもしれん >棒グラフで接種未接種の２本の数比較してさらに各棒内に重症者表示すればいいのでは？ それだと「接種済みの方の棒が長く見える」って問題がそのままだから元レスと言ってる内容が変わらん 数の大小と比の区別がつかない奴をどうしようって言ってるんだから結論「図ではどうしようもない」だよ
285 23/07/20(木)15:53:34 No.1080689412
名前でぐぐってたら灘中退とかでてくるな https://agora-web.jp/archives/author/issekinagae
286 23/07/20(木)15:53:54 No.1080689477
ワクチンを接種する瞬間に抵抗が生じるのでその一瞬の隙間に接種キャンセルすることでウィルスが完全に伝わり重症化する これが二重の極みだ
287 23/07/20(木)15:54:11 No.1080689546
あの棒グラフから読み取れることは未接種者は少ない人数でも重症化になりやすいんだねとしか…
288 23/07/20(木)15:54:48 No.1080689673
>なんか原発処理水で大学教授に噛み付いてる人が10g100ccで10%と100g1000ccで10%のどっちが濃度高いと思うんですか！って言ってて頭痛くなったな 綿100キロと鉄100キロだと鉄のほうが重そう！みたいな話してるのかな？
289 23/07/20(木)15:54:52 No.1080689693
>ワクチンを接種する瞬間に抵抗が生じるのでその一瞬の隙間に接種キャンセルすることでウィルスが完全に伝わり重症化する >これが二重の極みだ 極めるなそんなもん
290 23/07/20(木)15:54:56 No.1080689710
>あの棒グラフから読み取れることは未接種者は少ない人数でも重症化になりやすいんだねとしか… それで筆者の意図通りだが
291 23/07/20(木)15:54:56 No.1080689712
>名前でぐぐってたら灘中退とかでてくるな >https://agora-web.jp/archives/author/issekinagae ﾋのリンク辿ったら凍結されててダメだった
292 23/07/20(木)15:55:05 No.1080689738
本人も流石に作り直してるんだな 恥ずかしいけど気付いて良かったね
293 23/07/20(木)15:55:39 No.1080689862
これは接種者と未接種者が重なり合うと重傷者になるのをよく表せているね
294 23/07/20(木)15:55:55 No.1080689927
何でもかんでも図にしたら分かりやすくなるって理解力が乏しい故の中途半端なメソッドに頼って生きてるところが灘中退の説得力を上げてて微笑ましい
295 23/07/20(木)15:55:56 No.1080689934
>最初の段落ふんふんそうねって読んでたら突然ベン図が飛び出すからすごい交通事故感ある 図と字を読むと意図は読み取れるから文字ってすごい……多分読み取れてるはず
296 23/07/20(木)15:56:17 No.1080690026
パワポで数字入力するだけでできるグラフの中から選べば簡単にできてこんなことにならなかったのに…
297 23/07/20(木)15:56:22 No.1080690053
異なる2つの条件に対して両方を満たしている人口の％ならこの書き方でいいけど 接種かつ未接種者ってどういうことだってばよ
298 23/07/20(木)15:56:46 No.1080690155
接種済みの人が未接種になる確率より未接種の人が接種済みになる確率のほうが高いってことでしょ それくらいわかるわよ舐めないでくれる？
299 23/07/20(木)15:57:00 No.1080690200
でも重症化リスクの話だけでいいんだしやっぱ円グラフ二つで良くない？
300 23/07/20(木)15:57:20 No.1080690275
>接種済みの人が未接種になる確率より未接種の人が接種済みになる確率のほうが高いってことでしょ 当たり前すぎる…
301 23/07/20(木)15:57:21 No.1080690280
>パワポで数字入力するだけでできるグラフの中から選べば簡単にできてこんなことにならなかったのに… だってそれじゃ自分の意志である偏向を伝えられないし…
302 23/07/20(木)15:57:46 No.1080690378
言われなくても分かる話を解説するだけでこの有様って凄くない？
303 23/07/20(木)15:58:24 No.1080690519
接種者と未接種者の割合とそれぞれの重症化率で二重のデータをグラフにしようとするから図が骨折するんだ表で行け表で
304 23/07/20(木)15:58:40 No.1080690577
小学校までは秀才と言われたが（笑）、素行不良で灘中を１年で退学になってからは勉強が嫌いなただの人 中卒…
305 23/07/20(木)15:58:44 No.1080690593
>でも重症化リスクの話だけでいいんだしやっぱ円グラフ二つで良くない？ ダークIT技術者は円を重ねたい気持ちをコントロールできない
306 23/07/20(木)15:59:01 No.1080690662
>でも重症化リスクの話だけでいいんだしやっぱ円グラフ二つで良くない？ 円グラフのサイズ一緒にしたら「実際は接種者の方が多いのに捏造！」って言われるし サイズ変えたら変えたで「ほら見ろ接種者で重症化する人数の方が多いんだ！」って言われるから詰んでる 比の概念を図で見せようと思うこと自体が間違ってる
307 23/07/20(木)15:59:29 No.1080690751
言いたいことは分かるけどもうちょい何とかならんかったんか
308 23/07/20(木)15:59:32 No.1080690762
まあ…子供は丸いものが好きって言うから…
309 23/07/20(木)15:59:44 No.1080690800
よくわかんねえけどつまり摂取した方がコロナの重症化率が下がるって事だろ？
310 23/07/20(木)15:59:59 No.1080690848
点と点がつながって線になった！
311 23/07/20(木)16:00:23 No.1080690924
>言われなくても分かる話を解説するだけでこの有様って凄くない？ 残念ながら言われなくても分かるってラインはそこまで低くないから 残念な人が苦慮した末に図が交通事故を起こす…
312 23/07/20(木)16:00:51 No.1080691037
>これは接種者と未接種者が重なり合うと重傷者になるのをよく表せているね 頭が重症とかそんな意味かな…？
313 23/07/20(木)16:00:55 No.1080691049
>よくわかんねえけどつまり摂取した方がコロナの重症化率が下がるって事だろ？ そうだよ
314 23/07/20(木)16:01:09 No.1080691090
中卒で納得の説明の下手さだけど 一応自分で気付いて書き直すあたり灘に入れたのもそれはそれで納得できるくらいに中卒にしては賢い 全然頭の中が整理できてないまま何十年も経っちゃったんだな勿体無い
315 23/07/20(木)16:01:11 No.1080691096
これぱっと見でなんか変だなとか1ミリも思わなかった人は詐欺に簡単に引っかかりそうだな
316 23/07/20(木)16:01:14 No.1080691109
実験で二徹くらいした後のゼミ資料はこんな感じになる
317 23/07/20(木)16:01:19 No.1080691124
接種者の重症化数のが多いけど重症化率で見ると接種者の方が低いですよ ってのを図で表現するなら棒グラフだろ
318 23/07/20(木)16:01:28 No.1080691161
>点と点がつながって線になった！ つまりこれらには相関性がある！
319 23/07/20(木)16:01:32 No.1080691179
>円グラフのサイズ一緒にしたら「実際は接種者の方が多いのに捏造！」って言われるし 比率の話なのにこれ言う馬鹿を相手にしないのが正解
320 23/07/20(木)16:02:00 No.1080691284
馬鹿でも分かるように伝えようとして自分が馬鹿になった
321 23/07/20(木)16:02:10 No.1080691325
>>円グラフのサイズ一緒にしたら「実際は接種者の方が多いのに捏造！」って言われるし >比率の話なのにこれ言う馬鹿を相手にしないのが正解 反ワク馬鹿にしたいんだったら言わせたら勝ち！ のはずなんだがなあ
322 23/07/20(木)16:02:25 No.1080691377
ワクチンを接種したかどうか忘れてしまった！
323 23/07/20(木)16:02:27 No.1080691385
夢の中とかだとこのくらい噛み合わない理屈で一生懸命考えてることあるよね
324 23/07/20(木)16:02:42 No.1080691450
灘中学で中退して高校で入り直してまた中退した奴とかいたな…
325 23/07/20(木)16:02:43 No.1080691453
バカは数字触るな
326 23/07/20(木)16:02:44 No.1080691454
分数の方は単に約束事として分母が右だよっていうだけで改まる程度のもんだから大したことじゃない ベン図の方は論理的思考力の問題だから改めるのがすごい大変
327 23/07/20(木)16:02:46 No.1080691463
要素が重ならない集合を重ねて描いていいんだっけ？
328 23/07/20(木)16:03:02 No.1080691506
接種済みでありながら未接種であるということだ 詳しく言うには銀河の成り立ちから説明する必要がある
329 23/07/20(木)16:03:02 No.1080691507
>馬鹿でも分かるように伝えようとして自分が馬鹿になった 明日は我が身とちょっと恐ろしくなった
330 23/07/20(木)16:03:05 No.1080691520
かつて世の中の人間より頭が良かった自負だけ持って時が止まってるとこうなるのか
331 23/07/20(木)16:03:22 No.1080691567
僕のワクチンは接種と未接種の状態を併せ持つ♠
332 23/07/20(木)16:03:37 No.1080691612
>夢の中とかだとこのくらい噛み合わない理屈で一生懸命考えてることあるよね 社会人なのに大学行かないとでも仕事がって夢を月1くらいで見る
333 23/07/20(木)16:03:52 No.1080691666
>比率の話なのにこれ言う馬鹿を相手にしないのが正解 目的は反ワクに騙されてる馬鹿に分かりやすく伝えることだから前提として馬鹿相手なんだよ
334 23/07/20(木)16:04:00 No.1080691693
義務教育を中退ってできるんだっけ
335 23/07/20(木)16:04:02 No.1080691703
非接種重症者：6 接種重症者：18 接種していなかったら重症者になっていただろう接種者：76 これをグラフ化するのに適切なグラフはありや？
336 23/07/20(木)16:04:06 No.1080691721
>要素が重ならない集合を重ねて描いていいんだっけ？ と言うかそのために使うのがベン図
337 23/07/20(木)16:04:20 No.1080691786
バカの相手正面からすんな…
338 23/07/20(木)16:04:34 No.1080691845
>義務教育を中退ってできるんだっけ 授業全部寝てれば実質中退みたいなもんだよ
339 23/07/20(木)16:04:52 No.1080691913
表の人格は接種したけどもう一人の僕は接種してない自認の人がいるかもしれない
340 23/07/20(木)16:05:02 No.1080691952
俺ならスケール比合わせた円グラフ２つがとりあえずパッとわかるかなあと感じるけど 伝えるならもっとシンプルであるべきなのだろうか
341 23/07/20(木)16:05:14 No.1080691994
>義務教育を中退ってできるんだっけ 何らかの中学には保護者が行かせないと行けないだけで私立学校の立場からしたら普通に辞めさせてくるよ だから小卒じゃなくて中卒者
342 23/07/20(木)16:05:39 No.1080692087
実際重症化した人数に差が見えなくても母数から見た時の未接種の重症化リスクやべーよってこと？
343 23/07/20(木)16:05:50 No.1080692133
つまり重症者は存在しないってことだろ？
344 23/07/20(木)16:05:52 No.1080692142
>>要素が重ならない集合を重ねて描いていいんだっけ？ >と言うかそのために使うのがベン図 重ならないなら重ねちゃだめだよ…
345 23/07/20(木)16:05:55 No.1080692153
>1689835306390.png 描きたかったものがこれだと考えるとトポロジー的にほぼ正解かもしれん
346 23/07/20(木)16:06:01 No.1080692178
下の文章を解読してみようとしたけど右の円未接種者じゃなくて重症者じゃねえの？
347 23/07/20(木)16:06:14 No.1080692224
数理的な思考能力は死んでるけどまあ悪い奴では無いんだよな結局
348 23/07/20(木)16:07:01 No.1080692412
>重ならないなら重ねちゃだめだよ… 空集合∅って描くならまあ…
349 23/07/20(木)16:07:02 No.1080692421
>と言うかそのために使うのがベン図 それは共通部分が空であってもいいということであって矛盾律を破る重なりはダメでは？
350 23/07/20(木)16:07:02 No.1080692426
接種していながら未接種でもある人は重症になる
351 23/07/20(木)16:07:06 No.1080692440
補足してある数字をベン図の何処から読めばいいのかわからないので混乱する
352 23/07/20(木)16:07:15 No.1080692476
「」の解説のおかげで言いたい事自体は伝わったけど図は完全に間違ってるな 本人は正しいと言い張ってるの を見てるようで悲しい
353 23/07/20(木)16:07:20 No.1080692495
>描きたかったものがこれだと考えるとトポロジー的にほぼ正解かもしれん 別の分野の数学に行くな OBし過ぎて別のコースのフェアウェイに乗ったゴルフみたいになってんぞ
354 23/07/20(木)16:07:29 No.1080692530
>>>要素が重ならない集合を重ねて描いていいんだっけ？ >>と言うかそのために使うのがベン図 >重ならないなら重ねちゃだめだよ… 「重ならないなら」って日本語がややこしいけど「背反の関係にないなら」って趣旨だろ なら重ねていい
355 23/07/20(木)16:07:40 No.1080692576
>実際重症化した人数に差が見えなくても母数から見た時の未接種の重症化リスクやべーよってこと？ それはわからない 重症化リスクってのは重症者数／感染者数だから
356 23/07/20(木)16:08:17 No.1080692714
おそらくワクチン接種済みのが重症者の割合高いってことをどうにか伝えたかったんだろう
357 23/07/20(木)16:08:25 No.1080692734
ボクのワクチンは接種と未接種両方性質を持つ♣
358 23/07/20(木)16:08:29 No.1080692753
>かつて世の中の人間より頭が良かった自負だけ持って時が止まってるとこうなるのか 神童や名子役の末路は見るに堪えないものだ
359 23/07/20(木)16:08:56 No.1080692841
うおおこのベン図…伝われ…ッッ！
360 23/07/20(木)16:09:02 No.1080692857
延べ重症者数なんて統計があればいいけどね 死亡者の延べは簡単だけど重症者数のカウントってすごい難しいよな
361 画像ファイル名:1689836948478.png 23/07/20(木)16:09:08 No.1080692883
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
362 23/07/20(木)16:09:08 No.1080692884
>「重ならないなら」って日本語がややこしいけど「背反の関係にないなら」って趣旨だろ >なら重ねていい 男ってカテゴリとこくじんってカテゴリを重ねて両者を兼ねる領域を竿役ってするようなのならいいんだよな…？
363 23/07/20(木)16:09:14 No.1080692913
>おそらくワクチン接種済みのが重症者の割合高いってことをどうにか伝えたかったんだろう このスレでも何度も言われてるけど逆
364 23/07/20(木)16:09:20 No.1080692945
一般的に言う神童ってもうちょい期間長くない？
365 23/07/20(木)16:09:38 No.1080693000
>男ってカテゴリとこくじんってカテゴリを重ねて両者を兼ねる領域を竿役ってするようなのならいいんだよな…？ 結構怒られるやつ！
366 23/07/20(木)16:09:52 No.1080693066
グラフの種類がたくさんあるのに なぜベン図を選んでしまうのか
367 23/07/20(木)16:10:28 No.1080693180
よく見ると4/3と4/1ってなんだよ
368 23/07/20(木)16:10:37 No.1080693197
この図を見てください もうおわかりですね…？
369 23/07/20(木)16:10:56 No.1080693281
>>おそらくワクチン接種済みのが重症者の割合高いってことをどうにか伝えたかったんだろう >このスレでも何度も言われてるけど逆 じゃあスレ画は何を示したいんだ…？ 文章もベン図もこの世に存在しない虚無を指定してるじゃん
370 23/07/20(木)16:11:08 No.1080693325
たぶん直接会って話す分には気にならないタイプの頭の悪さ
371 23/07/20(木)16:11:16 No.1080693349
このスレを見てると勘違いしてしまいますがワクチン接種者は数が多いのでその中に含まれるおばかも多いだけでワクチンを接種すると馬鹿になるわけじゃないんです ベン図で説明しても良いですよ
372 23/07/20(木)16:11:18 No.1080693359
正確で必要な情報は全て提示されているのに事実が曖昧になるという叙述トリック界のニューカマー
373 23/07/20(木)16:11:30 No.1080693405
バカの相手正面からすんな… の意味がわかった！
374 23/07/20(木)16:11:34 No.1080693425
>じゃあスレ画は何を示したいんだ…？ >文章もベン図もこの世に存在しない虚無を指定してるじゃん スレ読めよ
375 23/07/20(木)16:12:09 No.1080693548
>1689836948478.png わかんないけどスレ画は接種者と非接種者の人口比も視覚化したかったんじゃない？わかんないけど
376 23/07/20(木)16:12:19 No.1080693588
>結構怒られるやつ！ あれ…ベン図一応理解してるつもりだったんだがな…
377 23/07/20(木)16:12:20 No.1080693593
このスレのせいで今日の予定が全部吹き飛んだ
378 23/07/20(木)16:12:48 No.1080693693
この図を正確にするなら重症患者中の接種者と未接種者にしないと無理じゃない…？
379 23/07/20(木)16:13:06 No.1080693765
ついこないだも重度障害者が芥川賞を今まで受賞できてないのがおかしいって喚いてたな 全人口に対する重度障害者数を考えろすぎる…
380 23/07/20(木)16:13:14 No.1080693790
>>結構怒られるやつ！ >あれ…ベン図一応理解してるつもりだったんだがな… お前が理解してないのは社会性と人権だから安心しろ
381 23/07/20(木)16:13:16 No.1080693799
グラフで説明することはなるべくシンプルにしようね…
382 23/07/20(木)16:13:26 No.1080693835
>あれ…ベン図一応理解してるつもりだったんだがな… 竿扱いの方だよ！ 結構あちこちでそういう扱いされて悩むらしいぞこくじん
383 23/07/20(木)16:13:28 No.1080693850
義務教育の敗北としか表現できない
384 23/07/20(木)16:14:01 No.1080693985
>じゃあスレ画は何を示したいんだ…？ >文章もベン図もこの世に存在しない虚無を指定してるじゃん 割合の話を理解してない日本人が多すぎるから一丁オレが解説してやりますか！でお出しされるスレ画 改訂版ではスレ画をやめて帯グラフっぽい図を用意してるけどこれも正直微妙 そもそもこの記事の話の組み立てからして微妙
385 23/07/20(木)16:14:09 No.1080694019
どの層が真実に気づくのかもうお分かりですね
386 23/07/20(木)16:14:50 No.1080694148
こういう話が出てくるということはまたワクチン打つ時期なのか…？
387 23/07/20(木)16:14:55 No.1080694168
この前の地震発生地点は直線で繋がるみたいなバカバカしさを覚える
388 23/07/20(木)16:15:08 No.1080694217
算数なんて将来役に立たないとか言ってるとこうなるんだぞと言いたいが こんなんでも生きていけるから役に立たないのかもしれない
389 23/07/20(木)16:15:09 No.1080694220
>じゃあスレ画は何を示したいんだ…？ >文章もベン図もこの世に存在しない虚無を指定してるじゃん >重症者の3/4が接種者で未接種者が1/4だが全体の比率は >接種者が94%で未接種者が6%でありそれぞれの内での重症者の割合として見ると未接種者の方が危険 >…という事を馬鹿にも一目で分かるような図 を書いたつもりだったが自分も馬鹿になってしまった
390 23/07/20(木)16:16:10 No.1080694433
スレ画のグラフで理解できない人全員偏差値35以下です
391 23/07/20(木)16:16:14 No.1080694447
>>結構怒られるやつ！ >あれ…ベン図一応理解してるつもりだったんだがな… ベン図は基本的に被らない属性の集団を2つ その集団の中で被る属性を1つ設定するものだと思うよ こくじんの中のおよそ半分が男に含まれてかつこくじん男＝竿役になる以上ネタとしてはともかく理解という意味では正しくないと思うよ だから怒られるやつ（レッテル）なんだよ 簡単に言うと面白くないよ
392 23/07/20(木)16:16:28 No.1080694497
この図を擁護する立場の逆張り君が出てないことが救い
393 23/07/20(木)16:16:55 No.1080694592
勉強できなくても役に立つし生きていけるけど勉強できたほうが出世しやすいから…
394 23/07/20(木)16:16:59 No.1080694621
被ってるところは虚数ってこと？
395 23/07/20(木)16:17:28 No.1080694722
ワクチン打った回数というわけでもないのか
396 23/07/20(木)16:18:30 No.1080694919
たぶん摂取 部分的に摂取
397 23/07/20(木)16:18:54 No.1080694985
なるべく元の形を活かすなら選挙速報の棒グラフみたいなのに重傷者を重ねる奴だが この形式に名前があるのか俺は知らない
398 23/07/20(木)16:19:16 No.1080695052
赤の円が重症者なんだがそれを示す棒の位置が悪すぎる
399 23/07/20(木)16:19:57 No.1080695180
>この図を擁護する立場の逆張り君が出てないことが救い むしろ「なんでこうなった？」って考える人もっと多いと思ってたよ
400 23/07/20(木)16:20:27 No.1080695269
>むしろ「なんでこうなった？」って考える人もっと多いと思ってたよ 何でこうなったかは大体想像つくし…
401 23/07/20(木)16:20:54 No.1080695357
>ワクチン接種済みで尚且つワクチン未接種の人を重症者と呼ぶ この図だとこうとしか解釈出来ないんだよな
402 23/07/20(木)16:21:21 No.1080695442
割合で見たら未接種者の重症化率がめちゃ高いことをごまかすための図でしかない
403 23/07/20(木)16:21:29 No.1080695472
>この図を擁護する立場の逆張り君が出てないことが救い 仮に反ワクチン側にいてもこの図を出されたら困惑するんじゃないか普通
404 23/07/20(木)16:22:10 No.1080695592
>たぶん摂取 呆け老人をカウントする枠 >部分的に摂取 バラバラ死体をカウントする枠
405 23/07/20(木)16:22:27 No.1080695636
書き込みをした人によって削除されました
406 画像ファイル名:1689837749048.png 23/07/20(木)16:22:29 No.1080695645
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
407 23/07/20(木)16:22:29 No.1080695646
>割合で見たら未接種者の重症化率がめちゃ高いことをごまかすための図でしかない でも反ワクを論破するための図なんだ…
408 23/07/20(木)16:22:39 No.1080695682
この図が理解できないだと？バカしかいねえな！ってなるから無敵
409 23/07/20(木)16:22:54 No.1080695743
>この図を擁護する立場の逆張り君が出てないことが救い >https://twitter.com/moonmile/status/1681820302513426433
410 23/07/20(木)16:23:39 No.1080695892
これもう反ワク派の偽旗工作だろ
411 23/07/20(木)16:23:46 No.1080695915
図は重なってない部分は軽症で 重なってる部分が重症 接種者はほぼ軽症で占めてるのに 未接種者は重症が大きく占めるねって意味っぽいけど 下の4/3と4/1(たぶん3/4と1/4)が更に混乱させる 重症の割合が接種者が3/4で未接種が1/4で 未接種の方が重症になり難いね みたいにも読める気もするしうーん…
412 23/07/20(木)16:24:17 No.1080696014
ワクチン打つと頭こんなに悪くなっちゃうんだねうんうん
413 23/07/20(木)16:24:17 No.1080696017
>>この図を擁護する立場の逆張り君が出てないことが救い >>https://twitter.com/moonmile/status/1681820302513426433 教育の敗北をまざまざと見せつけられている
414 23/07/20(木)16:25:13 No.1080696178
>>点と点がつながって線になった！ >つまりこれらには相関性がある！ 2点で相関を取ろうとするんじゃねえ！
415 23/07/20(木)16:26:10 No.1080696379
最近だとこのベン図見た時も笑ったな fu2382153.jpg 「人々」でないないも関わらず「皆が平等な機会と権利を持つべきだ」と考えてるリベラル非人間同盟が存在する
416 23/07/20(木)16:26:31 No.1080696445
>ワクチン打つと頭こんなに悪くなっちゃうんだねうんうん (悪くなるとは思ってたが想定より悪くなってんな…)
417 23/07/20(木)16:26:50 No.1080696505
>最近だとこのベン図見た時も笑ったな 人間と非人間で母集団作るの 面白すぎ だろ！
418 23/07/20(木)16:26:57 No.1080696525
フラットアースの図と大差ない
419 23/07/20(木)16:27:15 No.1080696586
まとめ動画への転載禁止
420 23/07/20(木)16:28:55 No.1080696893
>No.1080695645 うーんちんぽ
421 23/07/20(木)16:28:58 No.1080696902
>重症の割合が接種者が3/4で未接種が1/4で スレ画内の説明見るに重なっているところの内訳だから 実数がどこにもない以上割合で見るしかない つまり全体の6%しかいない未接種者から全重症者の1/4が輩出されているわけだ
422 23/07/20(木)16:29:02 No.1080696922
ベン図として考えると変だけど何が言いたいか自体は概ね察せるのがな…
423 23/07/20(木)16:29:23 No.1080696985
>最近だとこのベン図見た時も笑ったな >fu2382153.jpg >「人々」でないないも関わらず「皆が平等な機会と権利を持つべきだ」と考えてるリベラル非人間同盟が存在する 人外意識高すぎて笑う
424 23/07/20(木)16:29:28 No.1080697002
最近の面白ベン図たちを見て思ったより別々の集団の中に共通する属性をもつものってそんな無いのかなって感じた
425 23/07/20(木)16:29:35 No.1080697032
>「人々」でないないも関わらず「皆が平等な機会と権利を持つべきだ」と考えてるリベラル非人間同盟が存在する あらゆる点で特別な我々を「人々」などという一般的抽象存在と一緒にしないでいただきたい！という謎の人類がいるのかもしれん
426 23/07/20(木)16:30:18 No.1080697200
>「人々」でないないも関わらず「皆が平等な機会と権利を持つべきだ」と考えてるリベラル非人間同盟が存在する Unwomenがベン図の外にあるのもちょっと面白い
427 23/07/20(木)16:31:33 No.1080697455
ベン図は人類には早すぎるのかそれとも義務教育の敗北なのか
428 23/07/20(木)16:31:48 No.1080697494
変な図と分数に惑わされなければ単にワクチン打ったほうが重症リスクは低いと読める
429 23/07/20(木)16:31:48 No.1080697495
騙そうとしてお出ししてそうなのもあれば本当に正しいと思ってお出ししてくるのもあって頭痛い
430 23/07/20(木)16:31:59 No.1080697530
嘘 大嘘 統計
431 23/07/20(木)16:32:14 No.1080697579
>「人々」でないないも関わらず「皆が平等な機会と権利を持つべきだ」と考えてるリベラル非人間同盟が存在する それはむしろ人間がどういう生き物かを考えれば人間以外がそう思うのは当たり前だろ
432 23/07/20(木)16:32:34 No.1080697644
>ベン図は人類には早すぎるのかそれとも義務教育の敗北なのか 論理は情報学部や工学部でやるもんだと思うから 義務教育の範疇じゃないとは思う
433 23/07/20(木)16:32:43 No.1080697672
俺の世代だとこの辺の論理学？はさらっと撫でる程度だった覚えが 今はみっちりやっとるのだろうか
434 23/07/20(木)16:33:21 No.1080697798
んでトポロジーがなんの意味あるの？このおもしろ図に
435 23/07/20(木)16:33:55 No.1080697910
人間以外がフェミニストになっちゃいけないってのかよ
436 23/07/20(木)16:34:26 No.1080698013
念のため確認だけど スレ画の人は接種したほうがいいって言いたいんだよね？
437 23/07/20(木)16:34:44 No.1080698086
ベン図自体は義務教育でも軽くやるでしょう
438 23/07/20(木)16:35:28 No.1080698231
>念のため確認だけど >スレ画の人は接種したほうがいいって言いたいんだよね？ 逆 摂取してる人の方が多いのに摂取してない人と同じように感染者出てる！って言いたい
439 23/07/20(木)16:35:33 No.1080698249
>ベン図は人類には早すぎるのかそれとも義務教育の敗北なのか そもそもの話の出発点が母数を考えようって話なので義務教育の敗北ではあると思う
440 23/07/20(木)16:35:43 No.1080698287
つまり重症者は世界のバグ
441 23/07/20(木)16:35:45 No.1080698296
図とその説明が特大のノイズすぎる…
442 23/07/20(木)16:36:01 No.1080698354
フェミニストのやつは「人類の意識とは断絶したこの世のどこかの領域に絶対的に正しい平等概念が確固として存在している」という前提が透けてるから それはそれで勿論ヤバいけどベン図の理解云々とはヤバさの分野が違うよ
443 23/07/20(木)16:36:13 No.1080698399
最近海外では生きがいっていう日本の文化が流行っているらしいけどあのベン図もめちゃくちゃよね fu2382166.jpeg
444 23/07/20(木)16:36:32 No.1080698462
人間と皆が平等な権利と機会を持つべきだという考えを同列に扱うんじゃないよ！ パンと眠気で意味通じるか？
445 23/07/20(木)16:36:53 No.1080698533
>明らかに論理矛盾起こしてるベン図持ち出して >「合ってる！世の中はベン図を読めない人が多い！（ドンッ！）」はストロングスタイルすぎるだろ… >今までそうやって押し通って来たんかな そのとき話題にされている主張のソース(今回は例の図)を自分でよく見ずに脳死擁護するタイプはわりと居るから…
446 23/07/20(木)16:37:07 No.1080698587
>んでトポロジーがなんの意味あるの？このおもしろ図に トポロジー調べたら思ったより難しい用語だったぜ！ 比率の話に何の関係があるのかはさっぱり分からねえぜ！
447 23/07/20(木)16:37:25 No.1080698660
>>念のため確認だけど >>スレ画の人は接種したほうがいいって言いたいんだよね？ >逆 >摂取してる人の方が多いのに摂取してない人と同じように感染者出てる！って言いたい 全然わからん… 接種したら重症になりにくく見える
448 23/07/20(木)16:37:25 No.1080698662
>最近海外では生きがいっていう日本の文化が流行っているらしいけどあのベン図もめちゃくちゃよね >fu2382166.jpeg このずっと生きがいを得るのハチャメチャむずいな
449 23/07/20(木)16:37:48 No.1080698761
>論理は情報学部や工学部でやるもんだと思うから >義務教育の範疇じゃないとは思う ちゃんと勉強したのは情報系の範囲だったと思うけど受験で使った覚えがあるな まあ高校の理系じゃないと出てこないかもしれん…
450 23/07/20(木)16:38:00 No.1080698803
>逆 >摂取してる人の方が多いのに摂取してない人と同じように感染者出てる！って言いたい だから「接種してるのに感染者が出てるのは絶対数が多いのだから当たり前(接種したから重症化すると思ってるなら誤り」だっつうの 図がアホすぎるせいで無限に同じ話しないといけないの普通にムカついて来た
451 23/07/20(木)16:38:28 No.1080698922
>>最近海外では生きがいっていう日本の文化が流行っているらしいけどあのベン図もめちゃくちゃよね >>fu2382166.jpeg >このずっと生きがいを得るのハチャメチャむずいな ごめんこの図だとっていいたかった
452 23/07/20(木)16:38:39 No.1080698957
>>スレ画の人は接種したほうがいいって言いたいんだよね？ >逆 >摂取してる人の方が多いのに摂取してない人と同じように感染者出てる！って言いたい https://www.landerblue.co.jp/60448/ それも違うって！元記事ちゃんと読んでこい
453 23/07/20(木)16:38:50 No.1080698990
>最近海外では生きがいっていう日本の文化が流行っているらしいけどあのベン図もめちゃくちゃよね >fu2382166.jpeg 待遇の要素で構成される概念が表現できてないじゃん
454 23/07/20(木)16:39:00 No.1080699023
>ちゃんと勉強したのは情報系の範囲だったと思うけど受験で使った覚えがあるな >まあ高校の理系じゃないと出てこないかもしれん… そうかー 俺がちゃんと勉強してなかったからかもしれんな
455 23/07/20(木)16:39:22 No.1080699109
筆者は大学出てるから擁護にならないが中学まででベン図は出てこなかったよ
456 23/07/20(木)16:39:53 No.1080699244
新しい謎解きか？
457 23/07/20(木)16:40:01 No.1080699276
>fu2382166.jpeg これ真夏に道路工事やってる人は死ぬほど辞めてえってなってても天職扱いなの狂ってるだろ
458 23/07/20(木)16:40:24 No.1080699372
反ワク記事スレで若干賢くなった
459 23/07/20(木)16:40:25 No.1080699377
ベン図っていうより光の混色みたいなイメージで描いてる図もままあるな…
460 23/07/20(木)16:40:34 No.1080699414
ベン図はこういうものだからこの場合どういう図になるか描いてみ？みたいな授業はやった気がする
461 23/07/20(木)16:41:04 No.1080699522
>それも違うって！元記事ちゃんと読んでこい よく見たら棒グラフに訂正されてんな
462 23/07/20(木)16:41:32 No.1080699615
>筆者は大学出てるから擁護にならないが中学まででベン図は出てこなかったよ 中学受験でやるよ！
463 23/07/20(木)16:41:37 No.1080699626
むしろワクチンは支持しているんだ 混乱が広がるんだ
464 23/07/20(木)16:41:38 No.1080699634
>これ真夏に道路工事やってる人は死ぬほど辞めてえってなってても天職扱いなの狂ってるだろ 単に天が与えた仕事だし 好き嫌いや苦楽とは別の話だから気にするな
465 23/07/20(木)16:42:09 No.1080699786
>これ真夏に道路工事やってる人は死ぬほど辞めてえってなってても天職扱いなの狂ってるだろ 強いて言うならそこに入るのは雇用とか求人みたいな言葉だよね
466 23/07/20(木)16:42:14 No.1080699802
馬鹿はグラフや図で騙される典型例ではある
467 23/07/20(木)16:42:55 No.1080699960
中学高校のどっかで学んだ図ではあるが ベン図って呼び方自体は教わらなかった気がする
468 23/07/20(木)16:43:16 No.1080700030
>中学受験でやるよ！ という事は小学校で習ってたのか！？ 待って何年生でやったんだっけ…
469 23/07/20(木)16:43:29 No.1080700068
←スイートスポット
470 23/07/20(木)16:43:34 No.1080700082
>中学受験でやるよ！ 覚えてねえ… ついでに俺は公立中学…
471 23/07/20(木)16:43:40 No.1080700099
>ベン図って呼び方自体は教わらなかった気がする それは確実に気のせいと言うか忘れてるだけ
472 23/07/20(木)16:43:46 No.1080700119
この図のことシュレディンガーが馬鹿にしてたよ
473 23/07/20(木)16:44:01 No.1080700173
>ベン図って呼び方自体は教わらなかった気がする 覚えてないだけだと思うわ
474 23/07/20(木)16:44:49 No.1080700333
理屈がわからない人ではなさそうだけど これまで見てきた図やグラフを結構誤解してそうな可能性が出てきたな
475 23/07/20(木)16:45:15 No.1080700422
>理屈がわからない人ではなさそうだけど そうかな…そうかな…
476 23/07/20(木)16:45:29 No.1080700468
>よく見たら棒グラフに訂正されてんな それはそれでまた分かりにくいのが涙を誘う 同系色で似た色を並べるんじゃねぇ
477 23/07/20(木)16:45:42 No.1080700521
ロリ的思考は小学校の頃から育てないと
478 23/07/20(木)16:45:58 No.1080700586
>>中学受験でやるよ！ >という事は小学校で習ってたのか！？ >待って何年生でやったんだっけ… 小学校で習わないことも中学受験では出るよ ニュートン算とか中学受験でやったけど多分小学校では出なかったでしょ
479 23/07/20(木)16:46:10 No.1080700622
>最近海外では生きがいっていう日本の文化が流行っているらしいけどあのベン図もめちゃくちゃよね >fu2382166.jpeg 「海外で流行ってる」って言いたがる人が作りたがりそうではある
480 23/07/20(木)16:46:14 No.1080700644
書き込みをした人によって削除されました
481 23/07/20(木)16:46:51 No.1080700778
元記事って言われて見に行ってベン図ないじゃんて思ったけど差し替えされてるのか
482 23/07/20(木)16:47:20 No.1080700889
重なってる部分は何が重なってるんだよ
483 23/07/20(木)16:47:50 No.1080701016
未接種者は全体の6％なのに重症者の内25％を占めるならやっぱりワクチン打ったほうがいいねにしかならんと思うんだが…
484 23/07/20(木)16:48:02 No.1080701050
間違ってても複雑そうな図形を自信満々に出せば騙されるやつは出るみたいな話だろうか…
485 23/07/20(木)16:48:33 No.1080701152
なんでベン図を使いたがるんだ
486 23/07/20(木)16:48:39 No.1080701176
量子重ね合わせワクチン
487 画像ファイル名:1689839332556.png 23/07/20(木)16:48:52 No.1080701238
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
488 23/07/20(木)16:48:58 No.1080701257
正しい図から答えを導く問題は教育されてるけど 間違った図から誤りを指摘する問題は教育されてないからな…
489 23/07/20(木)16:49:33 No.1080701406
>元記事って言われて見に行ってベン図ないじゃんて思ったけど差し替えされてるのか ごめんね魚拓の方貼れば良かったね 記事書いた人の目的が分かればいいやって魚拓じゃない方貼ってしまった
490 画像ファイル名:1689839376417.png 23/07/20(木)16:49:36 No.1080701422
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
491 23/07/20(木)16:49:45 No.1080701463
>No.1080701238 アリやハチなみのsex遭遇率だな…
492 23/07/20(木)16:50:01 No.1080701515
>1689839332556.png 先っちょしか入ってねえ
493 画像ファイル名:1689839441423.png 23/07/20(木)16:50:41 No.1080701658
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
494 画像ファイル名:1689839508340.png 23/07/20(木)16:51:48 No.1080701935
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
495 23/07/20(木)16:52:31 No.1080702108
そんなにおちゅーしゃがきらいでしゅか
496 23/07/20(木)16:52:41 No.1080702142
>1689839508340.png そういうマジなやつはやめろ
497 23/07/20(木)16:53:04 No.1080702219
>1689839332556.png ふたなり！
498 23/07/20(木)16:53:05 No.1080702221
どちら側も説得したところでしらそん…ってはなら無いから意味がない プロレスラー以下だよ
499 23/07/20(木)16:53:20 No.1080702270
>そんなにおちゅーしゃがきらいでしゅか 誰かに何かを強制されることが死ぬほど嫌な人たち
500 23/07/20(木)16:55:11 No.1080702702
まとめサイトへの転載禁止
501 23/07/20(木)16:55:28 No.1080702764
とりあえず重症者の割合を書けよ！
502 23/07/20(木)16:57:25 No.1080703215
>逆 >摂取してる人の方が多いのに摂取してない人と同じように感染者出てる！って言いたい 違うってこのスレで何度もレスされてるだろ！
503 23/07/20(木)16:57:41 No.1080703274
シュレティンガーのワクチン
504 23/07/20(木)16:57:53 No.1080703322
>それも違うって！元記事ちゃんと読んでこい うっそ この人ノートでお金とってるの？
505 23/07/20(木)16:59:08 No.1080703608
>https://twitter.com/moonmile/status/1681820302513426433 自分でその文章書いててなんかおかしいと思わないのか...！？ どれだけ自分を信じているんだ
506 23/07/20(木)16:59:33 No.1080703705
>未接種者は全体の6％なのに重症者の内25％を占めるならやっぱりワクチン打ったほうがいいねにしかならんと思うんだが… だからそれを言いたくて作った図だって何度も言われてるだろ
507 23/07/20(木)16:59:52 No.1080703765
中学校の数学レベルで躓いたマンなんだけど ・比率と絶対数を同時に表そうとしてる ・重ねるべきでない円同士をなぜか重ねている からトンチキなことになっているという認識で合ってる？
508 23/07/20(木)17:00:59 No.1080704043
>中学校の数学レベルで躓いたマンなんだけど >・比率と絶対数を同時に表そうとしてる >・重ねるべきでない円同士をなぜか重ねている >からトンチキなことになっているという認識で合ってる？ 「」である 「」ではない はベン図で重ならない
509 23/07/20(木)17:01:22 No.1080704126
>ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! 便図
510 23/07/20(木)17:01:27 No.1080704153
乳首？
511 23/07/20(木)17:01:52 No.1080704244
>「」である >「」ではない なるほどスゲー分かりやすい ありがとう