ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/07/17(月)21:38:22 No.1079774256
F22ってあんまり良いとこ無かったな
1 23/07/17(月)21:39:01 No.1079774604
F15の１５０倍強いんだっけ
2 23/07/17(月)21:39:53 No.1079775097
>F15の１５０倍強いんだっけ 7倍だよ
3 23/07/17(月)21:40:10 No.1079775261
良い悪いを論じれるほどの実戦経験が…
4 23/07/17(月)21:40:10 No.1079775266
>>F15の１５０倍強いんだっけ >7倍だよ 増えた数字分かよ
5 23/07/17(月)21:40:12 No.1079775280
虎の子過ぎてな…
6 23/07/17(月)21:41:43 No.1079776021
必要とされることなく型落ちになって終わるのは兵器としては幸せなことなんじゃないかな
7 23/07/17(月)21:41:46 No.1079776043
ステルス性能とか聞いた時はまじかよ無敵じゃんとは思ったし今も強いのだろうけど そこそこ価格でそろえられるというのも進歩だよね
8 23/07/17(月)21:41:47 No.1079776056
まあでもこいつがいいとこ見せられる事態が無くていいよと言うか…
9 23/07/17(月)21:42:50 No.1079776588
ちょっと気球撃ち落してきてとか言われたパイロットは大変だな
10 23/07/17(月)21:43:18 No.1079776865
>>>F15の１５０倍強いんだっけ >>7倍だよ >増えた数字分かよ ？？？ 誰かこの人の言ってること分かる？
11 23/07/17(月)21:43:59 No.1079777243
>>>>F15の１５０倍強いんだっけ >>>7倍だよ >>増えた数字分かよ >？？？ >誰かこの人の言ってること分かる？ 22-15
12 23/07/17(月)21:44:10 No.1079777345
>誰かこの人の言ってること分かる？ F15からF22だ 数字だけ見れば７増えてるだろ
13 23/07/17(月)21:44:33 No.1079777522
他の戦闘機がフル武装して飛ぶと速度が落ちるけどこれはフル武装してもマッハ1.7で飛べる
14 23/07/17(月)21:45:08 No.1079777873
シンプル！
15 23/07/17(月)21:45:27 No.1079778042
>数字だけ見れば７増えてるだろ ？？？ なんでそれが7倍になるの？
16 23/07/17(月)21:45:32 No.1079778083
もう空戦する時代じゃないのかな
17 23/07/17(月)21:45:49 No.1079778231
でもF22作ったからF35がなんか上手くいったみたいな部分もあるし…
18 23/07/17(月)21:46:00 No.1079778331
戦争が起きる起きない/攻められる攻められないは単独の兵器1つだけで論じられるもんではないが アメリカの領土領空が深刻に侵されるような事態にはならなかったのだから役目は果たしたのでは 就役年数が増えるにつれて維持整備のコスパはどんどん悪化していくから こいつをこの後どう置き換えていくかは軍とメーカーと議会が決めていくだろう
19 23/07/17(月)21:46:39 No.1079778666
こいつがいるから空戦せずに済んでるんじゃないかな
20 23/07/17(月)21:48:14 No.1079779522
とりあえず作って運用しないと長期の欠点もわかんねーじゃん！って姿勢は嫌いじゃない
21 23/07/17(月)21:49:28 No.1079780138
(試作機の方だけど)初代エスコンのパケになってると考えるとすっげえ長生き
22 23/07/17(月)21:49:30 No.1079780151
やってみるのは大事だからな…
23 23/07/17(月)21:51:24 No.1079781094
戦闘機というカテゴリや概念自体変わっていくのか 高級機志向で行くのか 多国間連携で量産して安くしてくのか どの方向に行くんだろ
24 23/07/17(月)21:52:22 No.1079781598
ミサイルの性能が上がってるから数揃えてミサイルキャリアーにしてく方針じゃねぇかな
25 23/07/17(月)21:53:06 No.1079781967
デジタルセンチュリー見るにその辺は手探りながら高級機路線は絶えることもなさそう それができる国がもう片手で数えて指余る感じになってるが…
26 23/07/17(月)21:53:43 No.1079782303
F-35の更に次の第6世代はまだ机上でコンセプトを考えてるような段階じゃない？ しばらくはF-35の増産やF-15系列の新造/アップグレードでお茶を濁して時間を稼ぐしかないのでは
27 23/07/17(月)21:54:19 No.1079782645
>高級機志向で行くのか >多国間連携で量産して安くしてくのか F-35見るに高級機を多国間連携で安くするんじゃないかなって気がする
28 23/07/17(月)21:54:21 No.1079782662
>デジタルセンチュリー見るにその辺は手探りながら高級機路線は絶えることもなさそう >それができる国がもう片手で数えて指余る感じになってるが… 2本くらいになりそうだな…
29 23/07/17(月)21:54:32 No.1079782766
>デジタルセンチュリー見るにその辺は手探りながら高級機路線は絶えることもなさそう >それができる国がもう片手で数えて指余る感じになってるが… もう一国で戦闘機開発できる国は西側にはアメリカしかいないだろ
30 23/07/17(月)21:56:45 No.1079783853
戦闘機と戦闘ヘリの仕事の垣根が曖昧になっていくのかなと俺は予想する
31 23/07/17(月)21:56:52 No.1079783907
とんでもないやつを作ったぜというのはやっぱり技術史上に節目は作ってると思う
32 23/07/17(月)21:57:22 No.1079784167
なんというかたまーに実績作りのためだけに別に中国とかにロシアとかに性能を観測されても問題のない機体って感じで引っ張り出されるのが何とも言えない
33 23/07/17(月)21:58:01 No.1079784487
>F-35の更に次の第6世代はまだ机上でコンセプトを考えてるような段階じゃない？ >しばらくはF-35の増産やF-15系列の新造/アップグレードでお茶を濁して時間を稼ぐしかないのでは 全部F-35にするのは色々問題あるのは分かるがF-15もなあ
34 23/07/17(月)21:58:14 No.1079784600
デジタルセンチュリーは本当にうまく行くのかしら
35 23/07/17(月)21:58:23 No.1079784672
勿体無いしちょっとウクライナで使ってみようぜ
36 23/07/17(月)21:58:32 No.1079784754
二次元ベスタードノズルが通常のものより3割も推力ロスしてるって聞いてそんなにってなった
37 23/07/17(月)21:58:54 No.1079784924
制空能力全振り！をやっても上手くいかないという教訓は得られたね やっぱマルチロールじゃないとキツい
38 23/07/17(月)21:59:14 No.1079785070
出典元忘れたけど欧州と日本は有人機が随伴の無人機を管制するリアルフリップナイトシステムみたいなのを構想してるとかもあったような
39 23/07/17(月)21:59:52 No.1079785350
実戦配備された最初の第五世代機って意味ではその時点で一定の役割を果たしてはいるわな
40 23/07/17(月)21:59:53 No.1079785360
コスパ最悪だけど最新鋭機より空戦性能では勝るとかいうの男の子な感じでいいと思う
41 23/07/17(月)22:00:29 No.1079785649
>制空能力全振り！をやっても上手くいかないという教訓は得られたね 開発当初はスペック青天井で 「宇宙人と戦うのか？」とか言われてたしな
42 23/07/17(月)22:00:37 No.1079785722
>勿体無いしちょっとウクライナで使ってみようぜ 案外飛んでるのかもしれん
43 23/07/17(月)22:00:48 No.1079785807
>出典元忘れたけど欧州と日本は有人機が随伴の無人機を管制するリアルフリップナイトシステムみたいなのを構想してるとかもあったような 普通に防衛白書とかで発表してなかったから
44 23/07/17(月)22:01:46 No.1079786277
スレ画もそうだけどhk416とかp90見たいな新し目の兵器と思っていた物の製造年数調べてみると気軽に20年前とか出てきてダメージ受ける
45 23/07/17(月)22:02:00 No.1079786406
算数できない人が何を語ってもねえ
46 23/07/17(月)22:02:26 No.1079786611
ゲームでしか見たことないけどF22Bは個人的に好きだった
47 23/07/17(月)22:02:26 No.1079786612
ウェポンベイは容積はあるんだけど平べったいせいで積める兵器の制限がマルチロールやるにはかなり厳しい
48 23/07/17(月)22:02:26 No.1079786613
>デジタルセンチュリーは本当にうまく行くのかしら 結構失敗あるからなデジタルなら切り替え早いのかな
49 23/07/17(月)22:03:40 No.1079787234
1985年に誕生のきっかけが生じてもう40年近く前で YF-22が飛んだのが1991年でもう30年以上前か…YF-23と違ってこいつこの時点でミサイル発射能力持ってたんだよな
50 23/07/17(月)22:04:47 No.1079787809
何を見ても聞いてもそんなにってなる 初期生産年をみてそんなにって時の流れに凹む
51 23/07/17(月)22:04:54 No.1079787862
ライン閉じてなきゃF22だってもっと改良されてたんだ…！
52 23/07/17(月)22:04:56 No.1079787883
>YF-22が飛んだのが1991年でもう30年以上前か…YF-23と違ってこいつこの時点でミサイル発射能力持ってたんだよな YF-22もF-22とはけっこう違うし…
53 23/07/17(月)22:06:28 No.1079788580
コックピット狭すぎてHMD使えない哀れな機体
54 23/07/17(月)22:07:02 No.1079788881
今はAIで複数のレーダー繋いだりして何とか見つけれそうな気もする
55 23/07/17(月)22:07:03 No.1079788888
旧式をミサイルキャリアーにして 新鋭機が射撃管制リンクするって戦闘妖精みたいな構想 あんまり話聞かないけど進んでる？
56 23/07/17(月)22:08:22 No.1079789509
大戦略でF/A22とかあったけど便利だったなあれ
57 23/07/17(月)22:08:52 No.1079789742
>今はAIで複数のレーダー繋いだりして何とか見つけれそうな気もする F-35とかF-3が相互に機体データリンクしてミサイル発射じゃなかったっけ
58 23/07/17(月)22:09:34 No.1079790050
>>勿体無いしちょっとウクライナで使ってみようぜ >案外飛んでるのかもしれん ポーランド国境付近はもう飛んでそう
59 23/07/17(月)22:09:58 No.1079790252
こいつだけ21世紀初頭からいるの意味分からん
60 23/07/17(月)22:10:00 No.1079790272
F-22だって500ポンド爆弾くらいなら積めるし…
61 23/07/17(月)22:10:07 No.1079790336
この間気球撃墜したでしょ！
62 23/07/17(月)22:10:17 No.1079790413
>初期生産年をみてそんなにって時の流れに凹む けどF15やM4は一周回って息長すぎとも思う
63 23/07/17(月)22:11:56 No.1079791167
戦闘機は銃器と違ってどんどん側以外別物になるし…
64 23/07/17(月)22:12:01 No.1079791210
ウェポンベイも機首もキツキツなのが今になって首絞めてる やはりYF-23にしておけば…
65 23/07/17(月)22:12:38 No.1079791495
>やはりYF-23にしておけば… ウェポンベイなかったやつがなんか言ってるぞ
66 23/07/17(月)22:12:58 No.1079791656
>ウェポンベイなかったやつがなんか言ってるぞ まだそんなデマ言ってるのか
67 23/07/17(月)22:14:26 No.1079792442
ベイ自体はあっただろ！
68 23/07/17(月)22:14:50 No.1079792624
多分今でも圧倒的に強いんだろうけど 出番が一切ねぇ
69 23/07/17(月)22:14:56 No.1079792683
戦歴はあれだけど好きな機体だよ
70 23/07/17(月)22:16:10 No.1079793334
>実戦配備された最初の第五世代機って意味ではその時点で一定の役割を果たしてはいるわな 実戦配備だけで終わっても十分価値あったよね というかコイツの本気が見れる世界にはちょっと居たくないな…
71 23/07/17(月)22:16:12 No.1079793350
>>ウェポンベイなかったやつがなんか言ってるぞ >まだそんなデマ言ってるのか そーっとしといてあげて 相当なご老人だろう
72 23/07/17(月)22:17:00 No.1079793785
>旧式をミサイルキャリアーにして >新鋭機が射撃管制リンクするって戦闘妖精みたいな構想 >あんまり話聞かないけど進んでる？ そもそも旧式機の維持費が高すぎだから退役させてくれと米空軍は訴えてる 因みにF-35はロッキードマーティンがコスト削減に成功しても2035年ごろには年間維持費が97億ドル コスト削減に失敗すれば160億ドルの維持費がかかると言われてる
73 23/07/17(月)22:17:47 No.1079794199
>ベイ自体はあっただろ！ ミリオタじゃないから し、知らなかった！
74 23/07/17(月)22:18:01 No.1079794313
機首にスペース無いからレギオンポッドはウェポンベイに押し込もうはマジで言ってるのか判断に困る
75 23/07/17(月)22:18:07 No.1079794370
機動力自体はF-35より上なんだけど年式も中身も古いとどうしようもねえ 低空で旋回するF-22のアホみたいな軌道を生で見たい
76 23/07/17(月)22:18:24 No.1079794510
YF-23のベイって仮設じゃないの？ 本では採用が決まったら胴体を延長して本物を着けるとか書いてあったけど
77 23/07/17(月)22:18:37 No.1079794638
今数揃えてるF-35もエンジンどうするんだ問題が…
78 23/07/17(月)22:19:02 No.1079794823
F-3はF-22とF-35を合体させたものにしようぜ！ってアメリカが言ってたっけ
79 23/07/17(月)22:19:32 No.1079795086
やりすぎってのはこういうのを指すんだろうな
80 23/07/17(月)22:19:48 No.1079795233
ぶっちゃけゲリラに爆弾落とすだけならステルス性はいらんのですよ
81 23/07/17(月)22:20:10 No.1079795420
>YF-23のベイって仮設じゃないの？ ネットで軽く攫うとスペースとしてはあったけど機能は皆無みたいなのはよく見るけど 実際のとこちゃんとあったといえるようなのが最近の話なんかね
82 23/07/17(月)22:20:27 No.1079795563
出番が無いっていうのは兵器にとって理想的ではあるけどその理由が運用コストや被撃墜時の情報漏洩リスクというのは兵器として如何なものかとも思う
83 23/07/17(月)22:20:50 No.1079795737
>けどB52やM2はそろそろ1世紀って息長すぎとも思う
84 23/07/17(月)22:20:57 No.1079795796
>F-3はF-22とF-35を合体させたものにしようぜ！ってアメリカが言ってたっけ 他人の金とプロジェクトで戦闘機の実験してえ～～～
85 23/07/17(月)22:21:10 No.1079795903
>今数揃えてるF-35もエンジンどうするんだ問題が… 軍はF135EEPを指示して議会とLMは新型エンジンを指示してる 仮に新型エンジンとなっても同盟国には輸出されないと明言してるのでどのみちアメリカ以外はF135EEP以外選択肢がない (この為最終的には米空軍のF-35のほうが高性能になる)
86 23/07/17(月)22:21:24 No.1079796015
>ぶっちゃけゲリラに爆弾落とすだけならステルス性はいらんのですよ ではラプター様この爆弾を精密誘導してくださいませ と思ったけど合成開口レーダーとかって結局作ったんだっけ？
87 23/07/17(月)22:21:46 No.1079796212
令和最新版F-22はどっちかというとボーイングの都合じゃ無いの？
88 23/07/17(月)22:22:23 No.1079796544
ボーイングはF-15EXの納品すらできないし戦闘機開発どこがやるんだい？
89 23/07/17(月)22:22:50 No.1079796772
>ぶっちゃけゲリラに爆弾落とすだけならステルス性はいらんのですよ でも今後は正規軍に爆弾落としに行かなきゃいけなくなる可能性が無視できないくらいには出てきたし…
90 23/07/17(月)22:23:21 No.1079797004
>>今数揃えてるF-35もエンジンどうするんだ問題が… >軍はF135EEPを指示して議会とLMは新型エンジンを指示してる だからどっちにするんだ？って話 稼働率低下は目の前の問題なのに長い目で見てるな…って
91 23/07/17(月)22:23:41 No.1079797178
F-16とかずっと飛んでそう
92 23/07/17(月)22:24:00 No.1079797350
ワイルドウィーゼルとかどうするんだろう
93 23/07/17(月)22:24:51 No.1079797814
空軍は改修するにも一苦労…どころではないF-22を減らしてF-35を揃えたいと思ってる あとF-16は維持するけどF-15Eは減らす予定
94 23/07/17(月)22:25:17 No.1079798031
F-3のアメリカ締め出し一番の被害者はLMと組んでたノースロップではなかろうか？
95 23/07/17(月)22:25:20 No.1079798060
それこそF35は未来の戦闘機…と言われながら 実際はいろんなごたごたで相変わらずの未完成な子… とおもいきや実践配備されて久しいからなぁ
96 23/07/17(月)22:25:31 No.1079798148
>F-16とかずっと飛んでそう アップデート繰り返してとうとうBlock70台まで来たからな… このまま100を目指してもらいたい
97 23/07/17(月)22:25:50 No.1079798305
>Block70 なそ にん
98 23/07/17(月)22:26:41 No.1079798696
>あとF-16は維持するけどF-15Eは減らす予定 どうしてF-15C系列の運用期間が2050年まで延長されてしまったんだ…
99 23/07/17(月)22:27:06 No.1079798878
>まあでもこいつがいいとこ見せられる事態が無くていいよと言うか… 一応シリアで空爆に参加してたらしい 戦闘機としての初任務は今年の気球撃墜
100 23/07/17(月)22:27:22 No.1079799010
操縦してたらパイロットが気を失う欠陥はどうなったんだろ
101 23/07/17(月)22:27:34 No.1079799117
>ベイ自体はあっただろ！ いやベイどこにするかすら未定だったはずよYF-23
102 23/07/17(月)22:27:38 No.1079799147
>それこそF35は未来の戦闘機…と言われながら >実際はいろんなごたごたで相変わらずの未完成な子… >とおもいきや実践配備されて久しいからなぁ エースコンバットでX-35扱いされていたころが懐かしい
103 23/07/17(月)22:27:46 No.1079799219
みんなラプターに追従しようとしてるけど 新機軸な戦闘機を考えなきゃいけないぐらい時間たったのでは…？
104 23/07/17(月)22:28:08 No.1079799402
ノースロップはB-21があるしホントにヤバいのはボーイング
105 23/07/17(月)22:28:25 No.1079799523
>いやベイどこにするかすら未定だったはずよYF-23 ソース
106 23/07/17(月)22:28:36 No.1079799595
>みんなラプターに追従しようとしてるけど >新機軸な戦闘機を考えなきゃいけないぐらい時間たったのでは…？ ラプター敵で出てきたらどうしようは考えなくてはいけない
107 23/07/17(月)22:28:43 No.1079799641
これからデジタルセンチュリーが控えてるし
108 23/07/17(月)22:28:45 No.1079799660
>>制空能力全振り！をやっても上手くいかないという教訓は得られたね >開発当初はスペック青天井で >「宇宙人と戦うのか？」とか言われてたしな インタビューで開発者はそのつもりだが？みたいなこと言ってて笑った
109 23/07/17(月)22:28:47 No.1079799673
今の技術で予算も目標も青天井で！ってやったらどんなオバケ戦闘機作れるんだろうねアメリカ
110 23/07/17(月)22:28:48 No.1079799683
F16それこそエスコン3の未来戦闘機版になるまで残ってそうだな…
111 23/07/17(月)22:28:53 No.1079799727
ロッキードマーチンだけ安泰すぎる問題
112 23/07/17(月)22:29:05 No.1079799805
F-35より安くていい感じで数揃えられるやつのどこか開発しないかな
113 23/07/17(月)22:29:06 No.1079799816
>みんなラプターに追従しようとしてるけど >新機軸な戦闘機を考えなきゃいけないぐらい時間たったのでは…？ F-35で充分だと判断してるんじゃないのか米軍が
114 23/07/17(月)22:30:03 No.1079800295
逆に露助の第五世代機ってずいぶん時間かかったなって
115 23/07/17(月)22:30:06 No.1079800319
>インタビューで開発者はそのつもりだが？みたいなこと言ってて笑った エルベ川超えて雲霞のごとく飛んでくるソ連機かき分けてメインステイ叩き落とすつもりだったんだろうしなぁ
116 23/07/17(月)22:30:17 No.1079800394
後第六世代戦闘機はアメリカが 「開発しても絶対に輸出しないよ」 と明言してるので自前で開発するかアメリカ以外から買ってくる必要がある
117 23/07/17(月)22:30:19 No.1079800418
>今の技術で予算も目標も青天井で！ってやったらどんなオバケ戦闘機作れるんだろうねアメリカ トップガンマーベリックに出てきたアレくらいはできるんだろうか
118 23/07/17(月)22:30:31 No.1079800517
エスコンで使う場合はミサイルの性能カスで機体の空戦能力が物を言うので現役いける
119 23/07/17(月)22:30:37 No.1079800580
エスコン世界だとベルカ戦争の1995年から飛んでいるロングセラー戦闘機 それがF-35Cだ
120 23/07/17(月)22:30:58 No.1079800770
>F-35で充分だと判断してるんじゃないのか米軍が 第5世代出てからそれなりに経ってるしそろそろ第6世代の構想が出てきても良いくらいじゃない？
121 23/07/17(月)22:31:19 No.1079800949
老人はYF23の話は諦めろよ 邪魔
122 23/07/17(月)22:31:28 No.1079801018
>逆に露助の第五世代機ってずいぶん時間かかったなって 経済制裁がね… 今の最新型も二度と増産できないだろうし
123 23/07/17(月)22:31:34 No.1079801067
ちょっと機体大きめにしてUAVをいくつか積んで マクロスのゴーストみたいに親機子機で展開したりしないか
124 23/07/17(月)22:31:41 No.1079801117
F-35が前評判と違ってコスト含めて優秀すぎるんだよ もう全部F-35でよくね？みたいな意見がでるのも分かる
125 23/07/17(月)22:31:54 No.1079801208
第6ってどうなっちゃうのUFO機動でもするの
126 23/07/17(月)22:31:59 No.1079801237
>>逆に露助の第五世代機ってずいぶん時間かかったなって >経済制裁がね… >今の最新型も二度と増産できないだろうし 制裁もへったくれもそもそもソ連崩壊で自国経済が…
127 23/07/17(月)22:32:24 No.1079801468
fu2374502.jpg ベイあるよ theWARZONEによるとAMRAAMの搭載試験まではやったそうだよ
128 23/07/17(月)22:32:37 No.1079801575
一応デジタルエンジニアリングで設計時間が大幅に短くなったので 「5年ごとに新型機を開発して1機のサイクルは短くする」 というデジタルセンチュリー計画はある あるが肝心のデジタルエンジニアリングを採用した計画がいろいろゴタゴタしてるのでこれも怪しい
129 23/07/17(月)22:32:44 No.1079801633
>F-35より安くていい感じで数揃えられるやつのどこか開発しないかな いい感じっていうのを無視すれば韓国とインドネシアが開発してるやつとか？ まだ1機辺りどのくらいになるかわからんけど流石にF-35よりは安いでしょ
130 23/07/17(月)22:33:00 No.1079801751
まぁだってF-22対抗がロクに出てきてないというか せいぜいフェロンとJ-20だし実戦配備されてるの
131 23/07/17(月)22:33:09 No.1079801833
>F-35が前評判と違ってコスト含めて優秀すぎるんだよ 世界の財政担当がブチ切れる発言きたな いや言いたいことは分かるんだけどやっぱり最近の戦闘機は高い
132 23/07/17(月)22:33:33 No.1079802005
>「5年ごとに新型機を開発して1機のサイクルは短くする」 してその5年毎に更新する予算はどこから？
133 23/07/17(月)22:33:33 No.1079802007
良いところがなかったと言うか予算が万全じゃないのでF-35開発で目処が立ったら金食い虫すぎてF-35開発のフィードバック予算通してF-22長く使うより切り捨てたほうがいいって判断になっただけだし…
134 23/07/17(月)22:33:48 No.1079802139
F-35なんていつまで経っても完成しないから欠陥機！とか言われてたけど自衛隊だけでもう30機以上保有してるんだね
135 23/07/17(月)22:34:06 No.1079802264
>世界の財政担当がブチ切れる発言きたな >いや言いたいことは分かるんだけどやっぱり最近の戦闘機は高い 本体設計製造以上にコードが…
136 23/07/17(月)22:34:21 No.1079802388
>第6ってどうなっちゃうのUFO機動でもするの 今んところの方向性としてはエスコンのCFA-44みたいなUAVと仲良くする系 fu2374526.jpg
137 23/07/17(月)22:34:24 No.1079802405
>いや言いたいことは分かるんだけどやっぱり最近の戦闘機は高い T-50系列いかがですかー！？
138 23/07/17(月)22:34:27 No.1079802430
>F-35なんていつまで経っても完成しないから欠陥機！とか言われてたけど自衛隊だけでもう30機以上保有してるんだね 空母用にB型も買うしな
139 23/07/17(月)22:34:55 No.1079802640
>せいぜいフェロンとJ-20だし実戦配備されてるの ただJ-20はもうF-22の総生産数越えて更に増加中だから…
140 23/07/17(月)22:35:51 No.1079803071
>ただJ-20はもうF-22の総生産数越えて更に増加中だから… こいつ出たての頃から一変して黙々とモリモリ製造されててすげぇな…と思ってる
141 23/07/17(月)22:35:54 No.1079803096
>ただJ-20はもうF-22の総生産数越えて更に増加中だから… 単純な年間生産数だとまだF-35のほうが多いけど米軍向けF-35よりJ-20の生産ペースが多いのが怖すぎる
142 23/07/17(月)22:36:07 No.1079803227
F35とどっちが強いの
143 23/07/17(月)22:36:52 No.1079803628
ちなみにF-35のF135エンジンはF-22三機分の発電量があるよ 中型旅客機並みだね
144 23/07/17(月)22:37:25 No.1079803894
F-15EX100機作ります！からの最近の普通のF-15E100機退役させます！でズコーッてなった 作戦機増やすはずだったのにプラマイゼロやんけ！？
145 23/07/17(月)22:37:47 No.1079804068
>>逆に露助の第五世代機ってずいぶん時間かかったなって >経済制裁がね… >今の最新型も二度と増産できないだろうし MiG-41とかPAK DAとか色々あったけど今となってはね…
146 23/07/17(月)22:37:57 No.1079804177
>F-15EX100機作ります！からの最近の普通のF-15E100機退役させます！でズコーッてなった >作戦機増やすはずだったのにプラマイゼロやんけ！？ そんな事言ったって予算の制限あるから仕方ねえ