ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/07/17(月)00:08:26 No.1079440845
ケツァルコアトルスでかすぎ問題
1 23/07/17(月)00:09:47 No.1079441339
ほんとに飛べるのかこれで
2 23/07/17(月)00:10:55 No.1079441768
バランスおかしいだろ
3 23/07/17(月)00:12:09 No.1079442235
カタケツアナル
4 23/07/17(月)00:12:52 No.1079442490
ケツ無い
5 23/07/17(月)00:12:57 No.1079442523
ほんとにこんな全身骨格出たの？
6 23/07/17(月)00:13:04 No.1079442567
中身空っぽなんじゃない
7 23/07/17(月)00:13:23 No.1079442681
こいつに限らず翼竜って滑空しかできなかったんじゃ
8 23/07/17(月)00:14:52 No.1079443251
でけえ！
9 23/07/17(月)00:15:00 No.1079443323
中国語では、Quetzalcoatlus を「風神翼竜」、Quetzalcoatlus northropi を「北方風神翼竜」と呼んでいる
10 23/07/17(月)00:15:15 No.1079443443
やっぱ恐竜時代の重力って今より軽かったんだよ！
11 23/07/17(月)00:15:49 No.1079443662
>こいつに限らず翼竜って滑空しかできなかったんじゃ よちよちと山のがけっぷちまで登りそこからダイビング 羽ばたきするには翼竜の筋力・身体構造ではちょっと筋力が足りないのだ…
12 23/07/17(月)00:16:05 No.1079443768
> 風神翼竜 やだ…かっこいい…
13 23/07/17(月)00:17:06 No.1079444154
地面から羽ばたいて飛ぶって説も見たことある
14 23/07/17(月)00:17:34 No.1079444303
スピノの生態とかティラノの羽毛とかタイムマシンあればすぐわかるのになー歯痒いなー
15 23/07/17(月)00:17:45 No.1079444380
こんなんまず自立できねえだろ 地面に突き刺さって終わるわ
16 23/07/17(月)00:18:15 No.1079444559
骨格だけじゃ全体像はわかんないよね
17 23/07/17(月)00:18:46 No.1079444775
明らかに体のバランス狂ってるとしか思えないんだがこいつらは本当に生きられたのか？
18 23/07/17(月)00:19:00 No.1079444892
>>こいつに限らず翼竜って滑空しかできなかったんじゃ >よちよちと山のがけっぷちまで登りそこからダイビング >羽ばたきするには翼竜の筋力・身体構造ではちょっと筋力が足りないのだ… 情報アップデートしてないやつはなんで自信満々に古臭い今じゃガセレベルのやつ吹聴するの？
19 23/07/17(月)00:19:06 No.1079444923
どう考えても飛べるわけないから間違えてると思う
20 23/07/17(月)00:19:38 No.1079445120
化石に残らない肉体部分があった…ということだね？
21 23/07/17(月)00:20:01 No.1079445274
恐竜がいた頃は重力が弱かったから飛べたんだよ
22 23/07/17(月)00:20:29 No.1079445461
割と真面目に重力疑っちゃうな…
23 23/07/17(月)00:21:21 No.1079445785
スレ画は頭のデカさ盛ってるけどまぁやたら頭デカイのは本当
24 23/07/17(月)00:22:25 No.1079446175
重力操作能力は化石には残らないからな…
25 23/07/17(月)00:22:25 No.1079446179
こいつが生きていた時代はクソでかい植物が密集していた地帯が多いから飛ぶよりも木をよじ登って獲物を待ってる狩りの方が合ってるかも知れない
26 23/07/17(月)00:22:29 No.1079446212
>骨格だけじゃ全体像はわかんないよね 筋肉の付き方は解るので あんまり間違ってはいないはず
27 23/07/17(月)00:22:46 No.1079446327
空も飛べないのに12mも細っこい指伸ばして翼にしてたとは考えにくいので飛んでたと解釈するしかないんだ 直感に反するだろうが仕方ないんだ
28 23/07/17(月)00:23:38 No.1079446686
昨日のNHKで飛んでたな
29 23/07/17(月)00:23:38 No.1079446687
重力じゃなくて風じゃ…
30 23/07/17(月)00:23:42 No.1079446720
ないない
31 23/07/17(月)00:24:35 No.1079447072
庵野そんなとこいると食われるよ
32 23/07/17(月)00:24:36 No.1079447078
恐竜警察は翼竜のことはあまり庇護しないよね
33 23/07/17(月)00:25:06 No.1079447273
翼竜って魚食ってるイメージあるけど自分で飛び立てないのなら海面に落ちたらアウトだったんかな
34 23/07/17(月)00:25:16 No.1079447333
今では陸から自力で飛び立ててたという説が主流
35 23/07/17(月)00:26:32 No.1079447899
>今では陸から自力で飛び立ててたという説が主流 お前なんなんだよ！
36 23/07/17(月)00:26:36 No.1079447939
ディスカバリーチャンネルだとよく羽ばたいて飛び上がってる ﾋﾘのように
37 23/07/17(月)00:27:26 No.1079448272
デカさに比して軽けりゃエネルギー効率は良さそうだしな
38 23/07/17(月)00:30:23 No.1079449419
なんか硬いものにぶつかったら紙みたいにへしゃげるのかな
39 23/07/17(月)00:30:27 No.1079449452
推測の域を出ませんね
40 23/07/17(月)00:31:40 No.1079449936
アステカの神様みたいな名前しやがって
41 23/07/17(月)00:31:48 No.1079449989
>推測の域を出ませんね そりゃもういないからね……
42 23/07/17(月)00:32:01 No.1079450080
現代のﾋﾘが骨を軽くして羽毛で抵抗つくって死ぬほど羽ばたいてやっと飛べるのに こんな奇天烈生物が飛べるわけないじゃん！
43 23/07/17(月)00:32:17 No.1079450187
一つ確実なのはジュラシックパークみたいに人を脚で掴んで飛べるような構造では無いという事
44 23/07/17(月)00:33:13 No.1079450566
何か復元間違えてるでしょ 羽毛でモサモサだったんじゃないの
45 23/07/17(月)00:33:37 No.1079450727
まあ始祖鳥も滑空しか出来なかったみたいだしね
46 23/07/17(月)00:33:47 No.1079450786
人間はエサにするには重すぎだから喰われる心配はしなくていいと思う多分
47 23/07/17(月)00:34:17 No.1079450968
重力説はデカい生き物の事に注力しすぎてその他大勢の小動物の存在を完全に無視してるからやめろ
48 23/07/17(月)00:34:30 No.1079451045
ジュラシックパークの翼竜が人を足で掴むのは 恐竜100万年のオマージュみたいなもんだから…
49 23/07/17(月)00:34:31 No.1079451053
小型な奴らはﾋﾘに負けちゃって大型しか残らなかったのよね
50 23/07/17(月)00:35:04 No.1079451261
この形だと頭でもだいぶ揚力稼いでそう みんな大好きカナード翼みたいに
51 23/07/17(月)00:35:47 No.1079451552
飛べた方がかっこいいから多分飛べたよ
52 23/07/17(月)00:36:26 No.1079451799
>推測の域を出ませんね それでも専門家による研究と 素人意見とじゃ違うわな
53 23/07/17(月)00:36:26 No.1079451804
SCPのアレみたい
54 23/07/17(月)00:36:30 No.1079451837
デカすぎバード
55 23/07/17(月)00:37:04 No.1079452051
モモンガみたいなでかい皮膜があったんじゃないかな
56 23/07/17(月)00:38:32 No.1079452678
現実的に考えてって言うけど飛べていたというのが現実なわけで 生き物の力を舐めすぎだろ
57 23/07/17(月)00:38:43 No.1079452753
もっと飛べる形で再現しろよ
58 23/07/17(月)00:39:15 No.1079452953
そもそもこの再現が間違ってるからね
59 23/07/17(月)00:39:27 No.1079453024
今どういうステータスなの
60 23/07/17(月)00:39:27 No.1079453027
>重力説はデカい生き物の事に注力しすぎてその他大勢の小動物の存在を完全に無視してるからやめろ ゴキブリもデカかったらしいし全部でかいんだよきっと
61 23/07/17(月)00:39:54 No.1079453208
>現実的に考えてって言うけど飛べていたというのが現実なわけで >生き物の力を舐めすぎだろ いやこの形は物理法則無視してるだろ！！
62 23/07/17(月)00:40:00 No.1079453246
ﾋﾘが飛行する生物として完成度が高すぎる まぁ翼竜類も何千万年と栄えたんだが
63 23/07/17(月)00:40:02 No.1079453251
>現実的に考えてって言うけど飛べていたというのが現実なわけで >生き物の力を舐めすぎだろ クマンバチとか長年謎だったのが後々解明されたしね
64 23/07/17(月)00:40:12 No.1079453308
>>重力説はデカい生き物の事に注力しすぎてその他大勢の小動物の存在を完全に無視してるからやめろ >ゴキブリもデカかったらしいし全部でかいんだよきっと それはどっちかというと酸素濃度の方じゃないかな
65 23/07/17(月)00:40:28 No.1079453422
ものすごい太い腱で支えられた筋力により自分を射ち出すように跳んでから高さ稼いで飛行にうつるらしいけど思ったより力技だな
66 23/07/17(月)00:40:33 No.1079453446
物理法則が同じとも限らないし…
67 23/07/17(月)00:41:04 No.1079453654
>>>重力説はデカい生き物の事に注力しすぎてその他大勢の小動物の存在を完全に無視してるからやめろ >>ゴキブリもデカかったらしいし全部でかいんだよきっと >それはどっちかというと酸素濃度の方じゃないかな つまり重力が違ってもおかしくないな！
68 23/07/17(月)00:41:10 No.1079453698
石炭紀のクソでかいトンボ いいですよね
69 23/07/17(月)00:41:21 No.1079453767
つまり魔法が使えた？
70 23/07/17(月)00:41:21 No.1079453768
飛行機だって飛べてるんだしな
71 23/07/17(月)00:41:32 No.1079453852
>物理法則が同じとも限らないし… それはさすがに無理がある！
72 23/07/17(月)00:42:10 No.1079454115
無理が通れば道理は引っ込む！
73 23/07/17(月)00:42:12 No.1079454129
>ものすごい太い腱で支えられた筋力により自分を射ち出すように跳んでから高さ稼いで飛行にうつるらしいけど思ったより力技だな そんな大ジャンプ後にジャンプボタン長押しで滑空みたいな事してたのこいつら…
74 23/07/17(月)00:42:23 No.1079454201
俺の宇宙では飛べるんだよ
75 23/07/17(月)00:42:43 No.1079454346
クソでけえ翼生やして全身スカスカに軽量化して飛べませんでしたなわけはないからね……
76 23/07/17(月)00:42:59 No.1079454471
地球が今より軽かったのかもしれない 隕石とかで多少重くなってるだろうし多分あってる
77 23/07/17(月)00:43:01 No.1079454482
頭だけで人間よりでかいのは確かだけど科学未来館で見た時はスレ画ほどバランス悪くなかったような
78 23/07/17(月)00:43:24 No.1079454620
ちょっとだけ重力操作ができて自分の体の下に熱源を作ることで上昇気流を発生させて飛んでたんだよ
79 23/07/17(月)00:43:24 No.1079454623
まあ翼竜が当時どんな生活をしてたのか全くわからない 皮膜があったっぽい骨格なので滑空なり飛行してたんだろうって思われてるだけ 実際は鳥のような羽毛があって翼も一回り大きくそれなりに飛行していたのかもしれない まあ無いだろうけどな
80 23/07/17(月)00:44:07 No.1079454902
プテラノドンが飛ぶの得意でスレ画は不得意って程度でもう飛べませんって言う専門家のほうが圧倒的に少ないみたいだしな
81 23/07/17(月)00:44:20 No.1079454991
なんだかんだで隕石の直撃喰らうまで残ってた奴らだからな
82 23/07/17(月)00:44:41 No.1079455175
fu2371424.png この比較図が一番感覚を掴みやすいと思う 上から見ると近未来SFの航空機みたいだな
83 23/07/17(月)00:44:43 No.1079455186
>恐竜警察は翼竜のことはあまり庇護しないよね こいつら恐竜じゃなくてただのトビトカゲだし…
84 23/07/17(月)00:44:55 No.1079455296
筋繊維が今生きてる生物と今本的に違うのかもしれん
85 23/07/17(月)00:44:58 No.1079455327
こいつらセックスできたんだ！
86 23/07/17(月)00:44:59 No.1079455333
虫はクソでかいって言われるやつでもさほど大きくないからな実際は
87 23/07/17(月)00:45:16 No.1079455429
キリンくらいの大きさで翼生えて飛んでたってなかなかすごい生き物だ
88 23/07/17(月)00:45:23 No.1079455475
>fu2371424.png >この比較図が一番感覚を掴みやすいと思う >上から見ると近未来SFの航空機みたいだな やだかっこいい…エンテ翼機みたい
89 23/07/17(月)00:45:26 No.1079455501
こんな巨体を維持できるほど食い物がたくさんあったんだな 天国みたいな時代だ
90 23/07/17(月)00:45:51 No.1079455694
羽広げて70cmの化け物トンボとか実際に見たら気絶する自信がある
91 23/07/17(月)00:46:20 No.1079455857
物理法則とか重力とか無理くり考えなくても飛べたらしいって話になってんだよ！
92 23/07/17(月)00:46:26 No.1079455885
羽根生えてない翼膜だけの翼で飛べるの？それとも羽根が化石にならなかっただけで生えてた可能性ある？
93 23/07/17(月)00:46:29 No.1079455898
もっとすんなり飛びそうな形してるランフォリンクスからだんだん頭でっかくなっていったので何かしらメリットあったんだろう
94 23/07/17(月)00:46:32 No.1079455915
>地球が今より軽かったのかもしれない >隕石とかで多少重くなってるだろうし多分あってる 地球の総重量と重力に影響を与えるほどの隕石が！？
95 23/07/17(月)00:46:44 No.1079455991
メートル級ムカデは現代にいなくてよかった
96 23/07/17(月)00:47:00 No.1079456096
>>地球が今より軽かったのかもしれない >>隕石とかで多少重くなってるだろうし多分あってる >地球の総重量と重力に影響を与えるほどの隕石が！？ 恐竜絶滅に繋がったな...
97 23/07/17(月)00:47:17 No.1079456186
>fu2371424.png >この比較図が一番感覚を掴みやすいと思う >上から見ると近未来SFの航空機みたいだな 航空力学的には飛びそうやん
98 23/07/17(月)00:47:28 No.1079456266
>こんな巨体を維持できるほど食い物がたくさんあったんだな >天国みたいな時代だ むしろ大型化にしか居場所がなくなっていた結果なので
99 23/07/17(月)00:47:39 No.1079456361
頭もだけど首長すぎだろ
100 23/07/17(月)00:47:52 No.1079456467
検索したら殆ど飛べなかったって記事と2.4mくらいジャンプしてそこから飛んでたって記事出てきた もしかして根性で飛んでた？
101 23/07/17(月)00:48:02 No.1079456523
地球の質量が大幅に変わるような隕石が落ちたら恐竜どころか全生命が終わるよ！
102 23/07/17(月)00:48:07 No.1079456557
骨は鳥みたいにスカスカなのかな
103 23/07/17(月)00:48:08 No.1079456565
>羽根生えてない翼膜だけの翼で飛べるの？それとも羽根が化石にならなかっただけで生えてた可能性ある？ コウモリって知ってる？
104 23/07/17(月)00:48:09 No.1079456572
>頭もだけど首長すぎだろ 大型化しつつ獲物を捕らえやすいようにってことなのかね
105 23/07/17(月)00:48:17 No.1079456630
アホウドリ式か
106 23/07/17(月)00:48:30 No.1079456736
植物もデカかったらしいし地球の重力が今と同じだったかは結構疑問が残るよね
107 23/07/17(月)00:48:31 No.1079456748
割と普通に飛んでたよ
108 23/07/17(月)00:48:45 No.1079456829
>地球の質量が大幅に変わるような隕石が落ちたら恐竜どころか全生命が終わるよ！ ジャイアントインパクト！！
109 23/07/17(月)00:48:55 No.1079456906
何でそんなに地球の重力を変えたがるの…
110 23/07/17(月)00:49:33 No.1079457127
飛べたとしても着地が不安になりそう
111 23/07/17(月)00:49:40 No.1079457170
実は飛行していたことを前提として体重に関して仮説が真っ二つなのも面白いよね とにかく軽量化して気流を掴んで省エネ飛行してた説と筋肉盛って無理やり重力を捻じ伏せてた説で想定体重が3倍ぐらい違う
112 23/07/17(月)00:49:41 No.1079457184
酸素濃度や気温の変化は地層や氷の分析から計算できる 重力うんたらは何の物証もない世迷言
113 23/07/17(月)00:49:50 No.1079457248
キリンみたいなサイズのもんがばっさばっさ飛ぶのは壮観というほかない
114 23/07/17(月)00:49:59 No.1079457325
ちなみに重力軽かった説は真面目に議論されてやっぱねーなってなってる
115 23/07/17(月)00:50:39 No.1079457594
アースロプレウラならムカデじゃなくてヤスデの仲間だよ
116 23/07/17(月)00:50:44 No.1079457626
>植物もデカかったらしいし地球の重力が今と同じだったかは結構疑問が残るよね それは大気組成由来であって重力関係ねえ！ 重力関係してくる限界全高に関しては反証ないし
117 23/07/17(月)00:51:04 No.1079457748
これで飛べてた原理解明されたら航空に革命おきねえかなあ
118 23/07/17(月)00:51:23 No.1079457863
巨体を飛行させるための初速を稼ぐために四足歩行が使えた（腕の筋肉をバネにして発射出来た）って話
119 23/07/17(月)00:51:44 No.1079457979
>酸素濃度や気温の変化は地層や氷の分析から計算できる >重力うんたらは何の物証もない世迷言 南極の氷床コアの成分分析いいよね…
120 23/07/17(月)00:51:48 No.1079458010
年中台風みたいな風が吹いてたなら飛べるか…？
121 23/07/17(月)00:52:03 No.1079458088
>これで飛べてた原理解明されたら航空に革命おきねえかなあ むしろ航空力学的にまあ飛べるだろって考えられてるから革命の起こる余地ないよ
122 23/07/17(月)00:52:04 No.1079458096
化石に残らないだけでケツにロケットエンジンがはえてた説
123 23/07/17(月)00:52:04 No.1079458102
アノマロカリスがそこまで大きくなかったって聞いてショック受けてる
124 23/07/17(月)00:52:17 No.1079458181
頭重すぎだろ
125 23/07/17(月)00:52:58 No.1079458480
陸上節足動物のでかさに関しては呼吸機能の問題で酸素濃度に相関する 重力が今より重かろうと関係ない
126 23/07/17(月)00:53:13 No.1079458590
>>羽根生えてない翼膜だけの翼で飛べるの？それとも羽根が化石にならなかっただけで生えてた可能性ある？ >コウモリって知ってる？ いやこんだけデカいとそんな蝙蝠や鳥ほど激しくバサバサできなさそうだから翼膜だけで揚力獲るのたいへんそうだなって思って…
127 23/07/17(月)00:53:14 No.1079458598
>アノマロカリスがそこまで大きくなかったって聞いてショック受けてる カンブリア紀の生物がまだ総じて小さいんだよ！ カンブリア爆発起こった直後だぞ！
128 23/07/17(月)00:53:21 No.1079458632
食べたエネルギーを体内で別エネルギーに変換してそれを空気と混ぜることで爆発的な推力を生んでたかもしれないし…
129 23/07/17(月)00:53:26 No.1079458671
質量が小さかったにしても自転が速かったにしても無理がありすぎる
130 23/07/17(月)00:53:36 No.1079458747
>陸上節足動物のでかさに関しては呼吸機能の問題で酸素濃度に相関する >重力が今より重かろうと関係ない と言うか石炭期の話だよね昆虫がデカい云々は
131 23/07/17(月)00:53:40 No.1079458786
地球の質量も自転速度も大きく変わってないことはわかってるので重力が変動する余地はないです……
132 23/07/17(月)00:53:52 No.1079458875
飛べるとこまでは分かってんだ 飛べるスタートをどう解決してたかで肉の付き方とかが分かれてる形
133 23/07/17(月)00:54:56 No.1079459295
重力云々はSF小説とかの話だろ… たまにSFを大真面目に本当のことと思う人いるよね
134 23/07/17(月)00:55:08 No.1079459369
色々言い出したら首長竜だって首が何で長いのかいまいちはっきりしないからな 昔の生物は理論で捉えると分からん事だらけだ
135 23/07/17(月)00:55:08 No.1079459371
アホウドリとかいい感じに気流を捕まえて滑空し続けられるから離陸だけ頑張ればいけるいける
136 23/07/17(月)00:55:22 No.1079459446
石炭紀の虫がやたらでかかったのは大型動物のニッチが空いてたからってのも大きい
137 23/07/17(月)00:55:25 No.1079459458
まあ現代は魔力が枯渇してるから飛行出来ないのは仕方ねえな
138 23/07/17(月)00:55:32 No.1079459500
>いやこんだけデカいとそんな蝙蝠や鳥ほど激しくバサバサできなさそうだから翼膜だけで揚力獲るのたいへんそうだなって思って… 航空力学的に低速離陸に優れた翼形状と四足歩行による助走を組み合わせて飛んでたとされてる 翼面積が滅茶苦茶大きいからむしろ最初の飛び上がりさえ可能なら揚力稼ぎ放題
139 23/07/17(月)00:55:39 No.1079459539
皮が残っていたら飛び方がわかったのだろうか
140 23/07/17(月)00:55:44 No.1079459566
生物淘汰と進化の真っ最中だからな…
141 23/07/17(月)00:55:56 No.1079459643
>石炭紀の虫がやたらでかかったのは大型動物のニッチが空いてたからってのも大きい 地上に上陸したばかりだっけ脊椎動物は
142 23/07/17(月)00:56:40 No.1079459910
ﾋﾘにしても大型なほど羽ばたきよりも滑空の比率が高くなるしな
143 23/07/17(月)00:56:42 No.1079459924
形状的にはペリカンに近いのか？
144 23/07/17(月)00:56:51 No.1079460000
やっぱ小型化こそ勝利の鍵ってワケ
145 23/07/17(月)00:57:05 No.1079460075
コイツらアホウドリみたいに走って飛び立ってたのかな さすがに即座に飛び立てそうには見えない
146 23/07/17(月)00:57:52 No.1079460399
>コイツらアホウドリみたいに走って飛び立ってたのかな >さすがに即座に飛び立てそうには見えない 助走してたよ派と思い切りジャンプしてたよ派に分かれるらしい
147 23/07/17(月)00:58:08 No.1079460489
飛び方については コウモリみたいに羽付いてる前足を使って飛び上がってた説と 後ろ脚だけで飛び上がってた説と 両方あるらしい
148 23/07/17(月)00:58:33 No.1079460650
進化ってツリー形式だから同じ飛行生物でも小型恐竜から伸ばしてきた鳥類とは全然違う見た目になる
149 23/07/17(月)00:59:00 No.1079460825
どんな説にしろちっこく見える後ろ脚は相当パワフルだったんだな……
150 23/07/17(月)00:59:09 No.1079460872
助走必要だったら割と生息分布は偏りそうだな
151 23/07/17(月)00:59:21 No.1079460937
>やっぱ小型化こそ勝利の鍵ってワケ 鳥のレス
152 23/07/17(月)00:59:55 No.1079461138
>地球の質量も自転速度も大きく変わってないことはわかってるので重力が変動する余地はないです…… そんなのなんで分かるんだよ 当時生きてたのかよ
153 23/07/17(月)01:00:25 No.1079461326
こんだけデカいと結構食糧いるだろうな
154 23/07/17(月)01:00:50 No.1079461471
助走っても走りにくそうなボディバランスに見えるけどどれくらいの速さで走れたんだろうね 意外と地上でもスイスイ動けたのかな
155 23/07/17(月)01:01:07 No.1079461580
やっぱり化石からDNA取り出して現代に復活させないと分からないことだらけだな
156 23/07/17(月)01:01:34 No.1079461728
>>地球の質量も自転速度も大きく変わってないことはわかってるので重力が変動する余地はないです…… >そんなのなんで分かるんだよ >当時生きてたのかよ 質量が増えるくらい隕石ボコボコ降ってたら生き物は生き残ってないし 樹とかサンゴの年輪で一日の長さが今よりちょっと短い程度でしかない事もわかってるから
157 23/07/17(月)01:01:47 No.1079461809
肉食だったんだよねこの人達
158 23/07/17(月)01:01:57 No.1079461858
不自由の極みみたいな体型
159 23/07/17(月)01:02:43 No.1079462157
>助走っても走りにくそうなボディバランスに見えるけどどれくらいの速さで走れたんだろうね >意外と地上でもスイスイ動けたのかな 40km/hぐらい出たんじゃない？って説がある
160 23/07/17(月)01:03:51 No.1079462583
まだ前転しながら加速してたとか言われた方が納得できる
161 23/07/17(月)01:04:36 No.1079462831
あまりにも環境に過剰適応してしまうと ちょっとした変化で絶滅してしまうのが古生物あるあるなのだ…
162 23/07/17(月)01:04:59 No.1079462957
模型でいいから飛ぶとこ見てみたい 戦闘機みたいな生物が飛ぶのってカッコいいなあ
163 23/07/17(月)01:05:06 No.1079462985
>>助走っても走りにくそうなボディバランスに見えるけどどれくらいの速さで走れたんだろうね >>意外と地上でもスイスイ動けたのかな >40km/hぐらい出たんじゃない？って説がある けっこう速いな！？
164 23/07/17(月)01:06:15 No.1079463364
クチバシを除けばだいたいキリンさんだし 走る姿も想像できる
165 23/07/17(月)01:06:43 No.1079463525
重力がとか言ってるとフラットアースとかと同類だぞ
166 23/07/17(月)01:07:25 No.1079463789
俺は今日重力が凄くて連休なのに一日中寝てた
167 23/07/17(月)01:07:37 No.1079463854
フラットアースは恐竜とかいなかった系のトンデモ論も信じてそうなイメージ
168 23/07/17(月)01:08:55 No.1079464329
>フラットアースは恐竜とかいなかった系のトンデモ論も信じてそうなイメージ しょせん恐竜はノアの箱舟に乗せてもらえなかった敗北者じゃけえ…
169 23/07/17(月)01:09:00 No.1079464372
ペンギンみたいに実際は脂肪と肉付きまくりだったとか？
170 23/07/17(月)01:09:06 No.1079464409
古代地球は平坦で低重力だったけどそこに巨大隕石がぶつかったから丸くなったってこと？
171 23/07/17(月)01:09:31 No.1079464543
崖から飛び降りてちょっとだけ滑空できたかもって程度なのに飛べるってのは言い過ぎじゃない？
172 23/07/17(月)01:09:45 No.1079464611
熱心な聖書のファンの人って聖書に書いてないから恐竜はいなかった！って言ってるのかな
173 23/07/17(月)01:10:49 No.1079464982
>熱心な聖書のファンの人って聖書に書いてないから恐竜はいなかった！って言ってるのかな 恐竜は肯定してるよただ人と共存していた時代があるだけで
174 23/07/17(月)01:10:58 No.1079465042
もしかしたら化石に残ってないだけですっげぇ筋肉ムキムキでジャンプ力に優れてたって可能性もあるのか おもしれ…
175 23/07/17(月)01:11:46 No.1079465330
座ったままの姿勢でこれほどの跳躍をッ！？
176 23/07/17(月)01:11:56 No.1079465367
重力説は自転がどうとか昔からもっともらしい説明されるけど相当なトンデモ論
177 23/07/17(月)01:12:55 No.1079465711
>恐竜は肯定してるよただ人と共存していた時代があるだけで そうなんだ… 人と恐竜が共存してたとか知らないことが多いな…
178 23/07/17(月)01:13:49 No.1079465992
キリスト教過激派の間では恐竜はノアの洪水で滅んだ説と恐竜の化石は神が信仰を試すために作ったもんだから恐竜なんてものはいない説がある
179 23/07/17(月)01:14:21 No.1079466180
古生物みるたびペンギンって言うのは 遺跡を見るたびゴッドハンドって言うのとあんまり変わらん
180 23/07/17(月)01:15:35 No.1079466539
ノアの洪水で全部死んじゃって土砂に埋もれたから化石になったんだな… 勉強になるわ
181 23/07/17(月)01:15:35 No.1079466541
恐竜がみんな重力操作を本能的に出来る説
182 23/07/17(月)01:15:43 No.1079466584
こんな復元図は絶対おかしいし予想の生態も間違ってると思うんだけど 考古学者や生物学者の考えなんだから自分の想像よりは正解に近いんだろうな…
183 23/07/17(月)01:17:07 No.1079467850
上野の森美術館で開催中の恐竜図鑑展によれば 神が人間を造る以前の存在である恐竜は 無秩序の象徴でありやたら共食いすると解説されてたとかや
184 23/07/17(月)01:17:23 No.1079467950
クマバチとか割と近年までなんで飛べるのか分かってなかった 翼竜もいろいろ調べられるうちにこいつら飛べるわってなった せっかくだから知識を更新しておこう
185 23/07/17(月)01:18:42 No.1079468285
>こんな復元図は絶対おかしいし予想の生態も間違ってると思うんだけど >考古学者や生物学者の考えなんだから自分の想像よりは正解に近いんだろうな… 意外とその学会で偉い人が言ったことだから迂闊に反論できないとかもあるかもよ
186 23/07/17(月)01:19:16 No.1079468443
>クマンバチとか長年謎だったのが後々解明されたしね ミル貝にすら都市伝説呼ばわりされてるの信じてる「」
187 23/07/17(月)01:20:06 No.1079468666
>クマバチとか割と近年までなんで飛べるのか分かってなかった >翼竜もいろいろ調べられるうちにこいつら飛べるわってなった >せっかくだから知識を更新しておこう こいつもか
188 23/07/17(月)01:20:54 No.1079468900
ミル貝にすらってミル貝の信用度高過ぎだろ
189 23/07/17(月)01:21:42 No.1079469107
こんなでかいのが飛んできたら俺死んじゃうよ
190 23/07/17(月)01:21:50 No.1079469145
すらの意味すら知らないって怖すぎる… 信頼ならないミル貝ですらソース付きで都市伝説って言ってるって話だぞ
191 23/07/17(月)01:22:48 No.1079469399
飛行機もなんで飛べるのか厳密には解明されてないらしいな
192 23/07/17(月)01:23:32 No.1079469595
>飛行機もなんで飛べるのか厳密には解明されてないらしいな 何時の時代の人間だお前は…
193 23/07/17(月)01:24:05 No.1079469732
ほらきた 3つの物体がぶつかるときの運動も解明されてないな
194 23/07/17(月)01:26:14 No.1079470319
現実のケツァルコアトル fu2371571.jpg