ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/07/15(土)10:23:20 No.1078703078
宇宙くんずっと138億歳いうてたけど もしかしたら200億歳超えてたかもしれん https://phys.org/news/2023-07-age-universe-billion-years-previously.html
1 23/07/15(土)10:24:30 No.1078703366
長生きできてえらい！
2 23/07/15(土)10:26:15 No.1078703772
昔の宇宙くん昔は時間の流れが遅かった（比喩じゃなく実際に）とか年寄り臭いこと言う…
3 23/07/15(土)10:26:17 No.1078703779
サバ読んでたのか
4 23/07/15(土)10:26:42 No.1078703886
ユニバースブレイカーのせい？
5 23/07/15(土)10:29:19 No.1078704583
地球が50億歳らしいから宇宙もそれくらいじゃないとな
6 23/07/15(土)10:30:55 No.1078704994
宇宙より年齢高い星とか古い時代の銀河なのに形が整ってるの多くねとかあったからそういう事もあるのかもしれない
7 23/07/15(土)10:33:08 No.1078705579
困るんだよねぇちゃんと申告してくれなきゃ
8 23/07/15(土)10:34:35 No.1078705970
地球が思ったより年寄りだな
9 23/07/15(土)10:34:50 No.1078706037
Λ-CDMモデルだとユニバースブレイカーとか色々矛盾が見つかってるから 結合定数が時間変化したとすればあと疲れた光理論で宇宙初期の年齢が伸びて辻褄合うように説明できるって感じの事が書いてあるのかな
10 23/07/15(土)10:36:38 No.1078706526
光も長距離移動したら疲れちゃうんだね
11 23/07/15(土)10:39:03 No.1078707201
>地球が思ったより年寄りだな むしろ相対的に若くなる話だな
12 23/07/15(土)10:42:19 No.1078708045
光が遅すぎる
13 23/07/15(土)10:44:14 No.1078708537
62億歳もサバ読んでたのか
14 23/07/15(土)10:44:42 No.1078708655
>62億歳もサバ読んでたのか 記事ちゃんと読め
15 23/07/15(土)10:49:57 No.1078710001
138億年と推定されていたが267億年と考えられる新設が提唱された ね
16 23/07/15(土)10:51:55 No.1078710517
どうせそのうちまた伸びるでしょ
17 23/07/15(土)10:52:43 No.1078710753
宇宙高齢化社会
18 23/07/15(土)11:00:42 No.1078712946
>Λ-CDMモデルだとユニバースブレイカーとか色々矛盾が見つかってるから >結合定数が時間変化したとすればあと疲れた光理論で宇宙初期の年齢が伸びて辻褄合うように説明できるって感じの事が書いてあるのかな なるほどユニバーサルメルカトル図法
19 23/07/15(土)11:01:55 No.1078713285
スレッドを立てた人によって削除されました >記事ちゃんと読め 読んでなさそう
20 23/07/15(土)11:02:59 No.1078713562
日本語で話してくれ
21 23/07/15(土)11:03:08 No.1078713595
宇宙が200億歳って意外と若いなって思う もっと仏教の説話みたいに人間に認識不能な歳重ねてそう
22 23/07/15(土)11:06:40 No.1078714528
つまり太陽君も200億年くらい生きられるんじゃないの？
23 23/07/15(土)11:06:55 No.1078714582
>宇宙が200億歳って意外と若いなって思う >もっと仏教の説話みたいに人間に認識不能な歳重ねてそう 昔の人は自然と宇宙は無限とか大局的に言って不変と思ってたけど それを覆したがのがビッグバン理論だからな…
24 23/07/15(土)11:07:52 No.1078714837
ビッグバンの前は何があったんだろう
25 23/07/15(土)11:08:45 No.1078715071
>ビッグバンの前は何があったんだろう 潰れて１点に凝縮された旧宇宙だよ
26 23/07/15(土)11:08:49 No.1078715088
>サバ読んでたのか お前らが勝手にわかいと思ってたんだろ
27 23/07/15(土)11:09:38 No.1078715291
>潰れて１点に凝縮された旧宇宙だよ 旧宇宙はどこから…？
28 23/07/15(土)11:09:55 No.1078715365
サイクリック宇宙論は否定されたり肯定されたりもうめちゃくちゃ
29 23/07/15(土)11:10:21 No.1078715496
>サイクリック宇宙論は否定されたり肯定されたりもうめちゃくちゃ それこの話とは関係ない
30 23/07/15(土)11:10:38 No.1078715580
定数が変化したら定数じゃないのでは…？
31 23/07/15(土)11:10:51 No.1078715630
観測技術が進歩すればそれに合わせて理屈を用意するんだ
32 23/07/15(土)11:13:24 No.1078716323
宗教はもう世界観古いから新しくアプデしたほうがいいよね
33 23/07/15(土)11:13:26 No.1078716332
ビッグバン無かったかもしれん
34 23/07/15(土)11:14:43 No.1078716690
今ある恒星って宇宙と同い年なのか？
35 23/07/15(土)11:15:30 No.1078716904
>今ある恒星って宇宙と同い年なのか？ ガスやら微粒子やら岩とか物質が互いの重力に引かれて集まって生まれるから 宇宙よりは遥かに若い
36 23/07/15(土)11:15:56 No.1078717027
観測できていないだけで宇宙くんも無限に過去へ遡れるかもしれない
37 23/07/15(土)11:16:49 No.1078717250
でも…宇宙は5分前にできたらしいし…
38 23/07/15(土)11:18:03 No.1078717542
ビッグバンにより宇宙が生まれ物質と同じ量の反物質が生まれたらしいけど 陽電子や陽子以外の反水素とか反鉄とかは発見されてない不思議
39 23/07/15(土)11:18:22 No.1078717620
思いを馳せると瞑想みたいになるから宇宙好き
40 23/07/15(土)11:19:12 No.1078717832
>昔の宇宙くん昔は時間の流れが遅かった（比喩じゃなく実際に）とか年寄り臭いこと言う… 宇宙って生きてるの？
41 23/07/15(土)11:19:18 No.1078717857
>今ある恒星って宇宙と同い年なのか？ 基本星は若いんだけど メトシェラ星っていう宇宙を138億歳とすると同等かそれより古くなっちゃう恒星も見つかってて おかしいなあ…と言われている
42 23/07/15(土)11:20:11 No.1078718079
若作りしてたのか…
43 23/07/15(土)11:20:21 No.1078718125
読んでないけど多分ジェームズウェッブ
44 23/07/15(土)11:20:35 No.1078718188
宇宙は膨らんだり縮んだりするから水中の気泡みたいなもんなんだろうけどじゃあ外側どうなってんだろ 極限に圧縮した宇宙の素が無限にあるのかな
45 23/07/15(土)11:21:32 No.1078718432
267億年！？ 倍近いじゃねえか！？
46 23/07/15(土)11:21:38 No.1078718471
>宇宙って生きてるの？ まずは生命の定義から定めなくちゃいけない
47 23/07/15(土)11:21:47 No.1078718514
>読んでないけど多分ジェームズウェッブ 今回はジェームズウェッブ含め最新の観測結果に合わせた新説の提唱だね
48 23/07/15(土)11:22:13 No.1078718624
宇宙が生まれる前って何があったの？無から生まれたの？
49 23/07/15(土)11:22:14 No.1078718635
現状の宇宙論では宇宙は縮まないぞ！ 膨らんだり縮んだりする説もあるけど
50 23/07/15(土)11:22:23 No.1078718666
ウェッブくんが調べたらあれ？なんかおかしくね？みたいなのがぼちぼち見つかってるらしいな
51 23/07/15(土)11:22:49 No.1078718791
俺宇宙の事なんもわからん
52 23/07/15(土)11:22:53 No.1078718805
超弦理論とかどうなってんのやら
53 23/07/15(土)11:23:43 No.1078718993
今まで見えてた範囲よりさらに遠くまで見えるようになったら あれ、こんな遠くに結構年齢たってる銀河あるな…って感じかしら
54 23/07/15(土)11:24:39 No.1078719232
ロリしかいない時代を望遠鏡で観察したのに熟女だらけだった
55 23/07/15(土)11:25:27 No.1078719450
ブラックホールに近づくと時間遅くなるって重力は時間にも影響するらしいし そりゃ宇宙ができたばかりで密集した状態があったら重力も凄かっただろうから時間の誤差あっても不思議じゃないのでは
56 23/07/15(土)11:25:51 No.1078719568
>ロリしかいない時代を望遠鏡で観察したのに熟女だらけだった これからの長い長い時間からみたらまだロリかもしれないし…
57 23/07/15(土)11:25:56 No.1078719589
スレッドを立てた人によって削除されました 言ってることがコロコロ変わるのが科学
58 23/07/15(土)11:26:05 No.1078719629
>ロリしかいない時代を望遠鏡で観察したのに熟女だらけだった ウェッブくんは絶望した
59 23/07/15(土)11:26:19 No.1078719703
>ロリしかいない時代を望遠鏡で観察したのに熟女だらけだった メトシェラ星は表面温度太陽よりちょっと高い程度らしいから 見た目はまだ若々しい熟女
60 23/07/15(土)11:26:47 No.1078719832
>今まで見えてた範囲よりさらに遠くまで見えるようになったら >あれ、こんな遠くに結構年齢たってる銀河あるな…って感じかしら しかし、多くの科学者は、宇宙の推定年齢よりも古いと思われるメトセラのような星の存在や ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡によって可能となった進化の進んだ状態にある初期銀河の発見に困惑しています。 これらの銀河は、ビッグバンからわずか 3 億年ほど後に存在し、通常、数十億年の宇宙進化に伴うレベルの成熟度と質量を備えているようです。 さらに、それらのサイズは驚くほど小さいため、方程式にさらなる謎が加わります。
61 23/07/15(土)11:26:50 No.1078719848
>言ってることがコロコロ変わるのが科学 まず基準となる部分があってそれを元に観測するから 基準が崩れるとマジで全部吹っ飛ぶ
62 23/07/15(土)11:26:54 No.1078719880
時間って一定じゃないから物差しとして不適格すぎない？
63 23/07/15(土)11:27:21 No.1078720004
宇宙定数…はやくきてくれー
64 23/07/15(土)11:27:25 No.1078720016
>>ロリしかいない時代を望遠鏡で観察したのに熟女だらけだった >メトシェラ星は表面温度太陽よりちょっと高い程度らしいから >見た目はまだ若々しい熟女 ロリババアだったのかな
65 23/07/15(土)11:27:35 No.1078720054
うひょー！ロリの筋マン見…あれ生えてるな！？
66 23/07/15(土)11:29:33 No.1078720573
ウェッブくんちょっと謎ばっかり見つけてこないで何か決定的な物見つけて…
67 23/07/15(土)11:29:33 No.1078720576
>うひょー！ロリの筋マン見…あれ生えてるな！？ 最低だな宇宙 年齢倍に引き上げます
68 23/07/15(土)11:31:26 No.1078721083
つまり宇宙さんの末娘さんはロリだろうと思ったら結構大きい子でこの親…！？ってなってるのか
69 23/07/15(土)11:31:44 No.1078721172
>ウェッブくんちょっと謎ばっかり見つけてこないで何か決定的な物見つけて… いやそうじゃねえだろ 観測器にできる事はより正確な新情報（謎）を見つけてくる事であってそれを決定的な何かだと判断したり想定したりするのは人間の仕事 このスレに乗せてる新説もその人間が考えた新説の一つなだけ
70 23/07/15(土)11:32:01 No.1078721274
>>地球が思ったより年寄りだな >むしろ相対的に若くなる話だな 138億年の歴史の中の５０億歳から 267億年の歴史の中の５０億歳だからな
71 23/07/15(土)11:32:27 No.1078721404
>>潰れて１点に凝縮された旧宇宙だよ >旧宇宙はどこから…？ 君のお尻の穴から
72 23/07/15(土)11:33:02 No.1078721551
光速より早い物質発見しました！実在します！実証しました！すると相対性理論全部叩き潰せると聞いた
73 23/07/15(土)11:33:24 No.1078721635
天動説もそうだけど観測できないうちは仮説で運用するしかないし 観測できたら覆る事はよくあるのだ
74 23/07/15(土)11:34:29 No.1078721931
この理論だとダークエネルギーもいらなくなるぞとも言及してるな
75 23/07/15(土)11:35:36 No.1078722222
新しい観測によって生じた今の理論の齟齬を解決できる新しい理論を作って さらにその理論をより確からしくできるような観測を目指すのが科学
76 23/07/15(土)11:35:41 No.1078722238
>光速より早い物質発見しました！実在します！実証しました！すると相対性理論全部叩き潰せると聞いた アインシュタインを過去の偉人にしてやれ！
77 23/07/15(土)11:37:53 No.1078722883
>光速より早い物質発見しました！実在します！実証しました！すると相対性理論全部叩き潰せると聞いた いや相対性理論は「光速より遅いものは光速より速くなれず光速より速いものは光速より遅くなれない」 だから光速より速いだけじゃ何とも言えない
78 23/07/15(土)11:38:57 No.1078723195
そろそろ相対性理論メタ出てきてもいいだろ
79 23/07/15(土)11:39:04 No.1078723227
>この理論だとダークエネルギーもいらなくなるぞとも言及してるな どういうこと？！
80 23/07/15(土)11:39:33 No.1078723363
タキオンは一応相対性理論の話だからな…
81 23/07/15(土)11:39:48 No.1078723423
メトシェラちゃんは137-153億歳かあ そりゃんん！？ってなるわ
82 23/07/15(土)11:40:00 No.1078723476
ウェッブくんそれよりプラネ9見つけてはやくやくめ
83 23/07/15(土)11:40:06 No.1078723497
>この理論だとダークエネルギーもいらなくなるぞとも言及してるな ダークエネルギーが膨張を加速させるのに必要なら 宇宙がもっと古いことが分かったら逆にダークエネルギーがもっと必要になったりしない？
84 23/07/15(土)11:41:52 No.1078723991
この宇宙はブラックホールの内側かも知らんね
85 23/07/15(土)11:44:42 No.1078724723
宇宙を時間で計るのもなんか違う気がする 人の観測範囲はわかるようになるけど
86 23/07/15(土)11:44:57 No.1078724778
>ダークエネルギーが膨張を加速させるのに必要なら >宇宙がもっと古いことが分かったら逆にダークエネルギーがもっと必要になったりしない？ 既存の宇宙定数だとダークエネルギーの存在を仮定しないと辻褄が合わないという事なので 定数そのものに手を加えるなら話は別になる
87 23/07/15(土)11:46:12 No.1078725147
計算が合わないからなんか見えない力がある！って言ってただけで 計算間違ってましたﾃﾍﾍってこと？
88 23/07/15(土)11:46:32 No.1078725247
ダークエネルギーって宇宙の膨張速度が思ったより速いって言う話だっけ？
89 23/07/15(土)11:47:06 No.1078725397
こういうの考え出すと怖いからやめる人となんか死ぬのが怖くなくなる人に分かれがち
90 23/07/15(土)11:47:31 No.1078725517
>計算が合わないからなんか見えない力がある！って言ってただけで >計算間違ってましたﾃﾍﾍってこと？ 科学的に言うなら観測できない力があるなんてむしろ当然の話ではあるから
91 23/07/15(土)11:48:16 No.1078725732
始まりがあるって言うのがピンとこない 始めとかなくてずっとそこにあるだけじゃないの？
92 23/07/15(土)11:49:02 No.1078725949
>こういうの考え出すと怖いからやめる人となんか死ぬのが怖くなくなる人に分かれがち 500億年以上生きて宇宙の終わりと共に死にてー
93 23/07/15(土)11:49:35 No.1078726085
>始まりがあるって言うのがピンとこない >始めとかなくてずっとそこにあるだけじゃないの？ ホーキングの虚数時間は宇宙の始まりをなくすための理論なんだっけ
94 23/07/15(土)11:50:15 No.1078726269
>陽電子や陽子以外の反水素とか反鉄とかは発見されてない不思議 先に壊れちゃうし
95 23/07/15(土)11:50:31 No.1078726348
>ダークエネルギーって宇宙の膨張速度が思ったより速いって言う話だっけ？ 普通に考えると宇宙はそのうち重力で縮む筈なんだけど 観測からむしろ膨張が加速してる事がわかった 膨張させるにはエネルギーが必要なのでこの謎のエネルギーをダークエネルギーと呼ぼう アインシュタイン方程式の宇宙定数と考えるといい感じ！
96 23/07/15(土)11:51:08 No.1078726514
やだ始まりがなかったらなんかもやもやするから
97 23/07/15(土)11:51:37 No.1078726645
だいぶ前だけどハッブルの観測結果だと最大300億才になる可能性もあると言われてたな
98 23/07/15(土)11:51:56 No.1078726742
宇宙が思ったより古いならダークエネルギーがなければもう収縮に転じているかもしれん
99 23/07/15(土)11:52:14 No.1078726833
宇宙くんって若く見えるのね
100 23/07/15(土)11:52:23 No.1078726876
>始まりがあるって言うのがピンとこない >始めとかなくてずっとそこにあるだけじゃないの？ 宇宙が膨張してるのが観測できちゃったから仕方ない 膨張してるって事は時間を戻る程縮んでいくだろ？
101 23/07/15(土)11:52:24 No.1078726880
>始まりがあるって言うのがピンとこない >始めとかなくてずっとそこにあるだけじゃないの？ それこそ観測したら宇宙が膨張しとるわこれってなったので 必然的に最初を考えなくちゃならなくなった 最初に提唱したのが神父だったので聖書かよとバッシングを受けたりした
102 23/07/15(土)11:53:29 No.1078727157
スレッドを立てた人によって削除されました 科学は理論バトルでどっちがより正解っぽい理論をぶつけられるかで戦うんだ 観測結果が後から真の勝敗を付けるのだ 超弦理論は現状実験不可能だから無敵
103 23/07/15(土)11:53:36 No.1078727189
宇宙が膨張してるってことは膨張の始まりがあるってことだから
104 23/07/15(土)11:53:59 No.1078727276
>>こういうの考え出すと怖いからやめる人となんか死ぬのが怖くなくなる人に分かれがち >500億年以上生きて宇宙の終わりと共に死にてー 宇宙が生まれておはようするオチじゃないか
105 23/07/15(土)11:54:54 No.1078727539
>科学は理論バトルでどっちがより正解っぽい理論をぶつけられるかで戦うんだ >観測結果が後から真の勝敗を付けるのだ >超弦理論は現状実験不可能だから無敵 反証不能だと科学の定義から外れてしまうという問題はあるが… 神の存在と同じようなレベルになってしまう
106 23/07/15(土)11:54:54 No.1078727540
この名前思いついたひとパテントとらなかったのを後悔してたらしいな
107 23/07/15(土)11:55:10 No.1078727600
ひもが小さすぎて観測しようがないのである
108 23/07/15(土)11:55:25 No.1078727673
†ダークエネルギー†による加速膨張期
109 23/07/15(土)11:56:15 No.1078727907
観測結果から理論作ってる時もあるな
110 23/07/15(土)11:57:10 No.1078728175
より正解っぽい理論をぶつけられるかで戦ってなんていなくて 観測に基づいて考えられる法則等を提唱し合って互いにそれを検証し合い 再現性の確認や多数の観測的事実と一致することを確かめることで より正解っぽい理論を作り上げていくのが科学
111 23/07/15(土)11:57:14 No.1078728193
観測と理論作りを行ったり来たりするものだからな
112 23/07/15(土)11:57:22 No.1078728215
>反証不能だと科学の定義から外れてしまうという問題はあるが… だからノーベル賞もらえてない…
113 23/07/15(土)11:57:32 No.1078728265
>観測結果から理論作ってる時もあるな 観測から始めないとただの妄想だよう
114 23/07/15(土)11:58:34 No.1078728580
>より正解っぽい理論をぶつけられるかで戦ってなんていなくて >観測に基づいて考えられる法則等を提唱し合って互いにそれを検証し合い >再現性の確認や多数の観測的事実と一致することを確かめることで >より正解っぽい理論を作り上げていくのが科学 難しい事言うな
115 23/07/15(土)12:00:14 No.1078729058
妄想から始まって後で観測結果で正しいと示された重要な理論もあるから 観測結果で決めるだけでよくない？
116 23/07/15(土)12:01:23 No.1078729428
宇宙くんが若作りすぎて勘違いしてたわ
117 23/07/15(土)12:01:37 No.1078729494
観測するにしても宇宙広すぎ 光くん10倍くらいの速さになれん？
118 23/07/15(土)12:02:11 No.1078729680
まあホログラフィック原理とかは 観測に基づいてというより数学的な妄想寄りなのではとも思うが…
119 23/07/15(土)12:02:33 No.1078729794
宇宙くんにも†暗黒時代†あったんだね
120 23/07/15(土)12:06:07 No.1078730902
宇宙がない空間ってなんなの…
121 23/07/15(土)12:06:26 No.1078731006
地球が宇宙の年齢の1/3って考えると宇宙まだ始まったばっかじゃね！？ってなる
122 23/07/15(土)12:11:14 No.1078732496
>宇宙くんが若作りすぎて勘違いしてたわ 画素数低いカメラで撮ってたからロリに見えてた画素数高いカメラで撮り直したらBBAだったってだけでは？