虹裏img歴史資料館

1 23/07/13(木)09:40:59 No.1077973512

おNAS…

2 23/07/13(木)09:41:39 No.1077973638

JONSBO知らないとか自作初心者かよ

3 23/07/13(木)09:51:16 No.1077975353

SSDでNASRAIDはちょっと憧れる

4 23/07/13(木)10:04:23 No.1077977950

mini-itxだと持て余す

5 23/07/13(木)10:25:20 No.1077981803

でもよぉ RAID組むよりクラウドストレージの方が冗長性あるくね？

6 23/07/13(木)10:27:26 No.1077982196

クラウドストレージは規約も何もかも依存するのがちょっと 役割が違うっていうか

7 23/07/13(木)10:30:04 No.1077982682

>クラウドストレージは規約も何もかも依存するのがちょっと >役割が違うっていうか 最近はE2E暗号化対応してるところも普通にあるから悪くないと思うんだけどもなあ ローカルにもバックアップしとくには越したことはないってのは思うけども

8 23/07/13(木)10:31:13 No.1077982910

容量欲しい時はクラウドだとお値段がきつい

9 23/07/13(木)10:36:48 No.1077983987

>容量欲しい時はクラウドだとお値段がきつい ランニングコスト的にRAID組むかサブスクするかくらいの違いじゃな…い…？ ちゃんと計算したことはないけども 消したファイルが30日くらい復旧可能だったりバージョン管理できたりで便利なんだけどなぁ

10 23/07/13(木)10:40:14 No.1077984726

ペットの写真とかの見られても困らず大事なデータなんかはクラウドも使う どっちかでなくどっちも使うどっちがいいわけでなくどっちもいい多ければ多いほどいい でも手間や金銭のコストは掛からなければ掛からないほうがいいから難しい…

11 23/07/13(木)10:41:34 No.1077984999

俺のスケベヒストリーなんかはクラウドに預けられないんだ わかるな

12 23/07/13(木)10:42:39 No.1077985237

>俺のスケベヒストリーなんかはクラウドに預けられないんだ >わかるな わかるよ…ここで俺にも預けてみないか？

13 23/07/13(木)10:43:25 No.1077985407

「容量が欲しい」って10TBとかそういう規模の話だと思うぞ

14 23/07/13(木)10:43:51 No.1077985495

クラウドはスケベ保存できないのがあまりにも致命的すぎる

15 23/07/13(木)10:44:11 No.1077985567

>10TB なそ けん

16 23/07/13(木)10:44:50 No.1077985701

HDDだとまあそこそこだねってなるけどクラウドで10Tはけっこうなもん

17 23/07/13(木)10:45:40 No.1077985893

3.5インチ8連装なら2.5インチ16連装できるな

18 23/07/13(木)10:46:44 No.1077986134

S3で料金試算したけどHDDでいいかなってなった 絶対消したくないデータならクラウド一択なのはそう

19 23/07/13(木)10:48:16 No.1077986444

>俺のスケベヒストリーなんかはクラウドに預けられないんだ >クラウドはスケベ保存できないのがあまりにも致命的すぎる E2E暗号化対応は検閲出来ないから大丈夫よ 有名どころだと最近はiCloudも対応してる

20 23/07/13(木)10:59:06 No.1077988541

>>俺のスケベヒストリーなんかはクラウドに預けられないんだ >>クラウドはスケベ保存できないのがあまりにも致命的すぎる >E2E暗号化対応は検閲出来ないから大丈夫よ >有名どころだと最近はiCloudも対応してる 調べてみたらMEGAがそれなのか… 契約しようか悩むな

21 23/07/13(木)10:59:52 No.1077988707

サービス終了リスクや料金変更とかと物理的管理メンテナンスどっちをとるか悩むな あとガジェット手元にあると楽しい

22 23/07/13(木)11:00:18 No.1077988797

うちは回線速度が悲劇的なのでクラウドはちょっと厳しい

23 23/07/13(木)11:02:46 No.1077989359

>あとガジェット手元にあると楽しい 所有欲はどうしてもあるよね lain好きだから究極的にはあんな部屋にしてぇ

24 23/07/13(木)11:04:37 No.1077989734

>うちは回線速度が悲劇的なのでクラウドはちょっと厳しい スマートシンク（ローカルにはダミーだけ置いて実体はクラウド、都度DL）もあるけど 基本はローカルストレージとの同期だからほっといたら勝手にクラウドにバックアップされてるみたいな感じ 場合によっては別端末やスマホでも簡単に見れるのも利点か

25 23/07/13(木)11:06:06 No.1077990036

mini itxと2bayでNASケースがほしい

26 23/07/13(木)11:07:38 No.1077990309

安いって理由でバックアップにbackblaze使ってるけどオススメはできねぇ…

27 23/07/13(木)11:09:00 No.1077990588

クラウドストレージも信頼性は高いし速いしコストが許すならガンガン使うべきだけど 最終的なバックアップはローカルに配置すべき リメンバーファーストサーバ障害

28 23/07/13(木)11:10:49 No.1077990970

そんなこと言うからなんてメーカーかと思ったら俺のPCケースのとこだった

29 23/07/13(木)11:22:28 No.1077993444

スレ画の子はファイルサーバ作るだけならお手軽にできそうなのがいいよね TV録画とかいい感じのLANカード使いたいとかPCIeを拡張以外の用途になると SATA8つ用意してあるmini-ITXマザーてどんだけあるっけ？って話になってフル活用を目指すとめどいんだけど

30 23/07/13(木)11:29:00 No.1077995022

それ用のマザーあるのかな

31 23/07/13(木)11:29:34 No.1077995157

SATAを埋めるような用途なら10GbpsいけるNASでもかってiscsiでマウントした方が安い

32 23/07/13(木)11:31:30 No.1077995607

>リメンバーファーストサーバ障害 バックアップデータを根こそぎ消去ヨシ！しちゃったのいいよね… おいおあしすキメやがったぞアイツ！

33 23/07/13(木)11:32:12 No.1077995751

>SATAを埋めるような用途なら10GbpsいけるNASでもかってiscsiでマウントした方が安い 20～30万くらいにならない？

34 23/07/13(木)11:44:15 No.1077998595

mini-itxは割と業務用のも多いのでSATA山盛りなのもあるよ

35 23/07/13(木)11:46:06 No.1077999052

HDDを連射するためのカートリッジに見えた

36 23/07/13(木)11:46:06 No.1077999056

>バックアップデータを根こそぎ消去ヨシ！しちゃったのいいよね… >おいおあしすキメやがったぞアイツ！ おあしす決めたのは親会社で現場は復元とか含めてちゃんと対応しようとしてたよ まぁそのせいで今度は他人のファイルを見れちゃったりとかしたんですけど