ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/07/12(水)22:43:16 No.1077868994
現代の艦船がいまだに艦砲を搭載してるのはレーダーが使えなくなってミサイルが撃てなくなっても、光学照準で一定の反撃能力を維持できるからっていうのをゆっくり解説で知ったよ
1 23/07/12(水)22:45:44 No.1077870030
一門で大丈夫？
2 23/07/12(水)22:49:23 No.1077871458
>一門で大丈夫？ 撃ってる時点で大丈夫じゃないから大丈夫
3 23/07/12(水)22:49:51 No.1077871657
ジパングで見たからわかる
4 23/07/12(水)22:50:45 No.1077871989
レーダー使えないとCIWSも使えないもんね
5 23/07/12(水)22:52:11 No.1077872546
艦砲の管制にもレーダー使うよ 光学で照準出来るミサイルもあるよ
6 23/07/12(水)22:52:51 No.1077872813
え？
7 23/07/12(水)22:53:34 No.1077873112
連射速度もすんごいんで一門で十分事足りちゃう
8 23/07/12(水)22:55:10 No.1077873803
画像のは射程37kmだからな
9 23/07/12(水)22:55:19 No.1077873858
威嚇射撃とかミサイル使うほどじゃない目標にも使うからその説明はいささか大げさだぞ
10 23/07/12(水)23:02:11 No.1077876553
ゆっくりは何でも知ってるな
11 23/07/12(水)23:02:48 No.1077876807
>画像のは射程37kmだからな ガンタンクの足元にも及ばない
12 23/07/12(水)23:03:42 No.1077877207
無くても困らないけどあると便利枠なの？ >船の大砲
13 23/07/12(水)23:05:08 No.1077877802
大砲の弾と比べるとミサイルめっちゃ高いし…
14 23/07/12(水)23:06:26 No.1077878401
>無くても困らないけどあると便利枠なの？ 不審船にミサイル使うわけにはいかないので コスト的にも
15 23/07/12(水)23:07:15 No.1077878757
威嚇にも使うし最終手段にもできる
16 23/07/12(水)23:07:18 No.1077878778
いざって時にミサイルの供給足りなくなったら困るし…
17 23/07/12(水)23:08:43 No.1077879327
ちゃんとしたFCSあればシースキマー相手にも有効だし
18 23/07/12(水)23:11:37 No.1077880564
礼砲に使うんだろ
19 23/07/12(水)23:11:37 No.1077880571
たった一門の砲でなにができる！
20 23/07/12(水)23:12:58 No.1077881099
>一門で大丈夫？ 昔の駆逐艦の13cm砲は1発撃つのに30秒ぐらいかかったらしいが こいつは2秒で1発撃てるし
21 23/07/12(水)23:13:11 No.1077881177
護衛艦の艦砲ってFCS-2で管制してるイメージが強いけど光学は何使ってるんだっけ？
22 23/07/12(水)23:14:40 No.1077881775
ゆっくり動画は常に真実を語るからな
23 23/07/12(水)23:15:13 No.1077881989
あくまでも破壊されないという前提の上でだろうけどな どこからともなく飛んでくるミサイルを撃ち落とせたらの話だ
24 23/07/12(水)23:16:55 No.1077882624
砲がすごい進化してるんだよな
25 23/07/12(水)23:18:36 No.1077883264
ミサイルが高すぎて砲が見直されてるって聞いたことある
26 23/07/12(水)23:18:46 No.1077883335
ほう…
27 23/07/12(水)23:19:20 No.1077883554
使い捨て飛行機みたいなもんだしなミサイル もっと安く済ませられないかな
28 23/07/12(水)23:19:29 No.1077883602
何事も複数手段持っておくのは保険として大事だ
29 23/07/12(水)23:19:41 No.1077883682
アメリカが作りたかったレールガンも可能な限りミサイル撃ちたくないからって需要の奴だし
30 23/07/12(水)23:20:19 No.1077883875
艦載砲向けエクスカリバーはもう実戦配備されたっけ
31 23/07/12(水)23:21:32 No.1077884338
>砲がすごい進化してるんだよな アメリカのAGSだと誘導砲弾撃てて射程も100km越えだからね
32 23/07/12(水)23:21:41 No.1077884399
こっちに飛んでくる対艦ミサイルの迎撃にも使えるしな 迎撃ミサイル飛ばしてそれがダメなら砲で迎撃 それでもダメな時にCIWSが動く
33 23/07/12(水)23:22:01 No.1077884504
まったく銃砲がないと戦争以外の作戦で困るというだけで… あとは艦砲なんかみんなOTOの3インチでええねん
34 23/07/12(水)23:23:54 No.1077885281
なんだったら対潜魚雷で水雷襲撃もできる
35 23/07/12(水)23:24:06 No.1077885359
薬莢みたいのボトボト海に落としてるけど再利用とかは出来ないのかな
36 23/07/12(水)23:24:32 No.1077885530
ウクライナ戦争で実績のあるUSVは高速ボートに爆薬載せたやつなんで そんなのにミサイル使ってられないよね だからむしろ艦載砲が見直されてるらしい
37 23/07/12(水)23:24:34 No.1077885544
イギリスがソノブイや小型爆雷打ち出す対潜砲弾開発してるから5インチ砲も大事
38 23/07/12(水)23:24:39 No.1077885583
うちぃーかたぁーはじめぇー
39 23/07/12(水)23:25:29 No.1077885898
>うちぃーかたぁーはじめぇー うちぃーかたぁーはじめぇー！
40 23/07/12(水)23:26:20 No.1077886185
ジパングのあれだけで見る価値がある
41 23/07/12(水)23:26:30 No.1077886244
艦砲って聞いてイメージする連射速度と違いすぎてビビる
42 23/07/12(水)23:27:09 No.1077886484
ボフォースの57ミリ艦砲はあれ普通に機関砲では？
43 23/07/12(水)23:27:13 No.1077886506
ミサイル迎撃が一番重要な用途なイメージだった
44 23/07/12(水)23:29:09 No.1077887180
>うちぃーかたぁーはじめぇー これヤマトでもやっててびっくりした
45 23/07/12(水)23:31:30 No.1077888077
https://youtu.be/Qr0OcXst59k 想像の5倍ぐらい早い
46 23/07/12(水)23:34:03 No.1077889072
そんなに僕らの力が見たいのか…
47 23/07/12(水)23:34:44 No.1077889338
https://www.saab.com/products/eos-500 各国艦砲の光学照準装置のデータシート見てシースキマー対処能力があるとちょっと嬉しくなる
48 23/07/12(水)23:35:57 No.1077889829
こんな高性能になってしまったせいで連装砲や三連装砲が見れないじゃないか
49 23/07/12(水)23:37:01 No.1077890261
>こんな高性能になってしまったせいで連装砲や三連装砲が見れないじゃないか ロシアがいまだに連装砲積んでるじゃん
50 23/07/12(水)23:39:31 No.1077891275
2秒に一発ならなんとか躱せそうな数字に思える
51 23/07/12(水)23:40:16 No.1077891553
>2秒に一発ならなんとか躱せそうな数字に思える (近接信管で穴だらけになる「」)
52 23/07/12(水)23:40:22 No.1077891598
>https://youtu.be/Qr0OcXst59k >想像の5倍ぐらい早い 思ったよりたんたんと撃っていくんだね…っていうか砲身から何故水が出てるんだ冷却用か？
53 23/07/12(水)23:42:27 No.1077892456
オシッコマン艦砲
54 23/07/12(水)23:43:58 No.1077893050
艦砲射撃とかいまもやろうと思えばできるの？
55 23/07/12(水)23:44:07 No.1077893092
>>2秒に一発ならなんとか躱せそうな数字に思える >(近接信管で穴だらけになる「」) せめてスクーターに乗せてよぅ
56 23/07/12(水)23:44:35 No.1077893299
もっとこう40センチくらいのをどんどん撃てないんですか
57 23/07/12(水)23:45:07 No.1077893514
もっと大口径にしなよせめて40センチ位は欲しい
58 23/07/12(水)23:46:23 No.1077894050
https://youtu.be/w30eufINyTo 対空メインなら57ミリが好き
59 23/07/12(水)23:47:13 No.1077894447
もう巨大な戦艦が活躍する時代は二度と来ないの？
60 23/07/12(水)23:47:43 No.1077894636
活躍してるじゃん 空母
61 23/07/12(水)23:50:47 No.1077895839
やっぱ3インチ一門や5インチ一門でも有るのと無いのじゃ見た目のイメージが全然違うよ
62 23/07/12(水)23:51:03 No.1077895925
>>うちぃーかたぁーはじめぇー >うちぃーかたぁーはじめぇー！ 言ってる間に2、3発余計に撃てそうとか小学生みたいな事考えちゃう
63 23/07/12(水)23:51:14 No.1077896003
>もう巨大な戦艦が活躍する時代は二度と来ないの？ 来ない 人類が滅びて次の知的生命体が生まれても来ない
64 23/07/12(水)23:51:18 No.1077896025
今でも手動で撃てるの？
65 23/07/12(水)23:54:17 No.1077897171
>https://youtu.be/w30eufINyTo >対空メインなら57ミリが好き フリーダム級だよな甲板汚ねぇ
66 23/07/12(水)23:56:39 No.1077898107
>もう巨大な戦艦が活躍する時代は二度と来ないの？ 防御力が攻撃力を上回ってついでに核兵器が使えなくなったらワンチャンある
67 23/07/12(水)23:58:32 No.1077898809
何かすごい革新的な武器システムを搭載した水上戦闘艦を戦艦と呼ぶ国が出ることはありそう