23/07/09(日)20:36:00 あなた... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1688902560594.jpg 23/07/09(日)20:36:00 No.1076749653
あなたは大日本帝国の戦闘機開発者です 歴史に残るような名戦闘機を開発しましょう 今は… 1.1934年 2.1936年 3.1938年 4.1940年 5.1942年 dice1d5=1 (1)
1 23/07/09(日)20:37:09 No.1076750205
今は1934年 あなたの会社に開発を依頼してきたのは 1～2.海軍 3～4.陸軍 5.共同で 6.開発依頼無いから自社開発 dice1d6=3 (3)
2 23/07/09(日)20:38:02 No.1076750678
世はまさに大満州時代
3 23/07/09(日)20:38:18 No.1076750808
海軍が羨ましがるヤツくれ！
4 23/07/09(日)20:38:24 No.1076750849
開発猫来たな…
5 23/07/09(日)20:38:54 No.1076751113
陸軍機かっこいいからすき
6 23/07/09(日)20:39:18 No.1076751305
陸軍さんの依頼 1.普通？の軽戦闘機 2.大馬力のエンジン積んだ重戦闘機欲しいいい！！！ 3.双発の戦術爆撃機欲しいです 4.四発の戦略爆撃機作れ 5.高速の偵察機作って dice1d5=1 (1)
7 23/07/09(日)20:39:55 No.1076751649
この頃ならまだそこまでやばい機体求められてはない？
8 23/07/09(日)20:40:07 No.1076751719
普通！？
9 23/07/09(日)20:41:22 No.1076752336
まともな飛行機でっきるかな？
10 23/07/09(日)20:42:52 No.1076753160
まだマシな要求じゃない？
11 23/07/09(日)20:43:16 No.1076753379
きっとこの猫はロマン機を作るんだよ 震電みたいな
12 23/07/09(日)20:43:17 No.1076753390
普通…普通ってなんだ
13 23/07/09(日)20:43:32 No.1076753521
うーんよしYak-9！
14 23/07/09(日)20:43:41 No.1076753588
普通？の軽戦闘機作ります エンジンは…※陸軍名わかりにくいから海軍名で 1.天風かな… 2.寿で 3.光使ってね 4.ハ9かぁ… 5.自社開発？ 6.海外製に dice1d6=3 (3)
15 23/07/09(日)20:44:05 No.1076753784
まず発動機の選定だが
16 23/07/09(日)20:44:09 No.1076753825
脚引き込みできないくらいの時期かな
17 23/07/09(日)20:44:42 No.1076754123
普通でいいから 普通に性能良くて普通に整備性もある感じで
18 23/07/09(日)20:44:54 No.1076754214
エンジンは光です 馬力は 1.650馬力 2.700馬力 3.750馬力 4.800馬力 5.850馬力 dice1d5=3 (3)
19 23/07/09(日)20:45:08 No.1076754350
なんか…普通だな…
20 23/07/09(日)20:45:18 No.1076754445
どうせ武装豆鉄砲なんでしょやだーー
21 23/07/09(日)20:45:29 No.1076754544
エンジンは750馬力 翼は… 1.複葉だよねー 2.単葉かな… dice1d2=2 (2)
22 23/07/09(日)20:45:42 No.1076754653
まあ規定通りの出力出てる
23 23/07/09(日)20:45:56 No.1076754763
普通か…？
24 23/07/09(日)20:45:56 No.1076754764
>普通でいいから >普通に性能良くて普通に整備性もある感じで 一番難しい要求では？
25 23/07/09(日)20:46:40 No.1076755117
翼は単葉です 1.ふつーの低翼 2.ふつーの中翼 3.パラソル翼に 4.低翼で逆ガル 5.中翼でレース機みたいな小型翼に dice1d5=3 (3)
26 23/07/09(日)20:46:49 No.1076755179
でも史実だと艦攻が主だよねこのエンジン
27 23/07/09(日)20:46:59 No.1076755258
>>普通でいいから >>普通に性能良くて普通に整備性もある感じで >一番難しい要求では？ 普通にならまあ普通だと思う 劣悪な環境でも関係な動くならそれはもはや普通ではない
28 23/07/09(日)20:47:08 No.1076755318
これは要求される性能が確定しないまま話が進んであとになって やいのやいの言われるやつですね…
29 23/07/09(日)20:47:17 No.1076755403
結構先進的な… 97式が36年か
30 23/07/09(日)20:47:29 No.1076755477
パラソル翼 着陸脚は 1～2.固定式です 3.手動引き込み式 4.電動引き込み式 dice1d4=3 (3)
31 23/07/09(日)20:47:49 No.1076755642
フランスの匂いがしてきた
32 23/07/09(日)20:47:57 No.1076755697
普通…？
33 23/07/09(日)20:48:00 No.1076755733
本当に普通にちょっと背伸びしたやつを作ろうとしてやがる…
34 23/07/09(日)20:48:22 No.1076755893
先進的な要素を取り込みすぎる…
35 23/07/09(日)20:48:48 No.1076756094
なんかちょっとやれそうな範囲でちょっと上ぶれ狙い ここまでなら歴史に埋もれてても可笑しくないスペック
36 23/07/09(日)20:49:06 No.1076756258
着陸脚は手動引き込み式 機銃は 1.7.7mm×1 2.7.7mm×2 3.7.7mm×4 4.12.7mm×1 7.7mm×1 5.12.7mm×2 6.20mm×1 7.7mm×2 dice1d6=5 (5)
37 23/07/09(日)20:49:22 No.1076756398
この時期だと普通に最新鋭の設計だな？
38 23/07/09(日)20:49:30 No.1076756460
電動だと故障とかあるしこの辺にしとくか…
39 23/07/09(日)20:49:42 No.1076756557
ケツ収まる？
40 23/07/09(日)20:49:47 No.1076756590
豆鉄砲ギリギリ回避！
41 23/07/09(日)20:50:03 No.1076756710
この時期の戦闘機にしては火力高くない？
42 23/07/09(日)20:50:04 No.1076756712
12.7mm×2 この機銃って 1.イタリアのブレダ 2.フランスのオチキス 3.アメリカのブローニング 4.デンマークのマドセン dice1d4=4 (4)
43 23/07/09(日)20:51:33 No.1076757396
>この時期の戦闘機にしては火力高くない？ 97式が7.7を2丁だからな
44 23/07/09(日)20:51:51 No.1076757538
マドセン製ってかなり…
45 23/07/09(日)20:51:53 No.1076757552
マドセンの13mm機銃 防弾は？ 1～2.ぼう…だん…？ 3.一応7.7mmには耐えられる防弾鉄板乗せる 4.燃料タンクを防漏タンクにして自動消化器も 5.風防をちゃんとつけて防弾ガラスに dice1d5=3 (3)
46 23/07/09(日)20:52:09 No.1076757662
デンマークか…
47 23/07/09(日)20:52:24 No.1076757780
すごくない？
48 23/07/09(日)20:52:42 No.1076757914
最低限！やったね！
49 23/07/09(日)20:53:05 No.1076758112
普通に先進的と堅実のバランスが取れている…！
50 23/07/09(日)20:53:07 No.1076758133
なんかほんと普通にありそう
51 23/07/09(日)20:53:24 No.1076758256
問題なく飛ぶならすごい
52 23/07/09(日)20:53:26 No.1076758277
クソ設計なかなか引かねえな 最後にまんこしなければけっこう良い機体出来るんじゃないの？
53 23/07/09(日)20:53:33 No.1076758323
>最低限！やったね！ 冷静になれ この時代に7.7mm防弾は重装甲の部類だ
54 23/07/09(日)20:53:37 No.1076758376
防弾鉄板積みます 航続距離は… 1.350km 2.400km 3.450km 4.500km 5.550km 6.600km 7.650km 8.700km 9.落下式増槽使って1300kmに dice1d9=4 (4)
55 23/07/09(日)20:53:45 No.1076758452
あまりにも堅実すぎてボツ喰らいそう…！
56 23/07/09(日)20:54:05 No.1076758598
普通だな…
57 23/07/09(日)20:54:12 No.1076758662
本当に1934年の飛行機かお前
58 23/07/09(日)20:54:15 No.1076758684
普通…
59 23/07/09(日)20:54:29 No.1076758784
軽戦なら500飛べりゃ十分では？
60 23/07/09(日)20:54:37 No.1076758856
ありそうなラインをことごとくついてくる
61 23/07/09(日)20:54:59 No.1076759023
航続距離500km 試作機の組み立ては 1～2.ヨシ！ 3.よ…ヨシ？ 4.どうして… 5.あああああー！！！！！！ dice1d5=1 (1)
62 23/07/09(日)20:55:10 No.1076759110
この猫ほんとに「」猫か？ってなってきた まともすぎる
63 23/07/09(日)20:55:12 No.1076759119
>あまりにも堅実すぎてボツ喰らいそう…！ むしろ先進的すぎて我が国で生産できるのか？って言われる代物だよ！
64 23/07/09(日)20:55:22 No.1076759192
ヨシ！
65 23/07/09(日)20:55:28 No.1076759239
技術部優秀じゃないか
66 23/07/09(日)20:55:31 No.1076759253
ここまで順調すぎる
67 23/07/09(日)20:55:34 No.1076759275
試作機とはいえこれ完成させられるの！？
68 23/07/09(日)20:55:44 No.1076759336
技術部すげー
69 23/07/09(日)20:55:46 No.1076759351
ちゃんと完成しちゃいました 試作機のテスト飛行の評価は… dice1d100=94 (94)
70 23/07/09(日)20:55:48 No.1076759363
本当にヨシ！か？
71 23/07/09(日)20:56:04 No.1076759477
あれ完璧だな
72 23/07/09(日)20:56:04 No.1076759478
優秀すぎて逆に後継機が遅れそう
73 23/07/09(日)20:56:08 No.1076759507
上層部が何かパンチが足りなくなくい?する前フリなんだろ?
74 23/07/09(日)20:56:16 No.1076759565
名機作っちゃったじゃん
75 23/07/09(日)20:56:17 No.1076759574
すげえ！なにもかも上手くいってる！
76 23/07/09(日)20:56:19 No.1076759597
これは我が国の主力機となるであろう
77 23/07/09(日)20:56:24 No.1076759628
名機誕生だ！
78 23/07/09(日)20:56:26 No.1076759649
>ちゃんと完成しちゃいました >試作機のテスト飛行の評価は… >dice1d100=94 (94) すげえ！
79 23/07/09(日)20:56:29 No.1076759669
この軽戦すごいよォ！
80 23/07/09(日)20:56:33 No.1076759702
隙がなさすぎるこれはダイススレなんだぞと設計者を問い詰めたい
81 23/07/09(日)20:56:43 No.1076759783
昭和天皇がご覧あそばされるレベル
82 23/07/09(日)20:56:52 No.1076759837
>これは我が国の主力機となるであろう ずっと使いそう…
83 23/07/09(日)20:56:53 No.1076759839
ほぼ完璧な評価…
84 23/07/09(日)20:57:16 No.1076760025
後継機もパラソル翼になっちゃう
85 23/07/09(日)20:57:17 No.1076760029
1934の時点で12.7ミリ2丁積んで航続距離500キロあって7.7ミリ防弾とか普通ってレベルじゃなくない？
86 23/07/09(日)20:57:20 No.1076760058
めちゃくちゃ凄い 1.速い！すげぇ！ 2.よく曲がるなぁ… 3.火力すごいね 4.エンジンがグズらん…なんで… 5.無線機ちゃんと繋がる！ 6.コックピットの計器が見やすしプロペラ音が静か 7.ぜんぶ dice1d7=2 (2)
87 23/07/09(日)20:57:34 No.1076760165
95式に劣るのは航続距離ぐらいだな
88 23/07/09(日)20:58:14 No.1076760479
この時代としては重武装重装甲で運動性も高いとかなにそれこわい
89 23/07/09(日)20:58:32 No.1076760614
普通のを頼んだら普通に名作機が来た
90 23/07/09(日)20:58:41 No.1076760687
バランスよく作って次世代に進めてない？
91 23/07/09(日)20:58:56 No.1076760812
ヨシ！後は採用されるかだな！
92 23/07/09(日)20:58:57 No.1076760818
>後継機もパラソル翼になっちゃう 大丈夫！海軍が96式採用したら俺もああいうやつ欲しいってなるから
93 23/07/09(日)20:58:59 No.1076760838
1940年頃まで第一線で使える！
94 23/07/09(日)20:59:03 No.1076760882
機動性高いとかこのスペックで名機すぎないか？ エンジンちゃんがじゃじゃ馬とかそういうことない？
95 23/07/09(日)20:59:13 No.1076760958
というかこれ軽戦闘機かなあ！？ いやたしかに単発だけども
96 23/07/09(日)20:59:53 No.1076761271
世界が震撼する出来
97 23/07/09(日)21:00:06 No.1076761364
コンペ相手は？ 1.九五式戦闘機のメンツ 2.九七式戦闘機のメンツ 3.三菱が陸軍にも売り込んできた九六式戦 4.海外製 dice1d4=2 (2)
98 23/07/09(日)21:00:08 No.1076761387
よく曲がるのはにほんへ向きだな…
99 23/07/09(日)21:00:24 No.1076761512
>大丈夫！海軍が96式採用したら俺もああいうやつ欲しいってなるから でもこのスペック採用されたら海軍がおれもおれもしない？ 艦戦に転用できそうな気がするぞ
100 23/07/09(日)21:00:41 No.1076761666
武装が心強い
101 23/07/09(日)21:01:24 No.1076761998
名機だな
102 23/07/09(日)21:01:34 No.1076762065
なんか…実在してた気がしてきた！
103 23/07/09(日)21:01:36 No.1076762087
>>大丈夫！海軍が96式採用したら俺もああいうやつ欲しいってなるから >でもこのスペック採用されたら海軍がおれもおれもしない？ >艦戦に転用できそうな気がするぞ 海軍としては（羨ま…悔しいので）陸軍の機材導入には反対である！
104 23/07/09(日)21:01:43 No.1076762136
九七式相手でも航続距離以外ほぼ完勝してない？
105 23/07/09(日)21:01:44 No.1076762153
>>大丈夫！海軍が96式採用したら俺もああいうやつ欲しいってなるから >でもこのスペック採用されたら海軍がおれもおれもしない？ >艦戦に転用できそうな気がするぞ 航続距離がね…
106 23/07/09(日)21:01:50 No.1076762190
九七式戦闘機の時のメンツ 軍から一番注目されているのは 1～2.そりゃ中島 3.川崎か… 4.三菱です 5.あなたの会社 dice1d5=5 (5)
107 23/07/09(日)21:01:51 No.1076762202
パラソル翼がちょっと古臭いところ以外変なところがない…
108 23/07/09(日)21:02:05 No.1076762297
そりゃそうだ
109 23/07/09(日)21:02:18 No.1076762397
>軍から一番注目されているのは >5.あなたの会社 >dice1d5=5 (5) それは そう
110 23/07/09(日)21:02:32 No.1076762509
そりゃまあこの性能実現できてるならそうだよ
111 23/07/09(日)21:02:54 No.1076762679
陸軍「「」の戦闘機すごい」
112 23/07/09(日)21:02:55 No.1076762691
現場喜ぶぞこれは
113 23/07/09(日)21:03:08 No.1076762814
あなたの会社が注目 1.12.7mm搭載か… 2.唯一のパラソル翼だね 3.唯一の引き込み脚だ 4.新参入の会社だから… 5.一番エンジンの出力高いんだよな dice1d5=1 (1)
114 23/07/09(日)21:03:46 No.1076763090
火力は正義
115 23/07/09(日)21:04:01 No.1076763194
豆鉄砲でもなくちゃんと防弾されててよく飛びよく曲がる 名機だよこんなの
116 23/07/09(日)21:04:04 No.1076763219
そりゃそこに注目するよね
117 23/07/09(日)21:04:21 No.1076763361
12.7mm搭載です 試験は 1.速度試験を 2.模擬空戦で 3.テストパイロットの感想だけで 4.上昇試験してから急降下試験 dice1d4=3 (3)
118 23/07/09(日)21:04:46 No.1076763578
注目ポイントたくさんある上でのそこだよねこの感じだと
119 23/07/09(日)21:04:52 No.1076763629
格闘戦大好きにほんへはよく曲がるのがお好き そこに12.7mmと来れば
120 23/07/09(日)21:04:59 No.1076763688
>12.7mm搭載です >試験は >3.テストパイロットの感想だけで >dice1d4=3 (3) もっとこう……あるだろ！
121 23/07/09(日)21:05:23 No.1076763902
感想だけなら即採用レベルだしてない？
122 23/07/09(日)21:05:26 No.1076763933
テストパイロットから高評価だったのは 1～2.あなたの会社の 3～4.中島の 5.三菱の 6.川崎の…？ dice1d6=4 (4)
123 23/07/09(日)21:05:29 No.1076763953
いやせめて速度試験はしようよう！
124 23/07/09(日)21:06:16 No.1076764310
（どこか他社から横槍か袖の下が入ったかな…）
125 23/07/09(日)21:06:24 No.1076764370
賄賂か？
126 23/07/09(日)21:06:35 No.1076764472
（中島から金もらってんな…）
127 23/07/09(日)21:06:43 No.1076764552
政治で負けたパターンかあ…
128 23/07/09(日)21:07:00 No.1076764685
パラソル翼が不味かったか？
129 23/07/09(日)21:07:23 No.1076764876
中島のやつが一番人気 敗因 1.中島のやつは風防がちゃんとあるし 2.中島のやつが一番曲がる 3.よくわからん会社の戦闘機は怖いから中島が一番 4.視界が一番良い 5.操縦性にクセが無い 6.そもそもさぁ…防弾とかいらねぇんだよ dice1d6=6 (6)
130 23/07/09(日)21:07:29 No.1076764924
>（中島から金もらってんな…） (でも三菱ならともかく中島がわざわざそんなことするか？)
131 23/07/09(日)21:07:44 No.1076765049
日本兵はさぁ！
132 23/07/09(日)21:07:49 No.1076765088
いるよ！？
133 23/07/09(日)21:07:58 No.1076765166
>中島のやつが一番人気 >敗因 >1.中島のやつは風防がちゃんとあるし >2.中島のやつが一番曲がる >3.よくわからん会社の戦闘機は怖いから中島が一番 >4.視界が一番良い >5.操縦性にクセが無い >6.そもそもさぁ…防弾とかいらねぇんだよ >dice1d6=6 (6) えぇ…？
134 23/07/09(日)21:07:59 No.1076765178
>6.そもそもさぁ…防弾とかいらねぇんだよ こいつをテストパイロットに選んだやつを呼べ
135 23/07/09(日)21:08:06 No.1076765223
じゃあちょっと7.7mmで撃たれてみようか？
136 23/07/09(日)21:08:12 No.1076765286
カスみたいな理由！
137 23/07/09(日)21:08:15 No.1076765306
当たらなければどうということはない！
138 23/07/09(日)21:08:17 No.1076765323
当たらなければどうということはない
139 23/07/09(日)21:08:21 No.1076765354
軍人はこれだからダメなんだ
140 23/07/09(日)21:08:22 No.1076765365
>6.そもそもさぁ…防弾とかいらねぇんだよ >dice1d6=6 (6) 命を軽視しやがって…
141 23/07/09(日)21:08:29 No.1076765399
34年当時の陸海軍は そういうこと言う
142 23/07/09(日)21:08:30 No.1076765404
再試験！再試験！
143 23/07/09(日)21:08:48 No.1076765527
>当たらなければどうということはない！ >当たらなければどうということはない そういう理由ならシャアないね
144 23/07/09(日)21:08:57 No.1076765607
防弾性が機動性や運動性に悪影響を及ぼしてるとかでなく！？
145 23/07/09(日)21:09:57 No.1076766090
防弾いらねぇ 正式採用は 1～5.そりゃ中島 6～7.あなたの 8.三菱の 9.川崎の…？ dice1d9=3 (3)
146 23/07/09(日)21:10:00 No.1076766116
ば か
147 23/07/09(日)21:10:16 No.1076766246
3足りない
148 23/07/09(日)21:10:21 No.1076766281
これ改造して海軍に売ろうぜ
149 23/07/09(日)21:10:28 No.1076766327
名機が……
150 23/07/09(日)21:10:29 No.1076766336
防弾を付ける事即ち日本帝国の大和魂を侮辱する行為である
151 23/07/09(日)21:10:31 No.1076766355
逆にどんな機体作ったんだよ中島
152 23/07/09(日)21:10:36 No.1076766405
陸軍はバカ
153 23/07/09(日)21:10:42 No.1076766447
次は海だオラッ
154 23/07/09(日)21:10:53 No.1076766536
まあ防弾装備重いから馬力が低いエンジンだと運動性落ちるわ！ というのは間違いないから…
155 23/07/09(日)21:11:03 No.1076766617
消えた名機
156 23/07/09(日)21:11:06 No.1076766642
>テストパイロットはバカ
157 23/07/09(日)21:11:15 No.1076766715
このまま消えるのは惜しい機体だ…
158 23/07/09(日)21:11:16 No.1076766721
>逆にどんな機体作ったんだよ中島 キ11みたいなやつかな？
159 23/07/09(日)21:11:26 No.1076766792
>まあ防弾装備重いから馬力が低いエンジンだと運動性落ちるわ！ >というのは間違いないから… こいつ馬力は余ってるぐらいだし小回りも利くんですよ…
160 23/07/09(日)21:11:28 No.1076766808
中島の試作機が採用されました あなたの会社の試作機 1.腐った 2.海外に転売 3.戦闘機足らないから増加試作機と軍が運用 4.海軍が見に来た dice1d4=1 (1)
161 23/07/09(日)21:11:33 No.1076766842
防弾なんて避けれないやつの言い訳だからな
162 23/07/09(日)21:11:42 No.1076766911
もったいねえ！
163 23/07/09(日)21:11:43 No.1076766922
防弾要素だけなら中島のもすごそうだ
164 23/07/09(日)21:11:45 No.1076766942
>まあ防弾装備重いから馬力が低いエンジンだと運動性落ちるわ！ >というのは間違いないから… この機体よく曲がるって評判だったのに…どうして…
165 23/07/09(日)21:11:47 No.1076766960
南無三宝…
166 23/07/09(日)21:12:02 No.1076767087
仕方ねえ次だ次
167 23/07/09(日)21:12:11 No.1076767158
陸軍っておバカさんなの？
168 23/07/09(日)21:12:17 No.1076767196
どうして
169 23/07/09(日)21:12:20 No.1076767223
たった一人のテストパイロットのせいで…
170 23/07/09(日)21:12:37 No.1076767370
>この機体よく曲がるって評判だったのに…どうして… 機動力高いなら日本兵に凄く合うやつだよね…
171 23/07/09(日)21:12:39 No.1076767385
>陸軍っておバカさんなの？ そうだが…
172 23/07/09(日)21:12:40 No.1076767392
>陸軍っておバカさんなの？ それはそう
173 23/07/09(日)21:12:55 No.1076767512
腐りました あなたの会社 1.めげずに戦闘機開発 2.戦闘機では中島に勝てねぇから違う機種を 3.陸軍死ね！海軍からの注文受ける！ 4.エンジン開発からちまちま dice1d4=2 (2)
174 23/07/09(日)21:12:56 No.1076767518
>>まあ防弾装備重いから馬力が低いエンジンだと運動性落ちるわ！ >>というのは間違いないから… >この機体よく曲がるって評判だったのに…どうして… 中島の新型がUFO並の運動性なのかもしれない…
175 23/07/09(日)21:13:13 No.1076767638
>たった一人のテストパイロットのせいで… そのたった一人のパイロット任せにするような試験にする陸軍の組織が悪い
176 23/07/09(日)21:13:48 No.1076767920
>2.戦闘機では中島に勝てねぇから違う機種を もったいねぇ……
177 23/07/09(日)21:13:52 No.1076767963
まぁひょっとしたら中島の機体が秒速30万kmで飛べて20mm7丁かもしれんからな
178 23/07/09(日)21:13:57 No.1076768016
多分試験飛行の神様とか呼ばれてめちゃくちゃ発言力のあるやつ
179 23/07/09(日)21:14:09 No.1076768103
>>たった一人のテストパイロットのせいで… >そのたった一人のパイロット任せにするような試験にする陸軍の組織が悪い もともと中島に決まってたクソコンペだった説
180 23/07/09(日)21:14:24 No.1076768215
違う機種 1.双発の戦術爆撃機 2.四発の戦略爆撃機作れ 3.高速の偵察機 4.単発の攻撃機 5.流行りの双発戦闘機？ dice1d5=2 (2)
181 23/07/09(日)21:14:33 No.1076768301
なんて？
182 23/07/09(日)21:14:41 No.1076768353
>>>たった一人のテストパイロットのせいで… >>そのたった一人のパイロット任せにするような試験にする陸軍の組織が悪い >もともと中島に決まってたクソコンペだった説 リアルでもよくあるやつ！
183 23/07/09(日)21:14:44 No.1076768372
は？
184 23/07/09(日)21:14:47 No.1076768393
いきなり何をいってるんだ社長！？
185 23/07/09(日)21:14:56 No.1076768482
ちょっと待って誰に使うの…？
186 23/07/09(日)21:14:59 No.1076768514
四発！？
187 23/07/09(日)21:15:08 No.1076768598
次こそ浪漫機こさえてにほんへ泣かそうぜ
188 23/07/09(日)21:15:18 No.1076768672
待って急に未来人みたいなこと言い出さないで
189 23/07/09(日)21:15:21 No.1076768694
戦略？戦略！？
190 23/07/09(日)21:15:22 No.1076768707
まず丁度いいエンジンあります？ まさかそこから自社開発するとか言いませんよね社長？
191 23/07/09(日)21:15:23 No.1076768715
は？
192 23/07/09(日)21:15:26 No.1076768741
大型爆撃機… 1.一から自社開発 2.飛行艇の設計を転用 3.海外から見本になる機体を輸入 4.海外の企業から技師を呼ぶ dice1d4=2 (2)
193 23/07/09(日)21:15:28 No.1076768756
未来に生きてるなこの会社
194 23/07/09(日)21:15:31 No.1076768776
出来るかなぁ！？
195 23/07/09(日)21:15:40 No.1076768844
素晴らしい会社
196 23/07/09(日)21:15:41 No.1076768850
陸軍「あー16000 kmくらい飛べる爆撃機が欲しいなー！」
197 23/07/09(日)21:15:54 No.1076768942
なんかスカイ・クロラのロストックみてえな会社だな…
198 23/07/09(日)21:16:05 No.1076769018
どこで使う気なん？
199 23/07/09(日)21:16:11 No.1076769072
そりゃできれば採用されるだろうが…
200 23/07/09(日)21:16:44 No.1076769344
>そりゃできれば採用されるだろうが… 競合すらいねえからな…
201 23/07/09(日)21:16:46 No.1076769356
社長は未来からの転生人(それなりの工学知識と中途半端な歴史知識がある)かな？
202 23/07/09(日)21:16:52 No.1076769410
中島が作りたかった機種じゃないそれ
203 23/07/09(日)21:16:55 No.1076769445
川西飛行機さん 1.死ね 2.金払えばええよ… 3.代わりに戦闘機の引き込み脚とかの技術くれるなら 4.三菱と中島ムカつくし仲良く潰そう dice1d4=3 (3)
204 23/07/09(日)21:17:11 No.1076769577
俺思うんですよ 陸上機として再設計しようとするともうそれ新造と大差ないなって
205 23/07/09(日)21:17:18 No.1076769622
2式大攻か なんやかんやの果てにインディアナポリス沈めて誰にも知られない大戦果上げてた仮想戦記思い出した
206 23/07/09(日)21:17:24 No.1076769670
まだ満州抑えたばっかりなのに血の気が強すぎる
207 23/07/09(日)21:17:32 No.1076769716
ああなるほど発動機の非力さは水上での長い滑走距離で誤魔化すのか
208 23/07/09(日)21:17:57 No.1076769913
>ああなるほど発動機の非力さは水上での長い滑走距離で誤魔化すのか いや作るのは陸上機だよ！
209 23/07/09(日)21:18:27 No.1076770160
>中島が作りたかった機種じゃないそれ 戦闘機はそっちに譲っただろ？
210 23/07/09(日)21:18:31 No.1076770199
この社長にはどういう未来が見えてるんだ…
211 23/07/09(日)21:18:39 No.1076770276
1934年に4発の戦略爆撃機を…？
212 23/07/09(日)21:18:43 No.1076770304
仲良く技術交換 川西がくれたのは 1.生産配備始まってる九七式飛行艇の 2.自社開発中の最新型の dice1d2=1 (1)
213 23/07/09(日)21:18:46 No.1076770327
また中島の奴採用にならない？
214 23/07/09(日)21:18:53 No.1076770390
>ああなるほど発動機の非力さは水上での長い滑走距離で誤魔化すのか こいつらは飛行艇を陸上機に改造しちまおうぜ！と言ってます
215 23/07/09(日)21:19:02 No.1076770456
>この社長にはどういう未来が見えてるんだ… ナンバーワンよりオンリーワン！
216 23/07/09(日)21:19:05 No.1076770481
>この社長にはどういう未来が見えてるんだ… アメリカ本土空襲
217 23/07/09(日)21:19:18 No.1076770587
>>この社長にはどういう未来が見えてるんだ… >アメリカ本土空襲 にほんへか？
218 23/07/09(日)21:19:22 No.1076770627
パラソル翼の4発爆撃機だな
219 23/07/09(日)21:19:42 No.1076770794
九七式飛行艇の設計をくれました 翼は？ 1～2.九七式とおんなじパラソル翼に 3.高翼に 4.中翼に 5.低翼に dice1d5=3 (3)
220 23/07/09(日)21:19:49 No.1076770845
>>この社長にはどういう未来が見えてるんだ… >アメリカ本土空襲 にほんへ脳やめーや
221 23/07/09(日)21:19:53 No.1076770876
なんか「将来的に戦略爆撃機が重要になる」って情報だけ知ってて動いてる感じだ
222 23/07/09(日)21:20:06 No.1076770978
おい初手から原型留めてないぞ
223 23/07/09(日)21:20:09 No.1076770998
どこで使うんた
224 23/07/09(日)21:20:33 No.1076771184
我が社の略爆があれば中華民国を降伏させることも可能です
225 23/07/09(日)21:20:35 No.1076771200
日本版B-17みたいなの作りたいのかな でもあれ初飛行1935年だよね…
226 23/07/09(日)21:20:39 No.1076771226
そろそろB-17が出てくる頃だっけ？
227 23/07/09(日)21:20:57 No.1076771360
>>ああなるほど発動機の非力さは水上での長い滑走距離で誤魔化すのか >いや作るのは陸上機だよ！ 陸上で4発戦略爆撃機なんか浮かせようとしたらクソ長い滑走路が居るし 滑走路整備まで考えるならもう97式大艇を改造した方が良いよ…
228 23/07/09(日)21:21:19 No.1076771523
高翼配置になりました エンジンは 1.寿だよ 2.光に 3.ハ9かぁ… 4.栄かな 5.火星に 6.海外のエンジンを dice1d6=4 (4)
229 23/07/09(日)21:21:48 No.1076771737
>どこで使うんた ぶっちゃけまともに動くなら引く手あまた 戦争相手の首都から生産設備から資源プラントから何から何まで好きな目標を選んで狩れる まぁ実際は護衛機も必要なんだが
230 23/07/09(日)21:21:50 No.1076771749
栄か…せめて火星に…
231 23/07/09(日)21:22:04 No.1076771834
>陸上で4発戦略爆撃機なんか浮かせようとしたらクソ長い滑走路が居るし >滑走路整備まで考えるならもう97式大艇を改造した方が良いよ… うるせー！ しらねー！ 四発戦略 爆撃機
232 23/07/09(日)21:22:14 No.1076771922
栄でいけます？
233 23/07/09(日)21:22:21 No.1076771982
信頼性はありますよ
234 23/07/09(日)21:22:25 No.1076772010
内地にでかい飛行場作ってそこから飛ばせばええ！
235 23/07/09(日)21:22:46 No.1076772160
>うるせー！ >しらねー！ >四発戦略 >爆撃機 チクショウ！この陸軍脳！
236 23/07/09(日)21:23:12 No.1076772369
エンジンは栄になります 防弾は？ 1.ない上に航続距離確保に翼内タンク 2.ないよ 3.7.7mm防御くらいはね… 4.性能低下覚悟で12.7mm防御用の装備を積む 5.対20mm防御…？ dice1d5=5 (5)
237 23/07/09(日)21:23:26 No.1076772487
>内地にでかい飛行場作ってそこから飛ばせばええ！ 満州国におけばええ！ってやって結局焼かれる未来が見えませんかね
238 23/07/09(日)21:23:32 No.1076772547
カチカチ防御
239 23/07/09(日)21:23:39 No.1076772597
重い！！
240 23/07/09(日)21:23:39 No.1076772601
何と戦う気だ…
241 23/07/09(日)21:23:41 No.1076772622
ちょっと待てよ！？
242 23/07/09(日)21:23:42 No.1076772632
要求性能が…要求性能がきつい！
243 23/07/09(日)21:23:46 No.1076772669
かてえ
244 23/07/09(日)21:23:49 No.1076772697
なんで…なにと戦うつもりなの？
245 23/07/09(日)21:23:50 No.1076772699
ちょっと待てや お前らはB-29でも目指してんのか
246 23/07/09(日)21:23:51 No.1076772719
また「」社が不要なものを追求してるな…
247 23/07/09(日)21:23:54 No.1076772743
もしもしタイムパトロール？
248 23/07/09(日)21:23:55 No.1076772757
意地でも爆撃するつもりだこいつ
249 23/07/09(日)21:23:57 No.1076772771
これ戦闘機の件根に持ってるな…
250 23/07/09(日)21:23:59 No.1076772787
なそ
251 23/07/09(日)21:23:59 No.1076772791
というかどうせ工場から牛車で運ぶ体制なんとかすること考えたら日本あちこちに飛行場整備する計画と抱き合わせで通せば ええ！
252 23/07/09(日)21:24:02 No.1076772808
糞パイロットの評価にめげない姿勢
253 23/07/09(日)21:24:07 No.1076772851
ちゃんと飛ぶんぬ？
254 23/07/09(日)21:24:24 No.1076772976
まず37年時点なら20mm搭載してる機体ほぼいねえだろ！
255 23/07/09(日)21:24:31 No.1076773027
やはり防弾…防弾はすべてを解決する
256 23/07/09(日)21:24:32 No.1076773037
>何と戦う気だ… 中島の戦闘機
257 23/07/09(日)21:24:36 No.1076773065
カチカチな爆撃機があれば戦闘機いらねえよあ！
258 23/07/09(日)21:24:41 No.1076773101
ちょっと視線が明後日の方向いてますね
259 23/07/09(日)21:24:43 No.1076773117
>工場から牛車で運ぶ いいよね飛行機工場からの機体輸送手段がまさかの家畜
260 23/07/09(日)21:25:01 No.1076773269
>まず37年時点なら20mm搭載してる機体ほぼいねえだろ！ つまり無敵！ 護衛戦闘機なんていらねえよなぁ！
261 23/07/09(日)21:25:08 No.1076773331
>まず37年時点なら20mm搭載してる機体ほぼいねえだろ！ つまり今あればあらゆる戦闘機を無視して敵本土を焼ける
262 23/07/09(日)21:25:12 No.1076773358
>ちょっと視線が明後日の方向いてますね 失礼だな ちゃんと明日の方向を見つめてるよ ちょっと視線が遠いだけで
263 23/07/09(日)21:25:20 No.1076773432
空中戦艦かなにか作るおつもり？
264 23/07/09(日)21:25:36 No.1076773567
どちらかとういと快適性が大事なのでは
265 23/07/09(日)21:25:37 No.1076773568
これが富嶽ですか
266 23/07/09(日)21:25:37 No.1076773573
エースコンバットのボス機じゃないんですよ？
267 23/07/09(日)21:25:55 No.1076773698
>何と戦う気だ… MIG-9とかF-84とか…
268 23/07/09(日)21:26:06 No.1076773768
>どちらかとういと快適性が大事なのでは パイロットはにほんへなので大臣
269 23/07/09(日)21:26:19 No.1076773885
よっぽど羽が大きくないと飛ばなそう
270 23/07/09(日)21:26:35 No.1076774004
>つまり今あればあらゆる戦闘機を無視して敵本土を焼ける やはりアメリカ本土を…
271 23/07/09(日)21:26:42 No.1076774056
めちゃくちゃ重くなります 尾翼は 1.一式陸攻みたいに普通 2.九七式の転用のH翼 3.DC-4Eみたいな3枚翼 4.海外製のパクリ dice1d4=4 (4)
272 23/07/09(日)21:26:46 No.1076774080
四発でも無理だろと思ったが俺の知ってる栄じゃないのかもしれない
273 23/07/09(日)21:27:07 No.1076774250
多分にほんへの「けっ！防御なんていらねーよ！かーっぺっ！」が脳内に焼き付いてる
274 23/07/09(日)21:27:24 No.1076774395
こんな重そうな設計できちんと航続距離出せるのか？
275 23/07/09(日)21:27:29 No.1076774446
>>まず37年時点なら20mm搭載してる機体ほぼいねえだろ！ >つまり今あればあらゆる戦闘機を無視して敵本土を焼ける あれこれ空飛ぶ播磨なのでは
276 23/07/09(日)21:27:34 No.1076774478
>1941のボス機じゃないんですよ？
277 23/07/09(日)21:27:40 No.1076774521
普通でもHでも3枚でもない… 何をパクる気だ？
278 23/07/09(日)21:28:02 No.1076774693
箱形にでもするつもりか
279 23/07/09(日)21:28:04 No.1076774712
結構重要な選択肢
280 23/07/09(日)21:28:15 No.1076774794
計画さえ通してしまえば後世のゲームで大活躍できるって寸法よ
281 23/07/09(日)21:28:31 No.1076774934
何と戦うんだよ
282 23/07/09(日)21:28:37 No.1076774988
正直実用レベル狙うならここで時空犯罪したい
283 23/07/09(日)21:28:42 No.1076775037
空飛ぶモノリスか何か？
284 23/07/09(日)21:28:49 No.1076775090
>>まず37年時点なら20mm搭載してる機体ほぼいねえだろ！ >つまり無敵！ >護衛戦闘機なんていらねえよなぁ！ 高速爆撃機論みたいなこと言いやがって…
285 23/07/09(日)21:29:03 No.1076775207
>何と戦うんだよ だから中島だよ
286 23/07/09(日)21:29:17 No.1076775331
>計画さえ通してしまえば後世のゲームで大活躍できるって寸法よ warthunderで飛ばして～
287 23/07/09(日)21:29:21 No.1076775359
>>何と戦うんだよ >だから中島だよ もう中島焼いちまえよ！
288 23/07/09(日)21:29:37 No.1076775486
ケツの設計パクったのは 1.B-17 2.He111 3.BR20 4.TB-3 dice1d4=1 (1)
289 23/07/09(日)21:29:47 No.1076775553
うわ出た
290 23/07/09(日)21:29:55 No.1076775608
高度取れないことを想定しての重防御の可能性もあるな
291 23/07/09(日)21:30:02 No.1076775668
ワッ…ワアッ…！
292 23/07/09(日)21:30:09 No.1076775721
傑作機のパクリ 良いじゃない
293 23/07/09(日)21:30:12 No.1076775748
和製B-17でも作る気か
294 23/07/09(日)21:30:20 No.1076775802
全翼機じゃなくてよかったんぬー！
295 23/07/09(日)21:30:34 No.1076775933
中島より先に大陸間戦略爆撃機を開発して採用させれば勝ち
296 23/07/09(日)21:30:53 No.1076776067
おまえーっ！正解をなーっ！
297 23/07/09(日)21:30:56 No.1076776085
成功すれば歴史が変わるかもしれん
298 23/07/09(日)21:31:02 No.1076776129
B-17のパクり 機銃配置は？ 1.九七式飛行艇のまんま 2.B-17のパクり 3.機首と上部と尾部だけ 4.機首と上部と下部と尾部 5.尾部だけ dice1d5=2 (2)
299 23/07/09(日)21:31:15 No.1076776230
…飛ぶの？にほんのえんじんで
300 23/07/09(日)21:31:22 No.1076776283
B-17だねこれ
301 23/07/09(日)21:31:22 No.1076776288
さっきミル貝見てたら戦前にボーイングがB17日本に売り込みに来てたとあってしらそん…ってなるなった
302 23/07/09(日)21:31:24 No.1076776302
>成功すれば歴史が変わるかもしれん あとはクソパイロットの証言が無ければ…！
303 23/07/09(日)21:31:30 No.1076776351
ガッツリ
304 23/07/09(日)21:31:32 No.1076776369
いいじゃない
305 23/07/09(日)21:31:53 No.1076776572
怒られない？
306 23/07/09(日)21:31:56 No.1076776589
待ってくれ まずなんでB-17を知ってる
307 23/07/09(日)21:32:00 No.1076776630
Why！？JapanesePeople！？
308 23/07/09(日)21:32:02 No.1076776640
設計図が盗まれたんですけぉぉぉぉ！
309 23/07/09(日)21:32:09 No.1076776672
良いところはパクらねえとなあ！
310 23/07/09(日)21:32:14 No.1076776702
パクりばっかじゃん正解しか選んでない
311 23/07/09(日)21:32:25 No.1076776782
この時期だと向こうも開発中だから産業スパイかタイムスリップしてない？
312 23/07/09(日)21:32:28 No.1076776808
片っ端からパクり 防御機銃は？ 1.7.7mmマシマシ 2.12.7mmマシマシ 3.7.7mmだけどケツだけ20mmに 4.20mmだけに dice1d4=1 (1)
313 23/07/09(日)21:32:40 No.1076776907
コンペやってるから今何年かわかんないけど当時やっとB17飛び始めた位じゃない？
314 23/07/09(日)21:32:43 No.1076776931
流石に重すぎたか
315 23/07/09(日)21:32:44 No.1076776945
どうせまた糞みたいな理由でコンペ負けるんでしょー？
316 23/07/09(日)21:32:51 No.1076777003
日本版B-17
317 <a href="mailto:テストパイロット">23/07/09(日)21:32:57</a> [テストパイロット] No.1076777053
（どうせ負けるんだから)防弾なんかいらん
318 23/07/09(日)21:33:00 No.1076777079
>どうせまた糞みたいな理由でコンペ負けるんでしょー？ 競合出してみろや
319 23/07/09(日)21:33:02 No.1076777099
開発段階では正解を選べるんだけど選定するほうがクソだから畜生！
320 23/07/09(日)21:33:02 No.1076777102
爆撃機の設計はパク…リスペクトするのが良いと歴史も言っている
321 23/07/09(日)21:33:04 No.1076777122
日本の航空機なら7.7で十分だからな
322 23/07/09(日)21:33:08 No.1076777161
>どうせまた糞みたいな理由でコンペ負けるんでしょー？ 対抗馬誰だよ！
323 23/07/09(日)21:33:21 No.1076777284
まあ7.7mmあれば中島の奴は落とせるから
324 23/07/09(日)21:33:24 No.1076777303
>どうせまた糞みたいな理由でコンペ負けるんでしょー？ ボーイングさんからお話があります。 されるんだ…
325 23/07/09(日)21:33:37 No.1076777389
どつから情報パクって来た！なぁ！
326 23/07/09(日)21:33:41 No.1076777419
戦時中に著作権違反なんてねぇ！ なお負けたら違反金とられる
327 23/07/09(日)21:33:44 No.1076777454
7.7mmマシマシ 爆装量は 1.800kg 2.1000kg 3.1600kg 4.2400kg 5.3000kg dice1d5=5 (5)
328 23/07/09(日)21:33:45 No.1076777461
仮想敵を中島に絞ってきたな…
329 23/07/09(日)21:33:57 No.1076777556
なそ
330 23/07/09(日)21:34:05 No.1076777626
>>どうせまた糞みたいな理由でコンペ負けるんでしょー？ >対抗馬誰だよ！ 戦略爆撃機の重要性を当時はまだ理解できない軍の大半の人間じゃねえかな…
331 23/07/09(日)21:34:05 No.1076777627
おいまて
332 23/07/09(日)21:34:06 No.1076777636
おいおい
333 23/07/09(日)21:34:11 No.1076777666
3トン…
334 23/07/09(日)21:34:18 No.1076777735
これ防空機銃は目眩まし程度でいいと割り切っただけですよね？
335 23/07/09(日)21:34:19 No.1076777742
>さっきミル貝見てたら戦前にボーイングがB17日本に売り込みに来てたとあってしらそん…ってなるなった もしかして「」、川西、ボーイングの合同開発なのでは？
336 23/07/09(日)21:34:26 No.1076777802
なそ にん
337 23/07/09(日)21:34:31 No.1076777844
飛ばないだろどう考えても！
338 23/07/09(日)21:34:43 No.1076777950
何を飛ばそうとしてるんだ…
339 23/07/09(日)21:34:44 No.1076777960
「」「相手は防弾装備積んでないしこれで十分！」
340 23/07/09(日)21:34:47 No.1076777984
エンジン増やすかもしれん…
341 23/07/09(日)21:34:52 No.1076778025
なんだこのデブ！？
342 23/07/09(日)21:35:08 No.1076778130
まぁエンジン増やせば飛ぶかも
343 23/07/09(日)21:35:22 No.1076778262
栄くんどう？ 飛べそう？
344 23/07/09(日)21:35:22 No.1076778263
3t！？
345 23/07/09(日)21:35:28 No.1076778301
これ飛行要塞じゃない？
346 23/07/09(日)21:35:41 No.1076778408
栄虐待
347 23/07/09(日)21:35:46 No.1076778452
か、滑走距離さえあれば浮くかも知れんし…
348 23/07/09(日)21:35:48 No.1076778476
防弾してた理由あったね！
349 23/07/09(日)21:35:58 No.1076778543
飛ぶかこれ？
350 23/07/09(日)21:36:08 No.1076778608
>まぁエンジン増やせば飛ぶかも 栄六発！？
351 23/07/09(日)21:36:09 No.1076778614
意地でも目標まで飛んで吹き飛ばすマン
352 23/07/09(日)21:36:10 No.1076778623
>これ飛行要塞じゃない？ 富士か…
353 23/07/09(日)21:36:21 No.1076778713
どこを更地にするの？
354 23/07/09(日)21:36:26 No.1076778760
B17の短距離での爆弾搭載量最大3600kgって出てきたからいけるいける
355 23/07/09(日)21:36:30 No.1076778783
頭戦闘機不要論か？
356 23/07/09(日)21:36:35 No.1076778827
俺の知ってる栄ちゃんなら飛ばない というか安定して飛ばせる日本のエンジンを知らない
357 23/07/09(日)21:36:43 No.1076778891
足りなきゃ8発でも10発でも積むんだよ！
358 23/07/09(日)21:36:57 No.1076779023
普通に「そんなエンジンいっぱい使う子いりません！」ていわれるやつだ…
359 23/07/09(日)21:37:07 No.1076779094
>どこを更地にするの？ そらもう中島よ
360 23/07/09(日)21:37:16 No.1076779181
どうせ何個かはエンジンダメになるんだから余計に積んでおけ！
361 23/07/09(日)21:37:23 No.1076779239
爆撃機なら上昇限度も知りたいね
362 23/07/09(日)21:37:27 No.1076779274
栄ちゃんで飛ぶかな…
363 23/07/09(日)21:37:51 No.1076779455
中島を燃やせ…！
364 23/07/09(日)21:37:57 No.1076779504
>>どこを更地にするの？ >そらもう中島よ 航続距離は短めで済むなヨシ！