ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/07/09(日)15:31:43 No.1076625644
やっぱ騎馬なんかより銃だよな
1 23/07/09(日)15:33:31 No.1076626284
著名な戦いの中でも銃の初めて有効に大規模に使われたものの一つ
2 23/07/09(日)15:34:11 No.1076626521
この後めちゃくちゃやる気なくした
3 23/07/09(日)15:36:02 No.1076627143
銃に移り変わっていくとはいうが まあこのあとも騎兵が決戦兵科だったのは長く続いた
4 23/07/09(日)15:36:10 No.1076627189
じゃあ騎兵が銃持ったら最強の最強ってことじゃん！
5 23/07/09(日)15:36:41 No.1076627367
この後WWⅠまで騎兵は現役 どころかしばらくは主力
6 23/07/09(日)15:38:37 No.1076628074
騎兵がいらない子になるのって機関銃出来てから？
7 23/07/09(日)15:38:49 No.1076628152
>じゃあ騎兵が銃持ったら最強の最強ってことじゃん！ 実際そうだったのでみんな持った みんな持ったから対策された
8 23/07/09(日)15:40:27 No.1076628742
>騎兵がいらない子になるのって機関銃出来てから？ ライフルあたりで本格的に廃れてきて機関銃で完全に不要にって感じだ
9 23/07/09(日)15:40:28 No.1076628752
>騎兵がいらない子になるのって機関銃出来てから？ 機関銃だけだと野戦で活躍するしした例がある 軽快に陣地を形成できるようになる鉄条網などによる要塞化と機関銃が揃って初めてそうなる ＷＷ２でもドイツ歩兵がポーランド騎兵に全滅させられる例が起きてて 要塞化がいかに重要かが分かる
10 23/07/09(日)15:40:30 No.1076628765
真に最強なら対策も銃を持った騎兵以外にはないはず…
11 23/07/09(日)15:40:47 No.1076628868
>ライフルあたりで本格的に廃れてきて機関銃で完全に不要にって感じだ ノーノーそれは違います
12 23/07/09(日)15:40:54 No.1076628920
50年も早いって書いてあるけど逆に50年程度しか差がないの！？って感じる
13 23/07/09(日)15:41:14 No.1076629059
銃なんか戦争にしか使えんけど 馬は日常から軍事にまで色々使えるからな… 馬サイコー
14 23/07/09(日)15:41:29 No.1076629166
>銃に移り変わっていくとはいうが >まあこのあとも騎兵が決戦兵科だったのは長く続いた 機動力は偉大 あと連発銃が無かったからな
15 23/07/09(日)15:41:46 No.1076629279
トーチカ最強だよなー トーチカが動いたらもっと凄いよなー
16 23/07/09(日)15:42:42 No.1076629603
>ＷＷ２でもドイツ歩兵がポーランド騎兵に全滅させられる例が起きてて ロシア内戦時のポーランドソ連戦争でもポーランド騎兵でソ連に勝ってるしな…そんなに強くない頃のソ連とはいえ
17 23/07/09(日)15:42:56 No.1076629701
攻城戦とかじゃない限りは 陣地構築と大量の砲のどっちも欠かすことはできなさそうではある
18 23/07/09(日)15:43:06 No.1076629762
機銃だけならまだ運搬に使ったり偵察の足に使えたが 有刺鉄線と塹壕で馬は役に立たなくなった
19 23/07/09(日)15:43:33 No.1076629902
>50年も早いって書いてあるけど逆に50年程度しか差がないの！？って感じる 銃の発展は小銃の発明からはマジ早いから…
20 23/07/09(日)15:43:41 No.1076629942
戦車が強すぎた
21 23/07/09(日)15:44:11 No.1076630093
WWIも戦車が出てきたときの衝撃はすごかった
22 23/07/09(日)15:44:18 No.1076630126
銃で完全に廃れたのは重装騎兵じゃねえかな いやそれよりも前からか
23 23/07/09(日)15:44:22 No.1076630146
うわ機動力つよい
24 23/07/09(日)15:44:28 No.1076630181
>戦車が強すぎた 戦車の発明で騎兵が消えたわけではないよ
25 23/07/09(日)15:45:05 No.1076630372
騎兵自体は今でもあるしな ほぼ儀礼用だが
26 23/07/09(日)15:45:24 No.1076630457
騎兵は今だって主力だぞ ただちょっと馬が何十トンとかあったり空飛んでたりするだけで
27 23/07/09(日)15:45:31 No.1076630495
第一次世界大戦で塹壕戦が主流になって馬が走れなくなってからじゃないか騎兵の衰退は
28 23/07/09(日)15:45:47 No.1076630620
アナログな弩や弓は廃れなかったのかな 騎兵といえば弩をバカスカ撃ってくるイメージある
29 23/07/09(日)15:45:58 No.1076630706
なんで馬に乗った騎兵が廃れたかというと自動車が発達したからだ
30 23/07/09(日)15:45:59 No.1076630711
味気ないことを言えば一つの要因で劇的に消えたわけじゃなく いろんな要因が集まった結果メリットをデメリットが上回ったってことなんだろう
31 23/07/09(日)15:46:08 No.1076630753
オスマンも初期は騎兵がバリバリ活躍してて小領主として土地も持ててたんだけど次第にイェニチェリに取って代わられることに
32 23/07/09(日)15:46:21 No.1076630830
合戦が戦争になってしまった
33 23/07/09(日)15:46:40 No.1076630940
>銃で完全に廃れたのは重装騎兵じゃねえかな >いやそれよりも前からか ところがどっこい銃が普及したあとも重装騎兵はまだ使われているのだ ナポレオンが用意したキュイラシアみたいなのも出てくる もっともマスケットとパイクと砲の戦場では 軽騎兵が主体になったのは事実なのでおおよそ廃れたと言ってもいいけどね
34 23/07/09(日)15:47:23 No.1076631175
>アナログな弩や弓は廃れなかったのかな >騎兵といえば弩をバカスカ撃ってくるイメージある 弓は曲射や連射でギリギリまで生きてた 弩は連射問題が解決できないまま銃の登場でお役御免
35 23/07/09(日)15:47:25 No.1076631182
>アナログな弩や弓は廃れなかったのかな >騎兵といえば弩をバカスカ撃ってくるイメージある 弩は再発射までにクソ時間かかる上にメンテ大変だしそれなら銃でいい 弓は使い物になるまで訓練が時間かかる
36 23/07/09(日)15:47:25 No.1076631184
やっぱり高えぜ…馬の維持費！
37 23/07/09(日)15:47:37 No.1076631244
>騎兵は今だって主力だぞ >ただちょっと馬が何十トンとかあったり空飛んでたりするだけで その辺は発生の経緯が微妙に違うのでイコールにはならんよ 空とんでるやつはどっちかというと砲兵にジャンルが近いし