ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/07/08(土)13:31:22 No.1076177697
なんで現代の戦艦の主砲ってこんな貧相な物ひとつだけなんだろう こんな有様で肉薄してくる大量の敵戦闘機を捌き切れるのか
1 23/07/08(土)13:32:18 No.1076178027
昔の戦艦は主砲で戦闘機を落としてたのか…
2 23/07/08(土)13:32:36 No.1076178137
いいよね飽和攻撃
3 23/07/08(土)13:32:51 No.1076178242
立派な主砲があったとして戦闘機がどうにかなるかな
4 23/07/08(土)13:33:41 No.1076178522
>昔の戦艦は主砲で戦闘機を落としてたのか… なんか撃ってた気がするな 砲弾の種類覚えてないが転用みたいな感じだったか
5 23/07/08(土)13:35:02 No.1076178977
三式弾とか？
6 23/07/08(土)13:35:07 No.1076178999
主砲＝一番強いではないから
7 23/07/08(土)13:35:28 No.1076179139
主なのに？
8 23/07/08(土)13:35:34 No.1076179166
>三式弾とか？ あれ何用だったかな
9 23/07/08(土)13:37:26 No.1076179765
対空ミサイルと併用するだろうし連射速度と照準精度が段違いだから…
10 23/07/08(土)13:37:28 No.1076179773
>こんな有様で肉薄してくる大量の敵ドローンを捌き切れるのか まあこうなるのね
11 23/07/08(土)13:37:34 No.1076179810
現代で船を落とそうと思ったらほとんど魚雷とかミサイルとか飛行機なの？
12 23/07/08(土)13:37:47 No.1076179890
三式弾とかあったけど基本は対空機銃とかだったろ
13 23/07/08(土)13:38:13 No.1076180011
でもそれ近くで見るとめっちゃでかいよ あとえげつない連射音するよ
14 23/07/08(土)13:38:36 No.1076180145
>現代で船を落とそうと思ったらほとんど魚雷とかミサイルとか飛行機なの？ 魚雷だな 一撃で沈むから
15 23/07/08(土)13:39:15 No.1076180356
>現代で船を落とそうと思ったらほとんど魚雷とかミサイルとか飛行機なの？ 船対船とか空対船ならミサイル 潜水艦は魚雷
16 23/07/08(土)13:39:28 No.1076180442
三式弾とか実際どの程度の戦果があったのやら…
17 23/07/08(土)13:39:44 No.1076180531
船をぶっ壊そうとするなら今も昔も魚雷が一番 下から持ち上げると船は折れる
18 23/07/08(土)13:39:55 No.1076180583
自爆ドローンの波状攻撃仕掛けたらどんな船も沈みそう 費用対効果はわからない
19 23/07/08(土)13:40:07 No.1076180654
>主なのに？ 砲の中では一番強いよ ただ一番強い武器は砲ではなくミサイル
20 23/07/08(土)13:40:46 No.1076180867
>自爆ドローンの波状攻撃仕掛けたらどんな船も沈みそう >費用対効果はわからない ぶっちゃけそれ対艦ミサイルだもんな
21 23/07/08(土)13:40:48 No.1076180890
飛行機なんて弾掠れば堕ちるだろうしデカい必要は無いな
22 23/07/08(土)13:41:14 No.1076181028
今の主砲が何を目的に使うのか分からん
23 23/07/08(土)13:41:20 No.1076181059
>船をぶっ壊そうとするなら今も昔も魚雷が一番 >下から持ち上げると船は折れる 当たんなくてもヤバいから魚雷ずるいとかそんなんだった気がする
24 23/07/08(土)13:41:20 No.1076181065
真面目な話すると対空に関してはデカイ主砲の弾をえっちらおっちらと運ぶよりそこそこのデカさの弾をポンポン連射したほうがいいから仕方ない
25 23/07/08(土)13:41:33 No.1076181142
船体の表面を埋め尽くすぐらい機銃盛っても大して当たらんから…
26 23/07/08(土)13:41:50 No.1076181243
>砲の中では一番強いよ >ただ一番強い武器は砲ではなくミサイル じゃあサブ武装だな…サブ砲とかに改名した方がいい
27 23/07/08(土)13:42:06 No.1076181322
たかが一門の砲で何ができる！？
28 23/07/08(土)13:42:13 No.1076181368
>船体の表面を埋め尽くすぐらい機銃盛っても大して当たらんから… でもなんか生き残ったよね伊勢型とか
29 23/07/08(土)13:42:14 No.1076181379
バカスカ連射できるスレ画のが圧倒的に対空向きに思えるが
30 23/07/08(土)13:42:29 No.1076181454
>じゃあサブ武装だな…サブ砲とかに改名した方がいい 主砲なんてどこも言ってないよ今
31 23/07/08(土)13:42:43 No.1076181540
どうして砲で倒そうとする
32 23/07/08(土)13:42:51 No.1076181589
ドッカンドッカン撃つ大砲って海沿いの敵の街とかを 海から攻撃するとかにまだ使うのかな
33 23/07/08(土)13:42:51 No.1076181591
洗濯物干すのに便利そう
34 23/07/08(土)13:42:58 No.1076181628
レーザー出て薙ぎ払えば戦闘機も落とせると思う
35 23/07/08(土)13:43:25 [CIWS] No.1076181767
俺が守護らねばならぬ…
36 23/07/08(土)13:43:25 No.1076181770
>>砲の中では一番強いよ >>ただ一番強い武器は砲ではなくミサイル >じゃあサブ武装だな…サブ砲とかに改名した方がいい だれも主砲なんて呼んでないし…… 艦砲とか砲としか呼ばない
37 23/07/08(土)13:43:43 No.1076181865
大砲が狙えるのは水平線くらいまででその先はミサイルじゃないと届かないからスレ画でも充分さ
38 23/07/08(土)13:44:00 No.1076181949
昔だって高角砲や高射砲は5インチくらいまでだったろ？地上や敵艦を攻撃したいなら今はミサイルを使えばいい話だし 冷戦期も大口径砲研究も8インチまでたしそんなもんよ
39 23/07/08(土)13:44:02 No.1076181963
>主砲なんてどこも言ってないよ今 この現代で戦艦なんて使ってる国どこよって話にもなるしな
40 23/07/08(土)13:44:17 No.1076182039
>今の主砲が何を目的に使うのか分からん そんな場面があるかどうかはともかくとして自爆ボートがどんどん向かってくる時
41 23/07/08(土)13:44:21 No.1076182063
現代の海戦で有視界の砲撃する機会どれだけあるかだ
42 23/07/08(土)13:44:25 No.1076182088
もう何度目だって話だけどドローンはミサイルと複合した運用とかならともかく完全にミサイルの代わりにはならいよ ドローンって時点で誰かが操作しなきゃいけないし自動操縦機能なんて本末転倒だし
43 23/07/08(土)13:44:29 No.1076182117
>肉薄してくる大量の敵戦闘機 がまず起こりうるの？
44 23/07/08(土)13:44:35 No.1076182147
>>じゃあサブ武装だな…サブ砲とかに改名した方がいい >主砲なんてどこも言ってないよ今 でもスレ「」が主砲って…
45 23/07/08(土)13:44:36 No.1076182161
戦艦が援護したのって湾岸戦争とか…？
46 23/07/08(土)13:44:39 No.1076182174
今の船は装甲で耐えるって思想じゃないっぽい
47 23/07/08(土)13:45:10 No.1076182308
スレ画みたいなのって俯角取れるの
48 23/07/08(土)13:45:19 No.1076182358
ぽーんぽーんと撃ってるが戦車砲みたいなゴツさだしな これ一発一発が近接信管で大爆発するんだからたまんない
49 23/07/08(土)13:45:31 No.1076182420
やだやだ海上封鎖して沿岸都市に艦砲射撃したいの
50 23/07/08(土)13:45:31 No.1076182421
>今の船は装甲で耐えるって思想じゃないっぽい じゃあメンタルで耐えるしかないのか…
51 23/07/08(土)13:45:36 No.1076182439
>>三式弾とか？ >あれ何用だったかな 対空用（当たるとは言ってない） あと滑走路破壊用（破壊できるとは言ってない）
52 23/07/08(土)13:45:48 No.1076182494
スレ画って120mm？
53 23/07/08(土)13:46:09 No.1076182599
昔の戦艦が主砲たくさん載せてるのって数撃ちゃ当たるって思想だからな コンピュータで正確に狙えるなら必要ない
54 23/07/08(土)13:46:18 No.1076182646
精神論やめろ
55 23/07/08(土)13:46:31 No.1076182710
ミサイルがどんどん高速化してるけど対空用途として期待出来なくなっていくのかな
56 23/07/08(土)13:46:38 No.1076182752
スレッドを立てた人によって削除されました https://img.2chan.net/b/res/1076179946.htm
57 23/07/08(土)13:46:39 No.1076182760
>今の主砲が何を目的に使うのか分からん 漁船やモーターボートや労働者を威嚇して停めるのに手頃でしょう
58 23/07/08(土)13:46:43 No.1076182775
>今の主砲が何を目的に使うのか分からん 対地攻撃と対空用じゃないかな 対艦戦闘なんてまず起こらんだろうし
59 23/07/08(土)13:46:47 ID:0EG.PahQ 0EG.PahQ No.1076182796
スレッドを立てた人によって削除されました デカパイ高校 - 二次元裏＠ふたば https://onl.bz/1a57C1c ニジブタdelするぞ来い来い来い来い来い来い来い来い来い
60 23/07/08(土)13:47:01 No.1076182873
ツッコミ待ちのスレ本文すぎる…
61 23/07/08(土)13:47:17 No.1076182949
>ドッカンドッカン撃つ大砲って海沿いの敵の街とかを >海から攻撃するとかにまだ使うのかな 155mmロケットアシスト付GPS誘導砲弾なんて構想もありました……
62 23/07/08(土)13:47:18 No.1076182955
>大砲が狙えるのは水平線くらいまででその先はミサイルじゃないと届かないからスレ画でも充分さ レーダーも結局水平線より先はあんまり探知出来ないからその先狙うなら大砲でもミサイルでも飛行機とか衛星に位置教えてもらわないと…
63 23/07/08(土)13:47:26 No.1076182998
>じゃあメンタルで耐えるしかないのか… 当たる前に落とすんだよ
64 23/07/08(土)13:47:29 No.1076183018
>正規軍による大規模な地上戦なんてまず起こらんだろうし
65 23/07/08(土)13:47:35 No.1076183053
戦艦と自走砲Bを沢山作って進軍するんでしょ ファミコンウォーズやったから知ってる
66 23/07/08(土)13:48:02 No.1076183191
>この現代で戦艦なんて使ってる国どこよって話にもなるしな スラヴァ「…」
67 23/07/08(土)13:48:06 No.1076183212
レールガンの開発はどんな調子？
68 23/07/08(土)13:48:14 No.1076183258
誘い受けの本文
69 23/07/08(土)13:48:28 No.1076183334
>レーダーも結局水平線より先はあんまり探知出来ないからその先狙うなら大砲でもミサイルでも飛行機とか衛星に位置教えてもらわないと… そこで登場するのがドローンだな！
70 23/07/08(土)13:48:28 No.1076183336
アホな質問してないで立てたスレの管理しろ
71 23/07/08(土)13:48:46 No.1076183440
アスロックランチャー！！ あぶくま型の退役が進んだらお役御免なんだろうか…
72 23/07/08(土)13:48:53 No.1076183474
OK！忍！
73 23/07/08(土)13:48:54 No.1076183478
>やだやだ海上封鎖して沿岸都市に艦砲射撃したいの もう！トマホーク買ってあげたでしょ！ それで我慢しなさい！
74 23/07/08(土)13:49:13 No.1076183585
>そこで登場するのがドローンだな！ スキャンイーグルいいよね…
75 23/07/08(土)13:49:19 No.1076183609
アーセナルシップ！ アーセナルシップはどうですか！ 艦砲と！ミサイル！マシマシ！
76 23/07/08(土)13:49:24 No.1076183635
>スラヴァ「…」 あれは巡洋艦です
77 23/07/08(土)13:49:28 No.1076183659
>ミサイルがどんどん高速化してるけど対空用途として期待出来なくなっていくのかな むしろ小口径の対空砲が役に立たなくなって来てる
78 23/07/08(土)13:49:34 No.1076183680
ミサイルと比べた時の砲弾のメリット 安い！！
79 23/07/08(土)13:49:37 No.1076183706
>あぶくま型の退役が進んだらお役御免なんだろうか… そりゃ今の対潜ミサイルはVLSからだからな
80 23/07/08(土)13:49:40 No.1076183722
>もう！トマホーク買ってあげたでしょ！ >それで我慢しなさい！ これで沿岸の拠点は黙らせられるけど 自国の議会はどうかな！
81 23/07/08(土)13:50:00 No.1076183824
>アーセナルシップはどうですか！ >艦砲と！ミサイル！マシマシ！ アーセナルシップならマシマシはミサイルだけだろ
82 23/07/08(土)13:50:01 No.1076183834
>>正規軍による大規模な地上戦なんてまず起こらんだろうし 全世界の軍事専門家のレス
83 23/07/08(土)13:50:07 No.1076183861
>自国の議会はどうかな！ 素直に石器時代に返したいですって言え
84 23/07/08(土)13:50:09 No.1076183877
>今の主砲が何を目的に使うのか分からん 対空対水上対地とマルチに使える 個々の分野を見るとミサイルなりなんなりの代替手段の方が優れてるけどそれらより安くいっぱい積める砲弾で多用途に使えるのでニッチを埋める役割になってる
85 23/07/08(土)13:50:24 No.1076183964
>レールガンの開発はどんな調子？ 毎年のように出て来るこれもう細菌兵器でよくない？って危険思想を排除するので手一杯
86 23/07/08(土)13:50:41 No.1076184061
誘導砲弾で長射程砲撃しようぜってコンセプト確かあったよね？
87 23/07/08(土)13:50:55 No.1076184136
>毎年のように出て来るこれもう細菌兵器でよくない？って危険思想を排除するので手一杯 危険思想すぎる…
88 23/07/08(土)13:51:05 No.1076184185
砲弾の射程が伸びてもっと誘導出来るようになれば艦砲が復権するかもね
89 23/07/08(土)13:51:15 No.1076184230
スレ画の76ミリは対空がメインでないかな
90 23/07/08(土)13:51:23 No.1076184272
>毎年のように出て来るこれもう細菌兵器でよくない？って危険思想を排除するので手一杯 B兵器はダメだよ！？
91 23/07/08(土)13:51:32 No.1076184325
>あれは巡洋艦です ズムウォルト「駆逐艦です」
92 23/07/08(土)13:51:38 No.1076184366
>>肉薄してくる大量の敵戦闘機 >がまず起こりうるの？ スレ画も戦闘機4機を充てればなすすべなく沈むだろうしなあ…
93 23/07/08(土)13:51:39 No.1076184368
>戦艦と自走砲Bを沢山作って進軍するんでしょ >ファミコンウォーズやったから知ってる 自走砲Bはすぐ弾切れになった気がする…
94 23/07/08(土)13:51:43 No.1076184403
>>レールガンの開発はどんな調子？ >毎年のように出て来るこれもう細菌兵器でよくない？って危険思想を排除するので手一杯 レールガンの開発でなんで細菌兵器が出てくるの
95 23/07/08(土)13:51:55 No.1076184453
>No.1076182752 スレ「」これも当該スレへのdel誘導を意図した粘着荒らしのレスだよ
96 23/07/08(土)13:51:58 No.1076184471
>砲弾の射程が伸びてもっと誘導出来るようになれば艦砲が復権するかもね それもうミサイルなんすよ
97 23/07/08(土)13:52:03 No.1076184498
あれば何かと便利だし小さい砲ならそこまでスペースも食わないしでのっけている
98 23/07/08(土)13:52:11 No.1076184545
>誘導砲弾で長射程砲撃しようぜってコンセプト確かあったよね？ むしろ全世界でそれ開発中じゃねえのそれ
99 23/07/08(土)13:52:23 No.1076184606
>誘導砲弾で長射程砲撃しようぜってコンセプト確かあったよね？ ミサイルより射程が短くミサイルよりお高い
100 23/07/08(土)13:52:36 No.1076184678
>>毎年のように出て来るこれもう細菌兵器でよくない？って危険思想を排除するので手一杯 >B兵器はダメだよ！？ 早いし！安いじゃんッ！！ だからダメだって！！ 人間疲れるとろくなことが無いそんな御伽噺
101 23/07/08(土)13:53:00 No.1076184780
>>砲弾の射程が伸びてもっと誘導出来るようになれば艦砲が復権するかもね >それもうミサイルなんすよ 自前の推進力がなければミサイルではない ロケットアシスト？そうだね…
102 23/07/08(土)13:53:30 No.1076184971
>スレ画の76ミリは対空がメインでないかな 想定される一番使われる方法が対空ってだけで基本はミサイルが間に合わない時とかミサイル使うまでも無い時に使う武器だと思うぞ
103 23/07/08(土)13:53:38 No.1076185019
>むしろ全世界でそれ開発中じゃねえのそれ レールガンやレーザーはともかく 誘導艦載砲弾は米さんすら諦めたから…
104 23/07/08(土)13:53:40 No.1076185032
>こんな有様で肉薄してくる大量の敵戦闘機を捌き切れるのか 飽和攻撃されたら困るのはどんな兵器でもそう
105 23/07/08(土)13:53:42 No.1076185042
乙女ララいいよね…って話かと思ったら
106 23/07/08(土)13:54:00 No.1076185136
CIWS捨ててRAMに以降が進んでる時代なのに砲の復権は難しいんでないか？プライドで開発してた英国ですら26型フリゲートの搭載砲はmk45だぞ
107 23/07/08(土)13:54:20 No.1076185242
https://www.youtube.com/watch?v=Qr0OcXst59k めっちゃ連射するじゃん…！
108 23/07/08(土)13:54:21 No.1076185247
>ミサイルと比べた時の砲弾のメリット >安い！！ 砲弾に誘導能力付けたら安くて強くて最強じゃね！？
109 23/07/08(土)13:54:33 No.1076185301
既存のミサイルに匹敵するか勝つ為にはデカい砲積まなきゃ勝てないけど 今そんなデカい砲積むくらいならミサイル一杯積んだ方が効率的 だから大砲の復権は無い 無いのだ
110 23/07/08(土)13:54:34 No.1076185305
>乙女ララいいよね…って話かと思ったら いいや ターターのシステマチック美には敵わないね
111 23/07/08(土)13:54:50 No.1076185390
やはり先制攻撃による基地破壊… 先制攻撃による基地破壊が全てを解決する！
112 23/07/08(土)13:55:09 No.1076185497
砲で対処する飛行目標は戦闘機や爆撃機よりそれらが撃つシースキマー対艦ミサイルあたりじゃないかな射程的に
113 23/07/08(土)13:55:11 No.1076185509
>砲弾に誘導能力付けたら安くて強くて最強じゃね！？ 誘導能力付けると安く済まないので…
114 23/07/08(土)13:55:13 No.1076185523
もっとミサイルぱかぱか撃ちたいのに高いのが悪い
115 23/07/08(土)13:55:21 No.1076185568
114mmなんて奇特な口径の砲使ってた方がおかしい
116 23/07/08(土)13:55:25 No.1076185587
魚雷って防ぐ術あるの？ 船いらないだろもう
117 23/07/08(土)13:55:26 No.1076185593
> ミサイル使うまでも無い時 どこら辺で判断するんだろ 目標が低速な時とか？
118 23/07/08(土)13:55:31 No.1076185625
>ターターのシステマチック美には敵わないね ポンコツ！
119 23/07/08(土)13:55:42 No.1076185666
>砲弾の射程が伸びてもっと誘導出来るようになれば艦砲が復権するかもね それやった結果砲弾のコストが高くなって安いという砲弾のメリットが消滅したよ
120 23/07/08(土)13:55:45 No.1076185683
>砲弾に誘導能力付けたら安くて強くて最強じゃね！？ >魚雷って防ぐ術あるの？ >船いらないだろもう デコイ
121 23/07/08(土)13:56:21 No.1076185875
色んな種類の装備で多重防護が正解なので一応の砲は残るでしょう割かれるリソースはかなり減るのは間違いないけど
122 23/07/08(土)13:56:22 No.1076185880
>どこら辺で判断するんだろ >目標が低速な時とか？ ちょっと頑丈そうな船で襲ってくる海賊とかはこっちじゃない？
123 23/07/08(土)13:56:25 No.1076185902
>ポンコツ！ ポンコツでもやってけるくらい平和な世界が良かった…
124 23/07/08(土)13:56:29 No.1076185926
>>>砲弾の射程が伸びてもっと誘導出来るようになれば艦砲が復権するかもね >>それもうミサイルなんすよ >自前の推進力がなければミサイルではない >ロケットアシスト？そうだね… 初速を得るブースターと飛翔するロケットモーターのうち前者を「大砲でドカンと飛ばす」で置き換えられるのでその分弾を小さく出来て船に積める弾数を増やせる……というところをメリットとして押すしか……
125 23/07/08(土)13:56:30 No.1076185929
最近は魚雷を迎撃する魚雷も開発中だとか 沈黙の艦隊みたいだね
126 23/07/08(土)13:56:35 No.1076185959
>魚雷って防ぐ術あるの？ 迎撃短魚雷 妨害ジャマー そもそも魚雷射程に近寄らせない対潜哨戒機 いっぱいあります
127 23/07/08(土)13:56:42 No.1076185989
もう新しい船だと速射砲も積んでないのかな
128 23/07/08(土)13:56:42 No.1076185993
>それやった結果砲弾のコストが高くなって安いという砲弾のメリットが消滅したよ クソッ！世界中の艦艇が使うようになればコストが下がるのに！
129 23/07/08(土)13:57:06 No.1076186114
>どこら辺で判断するんだろ >目標が低速な時とか？ ボート辺りはこれ あとは意図的に当てない攻撃とか
130 23/07/08(土)13:57:18 No.1076186189
>もう新しい船だと速射砲も積んでないのかな 流石に艦砲を撤廃は先進的すぎる
131 23/07/08(土)13:57:31 No.1076186264
>クソッ！世界中の艦艇が使うようになればコストが下がるのに！ そもそも砲弾に精密性を求めるならミサイル使うんで…
132 23/07/08(土)13:57:32 No.1076186272
実戦だと「使い道無いと思ってたけど意外とあったわ…」ってなるかもしれんし… と思ってたけど今の戦争だとあんまりそういうのないなって意外だった
133 23/07/08(土)13:58:04 [USN] No.1076186462
>流石に艦砲を撤廃は先進的すぎる 昔それやろうとしたら大統領から砲を載せろって…
134 23/07/08(土)13:58:04 No.1076186463
海賊のボート相手に76mmはオーバーキルすぎる…
135 23/07/08(土)13:58:08 No.1076186488
今の艦砲の口径で誘導砲弾作っても威力足りないよね…
136 23/07/08(土)13:58:12 No.1076186507
>もう新しい船だと速射砲も積んでないのかな 砲とミサイルはカバーする範囲が違うんで 余程特殊な任務用の艦でもないと砲無しは無いよ
137 23/07/08(土)13:58:29 No.1076186599
戦闘機もどうせ使わねーし機銃なんていらねーよな！
138 23/07/08(土)13:58:40 No.1076186664
>>もう新しい船だと速射砲も積んでないのかな >流石に艦砲を撤廃は先進的すぎる むしろレトロフューチャーでは？
139 23/07/08(土)13:58:40 No.1076186665
>>砲弾に誘導能力付けたら安くて強くて最強じゃね！？ >>魚雷って防ぐ術あるの？ >>船いらないだろもう >デコイ じゃあイージスとか航海するたびにデコイたれ流しまくり？
140 23/07/08(土)13:58:48 No.1076186708
ロシアの超高速超射程な魚雷も極超音速ミサイルみたいなハッタリなんだろうな… 核搭載はほんとだろうけど
141 23/07/08(土)13:58:50 No.1076186717
ホントに作るんですかレールガン
142 23/07/08(土)13:58:58 No.1076186760
>>>毎年のように出て来るこれもう細菌兵器でよくない？って危険思想を排除するので手一杯 >>B兵器はダメだよ！？ >早いし！安いじゃんッ！！ >だからダメだって！！ >人間疲れるとろくなことが無いそんな御伽噺 ループする議論を続けると賢い人でも頭が狂ってしまうんだな…
143 23/07/08(土)13:59:05 No.1076186800
>戦闘機もどうせ使わねーし機銃なんていらねーよな！ アメリカ「わかる～」
144 23/07/08(土)13:59:21 No.1076186911
>今の艦砲の口径で誘導砲弾作っても威力足りないよね… 今時の軍艦で大型なの空母か強襲揚陸艦くらいしか無いからね 今時デカい大砲を積んだ船を作らない
145 23/07/08(土)13:59:27 No.1076186955
21世紀中頃には艦砲不要論がくるッ───
146 23/07/08(土)13:59:37 No.1076187009
今レーザーやレールガン作ってるんだから目を閉じてこれが砲だと思いこめばいい
147 23/07/08(土)14:00:07 No.1076187144
>流石に艦砲を撤廃は先進的すぎる 22型フリゲートバッチ1と2で艦砲捨てたイギリス海軍はフォークランド紛争でやっぱ対地攻撃に使うわってなってバッチ3で復活させたし…
148 23/07/08(土)14:00:13 No.1076187180
>ホントに作るんですかレールガン 巨大メーザー砲とどっちが先に完成するんだろ
149 23/07/08(土)14:00:20 No.1076187233
>じゃあイージスとか航海するたびにデコイたれ流しまくり？ 普段は対潜ヘリがいる
150 23/07/08(土)14:00:24 No.1076187251
主砲で戦闘機に当てるの無理じゃない？ 戦闘機相手に主砲で当てようとする時点で手遅れだから要らなくない？
151 23/07/08(土)14:00:28 No.1076187272
>21世紀中頃には艦砲不要論がくるッ─── 無いない 砲には砲の仕事があるんだ
152 23/07/08(土)14:00:31 No.1076187286
主砲は相手を停船させるために向けたりするからやっぱ現代でも必要なんだ ミサイルじゃ狙ってるかも相手からわからんしな
153 23/07/08(土)14:00:31 No.1076187289
船でけえから豆鉄砲みたいに見えるけど 陸上兵器なら一門詰めば立派な主兵装になる規模なんだから恐ろしい
154 23/07/08(土)14:00:34 No.1076187310
足りない頭でよく考えてみた結果としては戦争はアド損
155 23/07/08(土)14:00:48 No.1076187380
まあ我が日本では威嚇射撃に使うので戦闘機と名前がつくものには機銃が必須なわけだが…
156 23/07/08(土)14:01:00 No.1076187447
空母みたいな船にみっしりVLS敷き詰めれば最強じゃね！？
157 23/07/08(土)14:01:12 No.1076187505
mk45で対地支援するとしてどれくらいの目標までは潰せるんだろうか
158 23/07/08(土)14:01:17 No.1076187521
対空砲はまだ役目ありそうだけど 対艦砲はミサイルに勝てるところがほぼ無くない？ 威嚇射撃できるとかそれくらいじゃないか
159 23/07/08(土)14:01:17 No.1076187522
レールガンとリニアモーターカーって色々似てるよね
160 23/07/08(土)14:01:22 No.1076187551
機銃が化学レーザーになってしまったら 威嚇に使うことができなくなっちゃうな
161 23/07/08(土)14:01:24 No.1076187568
常温超伝導が実用化すれば超電磁砲の燃費問題もどうにか…
162 23/07/08(土)14:01:27 No.1076187578
>主砲で戦闘機に当てるの無理じゃない？ >戦闘機相手に主砲で当てようとする時点で手遅れだから要らなくない？ 手遅れでも最後の抵抗は必要
163 23/07/08(土)14:01:32 No.1076187603
じゃあ戦闘機から投下型の魚雷撃てばいいじゃん
164 23/07/08(土)14:01:35 No.1076187619
>主砲で戦闘機に当てるの無理じゃない？ レーダーとFCSの性能次第では無理ではない そもそも直接ぶちあてる必要無いし
165 23/07/08(土)14:01:43 No.1076187653
>ミサイルじゃ狙ってるかも相手からわからんしな そこはレーダーでロックオン
166 23/07/08(土)14:02:03 No.1076187767
>ロシアの超高速超射程な魚雷も極超音速ミサイルみたいなハッタリなんだろうな… >核搭載はほんとだろうけど どうだろ ロシアはISSメインモジュール打ち上げた大型ロケットだったり 異常に深いとこまで潜れるクソデカ原潜とか西側が2023年になっても再現できない技術いっぱい持ってるから 割と本気でわからん部分ある
167 23/07/08(土)14:02:10 No.1076187810
いらない なにも
168 23/07/08(土)14:02:22 No.1076187887
>海賊のボート相手に76mmはオーバーキルすぎる… 下手に銃撃戦になるとあいつらロケラン撃ってくるよ
169 23/07/08(土)14:02:22 No.1076187888
>レールガンとリニアモーターカーって色々似てるよね つまり静岡がレールガン開発の妨害を…！
170 23/07/08(土)14:02:32 No.1076187932
よく考えてよ76ミリ積んでる巡視船なんか海保には無いんだから十分凄いだろ
171 23/07/08(土)14:02:52 No.1076188060
>まあ我が日本では威嚇射撃に使うので戦闘機と名前がつくものには機銃が必須なわけだが… それはどこの国でも変わらんよ
172 23/07/08(土)14:02:56 No.1076188080
>じゃあ戦闘機から投下型の魚雷撃てばいいじゃん もっと離れた所から対艦ミサイル撃てるだろバカ
173 23/07/08(土)14:03:05 No.1076188132
>>デコイ >じゃあイージスとか航海するたびにデコイたれ流しまくり？ 常に戦闘状態なわけじゃないし…… SOSUSや哨戒機による広域監視→哨戒ヘリによる対処→対潜ミサイル→自衛用の短魚雷→最後の手段としてデコイや艦隊運動で避ける
174 23/07/08(土)14:03:19 No.1076188214
>常温超伝導が実用化すれば超電磁砲の燃費問題もどうにか… あれは砲身寿命のほうが問題では
175 23/07/08(土)14:03:20 No.1076188227
>対空砲はまだ役目ありそうだけど >対艦砲はミサイルに勝てるところがほぼ無くない？ コストと運動エネルギー レーザーで誘導装置焼き切ったところで運動エネルギー殺せないなら 爆弾が自分に飛んできてる状況に変わりはないんだ
176 23/07/08(土)14:03:21 No.1076188229
>じゃあ戦闘機から投下型の魚雷撃てばいいじゃん ミサイルでよくない？
177 23/07/08(土)14:03:27 No.1076188260
>異常に深いとこまで潜れるクソデカ原潜とか西側が2023年になっても再現できない技術いっぱい持ってるから チタンの名産地だから安く材料が手に入るんだぞ
178 23/07/08(土)14:03:30 No.1076188279
>足りない頭でよく考えてみた結果としては戦争はアド損 もっと足りない頭で侵攻しちゃう奴がいるところまで考える必要があっただなんて
179 23/07/08(土)14:03:42 No.1076188349
>じゃあ戦闘機から投下型の魚雷撃てばいいじゃん 昔はあったけど射程の長い巡航ミサイルに取って代わられた
180 23/07/08(土)14:03:59 No.1076188457
>>レールガンとリニアモーターカーって色々似てるよね >つまり静岡がレールガン開発の妨害を…！ JR東海の新兵器開発に遅れが…
181 23/07/08(土)14:04:06 No.1076188490
>よく考えてよ76ミリ積んでる巡視船なんか海保には無いんだから十分凄いだろ 中国海警が100mm級の大砲積んでるから日本の海保もそろそろ76mm級積みそうだけどな
182 23/07/08(土)14:04:07 No.1076188511
対艦雷撃機なんか戦艦より先に滅んでるじゃん
183 23/07/08(土)14:04:12 No.1076188549
対艦ミサイルなんて当たったところでなあ
184 23/07/08(土)14:04:22 No.1076188601
ステルス戦闘機が短魚雷投下して雷撃ぶちかます空母いぶきをよろしく！
185 23/07/08(土)14:04:41 No.1076188706
いつぞやの不審船相手に海保が20mm機関砲ぶちこんでたが もっとパンチのある砲ぶちこんでもいいのかもしれない
186 23/07/08(土)14:04:58 No.1076188803
>対艦ミサイルなんて当たったところでなあ 即死するよね
187 23/07/08(土)14:05:06 No.1076188847
>対艦ミサイルなんて当たったところでなあ スラヴァ「…」
188 23/07/08(土)14:05:13 No.1076188884
>対艦ミサイルなんて当たったところでなあ 喫水への1発命中で空母もイージスも一撃必殺なだけだよなぁ
189 23/07/08(土)14:05:34 No.1076188995
>対艦ミサイルなんて当たったところでなあ ？ めっちゃ沈むが？
190 23/07/08(土)14:05:39 No.1076189031
海保の巡視船も昔は76mmというか3インチ砲を載せてた時代があった
191 23/07/08(土)14:05:40 No.1076189038
>ステルス戦闘機が短魚雷投下して雷撃ぶちかます空母いぶきをよろしく！ かわぐちえいじ作品なんてトンデモ設定を見て笑うためのものだから…
192 23/07/08(土)14:05:45 No.1076189069
>>>レールガンとリニアモーターカーって色々似てるよね >>つまり静岡がレールガン開発の妨害を…！ >JR東海の新兵器開発に遅れが… この令和に列車砲だって！？東海バンザーイ！！
193 23/07/08(土)14:06:02 No.1076189156
>対艦ミサイルなんて当たったところでなあ それで沈んだロシア黒海艦隊旗艦がつい最近居ましてね
194 23/07/08(土)14:06:07 No.1076189188
主砲はあるだろうけど今も副砲ってあるの？
195 23/07/08(土)14:06:14 No.1076189231
>>よく考えてよ76ミリ積んでる巡視船なんか海保には無いんだから十分凄いだろ >中国海警が100mm級の大砲積んでるから日本の海保もそろそろ76mm級積みそうだけどな 海保は所詮は警察組織なので大砲同士で撃ち合うようなことをさせるのはちょっと……
196 23/07/08(土)14:06:22 No.1076189269
対艦ミサイル側面にぶち当たってもなんとかなるのはそれこそ大和級みたいな装甲でなんとかする戦艦くらいじゃねぇかな…
197 23/07/08(土)14:06:35 No.1076189331
>いつぞやの不審船相手に海保が20mm機関砲ぶちこんでたが >もっとパンチのある砲ぶちこんでもいいのかもしれない 証拠品の採集や捜査ができなくなっちまうー！
198 23/07/08(土)14:06:40 No.1076189348
沖から陸を砲撃するときはどうすればいいんですか
199 23/07/08(土)14:06:48 No.1076189397
>海保の巡視船も昔は76mmというか3インチ砲を載せてた時代があった 今は最大でも40㎜ボフォースだからねえ… やっぱ5インチ砲要るわな
200 23/07/08(土)14:07:08 No.1076189528
やはりダメコン…ダメコンは全てを解決する…！
201 23/07/08(土)14:07:10 No.1076189534
そもそもとして対艦ミサイルは当てて内部の機器を破壊して戦闘能力を奪うのが目標であって完全に沈めるのが目標ではないのだ
202 23/07/08(土)14:07:12 No.1076189548
>対艦ミサイル側面にぶち当たってもなんとかなるのはそれこそ大和級みたいな装甲でなんとかする戦艦くらいじゃねぇかな… つまり戦艦の時代が来る！巨砲もだ！！
203 23/07/08(土)14:07:14 No.1076189565
最後に艦対艦の砲撃戦やったのって直近だと何年ぐらい遡るんだろう
204 23/07/08(土)14:07:32 No.1076189664
>対艦ミサイル側面にぶち当たってもなんとかなるのはそれこそ大和級みたいな装甲でなんとかする戦艦くらいじゃねぇかな… 大和ぐらいの装甲でも喫水に当てるだけで死ぬし…
205 23/07/08(土)14:07:41 No.1076189710
>>ミサイルじゃ狙ってるかも相手からわからんしな >そこはレーダーでロックオン 軍艦じゃなきゃレーダー警報器なんかつまねぇよ！
206 23/07/08(土)14:07:47 No.1076189740
>それで沈んだロシア黒海艦隊旗艦がつい最近居ましてね は？ただの火災が原因ですが？
207 23/07/08(土)14:07:49 No.1076189754
>今は最大でも40㎜ボフォースだからねえ… なんか太古からずっといるなコイツ
208 23/07/08(土)14:07:57 No.1076189795
>そもそもとして対艦ミサイルは当てて内部の機器を破壊して戦闘能力を奪うのが目標であって完全に沈めるのが目標ではないのだ 鉄の塊を消し炭にできるぐらい超強いミサイルじゃなかったんだ…
209 23/07/08(土)14:07:59 No.1076189806
>対艦ミサイル側面にぶち当たってもなんとかなるのはそれこそ大和級みたいな装甲でなんとかする戦艦くらいじゃねぇかな… 対艦ミサイルは成形炸薬弾頭だから大和でも装甲だけでは耐えられないよ
210 23/07/08(土)14:08:07 No.1076189854
砲の性能がWW2と比べ物にならないというのはよほど軍事に興味ないと知らんだろうなとは思う
211 23/07/08(土)14:08:09 No.1076189866
タンカーに対艦ミサイルズボってなったやつは HPで受ける！ってこういう感じなのかなってなった
212 23/07/08(土)14:08:24 No.1076189953
今の軍艦なんて自爆ボートで大穴空くしな
213 23/07/08(土)14:08:29 No.1076189987
>そもそもとして対艦ミサイルは当てて内部の機器を破壊して戦闘能力を奪うのが目標であって完全に沈めるのが目標ではないのだ とは言え流石に当たれば沈むんだ なあロシアくん？
214 23/07/08(土)14:08:38 No.1076190027
ミサイル運んで撃つだけの無人艦って作れないの？
215 23/07/08(土)14:08:53 No.1076190111
艦船は電力には事欠かないし対ドローン用のレーザーあたりは開発始まってても不思議ではない
216 23/07/08(土)14:09:00 No.1076190160
57ミリボフォース好き シースキマー対処用途ならあれが最良かも
217 23/07/08(土)14:09:04 No.1076190175
>ミサイル運んで撃つだけの無人艦って作れないの？ 空飛ばした方が強そうなんでそっち作ってる
218 23/07/08(土)14:09:08 No.1076190193
>沖から陸を砲撃するときはどうすればいいんですか なんかの映画みたく退役したアイオワ級に頑張ってもらう
219 23/07/08(土)14:09:12 No.1076190217
>と思ってたけど今の戦争だとあんまりそういうのないなって意外だった 艦載砲はなあ 何なら輸送艦の甲板いっぱいにMLRSや自走砲並べてぶっ放した方が洋上からの火力支援としては強い
220 23/07/08(土)14:09:23 No.1076190293
ロシアロシアうるせー 対艦攻撃語りたいならフォークランド紛争ぐらいも絡めて語れ
221 23/07/08(土)14:09:41 No.1076190385
>ミサイル運んで撃つだけの無人艦って作れないの？ だったらボートに爆薬積んでブッ込むほうがお安いし火薬量段違いなので…
222 23/07/08(土)14:10:09 No.1076190532
>鉄の塊を消し炭にできるぐらい超強いミサイルじゃなかったんだ… 中の機械や乗員が炭になるだろうし処理に失敗すれば船も消し炭になるかもね
223 23/07/08(土)14:10:19 No.1076190607
>中国海警が100mm級の大砲積んでるから日本の海保もそろそろ76mm級積みそうだけどな 100mm級積んでる海警船なんて存在しないし全船武装船しかいない海保の敵じゃない
224 23/07/08(土)14:10:26 No.1076190640
対空榴弾砲みたいなのがあるらしい そんなん知らなかったから映画で戦艦が主砲を飛行機に向けて撃ってるシーンとか「気が動転してるんだな…かわいそうに」って思ってた
225 23/07/08(土)14:10:40 No.1076190720
今の軍艦も強いんだろうけど本気出したら本気出したら昔の戦艦が一番デカくて硬くて強いんだろ！？ と思ってしまうのはハリウッド映画の見過ぎか
226 23/07/08(土)14:10:55 No.1076190808
>対艦攻撃語りたいならフォークランド紛争ぐらいも絡めて語れ 42型駆逐艦のエクセターがエグゾセ撃墜に成功してることってあまり語られないよね
227 23/07/08(土)14:11:05 No.1076190854
>>ミサイル運んで撃つだけの無人艦って作れないの？ >だったらボートに爆薬積んでブッ込むほうがお安いし火薬量段違いなので… AIは信用できないから人に操縦させよう
228 23/07/08(土)14:11:06 No.1076190857
対地攻撃は確かに艦砲射撃で十分かも ミサイルそんなにバンバカ打ったら経済が死ぬぅ
229 23/07/08(土)14:11:06 No.1076190860
>とは言え流石に当たれば沈むんだ >なあロシアくん？ あちらさんは曳航が下手くそだった
230 23/07/08(土)14:11:14 No.1076190914
>対艦攻撃語りたいならフォークランド紛争ぐらいも絡めて語れ 軍艦にCIWSの類がまだ積まれてない時代の話しても…
231 23/07/08(土)14:11:26 No.1076190989
>ロシアロシアうるせー >対艦攻撃語りたいならフォークランド紛争ぐらいも絡めて語れ 先生語って
232 23/07/08(土)14:11:33 No.1076191029
>対艦攻撃語りたいならフォークランド紛争ぐらいも絡めて語れ やっぱ潜水艦よ
233 23/07/08(土)14:11:37 No.1076191054
あと近年のお船はそんな抗靱性高くないから76mmでもあたれば十分に行動不能になる
234 23/07/08(土)14:11:37 No.1076191057
>ミサイル運んで撃つだけの無人艦って作れないの？ アーセナルシップ計画ってのがあったんですけどね…
235 23/07/08(土)14:11:39 No.1076191069
>ミサイル運んで撃つだけの無人艦って作れないの？ 作れるけどそれ沈むだけで艦隊攻撃力が死ぬんなら要らねえって何度も言われてる ガチ演習中ガチ警戒中の輪形陣ど真ん中にいる米原子力空母の後ろ300mに 突如中国原潜が浮いてくる事件あったけどあれも目視されるまで米軍探知できなかったし 普通に突如刺されていきなりぶっ殺される前提で考えるとゴミ
236 23/07/08(土)14:11:56 No.1076191148
いまの艦砲の速射性能は動画で見るとイメージよりかなり速くて驚く
237 23/07/08(土)14:12:05 No.1076191186
>そもそもとして対艦ミサイルは当てて内部の機器を破壊して戦闘能力を奪うのが目標であって完全に沈めるのが目標ではないのだ なんだ雑魚じゃん
238 23/07/08(土)14:12:12 No.1076191231
フォークランドとか変態空中給油とキートンとエグゾゼしか知らん！
239 23/07/08(土)14:12:17 No.1076191248
フォークランド紛争君WW2の重巡が原子力潜水艦にやられるワケ分からん戦争じゃないかいい加減にしろ
240 23/07/08(土)14:12:35 No.1076191348
>ミサイル運んで撃つだけの無人艦って作れないの？ 無人艦はまだ今のところどうしても色んなリスクが…… あと「ミサイルしこたま積んだ弾薬庫みたいな船一隻」は「そいつ一隻がやられただけで艦隊全体の火力が大幅ダウンしちゃう」というリスクがあるので程々の弾数を艦隊に分散して積んだほうがいい
241 23/07/08(土)14:12:48 No.1076191413
>AIは信用できないから人に操縦させよう 普通にドローンなんですがそれは
242 23/07/08(土)14:12:52 No.1076191435
>100mm級積んでる海警船なんて存在しないし全船武装船しかいない海保の敵じゃない 今76㎜砲積んでるって事は近いうちに100mmクラス積むようになるって事だぞ あの国はそう言う国だ
243 23/07/08(土)14:13:09 No.1076191535
つまり普通の船いっぱい作った方がお得？何だか悲しいな
244 23/07/08(土)14:13:13 No.1076191563
俺にわかるのは戦争は良くないって事ぐらいだ
245 23/07/08(土)14:13:13 No.1076191564
対空戦闘の実戦経験ならシーダートが地味に随一なんだろうか
246 23/07/08(土)14:13:14 No.1076191569
>ミサイル運んで撃つだけの無人艦って作れないの？ fu2344448.jpg 海上コンテナ規格のVLSからトマホークやSM-6やESSM撃つよ
247 23/07/08(土)14:13:41 No.1076191728
>今76㎜砲積んでるって事は近いうちに100mmクラス積むようになるって事だぞ >あの国はそう言う国だ 言い訳はいいから
248 23/07/08(土)14:13:46 No.1076191752
>フォークランド紛争君WW2の重巡が原子力潜水艦にやられるワケ分からん戦争じゃないかいい加減にしろ ヘネラルベルグラノは軽巡です…
249 23/07/08(土)14:14:07 No.1076191869
あと船は小さすぎると太平洋じゃ使えんのだ なので無人化する意味があまりない
250 23/07/08(土)14:14:16 No.1076191924
アーセナルシップの再発明が多すぎる
251 23/07/08(土)14:14:21 No.1076191948
>あと近年のお船はそんな抗靱性高くないから76mmでもあたれば十分に行動不能になる 近づければね
252 23/07/08(土)14:14:29 No.1076191978
どっかの国みたく戦車の砲塔を流用しよう 120mmだつよい
253 23/07/08(土)14:14:44 No.1076192064
どうして艦載レールガンはポシャったんですか！
254 23/07/08(土)14:14:47 No.1076192079
敵地に突っ込むわけでもないしそんなボガーンボガーン沈むわけでもないし 船舶の無人化はうまあじが弱い
255 23/07/08(土)14:14:55 No.1076192133
艦船は無人化目指してもメリットが薄いかなと思う 省人化は進んできてるけども
256 23/07/08(土)14:15:03 No.1076192178
>つまり普通の船いっぱい作った方がお得？何だか悲しいな 実際中国は1000ー2000tクラスの無人ミサイル艇のAIをめっちゃ鍛えてるし 補給困難な海の上では数の暴力はマジで最強
257 23/07/08(土)14:15:04 No.1076192180
>対空戦闘の実戦経験ならシーダートが地味に随一なんだろうか 湾岸戦争でも戦艦ミズーリがシーダートに守護られたからな… スタンダード持ってる護衛艦もその場に居たのに…
258 23/07/08(土)14:15:05 No.1076192192
やっぱりソ連式のミサイル飽和攻撃艦隊が最強だよな！
259 23/07/08(土)14:15:10 No.1076192223
>いまの艦砲の速射性能は動画で見るとイメージよりかなり速くて驚く 大型艦砲の水冷は正義
260 23/07/08(土)14:15:15 No.1076192255
北朝鮮の船だって76mm以上積んでるし…戦車砲らしいけど
261 23/07/08(土)14:15:17 No.1076192261
>どうして艦載レールガンはポシャったんですか！ よさん
262 23/07/08(土)14:15:18 No.1076192265
>どうして艦載レールガンはポシャったんですか！ 消費電力じゃないかな…
263 23/07/08(土)14:15:19 No.1076192273
>どうして艦載レールガンはポシャったんですか！ 電気食い過ぎ 開発費高騰し過ぎ
264 23/07/08(土)14:15:21 No.1076192282
>なんだ雑魚じゃん ウン00億ウン000億かかってる船を一発ウン億くらいのミサイル撃ちまくれば無力化出来るかもしれないんだけど「」は四則演算出来ないのかな？
265 23/07/08(土)14:15:28 No.1076192325
100mm積んでいいことあるなら100mm積むかもしれんが弾どこ積むねんって話があってな かといって57mmだと火力や射程がなーとなって76mmに落ち着いてる
266 23/07/08(土)14:15:53 No.1076192455
>やっぱりソ連式のミサイル飽和攻撃艦隊が最強だよな！ まぁそんな艦隊当のソ連すら維持し切れて無かったんやけどなﾌﾞﾍﾍﾍ
267 23/07/08(土)14:16:00 No.1076192489
>実際中国は1000ー2000tクラスの無人ミサイル艇のAIをめっちゃ鍛えてるし >補給困難な海の上では数の暴力はマジで最強 おソースはどこかしら？
268 23/07/08(土)14:16:17 No.1076192574
そもそもレールガン自体がそんな効率が…というのもある
269 23/07/08(土)14:16:20 No.1076192584
世界的には76mmより57mmの方が使い勝手がいいのでコーストガードは57mmに移行しつつある
270 23/07/08(土)14:16:28 No.1076192621
>今の軍艦も強いんだろうけど本気出したら本気出したら昔の戦艦が一番デカくて硬くて強いんだろ！？ それこそバトルシップでホッパーが言ってた台詞通りだ ガンガン撃ち込まれても耐える浮かぶパンチングマシンであり 今は滅んだけどかつては繁栄を極めた恐竜 でも今の駆逐艦はすごいぞ！最高だ！
271 23/07/08(土)14:16:31 No.1076192638
近代化でエグゾセランチャー装備して対艦ミサイルに耐える装甲と攻撃力兼ね備えた最強艦の予定だったんだよねアルゼンチンのベルグラノ 魚雷で即死した
272 23/07/08(土)14:17:02 No.1076192813
敵国の首都に鉄砲玉送り込んで殺せばいいじゃん
273 23/07/08(土)14:17:03 No.1076192817
>世界的には76mmより57mmの方が使い勝手がいいのでコーストガードは57mmに移行しつつある あんまり外海に出ないならそらそうよな
274 23/07/08(土)14:17:04 No.1076192819
やっぱ怖いスね潜水艦は
275 23/07/08(土)14:17:05 No.1076192828
>そもそもレールガン自体がそんな効率が…というのもある 迎撃能力高いんじゃなかったっけ
276 23/07/08(土)14:17:05 No.1076192829
中国海軍は脅威だよね！米海軍負けちゃうよ！だから予算ください！！！
277 23/07/08(土)14:17:14 No.1076192878
>No.1076191069 >No.1076191348 おフネは基本的に守勢的な兵器であってそれ単体で攻勢的に使うのは難しいよね…… 攻勢を行うのはおフネを使って護衛して届ける物（空母艦載機とか揚陸艦とか）が担当って感じ
278 23/07/08(土)14:17:50 No.1076193087
>中国海軍は脅威だよね！米海軍負けちゃうよ！だから予算ください！！！ 陸減らして当てよう
279 23/07/08(土)14:17:59 No.1076193134
そもそも対艦ミサイルの爆薬って基本的に昔の戦艦の主砲よか沢山載ってるし爆薬の性能も向上してるから貫通力は低くても破壊力はデカい トマホークなんか旧軍の41cm砲よか沢山爆薬積んでんだぞ
280 23/07/08(土)14:18:08 No.1076193185
ヘネラルベルグラノをエグゾセで沈められるかどうか英国海軍は真剣に議論したんだろうな…ダメージは加えられるだろうけど亜音速じゃ厳しいかもな
281 23/07/08(土)14:18:09 No.1076193191
基本水上艦は潜水艦に勝てんモノだしな プラットフォームとしてどこまで割り切るかって話になる
282 23/07/08(土)14:18:14 No.1076193213
なんかミリタリーなスレなのに雰囲気が妙にふんわかしてるスレだ
283 23/07/08(土)14:18:34 No.1076193346
>敵国の首都に鉄砲玉送り込んで殺せばいいじゃん こないだ失敗したからな…
284 23/07/08(土)14:18:35 No.1076193349
日本だと普通にレールガンは開発継続中だけど何をもって中止されたみたいな論調なの？
285 23/07/08(土)14:18:36 No.1076193360
>なんかミリタリーなスレなのに雰囲気が妙にふんわかしてるスレだ 真面目に語られても怖いし…
286 23/07/08(土)14:18:42 No.1076193393
いまの成形炸薬弾耐えるのはマジ無理 軽くなって威力上がるのはマジでクソ A-10も装甲意味ないレベルで一撃で落ちるようになったし
287 23/07/08(土)14:18:49 No.1076193445
メリケンがやめたからでしょ
288 23/07/08(土)14:19:09 No.1076193537
>日本だと普通にレールガンは開発継続中だけど何をもって中止されたみたいな論調なの？ アメリカは中止したが？
289 23/07/08(土)14:19:13 No.1076193562
色々考えると大きい空母を安定して維持運用できるのがチートだよね
290 23/07/08(土)14:19:22 No.1076193608
>>そもそもレールガン自体がそんな効率が…というのもある >迎撃能力高いんじゃなかったっけ レーザーとごっちゃになってないか 米軍のレールガンは遠いところにでかい砲弾プレゼントする用だぞ 砲弾でかけりゃ誘導装置とかも積めるしな
291 23/07/08(土)14:19:29 No.1076193641
中国がーとか言い出すのはいつもの工作員だから触っちゃいかん
292 23/07/08(土)14:19:35 No.1076193675
>対地攻撃は確かに艦砲射撃で十分かも >ミサイルそんなにバンバカ打ったら経済が死ぬぅ その用途だと爆撃機のほうが使い勝手良いので…
293 23/07/08(土)14:19:45 No.1076193739
>魚雷で即死した どれほどの装甲があろうが水の上に浮かぶ限り魚雷は超痛い なんなら自重が重いほど効く…
294 23/07/08(土)14:20:09 No.1076193860
>日本だと普通にレールガンは開発継続中だけど何をもって中止されたみたいな論調なの？ アメリカの対地用大口径レールガンが開発中止されたのを指してるのでは？ 日本では対空用途の中口径で開発継続してるからそいつが不見識なのはそう
295 23/07/08(土)14:20:11 No.1076193875
>いまの成形炸薬弾耐えるのはマジ無理 >軽くなって威力上がるのはマジでクソ >A-10も装甲意味ないレベルで一撃で落ちるようになったし 攻撃機に成形炸薬弾当てられるのかな
296 23/07/08(土)14:20:15 No.1076193895
>攻勢を行うのはおフネを使って護衛して届ける物（空母艦載機とか揚陸艦とか）が担当って感じ レス番引用とかお前 イギリスでポテト潰して食べるようなドイツのスパイ野郎に等しい仕草だぞ
297 23/07/08(土)14:20:20 No.1076193924
アブハジア沖海戦でオンボロミサイル艇に肉薄された挙げ句1隻沈めただけで他4隻の撤退を許したロシア海軍の対艦攻撃力って相当ダメじゃない？
298 23/07/08(土)14:20:20 No.1076193925
デカけりゃ良いってもんでもないしな 究極的には飛んで当たるなら陸地からミサイル飛ばした方が運用しやすいし
299 23/07/08(土)14:20:23 No.1076193938
>なんかミリタリーなスレなのに雰囲気が妙にふんわかしてるスレだ 頭悪そうなのがレス出来ちゃうくらいの余裕はあるね…
300 23/07/08(土)14:20:24 No.1076193950
あと対地攻撃ならそもそも陸軍砲兵の方々にお任せすればいいので…
301 23/07/08(土)14:20:37 No.1076194020
>色々考えると大きい空母を安定して維持運用できるのがチートだよね 航空母艦て単体でもメチャメチャ金食い虫だし その金食い虫を沈められない為に常時護衛を付けないといけないしで ユニット単体としても部隊としてもとにかくコスト高だからな…
302 23/07/08(土)14:20:37 No.1076194021
明らかに変なの一匹いるけどな
303 23/07/08(土)14:20:49 No.1076194082
アメリカ生まれアルゼンチン暮らしイギリスの手で死ぬ そんなへネラルベルグラノ
304 23/07/08(土)14:21:09 No.1076194175
>アメリカは中止したが？ あの船がなんもかんも悪いみたいな感じがする
305 23/07/08(土)14:21:20 No.1076194252
スレッドを立てた人によって削除されました >>なんかミリタリーなスレなのに雰囲気が妙にふんわかしてるスレだ >頭悪そうなのがレス出来ちゃうくらいの余裕はあるね… なんでそういうトゲトゲしたこと言うの
306 23/07/08(土)14:21:33 No.1076194316
そういえば沿海域戦闘艦君は元気にしてますか…？
307 23/07/08(土)14:21:41 No.1076194357
スレッドを立てた人によって削除されました >>攻勢を行うのはおフネを使って護衛して届ける物（空母艦載機とか揚陸艦とか）が担当って感じ >レス番引用とかお前 >イギリスでポテト潰して食べるようなドイツのスパイ野郎に等しい仕草だぞ めんどくさ……長くて見づらくなるじゃん……
308 23/07/08(土)14:21:43 No.1076194368
>米軍のレールガンは遠いところにでかい砲弾プレゼントする用だぞ 日本は迎撃用じゃなかったか？
309 23/07/08(土)14:21:47 No.1076194395
>イギリスでポテト潰して食べるようなドイツのスパイ野郎に等しい仕草だぞ イギリス人でもローストビーフ食う時はマッシュポテト下に敷くだろいい加減にしろ！
310 23/07/08(土)14:22:09 No.1076194493
>あと対地攻撃ならそもそも陸軍砲兵の方々にお任せすればいいので… 渡河時の艦砲支援とモニター艦でのハラスメントって強くない？
311 23/07/08(土)14:22:10 No.1076194500
最近アメリカ海軍君の様子がおかしいんだ…
312 23/07/08(土)14:22:10 No.1076194501
ベルグラノ沈没で323人も死ぬし大型水上戦闘艦の運用リスクデカすぎる…
313 23/07/08(土)14:22:16 No.1076194525
更に言えば無力化して艦隊のお荷物を作ることで潜水艦が最後のお掃除に接近しやすくなるんだけどな
314 23/07/08(土)14:22:33 No.1076194595
米海軍ここ10年は良いとこ無くない？？
315 23/07/08(土)14:22:34 No.1076194601
>攻撃機に成形炸薬弾当てられるのかな 大抵の推進誘導弾頭はむしろ成形炸薬弾では？空対空なら榴弾もアリだけど
316 23/07/08(土)14:22:46 No.1076194680
スレッドを立てた人によって削除されました >>攻勢を行うのはおフネを使って護衛して届ける物（空母艦載機とか揚陸艦とか）が担当って感じ >レス番引用とかお前 >イギリスでポテト潰して食べるようなドイツのスパイ野郎に等しい仕草だぞ 自治厨、乙！
317 23/07/08(土)14:22:56 No.1076194729
中国の漁船の動きが変なのだ…
318 23/07/08(土)14:22:57 No.1076194733
>そういえば沿海域戦闘艦君は元気にしてますか…？ …
319 23/07/08(土)14:23:04 No.1076194766
潜水艦は見付かった時のリスクデカすぎて艦隊攻撃に使いにくい
320 23/07/08(土)14:23:25 No.1076194870
>めんどくさ……長くて見づらくなるじゃん…… 俺のような村のしきたりに厳しい厄介な老人に絡まれたくないなら 村に滞在してる間は非効率であろうとしきたりに従うことだな
321 23/07/08(土)14:23:30 No.1076194889
>アブハジア沖海戦でオンボロミサイル艇に肉薄された挙げ句1隻沈めただけで他4隻の撤退を許したロシア海軍の対艦攻撃力って相当ダメじゃない？ ダメっつうか小物対策が全然出来てない ソマリア沖の海賊狩りの時にもそれで問題になって2010年後半の新造艦から 対小物を考慮した艦を充実させる予定だった
322 23/07/08(土)14:23:33 No.1076194900
>色々考えると大きい空母を安定して維持運用できるのがチートだよね こう言っちゃ何だが 米帝米帝よく言われるアメちゃんだってキツいもんはキツい！
323 23/07/08(土)14:23:33 No.1076194904
LCSは先に竣工した連中が体液しつつ心臓艦は出来上がってくる状態
324 23/07/08(土)14:23:42 No.1076194951
アーレイバークが優秀なのが悪いよー
325 23/07/08(土)14:23:51 No.1076195006
>なんかミリタリーなスレなのに雰囲気が妙にふんわかしてるスレだ ネットの軍事談義なんて元々ふわふわしてるもんだ いきなりロシアが侵攻してきた…
326 23/07/08(土)14:23:54 No.1076195023
>最近アメリカ海軍君の様子がおかしいんだ… アーレイバーク以後30年間ずっと新規開発に失敗し続けてるんだから もうトンチキ新鋭艦作るのが通常業務だろ
327 23/07/08(土)14:24:09 No.1076195106
>中国の漁船の動きが変なのだ… 漁船（人民解放軍所属）
328 23/07/08(土)14:24:11 No.1076195117
大型空母にミサイルとか艦砲マシマシに搭載したよくばりキャッツ仕様があれば何かが変わるかもしれない
329 23/07/08(土)14:24:19 No.1076195160
もっとガチガチなミリタリートークしたいなら他所に行った方がいいし…
330 23/07/08(土)14:24:20 No.1076195169
>潜水艦は見付かった時のリスクデカすぎて艦隊攻撃に使いにくい 脱出する余裕無しとか怖くね
331 23/07/08(土)14:24:21 No.1076195179
>A-10も装甲意味ないレベルで一撃で落ちるようになったし ウクライナはそれでも近接支援は大事だから 双方死ぬ覚悟で飛んでるSu-25
332 23/07/08(土)14:24:22 No.1076195180
二国間の戦争なんて怒らないから大丈夫大丈夫
333 23/07/08(土)14:24:23 No.1076195183
>100mm級積んでる海警船なんて存在しないし全船武装船しかいない海保の敵じゃない fu2344462.jpg 満水12000トンの海警3901でも76ミリ止まりだしな
334 23/07/08(土)14:24:35 No.1076195233
>LCSは先に竣工した連中が体液しつつ心臓艦は出来上がってくる状態 医療関連のスレでも見ておられる？ｷﾞｭｯ
335 23/07/08(土)14:24:41 No.1076195263
武器だけ積んだ無人艦はあんまり良くないけど普通の無人艦はわりと沈んだ時の人的損害減らせてお得？
336 23/07/08(土)14:24:45 No.1076195279
スレッドを立てた人によって削除されました ここだと中国ガーとかわめくアホのノイズ入るからあんまり真面目に語ってもなーってのがある
337 23/07/08(土)14:24:45 No.1076195281
>大型空母にミサイルとか艦砲マシマシに搭載したよくばりキャッツ仕様があれば何かが変わるかもしれない ロシアとか中国の設計思想がまさにそれ
338 23/07/08(土)14:24:48 No.1076195292
スレ関係ないけど速射砲いいよね…
339 23/07/08(土)14:24:54 No.1076195320
>そういえば沿海域戦闘艦君は元気にしてますか…？ インディペンデンス君… ネームシップのインディペンデンス君…？ た…退役してる…
340 23/07/08(土)14:25:20 No.1076195442
>>100mm級積んでる海警船なんて存在しないし全船武装船しかいない海保の敵じゃない >fu2344462.jpg >満水12000トンの海警3901でも76ミリ止まりだしな フェリーみたいだ
341 23/07/08(土)14:25:20 No.1076195443
コンステレーション級の1年あたりの建造数倍増やすために2箇所目の造船所探してるくらいにはやる気復活しつつあるよ
342 23/07/08(土)14:25:24 No.1076195464
一本アメリカ空軍は宿願だったA-10退役への道がようやく開けてご満悦 議会もようやく現実を直視したんだろう
343 23/07/08(土)14:25:29 No.1076195483
スレッドを立てた人によって削除されました >ここだと中国ガーとかわめくアホのノイズ入るからあんまり真面目に語ってもなーってのがある どうせまさはる持ち込むやつが来て隔離されるだけだしな…
344 23/07/08(土)14:25:30 No.1076195490
いっそウチの船そのまま買いませんかアメリカ君！ってなってきてるの割とひどい
345 23/07/08(土)14:25:36 No.1076195519
LCSの屍の上にもがテイスト型ができたからまぁいいかなって よくない
346 23/07/08(土)14:25:43 No.1076195550
>アブハジア沖海戦でオンボロミサイル艇に肉薄された挙げ句1隻沈めただけで他4隻の撤退を許したロシア海軍の対艦攻撃力って相当ダメじゃない？ でもエグゾセの迎撃成功してたから尚更ネプチューンにやられたのが
347 23/07/08(土)14:26:00 No.1076195632
>フェリーみたいだ 現場に張り付き続けるなら居住性的にもフェリーが良いしな
348 23/07/08(土)14:26:07 No.1076195669
戦間期っていいよね 変な兵器作ってても許されるし
349 23/07/08(土)14:26:07 No.1076195671
>大型空母にミサイルとか艦砲マシマシに搭載したよくばりキャッツ仕様があれば何かが変わるかもしれない クズネツォフ「重巡です」
350 23/07/08(土)14:26:13 No.1076195698
>一本アメリカ空軍は宿願だったA-10退役への道がようやく開けてご満悦 やっとかよ！？
351 23/07/08(土)14:26:16 No.1076195710
スレッドを立てた人によって削除されました >どうせまさはる持ち込むやつが来て隔離されるだけだしな… 持ち込むも何も軍の話にまさはるが関係してないわけないだろ
352 23/07/08(土)14:26:28 No.1076195787
艦砲射撃の動画ってかなりシコれる
353 23/07/08(土)14:26:59 No.1076195936
米海軍より海自の方が新艦開発上手くいってるのは…
354 23/07/08(土)14:27:20 No.1076196049
>持ち込むも何も軍の話にまさはるが関係してないわけないだろ お前みたいのがすぐ特定の国の名前出してスレをゴミにするだけで無関係のまま話できるよ
355 23/07/08(土)14:27:21 No.1076196058
貴様ーっ沿海域戦闘艦を変な兵器と愚弄するかあっ そうだね×32
356 23/07/08(土)14:27:36 No.1076196130
>変な兵器作ってても許されるし 仕方ないのを許すと言えばそうだな！
357 23/07/08(土)14:27:39 No.1076196152
>やっとかよ！？ テロリスト相手には使えるから…でひたすら延命されてたからな ようやくそれも終わりよ
358 23/07/08(土)14:27:52 No.1076196209
>米海軍より海自の方が新艦開発上手くいってるのは… アメさんは失敗しても余裕あるけど 日本はそんな余裕ないから
359 23/07/08(土)14:27:55 No.1076196228
フォークランド紛争って絶対対空対艦より対潜の方が課題が多いと思うんだけどあまり話題にならないよね クジラと捕鯨船の残骸が多くて双方の対潜哨戒機でソナーも磁気探知機も誤探知しまくりとかそんなことになるんだ…
360 23/07/08(土)14:28:16 No.1076196309
米軍はちょっと自衛隊とか中国海軍の爪の垢煎じて飲めばいいと思う なんでアーレイバークの正統進化系を当のアメリカが持ってねえんだよ！
361 23/07/08(土)14:28:19 No.1076196322
アメリカ新空母の電磁カタパルトがようやくマトモに動くようになって良かった
362 23/07/08(土)14:28:22 No.1076196342
スレッドを立てた人によって削除されました 発言の知能低すぎてすぐわかるからねえ中国ガー君
363 23/07/08(土)14:28:23 No.1076196344
なぁに今度のいたりあじんは上手くやってくれますよ それでバークとタイコの後継ですが…
364 23/07/08(土)14:28:37 No.1076196416
>武器だけ積んだ無人艦はあんまり良くないけど普通の無人艦はわりと沈んだ時の人的損害減らせてお得？ 人命の価値が上がり続けてるからそれはそう ただ今のところは通信障害への抗堪性とか被弾時のダメコンとかそれ以外にも様々な理由があって完全無人化は進んでいない ニンゲンさんとかいう軽量多用途デバイスが効率的すぎる……
365 23/07/08(土)14:28:38 No.1076196419
>米海軍より海自の方が新艦開発上手くいってるのは… 計画上では結構突飛な見た目の艦を発表する事もあるんだけど 実際に建造する物になると途端に無難な優等生お出しして来るよね海自
366 23/07/08(土)14:28:53 No.1076196484
>米海軍より海自の方が新艦開発上手くいってるのは… それだけチャレンジ出来る余力があるってことよ その結果を共有させてもらってるみたいなところもあるし
367 23/07/08(土)14:29:00 No.1076196506
>一本アメリカ空軍は宿願だったA-10退役への道がようやく開けてご満悦 >議会もようやく現実を直視したんだろう こないだ日本に飛んできてたけど 結局航空支援はどうするんだろ
368 23/07/08(土)14:29:05 No.1076196527
>>やっとかよ！？ >テロリスト相手には使えるから…でひたすら延命されてたからな >ようやくそれも終わりよ これからの時代相手はテロリストじゃなくて正規軍だから って笑えないよ
369 23/07/08(土)14:29:08 No.1076196548
>アメさんは失敗しても余裕あるけど 彼の国はそもそも開発する余裕が無いぞ
370 23/07/08(土)14:29:10 No.1076196556
>なんでアーレイバークの正統進化系を当のアメリカが持ってねえんだよ！ バーク級の正統進化では対テロ戦争についてこれないから不要
371 23/07/08(土)14:29:20 No.1076196610
現代艦で見た目が一番カッコイイのって何？
372 23/07/08(土)14:29:40 No.1076196709
>現代艦で見た目が一番カッコイイのって何？ そりゃズムウォルトでしょ
373 23/07/08(土)14:29:42 No.1076196718
完全にどこぞのゼロ戦と同じ立場になってるアーレイバーク君…
374 23/07/08(土)14:29:44 No.1076196728
>大抵の推進誘導弾頭はむしろ成形炸薬弾では？空対空なら榴弾もアリだけど スティンガーもそうだけど空に向けるやつに成形炸薬はほぼ無いと思う 空も地も兼用ってやつは成形炸薬と破片榴弾セットになってるが 少なくとも航空機ぶち抜くために成形炸薬は積まない
375 23/07/08(土)14:29:49 No.1076196757
>現代艦で見た目が一番カッコイイのって何？ はたかぜ型
376 23/07/08(土)14:29:59 No.1076196796
スレッドを立てた人によって削除されました >お前みたいのがすぐ特定の国の名前出してスレをゴミにするだけで無関係のまま話できるよ してねーじゃねーか
377 23/07/08(土)14:30:15 No.1076196850
>でもエグゾセの迎撃成功してたから尚更ネプチューンにやられたのが そもそもあんなボロミサイル艇でホントに撃てたの？ってところから疑問なジョージアのコンバタントII型とマトカ型
378 23/07/08(土)14:30:39 No.1076197005
>結局航空支援はどうするんだろ Aｰ10の装甲がゴミカスな割に燃費極悪にしてたし 元々鈍重で速度も出なかったから 装甲降ろしてエンジン出力落としたcoinで十分同じ仕事が出来るって寸法よ >ドローンでいい
379 23/07/08(土)14:30:40 No.1076197015
なんなら海自の07式VLAの時点でシリアスな笑いが出てくるよ俺は いや必要なのは重々承知だけど君たち潜水艦への殺意高いね…
380 23/07/08(土)14:30:42 No.1076197022
>なんでアーレイバークの正統進化系を当のアメリカが持ってねえんだよ！ し…進化させるし…フライトⅢ作りますし…
381 23/07/08(土)14:30:45 No.1076197036
>現代艦で見た目が一番カッコイイのって何？ 23型フリゲイト
382 23/07/08(土)14:31:10 No.1076197163
>ニンゲンさんとかいう軽量多用途デバイスが効率的すぎる…… 外海航行するためにあんまり小さくするわけにもいかず 相応の大きさにする必要あるとなるとニンゲンさんの用途が尽きる事なさそうなんだよなあ… 各種兵器でAI化されるの最後だと思う船
383 23/07/08(土)14:31:10 No.1076197164
(そもそもA-10くんは初陣の湾岸戦争でも被害多すぎて後方に下げられて真価を発揮したのは制空権も糞も無いコソボ紛争からなのは内緒だぞ)
384 23/07/08(土)14:31:37 No.1076197297
小さい船に火力ガン積みするのはロマンがある モニター艦のミサイルバージョンとかどっか頭狂って作らないかな
385 23/07/08(土)14:32:15 No.1076197487
テロリストいじめならドローンで十分だからねえ…
386 23/07/08(土)14:32:27 No.1076197554
>いや必要なのは重々承知だけど君たち潜水艦への殺意高いね… 一度潜水艦にしてやられて国民飢え死にする所まで行った経験があるからな
387 23/07/08(土)14:32:46 No.1076197665
>なんなら海自の07式VLAの時点でシリアスな笑いが出てくるよ俺は >いや必要なのは重々承知だけど君たち潜水艦への殺意高いね… それもこれも大戦期の米潜がね…
388 23/07/08(土)14:32:46 No.1076197670
むしろ海自こそ島嶼奪還用の陸自支援に砲艦があってもいいんじゃまいか？
389 23/07/08(土)14:32:48 No.1076197679
>>現代艦で見た目が一番カッコイイのって何？ >そりゃズムウォルトでしょ 20年後でも未来ぽいってFAMASみたいな扱いになりそう
390 23/07/08(土)14:32:53 No.1076197707
むしろ潜水艦への殺意はあれでも足りんぞ アメリカ君！！！
391 23/07/08(土)14:32:55 No.1076197723
>ニンゲンさんとかいう軽量多用途デバイスが効率的すぎる…… 船がちょこっと壊れてもニンゲンさん積んでるとその場で直してくれるしな…
392 23/07/08(土)14:33:03 No.1076197765
>し…進化させるし…フライトⅢ作りますし… アーレイバークの後継にアーレイバークを出すな
393 23/07/08(土)14:33:28 No.1076197898
>テロリストいじめならドローンで十分だからねえ… 正規軍いじめにもドローンで十分だし…
394 23/07/08(土)14:33:33 No.1076197927
対空殺意マシマシの正規戦だとそれこそ二次大戦ですらキツいと思うA-10くん
395 23/07/08(土)14:33:48 No.1076198002
>一度潜水艦にしてやられて国民飢え死にする所まで行った経験があるからな 海自にとってはあらゆる意味において親の仇か
396 23/07/08(土)14:33:49 No.1076198010
>現代艦で見た目が一番カッコイイのって何？ 艦砲モリモリ デ・ラ・ペンネ
397 23/07/08(土)14:33:55 No.1076198029
A-10の話はスレ違いすぎる気がするぜ
398 23/07/08(土)14:33:56 No.1076198034
>一度潜水艦にしてやられて国民飢え死にする所まで行った経験があるからな 発足当時ソ連の潜水艦の脅威が高まっていたのと対空戦は金かかるからやれないっていう悲しい理由が本当なんだけどね
399 23/07/08(土)14:34:00 No.1076198058
>船がちょこっと壊れてもニンゲンさん積んでるとその場で直してくれるしな… うーん これたくさん積めば強いんじゃないか？ たくさん集めればいいんじゃないか？
400 23/07/08(土)14:34:03 No.1076198079
スレッドを立てた人によって削除されました >お前みたいのがすぐ特定の国の名前出してスレをゴミにするだけで無関係のまま話できるよ 最初から米の話ばっかなのに無理があるー！
401 23/07/08(土)14:34:06 No.1076198097
>小さい船に火力ガン積みするのはロマンがある >モニター艦のミサイルバージョンとかどっか頭狂って作らないかな 「」君にははやぶさ級に乗ってもらう
402 23/07/08(土)14:34:08 No.1076198110
アメリカ君ひょっとしなくても戦時じゃないと兵器開発ドヘタクソだな？
403 23/07/08(土)14:34:10 No.1076198115
>むしろ海自こそ島嶼奪還用の陸自支援に砲艦があってもいいんじゃまいか？ その仕事はF-35Bの仕事なんすよ
404 23/07/08(土)14:34:24 No.1076198171
潜水艦の長魚雷より射程の短い対潜ミサイルがどれだけ有効なのか正直疑問があったり…
405 23/07/08(土)14:34:26 No.1076198182
>正規軍いじめにもドローンで十分だし… なんかドローン視点動画だと爆弾落とされてうわーってなってる兵士がかわいそうになる
406 23/07/08(土)14:34:30 No.1076198197
>むしろ海自こそ島嶼奪還用の陸自支援に砲艦があってもいいんじゃまいか？ だから最近は少し大型の砲を積んでるよ
407 23/07/08(土)14:34:38 No.1076198248
>対空殺意マシマシの正規戦だとそれこそ二次大戦ですらキツいと思うA-10くん 初速も低い37mm程度なら全然生きて帰れる程度の性能はある そんな時代は1970年ごろ終わったけど
408 23/07/08(土)14:34:49 No.1076198298
でもニンゲンさん作るの結構大変でェ… 部分的にAI化はどこも研究してそう
409 23/07/08(土)14:34:50 No.1076198302
>アーレイバークの後継にアーレイバークを出すな な…何か作らないと間に合わないんで…間に合わないんです…
410 23/07/08(土)14:34:54 No.1076198322
スレッドを立てた人によって削除されました >最初から米の話ばっかなのに無理があるー！ 特定のって文字が読めないマヌケ～
411 23/07/08(土)14:34:55 No.1076198330
その気になれば1日くらい飯抜いても死なない人間さんってすごい大事なのでは？
412 23/07/08(土)14:35:04 No.1076198378
>アメリカ君ひょっとしなくても戦時じゃないと兵器開発ドヘタクソだな？ 戦争は科学の進歩に必要だからな…！
413 23/07/08(土)14:35:25 No.1076198487
ドローン視点とか戦闘ヘリ視点の動画なんて見るもんじゃないぜ！
414 23/07/08(土)14:35:27 No.1076198497
はやぶさ級くんもそろそろ引退なのだ 魚雷艇から続く小型対艦艦艇の系譜も尾張やね
415 23/07/08(土)14:35:29 No.1076198507
>潜水艦の長魚雷より射程の短い対潜ミサイルがどれだけ有効なのか正直疑問があったり… ソナーの探知範囲はそれより短いと言われるから十分なのだ
416 23/07/08(土)14:35:33 No.1076198534
FFMなんかにmk41積む時点で対地支援する気あるの察しろよー
417 23/07/08(土)14:35:37 No.1076198554
でもあれぐらいヘタクソにやってるほうが後々につながるというのはある センチュリーシリーズとかまさにそう
418 23/07/08(土)14:35:48 No.1076198601
スレッドを立てた人によって削除されました https://img.2chan.net/b/res/1076196774.htm
419 23/07/08(土)14:36:17 No.1076198745
アメリカが先頭走ってくれるからこそ後続が効率的に走れる面が強いので アメリカの兵器開発下手って全然頷けない
420 23/07/08(土)14:36:19 No.1076198760
砲台1234 メガスマッシャー スターバスター ぐらいのわかりやすさにしてくれ
421 23/07/08(土)14:36:26 No.1076198795
スレ画にたどり着くにも結構紆余曲折あった
422 23/07/08(土)14:36:52 No.1076198922
でも海軍には君いい加減にしたまえよって言いたい
423 23/07/08(土)14:37:17 No.1076199027
>FFMなんかにmk41積む時点で対地支援する気あるの察しろよー 16セルにそんな余裕ありません
424 23/07/08(土)14:37:25 No.1076199076
>アメリカ君ひょっとしなくても戦時じゃないと兵器開発ドヘタクソだな？ 仮想敵国が対アメリカドクトリンを先鋭化させてるのに アメリカは対テロ戦争とかにうつつを抜かして30年遊んで造船所も潰しまくって 小型ドローンの研究活用で中国に10年以上の差をつけられました いかがでしたか？ って軍の人が下院でブチギレてるだけだし…
425 23/07/08(土)14:37:26 No.1076199079
>その気になれば1日くらい飯抜いても死なない人間さんってすごい大事なのでは？ 抜くな頼むから 抜けるような戦況になるな
426 23/07/08(土)14:37:34 No.1076199122
>むしろ海自こそ島嶼奪還用の陸自支援に砲艦があってもいいんじゃまいか？ 3インチ砲搭載艦が減って5インチ砲搭載艦に置き換わりつつあるから対地用途も想定はしてると思う 専用大口径砲を新規に開発するまでは行ってない（他国も同様）
427 23/07/08(土)14:37:48 No.1076199193
今海軍は自殺や火事やパワハラ発生しまくりの乗員の面倒見るのにお熱だから…
428 23/07/08(土)14:38:06 No.1076199279
ニンゲンさんからメシ抜いたら一日でもAI以下のポンコツが出来上がるのでやめたまえやめたまえ
429 23/07/08(土)14:38:21 No.1076199349
>>FFMなんかにmk41積む時点で対地支援する気あるの察しろよー >16セルにそんな余裕ありません (Mk45と言いたかったのでは……？)
430 23/07/08(土)14:38:32 No.1076199407
>16セルにそんな余裕ありません mk45も積んでるぞー
431 23/07/08(土)14:38:33 No.1076199412
>センチュリーシリーズとかまさにそう 繋がったかぁ…？なくても良かったんじゃ
432 23/07/08(土)14:38:59 No.1076199533
スレッドを立てた人によって削除されました >特定のって文字が読めないマヌケ～ 米軍の話してて中国の話題にならないのは無理があるー！
433 23/07/08(土)14:39:16 No.1076199619
>ニンゲンさんからメシ抜いたら一日でもAI以下のポンコツが出来上がるのでやめたまえやめたまえ ほんとにメシだけで大丈夫？ お船に入れてるだけで勝手にポンコツになっていかない？
434 23/07/08(土)14:39:17 No.1076199623
>砲台1234 >メガスマッシャー >スターバスター >ぐらいのわかりやすさにしてくれ 七支刀で死にそうなのは…
435 23/07/08(土)14:39:38 No.1076199718
>(そもそもA-10くんは初陣の湾岸戦争でも被害多すぎて後方に下げられて真価を発揮したのは制空権も糞も無いコソボ紛争からなのは内緒だぞ) じゃあ例のコピペが馬鹿みたいじゃないですか
436 23/07/08(土)14:39:39 No.1076199726
>>なんでアーレイバークの正統進化系を当のアメリカが持ってねえんだよ！ >バーク級の正統進化では対テロ戦争についてこれないから不要 対テロ戦争て……2010年代で認識が止まってらっしゃる？
437 23/07/08(土)14:39:47 [大丈夫です] No.1076199769
>お船に入れてるだけで勝手にポンコツになっていかない？ 大丈夫です
438 23/07/08(土)14:40:06 No.1076199862
>ほんとにメシだけで大丈夫？ >お船に入れてるだけで勝手にポンコツになっていかない？ だから定期的に陸に戻る必要があったんですね
439 23/07/08(土)14:40:32 No.1076199992
海軍とかスマホ使えないし入りたくないってみんな言ってるよ
440 23/07/08(土)14:40:52 No.1076200111
我が軍なら霞を食べてでも敢闘精神と大和魂で最期まで勇敢に戦える
441 23/07/08(土)14:40:53 No.1076200112
>対テロ戦争て……2010年代で認識が止まってらっしゃる？ ズムウォルト級とLCSがバーク級やOHP級の正統進化じゃない理由が対テロ戦争に向かいからだけど
442 23/07/08(土)14:41:08 No.1076200202
>海軍とかスマホ使えないし入りたくないってみんな言ってるよ スターリンク「俺を使え！」
443 23/07/08(土)14:41:17 No.1076200255
不勉強過ぎて恥ずかしいんだけど 今ってもう「対テロなんてもうどうでもいいぜ！これからは正規戦の時代にカムバックだ！」って空気じゃん でもテロ組織が壊滅したわけでもないし危険性はまだ普通に残ってるわけじゃん テロとの戦いって結局今どうなってるの？ なんでなんか今自然消滅した的な雰囲気になってるの？
444 23/07/08(土)14:41:35 No.1076200342
>スターリンク「俺を使え！」 いきなり使えなくなりそう
445 23/07/08(土)14:41:45 No.1076200389
>だから定期的に陸に戻る必要があったんですね （3ヶ月に一度）
446 23/07/08(土)14:42:09 No.1076200503
>テロとの戦いって結局今どうなってるの？ >なんでなんか今自然消滅した的な雰囲気になってるの？ 報じてないだけでシリアはずっと内戦中ですけど？
447 23/07/08(土)14:42:11 No.1076200512
>なんでなんか今自然消滅した的な雰囲気になってるの？ テロは大変 だけどそれどころじゃない
448 23/07/08(土)14:42:14 No.1076200536
>なんでなんか今自然消滅した的な雰囲気になってるの？ 正規戦の時代になったらどこもテロ組織育てて遊んでる場合じゃなくなるからな
449 23/07/08(土)14:42:20 No.1076200559
>海軍とかスマホ使えないし入りたくないってみんな言ってるよ 普通の船でも陸地から20kmも離れたら使えなくなるから本当にキツい
450 23/07/08(土)14:42:25 No.1076200590
>不勉強過ぎて恥ずかしいんだけど >今ってもう「対テロなんてもうどうでもいいぜ！これからは正規戦の時代にカムバックだ！」って空気じゃん >でもテロ組織が壊滅したわけでもないし危険性はまだ普通に残ってるわけじゃん >テロとの戦いって結局今どうなってるの？ >なんでなんか今自然消滅した的な雰囲気になってるの？ 概ねはい
451 23/07/08(土)14:42:36 No.1076200648
>>だから定期的に陸に戻る必要があったんですね >（3ヶ月に一度） >大丈夫でｓまんこーーーーーーーー！！！！
452 23/07/08(土)14:42:44 No.1076200698
>大丈夫です やめろ 自殺するぞそれ
453 23/07/08(土)14:43:06 No.1076200814
>>海軍とかスマホ使えないし入りたくないってみんな言ってるよ >スターリンク「俺を使え！」 真面目に艦上勤務の快適性を少しでも上げたいなら導入してほしい
454 23/07/08(土)14:43:22 No.1076200893
>>(そもそもA-10くんは初陣の湾岸戦争でも被害多すぎて後方に下げられて真価を発揮したのは制空権も糞も無いコソボ紛争からなのは内緒だぞ) >じゃあ例のコピペが馬鹿みたいじゃないですか A-10嫌いさんは関係ないスレでずっと話するのやめて
455 23/07/08(土)14:43:26 No.1076200918
>真面目に艦上勤務の快適性を少しでも上げたいなら導入してほしい 位置バレするからダメよ
456 23/07/08(土)14:43:36 No.1076200970
偶発的に核戦争が発生する可能性ってずっと続いてるけど 今度は対テロ戦争って言ってた時はあんまり気にしなかったでしょ そんなもん
457 23/07/08(土)14:43:38 No.1076200978
今試験評価してるんじゃなかったっけスターリンク
458 23/07/08(土)14:43:57 No.1076201076
対テロは終わったというかこんなのに大金浪費してたら対中有事に備えるなんて無理！で切り捨てたの ぶっちゃけ中東なんてアメリカからすりゃ遠い異国の地で優先度は低いしな
459 23/07/08(土)14:43:57 No.1076201078
>真面目に艦上勤務の快適性を少しでも上げたいなら導入してほしい 自衛隊が採用したよ
460 23/07/08(土)14:44:03 No.1076201108
最近中東大人しいし
461 23/07/08(土)14:44:26 No.1076201226
スターリンク海自で導入したとしても一般隊員がスマホ出来るようになるかというと… 無理じゃねえ？いろんな意味で
462 23/07/08(土)14:44:30 No.1076201244
水上艦はまだなんとかなるそうだけど潜水艦はメンタルのやられ方が本当にやばいらしいな
463 23/07/08(土)14:44:42 No.1076201306
>ぶっちゃけ中東なんてアメリカからすりゃ遠い異国の地で優先度は低いしな シェールガス革命で石油問題の優先度落ちたしね
464 23/07/08(土)14:45:17 No.1076201450
>スターリンク海自で導入したとしても一般隊員がスマホ出来るようになるかというと… >無理じゃねえ？いろんな意味で 個室とかスマホとか 人手不足対策に色々やってるよ
465 23/07/08(土)14:45:17 No.1076201452
>ぶっちゃけ中東なんてアメリカからすりゃ遠い異国の地で優先度は低いしな アメリカが強いのは原油がドルでしか買えなかったからだぞ ロシアのどさくさに紛れてサウジの兵器購入が中国製に切り替わって 人民元でも原油買えるようになっちゃったけど
466 23/07/08(土)14:45:19 No.1076201464
今の所米海軍とやり合えそうなの1国しかないしなぁ
467 23/07/08(土)14:45:25 No.1076201500
ソシャゲとimgができるようになったら人気出るでしょ海自 潜水艦勤務？
468 23/07/08(土)14:45:39 No.1076201584
スターリンクの前から艦内無線LANの利用範囲拡大してスマホとか使えるようにするよってのは言ってたね https://www.asahi.com/articles/ASMDB5Q3XMDBUTIL03V.html
469 23/07/08(土)14:45:40 No.1076201592
海自で呉ならうみぎりはハズレ しらせかしまは当たりかな
470 23/07/08(土)14:45:47 No.1076201634
>今の所米海軍とやり合えそうなの1国しかないしなぁ そんな国あるの！？
471 23/07/08(土)14:45:53 No.1076201663
>水上艦はまだなんとかなるそうだけど潜水艦はメンタルのやられ方が本当にやばいらしいな 嫁がずっと丘でパコパコしてたらそりゃね
472 23/07/08(土)14:45:55 No.1076201674
>今の所米海軍とやり合えそうなの1国しかないしなぁ やはり自衛隊か
473 23/07/08(土)14:46:21 No.1076201812
>>むしろ海自こそ島嶼奪還用の陸自支援に砲艦があってもいいんじゃまいか？ >3インチ砲搭載艦が減って5インチ砲搭載艦に置き換わりつつあるから対地用途も想定はしてると思う >専用大口径砲を新規に開発するまでは行ってない（他国も同様） おおすみの甲板から99HSP発射するのはどうなったんだっけ？
474 23/07/08(土)14:46:32 No.1076201870
原潜のピケット任務とか世界で一番やりたくない仕事の一つだと思うわ…
475 23/07/08(土)14:46:45 No.1076201934
>水上艦はまだなんとかなるそうだけど潜水艦はメンタルのやられ方が本当にやばいらしいな 風呂３日に一回外見えない それで1ヶ月くらい過ごすことあるしそりゃ壊れるし逃げ出す
476 23/07/08(土)14:46:46 No.1076201945
>>今の所米海軍とやり合えそうなの1国しかないしなぁ >そんな国あるの！？ 今のメリケンさんは対中国全振りよ
477 23/07/08(土)14:46:57 No.1076201989
スレッドを立てた人によって削除されました まだ中国ガーさんいらっしゃる？
478 23/07/08(土)14:46:59 No.1076202003
>今の所米海軍とやり合えそうなの1国しかないしなぁ 中国でさえ未知数だぞ 戦争ってのは実践経験が物を言う
479 23/07/08(土)14:47:32 No.1076202163
>風呂３日に一回外見えない >それで1ヶ月くらい過ごすことあるしそりゃ壊れるし逃げ出す 発狂して海にダイブもできないからな…
480 23/07/08(土)14:47:38 No.1076202196
>>真面目に艦上勤務の快適性を少しでも上げたいなら導入してほしい >位置バレするからダメよ 次の寄港先を呟いちゃう艦長とかデリヘル経営者とかいたからね
481 23/07/08(土)14:47:40 No.1076202209
というか真の意味での現代海戦の実績あるのイギリスぐらいでは？
482 23/07/08(土)14:47:45 No.1076202234
まあロシア海軍が仮想敵になるかというとなところはあると思うよ
483 23/07/08(土)14:48:11 No.1076202341
船員不足で海軍の採用担当に週6勤務を打診して拒否されてたぞアメリカでもそんなことあるんだね
484 23/07/08(土)14:48:17 No.1076202377
>今のメリケンさんは対中国全振りよ 全振りな訳ないでしょ…極東の戦力が対中国には足りてないって話ならまだしも
485 23/07/08(土)14:48:23 No.1076202410
>ソナーの探知範囲はそれより短いと言われるから十分なのだ 水上艦の船体ソナーじゃ20km程度が限界だっけ？ やはり潜水艦相手には航空機か同じ潜水艦で対抗するのが最良…
486 23/07/08(土)14:48:34 No.1076202465
原潜搭乗員はそこまで病まないって聞くので 広さと水使い放題ずるいなと思う
487 23/07/08(土)14:48:35 No.1076202469
スレッドを立てた人によって削除されました >まだ中国ガーさんいらっしゃる？ お前の中国ガーの方がうるさいとみんな思ってるよ
488 23/07/08(土)14:48:42 No.1076202506
中国海軍の潜水艦部隊と海自も太平洋で乳繰り合って実践値みたいなのは溜めてるだろうけど いざ殺し合いになるとまた別の話だろうしな
489 23/07/08(土)14:48:44 No.1076202519
中国は実際の戦争で軍人が死んでいく事態は絶対に避けたいと考えてると思う 若い軍人はみんな一人っ子政策で産まれた貴重な小皇帝だし
490 23/07/08(土)14:48:53 No.1076202567
>というか真の意味での現代海戦の実績あるのイギリスぐらいでは？ 現代がどこまで入るか知らないが印パはバリバリやってる
491 23/07/08(土)14:49:04 No.1076202613
中国海軍が強いのは間違いないでしょ 建造計画にフカシがないなら2020年代終盤に米軍の洋上戦力規模上回るし
492 23/07/08(土)14:49:13 No.1076202658
>次の寄港先を呟いちゃう艦長とかデリヘル経営者とかいたからね 中イキの伝道師は衝撃的だったな…
493 23/07/08(土)14:49:26 No.1076202738
昔見た主砲が射精してた みんなに言っても信じてもらえないけど
494 23/07/08(土)14:49:34 No.1076202765
>というか真の意味での現代海戦の実績あるのイギリスぐらいでは？ 平和って素晴らしいね
495 23/07/08(土)14:49:37 No.1076202779
潜水艦乗りの知り合いいるけど体洗えないレベルだから当然服洗えなくて普通の洗濯だと臭いが取れなくなる だから陸に戻った時にコインランドリーで3回くらい連続で洗うらしい
496 23/07/08(土)14:49:48 No.1076202830
>昔見た主砲が射精してた >みんなに言っても信じてもらえないけど 意味分かんねえよ！
497 23/07/08(土)14:49:52 No.1076202854
こいつが撃てる距離まで戦闘機に接近される段階で終わりでしょ そもそもASMの方が射程長いし
498 23/07/08(土)14:49:53 No.1076202861
>中国は実際の戦争で軍人が死んでいく事態は絶対に避けたいと考えてると思う >若い軍人はみんな一人っ子政策で産まれた貴重な小皇帝だし だからロシアにキレてるんですね
499 23/07/08(土)14:50:44 No.1076203121
>こいつが撃てる距離まで戦闘機に接近される段階で終わりでしょ >そもそもASMの方が射程長いし だけど砲を積まないって選択肢もないんだ 戦闘機に積まれてる機関銃と一緒よ
500 23/07/08(土)14:51:30 No.1076203368
>潜水艦乗りの知り合いいるけど体洗えないレベルだから当然服洗えなくて普通の洗濯だと臭いが取れなくなる >だから陸に戻った時にコインランドリーで3回くらい連続で洗うらしい それ聞くと呉のコインランドリー怖いな…
501 23/07/08(土)14:51:44 No.1076203428
海自の潜水艦に女子隊員が入ったら 男子隊員のシャワーが激増したと聞いて笑った
502 23/07/08(土)14:52:03 No.1076203519
>中国海軍が強いのは間違いないでしょ >建造計画にフカシがないなら2020年代終盤に米軍の洋上戦力規模上回るし だから今アメリカさん真面目にやってくださいって話を皆してるんだ
503 23/07/08(土)14:52:04 No.1076203525
ロングビーチが艦砲積んだのってルーズベルトが海軍出身で経験を元に降ろすなって命じたからだっけか
504 23/07/08(土)14:52:25 No.1076203652
>というか真の意味での現代海戦の実績あるのイギリスぐらいでは？ 湾岸戦争の多国籍軍によるブビヤンの戦いは一方的な虐殺だから駄目かな…
505 23/07/08(土)14:53:03 No.1076203825
>湾岸戦争の多国籍軍によるブビヤンの戦いは一方的な虐殺だから駄目かな… フォークランドは？
506 23/07/08(土)14:53:15 No.1076203883
印パ紛争とかアブバジアは規模が小さすぎてなー アメリカとちょくちょくやりあってるイランのが経験値ありそう
507 23/07/08(土)14:53:18 No.1076203897
ズムウォルトだって真面目にやってるズム！
508 23/07/08(土)14:53:33 No.1076203974
>ロングビーチが艦砲積んだのってルーズベルトが海軍出身で経験を元に降ろすなって命じたからだっけか 戦時は無くてもいいけど平時だと威嚇射撃したりが出来ないと面倒だから
509 23/07/08(土)14:53:35 No.1076203985
イスラエルもあるっちゃあるんじゃね？
510 23/07/08(土)14:53:46 No.1076204044
>ロングビーチが艦砲積んだのってルーズベルトが海軍出身で経験を元に降ろすなって命じたからだっけか 冥界から命じるほどのことか…
511 23/07/08(土)14:54:04 No.1076204139
スレッドを立てた人によって削除されました >>まだ中国ガーさんいらっしゃる？ >お前の中国ガーの方がうるさいとみんな思ってるよ 中国大好きそう
512 23/07/08(土)14:54:15 No.1076204196
>フォークランドは？ フォークランド紛争は別に文句無くない？
513 23/07/08(土)14:55:33 No.1076204561
ロングビーチはケネディの時代だわ間違えた
514 23/07/08(土)14:55:34 No.1076204563
>ズムウォルトだって真面目にやってるズム！ お前はもう大人しく退役してくれ…
515 23/07/08(土)14:55:39 No.1076204592
フォークランドも地域紛争レベルのことなのに イギリスが余裕ある喧嘩してたわけじゃないのがショック受ける
516 23/07/08(土)14:55:41 No.1076204609
>ズムウォルトだって真面目にやってるズム！ 就役から4年くらい戦闘用OSインストールされなくてニートしてたヤツは言うことが違うな
517 23/07/08(土)14:56:20 No.1076204797
>お前はもう大人しく退役してくれ… 技術立証枠使って建造したから簡単に退役出来んぞ
518 23/07/08(土)14:56:45 No.1076204912
潜水艦は飯の予算一番高かったり手当は多めだから... 正直インフレに追いついてなさすぎてますます人来なくなるだろうなとは思う
519 23/07/08(土)14:56:45 No.1076204915
>フォークランドも地域紛争レベルのことなのに アルゼンチンの戦力見て地域紛争も無いだろ
520 23/07/08(土)14:57:04 No.1076205011
米軍の新造艦計画が嫌いになっても ズムウォルトのことは嫌いにならないでください
521 23/07/08(土)14:57:35 No.1076205154
潜水艦勤務手当もらえるんだがな…
522 23/07/08(土)14:57:35 No.1076205156
航空機対艦隊だったり地対艦ミサイルだったりで非対称か 艦対艦の戦闘となると小艦艇同士だったり…って印象 でも案外そんなもんかもしれない
523 23/07/08(土)14:57:37 No.1076205166
>たかが一門の砲で何ができる！？ うちー かたー はじめ
524 23/07/08(土)14:57:43 No.1076205199
>正直インフレに追いついてなさすぎてますます人来なくなるだろうなとは思う 今の御時世耐えられる若者かなり居ないと思う
525 23/07/08(土)14:57:54 No.1076205233
空母とフリゲートはしっかり作れてるんだよなアメリカ
526 23/07/08(土)14:58:06 No.1076205299
ズムウォルトを好きになりましょう
527 23/07/08(土)14:58:06 No.1076205304
>ズムウォルト ここから一発逆転の目はあるかな？ なんか突如紛争が起きて駆けつけられるのがたまたまズムしかいないみたいなハリウッド的展開
528 23/07/08(土)14:58:17 No.1076205375
>米軍の新造艦計画が嫌いになっても >ズムウォルトのことは嫌いにならないでください コンステレーション級は無難な線行ってると思うから好きだぞTHEアメリカって感じで
529 23/07/08(土)14:58:36 No.1076205455
https://www.youtube.com/watch?v=t09iYefVFmg 終わりにBGMを
530 23/07/08(土)14:58:38 No.1076205465
>空母とフリゲートはしっかり作れてるんだよなアメリカ なんとかものになったけどフォード級滅茶苦茶難産だったような…
531 23/07/08(土)14:58:45 No.1076205493
>潜水艦勤務手当もらえるんだがな… そんなもん賭けで先輩に持ってかれるだけだろ
532 23/07/08(土)14:58:51 No.1076205527
ズム信者赤字になってから来てダサいぞ
533 23/07/08(土)14:59:00 No.1076205559
>ズムウォルトを好きになりましょう 見た目は好きよ
534 23/07/08(土)14:59:11 No.1076205608
>コンステレーション級は無難な線行ってると思うから好きだぞTHEアメリカって感じで まぁ中身はイタリア製だしな
535 23/07/08(土)14:59:34 No.1076205712
>そんなもん賭けで先輩に持ってかれるだけだろ 最近の賭けはジュースじゃんけんぐらいで済むからまぁ...
536 23/07/08(土)14:59:43 No.1076205756
>なんか突如紛争が起きて駆けつけられるのがたまたまズムしかいないけどズムは何もできないまま沈むみたいなハリウッド的展開
537 23/07/08(土)15:00:09 No.1076205868
>まぁ中身はイタリア製だしな 既に出来上がってるものを改良して大量生産して戦時に投入とかイメージ通りのアメリカじゃん
538 23/07/08(土)15:00:23 No.1076205933
アメリカ級ってどうだっけ？
539 23/07/08(土)15:00:24 No.1076205937
親戚が潜水艦勤務になってたけど 帰省するたびにどんどん髪が消えていった そのあと陸上勤務になった後はどんどん太って 見た目だけ艦長みたいな感じになってった
540 23/07/08(土)15:00:30 No.1076205974
>なんか突如紛争が起きて駆けつけられるのがたまたまズムしかいないけどズムは何もできないまま沈むみたいなハリウッド的展開 アイオワ級が復活して大活躍するんだよね
541 23/07/08(土)15:00:49 No.1076206073
>既に出来上がってるものを改良して大量生産して戦時に投入とかイメージ通りのアメリカじゃん バイアメリカン法回避のためにレーダーや電子機器入れ換えただけで改良じゃないんだよ
542 23/07/08(土)15:00:51 No.1076206088
>アメリカ級ってどうだっけ？ この前建造中に火事起こしたよ
543 23/07/08(土)15:00:59 No.1076206133
>アメリカ級ってどうだっけ？ ライトニングキャリアーとして色々テストの最中
544 23/07/08(土)15:00:59 No.1076206134
>>なんか突如紛争が起きて駆けつけられるのがたまたまズムしかいないけどズムは何もできないまま沈むみたいなハリウッド的展開 無双するアイオワ
545 23/07/08(土)15:01:44 No.1076206385
ズムがやられてアイオワが出てくるのは共通認識なんか
546 23/07/08(土)15:02:08 No.1076206517
>この前建造中に火事起こしたよ 海軍造船所潰しまくった割に まともな造船所を残したわけでもなさそうで 本当これから米海軍の新造船ってどうなっちゃうんだろ
547 23/07/08(土)15:02:11 No.1076206534
やはりレーダーが使えない！ミサイルが役に立たない！ ここは大艦巨砲しかない！展開だよね
548 23/07/08(土)15:02:31 No.1076206633
>バイアメリカン法回避のためにレーダーや電子機器入れ換えただけで改良じゃないんだよ スタンダード使えるようにとか理想的じゃん
549 23/07/08(土)15:02:36 No.1076206650
でもズムが失敗なのは明らかだけど中国軍にも実際には欠陥ありそうではあるが
550 23/07/08(土)15:02:37 No.1076206657
軍オタって見た目で判断するけど お前のルッキズムとかどうでもいいんだわ
551 23/07/08(土)15:03:05 No.1076206786
>お前とかどうでもいいんだわ
552 23/07/08(土)15:03:11 No.1076206811
>でもズムが失敗なのは明らかだけど中国軍にも実際には欠陥ありそうではあるが 55型を見ろよ 理想的で質実剛健なアーレイバーク後継って感じだぜ
553 23/07/08(土)15:03:18 No.1076206843
軍オタとかきめえんだわ
554 23/07/08(土)15:03:25 No.1076206888
強襲揚陸艦という響きが良い
555 23/07/08(土)15:03:45 No.1076206991
赤字になって突然どうされましたか？
556 23/07/08(土)15:03:46 No.1076206992
>軍オタって見た目で判断するけど >お前のルッキズムとかどうでもいいんだわ どいつもこいつも好きな艦が1番かっこいいと思ってるだけでデザインの良さなんか後付だぞ
557 23/07/08(土)15:03:56 No.1076207055
そんな1000取り合戦みたいなノリで煽らないで
558 23/07/08(土)15:04:23 No.1076207205
1000ならズムウォルト級50隻増勢
559 23/07/08(土)15:04:34 No.1076207261
>>でもズムが失敗なのは明らかだけど中国軍にも実際には欠陥ありそうではあるが >55型を見ろよ >理想的で質実剛健なアーレイバーク後継って感じだぜ カタログスペックだけならそうだけど実際問題起こってるかなんてわからんからなぁ
560 23/07/08(土)15:04:47 No.1076207329
>1000ならズムウォルト級50隻増勢 やめて
561 23/07/08(土)15:04:50 No.1076207347
>ズムがやられてアイオワが出てくるのは共通認識なんか モンタナでもいいよ