23/07/07(金)03:05:00 昔から... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1688666700742.jpg 23/07/07(金)03:05:00 No.1075702791
昔から売れ筋だよねこいつ 人気あるんだな
1 <a href="mailto:F-20">23/07/07(金)03:06:29</a> [F-20] No.1075702935
どうして人気輸出モデルが僕じゃなくてスレ画になったんですか?
2 23/07/07(金)03:09:11 No.1075703198
F-5の置き換え探してる貧乏国にとっては画像は立派すぎる
3 23/07/07(金)03:10:10 No.1075703299
>F-5の置き換え探してる貧乏国にとっては画像は立派すぎる 実際買えてない
4 23/07/07(金)03:10:42 No.1075703364
>>F-5の置き換え探してる貧乏国にとっては画像は立派すぎる >実際買えてない とは言えF-20も売れてないのが辛いところだ
5 23/07/07(金)03:10:57 No.1075703388
F-16をローモデルの位置に出来る国なんてアメリカしかないと思う
6 23/07/07(金)03:11:32 No.1075703460
F-5とか国は違えどMiG-21もかなり売れたのでは?
7 23/07/07(金)03:15:20 No.1075703811
練習機と兼用の機体に更新されていってる
8 23/07/07(金)03:18:28 No.1075704127
>どうして人気輸出モデルが僕じゃなくてスレ画になったんですか? 君がデモンストレーションで墜落したから
9 23/07/07(金)03:22:21 No.1075704526
F-16といえばアメリカのイメージがまず最初に来るけど 個人的に次にイメージされる国はイスラエルだな オシラク原発爆撃事件とかCFT追加した凶悪な見た目とか
10 23/07/07(金)03:25:33 No.1075704823
F-15の半分のエンジンでここまで働けるんだから もうこいつでいいやってなって こいつばっかり増えるのも理解できる
11 23/07/07(金)03:26:15 No.1075704885
西側のジェット戦闘機といえば少し前はF-4だけど今やスレ画だもんな 本当に傑作戦闘機だよF-16
12 23/07/07(金)03:40:07 No.1075706192
そんな傑作戦闘機を「嫌だ!」とつっぱねた海軍がいるらしいな
13 23/07/07(金)03:47:00 No.1075706739
>そんな傑作戦闘機を「嫌だ!」とつっぱねた海軍がいるらしいな 50年経ってまだCFT付けられない蜂… 実際航続距離的な意味で差があるのかな
14 23/07/07(金)03:49:11 No.1075706925
何いい感じにF-35とバトンタッチするんだろうな~と思ったら普通にメイン貼ってて笑う
15 23/07/07(金)03:51:05 No.1075707068
>何いい感じにF-35とバトンタッチするんだろうな~と思ったら普通にメイン貼ってて笑う なんならまだ作ってるよね…
16 23/07/07(金)03:52:44 No.1075707176
>そんな傑作戦闘機を「嫌だ!」とつっぱねた海軍がいるらしいな 単発なのもFBWなのも嫌なんだい! はまあ当時なら理解できるしやっぱりF-16が思い切った設計だったなあと再確認できる
17 23/07/07(金)04:03:53 No.1075707894
ハイローミックス思想って理論としてはわかるけどお前はロー側の航空機に乗れよって言われたパイロットの士気とか大丈夫なんかなって素人ながら思う
18 23/07/07(金)04:04:31 No.1075707934
>F-15の半分のエンジンでここまで働けるんだから >もうこいつでいいやってなって >こいつばっかり増えるのも理解できる MiG-29に悲しき現在…
19 23/07/07(金)04:06:38 No.1075708063
>MiG-29に悲しき現在… 双発なので思ったよりコストダウンにならず 「ここまで金出すならフランカーのほうが潰しが効いてお得!」って言われるのかわいそう
20 23/07/07(金)04:08:10 No.1075708167
>ハイローミックス思想って理論としてはわかるけどお前はロー側の航空機に乗れよって言われたパイロットの士気とか大丈夫なんかなって素人ながら思う 役割違うしジェット機なんて航空部隊ではまだまだ花形のほうだし
21 23/07/07(金)04:17:22 No.1075708678
mig29は中国に拾われなかった時点で命運が尽きた
22 23/07/07(金)04:18:48 No.1075708765
>mig29は中国に拾われなかった時点で命運が尽きた なんでフランカー系を艦載機にしてるんですか…
23 23/07/07(金)04:22:55 No.1075708972
ソ連は制空戦闘機(普通の戦闘機)、野戦戦闘機(前線の野戦飛行場でラフな運用できるような奴)、防空戦闘機(国土が広いからかっとんで行けるやつ)って大分けして三つあって Su-27は制空戦闘機でMiG-29は野戦戦闘機だったんだけど フランカーの出来がよかったのとソ連ですら野戦飛行場で戦闘機運用するのは無理だねってなったから中途半端な機体になっちゃっただけなんだ
24 23/07/07(金)04:23:38 No.1075709009
>>mig29は中国に拾われなかった時点で命運が尽きた >なんでフランカー系を艦載機にしてるんですか… デカくて航続距離長いほうがいいだろ!太平洋だし!
25 23/07/07(金)04:25:33 No.1075709103
>デカくて航続距離長いほうがいいだろ!太平洋だし! F-15並みにデカいから流石に嵩張るんじゃねえかな…
26 23/07/07(金)04:27:59 No.1075709210
>フランカーの出来がよかったのとソ連ですら野戦飛行場で戦闘機運用するのは無理だねってなったから中途半端な機体になっちゃっただけなんだ まさかウクライナ侵攻で真価を発揮しちゃうとは思わないじゃん?
27 23/07/07(金)04:28:02 No.1075709214
>単発なのもFBWなのも嫌なんだい! >はまあ当時なら理解できるしやっぱりF-16が思い切った設計だったなあと再確認できる そういや最近は双発双発言われなくなったね…F-35も単発だし もしかして不慮のストールってあまり考慮されなくなった?
28 23/07/07(金)04:28:51 No.1075709257
海軍将校の奥さんたちは文句いってるよ
29 23/07/07(金)04:29:26 No.1075709288
>そういや最近は双発双発言われなくなったね…F-35も単発だし >もしかして不慮のストールってあまり考慮されなくなった? いや米海軍のスパホ後継は普通に双発予定で単発信用してないよ F-35Cはレガホの後継でしぶしぶ使うってだけ
30 23/07/07(金)04:30:19 No.1075709330
>>はまあ当時なら理解できるしやっぱりF-16が思い切った設計だったなあと再確認できる >そういや最近は双発双発言われなくなったね…F-35も単発だし >もしかして不慮のストールってあまり考慮されなくなった? 双発がいい!ってのは「そっちのほうがいい」くらいのもので そもそも米海軍は過去にも単発機を採用してたし… よっぽどF-16が嫌だったんだろうなと…
31 23/07/07(金)04:30:26 No.1075709341
>F-35Cはレガホの後継でしぶしぶ使うってだけ なるほどありがとう やっぱり片肺でも飛べるのは信頼性あるんだな…
32 23/07/07(金)04:30:56 No.1075709375
>F-15並みにデカいから流石に嵩張るんじゃねえかな… デカいのは承知してるけどいざとなったらグアム迄飛ばなきゃいけないからね それに003型からは船のサイズに余裕が出来るからまともに運用できるようになるし パキスタンとバングラディッシュ相手の戦争しか興味のないインド海軍は航続力少なくていいMiG-29Kを選んだ
33 23/07/07(金)04:31:24 No.1075709393
ウクライナという限定された空域内で雑に運用するっていうまさにMiG-29が開発された想定が出現したのが露宇戦争なんだよね… 実際めっちゃ活躍してる…
34 23/07/07(金)04:31:44 No.1075709406
システムが高度になって単発でも信頼性が上がった あとコスト ぶっちゃけ双発でも片肺になった時点で終わりだし
35 23/07/07(金)04:32:45 No.1075709466
>ソ連は制空戦闘機(普通の戦闘機)、野戦戦闘機(前線の野戦飛行場でラフな運用できるような奴)、防空戦闘機(国土が広いからかっとんで行けるやつ)って大分けして三つあって >Su-27は制空戦闘機でMiG-29は野戦戦闘機だったんだけど >フランカーの出来がよかったのとソ連ですら野戦飛行場で戦闘機運用するのは無理だねってなったから中途半端な機体になっちゃっただけなんだ MiG-29って性能はSu-27の7割なのに維持管理費は大差ないから維持する意味が無くなったし なによりソ連が崩壊して前線戦闘機という運用が極端に減ってしまったというのがデカイ
36 23/07/07(金)04:35:46 No.1075709624
>システムが高度になって単発でも信頼性が上がった >あとコスト >ぶっちゃけ双発でも片肺になった時点で終わりだし 片肺になったけど大丈夫!な状況って平時の事故ぐらいだよね 戦闘中なら片肺になった時点で落とされる率激烈に上がるし…
37 23/07/07(金)04:36:50 No.1075709672
FA-XXのチンポ絵だと双発だから要求は双発なんじゃねえかな というか発電容量が単発だと無理なんだと思う fu2340427.jpg
38 23/07/07(金)05:09:29 No.1075711132
エンジンってそれ一個で整備日誌作るレベルに複雑で繊細 数を揃える戦闘機のエンジンが単発か双発かは航空部隊の現場にかかる負担に結構影響する
39 23/07/07(金)05:18:22 No.1075711492
仮に戦争中でも普通に飛んでる時間は相当に長いからな そこで片肺になってギリギリ帰ってこられるか海に沈むかは重要だ
40 23/07/07(金)06:07:01 No.1075713649
風防が芸術品 パイロット視点だと落ちそうで不安になるくらい視界が広い
41 23/07/07(金)06:09:11 No.1075713745
難産だけど何とかモノになったぜ!な印象だったF-35もエンジンのスペックもっと欲しかったね!な話が出てきてるし戦闘機って作るの大変ね
42 23/07/07(金)06:15:21 No.1075714074
単座のF-16は背中がいいよね… 複座でドーサルスパインでコンフォーマルタンクの全部盛りは異形感すごい
43 23/07/07(金)06:21:38 No.1075714442
残念なことにスパホは海軍から新規調達お断り&Blk3改修内容/総数削減+稼働率ドべ争いの3重苦という状態なので F-35Cが駄目だからF/A-XXが欲しいのではなく スパホが駄目だからF/A-XXが欲しいと言った方が正しいな
44 23/07/07(金)06:23:25 No.1075714539
>単座のF-16は背中がいいよね… >複座でドーサルスパインでコンフォーマルタンクの全部盛りは異形感すごい 新型はデブ!!って話はimgでされがちだけど 新型もCFT外した単座は相変わらずシュッとしてるしね…
45 23/07/07(金)06:29:09 No.1075714939
>昔から売れ筋だよねこいつ >人気あるんだな こんだけ兵装してたら地上海上から丸見えで 即撃墜ですよ
46 23/07/07(金)06:31:10 No.1075715075
DCSの解説見てると便利で強いって正義だなってなる
47 23/07/07(金)06:32:03 No.1075715130
こいつで即撃墜ならF-15なんか飛び立った瞬間にミサイル飛んでくるな!
48 23/07/07(金)06:45:07 No.1075715965
F-16が買えないからLIFT機で妥協するのがimg空軍
49 23/07/07(金)06:52:49 No.1075716533
スレ画とF-35が揃いも揃って価格の破壊者過ぎてヨーロッパ筆頭にした西側航空機勢が割と息してない
50 23/07/07(金)07:02:32 No.1075717317
欧州ベストセラー機ってある?
51 23/07/07(金)07:06:20 No.1075717641
>F-16が買えないからLIFT機で妥協するのがimg空軍 FA-50 block20でも導入するか…
52 23/07/07(金)07:07:31 No.1075717754
>役割違うしジェット機なんて航空部隊ではまだまだ花形のほうだし もしかしてハイに乗れるのは超超エリート…?
53 23/07/07(金)07:14:01 No.1075718396
>もしかしてハイに乗れるのは超超エリート…? 少なくともF-22に乗れるのはマジモンのエリートだけ
54 23/07/07(金)07:14:06 No.1075718403
やったれユーロファイター
55 23/07/07(金)07:14:51 No.1075718489
はやくちょうだい やくめでしょ
56 23/07/07(金)07:19:10 No.1075718892
ボーイングがスパホのブロック3を開発失敗してF15EXとKC46に品質問題出してるのが悪いよ
57 23/07/07(金)07:19:58 No.1075718968
>スレ画とF-35が揃いも揃って価格の破壊者過ぎてヨーロッパ筆頭にした西側航空機勢が割と息してない ラファールは売れてるだろ
58 23/07/07(金)07:32:04 No.1075720300
インドの考えがよくわからなくて…
59 23/07/07(金)07:34:28 No.1075720559
F-16ってファイティングファルコンだっけ?
60 23/07/07(金)07:34:34 No.1075720570
流石にF-35ほどじゃないにせよ欧州戦闘機もチマチマ売れてるな
61 23/07/07(金)07:37:30 No.1075720938
2022年で一番売れた戦闘機ランキング 1位F-35(187機、推定324億ドル) 2位ラファール(42機、推定81億ドル) 3位FA-50(48機、推定30億ドル) 4位タイフーン(20機、推定20億ユーロ) 5位F-16 block70(8機、推定13億ドル) となっております
62 23/07/07(金)07:44:09 No.1075721772
8機… 8機かぁ……
63 23/07/07(金)07:45:55 No.1075721988
ボイドさんすんげーってなる
64 23/07/07(金)07:48:57 No.1075722404
f18はそろそろ終了かな?こっちはアプデで 延々と生き残りそう…やっぱ関西機出身は辛いか……
65 23/07/07(金)07:49:19 No.1075722442
>となっております 世界の実働する戦闘機の数って実は少ない…!?
66 23/07/07(金)07:55:11 No.1075723298
>世界の実働する戦闘機の数って実は少ない…!? 3桁の戦闘機を持ってる国自体かなり少数派 4桁持ってるアメリカはおかしい
67 23/07/07(金)07:57:46 No.1075723694
>1位F-35(187機、推定324億ドル) そりゃお得になるわけだ
68 23/07/07(金)07:58:15 No.1075723769
>>役割違うしジェット機なんて航空部隊ではまだまだ花形のほうだし >もしかしてハイに乗れるのは超超エリート…? ハイ…