虹裏img歴史資料館

1 23/07/05(水)22:41:34 No.1075275552

ファンネルをミサイルとしてぶつけるより破壊力高いとか なんか適当に理由足すだろサンライズが

2 23/07/05(水)22:44:08 No.1075276659

レフビット？

3 23/07/05(水)22:45:46 No.1075277477

私よ死ねえーっ！の鬼気迫る感じいいよね

4 23/07/05(水)22:46:40 No.1075277906

ファンネル自体がミサイル扱いだから なんでファンネルミサイルがそもそも産まれたんだ

5 23/07/05(水)22:47:02 No.1075278098

ビーム砲台だと移動と狙い付けと射撃をしないといけないけどミサイルだと移動だけでいいから頭スッキリする かもしれない

6 23/07/05(水)22:50:42 No.1075279928

>ビーム砲台だと移動と狙い付けと射撃をしないといけないけど それ逆シャアの台詞見るに全部ファンネル側がやるし パイロットやることなくね？

7 23/07/05(水)22:53:50 No.1075281559

あの辺のは盾がなんで飛ぶのかわかりません案件とも聞くけどな

8 23/07/05(水)22:54:54 No.1075282058

>あの辺のは盾がなんで飛ぶのかわかりません案件とも聞くけどな シールドファンネルはサンライズ監修のNTの小説で サイコ・フレームが未知のドライブ積んでるからって公式で回答出たけど ZZ時代にサイコ・フレームないじゃん

9 23/07/05(水)22:55:33 No.1075282358

ファンネルは展開して配置に着けてから射撃だけど ファンネルミサイルは発射で指向性付けてぶつけりゃいいから格段に当てやすい

10 23/07/05(水)22:56:52 No.1075282993

映画閃ハサがファンネルミサイルの公式における最新設定だけど メカニックワールドの方でニ、三回しか曲がらんと言われてるから 小説みたいな万能兵器というわけではなくなった

11 23/07/05(水)22:58:39 No.1075283806

>シールドファンネルはサンライズ監修のNTの小説で >サイコ・フレームが未知のドライブ積んでるからって公式で回答出たけど >ZZ時代にサイコ・フレームないじゃん サイコミュが物理法則ぶっちぎる系の現象起こす話ね

12 23/07/05(水)23:00:13 No.1075284476

この辺プルもプルツーもよくわかんねえ現象起こすからな

13 23/07/05(水)23:01:57 No.1075285179

バリアー貼る現象と 大気圏内でファンネル飛ばすのは別問題だからなぁ

14 23/07/05(水)23:12:37 No.1075289648

ミノフスキー粒子下だとカスな従来の誘導ミサイルをサイコミュで補助する程度の簡易的なやつじゃないの 劇中でもファンネルほどは運動性良くないし

15 23/07/05(水)23:18:20 No.1075292153

そもそも高機動ミサイルが途中で向き変えてくるだけで十分脅威だ

16 23/07/05(水)23:20:49 No.1075293102

ビーム砲内蔵のファンネルよりファンネルミサイルの方が小型で数積めそうな印象がある 実際どうなのかは知らん

17 23/07/05(水)23:21:23 No.1075293368

実際そういう話もある

18 23/07/05(水)23:37:28 No.1075299910

>演出担当 原英和 ファンネル・ミサイルの描写は難しい塩梅でした。重力下という条件で、ミノフスキー粒子が散布されている中、敵機を追従できる武器はファンネル・ミサイルだけという設定ですが、便利すぎる兵器として演出するわけにはいきません。そこで「曲がるのは2回まで」「3、4回曲がると、さすがに方向変えすぎなのでNG」みたいな基準を設けました。ですから「緩やかにカーブを描いて、敵の方向に1回か2回追従できるぐらいの、ちょっと便利なミサイル」という感じですね。大味になりすぎてもいけないし、一方で切り札にもならなければいけないという設定を踏まえた上で、導き出されたバランスでした。 >機動戦士ガンダム 閃光のハサウェイ メカニック&ワールド 29頁 >2022年8月3日発行 協力・監修 株式会社バンダイナムコフィルムワークス >©創通・サンライズ