虹裏img歴史資料館

1 23/07/04(火)02:03:13 No.1074650847

だって2015年ってエヴァの世界の時代なんだぜ

2 23/07/04(火)02:03:22 No.1074650871

まあでも人を乗せて空飛べるドローンが実用可能な段階までは来たから凄いと思うんだ

3 23/07/04(火)02:07:28 No.1074651610

飛ばせるには飛ばせる でもルールがめんどくさいから作る意味ないなってみんなやらない

4 23/07/04(火)02:08:11 No.1074651754

飛ぶ必要性が薄いことに気づいた

5 23/07/04(火)02:10:41 No.1074652152

ACC触った時は未来感じた

6 23/07/04(火)02:11:42 No.1074652327

未だに雨が降ったら傘さして車はワイパー動かしてるからな

7 23/07/04(火)02:12:26 No.1074652438

空中に敷かれた透明なトンネルとか…

8 23/07/04(火)02:13:17 No.1074652566

手の平の機械で写真撮って3Dデータは作れる

9 23/07/04(火)02:14:08 No.1074652705

どっちかというとメトロポリスの方が近かったな

10 23/07/04(火)02:15:10 No.1074652889

シティコミューターができそうでできない

11 23/07/04(火)02:15:32 No.1074652948

空は地上より法律でガチガチだからな

12 23/07/04(火)02:16:24 No.1074653089

僕らの生まれてくるずっとずっと前にはもうアポロ11号は月に行ったっていうのに

13 23/07/04(火)02:16:38 No.1074653129

空飛ぶ車ってヘリコプターと比較してなんか利点あんの？

14 23/07/04(火)02:17:42 No.1074653297

空飛ぶ車のニュース最近見たぞ

15 23/07/04(火)02:20:20 No.1074653737

ガチガチにルールとシステムで縛ってる航空機ですら時々事故るのにバカでも取れる自動車免許で空飛ばす訳にはいかん

16 23/07/04(火)02:24:07 No.1074654306

>空飛ぶ車ってヘリコプターと比較してなんか利点あんの？ ヘリポートや広場なくても離着陸ができるとかヘリのように専門技術無しに操縦できるとかが利点になるはずだったんだけど結局ある程度開けた場所じゃないと電線とか引っ掛けるしそもそも専門知識のない人間に飛行させるのあぶねぇわ…ってなってじゃぁヘリでいいんじゃね？　ってみんな思い始めた

17 23/07/04(火)02:28:14 No.1074654917

ドローンの流行でさえ緩める方向には法改正されなかったので皆やばい事を知ってる

18 23/07/04(火)02:30:24 No.1074655206

78年とかならそんな予想もわかるけど98年まで来てそれはかなり明日が見えてないんじゃない 99年には車もしばらく空を走る予定もなさそうさって流行歌で歌われちゃってる

19 23/07/04(火)02:33:44 No.1074655655

ワイドショーで言ってることだぞ

20 23/07/04(火)02:37:07 No.1074656085

いくらワイドショーでもアホすぎない

21 23/07/04(火)02:39:33 No.1074656359

車もしばらく空を走る予定はなさそうさ

22 23/07/04(火)02:46:45 No.1074657227

まあ自動車が飛ぶよりかは自動運転のほうがずっと役に立つ

23 23/07/04(火)02:48:53 No.1074657489

車として道も走れるけど空も飛べる！みたいなコンセプトの空飛ぶ自動車は エネルギー効率悪すぎて燃費の観点からも普及しないと思う

24 23/07/04(火)02:58:33 No.1074658597

いや98年ならもうさすがにそれは無理だとわかるだろ…

25 23/07/04(火)04:08:46 No.1074664082

普通に考えて危険すぎるしな

26 23/07/04(火)04:11:57 No.1074664255

ドローンは流行り始めの頃に議事堂の屋上に落とした奴や祭りの人混みに落としたやつがいたのが痛かった

27 23/07/04(火)04:14:25 No.1074664347

早く2049年になってAI反乱起こして欲しいって思ってたけど昔からすると今AI普及は十分SFだよね

28 23/07/04(火)04:15:06 No.1074664366

AIの反乱とかも近い将来普通に起こりそうな気がする 反乱されても映画とかと違って簡単に止められそうではあるけど

29 23/07/04(火)04:15:47 No.1074664397

技術的にできるのと経済的制度的に運用できるかは別問題なのよね

30 23/07/04(火)04:17:05 No.1074664469

>ガチガチにルールとシステムで縛ってる航空機ですら時々事故るのにバカでも取れる自動車免許で空飛ばす訳にはいかん 空飛ぶ車は全部自動運転にすればよくない

31 23/07/04(火)04:17:27 No.1074664486

>ドローンは流行り始めの頃に議事堂の屋上に落とした奴や祭りの人混みに落としたやつがいたのが痛かった まああれのせいで発展の機会が失われたっていう側面はあるだろうけど あれがなくてルール無用で技術だけ発展していった場合を考えるとな…

32 23/07/04(火)04:20:02 No.1074664585

>技術的にできるのと経済的制度的に運用できるかは別問題なのよね https://www.youtube.com/shorts/NCVLDaTHfRI とりあえず出来るならやる

33 23/07/04(火)04:22:37 No.1074664707

>あれがなくてルール無用で技術だけ発展していった場合を考えるとな… 日本での技術実証試験が一切出来なくなって 国産300万のドローンが中国製15万のドローン以下の性能しかない2023年 いいよね…

34 23/07/04(火)04:26:08 No.1074664877

まあ消費者の立場からすればそれならドローン必要な時に中国から買うわってだけだし 開発者にしても日本でまともなもん作れないので中国行ってきますで済むんじゃない？

35 23/07/04(火)04:26:11 No.1074664879

飛行可能な車両を作るテクノロジー自体はあるけど実用面では全く必要とされてないよな

36 23/07/04(火)04:28:38 No.1074664996

>まああれのせいで発展の機会が失われたっていう側面はあるだろうけど >あれがなくてルール無用で技術だけ発展していった場合を考えるとな… 別に発展の機会が失われたわけじゃないと思う そもそもとして遅かれ早かれ発展に伴って法整備は必須なわけだから 無秩序なほうが将来の芽を潰すことだってあり得る

37 23/07/04(火)04:33:48 No.1074665196

けどそろそろ飛んでくれないと道路事情がやばい 混みすぎな上に自転車まで参戦してきた

38 23/07/04(火)04:35:31 No.1074665279

>けどそろそろ飛んでくれないと道路事情がやばい >混みすぎな上に自転車まで参戦してきた 都市部への自家用車乗り入れ禁止すればいいだけ 都心がマイクロモビリティと公共交通だけになったら渋滞事態なくなるよ

39 23/07/04(火)04:39:18 No.1074665423

ポルノおすぎ！

40 23/07/04(火)04:41:39 No.1074665563

生活様式が大きく変わるのは何気に100年以上かかる

41 23/07/04(火)04:44:30 No.1074665764

まず電車を浮かすことから始めんとな

42 23/07/04(火)04:49:02 No.1074666078

>生活様式が大きく変わるのは何気に100年以上かかる ここ2,3年でえらい変わったように見えるが…

43 23/07/04(火)04:54:06 No.1074666320

>飛ばせるには飛ばせる >でもルールがめんどくさいから作る意味ないなってみんなやらない 弊社で有人マルチコプター作ったがアホみたいでけえわ高いわでこりゃ街中じゃ使うには…ってなった フライトコントローラーが命綱だから安全性も疑問符つく

44 23/07/04(火)04:54:38 No.1074666345

ドローンは中国がNo1でそれをアメリカが追ってるような鎬を削る修羅の市場になってる

45 23/07/04(火)04:54:53 No.1074666355

もう空陸両用の空飛ぶ車自体は存在する ただエアポート的な場所を用意しとかないといけない分走れる場所がかなり限定されるから 技術よりも法や道路の整備が追いついてないせいで実用化に至ってないんじゃないかな

46 23/07/04(火)04:55:40 No.1074666386

ビルとビルを真空のチューブでつなごう

47 23/07/04(火)04:56:00 No.1074666401

>まああれのせいで発展の機会が失われたっていう側面はあるだろうけど >あれがなくてルール無用で技術だけ発展していった場合を考えるとな… もともと自律研とかが国交省と色々ルール調整してたんだ あの一件でパニックになっておじゃんになった

48 23/07/04(火)04:58:38 No.1074666514

スカイスポーツ趣味にしている身からすると空飛ぶ車だの空の産業革命だのは 凄いイヤな流れになりそうで気味悪い これで飯食ってるからあんま文句も言えないが…

49 23/07/04(火)05:01:33 No.1074666634

>日本での技術実証試験が一切出来なくなって >国産300万のドローンが中国製15万のドローン以下の性能しかない2023年 >いいよね… 蒼天が何かと槍玉に挙げられるが日本メーカーも色々がんばってはいる 要素要素では優秀な部品もある フタバのプロポはメーカー国籍問わずよく使われるし

50 23/07/04(火)05:04:22 No.1074666736

ドローンの民生向けの使い方って測量と撮影ぐらいしかなさそうだけどホビーユース以外で他あるのかな 物流云々はめっちゃ特殊な環境じゃなきゃペイロード少ないからコスト面にめっちゃ響くし…

51 23/07/04(火)05:04:35 No.1074666746

技術より何よりもガッカリしたのがデザイン 別に地上走るクルマそのもので飛ぶのを求めてはいないけどあれは小型ヘリとかそっちの方で車と言えるのかとは思う

52 23/07/04(火)05:05:06 No.1074666768

いつになったら透明なチューブの中を車が走るんだよ

53 23/07/04(火)05:07:39 No.1074666871

>ドローンの民生向けの使い方って測量と撮影ぐらいしかなさそうだけどホビーユース以外で他あるのかな 農業では害獣パトロールに薬剤散布に運搬に間伐にとあらゆる分野で応用効かせてるぞ こっちの市場を軽視してるのは案外作ってる方かもしれん

54 23/07/04(火)05:08:57 No.1074666927

>ドローンの民生向けの使い方って測量と撮影ぐらいしかなさそうだけどホビーユース以外で他あるのかな 何十機も使ったドローンのライトアップショーとかもあるので