23/07/04(火)02:02:16 1998年... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1688403736578.jpg 23/07/04(火)02:02:16 No.1074650687
1998年頃に2015年には自動車が空を飛ぶようになってますってかなり確度高いかのようにワイドショーで言ってたんだけど全くそうならなかったね
1 23/07/04(火)02:03:13 No.1074650847
だって2015年ってエヴァの世界の時代なんだぜ
2 23/07/04(火)02:03:22 No.1074650871
まあでも人を乗せて空飛べるドローンが実用可能な段階までは来たから凄いと思うんだ
3 23/07/04(火)02:07:28 No.1074651610
飛ばせるには飛ばせる でもルールがめんどくさいから作る意味ないなってみんなやらない
4 23/07/04(火)02:08:11 No.1074651754
飛ぶ必要性が薄いことに気づいた
5 23/07/04(火)02:10:41 No.1074652152
ACC触った時は未来感じた
6 23/07/04(火)02:11:42 No.1074652327
未だに雨が降ったら傘さして車はワイパー動かしてるからな
7 23/07/04(火)02:12:26 No.1074652438
空中に敷かれた透明なトンネルとか…
8 23/07/04(火)02:13:17 No.1074652566
手の平の機械で写真撮って3Dデータは作れる
9 23/07/04(火)02:14:08 No.1074652705
どっちかというとメトロポリスの方が近かったな
10 23/07/04(火)02:15:10 No.1074652889
シティコミューターができそうでできない
11 23/07/04(火)02:15:32 No.1074652948
空は地上より法律でガチガチだからな
12 23/07/04(火)02:16:24 No.1074653089
僕らの生まれてくるずっとずっと前にはもうアポロ11号は月に行ったっていうのに
13 23/07/04(火)02:16:38 No.1074653129
空飛ぶ車ってヘリコプターと比較してなんか利点あんの?
14 23/07/04(火)02:17:42 No.1074653297
空飛ぶ車のニュース最近見たぞ
15 23/07/04(火)02:20:20 No.1074653737
ガチガチにルールとシステムで縛ってる航空機ですら時々事故るのにバカでも取れる自動車免許で空飛ばす訳にはいかん
16 23/07/04(火)02:24:07 No.1074654306
>空飛ぶ車ってヘリコプターと比較してなんか利点あんの? ヘリポートや広場なくても離着陸ができるとかヘリのように専門技術無しに操縦できるとかが利点になるはずだったんだけど結局ある程度開けた場所じゃないと電線とか引っ掛けるしそもそも専門知識のない人間に飛行させるのあぶねぇわ…ってなってじゃぁヘリでいいんじゃね? ってみんな思い始めた
17 23/07/04(火)02:28:14 No.1074654917
ドローンの流行でさえ緩める方向には法改正されなかったので皆やばい事を知ってる
18 23/07/04(火)02:30:24 No.1074655206
78年とかならそんな予想もわかるけど98年まで来てそれはかなり明日が見えてないんじゃない 99年には車もしばらく空を走る予定もなさそうさって流行歌で歌われちゃってる
19 23/07/04(火)02:33:44 No.1074655655
ワイドショーで言ってることだぞ
20 23/07/04(火)02:37:07 No.1074656085
いくらワイドショーでもアホすぎない
21 23/07/04(火)02:39:33 No.1074656359
車もしばらく空を走る予定はなさそうさ
22 23/07/04(火)02:46:45 No.1074657227
まあ自動車が飛ぶよりかは自動運転のほうがずっと役に立つ
23 23/07/04(火)02:48:53 No.1074657489
車として道も走れるけど空も飛べる!みたいなコンセプトの空飛ぶ自動車は エネルギー効率悪すぎて燃費の観点からも普及しないと思う
24 23/07/04(火)02:58:33 No.1074658597
いや98年ならもうさすがにそれは無理だとわかるだろ…
25 23/07/04(火)04:08:46 No.1074664082
普通に考えて危険すぎるしな
26 23/07/04(火)04:11:57 No.1074664255
ドローンは流行り始めの頃に議事堂の屋上に落とした奴や祭りの人混みに落としたやつがいたのが痛かった
27 23/07/04(火)04:14:25 No.1074664347
早く2049年になってAI反乱起こして欲しいって思ってたけど昔からすると今AI普及は十分SFだよね
28 23/07/04(火)04:15:06 No.1074664366
AIの反乱とかも近い将来普通に起こりそうな気がする 反乱されても映画とかと違って簡単に止められそうではあるけど
29 23/07/04(火)04:15:47 No.1074664397
技術的にできるのと経済的制度的に運用できるかは別問題なのよね
30 23/07/04(火)04:17:05 No.1074664469
>ガチガチにルールとシステムで縛ってる航空機ですら時々事故るのにバカでも取れる自動車免許で空飛ばす訳にはいかん 空飛ぶ車は全部自動運転にすればよくない
31 23/07/04(火)04:17:27 No.1074664486
>ドローンは流行り始めの頃に議事堂の屋上に落とした奴や祭りの人混みに落としたやつがいたのが痛かった まああれのせいで発展の機会が失われたっていう側面はあるだろうけど あれがなくてルール無用で技術だけ発展していった場合を考えるとな…
32 23/07/04(火)04:20:02 No.1074664585
>技術的にできるのと経済的制度的に運用できるかは別問題なのよね https://www.youtube.com/shorts/NCVLDaTHfRI とりあえず出来るならやる
33 23/07/04(火)04:22:37 No.1074664707
>あれがなくてルール無用で技術だけ発展していった場合を考えるとな… 日本での技術実証試験が一切出来なくなって 国産300万のドローンが中国製15万のドローン以下の性能しかない2023年 いいよね…
34 23/07/04(火)04:26:08 No.1074664877
まあ消費者の立場からすればそれならドローン必要な時に中国から買うわってだけだし 開発者にしても日本でまともなもん作れないので中国行ってきますで済むんじゃない?
35 23/07/04(火)04:26:11 No.1074664879
飛行可能な車両を作るテクノロジー自体はあるけど実用面では全く必要とされてないよな
36 23/07/04(火)04:28:38 No.1074664996
>まああれのせいで発展の機会が失われたっていう側面はあるだろうけど >あれがなくてルール無用で技術だけ発展していった場合を考えるとな… 別に発展の機会が失われたわけじゃないと思う そもそもとして遅かれ早かれ発展に伴って法整備は必須なわけだから 無秩序なほうが将来の芽を潰すことだってあり得る
37 23/07/04(火)04:33:48 No.1074665196
けどそろそろ飛んでくれないと道路事情がやばい 混みすぎな上に自転車まで参戦してきた
38 23/07/04(火)04:35:31 No.1074665279
>けどそろそろ飛んでくれないと道路事情がやばい >混みすぎな上に自転車まで参戦してきた 都市部への自家用車乗り入れ禁止すればいいだけ 都心がマイクロモビリティと公共交通だけになったら渋滞事態なくなるよ
39 23/07/04(火)04:39:18 No.1074665423
ポルノおすぎ!
40 23/07/04(火)04:41:39 No.1074665563
生活様式が大きく変わるのは何気に100年以上かかる
41 23/07/04(火)04:44:30 No.1074665764
まず電車を浮かすことから始めんとな
42 23/07/04(火)04:49:02 No.1074666078
>生活様式が大きく変わるのは何気に100年以上かかる ここ2,3年でえらい変わったように見えるが…
43 23/07/04(火)04:54:06 No.1074666320
>飛ばせるには飛ばせる >でもルールがめんどくさいから作る意味ないなってみんなやらない 弊社で有人マルチコプター作ったがアホみたいでけえわ高いわでこりゃ街中じゃ使うには…ってなった フライトコントローラーが命綱だから安全性も疑問符つく
44 23/07/04(火)04:54:38 No.1074666345
ドローンは中国がNo1でそれをアメリカが追ってるような鎬を削る修羅の市場になってる
45 23/07/04(火)04:54:53 No.1074666355
もう空陸両用の空飛ぶ車自体は存在する ただエアポート的な場所を用意しとかないといけない分走れる場所がかなり限定されるから 技術よりも法や道路の整備が追いついてないせいで実用化に至ってないんじゃないかな
46 23/07/04(火)04:55:40 No.1074666386
ビルとビルを真空のチューブでつなごう
47 23/07/04(火)04:56:00 No.1074666401
>まああれのせいで発展の機会が失われたっていう側面はあるだろうけど >あれがなくてルール無用で技術だけ発展していった場合を考えるとな… もともと自律研とかが国交省と色々ルール調整してたんだ あの一件でパニックになっておじゃんになった
48 23/07/04(火)04:58:38 No.1074666514
スカイスポーツ趣味にしている身からすると空飛ぶ車だの空の産業革命だのは 凄いイヤな流れになりそうで気味悪い これで飯食ってるからあんま文句も言えないが…
49 23/07/04(火)05:01:33 No.1074666634
>日本での技術実証試験が一切出来なくなって >国産300万のドローンが中国製15万のドローン以下の性能しかない2023年 >いいよね… 蒼天が何かと槍玉に挙げられるが日本メーカーも色々がんばってはいる 要素要素では優秀な部品もある フタバのプロポはメーカー国籍問わずよく使われるし
50 23/07/04(火)05:04:22 No.1074666736
ドローンの民生向けの使い方って測量と撮影ぐらいしかなさそうだけどホビーユース以外で他あるのかな 物流云々はめっちゃ特殊な環境じゃなきゃペイロード少ないからコスト面にめっちゃ響くし…
51 23/07/04(火)05:04:35 No.1074666746
技術より何よりもガッカリしたのがデザイン 別に地上走るクルマそのもので飛ぶのを求めてはいないけどあれは小型ヘリとかそっちの方で車と言えるのかとは思う
52 23/07/04(火)05:05:06 No.1074666768
いつになったら透明なチューブの中を車が走るんだよ
53 23/07/04(火)05:07:39 No.1074666871
>ドローンの民生向けの使い方って測量と撮影ぐらいしかなさそうだけどホビーユース以外で他あるのかな 農業では害獣パトロールに薬剤散布に運搬に間伐にとあらゆる分野で応用効かせてるぞ こっちの市場を軽視してるのは案外作ってる方かもしれん
54 23/07/04(火)05:08:57 No.1074666927
>ドローンの民生向けの使い方って測量と撮影ぐらいしかなさそうだけどホビーユース以外で他あるのかな 何十機も使ったドローンのライトアップショーとかもあるので