23/07/01(土)13:53:40 課税関... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1688187220729.jpg 23/07/01(土)13:53:40 No.1073538827
課税関係の裁判って当事者じゃなければ面白いよね
1 23/07/01(土)13:55:23 No.1073539255
俺も寺院建立しようかな
2 23/07/01(土)13:56:58 No.1073539663
開口部だけ?
3 23/07/01(土)13:57:19 No.1073539747
そんな足ついてないからセーフみたいなことになるんだ…
4 23/07/01(土)13:59:01 No.1073540192
480万浮く可能性あるなら裁判もするか
5 23/07/01(土)13:59:24 No.1073540299
開口部だけが争点なら納得の判決が出たと思う
6 23/07/01(土)14:00:51 No.1073540688
これからお寺の上にビル建設増えるんだ…
7 23/07/01(土)14:02:28 No.1073541066
ベルーナドームは球場+屋根として申請していたけど 完全ドームじゃないから固定資産税を節税できるって話とか面白いなとは思った
8 23/07/01(土)14:04:03 No.1073541479
そのうち法律の方で修正されそうな節税テクだな…
9 23/07/01(土)14:04:50 No.1073541674
こりゃまあ納得いかんわな
10 23/07/01(土)14:06:18 No.1073542068
ビルの中にお寺があったらかっこいいな
11 23/07/01(土)14:06:46 No.1073542179
ここに施設向けの出入り口があったり必ず一度は通る必要あるかでも変わりそうだな
12 23/07/01(土)14:07:01 No.1073542252
こんなんこれから企業がどんどん宗教取り込む流れにならねぇか?
13 23/07/01(土)14:07:26 No.1073542373
スレッドを立てた人によって削除されました むしろ境内地非課税なほうがおかしい
14 23/07/01(土)14:08:38 No.1073542724
ビルの1階はお寺が増えそうで面白いな
15 23/07/01(土)14:09:25 No.1073542946
1階テナントに寺社仏閣はさすがにダメでしょう
16 23/07/01(土)14:10:15 No.1073543157
スレッドを立てた人によって削除されました いい加減宗教からも税金とれや
17 23/07/01(土)14:10:40 No.1073543267
争って負けるとベルーナドームみたいになるぞ
18 23/07/01(土)14:11:14 No.1073543436
>ベルーナドームは球場+屋根として申請していたけど >完全ドームじゃないから固定資産税を節税できるって話とか面白いなとは思った 結局ダメよされてなかったっけ
19 23/07/01(土)14:12:27 No.1073543734
>ビルの中にお寺があったらかっこいいな ビルの中の神社はすでにどっかにあったな
20 23/07/01(土)14:13:11 No.1073543928
西武球場はセコい事すんなで!で税金増えたな
21 23/07/01(土)14:14:02 No.1073544134
あくらつなライフハックの参考になりそう
22 23/07/01(土)14:14:44 No.1073544309
これ産道めちゃくちゃに広げたらいくらでも大きなのいけるってことじゃん…
23 23/07/01(土)14:19:40 No.1073545612
>これからお寺の上にビル建設増えるんだ… これからというかもう
24 23/07/01(土)14:20:01 No.1073545689
ホテルなら寺の宿坊ですとか言っとけば税金取られない?
25 23/07/01(土)14:20:56 No.1073545913
こんな回りくどいことしないで鉄筋コンクリート20階建ての寺社じゃだめなの?
26 23/07/01(土)14:22:17 No.1073546259
>ベルーナドームは球場+屋根として申請していたけど >完全ドームじゃないから固定資産税を節税できるって話とか面白いなとは思った ただ単に完全ドームにする予算なかっただけよ
27 23/07/01(土)14:24:05 No.1073546757
>こんな回りくどいことしないで鉄筋コンクリート20階建ての寺社じゃだめなの? 新興宗教の建物がそんな感じじゃない?
28 23/07/01(土)14:25:08 No.1073547039
こういうの繰り返すと土地面積だけじゃなくて建物体積に税金取り出すからやめろ
29 23/07/01(土)14:25:36 No.1073547181
>こんな回りくどいことしないで鉄筋コンクリート20階建ての寺社じゃだめなの? 天理行くとそんなんばっかりで面白いよ
30 23/07/01(土)14:27:28 No.1073547613
参道部分か…大須にありそうな構造ではあるな 全国の寺社町というか
31 23/07/01(土)14:37:19 No.1073550239
記憶が確かなら東京の水天宮がこんな感じの構造じゃなかった?
32 23/07/01(土)14:38:36 No.1073550582
クソデカいショッピングモールのど真ん中に境内置いて全体が恵比寿様信仰の神社ですって名乗ったら怒られる?
33 23/07/01(土)14:38:52 No.1073550664
つまり参道をめちゃくちゃ広くしておけばでかいビルが固定資産税ゼロになるのでは…?
34 23/07/01(土)14:39:32 No.1073550821
>クソデカいショッピングモールのど真ん中に境内置いて全体が恵比寿様信仰の神社ですって名乗ったら怒られる? こち亀でやりそうなネタだな
35 23/07/01(土)14:39:57 No.1073550921
>つまり参道をめちゃくちゃ広くしておけばでかいビルが固定資産税ゼロになるのでは…? 参道にビルを浮かべておけば税金ゼロだぞ
36 23/07/01(土)14:41:32 No.1073551321
>>つまり参道をめちゃくちゃ広くしておけばでかいビルが固定資産税ゼロになるのでは…? >参道にビルを浮かべておけば税金ゼロだぞ 参道に柱立てて参道の真上にだけ存在するビルは割とマジで作れると思う
37 23/07/01(土)14:43:16 No.1073551759
ひょっとして寺がやってる老人ホームとか幼稚園の駐車場を参詣者駐車場と兼ねてるのも スレ画と同じ性質の財テクなのか?
38 23/07/01(土)14:43:52 No.1073551911
>参道にビルを浮かべておけば税金ゼロだぞ ビルと人間ミニチュア化して働かせるか
39 23/07/01(土)14:44:18 No.1073552009
実際虎ノ門かなんかに高層ビルの1階が神社なのなかったっけ
40 23/07/01(土)14:44:55 No.1073552159
>ビルの中の神社はすでにどっかにあったな 近所にあるよ 五反田の雉神社
41 23/07/01(土)14:46:35 No.1073552557
赤坂の美喜井稲荷神社もビルの一角にある 猫の神様だから知ってる「」も多いと思う
42 23/07/01(土)14:47:51 No.1073552877
書き込みをした人によって削除されました
43 23/07/01(土)14:48:11 No.1073552967
>実際虎ノ門かなんかに高層ビルの1階が神社なのなかったっけ ああいうのは土地取得の条件としてそうやってるやつだと思う
44 23/07/01(土)14:49:57 No.1073553387
そう言えば将門の首塚は凄いよね ホントにビルの谷間にある
45 23/07/01(土)14:51:44 No.1073553835
この裁判の結果3億1320万にまで課税額が減った
46 23/07/01(土)14:52:25 No.1073554013
タワーとタワーの間に渡り廊下が有ったりするけどその下の面積って法律上どうなってんだろ
47 23/07/01(土)14:53:06 No.1073554179
つまりフラクタル接地面にすれば税金ゼロじゃん
48 23/07/01(土)14:56:48 No.1073555084
>クソデカいショッピングモールのど真ん中に境内置いて全体が恵比寿様信仰の神社ですって名乗ったら怒られる? 収益事業とみなされるからそのまま税金取られると思う
49 23/07/01(土)14:57:42 No.1073555288
京都が宗教施設多くて税金取れないから税収が低いとか聞いた気がする
50 23/07/01(土)14:58:18 No.1073555423
これ悪質じゃないか?
51 23/07/01(土)15:01:59 No.1073556339
>これ悪質じゃないか? 悪質じゃない宗教の方が珍しいし普通
52 23/07/01(土)15:04:17 No.1073556909
ビルの屋上に稲荷神社建立しても税制変わるわけじゃないしビルの一部が宗教施設だからセーフはないだろう
53 23/07/01(土)15:05:17 No.1073557186
一般人が泊まれる宿坊ってどういう扱いなんだろう
54 23/07/01(土)15:06:12 No.1073557421
この前提作ると 参道に合わせたすげぇ高いビル作られない?
55 23/07/01(土)15:07:10 No.1073557678
クソ坊主か?
56 23/07/01(土)15:08:26 No.1073558010
溶けたホテルの中に寺院があったら訴訟を仕掛けたいね
57 23/07/01(土)15:08:38 No.1073558057
昔はまかり通っていたんだから羨ましい
58 23/07/01(土)15:09:03 No.1073558158
あくらつな不動産ハック
59 23/07/01(土)15:10:27 No.1073558549
法律はトンチだっていうけどマジだな
60 23/07/01(土)15:10:35 No.1073558587
>タワーとタワーの間に渡り廊下が有ったりするけどその下の面積って法律上どうなってんだろ 法律上って…何が?
61 23/07/01(土)15:12:12 No.1073559003
ふざけんなよ…ってなってそう
62 23/07/01(土)15:15:14 No.1073559774
門がビルの外側に付いてるなら非課税になるのが順当な気がするな
63 23/07/01(土)15:17:26 No.1073560346
仏国土のあたたかあじがないな…
64 23/07/01(土)15:18:22 No.1073560602
道の分土地減ったら容積率大丈夫なの?
65 23/07/01(土)15:18:27 No.1073560622
大阪の高速が通ってるビルとかって税金どうなってるんだろう
66 23/07/01(土)15:21:16 No.1073561299
ホテル側は参道をホテル用地として使わないし妥当というほかない
67 23/07/01(土)15:21:28 No.1073561352
>大阪の高速が通ってるビルとかって税金どうなってるんだろう ちゃんとテナント料払ってるよ
68 23/07/01(土)15:21:40 No.1073561410
>ただ単に完全ドームにする予算なかっただけよ あれを後付けで完全ドーム化する費用は新築する費用とさして変わらないという試算があるので それやるくらいなら新築するけどそんな金は今の西武グループにはないのだ
69 23/07/01(土)15:26:11 No.1073562605
馬鹿なので固定資産税が何にどう課税されるのか知らんのだけど 13mより上の部分は課税されんの?そういう話ではない?
70 23/07/01(土)15:26:20 No.1073562649
>ホテル側は参道をホテル用地として使わないし妥当というほかない むしろなんで大阪市と大阪地裁はこれで商用専有地として課税できると思っちゃったんだ 市道上でも高架立てて上を通ってるから鉄道会社が占有してるだろって言い出すようなもんだぜ
71 23/07/01(土)15:26:32 No.1073562690
生臭すぎる
72 23/07/01(土)15:28:22 No.1073563196
>馬鹿なので固定資産税が何にどう課税されるのか知らんのだけど >13mより上の部分は課税されんの?そういう話ではない? 固定資産税は土地と家屋両方に課税されるよ
73 23/07/01(土)15:28:44 No.1073563293
>生臭すぎる どこが?
74 23/07/01(土)15:31:52 No.1073564197
もともとの門どんだけでかかったんだよって話だろう
75 23/07/01(土)15:44:13 No.1073567973
とんち坊主かよ
76 23/07/01(土)15:45:39 No.1073568453
地方税法は民法とかと違って毎年改正されるくらいコロコロ変わるから穴があれば簡単に潰されると思う