虹裏img歴史資料館

1 23/06/28(水)22:44:20 No.1072714586

包茎…

2 23/06/28(水)22:48:47 No.1072716408

後継が二種なの？

3 23/06/28(水)22:49:28 No.1072716702

国産で国内企業にお金落とさなくていいのかい

4 23/06/28(水)22:49:28 No.1072716704

スタイリッシュな感じあって俺は良いと思う

5 23/06/28(水)22:52:39 No.1072718088

車両知識ないけど、天井部分に重機関銃以外で載せる装備って何があるんだろ

6 23/06/28(水)22:53:41 No.1072718455

RWSじゃないの 日本でも研究はしてたし

7 23/06/28(水)22:55:41 No.1072719243

>国産で国内企業にお金落とさなくていいのかい コマツがもうやりたくないって…

8 23/06/28(水)22:56:05 No.1072719408

陸自で千両は調達するので日本で生産基盤を作って海外へ逆輸出してほしい

9 23/06/28(水)22:59:23 No.1072720664

>陸自で千両は調達するので日本で生産基盤を作って海外へ逆輸出してほしい 小判で？

10 23/06/28(水)23:00:35 No.1072721107

>国産で国内企業にお金落とさなくていいのかい コマツ君は死んだ

11 23/06/28(水)23:01:35 No.1072721476

>包茎… HAWKEI！

12 23/06/28(水)23:01:54 No.1072721580

パトリアとMAVの比較もお話しにならんかったそうだし 優秀な外国製で心をまっすぐにしてくるのですね！

13 23/06/28(水)23:02:01 No.1072721627

>>国産で国内企業にお金落とさなくていいのかい >コマツがもうやりたくないって… でしょうね

14 23/06/28(水)23:03:12 No.1072722044

トルコ製の装甲車も見てなかった？

15 23/06/28(水)23:03:57 No.1072722332

>国産で国内企業にお金落とさなくていいのかい 調達数的なことを言うと2000両は生産するから国内の重工がライセンス生産することになるんで お金の大半は国内に落ちるぞ

16 23/06/28(水)23:06:17 No.1072723187

上のやつかっこいいな 子供の送迎に使いたい

17 23/06/28(水)23:06:38 No.1072723314

>国内の重工がライセンス生産することになるんで >お金の大半は国内に落ちるぞ ライセンス生産OKなんだ…

18 23/06/28(水)23:08:09 No.1072723831

>車両知識ないけど、天井部分に重機関銃以外で載せる装備って何があるんだろ グレネードランチャー 準軍事組織やパラミリだと投光器載せてたりする

19 23/06/28(水)23:08:31 No.1072723950

そいえばパトリアちゃんはラ国なんかしら

20 23/06/28(水)23:08:44 No.1072724040

>ライセンス生産OKなんだ… 逆にライセンス生産NGの装甲車ってなんだよ！

21 23/06/28(水)23:08:49 No.1072724063

対戦車ミサイルも載せるで

22 23/06/28(水)23:09:11 No.1072724201

上はなんかSFのFPSにいそうだな カッコいいからこっち採用して欲しい

23 23/06/28(水)23:10:00 No.1072724500

>パトリアとMAVの比較もお話しにならんかったそうだし どこがダメだったって情報出てるの？

24 23/06/28(水)23:10:56 No.1072724851

>>ライセンス生産OKなんだ… >逆にライセンス生産NGの装甲車ってなんだよ！ なんか日本って足元見られて 自分とこから買えって言われるイメージが…

25 23/06/28(水)23:11:07 No.1072724909

>>パトリアとMAVの比較もお話しにならんかったそうだし >どこがダメだったって情報出てるの？ https://twitter.com/Nos_nitrofuel/status/1673866535000223744

26 23/06/28(水)23:11:38 No.1072725083

装輪戦車の車体を兵員輸送車に使うのは無理があったのだろうか

27 23/06/28(水)23:12:07 No.1072725250

熱心に売り込むパトリアチームに比べてMAVチームの三菱側の態度がめちゃ悪かったって話は まあそうでしょうね

28 23/06/28(水)23:12:40 No.1072725442

上の包茎はオーストラリア製で下のイーグルはスイス製 イーグルの方は丸紅が輸入代行する契約だからスイスで生産したのと完全輸入する形になる しかもイーグルは左ハンドルだ

29 23/06/28(水)23:14:30 No.1072726108

地雷対策でどんどんデカくなってくな

30 23/06/28(水)23:15:12 No.1072726336

MAVの車内騒音は他所でも言われてたな

31 23/06/28(水)23:15:20 No.1072726381

おめめ小さいね

32 23/06/28(水)23:15:42 No.1072726538

>熱心に売り込むパトリアチームに比べてMAVチームの三菱側の態度がめちゃ悪かったって話は >まあそうでしょうね 16式の生産続いてるしMAVベースの偵察警戒車と歩兵戦闘車の開発を同時並行でMHI特車にさせてるからな どんだけやらすねんってなるのは仕方ないというか

33 23/06/28(水)23:17:04 No.1072727059

採用側は現場の声ちゃんと聞いてるんだな

34 23/06/28(水)23:18:19 No.1072727512

因みに包茎の方は三菱重工でライセンス生産する予定だから三菱重工の負担はもっと増えるぞ！

35 23/06/28(水)23:18:47 No.1072727703

三菱は良くも悪くも仕様通りに作る

36 23/06/28(水)23:19:14 No.1072727871

酷使される三菱重工…

37 23/06/28(水)23:19:21 No.1072727923

なんか三菱他に色々自衛隊案件持ってなかったっけ？

38 23/06/28(水)23:20:19 No.1072728281

>なんか三菱他に色々自衛隊案件持ってなかったっけ？ 逆にMが自衛隊の案件を色々抱えてない時代が存在したのか？

39 23/06/28(水)23:21:31 No.1072728729

>なんか三菱他に色々自衛隊案件持ってなかったっけ？ 共通装輪と次期装軌

40 23/06/28(水)23:21:42 No.1072728804

>なんか三菱他に色々自衛隊案件持ってなかったっけ？ 現状だともう工場と従業員のキャパいっぱいまで案件抱えててこれ以上やるなら 三交代制で回さないと無理って状況

41 23/06/28(水)23:21:50 No.1072728851

ホウケイなんだけど…そうなんだけど他に程よい呼び名はないものか…

42 23/06/28(水)23:22:23 No.1072729034

次期装軌式装甲車の車体固定の機関砲マジ何なんだよ

43 23/06/28(水)23:23:42 No.1072729510

>次期装軌式装甲車の車体固定の機関砲マジ何なんだよ 今まであったんだからなくなると困る それ以上でもそれ以下でもない

44 23/06/28(水)23:24:01 No.1072729630

トヨタはやらないの？ 高機動車とかトヨタでしょ

45 23/06/28(水)23:25:09 No.1072730024

fu2316241.jpg なんだろなこのチンポ…

46 23/06/28(水)23:25:13 No.1072730051

>高機動車とかトヨタでしょ よく勘違いされてるけど高機動車はヒノノニトンの日野自動車製です…

47 23/06/28(水)23:25:26 No.1072730136

この期に及んで付かないRWS

48 23/06/28(水)23:26:07 No.1072730405

>この期に及んで付かないRWS RWS搭載しないって発表あったの？

49 23/06/28(水)23:26:13 No.1072730444

>よく勘違いされてるけど高機動車はヒノノニトンの日野自動車製です… 開発はトヨタだよ

50 23/06/28(水)23:26:18 No.1072730462

地雷対策でどんどん背が高くなる

51 23/06/28(水)23:27:21 No.1072730877

>次期装軌式装甲車の車体固定の機関砲マジ何なんだよ 単純に車体試験用に適当にポン付けしたとかじゃないの？

52 23/06/28(水)23:27:32 No.1072730943

>次期装軌式装甲車の車体固定の機関砲マジ何なんだよ そんな事よりどうせ100輌も作らないだろうという点が最大の問題なんだよ 数が足りないという問題に比べたらチンポの位置がどうであろうと大した話ではない

53 23/06/28(水)23:27:45 No.1072731025

>単純に車体試験用に適当にポン付けしたとかじゃないの？ ほぼ本決まりです…

54 23/06/28(水)23:27:49 No.1072731050

ライセンス生産できるならハーケイの方がいいな

55 23/06/28(水)23:28:21 No.1072731244

>開発はトヨタだよ 日野が不祥事やって官公庁入札停止食らってる上に 近代的な対地雷防御車両の開発ノウハウが一切ないトヨタが今から参戦するわけないすぎる

56 23/06/28(水)23:28:26 No.1072731274

>>単純に車体試験用に適当にポン付けしたとかじゃないの？ >ほぼ本決まりです… マジかよ なんか理由あんのかね

57 23/06/28(水)23:28:37 No.1072731344

もう装軌も輸入したら？ 少なすぎてファミリー化も無理でしょ

58 23/06/28(水)23:28:53 No.1072731462

>ライセンス生産できるならハーケイの方がいいな ホウケイだ にどとまちがえるな

59 23/06/28(水)23:29:28 No.1072731696

しかもこのチンポ20～25mmクラスでしょ

60 23/06/28(水)23:30:10 No.1072731957

>しかもこのチンポ20～25mmクラスでしょ 7.62mmって知ったら泡吹いて卒倒しそう

61 23/06/28(水)23:30:24 No.1072732047

>もう装軌も輸入したら？ >少なすぎてファミリー化も無理でしょ 少数しか調達しないなら輸入もありというのは理解を示せるが 西側メーカーが基本日本と物理的距離があり過ぎて車両の稼働率維持するの大変になりそうでな…

62 23/06/28(水)23:30:28 No.1072732080

戦闘車型は89式のターレット流用するのマジ？

63 23/06/28(水)23:30:46 No.1072732188

>>しかもこのチンポ20～25mmクラスでしょ >7.62mmって知ったら泡吹いて卒倒しそう 射精したわ

64 23/06/28(水)23:31:16 No.1072732352

>>もう装軌も輸入したら？ >>少なすぎてファミリー化も無理でしょ >少数しか調達しないなら輸入もありというのは理解を示せるが >西側メーカーが基本日本と物理的距離があり過ぎて車両の稼働率維持するの大変になりそうでな… あと納期通りに来ない問題もキツイとか聞く

65 23/06/28(水)23:31:17 No.1072732362

ちんちんから泡出るマン！

66 23/06/28(水)23:31:20 No.1072732384

輸入しよ？

67 23/06/28(水)23:31:42 No.1072732511

IDEくらいなら耐えれるの？

68 23/06/28(水)23:31:42 No.1072732520

>輸入しよ？ なにを？

69 23/06/28(水)23:32:14 No.1072732763

>IDEくらいなら耐えれるの？ 統合開発環境に耐えられる！？

70 23/06/28(水)23:33:18 No.1072733164

>>輸入しよ？ >なにを？ Strf 90

71 23/06/28(水)23:34:19 No.1072733518

>なにを？ BTR-82

72 23/06/28(水)23:34:31 No.1072733595

車両は海外製の方がエアコンとか充実してるのいいよね…

73 <a href="mailto:経国">23/06/28(水)23:34:33</a> [経国] No.1072733605

>ホウケイだ >にどとまちがえるな よしなよ

74 23/06/28(水)23:34:43 No.1072733663

>あと納期通りに来ない問題もキツイとか聞く 鳴り物入りで導入したライセンス生産のMCH-101もイギリスから保守部品届かないせいで CH-53Eと稼働率が変わらなかったっていう酷い事件もあったばっかりだからね…

75 23/06/28(水)23:35:47 No.1072734017

期日までに納品されることが売りになる世界だからなぁ 色々な兼ね合い考えるの大変そう

76 23/06/28(水)23:35:57 No.1072734080

>よしなよ 君の名前の元になった人は当時日本統治下の記憶も新しい台湾人たちにめっちゃ笑われてたそうだね

77 23/06/28(水)23:36:41 No.1072734332

日本製鋼だったかな？ 12.7mmよりリコイルが少ない20mm機関砲待ってます

78 23/06/28(水)23:37:00 No.1072734432

>車両は海外製の方がエアコンとか充実してるのいいよね… スレ画の下のイーグルにはエアコンなんか付いてないぞ しかも左ハンドルだぞ

79 23/06/28(水)23:37:03 No.1072734455

>https://twitter.com/Nos_nitrofuel/status/1673866535000223744 駆動系がスカニアならサプライチェーン面で安心過ぎる…

80 23/06/28(水)23:38:42 No.1072735048

軍用ハードウェアを生産して納品するのは難しいんだ アメリカですら工業生産能力落ちてるからな

81 23/06/28(水)23:39:25 No.1072735308

エンジン緊急消火スイッチ誤操作は笑えない過ぎるぞ MAV

82 23/06/28(水)23:39:53 No.1072735464

短SAMとか載せることもあるの？

83 23/06/28(水)23:40:56 No.1072735802

こっちはユーザー側だからまあ使いやすくしてくれればいいかな…

84 23/06/28(水)23:41:14 No.1072735904

>アメリカですら工業生産能力落ちてるからな アメリカですらっていうけどアメリカは冷戦終わってから重工業死滅してる国の代表格だろ

85 23/06/28(水)23:41:27 No.1072735986

>エンジン緊急消火スイッチ誤操作は笑えない過ぎるぞ >MAV まだまだ不具合対策ができてない生まれてない製品なんやな

86 23/06/28(水)23:41:44 No.1072736079

スカニアって軍事もやってるのか トラックメーカーなんてどこもそうか

87 23/06/28(水)23:42:45 No.1072736428

>短SAMとか載せることもあるの？ それは93式の後継として去年から開発が始まってる ベース車両は不明だけど国産とのこと

88 23/06/28(水)23:44:54 No.1072737133

>まだまだ不具合対策ができてない生まれてない製品なんやな 市場流通品で20年近く色々対策したパトリアと 開発中のMAV比べたら当たり前のことか…

89 23/06/28(水)23:45:27 No.1072737310

>スカニアって軍事もやってるのか >トラックメーカーなんてどこもそうか というか欧州の重機械やってるメーカーで軍事やってないところはないというか 統廃合でコングロマリット化してるからグループの会社が関わってるとかが絶対にある

90 23/06/28(水)23:49:31 No.1072738596

防衛の本命は海自なんだろうけど機甲戦力って足りてるのかな…

91 23/06/28(水)23:50:07 No.1072738807

ランクルに装甲付けるとかじゃダメなの?

92 23/06/28(水)23:51:10 No.1072739152

>防衛の本命は海自なんだろうけど機甲戦力って足りてるのかな… 冷戦期の74式戦車600両時代でも当時の陸自のドクトリンに車両が足りなかったんだぞ

93 23/06/28(水)23:52:29 No.1072739558

>ランクルに装甲付けるとかじゃダメなの? 軽装甲機動車って写真で見ると小型車両みたいに見えるけど実際に見るとトラックと同じサイズ感だよ ランクルみたいな乗用車で代替できるジャンルの車両ではない

94 23/06/28(水)23:53:32 No.1072739902

>ランクルに装甲付けるとかじゃダメなの? だいぶ大きさが違う これハマーよりデカい

95 23/06/28(水)23:53:57 No.1072740019

パジェロと高機動車の後継が楽しみですよ私は

96 23/06/28(水)23:54:21 No.1072740127

>ランクルに装甲付けるとかじゃダメなの? 地雷で吹っ飛ぶからダメ

97 23/06/28(水)23:54:44 No.1072740241

車両はもう削減しまくって絶対的に足りない

98 23/06/28(水)23:55:09 No.1072740361

>パジェロと高機動車の後継が楽しみですよ私は 事実上ランクルしかないでしょ… プラドかも知れんが

99 23/06/28(水)23:55:45 No.1072740547

たかが車も自前で造れん下等国家

100 23/06/28(水)23:56:45 No.1072740842

中東で実戦実績のあるランドクルーザーでいいよ

101 23/06/28(水)23:56:57 No.1072740899

>事実上ランクルしかないでしょ… >プラドかも知れんが 70かも知れないだろ！

102 23/06/28(水)23:57:37 No.1072741077

>中東で実戦実績のあるランドクルーザーでいいよ 上で丁寧にランクルじゃ駄目な理由をレスしてもらってまだ言うの？ botか何かなの？

103 23/06/28(水)23:58:02 No.1072741198

いすゞ辺りがやってくれないかね

104 23/06/28(水)23:58:51 No.1072741439

>いすゞ辺りがやってくれないかね いすゞも73式だけで十分ですって言ってるよ

105 23/06/29(木)00:02:17 No.1072742486

>上で丁寧にランクルじゃ駄目な理由をレスしてもらってまだ言うの？ >botか何かなの？ パジェロと高機動車の後継の話では？

106 23/06/29(木)00:02:36 No.1072742585

車両数確保しても今度は乗せる人員が居ない問題が陸海どっちも割と深刻化してるし…

107 23/06/29(木)00:03:00 No.1072742687

>車両数確保しても今度は乗せる人員が居ない問題が陸海どっちも割と深刻化してるし… 給料が安過ぎるからですかね…

108 23/06/29(木)00:05:18 No.1072743385

>給料が安過ぎるからですかね… 公務員の給料上げるどころか下げてる現状どうにかしてくだち